[go: up one dir, main page]

DE19649643A1 - Maintenance strategy method for machine or plant - Google Patents

Maintenance strategy method for machine or plant

Info

Publication number
DE19649643A1
DE19649643A1 DE19649643A DE19649643A DE19649643A1 DE 19649643 A1 DE19649643 A1 DE 19649643A1 DE 19649643 A DE19649643 A DE 19649643A DE 19649643 A DE19649643 A DE 19649643A DE 19649643 A1 DE19649643 A1 DE 19649643A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
decision
level
criteria
assignment
assemblies
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE19649643A
Other languages
German (de)
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens AG
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens AG, Siemens Corp filed Critical Siemens AG
Priority to DE19649643A priority Critical patent/DE19649643A1/en
Publication of DE19649643A1 publication Critical patent/DE19649643A1/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

The maintenance strategy method uses a decision logic with successive hierarchy planes, for indicating the need for fault maintenance, timed maintenance and operative maintenance. The decision logic has a first hierarchy plane (1) in which yes/no decisions are provided in response to simple criteria. A second hierarchy plane (2) is provided, in which decision criteria are multiplied by point weightings and used for evaluating the prior decisions. A third plane uses a fuzzy logic for deciding the criteria for the first hierarchy plane.

Description

Die Erfindung betrifft ein Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1, eine Einrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 2 und einer Verbindung zu Datenbanken von Betriebsführungssystemen gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 3.The invention relates to a method according to the preamble of claim 1 Device according to the preamble of claim 2 and a connection to Databases of operational management systems according to the preamble of claim 3.

Einsatzmöglichkeiten bestehen im gesamten Bereich der Erhaltung von Maschinen und Anlagen. Das Verfahren gestattet, ausgehend vom jeweils vorhandenen Niveau des Zustandswissen über die Komponenten, die Zuordnung der optimalen Erhaltungsart (z. B. Instandhaltung), wobei die Entscheidungsfindung, je nach im Einzelfall vorhandener Daten- und Wissensbasis, auf der ersten Ebene relativ schnell durch ja/nein Entscheidungen, bei Bedarf aber auch durch Bewertung differenzierter Kriterien auf untergeordneten Ebenen erfolgen kann. Die Entscheidungsverzweigungen orientieren sich an den Möglichkeiten, den technischen und betriebswirtschaftlichen Zustand von Baugruppen und Komponenten in die Strategieauswahl einzubeziehen. Der Aufbau der ersten Ebene basiert auf Zuordnungen von Möglichkeiten der Zustandsbestimmung zu definierten Instandsetzungsarten /1/.Applications exist in the entire area of machine and maintenance Investments. The procedure allows, based on the existing level of State knowledge of the components, the assignment of the optimal conservation type (e.g. Maintenance), the decision making depending on the existing case Data and knowledge base, on the first level relatively quickly through yes / no Decisions, if necessary, but also by evaluating differentiated criteria subordinate levels can take place. Orient the decision branches the possibilities, the technical and business condition of Include assemblies and components in the strategy selection. The structure of the first level is based on assignments of possibilities of state determination defined types of repair / 1 /.

Es gibt umfangreiche Bestrebungen, für die Auswahl von Instandhaltungsstrategien für Maschinen und Anlagen Verfahren zu entwickeln /2/, /3/, /4/.There are extensive efforts for the selection of maintenance strategies for Develop machines and systems processes / 2 /, / 3 /, / 4 /.

Die Aufgabe der eigenen Lösung besteht darin, durch einen neuartigen hierarchischen Aufbau des Verfahrens in mehrere Ebenen die Auswahl von Instandhaltungsstrategien wissensbasiert, auf Grundlage des vorhandenen Zustandswissens über die Baugruppe so vorzunehmen, daß der Aufwand der Strategieauswahl stark reduziert und gegenüber bisher bekannten Verfahren individuell dem Einzelfall angepaßt wird.The task of your own solution is through a new hierarchical Structure of the process in several levels, the selection of maintenance strategies knowledge-based, based on the existing state knowledge about the assembly make that the effort of strategy selection greatly reduced and compared previously known methods are individually adapted to the individual case.

Diese Aufgabe wird bei einem Verfahren gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 dadurch gelöst,
This object is achieved in a method according to the preamble of claim 1 in that

  • - daß gemäß Fig. 1 auf der ersten von drei Hierarchieebenen durch einfache ja/nein Entscheidungen die Störungsinstandsetzung, die zeitbezogene Instandsetzung oder die operative Instandsetzung direkt ausgewählt werden kann,- that the fault repair, the time-related repair or surgical repair may be selected directly in accordance with Figure 1 on the first three levels of the hierarchy by simple yes / no decisions.
  • - daß gemäß des Beispiels nach Fig. 2 bei Bedarf auf einer zweiten Ebene durch Punktebewertung differenzierter Kriterien, Multiplikation der Bewertungen (Bi) mit Gewichtungen (Gi), Normierung und anschließender Summation über alle Kriterien eine Kenngröße (P) gebildet wird, die für eine Entscheidungsfindung in der ersten Ebene genutzt werden kann und- That according to the example of FIG. 2, if necessary, a characteristic (P) is formed on a second level by rating differentiated criteria, multiplying the ratings (B i ) by weightings (G i ), standardization and subsequent summation over all criteria can be used for decision making in the first level and
  • - daß auf einer dritten Ebene mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (z. B. Fuzzy-Logik) eine Entscheidung getroffen werden kann,- that on a third level with the help of artificial intelligence (e.g. fuzzy logic) a decision can be made

sie wird bei der Einrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 2 dadurch gelöst,
it is solved in the device according to the preamble of claim 2,

  • - daß Entscheidungskriterien und Strategien der ersten Hierarchiestufe als Felder, Entscheidungswege durch Verbindungslinien zwischen den Feldern und Entscheidungsmöglichkeiten durch Schaltflächen auf den Verbindungslinien als grafische Oberfläche dargestellt werden, so daß durch Betätigung der Schaltflächen an den Entscheidungskriterien der Baugruppe eine Strategie zugeordnet werden kann,- that decision criteria and strategies of the first hierarchy level as fields, Decision paths through connecting lines between the fields and Decision options through buttons on the connecting lines as graphical user interface are displayed, so that by pressing the Buttons on the decision criteria of the assembly a strategy can be assigned
  • - daß mittels einer Schaltfläche "Entscheidungshilfe" an den Feldern Fenster der untergeordneten zweiten Ebene geöffnet werden können, wobei dort aus Punktebewertungen erläuternder Unterkriterien ein Kennwert (P) errechnet und mit einem Grenzwert verglichen wird, so daß der Kennwert P auf der ersten Ebene, wenn er größer als der Grenzwert ist, an der "ja" bzw., wenn er kleiner als der Grenzwert ist, an der "nein" Schaltfläche des zugehörigen Entscheidungskriteriums angezeigt wird und dadurch ein Vorschlag für die Entscheidung des Kriteriums der Stufe 1 entsteht,- That with a button "decision aid" in the fields window of the subordinate second level can be opened, from there Sub-criteria of explanatory sub-criteria a characteristic value (P) calculated and compared with a limit value, so that the characteristic value P on the first level, if it is greater than the limit, at the "yes" or if it is less than the limit value at the "no" button of the associated Decision criterion is displayed and thereby a proposal for the Decision of the level 1 criterion arises,
  • - daß durch Betätigung einer weiteren Schaltfläche Fenster der dritten Hierarchiestufe geöffnet werden, in denen mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (z. B. Fuzzy-Logik) ein Vorschlag für die Entscheidung auf der ersten Ebene entsteht- That by pressing another button window of the third Hierarchy levels are opened, in which with the help of artificial intelligence (e.g. Fuzzy logic) a proposal for the decision at the first level arises

und sie wird bei einer Verbindung der Einrichtung gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 2 mit Datenbanken von Betriebsführungssystemen dadurch gelöst,
and it is solved by connecting the device according to the preamble of claim 2 to databases of operational management systems,

  • - daß die Baugruppenbezeichnung zusammen mit der zugeordneten Instandsetzungsart und dem gewählten Entscheidungsweg zum Zweck der Weiterverarbeitung in einer Datenbank abgespeichert werden.- That the module name together with the assigned Repair method and the chosen decision-making path for the purpose of Further processing can be stored in a database.

Grundlage für die Entscheidungen ist das vorhandene Wissen über den Zustand von Baugruppen und Komponenten. In der ersten Ebene erfolgt die Strategieauswahl anhand von allgemein gehaltenen Kriterien durch ja/nein Entscheidungen. Die zweite Ebene stellt differenzierte Unterkriterien für die Entscheidung am übergeordneten Kriterium bereit, die aufgrund unterschiedlicher Bedeutung für die Entscheidung mit Gewichtungsfaktoren belegt und durch Vergabe von Bewertungspunkten hinsichtlich ihrer Erfüllung beurteilt werden, so daß nach der anschließenden Normierung mittels Division durch die maximal mögliche Bewertungsziffer und Summation über alle Kriterien ein Kennwert für die Entscheidung des Kriteriums der ersten Ebene gebildet werden kann. Durch Festlegung eines Grenzwertes für die gebildete Kenngröße und durch Vergleich des errechneten Kennwertes mit dem Grenzwert entsteht eine Entscheidungsunterstützung für das Kriterium der übergeordneten Ebene 1. In der dritten Ebene wird mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (z. B. Fuzzy-Logik) ein Vorschlag für das übergeordnete Kriterium gefunden.The basis for the decisions is the existing knowledge about the state of Assemblies and components. In the first level, the strategy selection is based on of general criteria through yes / no decisions. The second level represents differentiated sub-criteria ready for the decision on the superordinate criterion, the due to different importance for the decision with weighting factors documented and assessed by awarding evaluation points with regard to their fulfillment be, so that after the subsequent normalization by division by the maximum possible evaluation number and summation over all criteria a characteristic value for the Decision of the first level criterion can be formed. By definition a limit value for the parameter formed and by comparing the calculated value The characteristic value with the limit value provides decision support for the  Criterion of the higher level 1. In the third level, with the help of artificial Intelligence (e.g. fuzzy logic) found a proposal for the overriding criterion.

Anwendungsgebieteapplication areas

Das Verfahren ist entwickelt worden für die Auswahl von Instandhaltungsstrategien für Maschinen und Anlagen. Es ist aber auch für ähnlich gelagerte wissensbasierte Entscheidungsprozesse geeignet. Die Software gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 2 gestattet aufgrund des einfachen Aufbaus auch dem ungeübten Benutzer des Systems eine problemlose Anwendung des Verfahrens gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1.The procedure has been developed for the selection of maintenance strategies for Machinery and equipment. But it is also for similarly based knowledge-based ones Decision-making processes suitable. The software according to the preamble of claim 2 due to the simple structure also allows the inexperienced user of the system a problem-free application of the method according to the preamble of claim 1.

LiteraturhinweiseReferences

/1/ Sturm, A.:
Zustandsbezogene Instandhaltung - Erfahrungen und Probleme VGB Kraftwerkstechnik 73 (1993), 12; S. 1028-1030
/2/ Warnecke, H.-J.:
Instandhaltung - Grundlagen
Verlag TÜV Rheinland, 1981
/3/ Lauenstein, G.:
Instandhaltungsstrategien für Maschinen und Anlagen
Linde-Verlag, Berlin 1993
/4/ Beckmann, G.; Marx, D.:
Instandhaltung von Anlagen
Verlag für Grundstoffindustrie, Leipzig 1994
/ 1 / Sturm, A .:
Condition-based maintenance - experiences and problems VGB Kraftwerkstechnik 73 (1993), 12; Pp. 1028-1030
/ 2 / Warnecke, H.-J .:
Maintenance - basics
Publishing house TÜV Rheinland, 1981
/ 3 / Lauenstein, G .:
Maintenance strategies for machines and plants
Linde publishing house, Berlin 1993
/ 4 / Beckmann, G .; Marx, D .:
Plant maintenance
Publishing house for basic materials industry, Leipzig 1994

Claims (3)

1. Verfahren zur Zuordnung von Baugruppen und Komponenten zu Instandsetzungsarten, zur Verlängerung der Lebensdauer und Ausnutzung des Abnutzungsvorrates, bei dem die Zuordnung wissensbasiert auf drei hierarchischen Ebenen in unterschied­ licher Tiefe erfolgen kann, dadurch gekennzeichnet, daß die Strategieauswahl auf der ersten Ebene anhand einfacher Kriterien durch ja/nein Entscheidungen erfolgen kann, daß auf der zweiten Ebene durch Multiplikation von Punktebewertungen differenzierter Kriterien mit Gewichtungen, Normierung und anschließender Summation über alle Kriterien eine Kenngröße als Grundlage für die Entscheidung des übergeordneten Kriteriums gebildet wird und daß in einer dritten Ebene mit Hilfe von künstlicher Intelligenz (z. B. Fuzzy-Logik) eine Entscheidung für das Kriterium der ersten Ebene gefunden werden kann.1. Procedure for assigning assemblies and components to repair types, for extending the service life and utilizing the stock of wear, in which the assignment can be based on knowledge on three hierarchical levels in different depths, characterized in that the strategy selection on the first level based on simple criteria yes / no decisions can be made that on the second level by multiplying the point ratings of differentiated criteria with weighting, standardization and subsequent summation over all criteria, a parameter is formed as the basis for the decision of the overriding criterion and that in the third level with the help of artificial intelligence (e.g. fuzzy logic) a decision for the criterion of the first level can be found. 2. Einrichtung zur Durchführung des Verfahrens nach Anspruch 1 zur Zuordnung von Baugruppen zu Instandsetzungsarten, wobei das Verfahren nach Anspruch 1 grafisch abgebildet wird, dadurch gekennzeichnet, daß in der ersten Ebene Entscheidungskriterien und Strategien durch Felder, Entscheidungswege durch Verbindungslinien zwischen den Feldern und Entscheidungsmöglichkeiten durch Schaltflächen auf den Verbindungslinien dargestellt werden, daß eine Schaltfläche "Entscheidungshilfe" an den Kriterienfeldern Fenster der untergeordneten Hierarchie­ ebenen öffnet, daß in der zweiten Ebene aus eingegebenen Punktebewertungen differenzierter Unterkriterien eine Kenngröße (P) als Grundlage für eine Entscheidungs­ unterstützung auf der ersten Ebene errechnet und angezeigt wird, daß in der dritten Ebene durch künstliche Intelligenz (z. B. Fuzzy-Logik) eine Zuordnung erfolgen kann.2. Device for performing the method according to claim 1 for the assignment of Modules for repair types, the method according to claim 1 graphically is depicted, characterized in that in the first level Decision criteria and strategies through fields, decision paths through Connection lines between the fields and decision options Buttons on the connecting lines are represented as a button "Decision support" in the criteria fields window of the subordinate hierarchy levels opens that in the second level from entered point ratings a differentiated sub-criteria a parameter (P) as the basis for a decision Support is calculated on the first level and displayed in the third An assignment can be made at the level through artificial intelligence (e.g. fuzzy logic). 3. Verbindung der Einrichtung nach Anspruch 2 mit Datenbanken von Betriebsführungs­ systemen, aus denen Baugruppen aufgerufen und in denen nach der Strategiezuordnung Baugruppen mit der ausgewählten Strategie sowie dem gewählten Entscheidungsweg zum Zweck der Weiterverarbeitung abgespeichert werden können.3. Connection of the device according to claim 2 with databases of operational management systems from which assemblies are called and in which after the strategy assignment Assemblies with the selected strategy and the chosen decision path can be saved for the purpose of further processing.
DE19649643A 1996-12-02 1996-12-02 Maintenance strategy method for machine or plant Withdrawn DE19649643A1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19649643A DE19649643A1 (en) 1996-12-02 1996-12-02 Maintenance strategy method for machine or plant

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19649643A DE19649643A1 (en) 1996-12-02 1996-12-02 Maintenance strategy method for machine or plant

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE19649643A1 true DE19649643A1 (en) 1998-06-04

Family

ID=7813210

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE19649643A Withdrawn DE19649643A1 (en) 1996-12-02 1996-12-02 Maintenance strategy method for machine or plant

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE19649643A1 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19856289A1 (en) * 1998-12-07 2000-06-08 Peter Renner Machine data detection device for machine plant control and monitoring detects data corresponding to machine operating condition for providing machine condition characteristic
EP1217486A1 (en) * 2000-12-21 2002-06-26 ABB Schweiz AG Method for maintenance planning of technical installations
DE10237748A1 (en) * 2002-08-17 2004-03-11 Abb Patent Gmbh Method for optimized evaluation of maintenance strategies e.g. for buildings electrical power systems
DE102004009319A1 (en) * 2004-02-26 2005-09-15 Siemens Ag Process and computer assembly to increase the technical reliability of an industrial process e.g. a papermaking process and assembly
DE102004028565A1 (en) * 2004-06-15 2006-01-05 Abb Patent Gmbh Method and system for determining a maintenance requirement
US7251585B2 (en) 2005-06-14 2007-07-31 Siemens Aktiengesellschaft Method and computer system for formulating potential measures for increasing the reliability of a technical system
DE102007036356A1 (en) * 2007-07-31 2009-02-19 Kröhnert Infotecs GmbH Error cause automatic evaluation method for operating device, involves outputting empirical value for default risk of operating device by display unit, where valve is determined by multiplication of different characteristics

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE19856289A1 (en) * 1998-12-07 2000-06-08 Peter Renner Machine data detection device for machine plant control and monitoring detects data corresponding to machine operating condition for providing machine condition characteristic
EP1217486A1 (en) * 2000-12-21 2002-06-26 ABB Schweiz AG Method for maintenance planning of technical installations
DE10237748A1 (en) * 2002-08-17 2004-03-11 Abb Patent Gmbh Method for optimized evaluation of maintenance strategies e.g. for buildings electrical power systems
DE102004009319A1 (en) * 2004-02-26 2005-09-15 Siemens Ag Process and computer assembly to increase the technical reliability of an industrial process e.g. a papermaking process and assembly
DE102004028565A1 (en) * 2004-06-15 2006-01-05 Abb Patent Gmbh Method and system for determining a maintenance requirement
US8290708B2 (en) 2004-06-15 2012-10-16 Abb Patent Gmbh Method and system for determining a servicing requirement
US7251585B2 (en) 2005-06-14 2007-07-31 Siemens Aktiengesellschaft Method and computer system for formulating potential measures for increasing the reliability of a technical system
DE102007036356A1 (en) * 2007-07-31 2009-02-19 Kröhnert Infotecs GmbH Error cause automatic evaluation method for operating device, involves outputting empirical value for default risk of operating device by display unit, where valve is determined by multiplication of different characteristics

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE19535084A1 (en) Dynamic optimisation of business processes managed by computer system
WO1998047052A1 (en) Automatization system
EP2649567A1 (en) Method for the computer-assisted modeling of a technical system
EP0845720B1 (en) Method of analyzing and monitoring of transient processes
DE19649643A1 (en) Maintenance strategy method for machine or plant
DE19611732C1 (en) Neural network weightings suitable for removal or pruning determination method
DE10029086C2 (en) Procedure for automatically creating a work plan
DE10102051A1 (en) Procedure for planning a repair of mobile work machines
EP1431927A1 (en) Method for estimating the remaining lifetime of an apparatus
WO2023083413A1 (en) Method and device for determining how at least one engine module impacts a deterioration in an engine performance
EP1987478A1 (en) Method for process optimisation
DE102021200192A1 (en) Methods for monitoring states of entities
DE3609925A1 (en) DEVICE FOR SIMULATING NEURON SYSTEMS
DE4443193A1 (en) Process for operating neural networks in industrial plants
LU103146B1 (en) Demand forecasting using machine learning in a local global model
DE10014740A1 (en) Monitoring resources in multi-stage manufacturing process involves computing resources for assembly stage as function of time from known common and special equipment for the stage
DE10030305A1 (en) Optimizing track maintenance, especially for rail systems, involves feeding track data and/or maintenance recommendations for number of tracks to optimizing system for automatic analysis
EP0262462A2 (en) Method for the interpretation of form-type documents
DE102012211511A1 (en) Determining the suitability of a resource
DE102023125704A1 (en) Method for manufacturing a motor vehicle
EP1032868B1 (en) Method for determining the availability of a technical facility
DE102024122493A1 (en) Method, computer system and computer program product
EP4485348A1 (en) Computer-implemented method and tool for optically checking the quality of intermediate or end products of production facilities, and production facility controller
WO2026032639A1 (en) Providing events and/or tasks for the change of layer during the operation of a system for producing or processing a fibrous web
DE10237748A1 (en) Method for optimized evaluation of maintenance strategies e.g. for buildings electrical power systems

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8130 Withdrawal