DE19644517A1 - Federstahl mit ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegenüber Wasserstoffversprödung und Ermüdung - Google Patents
Federstahl mit ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegenüber Wasserstoffversprödung und ErmüdungInfo
- Publication number
- DE19644517A1 DE19644517A1 DE19644517A DE19644517A DE19644517A1 DE 19644517 A1 DE19644517 A1 DE 19644517A1 DE 19644517 A DE19644517 A DE 19644517A DE 19644517 A DE19644517 A DE 19644517A DE 19644517 A1 DE19644517 A1 DE 19644517A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- less
- spring steel
- ppm
- weight
- inclusions
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
- 229910000639 Spring steel Inorganic materials 0.000 title claims abstract description 54
- 229910052757 nitrogen Inorganic materials 0.000 title description 3
- IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N Atomic nitrogen Chemical compound N#N IJGRMHOSHXDMSA-UHFFFAOYSA-N 0.000 title 2
- 239000002245 particle Substances 0.000 claims abstract description 27
- 229910052719 titanium Inorganic materials 0.000 claims abstract description 20
- 150000001247 metal acetylides Chemical class 0.000 claims abstract description 11
- 150000004767 nitrides Chemical class 0.000 claims abstract description 11
- 150000003568 thioethers Chemical class 0.000 claims abstract 3
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 57
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 57
- 229910052735 hafnium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 238000010791 quenching Methods 0.000 claims description 18
- 230000000171 quenching effect Effects 0.000 claims description 18
- 229910052726 zirconium Inorganic materials 0.000 claims description 18
- 229910052715 tantalum Inorganic materials 0.000 claims description 17
- 229910052758 niobium Inorganic materials 0.000 claims description 16
- 229910001566 austenite Inorganic materials 0.000 claims description 12
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical compound [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 239000012535 impurity Substances 0.000 claims description 9
- 238000001556 precipitation Methods 0.000 claims description 8
- 229910052761 rare earth metal Inorganic materials 0.000 claims description 5
- 150000002910 rare earth metals Chemical class 0.000 claims description 5
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 claims description 4
- 229910052742 iron Inorganic materials 0.000 claims description 2
- 229910052739 hydrogen Inorganic materials 0.000 description 60
- 239000001257 hydrogen Substances 0.000 description 60
- UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N Hydrogen Chemical compound [H][H] UFHFLCQGNIYNRP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 57
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 34
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 34
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 26
- 238000000034 method Methods 0.000 description 18
- 239000010936 titanium Substances 0.000 description 18
- 239000000463 material Substances 0.000 description 16
- JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N iron(III) oxide Inorganic materials O=[Fe]O[Fe]=O JEIPFZHSYJVQDO-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 230000002411 adverse Effects 0.000 description 9
- 238000000137 annealing Methods 0.000 description 7
- 229910052750 molybdenum Inorganic materials 0.000 description 7
- 231100000241 scar Toxicity 0.000 description 7
- 238000005452 bending Methods 0.000 description 6
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 6
- 229910052804 chromium Inorganic materials 0.000 description 6
- 229910052748 manganese Inorganic materials 0.000 description 6
- 229910052759 nickel Inorganic materials 0.000 description 6
- 229910052720 vanadium Inorganic materials 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 229910052684 Cerium Inorganic materials 0.000 description 5
- 230000000052 comparative effect Effects 0.000 description 5
- 238000001816 cooling Methods 0.000 description 5
- 238000005336 cracking Methods 0.000 description 5
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 5
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 5
- 239000002244 precipitate Substances 0.000 description 5
- 239000000243 solution Substances 0.000 description 5
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 4
- 238000005098 hot rolling Methods 0.000 description 4
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 4
- 238000005096 rolling process Methods 0.000 description 4
- 229910052710 silicon Inorganic materials 0.000 description 4
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 4
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 4
- 229910052721 tungsten Inorganic materials 0.000 description 4
- 230000015572 biosynthetic process Effects 0.000 description 3
- 229910052791 calcium Inorganic materials 0.000 description 3
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000006866 deterioration Effects 0.000 description 3
- 150000002431 hydrogen Chemical class 0.000 description 3
- 229910052746 lanthanum Inorganic materials 0.000 description 3
- 230000001105 regulatory effect Effects 0.000 description 3
- 150000004763 sulfides Chemical class 0.000 description 3
- 229910052717 sulfur Inorganic materials 0.000 description 3
- FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M Sodium chloride Chemical compound [Na+].[Cl-] FAPWRFPIFSIZLT-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 2
- 238000005275 alloying Methods 0.000 description 2
- 229910052787 antimony Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052785 arsenic Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052802 copper Inorganic materials 0.000 description 2
- 238000009661 fatigue test Methods 0.000 description 2
- 210000003746 feather Anatomy 0.000 description 2
- -1 molybdenum ions Chemical class 0.000 description 2
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 2
- ZNNZYHKDIALBAK-UHFFFAOYSA-M potassium thiocyanate Chemical compound [K+].[S-]C#N ZNNZYHKDIALBAK-UHFFFAOYSA-M 0.000 description 2
- 230000002028 premature Effects 0.000 description 2
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 2
- 238000007711 solidification Methods 0.000 description 2
- 230000008023 solidification Effects 0.000 description 2
- 239000002344 surface layer Substances 0.000 description 2
- 238000005496 tempering Methods 0.000 description 2
- 229910052718 tin Inorganic materials 0.000 description 2
- 229910052725 zinc Inorganic materials 0.000 description 2
- QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N Sulfuric acid Chemical compound OS(O)(=O)=O QAOWNCQODCNURD-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N Titanium Chemical compound [Ti] RTAQQCXQSZGOHL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000010521 absorption reaction Methods 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 230000002378 acidificating effect Effects 0.000 description 1
- 229910002065 alloy metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000009749 continuous casting Methods 0.000 description 1
- 238000010924 continuous production Methods 0.000 description 1
- 231100000069 corrosive reaction Toxicity 0.000 description 1
- 239000013078 crystal Substances 0.000 description 1
- 238000002425 crystallisation Methods 0.000 description 1
- 230000008025 crystallization Effects 0.000 description 1
- 238000005262 decarbonization Methods 0.000 description 1
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 210000003608 fece Anatomy 0.000 description 1
- 239000007789 gas Substances 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-ZSJDYOACSA-N heavy water Substances [2H]O[2H] XLYOFNOQVPJJNP-ZSJDYOACSA-N 0.000 description 1
- 230000002631 hypothermal effect Effects 0.000 description 1
- 230000007774 longterm Effects 0.000 description 1
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 description 1
- 238000002844 melting Methods 0.000 description 1
- 230000008018 melting Effects 0.000 description 1
- 229910052751 metal Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000002184 metal Substances 0.000 description 1
- 239000011733 molybdenum Substances 0.000 description 1
- 238000006386 neutralization reaction Methods 0.000 description 1
- 231100000989 no adverse effect Toxicity 0.000 description 1
- 229910052698 phosphorus Inorganic materials 0.000 description 1
- 238000003825 pressing Methods 0.000 description 1
- NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N prosulfocarb Chemical compound CCCN(CCC)C(=O)SCC1=CC=CC=C1 NQLVQOSNDJXLKG-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 239000011819 refractory material Substances 0.000 description 1
- 239000000523 sample Substances 0.000 description 1
- 230000035945 sensitivity Effects 0.000 description 1
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 1
- 238000004904 shortening Methods 0.000 description 1
- 239000011780 sodium chloride Substances 0.000 description 1
- 239000006104 solid solution Substances 0.000 description 1
- 230000006641 stabilisation Effects 0.000 description 1
- 238000011105 stabilization Methods 0.000 description 1
- 239000003381 stabilizer Substances 0.000 description 1
- 238000005728 strengthening Methods 0.000 description 1
- 235000011149 sulphuric acid Nutrition 0.000 description 1
- 239000010937 tungsten Substances 0.000 description 1
- 238000005491 wire drawing Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/02—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing silicon
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/42—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with copper
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/44—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with molybdenum or tungsten
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/48—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with niobium or tantalum
-
- C—CHEMISTRY; METALLURGY
- C22—METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
- C22C—ALLOYS
- C22C38/00—Ferrous alloys, e.g. steel alloys
- C22C38/18—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium
- C22C38/40—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel
- C22C38/50—Ferrous alloys, e.g. steel alloys containing chromium with nickel with titanium or zirconium
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S148/00—Metal treatment
- Y10S148/902—Metal treatment having portions of differing metallurgical properties or characteristics
- Y10S148/908—Spring
Landscapes
- Chemical & Material Sciences (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Materials Engineering (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Metallurgy (AREA)
- Organic Chemistry (AREA)
- Heat Treatment Of Steel (AREA)
- Heat Treatment Of Articles (AREA)
- Springs (AREA)
Description
Die vorliegende Erfindung betrifft einen Federstahl, der beispielsweise als Materi
al für Ventilfedern, Tragfedern, Stabilisatoren und Torsionsstangen von Automo
bilverbrennungsmotoren und dergleichen verwendbar ist. Insbesondere betrifft
die vorliegende Erfindung einen Federstahl zur Erzeugung einer Feder mit ausge
zeichneter Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung und Ermüdung
als signifikante Federeigenschaften.
Die chemischen Zusammensetzungen von Federstählen sind in JIS G3565 bis
3567, 4801 und dergleichen beschrieben. Bei Verwendung dieser Federstähle
werden verschiedene Federn wie folgt hergestellt: Heißwalzen der Federstähle
in einen heißgewalzten Draht oder Drahtbarren (nachfolgend auch als "gewalztes
Material" bezeichnet), Ziehen des gewalzten Materials auf einen gewünschten
Durchmesser und anschließend Kaltformen des Drahtes nach Ölhärten bzw.
-tempern in eine Feder, oder Ziehen des gewalzten Materials oder Abschälen und
Ausrichten des gewalzten Materials, Erwärmen und Formen des Drahts in eine
Feder und dessen Abschrecken bzw. Quenchen und Härten bzw. Tempern. In
der letzten Zeit bestand eine großes Interesse an bestimmten Federeigenschaf
ten, wobei speziell von hitzebehandelten Legierungsstählen als Materialien für
solche Federn Gebrauch gemacht wurde.
Andererseits findet sich im Automobilbereich im Hinblick auf eine Verbesserung
der Beanspruchung einer Feder die Maßnahme, Gewicht einzusparen, um Ab
gase und Benzinverbrauch zu verringern. Im Automobilbereich wird insbesondere
ein Federstahl für eine hochzugfeste Feder benötigt, die eine Zugfestigkeit nach
Abschrecken und Härten von 1800 MPa oder mehr aufweist. Wenn aber die
Zugfestigkeit einer Feder erhöht wird, erhöht sich die Empfindlichkeit gegenüber
Defekten. Insbesondere verschlechtert sich die Korrosionsermüdungslebensdauer
bzw. -dauerfestigkeit einer Feder, die in einer korrosiven Umgebung verwendet
wird, und es besteht die Gefahr, daß frühzeitig Brüche bzw. Bruchschäden
auftreten.
Als einer der Faktoren, welche die Korrosionsermüdungsdauer verschlechtern,
kommt Wasserstoffversprödung in Frage, was darauf zurückzuführen ist, daß
Wasserstoff im Laufe des Fortschreitens einer korrosiven Reaktion erzeugt wird.
Als eine Gegenmaßnahme zur Verbesserung eines solchen Phänomens ist ein
Verfahren übernommen worden, das die Zugabe großer Mengen an verschiede
nen Legierungselementen zu einem Federmaterial umfaßt, um der Feder einen
höheren Spannungswiderstand zu verleihen. Ein solches Verfahren ist aber
ökonomisch problematisch, da das Stahlmaterial teuer ist.
Zur Unterdrückung der Wasserstoffversprödung ist es wirkungsvoll, die Korn
größe zu verfeinern und feine Einschlüsse bzw. Niederschläge wie Carbide/
Nitride zu dispergieren. Carbide/Nitride-bildende Elemente werden daher den
Stählen zugegeben. Der Zusatz solcher Elemente verbessert die Zähigkeit der
Federstähle aufgrund der Korngrößenverfeinerung, wohingegen grobkörnige
Einschlüsse einschließlich Carbide/Nitride die Dauerfestigkeit als eine der wich
tigsten Eigenschaften der Federstähle verschlechtern.
Somit liegt der vorliegenden Erfindung die Aufgabe zugrunde, einen Federstahl
in Draht-, Barren- oder Plattenform bereitzustellen, der die Herstellung einer
Feder (einschließlich Ventilfedern, Tragfedern, Blattfedern und dergleichen) mit
hoher Zugfestigkeit und hoher Widerstandsfähigkeit gegen Korrosion und Was
serstoffversprödung ermöglicht.
Diese Aufgabe wird durch die in den Ansprüchen gekennzeichneten Merkmale
eines Federstahls gelöst. Insbesondere wird ein Federstahl von hoher Zugfestig
keit und ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegenüber Korrosion und Wasser
stoffversprödung bereitgestellt, der 0,001 bis 0,5 Gew.-% Ti, 0,001 bis 0,5
Gew.-% Nb, 0,001 bis 0,5 Gew.-% Zr, 0,001 bis 0,5 Gew.-% Ta und 0,001 bis
0,5 Gew.-% Hf, 1 bis 200 ppm N und 5 bis 300 ppm S enthält, wobei feine
Niederschläge bzw. Einschlüsse bzw. Kristalle, enthaltend Carbide, Nitride,
Sulfide und/oder deren Verbindungen (nachstehend auch als "Carbo-Nitro-
Sulfide" bezeichnet) mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von weniger als
5 µm und mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus
Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, in dem Federstahl, gemessen in einem Bereich ("Testbe
reich"), der definiert als ein Bereich bzw. Abschnitt in 0,3 mm Tiefe oder mehr
von der Oberfläche (ohne Einschluß des Mittelteils bzw. ohne mittigen Bereich)
mit einer Fläche von 20 mm², dispergiert sind.
Da "Carbo-Nitro-Sulfide" (d. h. die Carbide, Nitride, Sulfide und/oder deren
Verbindungen) in Form von Grobkorneinschlüssen, die eine durchschnittliche
Teilchengröße von 5 µm oder mehr aufweisen und mindestens ein Element,
ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, enthalten, in
dem Testbereich die Ermüdungslebensdauer gegensätzlich beeinflussen, sind
Grobkorneinschlüsse vorzugsweise derart limitiert, daß sie die folgenden Anfor
derungen erfüllen, wodurch ein Federstahl mit einer ausgezeichneten Wider
standsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung und Ermüdung erhalten werden
kann:
- - die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 5 bis 10 µm ist 500 oder weniger;
- - die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von mehr als 10 µm bis 20 µm oder weniger ist 50 oder weniger, und
- - die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von mehr als 20 µm ist 10 oder weniger.
Wenn der Federstahl weiter 1,0% oder weniger V enthält, fungiert V auch als
"Carbo-Nitro-Sulfide"-bildendes Element. Wenn die feinen Niederschläge und
Grobkorneinschlüsse, die mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe,
bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta, Hf und V, einschließen, die vorgenannten Anfor
derungen erfüllen, kann das Verhalten bzw. Leistungsvermögen solcher Feder
stähle weiter verbessert werden.
Der erfindungsgemäße Federstahl weist weiter vorzugsweise einen Vor-Austenit-
Korndurchmesser von 20 µm oder weniger nach Abschrecken und Härten, eine
HRC-Härte von 50 oder mehr und einen Bruchzähigkeitswert (KIC) von 40 MPa
m² oder mehr auf, um die Federstahleigenschaften, wie Zähigkeit bzw. Festig
keit, Haltbarkeit, Durchhängfestigkeit und dergleichen signifikant zu verbessern.
Der erfindungsgemäße Federstahl wird im wesentlichen dadurch gekennzeichnet,
daß der Typ, die Größe und die Anzahl der "Carbo-Nitro-Sulfide" wie oben
beschrieben reguliert werden soll, und daß andere darin enthaltene Elemente
keiner weiteren Beschränkung unterliegen. Bevorzugt enthaltene Elemente und
zu entfernende Elemente sind nachfolgend aufgeführt, wobei der Grund für die
Bestimmung der Gehalte der einzelnen Elemente später ausführlich beschrieben
wird (%-Angaben beziehen sich nachstehend auf Gew.-%, außer anders aufge
führt):
- (1) Mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 3,0% oder weniger Ni (bevorzugt 0,05 bis 3,0%), 5,0% oder weniger Cr (bevorzugt 0,05 bis 5,0%), 3,0% oder weniger Mo (bevorzugt 0,05 bis 3,0%) und 1,0% oder weniger Cu (bevorzugt 0,01 bis 1,0%) ist vorzugsweise enthalten.
- (2) Mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 1,0% oder weniger Al (bevorzugt 0,005 bis 1,0%), 50 ppm oder weniger B (bevorzugt 1 bis 50 ppm), 5,0% oder weniger Co (bevorzugt 0,01 bis 5,0%) und 1,0% oder weniger W (bevorzugt 0,01 bis 1,0%) ist vorzugsweise enthalten.
- (3) Mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 200 ppm oder weniger Ca (bevorzugt 0,1 bis 200 ppm), 0,5% oder weniger La (bevorzugt 0,001 bis 0,5%), 0,5% oder weniger Ce (bevorzugt 0,001 bis 0,5%) und 0,5% oder weniger mindestens ein weiteres (oder weitere) Seltenerdme tall(e) (bevorzugt 0,01 bis 0,5%) ist vorzugsweise enthalten.
- (4) Der Stahl enthält bevorzugt C im Bereich von 0,3% bis 0,7%, vorzugsweise bis weniger als 0,7%, 0,1 bis 4,0% Si und 0,005 bis 2,0% Mn als weitere wesentliche Komponenten bzw. Bestandteile, wobei der Rest im wesentlichen Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen sind.
- (5) Die unvermeidbaren Verunreinigungen in dem Stahl beinhalten 0,02% oder weniger P. Andere darin enthaltene Verunreinigungen sind Zn mit vorzugsweise 60 ppm oder weniger, Sn mit vorzugsweise 60 ppm oder weniger, As mit vorzugsweise 60 ppm oder weniger und Sb mit vorzugsweise 60 ppm.
Das Verhalten des Stahls als ein Federstahl kann unter Einhaltung der folgenden
Formel (1) weiter verbessert werden:
2,5 (FP) 4,5 (I)
wobei FP = (0,23[C] + 0,1) × (0,7[Si] + 1) × (3,5[Mn] + 1) × (2,2[Cr] + 1) ×
(0,4[Ni] + 1) × (3[Mo] + 1) ist,
worin der Klammerausdruck ["Element"] für Gew.-% jedes Elementes steht.
Um die Festigkeits- bzw. Zähigkeitsabnahme des Federstahl mit Zunahme des
Widerstands zu verhindern, wurde ein Verfeinern der Vor-Austenit-Korngröße in
üblicher Weise übernommen. In dieser Hinsicht sind verschiedene Verfahren zur
Verbesserung der Zähigkeit mit feinen Einschlüssen durch Zugabe Carbide
und/oder Nitride-erzeugender Elemente in die Stähle vorgeschlagen worden.
Jedoch wurde auf dem Gebiet der Federstähle nicht das Konzept, die Größe der
Carbide und Nitride hinsichtlich der Verbesserung der Wasserstoffversprödung
zu beschränken, vorgeschlagen. Erfindungsgemäß wurde festgestellt, daß die
Widerstandsfähigkeit eines Federstahl gegen Wasserstoffversprödung deutlich
erhöht werden kann, wenn eine bestimmte Menge von mindestens einem
Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, in
dem Federstahl enthalten ist, um feine Niederschläge der "Carbo-Nitro-Sulfide"
zu erzeugen.
Folgender Grund kann dafür angeführt werden. Die Wasserstoffversprödung
eines Federstahls beruht möglicherweise auf dem Auftreten eines Sprödbruches
bei einer Vor-Austenit-Korngrenze, wenn der in den Stahl eingedrungene Was
serstoff diffundiert ist und somit die Bindungsenergie verringert. Die feinen
Niederschläge der "Carbo-Nitro-Sulfide", welche die vorgenannten Elemente
enthalten, fangen den in das Innere des Stahls eingedrungenen Wasserstoff ein,
wodurch die Wasserstoffversprödung wirksam unterdrückt werden kann. Nach
teilig kann sich aber auswirken, daß sich Grobkorneinschlüsse bilden, wenn die
"Carbo-Nitro-Sulfide"-bildenden Elemente zugefügt werden und die resultie
renden Grobkorneinschlüsse möglicherweise einen vorzeitigen Bruch hervorrufen
können.
Als eine Technik zur Verbesserung von Federstählen im Hinblick auf oxidische
Grobkorneinschlüsse wurde ein Verfahren vorgeschlagen, das die Zusammen
setzung der oxidischen Einschlüsse in einem Ventilfederstahl kontrolliert, wo
durch die Duktilität dieses Federstahls mit oxidischen Einschlüssen gesteigert
wird, um eine Verbesserung der Zähigkeit auf Grundlage der Beobachtung, daß
Rißbildung bei Einschlüssen mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von
ungefähr 30 µm oder mehr beginnt und nahe der Oberfläche auftritt, zu errei
chen.
Bei weiterführenden Untersuchungen dieser Technik, welche die oxidischen
Einschlüsse unschädlich macht, wird jedoch das Problem frühzeitigen Bruches
aufgrund von insbesondere Ti-Nitrideinschlüssen anstatt der oxidischen Ein
schlüsse bemerkt. Forschungsarbeiten, jegliche Titanquelle innerhalb des Stahl
herstellungsverfahrens zu eliminieren, haben in den letzten Jahren Fortschritte
gemacht. Um jedoch einen höheren Spannungswiderstand und höhere Zug
festigkeit von Federstählen zu erreichen, ist es nicht zufriedenstellend, die
Technik, welche die vorgenannten oxidischen Einschlüsse unschädlich macht, zu
übernehmen. Es ist daher notwendig, die Widerstandsfähigkeit gegen Wasser
stoffversprödung und Korrosion zu verbessern.
Die Zugabe von großen Mengen an Legierungsmetallen ist die wirksamste
Methode, um die Korrosionswiderstandsfähigkeit zu verbessern. Diese Methode
ist aber ökonomisch unvorteilhaft, da die Materialien teuer sind und ein anderes
Herstellungsverfahren, wie Ausglühen, verwendet werden muß. Wenn jedoch
eine kleine Menge von mindestens einem oder mehreren der Elemente, ausge
wählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, zu dem Federstahl,
wie oben beschrieben, zugegeben wird, wodurch feine Niederschläge von diese
Elemente enthaltende "Carbo-Nitro-Sulfiden", die eine durchschnittliche Teil
chengröße von weniger als 5 µm aufweisen und die fein dispergiert sind, gebil
det werden, wird das Einfangen von diffundiertem Wasserstoff bewirkt, wobei
die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung erhöht wird.
Die Erhöhung der Menge an Grobkorneinschlüssen durch Zugabe einer großen
Menge an diesen Elementen kann möglicherweise zu einer kürzeren Ermüdungs
lebensdauer und einer geringeren Härte bzw. Festigkeit führen, da die Grobkorn
einschlüsse als Bruchstellenursprung fungieren. Deshalb wurden weitere Unter
suchungen durchgeführt, eine Verkürzung der Ermüdungslebensdauer bzw.
Dauerfestigkeit, hervorgerufen durch Grobkorneinschlüsse als ein Ausgangs
punkt für eine Ermüdungsbruchstelle, zu unterdrücken, während der Effekt, die
Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung durch die Zugabe der oben
beschriebenen Elemente zu verbessern, beibehalten wird. Es wurde festgestellt,
daß die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung ohne Auftreten
einer Verschlechterung der Dauerfestigkeit und der Zähigkeit, wobei die Ver
schlechterung auf die "Carbo-Nitro-Sulfide" einschließlich ihrer zuvor angeführ
ten Elemente zurückzuführen ist, durch Kontrollieren der Abkühlungsrate wäh
rend des Verfestigungsprozesses zum Gießen eines Federstahls, wodurch die
Größe und Anzahl der "Carbo-Nitro-Sulfide" reguliert wird, deutlich erhöht
werden kann.
Die Gründe bezüglich der Einschränkung der Einschlüsse gemäß der vorliegenden
Erfindung werden nachfolgend ausführlich beschrieben.
Gemäß der vorliegenden Erfindung werden feine Niederschläge bzw. Einschlüsse
von "Carbo-Nitro-Sulfiden" gebildet, die mindestens ein Element, ausgewählt aus
der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, enthalten, um diffundierten
Wasserstoff einzufangen. Die Wirkung des Einfangens von diffundiertem Was
serstoff wird durch die feinen Niederschläge mit einer durchschnittlichen Teil
chengröße von weniger als 5 µm wirkungsvoll ausgeübt. "Carbo-Nitro-Sulfide"
zeigen keine Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffver
sprödung, wie gemäß der vorliegenden Erfindung beabsichtigt, wenn es sich um
Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von oberhalb 5
µm handelt. Insbesondere bewirken Superfeinkorneinschlüsse im Größenbereich
von 10 nm bis 5 µm eine Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Wasser
stoffversprödung, ohne eine nachteilige Wirkung auf die Dauerfestigkeit auf
zuzeigen. Daher können solche Einschlüsse die Gesamteigenschaften eines
Federstahls deutlich verbessern.
Dies kann darauf beruhen, daß die fein dispergierten Einschlüsse diffundierten
Wasserstoff in dem Federstahl einfangen können, wobei die Wasserstoffversprö
dung aufgrund von diffundierten Wasserstoff unterdrückt wird. Im Gegensatz
dazu fangen Grobkorneinschlüsse diffundierten Wasserstoff in großem Umfang
ein, was die Wasserstoffversprödung nachteilig erhöhen kann. Damit die feinen
Niederschläge die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung wirksam
verbessern können, sollen die "Carbo-Nitro-Sulfide" eine durchschnittliche
Teilchengröße von weniger als 5 µm aufweisen. Grobkorneinschlüsse, deren
durchschnittliche Teilchengröße größer als 5 µm ist, bewirken keine Verbes
serung der Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung, verschlechtern
aber die Dauerfestigkeit, da sie als Ausgangspunkt für Ermüdungsbrüche fungie
ren.
Die feinen Niederschläge der vorgenannten "Carbo-Nitro-Sulfide" mit einer durch
schnittlichen Teilchengröße von weniger als 5 µm, die zur Verbesserung der
Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung beitragen, sind umso
wirksamer, je kleiner ihre Größe ist, und je größer ihre Anzahl ist. Ferner ist
nachgewiesen, daß eine Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Wasser
stoffversprödung wirksam durch Einfangen von diffundiertem Wasserstoff erzielt
werden kann, wenn die Anzahl dieser fein dispergierten Niederschläge bzw.
Einschlüsse, die in dem Testbereich vorliegen, 1000 oder mehr ist, bevorzugt
5000 oder mehr und besonders bevorzugt 10000 oder mehr. Zusätzlich wirken
solche feinen Niederschläge niemals als Ausgangspunkt für Ermüdungsbrüche,
was die Dauerfestigkeit bestimmt. Der Ausdruck "durchschnittliche Teilchen
größe der Niederschläge" bedeutet hier den Wert (langer Durchmesser + kurzer
Durchmesser)/2 und das Verhältnis des langen Durchmessers zu dem kurzen
Durchmesser der Niederschläge ist 3,0 oder weniger.
Wenn die "Carbo-Nitro-Sulfide", die im Testbereich vorliegen, der definiert ist als
ein Teilbereich von 0,3 mm Tiefe oder mehr von der Querschnittsoberfläche des
Federstahls ohne mittigen Bereich und mit einer Fläche von 20 mm², größer
sind, beeinflussen sie nachteiligerweise die Wirkung der Verbesserung der Wider
standsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung. Zusätzlich fungieren sie als ein
Ausgangspunkt für Ermüdungsbrüche, was sich auf die Dauerfestigkeit im Falle
eines Federstahl deutlich nachteilig auswirkt. Zum Aufzeigen eines quantitativen
Standards wurden Untersuchungen zur Größe und Anzahl der Grobkornein
schlüsse durchgeführt. Demgemäß wurde festgestellt, daß nur, wenn die Ab
kühlungsbedingungen und dergleichen während dem Gießen ausreichend kon
trolliert werden, so daß die Grobkorneinschlüsse der "Carbo-Nitro-Sulfide" mit
einer durchschnittlichen Teilchengröße von 5 µm oder mehr die nachfolgend
aufgeführten Anforderungen erfüllen können, die nachteilige Wirkung der Grob
korneinschlüsse auf die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung
und Ermüdung bis zu einem vernachlässigbaren Ausmaß für die praktische
Anwendung unterdrückt werden kann. Insbesondere ist die Anzahl der Grobkorn
einschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 5 bis 10 µm 500
oder weniger, die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen
Teilchengröße von mehr als 10 µm bis 20 µm oder weniger ist 50 oder weniger,
und die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen
größe von mehr als 20 µm ist 10 oder weniger.
Gemäß der vorliegenden Erfindung werden daher die "Carbo-Nitro-Sulfide" mit
einer Größe oberhalb 5 µm so kontrolliert, daß ihre Größe und Anzahl die vor
genannten Anforderungen erfüllen. Da die "Carbo-Nitro-Sulfide" dazu neigen, bei
höheren Temperaturen von 1400 bis 1500°C auszukristallisieren bzw. sich
niederzuschlagen und beim nachfolgenden Abkühlungsvorgang allmählich grob
bzw. grobkörnig wachsen bzw. abgeschieden werden, sollte die Abkühlrate
während des Gießens auf vorzugsweise 0,1°C/Sekunde oder mehr und beson
ders bevorzugt 0,5°C/Sekunde oder mehr erhöht werden, um die Bildung von
Grobkorneinschlüssen soweit wie möglich zu unterdrücken.
Erfindungsgemäß wird daher eine unbegrenzte Anzahl, insbesondere 1000 oder
mehr, bevorzugt 5000 oder mehr und besonders bevorzugt 10 000 oder mehr
der feinen "Carbo-Nitro-Sulfid"-Einschlüsse bzw. Niederschläge mit einer durch
schnittlichen Teilchengröße von weniger als 5 µm im Stahl im dispergierten
Zustand auskristallisiert bzw. niedergeschlagen, wodurch die Widerstandsfähig
keit gegen Wasserstoffversprödung aufgrund des Einfangens von diffundiertem
Wasserstoff spezifisch verbessert wird. Da die Grobkorneinschlüsse der "Carbo-
Nitro-Sulfide" mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 5 µm oder mehr
nicht den Effekt der Verbesserung der Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoff
versprödung auf Grund des Einfangens von Diffusionswasserstoff zeigen, oder
da solche Einschlüsse sich nachteilig auf die Dauerfestigkeit auswirken, da sie
als Ausgangspunkt für Ermüdungsbrüche wirken, werden ferner die Einschlüsse
mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 5 bis 10 µm bis zu einer Anzahl
von 500 oder weniger (besonders bevorzugt 300 oder weniger) unterdrückt.
Einschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von mehr als 10 µm bis
20 µm werden vorzugsweise bis zu einer Anzahl von 50 oder weniger (beson
ders bevorzugt 30 oder weniger) unterdrückt und die Einschlüsse mit einer
durchschnittlichen Teilchengröße von mehr als 20 µm werden vorzugsweise bis
zu einer Anzahl von 10 oder weniger (besonders bevorzugt 5 oder weniger und
am meisten bevorzugt im wesentlichen keine derartigen Einschlüsse) unter
drückt, wie oben beschrieben. Somit kann ein Federstahl mit ausgezeichneter
Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung und Ermüdung erhalten
werden.
Im folgenden werden die Gründe erläutert, gemäß welchen beim erfindungs
gemäßen Federstahl die chemischen Bestandteile definiert werden.
Der erfindungsgemäß verwendete Stahl enthält mindestens ein Element, ausge
wählt aus der Gruppe, bestehend aus 0,001 bis 0,5% Ti, 0,001 bis 0,5% Nb,
0,001 bis 0,5% Zr, 0,001 bis 0,5% Ta und 0,001 bis 0,5% Hf, als Metall
element zur Bildung der feinen "Carbo-Nitro-Sulfide", wie oben beschrieben,
wobei der N-Gehalt innerhalb eines Bereichs von 1 bis 200 ppm und der
S-Gehalt innerhalb eines Bereichs von 10 bis 300 ppm kontrolliert wird.
Jedes Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta und
Hf, kann "Carbo-Nitro-Sulfide" bilden und ist ein wesentliches Element zum
Niederschlagen bzw. Auskristallisieren von "Carbo-Nitro-Sulfiden" in dem Feder
stahl innerhalb eines Korns bzw. einer Körnung oder Korngrenze, was den
diffundierten Wasserstoff, der eine Wasserstoffversprödung hervorruft, einfängt,
wodurch die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung verbessert
wird. Zusätzlich machen die gebildeten "Carbo-Nitro-Sulfide" die Vor-Austenit-
Korngröße feiner und erhöhen die Zähigkeit und die Durchhängfestigkeit. Um
dies ausreichend zu bewirken, ist in einer bevorzugten Ausführungsform minde
stens eines der fünf Elemente von 0,001% oder mehr, besonders bevorzugt
0,005% oder mehr, enthalten. Wenn jedoch deren Gehalte in einem Überschuß
vorliegen, ist die Menge an "Carbo-Nitro-Sulfid"-Einschlüssen, die während des
Verfestigungsvorgangs für das Gießen erzeugt wird, zu hoch und neben der
Erhöhung der Anzahl beeinflussen die Einschlüsse nachteilhaft die Dauerfestig
keit. Daher sollen die Gehalte einzeln 0,5% oder weniger, bevorzugt 0,2% oder
weniger, sein.
Damit N und S zusammen mit den fünf oben beschriebenen Elementen Nitride/
Sulfide bilden können, um wirksam diffundierten Wasserstoff einzufangen und
eine Verfeinerung der Austenit-Körnung zu bewirken, soll mindestens 1 ppm
oder mehr N, bevorzugt 5 ppm, besonders bevorzugt 10 ppm, enthalten sein,
sowie 5 ppm oder mehr S, bevorzugt 10 ppm oder mehr. Wenn die Gehalte
jedoch im Überschuß vorliegen, werden die Größe und Anzahl der "Carbo-Nitro-
Sulfid"-Einschlüsse so erhöht, daß es sich auf die Dauerfestigkeit nachteilig aus
wirkt. Daher soll der N-Gehalt bis zu 200 ppm oder weniger, bevorzugt 100 ppm
oder weniger und am meisten bevorzugt 70 ppm, gedrückt werden. Der
S-Gehalt soll bis zu 300 ppm oder weniger, bevorzugt 200 ppm oder weniger, und
am meisten bevorzugt 150 ppm oder weniger, gedrückt werden.
Andere Elemente in dem erfindungsgemäß verwendeten Stahl unterliegen keiner
besonderen Beschränkung, aber bevorzugte Elemente werden nachfolgend in
Bezug auf das Sicherstellen des allgemein benötigten Leistungsvermögen eines
Federstahl und in Bezug auf die weitere Verbesserung der Eigenschaften be
schrieben.
In einer bevorzugten, erfindungsgemäßen Ausführungsform ist etwa 0,005%
oder mehr V, bevorzugt 0,01% oder mehr, als "Carbo-Nitro-Sulfide"-bildendes
Element, anders als das Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti,
Nb, Zr, Ta und Hf, enthalten. Eine geeignete Menge an V kann somit feine
"Carbo-Nitro-Sulfide"-Einschlüsse bilden, so daß die Widerstandsfähigkeit gegen
diffundierten Wasserstoff und die Dauerfestigkeit weiter verbessert werden, und
zusätzlich wird die Wirkung der Verfeinerung der Vor-Austenit-Korngröße ausge
übt, wodurch die Zähigkeit und Dehngrenze erhöht werden, zusammen mit dem
Beitrag der Verbesserung der Korrosionswiderstandsfähigkeit und Durchhängfe
stigkeit. Wenn jedoch die Menge zu groß ist, erhöht sich die Menge an Carbiden,
die im Austenit während des Heizens für das Austenitisieren nicht gelöst wer
den, mit dem Ergebnis, daß eine zufriedenstellende Zugfestigkeit und Härte
kaum erreicht werden kann. Daher sollte der Gehalt bis auf 1% oder weniger,
mehr bevorzugt 0,5% oder weniger, gedrückt werden.
In dem Stahl, der zusätzlich V enthält, erfüllen die feinen Niederschläge und
Einschlüsse der "Carbo-Nitro-Sulfide", die Ti, Nb, Zr, Ta, Hf und V enthalten,
vollständig die oben beschriebene Größe und Anzahl.
Die wesentlichen Elemente des erfindungsgemäßen Federstahls sind die drei
Elemente C, Si und Mn, wie im folgenden beschrieben, wobei der Restanteil
davon im wesentlichen Fe ist. Deren bevorzugten Anteile sind wie folgt:
C ist ein wesentliches Element im Stahl, das zur Verbesserung der Zugfestigkeit
(Härte) nach dem Abschrecken und Härten beiträgt. Wenn der C-Gehalt 0,3%
oder weniger ist, dann ist die Zugfestigkeit (Härte) nach dem Abschrecken und
Härten nicht zufriedenstellend. Wenn andererseits der Gehalt 0,7% oder mehr
ist, wird die Zähigkeit und Duktilität nach Abschrecken und Härten verschlech
tert und zusätzlich wird die Korrosionsbeständigkeit nachteilig beeinflußt. Hin
sichtlich der für einen Federstahl benötigten Zugfestigkeit und Zähigkeit bzw.
Festigkeit ist der C-Gehalt besonders bevorzugt von 0,3% bis 0,55%. Um die
Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung und Korrosionsermüdung
deutlich zu verbessern, ist der Gehalt bevorzugt im Bereich von 0,30 bis 0,50%.
Si ist ein wesentliches Element zum Verstärken der Festlösung. Wenn der Si-
Gehalt weniger als 0,1% beträgt, ist die Festigkeit der Matrix nach Abschrecken
und Härten unzureichend. Wenn der Si-Gehalt mehr als 4,0% beträgt, ist die
Lösung der Carbide während des Erwärmens für den Abschreckvorgang unzu
reichend, und eine höhere Temperatur wird für das gleichmäßige Austenitisieren
benötigt, was die Decarbonisierung auf der Oberfläche übermäßig beschleunigt,
wodurch die Dauerfestigkeit des Stahls verringert wird. Der Si-Gehalt liegt
bevorzugt im Bereich von 1,0 bis 3,0%.
Verschiedene Effekte können erwartet werden, wenn Mn in einer Menge von
0,005% bis weniger als 0,05% und in einer Menge von 0,05% bis 2,0% oder
weniger zugegeben wird. Zunächst wird die Mn-Untergrenze hinsichtlich des
Verfeinerungswirkungsgrads für eine großindustrielle Herstellung definiert. Da
eine Langzeit-Verfeinerung erforderlich ist, um den Mn-Gehalt bis weniger als
0,005% zu verringern, was zu einem beträchtlichen Kostenanstieg führt, sollte
die Untergrenze aus vorgenannten praktischen Gründen definiert werden.
Wenn sich der Mn-Gehalt innerhalb eines Bereichs von 0,005% bis weniger als
0,05% befindet, sollten andere Elemente, welche die Härtbarkeit (z. B. Cr, Ni,
Mo, etc.) verbessern, in dem Stahl ausreichend (etwa 0,5% oder mehr) enthal
ten sein. Wenn den Stählen die härtenden Elemente im Überschuß zugegeben
werden, wird in deren Mikrostruktur eine unterkühlte Struktur beobachtet. In
diesem Fall ist der bis auf weniger als 0,05% gedrückte Mn-Gehalt bevorzugt,
da die harte, unterkühlte Struktur kaum gebildet wird, was leicht eine Kaltform
barkeit, wie Drahtziehen, fördert, und was auch die Bildung von grobem bzw.
grobkörnigem MnS unterdrückt, welches häufig als Bruchstellen-Ausgangs
punkte wirkt. Der Mn-Gehalt ist innerhalb eines Bereichs von 0,05% oder mehr
bis 2,0% oder weniger festgelegt, wenn Elemente, welche die Härtbarkeit des
Stahls verbessern, in einem geringeren Anteil (etwa 0,5% oder weniger) vorhan
den sind. Um die Härtbarkeit wirksam zu verbessern, sollen 0,5% Mn oder mehr
enthalten sein. Wenn jedoch der Mn-Gehalt zu hoch ist, wird die Härtbarkeit des
Stahls in zu hohem Maße erhöht, um leicht unterkühlte Strukturen zu erzeugen.
Somit soll die Obergrenze des Mn-Zusatzes 2,0% sein. Die als Bruchstellen-Aus
gangspunkte fungierende MnS-Bildung kann dann möglicherweise derart auf
treten, daß durch die Verringerung des S-Gehaltes oder durch die Kombination
der Zugabe anderer Sulfide-bildender Elemente (Ti, Zr, etc.) MnS bevorzugt so
wenig wie möglich erzeugt wird.
Zum Zweck der Verbesserung der Korrosionsbeständigkeit ist es weiterhin
wirkungsvoll, daß eines oder mehrere der Elemente aus Cr, Ni, Mo, V und Cu in
dem Federstahl enthalten ist bzw. sind.
Cr ist ein Element, das den Rost, der sich in einer korrosiven Umgebung auf der
Oberflächenschicht bildet, amorph und kompakt bzw. dicht macht, wodurch die
Korrosionsbeständigkeit verbessert wird, und das wie Mn die Härtbarkeit verbes
sert. Um diese Funktionen zu erreichen, muß Cr in einer Menge von 0,05% oder
mehr zugegeben werden. Wenn aber Cr in einem Überschuß oberhalb 5,0%
zugegeben wird, werden die Carbide während des Erwärmens für den Ab
schreckvorgang kaum gelöst, was sich auf die Zugfestigkeit und Härte nachteilig
auswirkt. Besonders bevorzugt ist ein Cr-Gehalt innerhalb des Bereichs von 0,1
bis 2,0%.
Ni ist Element, das die Zähigkeit des Materials nach Abschrecken und Härten
verbessert, das den gebildeten Rost amorph und dicht macht, wodurch die
Korrosionsbeständigkeit verbessert wird, und das die Durchhängfestigkeit als
eines der wichtigen Federmerkmale verbessert. Um diese Funktionen zu errei
chen, muß 0,05% oder mehr Ni zugegeben werden, bevorzugt 0,1% oder mehr.
Wenn der Ni-Gehalt 3,0% oder mehr ist, steigt die Härtbarkeit übermäßig an,
und eine unterkühlte Struktur wird nach dem Walzvorgang leicht erzeugt. Der Ni-
Gehalt ist bevorzugt im Bereich von 0,1 bis 1,0%.
Mo ist ein Element zur Verbesserung der Härtbarkeit und zur Erhöhung der
Korrosionsbeständigkeit aufgrund der Absorption von Molybdationen, die in
korrosiver Lösung erzeugt werden. Weiterhin hat Mo den Effekt, die Korngren
zenspannung zu erhöhen, wodurch die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoff
versprödung verbessert wird. Diese Wirkungen werden bei einem Gehalt von
0,05% oder mehr ausreichend aufgezeigt, bevorzugt bei 0,1% oder mehr. Da
jedoch eine Sättigung dieser Wirkung oberhalb 3,0% eintritt, ist eine weitere
Zugabe ökonomisch nutzlos.
Cu ist ein Element, das elektrochemisch edler als Fe ist, und weist die Funktion
einer Erhöhung der Korrosionsbeständigkeit auf. Um diese Funktion zu erreichen,
muß Cu in einer Menge von 0,01% oder mehr zugegeben werden. Jedoch tritt,
auch wenn der Cu-Gehalt mehr als 1,0% ist, eine Sättigungswirkung auf, oder
genauer gesagt, es besteht die Gefahr der Materialversprödung während des
Heißwalzens. Der Cu-Gehalt ist bevorzugt im Bereich von 0,1% bis 0,5%.
Die nachfolgenden Elemente sind als weitere bevorzugte Elemente enthalten und
die Wirkungen der einzelnen zugegebenen Elemente können effizient ausgeübt
werden.
Jedes dieser Elemente kann durch Steigerung der Zähigkeit zur Verbesserung der
Durchhängfestigkeit beitragen, wobei Al zusätzlich die Korngröße verfeinert, so
daß das Dehngrenzenverhältnis verbessert wird. B weist die Wirkung auf, die
Härte zu verbessern, um die Korngrenzenspannung zu erhöhen. Co und W
erhöhen nach Abschrecken und Härten die Zugfestigkeit und Härte. B macht
noch zusätzlich den auf der Oberfläche erzeugten Rost dichter, wodurch die
Korrosionsbeständigkeit verbessert wird. Als einen Beitrag zur Verbesserung der
Korrosionsbeständigkeit bildet W in einer korrosiven Lösung Wolframationen. Die
Wirkungen dieser Elemente zeigen sich signifikant bei etwa 0,005% oder mehr
Al, bei etwa 1 ppm oder mehr B, bei etwa 0,01% oder mehr Co und bei etwa
0,01% oder mehr W. Wenn jedoch der Al-Gehalt oberhalb 1,0% ist, erhöht sich
die Menge an erzeugten oxidischen Einschlüssen, wobei diese Einschlüsse auch
grobkörnig sind. Beides wirkt sich nachteilig auf die Dauerfestigkeit aus. Da die
zuvor aufgeführten Wirkungen von zugegebenen B und Co in einer Menge von
etwa 50 ppm bzw. 5,0% eine Sättigung zeigen, ist deren weitere Zugabe
ökonomisch nutzlos. Wenn andererseits der W-Gehalt oberhalb 1,0% liegt, wird
die Zähigkeit des Stahlmaterials nachteilig beeinflußt. Aus diesen Gründen sind
mehr bevorzugte Gehalte der Elemente in den nachfolgenden Bereichen: Al von
0,01 bis 0,5%, B von 5 bis 30 ppm, Co von 0,5 bis 3,0% und W von 0,1 bis
0,5%.
Jedes dieser Elemente leistet einen Beitrag zur Verbesserung der Korrosions
beständigkeit. Ca ist ferner ein starkes Desoxidationselement und hat die Funk
tion, Einschlüsse auf Oxidbasis im Stahl zu verfeinern und einen Beitrag zur
Verbesserung der Zähigkeit zu leisten. Für die Verbesserung der Korrosions
beständigkeit wird folgende Wirkung angenommen: wenn die Korrosion eines
Stahls in einer Rostnarbe als Ausgangspunkt der Korrosionsermüdung fortschrei
tet, tritt folgende Reaktion ein:
Fe → Fe2+ + 2e⁻
Fe2+ + 2H₂O → Fe(OH)₂ + 2H⁻
Somit ist das Innere der Rostnarbe sauer, und zur elektrischen Neutralisation
werden Cl⁻-Ionen darin aus der äußeren Umgebung gesammelt. Als ein Ergebnis
davon wirkt die Flüssigkeit in der Rostnarbe äußerst korrosiv, was das Wachs
tum der Rostnarbe beschleunigt. Wenn geeignete Mengen von Ca, La, Ce und
weiteren Seltenerdmetallen im Stahl vorliegen, sind diese in der Flüssigkeit im
Inneren der Rostnarbe zusammen mit Stahl gelöst. Da sie jedoch basische Ele
mente sind, wird die Flüssigkeit davon basisch, so daß Flüssigkeit in der Rost
narbe neutralisiert wird, wodurch das Wachstum der Rostnarbe als Ausgangs
punkt für Korrosionsermüdung signifikant unterdrückt wird. Um diese Wirkung
zu erreichen, kann dieses Ergebnis leicht erhalten werden, wenn der Stahl 0,1
ppm oder mehr Ca und 0,001% oder mehr, zuverlässiger 0,005% oder mehr La,
Ce und weitere Seltenerdmetalle enthält. Wenn jedoch mehr als 200 ppm Ca
vorliegen, werden die feuerfesten Materialien des Konverters während der Stahl
verfeinerung schwer beschädigt. Zusätzlich tritt bezüglich der Wirkungen von La,
Ce und weiteren Seltenerdmetallen jeweils oberhalb eines Gehalts von etwa
0,1% eine Sättigung auf. Somit ist jede weitere Zugabe davon ökonomisch
nutzlos.
P liegt als eine unvermeidliche Verunreinigung im Stahl vor und wird an den
Korngrenzen abgeschieden, wodurch die Korngrenzenspannung verringert wird,
so daß Korngrenzenbrüche verursacht werden. Daher soll der P-Gehalt auf etwa
0,02% oder weniger gedrückt werden. Ferner scheiden sich Zn, Sn, As und Sb
als weitere Verunreinigungen, die gelegentlich im Stahl als Verunreinigungen
vorliegen, in ähnlicher Weise an den Korngrenzen ab, wodurch die Korngrenzen
spannung verringert wird, und neigen dadurch zur Erhöhung der Wasserstoff
versprödung. Daher soll die Menge all dieser Elemente jeweils auf etwa 60 ppm
oder weniger gedrückt werden.
Ferner sollen die Elemente des erfindungsgemäß verwendeten Federstahls bevor
zugt die Anforderungen der folgenden Formel (I) erfüllen, zusätzlich zu den
Anforderungen der Gehalte der einzelnen Elementgehalte. Insbesondere beruht
Wasserstoffversprödung in einem Federstahl auf dem Eindringen von diffundier
tem Wasserstoff in die Korngrenzen. Das Eindringen des diffundierten Wasser
stoffs wirkt sich nachteilig auf die Korrosionsbeständigkeit des Stahls aus. Es
wird daher bestätigt, daß sich dessen Korrosionsbeständigkeit durch geeignete,
im Stahl enthaltene Mengen an Cr, Ni, Mo, Cu, etc. verbessert, aber die Materi
almehrkosten aufgrund der Zugabe größerer Mengen dieser Legierungselemente
und die Verfahrensmehrkosten aufgrund zusätzlicher Behandlung, wie Ausglühen
des gewalzten Materials, wegen des Anstiegs der Härtbarkeit können nicht
vernachlässigt werden. Wenn die C-, Si-, Mn-, Cr-, Ni- und Mo-Gehalte in dem
Stahl so eingestellt werden, daß ihre Gehalte die Anforderungen erfüllen, defi
niert durch die folgende Gleichung (I), kann jedoch ein Federstahl, der geringere
Mengen dieser Legierungselemente enthält und eine ausgezeichnete Korrosions
beständigkeit aufweist, ohne einen Ausglühvorgang für gewalzte Materialien,
hergestellt werden.
2,5 (FP) 4,5 (I)
wobei FP = (0,23[C] + 0,1) × (0,7[Si] + 1) × (3,5[Mn] + 1) × (2,2[Cr] + 1) ×
(0,4[Ni] + 1) × (3[Mo] + 1) ist,
mit der Maßgabe, daß der Klammerausdruck ["Element"] für Gew.-% jedes
Elements steht.
Wenn der vorgenannte FP-Wert kleiner als 2,5 ist, wird ein gleichförmiges
Härten kaum erreicht, wobei Schwierigkeiten hinsichtlich eines Sicherstellens
einer höheren Zugfestigkeit auftreten können. Wenn andererseits der Wert
oberhalb 4,5 ist, kann eine unterkühlte Struktur in den Mikrostrukturen der
Stähle nach dem Heißwalzen auftreten, so daß die Zugfestigkeit nach Pressen
1300 MPa oder mehr ist. Somit ist beim Ziehvorgang ein Ausglühen unver
meidlich, was zu einer Erhöhung der Anzahl der Verfahrensschritte führt. Wenn
jedoch die Gehalte der einzelnen, enthaltenen Elemente so eingestellt werden,
daß die Anforderungen der vorgenannten Formel (I) erfüllt werden, wird eine
gleichförmig härtende Mikrostruktur während des Abschreckens und Härtens zur
Stabilisierung einer höheren Zugfestigkeit ohne ein Auftreten einer unterkühlten
Struktur in der heißgewalzten Mikrostruktur erhalten, wobei die Zugfestigkeit
nicht übermäßig erhöht wird. Daher kann der Ziehvorgang ohne irgendeinen
Weichglühvorgang, wie Ausglühen, ausgeführt werden.
Wenn aus dem Federstahl mit der vorgenannten chemischen Zusammensetzung
eine Tragfeder gefertigt wird, werden die Walzplatten in Walzdrähte heißge
walzt, die dann durch Abschrecken und Härten weiter verarbeitet werden, oder
die nachfolgend einem Ölhärtungsvorgang zur Einstellung einer gegebenen
Drahthärte (Zugfestigkeit) vor der Weiterverarbeitung in eine Feder unterworfen
werden. Vorzugsweise wird die Vor-Austenit-Korngröße auf 20 µm oder weniger
(besonders bevorzugt 15 µm oder weniger), die Härte auf HRC 50 oder mehr
(besonders bevorzugt 52 oder mehr) und die Bruchzähigkeit KIC auf 40 MPa·m-2
oder mehr (besonders bevorzugt 50 MPa·m1/2) eingestellt.
In diesen Federstählen mit einer Vor-Austenit-Korngröße von 20 µm oder weni
ger sind daher die "Carbo-Nitro-Sulfide", die in den Korngrenzen erzeugt werden,
so extrem fein, daß sie wirkungsvoll die Funktion als Einfangstellen für diffun
dierten Wasserstoff mit fast keinem Einfluß auf Zähigkeit und Dauerfestigkeit
ausüben können. Um derartig feine Austenit-Korngrößen zu erhalten, sollten die
Bedingungen beim Erwärmvorgang zum Austenitisieren geeigneterweise einge
stellt werden.
Um eine zufriedenstellende Härte bzw. Beständigkeit bzw. Dauerhaftigkeit und
Durchhängfestigkeit für eine hochzugfeste Tragfeder und dergleichen sicherzu
stellen, ist die Walzdrahthärte nach Abschrecken und Härte wichtig. Um eine
zufriedenstellende Härte und Durchhängfestigkeit für eine hochzugfeste Trag
feder sicherzustellen, sollte der Draht nach Abschrecken und Härten eine Härte
von HRC 50 oder mehr und einen Bruchzähigkeitswert von 40 MPa·m-2 auf
weisen.
Bei weniger als HRC 50 ist die Härte und Durchhängfestigkeit wahrscheinlich
gering und wenn der Bruchzähigkeitswert kleiner als 40 MPa·m-2 ist, kann keine
zufriedenstellende Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung aufgrund
der geringeren Härte erhalten werden. Im allgemeinen sind unter Berücksichti
gung der Härte, Durchhängfestigkeit, Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoff
versprödung und dergleichen eine Härte von HRC 52 oder mehr und eine Bruch
zähigkeit von 50 MPa·m-2 oder mehr besonders bevorzugt.
Es werden nun Beispiele gemäß der vorliegenden Erfindung beschrieben, aber die
Erfindung ist nicht auf die folgenden Beispiele beschränkt.
Nach Schmelzen der Stähle Nrn. 1 bis 102 mit den chemischen Bestandteilen,
wie in den Tabellen 1 bis 6 gezeigt, und nachfolgendem Gießen des Materials
durch Blockguß oder durch Strangguß sowie Herstellung von 115 mm² quadrati
schen Walzblöcken durch Vor- bzw. Block- bzw. Grobwalzen wurden die Walz
blöcke zu Walzdrähten mit einem Durchmesser von 14 mm durch Heißwalzen
weiter verarbeitet. Jeder Walzdraht wurde auf einen Durchmesser von 12,5 mm
gezogen, gefolgt von Abschrecken oder Härten, um ein Teststück zur Bestim
mung der Bruchzähigkeit, ein Teststück zur Bestimmung der Wasserstoffversprö
dung, ein Teststück zur Bestimmung der Drehbiegungs-Korrosionsbeständigkeit
und ein Teststück zur Bestimmung der Drehbiegungsermüdung herzustellen. Die
Bedingungen zum Härten wurden so eingestellt, daß die Härte HRC 53 bis 55 in
nerhalb 350 bis 450°C für eine Stunde betragen konnte.
Das Teststück für die Bestimmung der Bruchzähigkeit war ein CT-Teststück, das
zuvor mit einem Ermüdungsriß von etwa 3 mm vorbereitet wurde. Der Test
wurde unter Verwendung eines 10-Tonnen-Autograph-Spannungstesters an Luft
bei Raumtemperatur durchgeführt. Der Korrosionsbeständigkeitstest wurde mit
einem Verfahren durchgeführt, das die tropfenweise Zugabe einer wäßrigen
5%igen NaCl-Lösung bei 35°C in ein Teststück umfaßt. Alle Teststücke wurden
unter der gleichen Bedingung bei einer Belastung von 784 MPa und einer Rota
tion von 100 Upm kugelgestrahlt. Der Wasserstoffversprödungstest wurde
durch Eintauchen der Teststücke in ein Gemisch einer Lösung aus 0,5 mol/l
H₂SO₄ und 0,01 mol/l KSCN (Kaliumrhodanid) und durch Biegen und Krümmen
des Stücks an vier Punkten während einer Kathodenaufladung und Anlegen einer
Spannung von 700 mV vs SCE unter Verwendung eines Potentiostaten ausge
führt. Die Belastung war eine Biegungsbelastung mit 1400 MPa. Der Drehbie
gungsermüdungstest wurde durchgeführt, nachdem die Stücke unter den glei
chen Bedingungen kugelgestrahlt wurden. Die Testbelastung betrug 881 MPa
und 10 Proben wurden für jeden Stahl getestet. Der Test wurde nach 1,0 × 10⁷
mal eingestellt.
Ferner wurde ein EPMA ("Electron Probe Micro Analyser") verwendet, um die
Größe und Anzahl der "Carbo-Nitro-Sulfide" von Ti, Nb, Zr, Ta, Hf und V zu
messen. Insbesondere wurde durch automatisch betriebene EPMA zum Ab
decken eines Testoberflächenbereichs (lange Seite/kurze Seite = 5, die lange
Seite ist in Kontakt mit einem Teil in 0,3 mm Tiefe von der Oberflächenschicht)
von 20 mm² in 0,3 mm Tiefe von der Oberfläche des Ausschnitts (die Mittellinie
durchlaufend) eines Drehbiegungs-Teststücks für das Abzählen aller Einschlüsse
die Größe der Einschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von 3 µm
oder mehr gemessen und deren Elemente wurden analysiert. Für Einschlüsse mit
einer durchschnittlichen Teilchengröße von weniger als 3 µm wurden weiter die
Proben nach dem Wasserstoffversprödungstest für jeden Stahl unter Verwen
dung eines EPMA und eines Auger-Elektronen-Analysegeräts verwendet, um die
Elemente dieser Einschlüsse in insgesamt 20 Beobachtungsbereichen zu identifi
zieren. Gleichzeitig wurden die Größe und die Anzahl davon durch Photographie
(1000- bis 20 000fache Vergrößerung) gemessen. Die Anzahl wurde hinsichtlich
eines Testoberflächenbereichs von 20 mm² korrigiert.
Tabellen 1, 3, 5 und 6 zeigen die Zusammensetzungen der erfindungsgemäßen
Stähle, Tabellen 2 und 4 zeigen die Zusammensetzungen der Stähle der Ver
gleichsbeispiele, und Tabellen 7 bis 12 zeigen die Ergebnisse dieser Tests.
Die Tabellen 1 bis 12 fassen die nachfolgenden Ausführungen zusammen.
Die Beispiele Nrn. 1 bis 24, 44 bis 70 und 90 bis 102 erfüllen alle erfindungs
gemäß definierten Anforderungen und zeigen gute Ergebnisse bezüglich der
Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung, Korrosionsermüdung und
Ermüdung. Die Beispiele sind viel besser als die Vergleichsbeispiele Nrn. 25, 26,
27, 71, 72 und 73, die kein Ti, Nb, Zr, Ta und Hf darin enthalten.
Unter den Beispielen zeigen die, welche eine geeignete Menge an V enthalten,
ausgezeichnete Ergebnisse bezüglich der Widerstandsfähigkeit gegen Wasser
stoffversprödung, Korrosionsermüdung und Ermüdung im Vergleich mit anderen
Beispielen, die kein V darin enthalten. Stähle (Nrn. 4 bis 24, 47 bis 70) mit C-
Gehalten innerhalb des am meisten geeigneten Bereichs von 0,30 bis 0,50%
weisen eine höhere Bruchzähigkeit und eine längere Wasserstoffversprödungs
rißbildungslebensdauer auf. Auch unter denen, welche die hauptsächlichen
Elemente enthalten und auch die definierten Anforderungen diesbezüglich
erfüllen, können die Vergleichsbeispiele (Nrn. 31, 32, 77 und 78) mit höheren
Gehalten an P und S, oder Zn, Sn, As, Sb, etc., welche eine Größe und Anzahl
der Grobkorneinschlüsse außerhalb der bevorzugten Anforderungen verursachen,
kaum die Wirkung der Verbesserung der Wasserstoffversprödungsrißbildungs
lebensdauer aufzeigen.
Hinsichtlich Korrosionshärte bzw. -beständigkeit bzw. -haltbarkeit zeigen die
Beispiele, die geeignete Mengen an Ni, Cr und Mo, wie in Nrn. 4 bis 8 und 47
bis 51, enthalten, eine ausgezeichnetere Korrosionsermüdungslebensdauer, im
Vergleich mit Beispielen Nrn. 1, 2 und 44 bis 46, die keine solchen Elemente
enthalten. Ferner zeigen Stähle (Nrn. 9 bis 12 und 52 bis 55) mit geeigneten
Mengen an Al, B, Co und W, die zugegeben wurden, um die Zugfestigkeit und
Härte zu verbessern, hinsichtlich der Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoff
versprödung und Korrosionsermüdungs-Lebensdauer das gleiche Verhalten wie
die Stähle von Nrn. 4 und 47 und dergleichen. Stahlmaterialien (Nrn. 13 bis 16
und 56 bis 59) mit geeigneten Mengen an Ca, La, Ce und weiteren Seltenerdme
tallen, die zugegeben wurden, um die Korrosionsbeständigkeit zu verbessern,
weisen offensichtlich eine verbesserte Korrosionsermüdungs-Lebensdauer auf,
im Vergleich mit Stählen (Nrn. 5, 47 und dergleichen), die sie nicht enthalten.
Hinsichtlich des Einflusses der Größe und Anzahl der Niederschläge verursachen
derartige Stähle, welche die bevorzugten Anforderungen der vorliegenden
Erfindung erfüllen, bei Ermüdungstests keinen Bruch ausgehend von den Ein
schlüssen, was keine nachteilige Wirkung auf die Dauerfestigkeit anzeigt. Im
Gegensatz dazu werden größere Mengen an Grobkorneinschlüssen durch eine
langsamere Abkühlrate während der Verfestigung in den Vergleichsbeispielen
Nrn. 28 bis 30 und 74 bis 76 erzeugt, wobei die Wahrscheinlichkeit eines
Bruchs aufgrund der Grobkorneinschlüsse so hoch ist, daß die Ermüdungslebens
dauer sehr verkürzt wird.
Im Hinblick auf die Grundelemente C, Si und Mn im Stahl zeigt sich, daß solche
mit einer geringeren Menge an C (Nrn. 33 und 79) eine mehr oder weniger
niedrige Zugfestigkeit nach Abschrecken und Härten aufweisen, und daß solche
mit zu hohen C-Gehalten (Nrn. 34 und 80) nachteilig dazu neigen, eine geringere
Bruchzähigkeit und eine verschlechterte Wasserstoffversprödungsrißbildungs
lebensdauer aufzuweisen. In den Beispielen Nrn. 35 und 81 mit einem Minderge
wicht an Si ist die Härte etwas geringfügig. In Nrn. 36 und 82 mit einem zu
hohen Si-Gehalt ist die Zähigkeit etwas gering. In keinem dieser Beispiele ist die
Wasserstoffversprödungsrißbildungslebensdauer wahrscheinlich ausreichend.
Wenn eine konstante Menge von Cr zusätzlich eingehalten wird, kann ein Stahl
mit besserer Kaltformbarkeit durch Unterdrücken der Zugabe von Mn zu einem
geringeren Gehalt (Nrn. 96 bis 102) hergestellt werden. Solche mit höheren
Gehalten an Mn, Ni, Cr und Mo (Nrn. 38 bis 41 und 84 bis 87) neigen dazu, eine
geringere Härte aufgrund des Vorhandenseins von einer Menge Restaustenits
aufzuzeigen. In den Vergleichsbeispielen (Nrn. 42, 43, 88 und 89), worin die N-
und S-Gehalte außerhalb der definierten Anforderungen sind, ist die Anzahl der
Grobkorneinschlüsse der "Carbo-Nitro-Sulfide" erhöht, was anzeigt, daß die
Verschlechterung der Dauerfestigkeit und dergleichen signifikant ist.
In den Beispielen mit FP-Werten innerhalb des bevorzugten Bereichs (Nrn. 1, 3
bis 5, 9, 10, 13 bis 24, 44, 47, 48, 52, 53 und 56 bis 70) gemäß der vorliegen
den Erfindung, ist ein direkter Ziehvorgang ohne Erfordernis eines Ausglühens
nach dem Walzen möglich, wodurch eine Vereinfachung des Herstellungsver
fahrens und eine Kosteneinsparung erreicht werden können. In den Beispielen
(Nrn. 1 bis 5, 49 bis 51, etc.) mit Gehalten an Ti, Nb, Zr, Ta, Hf, N und S in
nerhalb eines mehr bevorzugten Bereichs kann hinsichtlich der Widerstands
fähigkeit gegen Wasserstoffversprödung, Korrosionshärte und Ermüdung ein
stabiles Verhalten erreicht werden. In den Beispielen (Nrn. 17, 20, 60, 63 und
66) mit leichtem Mindergewicht dieser Elemente im Vergleich mit deren bevor
zugtem Bereich, ist die Widerstandsfähigkeit gegen Wasserstoffversprödung
mehr oder weniger geringer. In den Beispielen (Nrn. 18, 19, 21, 22, 61, 62, 64,
65, 67 und 68) mit höheren Gehalten davon weist die Dauerfestigkeit nachteili
gerweise geringere Werte auf. Im Vergleich mit den Vergleichsbeispielen weisen
jedoch diese Beispiele eine bei weitem bessere Widerstandsfähigkeit gegen
Wasserstoffversprödung und Ermüdung auf.
Die vorliegende Erfindung stellt einen Federstahl mit höherer Zugfestigkeit,
höherem Spannungswiderstand, ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegen
Wasserstoffversprödung und Ermüdung bereit, dadurch gekennzeichnet, daß der
Federstahl eine geeignete Menge von mindestens einem oder mehreren der
Elemente aus Ti, Nb, Zr, Ta und Hf enthält, wodurch feine Einschlüsse der
"Carbo-Nitro-Sulfide" erzeugt werden, welche die Wirkung des Einfangens von
diffundiertem Wasserstoff ausüben, wodurch die Widerstandsfähigkeit gegen
Wasserstoffversprödung gesteigert wird, wobei die Größe und Anzahl der
Grobkorneinschlüsse der "Carbo-Nitro-Sulfide" zur Unterdrückung der Abnahme
der Dauerfestigkeit reguliert wird.
Claims (11)
1. Federstahl, enthaltend mindestens ein Element, ausgewählt aus der
Gruppe, bestehend aus 0,001 bis 0,5 Gew.-% Ti, 0,001 bis 0,5 Gew.-%
Nb, 0,001 bis 0,5 Gew.-% Zr, 0,001 bis 0,5 Gew.-% Ta und 0,001 bis
0,5 Gew.-% Hf, 1 bis 200 ppm N und 5 bis 300 ppm S, wobei feine
Niederschläge, enthaltend Carbide, Nitride, Sulfide und/oder deren Verbin
dungen mit einer durchschnittlichen Teilchengröße von weniger als 5 µm
und mindestens ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus
Ti, Nb, Zr, Ta und Hf, in dem Federstahl, gemessen in einem Bereich von
0,3 mm Tiefe oder mehr von der Oberfläche mit einer Fläche von 20 mm²,
dispergiert sind.
2. Federstahl nach Anspruch 1, wobei Grobkorneinschlüsse, enthaltend
Carbide, Nitride, Sulfide und/oder deren Verbindungen, und mindestens
ein Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus Ti, Nb, Zr, Ta
und Hf, gemessen in dem vorstehend definierten Bereich, die folgenden
Anforderungen erfüllen:
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von 5 bis 10 µm ist 500 oder weniger;
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von mehr als 10 µm bis 20 µm oder weniger ist 50 oder weniger und
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von mehr als 20 µm ist 10 oder weniger.
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von 5 bis 10 µm ist 500 oder weniger;
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von mehr als 10 µm bis 20 µm oder weniger ist 50 oder weniger und
die Anzahl der Grobkorneinschlüsse mit einer durchschnittlichen Teilchen größe von mehr als 20 µm ist 10 oder weniger.
3. Federstahl nach Anspruch 1 oder 2, enthaltend 1,0 Gew.-% oder weniger
V als ein weiteres Element.
4. Federstahl nach einem der Ansprüche 1 bis 3 mit einem Vor-Austenit-
Korndurchmesser von 20 µm oder weniger nach dem Abschrecken und
Härten mit einer HRC-Härte von 50 oder mehr und einem Bruchzähigkeits
wert (KIC) von 40 MPa·m-2 oder mehr.
5. Federstahl nach einem der Ansprüche 1 bis 4, enthaltend mindestens ein
Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 3,0 Gew.-% oder
weniger Ni, 5,0 Gew.-% oder weniger Cr, 3,0 Gew.-% oder weniger Mo
und 1,0 Gew.-% oder weniger Cu, als ein weiteres Element.
6. Federstahl nach einem der Ansprüche 1 bis 5, enthaltend mindestens ein
Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 1,0 Gew.-% oder
weniger Al, 50 ppm oder weniger B, 5,0 Gew.-% oder weniger Co und
1,0 Gew.-% oder weniger W, als ein weiteres Element.
7. Federstahl nach einem der Ansprüche 1 bis 6, enthaltend mindestens ein
Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 200 ppm oder
weniger Ca, 0,5 Gew.-% oder weniger La, 0,5 Gew.-% oder weniger Ce
und 0,5 Gew.-% oder weniger mindestens eines weiteren Seltenerdme
talls, als ein weiteres Element.
8. Federstahl nach einem der Ansprüche 1 bis 7, enthaltend mindestens ein
Element, ausgewählt aus der Gruppe, bestehend aus 0,3 Gew.-% bis 0,7
Gew.-% C, 0,1 bis 4,0 Gew.-% Si und 0,005 bis 2,0 Gew.-% Mn, wobei
der Rest im wesentlichen Eisen und unvermeidbare Verunreinigungen
sind.
9. Federstahl nach Anspruch 8, wobei die unvermeidbaren Verunreinigungen
im Stahl 0,02 Gew.-% oder weniger P einschließen.
10. Federstahl nach Anspruch 8 oder 9, wobei weitere im Stahl enthaltene
Verunreinigungen 60 ppm oder weniger Zn, 60 ppm oder weniger Sn, 60
ppm oder weniger As und 60 ppm oder weniger Sb sind.
11. Federstahl nach einem der Ansprüche 8 bis 10, wobei der Stahl die
Anforderungen der folgenden Formel (1) erfüllt:
2,5 (FP) 4,5 (I)wobeiFP = (0,23 [C] + 0,1) × (0,7 [Si] + 1) × (3,5 [Mn] + 1) × (2,2 [Cr] + 1)
× (0,4 [Ni] + 1) × (3 [Mo] + 1) ist,mit der Maßgabe, daß der Klammerausdruck ["Element"] für Gew.-%
jedes Elementes steht.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP28093295 | 1995-10-27 | ||
| JP28093195 | 1995-10-27 | ||
| JP21170896 | 1996-08-09 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE19644517A1 true DE19644517A1 (de) | 1997-04-30 |
Family
ID=27329276
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE19644517A Ceased DE19644517A1 (de) | 1995-10-27 | 1996-10-25 | Federstahl mit ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegenüber Wasserstoffversprödung und Ermüdung |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US5776267A (de) |
| KR (1) | KR100213542B1 (de) |
| CA (1) | CA2188746C (de) |
| DE (1) | DE19644517A1 (de) |
| FR (1) | FR2740476B1 (de) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19853259B4 (de) * | 1997-11-18 | 2005-03-17 | Isuzu Motors Ltd. | Stahl für die Verwendung in Maschinenstrukturen und aus derartigem Stahl hergestellte Maschinenteile |
| EP1437190A3 (de) * | 2002-12-12 | 2007-07-25 | Stahlwerk Ergste Westig GmbH | Verwendung einer Chrom-Stahllegierung |
| RU2361008C1 (ru) * | 2008-04-17 | 2009-07-10 | Юлия Алексеевна Щепочкина | Штамповая сталь |
| US10041157B2 (en) | 2012-01-19 | 2018-08-07 | Gesenkschmiede Schneider Gmbh | Low-alloyed steel and components made thereof |
| US12338518B2 (en) | 2020-02-21 | 2025-06-24 | Nippon Steel Corporation | Valve spring |
Families Citing this family (44)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP3577411B2 (ja) | 1997-05-12 | 2004-10-13 | 新日本製鐵株式会社 | 高靭性ばね鋼 |
| US6200395B1 (en) | 1997-11-17 | 2001-03-13 | University Of Pittsburgh - Of The Commonwealth System Of Higher Education | Free-machining steels containing tin antimony and/or arsenic |
| KR100368530B1 (ko) * | 1998-12-21 | 2003-01-24 | 가부시키가이샤 고베 세이코쇼 | 가공성이 우수한 스프링용 강 |
| US6206983B1 (en) | 1999-05-26 | 2001-03-27 | University Of Pittsburgh - Of The Commonwealth System Of Higher Education | Medium carbon steels and low alloy steels with enhanced machinability |
| JP3246733B2 (ja) | 1999-10-29 | 2002-01-15 | 三菱製鋼室蘭特殊鋼株式会社 | 高強度ばね用鋼 |
| NO310980B1 (no) * | 2000-01-31 | 2001-09-24 | Elkem Materials | Fremgangsmate for kornforfining av stal, kornforfiningslegering for stal og fremgangsmate for fremstillingav kornforfiningslegering |
| WO2002050328A1 (fr) * | 2000-12-20 | 2002-06-27 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho | Tige de fil d'acier pour ressort etire dur, tige de fil etire pour ressort etire dur, ressort etire dur et procede de production de ce ressort |
| KR100514120B1 (ko) * | 2000-12-20 | 2005-09-13 | 신닛뽄세이테쯔 카부시키카이샤 | 고강도 스프링강 및 스프링강선 |
| JP3954338B2 (ja) * | 2001-09-10 | 2007-08-08 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐ひずみ時効脆化特性および耐縦割れ性に優れる高強度鋼線およびその製造方法 |
| JP4248790B2 (ja) * | 2002-02-06 | 2009-04-02 | 株式会社神戸製鋼所 | メカニカルデスケーリング性に優れた鋼線材およびその製造方法 |
| JP4088220B2 (ja) * | 2002-09-26 | 2008-05-21 | 株式会社神戸製鋼所 | 伸線前の熱処理が省略可能な伸線加工性に優れた熱間圧延線材 |
| JP3983218B2 (ja) * | 2003-10-23 | 2007-09-26 | 株式会社神戸製鋼所 | 延性に優れた極細高炭素鋼線およびその製造方法 |
| JP4788861B2 (ja) * | 2003-11-28 | 2011-10-05 | ヤマハ株式会社 | 楽器弦用鋼線およびその製造方法 |
| JP2005206853A (ja) * | 2004-01-20 | 2005-08-04 | Kobe Steel Ltd | 伸線加工性に優れた高炭素鋼線材およびその製造方法 |
| EP1801253B1 (de) * | 2004-08-26 | 2014-11-05 | Daido Tokushuko Kabushiki Kaisha | Hochfeste feder und zugehöriges herstellungsverfahren |
| EP1820869B1 (de) * | 2004-11-30 | 2015-10-07 | Nippon Steel & Sumitomo Metal Corporation | Wärmebehandelte Stahldraht für Feder Verwendung |
| JP4476846B2 (ja) * | 2005-03-03 | 2010-06-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 冷間加工性と品質安定性に優れた高強度ばね用鋼 |
| JP4476863B2 (ja) * | 2005-04-11 | 2010-06-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐食性に優れた冷間成形ばね用鋼線 |
| JP4423253B2 (ja) * | 2005-11-02 | 2010-03-03 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐水素脆化特性に優れたばね用鋼、並びに該鋼から得られる鋼線及びばね |
| FR2893954B1 (fr) * | 2005-11-29 | 2008-02-29 | Aubert & Duval Soc Par Actions | Acier pour outillage a chaud, et piece realisee en cet acier et son procede de fabrication |
| JP4423254B2 (ja) * | 2005-12-02 | 2010-03-03 | 株式会社神戸製鋼所 | コイリング性と耐水素脆化特性に優れた高強度ばね鋼線 |
| FR2894987B1 (fr) * | 2005-12-15 | 2008-03-14 | Ascometal Sa | Acier a ressorts, et procede de fabrication d'un ressort utilisant cet acier, et ressort realise en un tel acier |
| JP4217245B2 (ja) | 2006-01-20 | 2009-01-28 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐水素脆性に優れた高強度鋼 |
| KR101162743B1 (ko) * | 2006-12-25 | 2012-07-05 | 신닛뽄세이테쯔 카부시키카이샤 | 피삭성과 강도 특성이 우수한 기계 구조용 강 |
| JP5064060B2 (ja) * | 2007-02-22 | 2012-10-31 | 新日本製鐵株式会社 | 高強度ばね用鋼線及び高強度ばね並びにそれらの製造方法 |
| JP6027302B2 (ja) * | 2009-12-22 | 2016-11-16 | 株式会社神戸製鋼所 | 高強度焼戻し省略ばね用鋼 |
| MX339397B (es) * | 2011-08-18 | 2016-05-25 | Nippon Steel & Sumitomo Metal Corp | Acero para muelle y resorte. |
| ES2765016T3 (es) * | 2012-01-11 | 2020-06-05 | Kobe Steel Ltd | Perno y método de fabricación de perno |
| CA2865630C (en) | 2013-10-01 | 2023-01-10 | Hendrickson Usa, L.L.C. | Leaf spring and method of manufacture thereof having sections with different levels of through hardness |
| KR101446135B1 (ko) * | 2013-12-26 | 2014-10-02 | 주식회사 세아베스틸 | 고강도 및 내구수명이 우수한 현가 스프링용 강 및 이의 제조방법 |
| JP6212473B2 (ja) * | 2013-12-27 | 2017-10-11 | 株式会社神戸製鋼所 | 高強度ばね用圧延材及びこれを用いた高強度ばね用ワイヤ |
| JP6452454B2 (ja) * | 2014-02-28 | 2019-01-16 | 株式会社神戸製鋼所 | 高強度ばね用圧延材および高強度ばね用ワイヤ |
| CN107614723B (zh) * | 2015-05-15 | 2020-04-14 | 日本制铁株式会社 | 弹簧钢 |
| KR101745191B1 (ko) * | 2015-12-04 | 2017-06-09 | 현대자동차주식회사 | 초고강도 스프링강 |
| KR101745192B1 (ko) * | 2015-12-04 | 2017-06-09 | 현대자동차주식회사 | 초고강도 스프링강 |
| KR101745196B1 (ko) * | 2015-12-07 | 2017-06-09 | 현대자동차주식회사 | 초고강도 스프링강 |
| KR101776491B1 (ko) * | 2016-04-15 | 2017-09-20 | 현대자동차주식회사 | 내식성이 우수한 고강도 스프링강 |
| KR101776490B1 (ko) * | 2016-04-15 | 2017-09-08 | 현대자동차주식회사 | 내식성이 우수한 고강도 스프링강 |
| KR101795278B1 (ko) | 2016-06-21 | 2017-11-08 | 현대자동차주식회사 | 초고강도 스프링강 |
| KR101795277B1 (ko) * | 2016-06-21 | 2017-11-08 | 현대자동차주식회사 | 내식성이 우수한 고강도 스프링강 |
| JP6356309B1 (ja) | 2016-10-19 | 2018-07-11 | 三菱製鋼株式会社 | 高強度ばね、およびその製造方法、ならびに高強度ばね用鋼、およびその製造方法 |
| WO2018074003A1 (ja) * | 2016-10-19 | 2018-04-26 | 三菱製鋼株式会社 | 高強度ばね、およびその製造方法、ならびに高強度ばね用鋼、およびその製造方法 |
| CN107587079B (zh) * | 2017-10-26 | 2019-05-14 | 山东汽车弹簧厂淄博有限公司 | 含氮微合金化弹簧钢及其制备方法 |
| CN114651082B (zh) * | 2019-10-16 | 2023-02-17 | 日本制铁株式会社 | 阀门弹簧 |
Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1950004B2 (de) * | 1969-10-03 | 1973-09-27 | Stahlwerke Suedwestfalen Ag, 5930 Huettental-Geisweid | Verwendung eines Stahles fur Bau teile mit hoher Schwingungsfestigkeit |
| DE3124977A1 (de) * | 1980-06-26 | 1982-04-29 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho, Kobe | "federstahl fuer fahrzeuge" |
Family Cites Families (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3915697A (en) * | 1975-01-31 | 1975-10-28 | Centro Speriment Metallurg | Bainitic steel resistant to hydrogen embrittlement |
| JPS58221260A (ja) * | 1982-06-17 | 1983-12-22 | Kawasaki Steel Corp | 電気抵抗溶接鋼管用鋼 |
| JP2613601B2 (ja) * | 1987-09-25 | 1997-05-28 | 日産自動車株式会社 | 高強度スプリング |
| JP2614659B2 (ja) * | 1989-05-31 | 1997-05-28 | 株式会社神戸製鋼所 | 耐遅れ破壊性及び冷間鍛造性を備えた高強度ボルト用鋼 |
| JPH075970B2 (ja) * | 1989-12-18 | 1995-01-25 | 住友金属工業株式会社 | 高炭素薄鋼板の製造方法 |
| US5284529A (en) * | 1990-06-06 | 1994-02-08 | Nkk Corporation | Abrasion-resistant steel |
| JP2932943B2 (ja) * | 1993-11-04 | 1999-08-09 | 株式会社神戸製鋼所 | 高耐食性高強度ばね用鋼材 |
-
1996
- 1996-10-09 US US08/728,530 patent/US5776267A/en not_active Expired - Lifetime
- 1996-10-16 KR KR1019960046174A patent/KR100213542B1/ko not_active Expired - Lifetime
- 1996-10-23 FR FR9612904A patent/FR2740476B1/fr not_active Expired - Lifetime
- 1996-10-24 CA CA002188746A patent/CA2188746C/en not_active Expired - Fee Related
- 1996-10-25 DE DE19644517A patent/DE19644517A1/de not_active Ceased
Patent Citations (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE1950004B2 (de) * | 1969-10-03 | 1973-09-27 | Stahlwerke Suedwestfalen Ag, 5930 Huettental-Geisweid | Verwendung eines Stahles fur Bau teile mit hoher Schwingungsfestigkeit |
| DE3124977A1 (de) * | 1980-06-26 | 1982-04-29 | Kabushiki Kaisha Kobe Seiko Sho, Kobe | "federstahl fuer fahrzeuge" |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19853259B4 (de) * | 1997-11-18 | 2005-03-17 | Isuzu Motors Ltd. | Stahl für die Verwendung in Maschinenstrukturen und aus derartigem Stahl hergestellte Maschinenteile |
| EP1437190A3 (de) * | 2002-12-12 | 2007-07-25 | Stahlwerk Ergste Westig GmbH | Verwendung einer Chrom-Stahllegierung |
| RU2361008C1 (ru) * | 2008-04-17 | 2009-07-10 | Юлия Алексеевна Щепочкина | Штамповая сталь |
| US10041157B2 (en) | 2012-01-19 | 2018-08-07 | Gesenkschmiede Schneider Gmbh | Low-alloyed steel and components made thereof |
| US12338518B2 (en) | 2020-02-21 | 2025-06-24 | Nippon Steel Corporation | Valve spring |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US5776267A (en) | 1998-07-07 |
| KR100213542B1 (ko) | 1999-08-02 |
| CA2188746A1 (en) | 1997-04-28 |
| KR970021348A (ko) | 1997-05-28 |
| CA2188746C (en) | 2001-01-02 |
| FR2740476B1 (fr) | 1998-12-31 |
| CA2188746F (en) | 1997-04-28 |
| FR2740476A1 (fr) | 1997-04-30 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE19644517A1 (de) | Federstahl mit ausgezeichneter Widerstandsfähigkeit gegenüber Wasserstoffversprödung und Ermüdung | |
| DE69410223T2 (de) | Federstahl von hoher Festigkeit und hoher Korrosionsbeständigkeit | |
| DE4233269C2 (de) | Hochfester Federstahl | |
| DE69811200T2 (de) | Einsatzstahl mit hervorragender verhinderung der sekundärrekristallisation während der aufkohlung, verfahren zu dessen herstellung, halbzeug für aufzukohlende teile | |
| DE60034943T2 (de) | Stahlstab oder-grobdraht zur Verwendung beim Kaltschmieden und Verfahren zu deren Herstellung | |
| DE69718784T2 (de) | Stahl mit hervorragender verarbeitbarkeit und damit hegestelltes bauteil | |
| DE60131294T2 (de) | Hochfester federstahl und federstahldraht | |
| DE60215655T2 (de) | Martensitischer nichtrostender stahl | |
| DE112005003112B4 (de) | Hochfestes Stahlblech und Verfahren zu dessen Herstellung | |
| DE69429610T2 (de) | Hochfester martensitischer rostfreier Stahl und Verfahren zu seiner Herstellung | |
| DE60214456T2 (de) | Martensitischer rostfreier Stahl mit hoher Härte und guter Korrosionsbeständigkeit | |
| DE69813923T2 (de) | Rostfreier Stahl zur Herstellung von gezogenem Draht, insbesondere von Reifenverstärkungsdraht, und dessen Herstellungsverfahren | |
| DE60024672T2 (de) | Stab- oder drahtprodukt zur verwendung beim kaltschmieden und herstellungsverfahren dafür | |
| DE60224873T2 (de) | Hochfeste feder aus wärmebehandeltem stahldraht | |
| DE69708832T2 (de) | Kaltgewalztes Stahlblech und sein Herstellungsverfahren | |
| WO2012000638A1 (de) | Chrom-nickel-stahl, martensitisch draht und verfahren zur herstellung dafür | |
| DE112014004834T5 (de) | Warm-gewalztes Stahlblech mit ausgezeichneter Oberflächenhärte nach Aufkohlungs-Wärme-Behandlung und ausgezeichneter Ziehfähigkeit | |
| DE4498699B4 (de) | Verwendung eines Rostfreien Stahls mit ausgezeichnetem Korrosionswiderstand gegenüber Salzschmelzen | |
| DE60024495T2 (de) | Stahl mit ausgezeichneter Schmiedbarkeit und Bearbeitbarkeit | |
| DE60319197T2 (de) | Maraging-Stahl und Verfahren zu dessen Herstellung | |
| DE60030175T2 (de) | Automatenlegierung | |
| DE102010046772A1 (de) | Federstahl und Feder mit hervorragender Korrosionsschwingfestigkeit | |
| DE60210767T2 (de) | Hochzugfestes warmgewalztes stahlblech mit hervorragender masshaltigkeit und hervorragenden dauerfestigkeitseigenschaften nach dem formen | |
| EP3872206B1 (de) | Verfahren zur herstellung eines nachbehandelten, kaltgewalzten stahlflachprodukts und nachbehandeltes, kaltgewalztes stahlflachprodukt | |
| DE102010046775A1 (de) | Federstahl und Feder mit hervorragender Korrosionsschwingfestigkeit |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OP8 | Request for examination as to paragraph 44 patent law | ||
| 8131 | Rejection |