DE1808943A1 - Verfahren zum Herstellen von Refinern fuer die Mahlung von Papierfaserstoffen - Google Patents
Verfahren zum Herstellen von Refinern fuer die Mahlung von PapierfaserstoffenInfo
- Publication number
- DE1808943A1 DE1808943A1 DE19681808943 DE1808943A DE1808943A1 DE 1808943 A1 DE1808943 A1 DE 1808943A1 DE 19681808943 DE19681808943 DE 19681808943 DE 1808943 A DE1808943 A DE 1808943A DE 1808943 A1 DE1808943 A1 DE 1808943A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- knives
- base body
- refiner
- dimensioning
- parts
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 39
- 238000000227 grinding Methods 0.000 title claims description 33
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 title claims description 32
- 230000008569 process Effects 0.000 title claims description 22
- 229920001131 Pulp (paper) Polymers 0.000 title description 7
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 23
- 239000000835 fiber Substances 0.000 claims description 15
- 238000003466 welding Methods 0.000 claims description 12
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 claims description 10
- 239000002657 fibrous material Substances 0.000 claims description 10
- 229910000831 Steel Inorganic materials 0.000 claims description 8
- 239000010959 steel Substances 0.000 claims description 8
- 229910000975 Carbon steel Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 239000010962 carbon steel Substances 0.000 claims description 7
- 239000010935 stainless steel Substances 0.000 claims description 7
- 229910001220 stainless steel Inorganic materials 0.000 claims description 7
- 229910000990 Ni alloy Inorganic materials 0.000 claims description 4
- 239000011324 bead Substances 0.000 claims description 4
- VNNRSPGTAMTISX-UHFFFAOYSA-N chromium nickel Chemical compound [Cr].[Ni] VNNRSPGTAMTISX-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 4
- 238000004064 recycling Methods 0.000 claims description 4
- 238000003801 milling Methods 0.000 claims description 3
- 239000010960 cold rolled steel Substances 0.000 claims description 2
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 2
- 238000005266 casting Methods 0.000 description 18
- 239000000123 paper Substances 0.000 description 18
- 230000036571 hydration Effects 0.000 description 13
- 238000006703 hydration reaction Methods 0.000 description 13
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 12
- 238000005097 cold rolling Methods 0.000 description 7
- 229910045601 alloy Inorganic materials 0.000 description 5
- 239000000956 alloy Substances 0.000 description 5
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 230000009471 action Effects 0.000 description 4
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 3
- 238000007670 refining Methods 0.000 description 3
- 238000007493 shaping process Methods 0.000 description 3
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 3
- 239000011111 cardboard Substances 0.000 description 2
- 238000005260 corrosion Methods 0.000 description 2
- 230000007797 corrosion Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 238000005259 measurement Methods 0.000 description 2
- 229910000623 nickel–chromium alloy Inorganic materials 0.000 description 2
- 230000035699 permeability Effects 0.000 description 2
- 208000030853 Asthma-Chronic Obstructive Pulmonary Disease Overlap Syndrome Diseases 0.000 description 1
- 230000009286 beneficial effect Effects 0.000 description 1
- 229910052799 carbon Inorganic materials 0.000 description 1
- 206010061592 cardiac fibrillation Diseases 0.000 description 1
- 239000011651 chromium Substances 0.000 description 1
- 230000002996 emotional effect Effects 0.000 description 1
- 230000002600 fibrillogenic effect Effects 0.000 description 1
- 238000009499 grossing Methods 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 239000012535 impurity Substances 0.000 description 1
- 230000003993 interaction Effects 0.000 description 1
- 238000003754 machining Methods 0.000 description 1
- 239000000203 mixture Substances 0.000 description 1
- PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N nickel Substances [Ni] PXHVJJICTQNCMI-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000013021 overheating Methods 0.000 description 1
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 1
- 238000005488 sandblasting Methods 0.000 description 1
- 238000004513 sizing Methods 0.000 description 1
- 239000007858 starting material Substances 0.000 description 1
- 239000000725 suspension Substances 0.000 description 1
- 239000002699 waste material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
- D21D1/00—Methods of beating or refining; Beaters of the Hollander type
- D21D1/20—Methods of refining
- D21D1/22—Jordans
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B27—WORKING OR PRESERVING WOOD OR SIMILAR MATERIAL; NAILING OR STAPLING MACHINES IN GENERAL
- B27L—REMOVING BARK OR VESTIGES OF BRANCHES; SPLITTING WOOD; MANUFACTURE OF VENEER, WOODEN STICKS, WOOD SHAVINGS, WOOD FIBRES OR WOOD POWDER
- B27L11/00—Manufacture of wood shavings, chips, powder, or the like; Tools therefor
- B27L11/06—Manufacture of wood shavings, chips, powder, or the like; Tools therefor of wood powder or sawdust
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
- D21B—FIBROUS RAW MATERIALS OR THEIR MECHANICAL TREATMENT
- D21B1/00—Fibrous raw materials or their mechanical treatment
- D21B1/04—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres
- D21B1/12—Fibrous raw materials or their mechanical treatment by dividing raw materials into small particles, e.g. fibres by wet methods, by the use of steam
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S29/00—Metal working
- Y10S29/032—Rolling with other step
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10S—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10S29/00—Metal working
- Y10S29/048—Welding with other step
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/49718—Repairing
- Y10T29/49721—Repairing with disassembling
- Y10T29/4973—Replacing of defective part
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
- Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
- Y10T29/00—Metal working
- Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
- Y10T29/49826—Assembling or joining
- Y10T29/4984—Retaining clearance for motion between assembled parts
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Wood Science & Technology (AREA)
- Mechanical Engineering (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Forests & Forestry (AREA)
- Paper (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
Description
8 MÜNCHEN 2. HiLBLESTRASSE 2O
Anwaltsakten-Nr.: 17 807
1 4. MV. 13δ8
PILAO ACOS E REFINADORES LTDA., SaO Paulo / Brasilien
"Verfahren zum Herstellen von Refinern für die Mahlung von
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Herstellen des bemesserten Stators und des gleichfalls bemesserten Rotors von Kegel- oder
Scheibenrefinern für die Mahlung von Papierfaserstoffen.
Die Mahlung von Papierfaserstoffen ist ein wichtiger Arbeitsgang
der Papiererzeugung und bestimmt im erheblichen Maße die Eigenschaften des Papiers. Der Hauptzweck des Mahlens ist darin zu sehen, dem
Faserstoff ein bestimmtes Maß im Längen- und Dickenverhältnis zu verleihen, um das gewünschte GefUge und die Geschlossenheit des Papierblattes zu gewährleisten. Weitere Zwecke sind darin zu sehen,
dem Faserstoff einen bestimnten Hydradationsgrad, eine bestimmte Oberflächenentwicklung, Plastizität und andere Eigenschaften als
- 2 -909834/0249
Voraussetzung für eine Fassrbindung im Papier und viele andere
Eigenschaften wie mechanische Festigkeit, Dichte, Saugfähigkeit, Luftdurchlässigkeit, Transparenz u.a. zu verleihen.
Bei der Mahlung passiert nun die Stoffsuspension in kontinuierlichem
Fluß u.a. die Garnierung (Bemssserung) von Kegel- und/oder Scheibenrefinern,
die jeweils aus einem beraesserten Stator und einem bemesserten
Rotor bestehen. Die Bemesserung der Statoren und Rotoren
solcher Refiner ist dabei abhängig von der verwendeten, Stoffart und den gewünschten Stoffeigenschaften.
Die Wirkung der Messer kann nun eine schneidende und/oder quetschende
und fibrillierende sein. Außerdem vollzieht sich bei dem Mahlen
der sehr wichtige Hydratisierungs-Vorgang. Die Kontrolle des Mahlvorganges wird im allgemeinen mit Hilfe des Mahlradprüfers nach
SCHOPPER-RIEGLER vorgenommen, wobei die Vfasserabgabefähigkeit des
Papierstoffes ermittelt und sowohl der Zerlegungsgrad als auch die Hydratationseigenschaften der Faser gekennzeichnet werden«,
Die bislang verwendeten Mahlaggregate sind hinsichtlich ihrer Bemesserung
von verschiedenartigster Ausführung, in welchem Zusammenhang zu vermerken wäre, daß die Art der Mahlung neben den oben angeführten
Kriterien auch abhängt von dem eingestellten Messerabstand (Mahlspalt) und verschiedenen anderen Faktoren. Der Mahlvorgang
bestimmt sich im Regelfall nach dem erwünschten Gefüge und der Geschlossenheit des herzustellenden Papierblattes oder Kartons,
wie dies oben bereits erwähnt wurde, folglich steht bei einem Teil der Mahlaggregate das Kürzen, bei einem anderen Teil die Längsaufspaltung
und Fibrillierung des Fasermaterials usw. im Vordergrund, wobei in allen Fällen eine ausreichende Hydratisierung zu erreichen
versucht wird. Die am häufigsten verwendeten Kegel- und Scheibenre-
„ 3 -
9Ö983WÖ249
■'"■■' ' ' ' "1!l -'"Tl"'-- ' ■<*:<■ ν ■ ■ ■■■:■■. ,■··,,.-.
V -.■.-■■' - ·■:·=■ ■■ . ■ · ■ ■■ , , .,,. ...,„ , ,, j ,,, ,,„
finer,zu welchen auch KegelstoffmUhlen zu rechnen sind, welche sich
von den Kegelrefinern nur in der Kegeldrehzahl und dem Anpreßdruck
unterscheiden, erlauben das Durchfuhren des Mahlvorganges unter ausreichend befriedigenden Bedingungen hinsichtlich der erwünschten
Eigenschaffen des aufbereiteten Stoffes. Arbeiten sie mit einem niedrigen spezifischen Druck zwischen ihren feststehenden und ihren
bewegten Messern, dann ist die Hydratisierung vorherrschend, arbeiten sie dagegen mit einem hohen spezifischen Druck zwischen ihren
Messern, dann ist deren Schneidwirkung bei verringerter Hydratisierung vorherrschend. Hinsichtlich der Schneidwirkung der Messer
wäre in diesem Zusammenhang zu vermerken, daß sie bei einer vergrößerten Anzahl von Einzelmessern größer ist, wenn dabei die Übrigen Variablen als konstant betrachtet werden. Die Hydratisierung
ist abhängig von der Größe der aktiven Fläche der Refinerteile, sie ist um so größer, je größer diese Flüche ist. Da erfahrungsgemäß
ein einmaliger Mahlvorgang in einem Refiner nicht ausreicht, um das Fasermaterial in erwünschtem Maße zu kurzen und zu hydratisieren,
weil nicht verhindert werden kann, daß ein Teil unbeeinflußt durch den Refiner hindurchgeht, ist es oft erforderlich, den Mahlvorgang
mehrmals zu wiederholen, um dadurch den Koeffizienten nach SCHOPPER-RIEGLER dem Idealwert von \ anzunähern. Es sei jedoch vermerkt,
daß ein solches mehrmaliges Wiederholen des Mahlvorganges den Nachteil aufweist, daß dadurch auch ein Teil des Fasermaterials unter
Umständen in zu starkem Maße gekürzt werden kann, so daß das Fasermaterial in seiner Gesamtheit unter Umständen für seine weitere
Verwendung wertlos wird.
Aus den vorstehenden Ausfuhrungen ist ohne weiteres erkennbar, daß
im Hinblick auf die verschiedenartigsten Papiere, Kartons usw. die Ausfuhrungen solcher Refiner von einer Vielzahl von Faktoren abhängig sind, um einen aufbereiteten Papierfaserstoff erwünschter
- 4 -909834/0249
• - 1808941
Qualität zu erhalten. Eine zu beachtende Größe ist dabei insbesondere
die Bemesserung von Stator und Rotor der Refiner^ wobei den einzelnen Messern in Abhängigkeit von der verwendeten Stoffart
und den gewünschten Stoffeigenschaften die verschiedenartigsten Formen gegeben werden können. Allen vorbekannten Refinern ist nun
insbesondere der Nachteil gemeinsam/ daß bei einem Stumpfwerden der Hesser Stator und Rotor sowohl bei den Kegel- wie auch bei
den Scheibenrefinern unbrauchbar werden, was zu einem Verlust in der Größenordnung von etwa 70% des wertvollen Materials,, wie rostfreier
Stahl oder Speziallegierungen^ führt, aus welchem solche Statoren und Rotoren im Regelfall hergestellt werden, wobei das
Gesamtgewicht der Messer etwa 30$ des Gewichts eines Refiners ausmacht.
Weiterhin weisen solche Refiner insbesondere hinsichtlich ihrer Herstellung zahlreiche Nachteile auf. Die bemesserten Statoren und Rotoren werden im Regelfall durch dessen in einem.Stück
hergestellt, was im Hinblick auf die unterschiedlichsten Formgebungen
der Messer die Bereitstellung einer Vielzahl von Gießformen und/oder Kernen erfordert. Dabei kann auch nicht unberücksichtigt
bleiben, daß die einzelnen Messer oft unterschiedliche Breiten und Höhen aufweisen, daß ihr gegenseitiger Abstand oft von Ausführungsform zu Ausführungsform variiert werden muß und daß in den Grundkörpern·
von Stator bzw. Rotor oft Rillen und Fließbremsen für das Fasermaterial vorzusehen sind. Alle diese Faktoren gemeinsam betrachtet
lassen ohne weiteres erkennen, daß die Herstellung solcher Statoren und Rotoren für Refiner äußerst kostspielig ist. Auch ist
zu berücksichtigen# daß im Regelfall nicht sichergestellt werden
kann, daß die Gießmaterialien ihre Eigenschaften beibehalten, nachdem sie zu Statoren und Rotoren gegossen worden sind, mit der Folge,
daß oft zu bemerken ist, daß die einzelnen Messer leicht ausbrechen, unerwünscht hart und nicht elastisch sind und außerdem
zu Korrosion neigen. Dabei bedarf es nicht einmal"des ergänzenden
909834/0249
Hinweises auf die Schwierigkeit des durchzuführenden Gießvorganges
bei komplizierten Formgebungen der Messer und der erforderlichen Nachbearbeitung der Werkstücke nach dem Gießen. Erfolgt keine exakte
Herstellung der bemesserten Statoren und Rotoren, dann kann keine
exakte Mahlung der Papierfaserstoffe vorgenommen werden, es können also die erwünschten Eigenschaften des aufbereiteten Stoffes allenfalls unter schwierigsten Bedingungen erzielt werden.
Zur Vermeidung dieser Nachteile ist zwar bereits eine Vielzahl von
Vorschlägen unterbreitet worden, alle unterbreiteten Vorschläge sind aber gleichfalls mit Nachteilen behaftet, so daß es nicht erforderlich ist, hier eine nähere Beschreibung wiederzugeben. Nur
beispielsweise sei darauf hingewiesen, daß man die Statoren und Rotoren solcher Refiner auch durch spanabnehmende Formgebung beispielsweise mittels Fingerfräsern herzustellen versuchte, diesen
Weg aber wieder wegen zu hoher Fertigungskosten, welche durch ein genaues Bearbeiten verursacht wurden, und wegen zu hohen Materialabfalls wieder verlassen hat.
Unter Berücksichtigung der vorstehenden Ausführungen liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, ein neues Verfahren zum Herstellen
der bemesserten Statoren und Rotoren von Kegel- oder Scheibenrefinern für die Mahlung von Papierfaserstoffen zu schaffen, durch
welches die erwähnten Nachteile vermieden werden. Das in Vorschlag zu bringende neue Herstellungsverfahren soll insbesondere die Möglichkeit bringen, auf möglichst einfache Art und Weise der Bemesserung dieser Refinerteile die verschiedenartigsten Anordnungen,
Ausführungsformen und Fofgebungen zu geben, die von so vielen Faktoren abhängig sind, von welchen in diesem Zusammenhang nur das erwünschte Gefüge und die Geschlossenheit des Papierblattes als einer
der bereits genannten Faktoren wiederholt sei. Im Hinblick auf die erwähnten zahlreichen Nachteile eines Gießverfahrens soll nach
809834/0249
Möglichkeit ein solcher Gießvorgang vollkommen vermieden werden, und schließlich soll es das neue Verfahren noch ermöglichen, die
einem sehr starken Verschleiß unterworfenen Bemesserungen auf eine
rationelle und kostensparende Art und Weise cm Ende ihrer Standzeit einer Wiederverwertung zuzuführen.
Die vorstehend genannte Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst,
daß fUr die beiden Teile eines Refiners, nämlich den Stator und den Rotor, zunächst je ein kegeliger oder ein scheibenförmiger Grundkörper
glatter Oberfläche gefoimt oder hergestellt wird, je nachdem
ob es sich bei dem Refiner um einen Kegel oder einen Scheibenrefiner
handelt, und daß dann mit den einander zugeordneten Oberflächen der beiden Grundkörper Messer einzeln verbunden werden, und
zwar insbesondere verschweißt werden, wobei für dieses bevorzugte Teilmerkmal der Erfindung eine Eiektroschweißung mit Elektroden aus
dem Material empfohlen wird, aus welchem auch die einzelnen Messer hergestellt sind. Gemäß einem bevorzugten Teilmerkmal sollten die
einzelnen Messer aus kaltgewalztem rostfreien Stahl oder Kohlenstoffstahl hergestellt werden, unter welchen sich insbesondere eine
Chrom-Nickel-Legierung eignet, das Kaltwalzen sollte dabei so duchgeführt
werden, daß der verwendete Stahl bei der Reduzierung seiner Dicke zwar eine höhere Härte und eine höhere Festigkeit erhält, jedoch
seine anfängliche Biegsamkeit beibehält. Insbesondere für die erwähnte Chrom-Nickel-Legierung wird erfindungsgemäß ein Kaltwalzen
von einer Dicke von etwa 16 mm auf eine Dicke von etwa 2 mm empfohlen. Für die Herstellung der Grundkörper von Kegelrefinern
wird nach einem weiteren Merkmal der Erfindung empfohlen, diese aus kaltgewalzten Stahlblechen herzustellen, aus welchen trapezfemige .
Segmente ausgeschnitten oder ausgestanzt werden, die dann zu hohlkegelstumpfförmigen
Segmenten verformt und dann miteinander verschweißt werden.
909834/02A9
.ψ. y
Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung gehen aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit der Zeichnung hervor.
Es zeigt:
Fig. 1 in Perspektivansicht die bevorzugte erfindungsgemäße Ausführungsform eines Rotors fUr einen Kegelrefiner, bevor die
Bemesserung aufgebracht ist,
Fig. 2 in Perspektivansicht den dem Rotor-Grundkörper nach Fig. 1
entsprechenden Stator-Grundkörper, gleichfalls bevor die Bemesserung aufgebracht ist,
Fig. 3 in Perspektivansicht den erfindungsgemäßen Grundkörper eines
Scheibenfräsers, bevor die Bemesserung aufgebracht ist,
Fig. 4 in Perspektivansicht einen erfindungsgemäß bemesserten Rotor
und einen bemesserten Stator, bei welchen die einzelnen Messer durch die Verwendung dieser Teile in einem Kegelrefiner einem starken Verschleiß unterworfen worden waren,
zur Erläuterung der erfindungsgemäß ermöglichten Wiedergewinnung dieser Messer,
Fig. 5 erläuternde Darstellungen der unterschiedlichen GefUge, die
sich stufenweise beim Niederwalzen von Stahl zur erfindungsgemäßen Herstellung der einzelnen Messer auftreten,
Fig. 6 Schaubilder zur Erläuterung des Härte- und des Zugfestigkeit-Anstiegs bei* Kaltwalzen für Stahl, welches Verfahren
erfindungsgemäß fUr die Herstellung der einzelnen Messer vorgeschlagen wird,
Fig. 7-9 in Perspektivansichten die den Fig. 1-3 entsprechenden
Teile im Zeitpunkt des Anschweißens der einzelnen Messer,
Fig. 10 - 12 Perspektivansichten von jeweils einem Rotor mit zugeordnetem Stator für einen Kegelrefiner zur Veranschaulichung
der erfindungsgemäß ermöglichten unterschiedlichen Bemesserung dieser Teile,
- 8 -909834/0249
18Q8943
Fig. 13-18 Perspektivansicht bzw. Draufsicht unterschiedliche,
erfindungsgemäß ermöglichte Ausfuhrungen der Bemesserung
der Scheiben von Scheihenrefinern, teilweise ein geschlossenes System, teilweise ein offenes System
und teilweise ein geschlossenes und unterbrochenes System zeigend,
Fig. 19 u. 10 Schnittdarstellungen durch einen Kegel- bzw. durch einen Scheibenrefiner, und
Fig. 21 ein Schaubild zur Veranschaulichung der Wechselwirkung von mittlerer Faserlänge und Hydradationsgrad des
Faserstoffes während des Mahlvorganges in Refinern bekannter Ausführungsform.
FUr das erfindungsgemäße Verfahren zum Herstellen des bemesserten Stators und des gleichfalls bemesserten Rotors von Kegel- oder Scheibenrefinern
für die Mahlung von Papierfaserstoffen ist der erste Verfahrensschritt in der Herstellung von kegeligen bzw. scheibenförmigen
Grundkörpern zu erblicken. Gemäß einem bevorzugten Merkmal der Erfindung werden diese Grundkörper für den Kegelrefiner-Stator und
-rotor trapezförmigen Stahlplatten-Segmenten hergestellt, die einer
spanlosen Formgebung unterworfen werden, um aus ihnen hohlkegel» stumpfförmige Mantelsegmente 1 bzw. 2, bestimmt für den Rotor gemäß
Fig. 1 bzw. für den Stator gemäß Fig. 2, zu bilden. Die einzelnen
Mantelsegmente werden dann durch Schweißraupen 3 zur 'Bildung eines kegeligen Körpers miteinander verbunden, dessen Konizität,
wie ohne weiteres erkennbar, for die einzelnen Bauarten variiert werden kann» Um die Konizität dieser Refinerteile zu bewähren und
sie vor einer Verformung während des Mahlvorganges zu schützen, kann der Rotor-Grundkörper mit zwei Ringkörpern A1 5 endseitig "iind ggfs.
mit einem weiteren Ringkörper 7' (s· Fig. 19) inittig versteift sein,
analog kann der Stator-Grundkörper mit Ringkörpern 6, 6' und 7 ver-
909834/0249
steift sein. Diese Ringkörper stehen mit den Oberflächen der Refinerteile
in Berührung, welche mit keiner Bemesserung versehen werden,
sie sind vorzugsweise mit den Grundkörpern fest verbunden, insbesondere verschweißt. Fig. 3 zeigt einen scheibenförmigen Grundkörper
8 für einen Scheibenrefiner, der mit einer zentralen Öffnung 9 versehen ist, dieser Grundkörper kann einstückig sein oder aus
miteinander verschweißten Segmenten bestehen, wobei sich für ihn wie für die Grundkörper nach den Fig. 1 und 2 rostfreier Stahl oder
Kohlenstoffstahl als Material am besten eignet. Um diesen scheibenförmigen Grundkrpern gleichfalls eine ausreichende Steifigkeit zu
geben, kann ihre nicht mit einer Bemesserung zu versehende Oberfläche mittels einer geeigneten Auftragsschweißung versehen oder es
kann in sonstiger Art und Weise eine entsprechende Versteifung vorgenommen werden.
Eine derartige Herstellung von Grundlörpern für die Refinerteile
(Stator und Rotor) bringt gegenüber einem Gießvorgang den Vorteil nahezu vollständiger innerer Spannungsfreiheit neben dem Vorteil
gleichmäßiger Wandstärke und dem Vorteil, daß mit Sicherheit jegliches Lecken vermieden werden kann. Außerdem kann bei einem Verschleiß
der Bemesserung, deren erfindungsgemäße Aufbringung nachfolgend noch näher beschrieben werden wird, jeder Grundkörper einer
Wiederverwertung zugeführt werden, was immerhin eine Materialersparnis in der Größenordnung zwischen 60 und 7Q^ bringt, denn es
bedarf ledg)j.lich einer relativ einfachen Entfernung der verschliffenen
Bemesserung beispielsweise durch Drehen,um aus den in Benutzung gestandenen Statoren und Rotoren beispielsweise nach Fig. 4 die
Grundkörper nach den Fig. 1 und 2 wieder zu erhalten.
Bevor erfindungsgemäß die Bemesserung auf die wie vorbeschrieben hergestellten Grundkörper der Refinerteile aufgebracht wird, werden
- 10 -
909834/0249
diese Grundkörper spanabnehmend bearbeitet, .um ihre eine Oberfläche,
auf welche die Bemesserung aufzubringen ist, gleichförmig zu
glätten. Für das Aufbringen der Bemesserung werden nun erfindungsgemäß folgende Verfahrensschritte in Vorschlag gebracht.
Als Ausgangsmaterial für die einzelnen Messer wählt man rostfreien
Stahl oder Kohlenstoffstahl und vorzugsweise eine Nickel-Chrom-Legierung. Insbesondere eignet sich eine Legierung etwa der folgenden
Zusammensetzung: M- 19$ Cr, 7 ~ ?£ Ni, 2 - 3fc Ct1 0,07% C,
1% Mn, 1$ Si, 0307% P, 0,03^ S, Rest übliche edle Verunreinigungen.
Es sei in diesem Zusammenhang allerdings vermerkt, daß sich selbstverständlich auch andere Legierungen für die Herstellung der einzelnen
Messer eignen, diese Legierung ist nur beispielsweise deshalb aufgeführt, weil sie sich bei Berücksichtigung der einzelnen Faktoren
bei der Mahlung von Papierstoffen wegen ihrer Härte in der Größenordnung von etwa 200 Grad Brinell und ihrer Zugfestigkeit in
der Größenordnung von etwa 70,7 kg/mm für besonders vorteilhaft erwiesen hat. Die für die Bemesserung gewählte Legierung sollte also
so beschaffen sein, daß sie einer speziellen Gestaltung des Mahlvorganges Rechnung trägt, und zwar unter Beachtung des wesentlichen
Merkmals gemäß vorliegender Erfindung, daß durch Kaltwalzen ein Verdichten ihres Gefüges vorgenommen werden kann. Für die Herstellung
der einzelnen Messer wird also erfindungsgemäß vorgeschlagen, aus dem gewählten Material zunächst Stangen einer bestimmten Dicke herzustellen
und diese Dicke dann durch Kaltwalzen auf einen Bruchteil zu reduzieren. Bei einem solchen Kaltwalzen läßt sich beispielsweise
bei der vorerwähnten Chrom-Nickel-Legierung eine Härtesteigerung auf etwa 400 Grad Brinell und gleichzeitig eine Erhöhung der Zugfestigkeit
auf etwa 140,4 kg/mm erreichen, welche Materialeigenschaften für die Mahlung von Papierfaserstoffen für ausgezeichnet
zu befinden sind, da sie die Vermeidung eines allzu raschen Ver-
- 11 -
909834/0249
-Tt--
schleißes der Bemesserung sicherstellen. In diesem Zusammenhang
sei auf Fig. 5 verwiesen, wo das GefUge einer kaltgewalzten Stange
in den einzelnen Verfahrensstufen schematisch dargestellt ist, wenn die Stange von einer Dicke von etwa 16 mm (Querschnitt 11) auf eine
Dicke von etwa 2 mm (Querschnitt 14) niedergewalzt wird. Aus den graphischen Darstellungen gemäß Fig. 6 ist in diesem Zusammenhang
erkennbar, daß dabei die Brinellhärte von etwa 200 Grad bei der Dicke von etwa 16 mm auf etwa 400 Grad bei der Dicke von etwa 2 mm
erhöht wird und gleichzeitig die Zugfestigkeit von einem Wert von
2 2
etwa 70,7 kg/mm auf einen Wert von etwa 140,4 kg/mm , und zwar
unter Beibehaltung der Biegsamkeit des Stahles. Materialeigenschaften wie diese lassen sich mittels des herkömmlichen Gießvorganges
keinesfalls erreichen, und zwar weil beim Gießen thermische Bedingungen zu beachten sind, die das Material äußerst steif und bruechanfällig machen, und die nicht verhindern können, daß insbesondere
die einzelnen Messer an ihren Oberflächen prös sind.
Die einzelnen, wie vorstehend beschrieben, durch ein Kaltwalzen vorbereiteten Messer werden nunmehr gemäß der Darstellung nach den
Fig. 7-9 mit den geglätteten Oberflächen der vorbereiteten Grundkörper verbunden, und zwar vorzugsweise durch Schweißen, wobei sich
eine Elektroschweißung mit Elektroden empfiehlt, die aus dem gleichen Material wie die Messer bestehen. FUr diese Verschweißung der einzelnen Messer 15 mit den Grundkörpern empfiehlt es sich, ihnen zuvor eine Anfasung zu geben, wie bei 17 angedeutet, um die an sie
und an die Oberfläche der Grundkörper anzulegende Schweißraupe 16 nicht zu weit Über die Seitenfläche der Messer vorstehen zu lassen.
Bei dem Verschweißen der einzelnen Messer mit den Grundkörpern ist wegen deren relativ kleiner Dicke auch darauf zu achten, daß es
zu keinem Verwerfen der Grundkörper kommt, es empfiehlt sich daher, zum Erreichen einer geeigneten Temperaturverteilung die einzelnen
- 12 -
909834/0249
Messer Uberkreuz anzuschweißen, um dadurch örtliche Uberhitzungen
zu vermeiden und die Temperatur gleichförmig auf einen Wert von maximal etwa 100 C zu halten. Die Fig. 7 und 8 veranschaulichen das
Anschweißen der einzelnen Messer an den kegeligen Rotor-Grundkörper bzw. Stator-Grundkörper eines Kegelrefiners,und Fig. 9 veranschaulicht das Anschweißen der einzelnen Messer an einen scheibenförmigen Grundkörper eines Scheibenrefiners.
Nachdem die Grundkörper mit ihrer Bemesserung versehen worden sind,
werden sie mittels geeigneter Methoden einer Materialprüfung unter-
" zogen, bei welcher insbesondere.nachgeprüft wird, ob die Statoren
und Rotoren lecksicher sind, ob die an die einzelnen Messer angelegten Schweißraupen eine ausreichte Festigkeit aufweisen, ob die
Körper sich nicht verworfen haben usw. Überprüft werden also alle
möglichen Fehlerquellen, die eventuell einen Einfluß auf den Mahlvorgang nehmen könnten. Ist diese überprüfung durchgeführt worden,
dann wird die Bemesserung der Statoren und Rotoren spanabnehmend bearbeitet und anschließend erfolgt noch eine Reinigung der Mahlspalte vorzugsweise mittels Sandstrahlen, um dadurch eventuelle
Schweißgrate zu entfernen. Abschließend erfolgt dann eine nochmalige überprüfung ihrer Rotationssymmetrie bei einer Drehzahl in der
" Größenordnung von etwa 3600 l/nin. und ggfs. ein Auswuchten.
Es bedarf in diesem Zusammenhang keines näheren Hinweises, daß analog des vorbeschriebenen Herstellungsverfahrens der Statoren und
Rotoren von Refinern einer Wiederverwertung zugeführte Grundkörper
nach dem erwähnten Glätten ihrer einen Oberfläche mit einer neuen Bemesserung versehen werden können, was gegenüber herkömmlichen Gieß·
verfahren den Vorteil einer Materialersparnis in der Größenordnung zwischen 60 und 70% bringt, da die Bemesserung etwa 30$ des Gesamtgewichts eines Rotors bzw. Stators ausmacht.
- 13 -
909834/0249
Gegenüber sämtlichen vorbekannten Herstellungsverfahren bringt das
erfindungsgemäße Herstellungsverfahren insbesondere den ohne weiteres erkennbaren Vorteil, daß ohne große Schwierigkeiten die verschiedenartigsten Anordnungen und Formgebungen für die einzelnen
Messer gewählt werden können, und daß insbesondere der Abstand zwischen den einzelnen Messern ohne Schwierigkeit in einem Maß reduziert werden kann, das mittels Gießen keines falls zu erreichen
ist. Die Fig. 10-18 dgigen nur einige mögliche Anordnungen und
Formgebungen von Messern der unterschiedlichsten Breiten und der unterschiedlichsten Größen des Mahlspaltes, wobei erkennbar ohne
große Schwierigkeiten geschlossene Systeme, offene Systeme, Fließbremsen, Überläufe usw. geschaffen werden können, um damit den
unterschiedlichsten Faktoren gerecht zu werden. Die Bemesserung kann also individuell gewählt werden, und es ist damit in einem zuvor nicht gekannten Ausmaße die Möglichkeit geschaffen, dem Faserstoff jedes erdenkliche Maß im Längen- und Dickenverhältnis, jeden
erdenklichen Hydratationsgrad, jede erdenkliche Oberflächenentwicklung, Plastizität und andere Eigenschaften als Voraussetzung für
eine Faserbindung im Papier und viele andere Eigenschaften, wie mechanische Festigkeit, Dichte, Saugfähigkeit, Luftdurchlässigkeit,
Transparenz u.a. zu verleihen, um dadurch eine Vielzahl erwünschter Gefüge des Papierblattes zu gewährleisten.
Die Fig. 19 und 20 zeigen jeweils im Schnitt einen Kegelrefiner bzw.
einen Scheibenrefiner mit erfindungsgemäß hergestelltem Stator und
zugeordnetem Rotor. Diese beiden Refinerteile sind im Betrieb des Refiners koaxial zueinander angeordnet und der Stator 19 umfaßt
als feststehender Außenteil beim Kegelrefiner den drehenden Rotor Die einander zugewandten Oberflächen dieser beiden Refinerteile
sind jeweils mit einer Bemesserung 15 versehen und ihr Grundkörper ist mit Ringkörpern 6, 6', 7 bzw. 4, 5, 71 versteift. Der Betrieb
solcher Refiner kann als bekannt vorausgesetzt werden, weshalb es
- 14 909834/0249
diesbezüglich keiner näheren Ausführungen bedarf. Der Papierfaserstoff
wird am kleineren Kegeldurchmesser eingeführt und tritt infolge hydraulischen Drucks und wachsender Zentrifugalkraft unter Ein fluß
des zunehmenden Kegeldurchmessers am größeren Durchmesser wieder aus. Dieser Vorgang kann, falls erforderlich, mehrfach wiederholt
werden, in welchem Zusammenhang nochmals zu erwähnen wäre, daß sich das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren auch für die Herstellung
von Kegelstoffmühlen eignet, die sich von solchen Kegelrefinern
im äußeren Aufbau kaum unterscheiden, ein Unterschied liegt nur in der Kegeldrehzahl und in dem Anpreßdruck vor. Bei dem Schei-™
benrefiner nach Fig. 20 wird der Papierstoff koaxial eingeführt und wird dann zwischen den beiden bemesserten Scheiben 8 nach außen
bewegt.
Neben den bereits erwähnten Vorteilen des erfindungsgemäßen Herstellungsverfahrens
gegenüber vorbekannten Herstellungsverfahren von Refinerteilen wären noch die folgenden wirtschaftlichen Vorteile
aufzuführen. Es mag zwar den Anschein haben, daß das Anschweißen der einzelnen Messer an die geglätten Oberflächen von Statoren und Rotoren
sowie die vorbereitenden Handlungen wie auch abschließende Materialprüfungen teurer kommen als das herkömmliche Gießen solcher
Refinerteile. Wird diese Überlegung für eine einzige Ausführungsform einer Bemesserung der Refinerteile angestellt, dann kann man dieser
Ansicht zustimmen. Berücksichtigt man jedoch die Vielzahl erwünschter Muster für die Bemesserung, dann ist ohne weiteres erkennbar,
daß das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren gegenüber dem Gießen wesentlich billiger kommt, weil ja für das Gießen eine Vielzahl
von Gießformen erst eindjnl hergestellt werden müssen und dann in jedem Einzelfall neue Gießbedingungen genauestens einzuhalten sind,
werden diese nicht eingehalten, dann kommt es zu Ausschußware. Für
kleinere Stückzahlen von unterschiedlichsten Mustern der Bemesserung
- 15 909834/0249
von Refinerteilen ist daher das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren dem herkömmlichem Gießen wirtschaftlich bei weitem Überlegen.
Hinzu kommt, daß es mit dem erfindungsgemäßen Herstellungsverfahren ermöglicht wird, den etwa 70 Gew./jC ausmachenden Grundkörper einer
Wiederverwertung zuzuführen, was beim Gießen nicht möglich ist, wo
Grundkörper und Bemesserung einstückig sind. Hinsichtlich technischer Vorteile wäre zu vermerken, daß es erfindungsgemäß ermöglicht
wird, den einzelnen Messern eine wesentlich größere Verschleißfestigkeit und Zugfestigkeit zu geben, gegenüber den gegossenen Messern
weisen die erfindungsgeraäß an den Grundkörper angeschweißten Messer
eine um etwa 5O^ vergrößerte Standfestigkeit auf. Aufgrund langer
Versuchsreihen wurde dabei gefunden, daß sich fUr die einzelnen Messer insbesondere rostfreier Stahl und legierter Kohlenstoffstahl, -vorzugsweise eine Nickel-Chrom-Legierung, als Material eignet, wobei
dann Bleche größerer Dicke zu Blechen mit stark reduzierter Dicke kalt niedergewalzt werden, um eine Härte von etwa 400 Grad Brinell
und eine Zugfestigkeit von etwa 140 kg/mm zu erhalten, und zwar unter Beibehaltung der Biegsamkeit. Die aus einem derartig behandelten Material hergestellten Messer sind nach ihrem Verschweißen mit
den Grundkörpern unter gesteuerten Temperaturbedingungen äußerst widerstandsfähig und weisen gegenüber den gegossenen Messern insbesondere den Vorteil auf, daß sie weniger leicht ausbrechen und daß
ihre Oberflächen weniger pxös sind und in einem viel geringeren Maße zu einer Korrosion neigen. Die erfindungsgemäß hergestellte
Bemesserung der Refinerteile gewährleistet daher eine optimal möglich erscheinende Mahlwirkung der einzelnen Messer, die, wie erwähnt, schneidend oder quetschend bzw. fibrillierend sein kann.
Als technischer Vorteil des erfindungsgemäßen Herstellungsverfahrens wäre auch noch die Vielzahl möglicher Muster der Bemesserung
anzuführen. Welche Vorteile dies bringt sei unter Bezugnahme auf die graphische Darstellung gemäß Fig. 21 erläutert. Diese Fig.
- 16 -909834/0249
zeigt die Abhängigkeit zwischen der mittleren Faserlänge und dem
Hydratationsgrad des Faserstoffes bei einem Mahlvorgang in vorbekannten Ausfuhrungsformen von Refinern. Aus der Darstellung ist
eine nahezu konstant· Wechselbeziehung zwischen der Schneidwirkung
und der Hydratation erkennbar, welche nur begrenzt variierbar ist durch eine Beeinflussung der Druckverhältnisse, der Fließrate und
anderer Faktoren. Es ist nun aber bekannt, daß fUr die Papiererzeugung der Wunsch besteht, die Eigenschaften des Papiers in vielfacher Hinsiht zu variieren und diese Variierung wird nur dadurch
ermöglicht, daß man den Mahlvorgang entsprechend beeinflußt. Die Art der Bemesserung oder Garnierung ist abhängig von der verwendeten Stoffart und den gewünschten Stoffeigenschaften. In einigen
Fällen ist es erwünscht, eine hohe Hydratisierung und nur ein begrenztes Schneiden der Fasern zu erhalten, in anderen Fällen ist
es wieder erwünscht, nur eine geringe Hydratisierung und ein starkes Schneiden der Fasern zu erhalten. Die Bemesserung der Refinerteile muß daher in jedem Einzelfall entsprechend gewählt werden.
Das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren ermöglicht nun die Ausführung jedes denkbaren Musters der Bemesserung, d.h. die einzelnen
Messer können gerade oder winklig ausgeführt werden, zwischen den einzelnen Messern können kontinuierliche oder unterbrochene Mahlspalte vorgesehen werden, usw. Außerdem bereitet es keine Schwierigkeiten, die einzelnen Messer selbst dann in sehr engem Abstand
zueinander anzuordnen, wenn sie äußerst kleine Breiten aufweisen, es können also eine Vielzahl von Messer an die Grundkörper angeschweißt werden, wodurch die wirksame Fläche wesentlich vergrößert
und damit u.U. erreicht werden kann, jdaß es nicht mehr erforderlich
ist, das Fasermaterial mehrmalig durch einen Refiner passieren lassen zu mUssen. In technischer Hinsicht wäre auch noch auf die
geschaffene Möglichkeit zu verweisen, Refinerteile mit einer verschlissenen Bemesserung auf einfache Art und Weise wieder zu verwerten, indem einfach die alte Bemesserung abdreht und den Grundman
909834/0249 " 17 "
TT- >
körper mit einer neuen Bemesserung versieht. Dieser Vorgang der
Wiederverwertung ist für gegossene Refinerteile keinesfalls möglich, weil die verwendeten Gießformen nur ein einstückiges Gießen von
Grundkörper und Bemesserung zulassen, bei einer verschlissenen Bemesserung waren daher die Refinerteile unbrauchbar. Auch wäre noch
zu vermerken, abß für die Größenabmessungen solcher Refinerteile
erfindungsgemäß keinerlei Grenzen gesetzt sind, was υ,α, zur Folge
hat, daß der Schneidvorgang der einzelnen Fasern vollkommen von dem Hydratisierungsvorgang gelöst werden kann, und es demzufolge möglich
ist, die verschiedenartigsten Papierfaserstoffe einem Mahlvorgang zu unterwerfen, um die verschiedenartigsten Stoffeigenschaften zu
erhalten. In technischer Hinsicht weist also das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren gegenüber dem Gießen der Refinerteile gleichfalls zahlreiche Vorteile auf.
Das erfindungsgemäße Herstellungsverfahren ermöglicht auch eine
Verbesserung der Betriebsbedingungen der Refiner, indem es ermöglicht werden kann, die wiieamen Mahlflächen dadurch wesentlich zu
vergrößern, daß man die Anzahl der Messer durch Verringerung des Messerabstandes vergrößert. Gegenüber vorbekannten Refinern kann
eine Leistungssteigerung in der Größenordnung von 30^ und mehr erzielt werden, wobei sich eine höhere Leistungssteigerung für geringere Messerbreiten ergibt. Je größer die Anzahl der Messer ist,
desto größer ist die Anzahl der gemahlenen Fasern, es kann also erfindungsgemäß ermöglicht werden, daß unter Umständen ein mehrmaliges Passieren des Fasermaterials durch die Refiner unterbleiben
kann.
909834/0249
Claims (12)
1. Verfahren zum Herstellen des bemesserten Stators und des gleichfalls bemesserten Rotors von Kegel- oder Scheibenrefinern fUr
die Mahlung von Papierfaserstoffen, dadurch gekennzeichnet, daß fUr die beiden Teile des Refiners zunächst je ein
kegeliger oder scheibenförmiger Grundkörper glatter Oberfläche geformt oder hergestellt wird und daß dann mit den einander
zugeordneten Oberflächen der beiden Grundkörper Messer einzeln verbunden werden.
2. Verfahren nach Anspruch I1 dadurch gekennzeichnet,
daß die einzelnen Messer an die geglättete Oberfläche des Grundkörpers angeschweißt werden, wobei fUr eine gleichförmige Temperaturverteilung im Grundkörper durch ein Anschweißen der Messer
Uberkreuz vorgesorgt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die einzelnen Messer aus kaltgewalztem rostfreiem
Stahl oder legiertem Kohlenstoffstahl hergestellt werden.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet,
daß jeder kegelige Grundkörper fUr Kegelrefiner aus einem kaltgewalztem Stahlblech aus rostfreiem Stahl oder legiertem Kohlenstoffstahl hergestellt wird, aus welchem trapezförmige Segmente
ausgeschnitten oder ausgestanzt werden, die dann zu hohlkegelstumpfförmigen Mantelsegmenten verformt und anschließend miteinander verschweißt werden.
909834/0249
5. Verfahren nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet,
daß jeder kegelige Grundkörper mit mindestens einem Ringkörper versteift wird, der mit seiner nicht bemesserten Oberfläche fest
verbunden wird.
6. Verfahren mindestens nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß der Stahl fUr die einzelnen Messer auf eine
solche, gegenüber seiner Ausgangsdicke wesentlich reduzierte Dicke kalt niedergewalzt wird, daß er gegenüber seiner Ausgangshärte und gegenüber seiner Ausgangsfestigkeit eine wesentlich
erhöhte Härte und erhöhte Festigkeit unter Beibehaltung seiner Biegsamkeit erhält.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1-6, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens die Messer aus einer Chrom-Nickel-Legierung hergestellt werden und daß der Stahl von einer
Dicke von etwa 16 mm auf eine Dicke von etwa 2 mm kalt niedergewalzt wird.
8. Verfahren mindestens nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Messer vor ihrem Verschweißen mit den
Grundkörpern der Refinerteile entlang der Kante angefast werden, entlang welcher die Schweißraupe anzubringen ist.
9. Verfahren mindestens nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die einzelnen Messer durch Elektroschweißung
unter Verwendung von Elektroden angeschweißt werden, welche aus demselben Material hergestellt sind wie die Messer.
909834/024
10. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 9 , dadurch gekennzeichnet, daß die Refinerteile nach dem Aufbringen der
Bemesserung auf den Grundkörper abschließend spanabnehmend bearbeitet werden.
11. Refiner mit zwei bemesserten Teilen (Rotor und Stator) fUr die
Mahlung von Papierfaserstoffen, gekennzeichnet durch eine verschweißte Festlegung der einzelnen Messer an einem
einstöckigen oder aus mehreren Teilen zusammengesetzten, ggfs. versteiften Grundkörper, wobei mindestens die Messer aus kaltgewalztem, rostfreiem Stahl oder legiertem Kohlenstoffstahl hergestellt sind und wobei sich das Muster der Bemesserung nach
den erwünschten Eigenschaften des aufbereiteten Fasermaterials bestimmt.
12. Verfahren zur Wiederverwertung der Refinerteile, hergestellt gemäß dem Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 10, nach einem
festgestellten Verschleiß der Bemesserung, dadurch gekennzeichnet, daß die verschlissene Bemesserung spanabnehmend
abgetragen und daß dann auf die geglättete Oberfläche der Grundkörper eine neue Bemesserung aufgebracht wird.
834/0249
Leerseite
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| BR19491467 | 1967-11-23 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE1808943A1 true DE1808943A1 (de) | 1969-08-21 |
| DE1808943B2 DE1808943B2 (de) | 1974-08-15 |
Family
ID=4077311
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE1808943A Pending DE1808943B2 (de) | 1967-11-23 | 1968-11-14 | Mahlkörper für eine Papierstoffmühle |
Country Status (5)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US3614826A (de) |
| DE (1) | DE1808943B2 (de) |
| ES (1) | ES359387A1 (de) |
| FR (1) | FR1603538A (de) |
| GB (1) | GB1195657A (de) |
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2451765A1 (de) * | 1974-09-17 | 1976-04-01 | Rolio Metall Ag | Mahlkoerper fuer eine muehle sowie verfahren zu seiner herstellung |
| DE2645995A1 (de) * | 1976-03-04 | 1977-11-24 | Uwe Sibbel | Bewaesserungsvorrichtung fuer pflanzen im plantagenbau |
Families Citing this family (19)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3904137A (en) * | 1974-02-07 | 1975-09-09 | Raytheon Co | Sewage grinder |
| BR7500262A (pt) * | 1975-01-15 | 1976-08-17 | M Pilao | Aperfeicoamento em refinador para polpa de madeira ou similar |
| US4157669A (en) * | 1977-10-12 | 1979-06-12 | Pilao S/A Maquinas E Equipamentos | Method to manufacture comminuting discs for wood pulp refining machines |
| BR7802713A (pt) * | 1978-05-02 | 1979-12-04 | Inox Ind Com De Aco Sa | Disco aperfeicoado para refinacao de polpa |
| US4385429A (en) * | 1979-07-18 | 1983-05-31 | Dynetics, Inc. | Method of manufacturing a clutch plate |
| FI72543C (fi) * | 1983-08-26 | 1987-06-08 | Yhtyneet Paperitehtaat Oy | Svetsat koniskt malningsskaer. |
| US4681270A (en) * | 1985-11-08 | 1987-07-21 | Sullivan Corporation | Manufactured refining element |
| US5285560A (en) * | 1988-06-10 | 1994-02-15 | Beloit Technologies, Inc. | Method for repairing a screen plate assembly |
| US5178339A (en) * | 1989-03-03 | 1993-01-12 | Atlanta Import Export Corporation | Rotor disc for a refiner and method of formation thereof |
| DE3916393A1 (de) * | 1989-05-19 | 1990-11-22 | Bematec S A | Mahlgarnitur eins kegelrefiners |
| DE4340876A1 (de) * | 1993-12-01 | 1995-06-08 | Kloeckner Humboldt Deutz Ag | Brechwerkzeuge für Druckzerkleinerungsvorrichtungen |
| US5740972A (en) * | 1996-04-15 | 1998-04-21 | Matthew; John B. | Papermaking refiner plates |
| US5954283A (en) * | 1996-04-15 | 1999-09-21 | Norwalk Industrial Components, Llc | Papermaking refiner plates |
| US6245289B1 (en) | 1996-04-24 | 2001-06-12 | J & L Fiber Services, Inc. | Stainless steel alloy for pulp refiner plate |
| US6935589B1 (en) * | 1998-08-17 | 2005-08-30 | Norwalk Industrial Components, Llc | Papermaking refiner plates and method of manufacture |
| US6402067B1 (en) | 2000-06-09 | 2002-06-11 | H.J.G. Mclean Limited | Refiner for fibrous material |
| DE10258324B4 (de) * | 2002-12-13 | 2008-03-27 | Voith Patent Gmbh | Verfahren zur Herstellung von Garnituren für das Mahlen von wasserhaltigem Papierfaserstoff |
| ITVR20070170A1 (it) * | 2007-11-23 | 2009-05-24 | Airaghi Srl Off | Procedimento per la realizzazione di ricambi conici per raffinatori per la produzione di carta |
| FI122889B (fi) * | 2010-12-31 | 2012-08-31 | Upm Kymmene Corp | Menetelmä ja laitteisto nanoselluloosan valmistamiseksi |
-
1968
- 1968-01-25 US US701532A patent/US3614826A/en not_active Expired - Lifetime
- 1968-10-21 ES ES359387A patent/ES359387A1/es not_active Expired
- 1968-11-14 DE DE1808943A patent/DE1808943B2/de active Pending
- 1968-11-21 FR FR1603538D patent/FR1603538A/fr not_active Expired
- 1968-11-22 GB GB55537/68A patent/GB1195657A/en not_active Expired
Cited By (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2451765A1 (de) * | 1974-09-17 | 1976-04-01 | Rolio Metall Ag | Mahlkoerper fuer eine muehle sowie verfahren zu seiner herstellung |
| DE2645995A1 (de) * | 1976-03-04 | 1977-11-24 | Uwe Sibbel | Bewaesserungsvorrichtung fuer pflanzen im plantagenbau |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| GB1195657A (en) | 1970-06-17 |
| US3614826A (en) | 1971-10-26 |
| ES359387A1 (es) | 1970-06-01 |
| FR1603538A (de) | 1971-05-03 |
| DE1808943B2 (de) | 1974-08-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE1808943A1 (de) | Verfahren zum Herstellen von Refinern fuer die Mahlung von Papierfaserstoffen | |
| DE69504490T2 (de) | Mahlgarnitur | |
| DE69904060T2 (de) | Kreismesser zum schneiden von papierrollen oder von ähnlichen gegenständen | |
| DE2640474A1 (de) | Abnehmbare schneidplatte zum schaelen von runden stangen auf einer spitzenlosen maschine | |
| DE10258324B4 (de) | Verfahren zur Herstellung von Garnituren für das Mahlen von wasserhaltigem Papierfaserstoff | |
| DE2907325A1 (de) | Schneidwalze zur erzeugung profilierter innen-und aussenschnitte | |
| DE2520346A1 (de) | Rotationsstanzwerkzeug und verfahren zu seiner herstellung | |
| EP0425630B1 (de) | Mahlgarnitur eines kegelrefiners | |
| DE2734095A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zum spangebenden maschinellen bearbeiten von metallischen stangen | |
| DE3530454C2 (de) | ||
| EP0731210A2 (de) | Mahlmaschine und Mahlwerkzeug zum Mahlen von suspendiertem Faserstoffmaterial | |
| DE10122556A1 (de) | Garniturträger | |
| DE1291188B (de) | Schneidmesser fuer eine Perforationsmaschine | |
| DE102004040580B4 (de) | Fräser | |
| CH497604A (de) | Verfahren zum Herstellen von Refinern für die Mahlung von Papierfaserstoffen | |
| EP1557491B1 (de) | Klinge für eine Schabvorrichtung und Verfahren zum Herstellen einer derartigen Klinge | |
| DE19902818C2 (de) | Metallmesser mit speziell angepaßter Materialhärtenverteilung für Zerkleinerungs- und Schneidmaschinen | |
| EP3782752B1 (de) | Schaftfräser | |
| AT311161B (de) | Rotor oder Stator für Refiner od.dgl. | |
| DE102016102826A1 (de) | Verfahren zum spanabhebenden Bearbeiten unterschiedlicher Werkstoffe | |
| EP0312744B1 (de) | Innengekühlte Walze und Verfahren zu ihrer Herstellung | |
| WO2011107339A1 (de) | Verfahren zur mahlung von wässrig suspendierten zellstofffasern sowie mahlgarnituren zu seiner durchführung | |
| DE1507580A1 (de) | Verschleissteil,insbesondere Mahlringsegment fuer Waelzmuehlen,Walzenmuehlen,Federrollenmuehlen u.dgl. | |
| DE1602521C3 (de) | Vorrichtung zum Tiefziehen von insbesondere zylindrischen Hohlkörpern | |
| DE1907572A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zum Schneiden von Wellpappe |