DE1609910B2

DE1609910B2 - Anker fuer betonrippenstaehle

Info

Publication number: DE1609910B2
Application number: DE19661609910
Authority: DE
Inventors: Fritz Prof. Dr.-Ing. 7000 Stuttgart; Hahn Volker Dr.-Ing. 7022 Leinfelden; Fastenau Werner Dipl.-Ing. 7300 Esslingen-Rüdern Leonhardt
Original assignee: , Ed. Züblin AG, 7000 Stuttgart
Priority date: 1966-06-25
Filing date: 1966-06-25
Publication date: 1976-01-29
Also published as: DE1609910A1

Description

Die Erfindung betrifft einen Anker für Betonrippenstähle, bestehend aus einer ein Ankerteil aufweisenden zylindrischen Hülse, deren Außendurchmesser kleiner ist als der Außendurchmesser des Ankerteiles, und die zum Aufpressen auf den Betonrippenstahl plastisch verformbar ist.

Bei einem bekannten Anker dieser Art (CH-PS 3 74 473) ist ein Abstützflansch mit einer ebenen Radialfläche rechtwinklig gegen die Hülse abgesetzt. Beim Aufpressen auf den Betonrippenstahl kann wegen der erheblich größeren Materialdicke im Bereich des Ankerteiles an der Übergangsstelle von der Hülse zum Ankerteil eine Versprödung des Stahls eintreten.

Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, den Anker so auszubilden, daß trotz der beim Aufpressen entstehenden Verformung die zur Übertragung von Zug- und Druckkräften erforderlichen Materialeigenschaften über die ganze Länge des Ankers erhalten bleiben.

Diese Aufgabe wird gemäß der Erfindung dadurch gelöst, daß die Hülse mit einer Erweiterung ihrer Mantelfläche stetig in das Ankerteil übergeht.

Infolge dieser Ausbildung ist eine unvermittelte Querschnittsänderung des Ankers vermieden, so daß beim Aufpressen des Ankers auf einen Bewehrungsstab trotz der Materialverformung keine Versprödung des Stahls am Übergang von der Hülse zum Ankerteil eintritt. Der kontinuierliche Verlauf der Mantelfläche im Übergangsbereich zum Ankerteil ergibt außerdem eine bessere und konstruktiv anpassungsfähigere Einleitung der Kräfte vom Anker in den ihn umgebenden Beton.

Der stetige Übergang zwischen Hülse und Ankerteil kann nach einer Ausführungsform des erfindungsgemäßen Ankers dadurch erreicht werden, daß das Ankerteil von der Hülse aus trompetenförmig erweitert ist. Hierdurch kann ein für die Übertragung der Kräfte erwünschter großer Durchmesser des Ankerteiles bei etwa konstanter Wandungsdicke des Ankers erreicht werden.

Eine besonders steife, für die Ableitung der Kräfte geeignete Form ergibt sich, wenn das Ankerteil in seinem äußeren Bereich etwa in Richtung der Hülse zurückgebogen ist. Die so ausgebildeten Anker eignen sich insbesondere zur Verwendung in der Nähe der Betonaußenfläche, weil infolge der besonderen Formgebung des Ankerteiles die Gefahr des Abplatzens der Betonmasse praktisch ausgeschlossen ist. "

In Weiterbildung des erfindungsgemäßen Ankers kann das Ankerteil als von der Hülse getrenntes Teil ίο ausgebildet sein, das sich an der Stirnseite der Hülse abstützt. Bei dieser Ausführungsform kann das Ankerteil aus einem anderen, beispielsweise härteren Material als die Hülse bestehen, so daß es größere Kräfte aufnehmen kann.

Die Erfindung wird im folgenden an Hand einiger in den Zeichnungen dargestellter Ausführungsbeispiele näher erläutert. Es zeigt jeweils im Längsschnitt

F i g. 1 einen auf einen Bewehrungsstab aufgepreßten Anker,

ίο F i g. 2 einen Anker entsprechend F i g. 1 im umgekehrter Anordnung,

F i g. 3 einen Anker mit anderer Ausbildung des Ankerteiles,
F i g. 4 einen zweiteilig ausgebildeten Anker.

Der Anker nach den F i g. 1 und 2 besteht aus einer zylindrischen Hülse 1, die in ein trompetenförmig erweitertes Ankerteil 2 übergeht. Die Hülse 1 ist auf das Ende 3 eines Bewehrungsstabes 4 ■ aufgeschoben, der aus Betonrippenstahl besteht. Die Hülse ist in Richtung der Pfeile 5 (F i g. 1) durch radial aufgebrachten Druck auf den Bewehrungsstab aufgepreßt, so daß die Innenwandung der Hülse durch Einpressen der Rippen 6 des Bewehrungsstabes verfbrmt ist. Der Anker ist dadurch formschlüssig mit dem Bewehrungsstab verbunden. Im Übergangsbereich 7 von der Hülse zum Ankerteil ist der Anker derart stetig gekrümmt, daß sich eine trompetenförmige Erweiterung des Ankerteiles 2 bis zu dessen ringförmigem, abgerundeten Rand 8 ergibt.
Bei der Anordnung nach F i g. 1 ist der Anker so auf den Bewehrungsstab aufgesetzt, daß das Ankerteil 2 entgegengesetzt zur Zugrichtung 9 erweitert ist. Bei dieser Anordnung wird die Haftlänge des Ankers im Beton voll ausgenutzt. Bei der Anordnung nach F i g. 2 ist das Ankerteil 2 in Zugrichtung 9 erweitert. Diese Anordnung erleichtert das Aufschieben der für die Verformung notwendigen Presse und kommt für aufgebogene Bewehrungsstäbe in Betracht.

Bei der Ausführungsform nach F i g. 3 geht die Hülse 1 ebenfalls stetig in ein Ankerteil 2a über. Dieses Ankerteil verläuft in seinem äußeren Bereich bis zum Rand 8a etwa in Richtung der Hülse 1. Dieses Ankerteil ist infolge seiner Formgebung steifer als das Ankerteil nach den F i g. 1 und 2, und die im Bereich, des Ankerteiles auftretenden Kräfte werden so abgeleitet, daß sie bei Anordnung des Ankers in der Nähe der Betonaußenfläche nicht zum Abplatzen des Betons führen. .

Bei der Ausführungsform nach F i g. 4 ist das Ankerteil 2b als von der Hülse \b getrenntes Teil ausgebildet und so angeordnet, daß es sich mit einer Stirnfläche H an der Stirnseite 10 der Hülse \b abstützt. Bei diesem Anker kann das Ankerteil 2b aus härterem Materig] bestehen als die Hülse Ib, die in jedem Fall aus weicherem Material als die Betonrippenstähle bestehen muß, damit sie beim Aufpressen von den Rippen plastisch verformt wird.

Hierzu 1 Blatt Zeichnungen

Claims

Patentansprüche:

1. Anker für Betonrippenstähle, bestehend aus einer ein Ankerteil aufweisenden zylindrischen Hülse, deren Außendurchmesser kleiner ist als der

" Aüßendüfchrnesser des Ankerteiles, und die" zum Aufpressen auf den Betonrippenstahl plastisch verformbar ist, dadurch gekennzeichnet, daß die Hülse (1) mit einer Erweiterung ihrer Mantelfläche stetig in das Ankerteil (2) übergeht.

2. Anker nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß das Ankerteil (2, 2a) von der Hülse (1) aus trompetenförmig erweitert ist (F i g. 1 und 2).

3. Anker nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß das Ankerteil (2a) in seinem äußeren Bereich etwa in Richtung der Hülse (1) zurückgebogen ist (F i g. 3).

4. Anker nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß das Ankerteil (2b) als von der Hülse (16) getrenntes Teil ausgebildet ist, das sich an der Stirnseite (10) der Hülse (Ib) abstützt (F i g. 4).