[go: up one dir, main page]

DE10315845A1 - System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers - Google Patents

System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers Download PDF

Info

Publication number
DE10315845A1
DE10315845A1 DE2003115845 DE10315845A DE10315845A1 DE 10315845 A1 DE10315845 A1 DE 10315845A1 DE 2003115845 DE2003115845 DE 2003115845 DE 10315845 A DE10315845 A DE 10315845A DE 10315845 A1 DE10315845 A1 DE 10315845A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
slave
signal
master
slave system
master system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE2003115845
Other languages
English (en)
Other versions
DE10315845B4 (de
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Microchip Technology Germany GmbH
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority to DE2003115845 priority Critical patent/DE10315845B4/de
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to DE10362085A priority patent/DE10362085B4/de
Priority to AT03750416T priority patent/ATE411205T1/de
Priority to ES03750416T priority patent/ES2315523T3/es
Priority to AU2003270089A priority patent/AU2003270089A1/en
Priority to PCT/EP2003/009136 priority patent/WO2004078536A2/de
Priority to EP03750416A priority patent/EP1530526B1/de
Priority to US10/524,933 priority patent/US8665077B2/en
Priority to DE50310654T priority patent/DE50310654D1/de
Publication of DE10315845A1 publication Critical patent/DE10315845A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE10315845B4 publication Critical patent/DE10315845B4/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00309Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00563Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys using personal physical data of the operator, e.g. finger prints, retinal images, voicepatterns
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00309Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks
    • G07C2009/00388Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks code verification carried out according to the challenge/response method
    • G07C2009/00404Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated with bidirectional data transmission between data carrier and locks code verification carried out according to the challenge/response method starting with prompting the lock
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C2009/00753Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys
    • G07C2009/00769Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys with data transmission performed by wireless means
    • G07C2009/00777Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by active electrical keys with data transmission performed by wireless means by induction
    • GPHYSICS
    • G07CHECKING-DEVICES
    • G07CTIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C2209/00Indexing scheme relating to groups G07C9/00 - G07C9/38
    • G07C2209/60Indexing scheme relating to groups G07C9/00174 - G07C9/00944
    • G07C2209/63Comprising locating means for detecting the position of the data carrier, i.e. within the vehicle or within a certain distance from the vehicle
    • G07C2209/65Comprising locating means for detecting the position of the data carrier, i.e. within the vehicle or within a certain distance from the vehicle using means for sensing the user's hand

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Lock And Its Accessories (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein System, dessen Systemkomponenten sowie ein Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers in einer hinsichtlich der Validität eines Senders und/oder Empfängers geprüften Weise. Weiterhin befasst sich die Erfindung mit einem quasi unidirektionalen Dialogsystem zur Abwicklung einer Datenübertragung, insbesondere über den menschlichen Körper oder zumindest den Nah-Umgebungsbereich eines Anwenders. Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein System, Systemkomponenten desselben und ein Verfahren zur Abwicklung eines, sich durch eine hohe Manipulationssicherheit auszeichnenden, Datentransfers zu schaffen. Der Erfindung liegt der Ansatz zugrunde, einen Datentransfer zwischen einem Mastersystem und einem Slavesystem in einer Weise abzuwickeln, die es ermöglicht, im Bereich des Mastersystems Informationen über das Slavesystem anhand der Signalaufnahmeeigenschaften desselben zu gewinnen. Insbesondere zeigt die Erfindung eine Lösung auf, bei welcher ein Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem auf kapazitivem Wege erfolgt, wobei die Eingangsimpedanz des Slavesystems nach Maßgabe eines definierten Datenmusters moduliert wird und dieses Datenmuster im Bereich des Mastersystems während der Signalaussendung erkannt wird.

Description

  • Gebiet der Erfindung
  • Die Erfindung bezieht sich auf ein System, dessen Systemkomponenten sowie ein Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers in einer hinsichtlich der Validität eines Senders und/oder Empfängers geprüften Weise. Weiterhin befasst sich die Erfindung mit einem quasi unidirektionalen Dialogsystem zur Abwicklung einer Datenübertragung, insbesondere über den menschlichen Körper oder zumindest den Nah-Umgebungsbereich eines Anwenders.
  • Hintergrund der Erfindung
  • Bei funkbasierten Datenübertragungssystemen besteht das Problem, dass aufgrund der Ausbreitung der Funkwellen Unbefugte mit geeigneten Empfängern Daten aufzeichnen und missbrauchen können (s. 1).
  • Insbesondere Systeme unter Einschluss elektromagnetischer Transponder lassen sich missbrauchen, auch wenn der Transponder weit von einem, diesen erkennenden Lesegerät entfernt ist. Dazu wird der Transponder zum Senden angeregt, und die erspähten Daten per Funk zu einem, an das Lesegerät angenäherten „Transpondersimulator" übermittelt, der dem Lesegerät vorgaukelt, der echte Transponder befände sich in der Nähe. Auf diese Weise wird es möglich Datensequenzen zur unzulässigen Zugangs- oder Leistungsverschaffung zu gewinnen. Das Prinzip einer solchen Reichweitenüberbrückung ist in 2 veranschaulicht.
  • Um diese Probleme zu vermeiden wurden sog. Challenge/Response-Lösungen entwickelt. Dabei werden zwischen einem Datengeber und einem Reaktionsgerät bidirektional Schlüsselwörter ausgetauscht. Neben einem aufwendigen Verfahren (Protokoll), was dieses ermöglicht, müssen sowohl Datengeber als auch Reaktionsgerät mit Sende- und Empfangseinrichtungen versehen sein und mit einer Steuerung wechselseitig betrieben werden. (s. 3).
  • Wurde die Datenübertragung früher mit einem Knopfdruck (z.B. beim Funkautoschlüssel) eingeleitet, zeigt die Technik heute sog. Keyless-Access-Systeme, wo es genügt, mit einem Sendeempfänger in den Funkbereich eines Reaktionsgerätes zu treten. Doch damit tritt wiederum die Problematik der Reichweitenüberbrückung auf.
  • Für Challenge/Response-Systeme ergibt sich außerdem das Problem, dass ein, von einem Störsender ausgestrahlter starker Träger bei gleicher Frequenz das System daran hindern kann, Daten zu übertragen. Dieser Umstand ermöglicht es, missbräuchlich einen benutzerseitig angestrebten Türschließvorgang zu verhindern, so dass sich ein Besitzer eines Kraftfahrzeuges von diesem entfernt in dem Glauben, es sei verschlossen, weil er sich entweder aus dem Bereich der Keyless-Access-Erfassung entfernte oder einen Schließknopf seiner KFZ-Türfernbedienung betätigte. Ein mit einem geeigneten Handsender ausgestatteter Dieb, der einen Dauerträger aussendet, kann den Schließvorgang aus einiger Entfernung verhindern um anschließend Gegenstände aus dem Fahrzeug entwenden. Der geschädigte Besitzer kann gegenüber seiner Versicherung nicht nachweisen, dass das Fahrzeug verschlossen war. Als besonderes Problem könnte sich zudem herausstellen, dass anderweitige elektronische Systeme, ein Benutzer oder auch unbeteiligte Personen durch die ständige Funkwellenbelastung gesundheitlich beeinträchtigt werden.
  • Um den Aufwand zu reduzieren und den Komfort einer fernbedienten Datenübertragung zu erhöhen, stellt die Technik Lösungen bereit, die Daten über den menschlichen Körper an einen berührungs- oder annäherungsempfindlichen Empfänger übermitteln. Damit sichergestellt ist, dass sich ein geeigneter Signalgeber zum Zeitpunkt der Datenübertragung in der Nähe des Empfängers befindet, wird eine Zeitmarke zusammen mit einer verschlüsselten Identifizierungsnummer übermittelt. Der Empfänger muss somit zeitsynchron mit dem Geber sein um eine unidirektionale Datenübertragung zu ermöglichen und sicherzustellen, dass der Code nicht in der Vergangenheit illegal kopiert und zu einem späteren Zeitpunkt beim Empfänger angewendet wurde (Timestamp). Der Vorteil der sicheren unidirektionalen Datenübertragung bringt hier das Problem der Synchronisierung und dem damit verbundenen Aufwand mit sich.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein System, Systemkomponenten desselben und ein Verfahren zur Abwicklung eines, sich durch eine hohe Manipulationssicherheit auszeichnenden, Datentransfers zu schaffen.
  • Erfindungsgemäße Lösung
  • Der Erfindung liegt der Ansatz zugrunde, einen Datentransfer zwischen einem Mastersystem und einem Slavesystem in einer Weise abzuwickeln, die es ermöglicht, im Bereich des Mastersystems Informationen über das Slavesystem anhand der Signalaufnahmeeigenschaften desselben zu gewinnen.
  • Insbesondere zeigt die Erfindung eine Lösung auf, bei welcher ein Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem auf kapazitivem Wege erfolgt, wobei die Eingangsimpedanz des Slavesystems nach Maßgabe eines definierten Datenmusters moduliert wird und dieses Datenmuster im Bereich des Mastersystems während der Signalaussendung erkannt wird.
  • Dadurch wird es auf vorteilhafte Weise möglich, Informationen insbesondere in Form einer Schlüsseldatensequenz in einer quasi-hermetisch abgeschirmten Weise an ein Master- oder Sendesystem zurückzuführen und diese Schlüsseldatensequenz einer für den weiteren Datentransfer oder Datenaustausch maßgeblichen Signalgenerierung und/oder Signalvalidierung zugrundezulegen.
  • Unter dem Begriff Mastersystem ist im Kontext ein System zu verstehen, das in der Lage ist, eine, an einen Adressaten gerichtete Signalsequenz abzugeben. Unter dem Begriff Mastersystem ist im Kontext ein System zu verstehen, das in der Lage ist, ein seitens des Mastersystems bereitgestellte Datensequenz zu erfassen. Es kann ausreichend sein, das Master- oder das Slavesystem mit einer hinsichtlich seiner Eingangsimpedanz modulierbaren Empfangseinrichtung auszustatten. In Abstimmung auf den jeweiligen Anwendungsfall ist es möglich, schaltungstechnisch oder hinsichtlich der Datenverarbeitung aufwendigere Schaltungsstrukturen in den Bereich des Master- oder Slavesystems zu verlagern.
  • Im Hinblick auf die konkrete Abwicklung des Datentransfers wird die eingangs angegebene Aufgabe gelöst durch ein Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Geber) und einem Slavesystem (Empfänger) bei welchem seitens des Mastersystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Slavesystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Slavseystems definiert moduliert und seitens des Mastersystems erkannt und ausgewertet werden.
  • Der Datentransfer wird vorzugsweise auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte abgewickelt.
  • Vorzugsweise wird seitens des Mastersystems eine Pilotsequenz emittiert und während des Eingangs der Pilotsequenz die Eingangsimpedanz des Slavesystems nach Maßgabe eines Datenmusters moduliert.
  • Seitens des Mastersystems wird vorzugsweise die modulierte Änderung der Eingangsimpedanz des Slavesystems erfasst.
  • Aus dem seitens des Mastersystems erfassten Modulationsmuster der Eingangsimpedanz des Slavesystems wird in vorteilhafter Weise ein Datensatz generiert und dieser Datensatz maßgeblich für den Informationsinhalt oder für die Zulässigkeit einer Fortsetzung des Datentransfer von dem Mastersystem zu dem Slavesystem berücksichtigt.
  • Im Bereich des Mastersystems werden in vorteilhafter Weise aus den, aus dem Aufnahmeverhalten des Slavesystems gewonnenen Signalen Daten gewonnen, auf deren Grundlage eine Verschlüsselung der seitens des Slavesystems weiter ausgesendeten Daten erfolgt.
  • Im Bereich des Slavesystems kann in vorteilhafter Weise bei der Generierung des für die Modulation der Eingangsimpedanz relevante Datenmusters ein Zeitwert berücksichtigt werden.
  • Vorzugsweise werden im Bereich des Slavesystems für die Modulation der Eingangsimpedanz Informationsinhalte der seitens des Mastersystems generierten Signale berücksichtigt.
  • Die Modulation der Eingangsimpedanz des Slavesystems erfolgt vorzugsweise unter Rückgriffnahme auf eine Verschlüsselungsprozedur.
  • Die seitens des Slavesystems zur Bereitstellung der für die Modulation der Eingangsimpedanz maßgeblichen Datenmuster beigezogene Verschlüsselungsprozedur, kann in vorteilhafter Weise auf Grundlage von Informationsinhalten der seitens des Mastersystem ausgegebenen Signalsequenz konfiguriert oder abgestimmt werden.
  • In vorteilhafter Weise erfolgt im Rahmen der Dialogaufnahme eine Kongruenzanalyse zunächst auf Grundlage eines niedrigen Verschlüsselungsniveaus, wobei das Verschlüsselungsniveau anschließend angehoben wird.
  • Die für das angehobene Verschlüsselungsniveau maßgeblichen Informationsinhalte können zumindest zunächst auf niedrigeren Verschlüsselungsniveau transportiert werden.
  • Über das Mastersystem kann in vorteilhafter Weise eine, als Autorisierungskennung gewertete Signalsequenz je nach Anwendungsfall permanent, gepulst oder selektiv abgegeben werden.
  • Es ist möglich, das Mastersystem so auszugestalten, dass dieses eine Konfigurationsänderung des Mastersystems über die durch Impedanzmodulation gewonnenen Signale ermöglicht.
  • Der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem kann in vorteilhafter Weise zur Abwicklung eines Zahl, Buchungs-, Wertstellungs- oder Zugangsnachweisvorganges herangezogen werden.
  • Der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem kann auch zur Abwicklung eines Vorganges zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges herangezogen werden.
  • Der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem kann in weiterhin vorteilhafter Weise auch zur Funktionsfreigabe von Gerätschaften herangezogen wird.
  • Gemäß einem besonderen Aspekt der vorliegenden Erfindung kann der der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem zur Durchführung einer Präsenzanalyse herangezogen werden, zur Feststellung des Ausstattungsumfanges oder des Zu- oder Abganges von selbstidentifizierenden Artikeln.
  • Die Erfindung bezieht sich auch auf ein System zur Abwicklung eines Datentransfers mit einer einem Mastersystemkomponente (Geber) und einer Slavesystemkomponente (Empfänger), wobei die Mastersystemkomponente derart ausgebildet ist, dass diese geeignet ist, ein Signalereignis in einen Empfangsbereich der Slavesystemkomponente hinein abzugeben, und die Slavesystemkomponente derart ausgebildet ist, dass diese es ermöglicht, die Empfangsaufnahmeeigenschaften derselben definiert zu modulieren, wobei im Bereich der Mastersystemkomponente Vorkehrungen getroffen sind, die Änderungen der Empfangseigenschaften der Slavesystemkomponente zu Erfassen und basierend auf dieser Erfassung den weiteren Datentransfer zu bestimmen.
  • Weiterhin beinhaltet die Erfindung auch eine Mastersystemkomponente für ein vorstehend angegebenes System, wobei diese eine Signalausgabeeinrichtung aufweist die als Flächenelektrode ausgebildet ist.
  • Diese Mastersystemkomponente umfasst vorzugsweise eine elektronische Signalverarbeitungseinrichtung, wobei die Signalverarbeitungseinrichtung vorzugsweise Zugriff zu einer Schlüsseldatenspeichereinrichtung hat.
  • Die Mastersystemkomponente kann in vorteilhafter Weise in einem scheckkartenförmigen Grundkörper aufgenommen sein.
  • Die Mastersystemkomponente kann Teil eines Fahrzeugschlüsselsystems bilden.
  • Die Erfindung richtet sich auch auf eine Slavesystemkomponente für ein System der oben genannten Art, wobei diese eine Empfangseinrichtung aufweist, zum Empfang von Eingangsereignissen auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte.
  • Die Slavesystemkomponente umfasst in vorteilhafter Weise eine Empfangseinrichtung die im Bereich eines Kassensystems, eines Personendurchgangsbereiches, eines Verkaufssystems oder einer Gerätschaft, z.B zur Freischaltung derselben angeordnet ist.
  • Die Slavesystemkomponente kann auch Teil eines Fahrzeugtürverriegelungssystems bilden.
  • Die Erfindung richtet sich auch auf ein Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges unter Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Geber/Schlüssel) und einem Slavesystem (Empfänger/fahrzeugseitige Schaltungskomponente) bei welchem seitens des Mastersystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Slavesystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Slavseystems definiert moduliert und seitens des Mastersystems erkannt und ausgewertet werden.
  • Die Aufgabenverteilung oder Zuordnung des Mastersystems und des Slavesystems kann auch invertiert werden. Die Erfindung beeinhaltet damit auch ein Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges unter Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Schlüsseleinrichtung) und einem Slavesystem (fahrzeugseitige Schaltungskomponente) bei welchem seitens des Slavesystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Mastersystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Mastersystems definiert moduliert und seitens des Slavesystems erkannt und ausgewertet werden Der Datentransfer wird in vorteilhafter Weise auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte abgewickelt.
  • Weitere Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung in Verbindung mit der Zeichnung. Es zeigt:
  • 1 ein an sich bekanntes, einen Sender und einen Empfänger umfassendes Datenübertragungssystem, sowie ein beigestelltes Mithörsystem das einen unzulässigen Informationsabgriff ermöglicht;
  • 2 ein an sich bekanntes elektromagnetisches Transpondersystem bei welchem ein Datentransfer zwischen dem Transponder und einem Lesegerät durch missbräuchliche Zwischenschaltung eines Schnüffelsystems bewerkstelligt ist;
  • 3 eine Schemadarstellung zur Erläuterung eines Challenge/Response-Systems;
  • 4 eine Schemadarstellung zur Erläuterung eines erfindungsgemäßen Systems zur Abwicklung einer hermetischen Signalrückführung durch Modulation der Empfangsimpedanz im Bereich des Empfängers;
  • 5 eine Schemadarstellung zur vertieften Erläuterung des Systems nach 4;
  • 6 ein Diagramm zur Erläuterung des Aktivitätsablauf im im Bereich des Mastersystems (Geber) und dem Slavesystem (Empfänger).
  • Nachfolgend wird ein Verfahren vorgestellt, welches auf einfache Weise ein Dialogsystem realisiert, welches o.g. Probleme lösen kann. Dabei handelt es sich um eine kapazitive Übertragung von Daten, vorzugsweise über die Haut eines Benutzers. Da es sich hierbei prinzipiell um einen Wechselstromkreis handelt, kann eine Änderung der (z.B. ohmschen) Belastung der Empfängereingangsstufe senderseitig festgestellt werden. Diese Änderung kann in einem bestimmbaren Rhythmus erfolgen (sog. Belastungstelegramm BT s. 4).
  • Der Geber erzeugt zunächst einen kurzen (z.B. 1ms) Pilotton in unregelmäßigen Abständen wiederkehrend (repetierend), z.B. 5 mal pro Sekunde. Bei Annäherung an die kapazitive Koppelstelle wird diese Frequenz vom Empfänger erkannt, der daraufhin sofort ein Belastungstelegramm (BT) erzeugt. Daran kann der Geber (Sender) „erkennen":
    • 1. das er sich in der Nähe eines Empfängers befindet
    • 2. um welchen Empfänger es sich handelt, wenn das BT eine Kennung enthält
    • 3. auf welche Weise (Frequenz, Code, Schlüssel etc.) bestimmte Daten übertragen werden sollen
    • 4. ob die Übertragung gestört wird, BT aufgrund eines Störträgers nicht korrekt lesbar
  • Ein „Mithörer" würde lediglich die Pilottöne detektieren können, da er zum Geber hin einen eigenen Belastungskreis bildet (Nicht jedoch zum Empfänger). An vom Empfänger entfernter Stelle könnten ohnehin lediglich die repetierenden Pilottöne „abgehört" werden, aufgrund des fehlenden Belastungstelegramms „erkennt" der Geber, das er sich nicht in Empfängernähe befindet und fährt fort, den Pilotton zyklisch auszugeben.
  • Der Empfänger ändert bei jedem Pilotton sein Belastungstelegramm. Einem Störträger „erkennt" er an der Überlänge (Dauerträger). Würde die Störung zyklisch erfolgen, wie die Pilottöne, so könnte aufgrund der unregelmäßigen Ausgabe der „echten" Pilottöne immer der eine oder andere „durchschlüpfen". Eine erkannte Störung kann einen Alarm auslösen oder z.B. eine Schließung einleiten oder anderweitig signalisiert werden. Da auf einen Pilotton vom Geber eine, durch das Belastungstelegramm verschlüsselte ID-Nummer ausgegeben werden muss, kann der Empfänger das Ausbleiben einer solchen ebenfalls feststellen.
  • Funktionsprinzip
  • Ein Oszillator (der auch als VCO ausgeführt sein kann) erzeugt die Übertragungsgrundfrequenz (typisch einige 100kHz). Eine Steuerung sorgt dafür, dass über einen Mischer (ASK/FSK o.ä.) zunächst die Pilottöne selektiv, oder zyklisch ggf. in unregelmäßigen Abständen ausgegeben werden. Bei Annäherung an einen Empfänger erzeugt dieser ein Belastungstelegramm (z.B. durch Kurzschluß von Rb), was alternierende Spannungsabfälle am Widerstand Rx des Gebers zur Folge hat. Diese können z.B. über einen Differenzverstärker der Steuerung zugeführt werden. Diese dekodiert das Belastungstelegramm und verschlüsselt den zu übertragenden Code des Gebers entsprechend. Das Resultat wird wiederum über den Mischer ausgegeben, vom Empfänger verstärkt, dekodiert und einer Codeauswertung zugeführt. Beim Empfänger können Bauteile oder Komponenten in einen stromsparenden Zustand verbleiben, bis ein Pilotton empfangen wurde. Damit ist auf einfache Weise und mit geringem Aufwand ein komfortables und sicheres Dialogsystem mit vielen Vorteilen realisierbar (s. 5). Die Belastung des Wechselstromkreises kann durch das Ein- bzw. Ausschalten eines ohmschen Widerstands und/oder einer Kapazität und/oder einer Induktivität erfolgen. Der Schaltvorgang selbst kann durch einen Transistor, FET, CMOS-Schalter etc erfolgen; auch ein Optokoppler kann verwendet werden.
  • Eine erste bevorzugte Ausführung
  • Überall, wo eine sichere Identifikation innerhalb einer Handlung stattfinden soll (handlungsintegrierte Identifikation), können einer oder mehrere Codegeber bei einem Benutzer in Körpernähe untergebracht sein. Dies kann auf vielfältige Weise geschehen, z.B. können Chipkarten oder Schlüsselanhänger, Schmuck- oder Kleidungsstücke oder andere mitgeführte Gegenstände (Geldbörsen, Brieftaschen) Geber enthalten. Bei Annäherung eines Benutzers z.B. mit dessen Hand an einen Empfänger findet der quasi bidirektionale Dialog statt, weil ein Wechselstromkreis mit kapazitiven Koppelflächen entsteht. Nach der Übertragung identifizierender Daten kann der Empfänger bei Übereinstimmung dieser ein Signal ausgeben, welches z.B. eine elektromechanische Verriegelungseinrichtung zum Öffnen eines (Tür-) Verschlusses bewirkt. Während die zu identifizierende Handlung erfolgt, wird im Rhythmus der Pilottöne ständig ein neuer Dialog mit unterschiedlichen Belastungstelegrammen geführt Eine Entfernung vom Empfänger veranlasst diesen, automatisch einen Schließimpuls auszugeben, der intern und extern verwendet werden kann. Keyless Access-Systeme erhalten damit eine neue Qualität, weil die kapazitive Methode zwischen zwei sich annähernden Flächen arbeitet und keinen (abhörbaren) Funkbereich benötigt. Außerdem gilt die Faustregel, dass wenn ein Geber ein Belastungstelegramm erkennen und dekodieren kann, die Übertragungsqualität (Quality of Service) der kapazitiven Koppelfläche für eine sichere geberseitige Datenübertragung ausreichend ist. Diesen Vorgang wollen wir „sensitive Intelligenz" nennen. Auf dieses Basis kann eine handlungsintegrierte Identifikation neu definiert werden:
    • 1. Absicht eines, mit mindestens einem Codegeber ausgestatteten Benutzers, eine identifizierbare Handlung auszuführen (z.B. das Öffnen einer verschlossenen Tür).
    • 2. Annäherung (z.B. mit der Hand) an die Koppelfläche eines Empfänger, damit Aufbau eine Wechselstromkreises; die Rückführung erfolgt über parasitäre Kapazitäten.
    • 3. Empfänger „erkennt" die unregelmäßigen Pilottöne
    • 4. Er erzeugt ein Belastungstelegramm durch Impedanz-Änderung der Eingangstufe in einem zufälligen jedoch sinnvollen Rhythmus.
    • 5. Der Geber dekodiert aus dem Belastungstelegramm BT eine Handlungsanweisung
    • 6. Damit verschlüsselt er seinen Identifizierungsdaten, und wählt z.B. eine Übertragungsfrequenz, Baudrate und Übertragungsverfahren aus (z.B. ASK, FSK usw.) (s. 6)
    • 7. Der Geber gibt die verschlüsselten Signale aus und erzeugt anschließend wieder einen Pilotton
    • 8. Der Empfänger verstärkt, dekodiert und entschlüsselt die Gebersignale
    • 9. Bei Übereinstimmung einer bestimmten Codefolge wird ein Impuls ausgegeben, z.B. zum Öffnen eines Verschlussmechanismus (evtl. über ein Steuergerät).
    • 10. Beim nächsten Pilotton gibt er dem Empfänger eine „OK"-Meldung und weitere Informationen über ein neues Belastungstelegramm. In dem Belastungstelegramm können Informationen enthalten sein, die vom Codegeber stammen oder durch diesen veranlasst wurden.
    • 11. Wenn sich der Benutzer entfernt, bricht der Dialog ab. Der Geber generiert dann nur noch Pilottöne und der Empfänger meldet die Entfernung (z.B. Schließbefehl).
    • 12. Zwischendurch „untersuchen" Geber und Empfänger ständig Ihre Umgebung nach Störungen.
  • Durch das unregelmäßige Ausgeben von Pilottönen sollen Kollisionen bei Verwendung mehrerer Geber weitgehend vermieden werden. Dabei soll der Abstand der Frequenzausgabe (burst) aus einem fixen und mindestens einem zufälligen Zeitanteil bestehen, der eine bestimmte Dauer nicht überschreiten darf (sog. dirty burst).
  • Beispiel einer Generierung von „dirty bursts in der Programmiersprache „C", wobei angenommen wird, das der Geber seine Funktionen durch einen Microcontroller (oder eine vergleichbare Logik) erfüllt:
    While(1)// Hauptschleife
    Figure 00140001
    Figure 00150001
  • Weitere beispielhafte Anwendungen
  • Zusätzlich zu identifizierenden Informationen können von Sensoren erfasste Daten an den Empfänger übertragen werden. Etwa in der Medizintechnik ist es möglich, bioelektrische Daten (EEG, EMG, EKG usw.) sowie Puls, Temperatur(en), Atmung, Drücke (Blut, Schwellungen etc.) zu digitalisieren und im Geber z.B. zwischenzuspeichern (Logger). Bei Annäherung an einen Empfänger kann dieser über das BT z.B. Sensoren auswählen oder den Zwischenspeicher auslesen (flush). Der Geber kann als ein Art elektronisches Pflaster ausgelegt sein, welches auf eine zu untersuchende Körperstelle geklebt wird. Der Empfänger kann über sein Belastungstelegramm auch Stimulationen (z.B. elektr. Reize) auslösen. Eine Beeinträchtigung des Patienten mittels Funkwellen erfolgt nicht. Die Datenübertragung erfolgt über die Haut, nicht durch den Körper und dessen Zellen.
  • Elektrisch abfeuerbare Waffen können benutzerabhängig funktionieren (sog. Smartguns), wenn eine solche Waffe mit einem Empfänger ausgerüstet ist. Im Belastungstelegramm können auch Angaben über den Munitionsinhalt (z.B. durch Digitalisieren der Federspannung des Magazins) und die Gebrauchsfähigkeit enthalten sein. Die Waffe funktioniert nur, wenn der Benutzer einen autorisierenden Geber mit sich führt. und die Waffe in seinen eigenen Händen hält. Dies kann Unfällen (z.B. mit Kindern) oder Missbrauch vorbeugen.
  • Eine weitere sinnvolle Anwendung könnte die eines elektronischen Tickets sein. Dabei kann der Geber in einem nicht flüchtigem Speicher Daten vorhalten, die Aufschluss über z.B. die Nutzung geben (Gültigkeit, Preisklasse, Sitzrang usw.). Beim Betreten einer gebührenpflichtigen Einrichtung (Kino, Theater, Sport- o. Freizeitstätte, öffentliche Verkehrsmittel etc.) können über das Belastungstelegramm eines am Eingang angebrachten Empfängers (z.B. mit Koppelfolie im Fußboden) Abbuchungen vorgenommen, Leitinformationen (z.B. Sitzplatz anzeigen usw.) gegeben, oder sonstige Informationen übertragen werden.
  • Das quasi unidirektionales Dialogsystem ist überall da komfortabler und kostengünstiger einsetzbar, wo bisher andere drahtlose Technologien (Funk, Transponder, IR-Licht usw.) Verwendung fanden, und die entweder auf einen Dialog verzichteten und/oder nur mit erheblichen Aufwand und/oder Sicherheitsrisiken realisiert werden konnten. Eine Verbindung der unterschiedlichen Technologien ist möglich, z.B. um diese sicherer oder komfortabler zu machen.
  • Durch eine einfach zu realisierende rhythmische Änderung der Eingangsimpedanz des Empfängers erhält der Geber Informationen. Dies ist so nur in einem Wechselstromkreis möglich, wie er vorzugsweise bei kapazitiver Datenübertragung entsteht. Ein Dialog kann stattfinden, weil der Geber mit seinem frequenten Pilotsignal den Träger für das Belastungstelegramm des Empfängers liefert, was prinzipiell eine Amplitudenmodulation darstellt. Bei – konstantem Ausgabepegel wird der Pilotton nicht belastet, vielmehr ist die rhythmische Belastung im parasitären Rückführungskreis zu detektieren. Das wiederum erschwert das unbefugte Abhören des Belastungstelegramms BT.
  • Die Erfindung vereinfacht und verbilligt bidirektionale Datenübertragungssysteme und ermöglichen eine handlungsintegrierte Identifikation eines Benutzers. Damit kann das System bevorzugt in „Personal Area Networks" (PAN) verwendet werden. Außerdem kann es bestehende Technologien um Komfort und/oder Sicherheitsfaktoren ergänzen.

Claims (28)

  1. Verfahren zur Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Geber) und einem Slavesystem (Empfänger) bei welchem seitens des Mastersystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Slavesystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Slavseystems definiert moduliert und seitens des Mastersystems erkannt und ausgewertet werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei der Datentransfer auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte abgewickelt wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, wobei seitens des Mastersystems eine Pilotsequenz emittiert wird und während des Eingangs der Pilotsequenz die Eingangsimpedanz des Slavesystems nach Maßgabe eines Datenmusters moduliert wird.
  4. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 3, wobei seitens des Mastersystems die modulierte Änderung der Eingangsimpedanz des Slavesystems erfasst wird.
  5. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 4, wobei aus dem seitens des Mastersystems erfassten Modulationsmuster der Eingangsimpedanz des Slavesystems ein Datensatz generiert wird und dieser Datensatz maßgeblich ist für den Informationsinhalt oder für die Zulässigkeit einer Fortsetzung des Datentransfer von dem Mastersystem zu dem Slavesystem.
  6. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 5, wobei im Bereich des Mastersystems aus den, aus dem Aufnahmeverhalten des Slavesystems gewonnenen Signalen Daten gewonnen werden auf deren Grundlage eine Verschlüsselung der seitens des Slavesystems weiter ausgesendeten Daten erfolgt. 7. dass im Bereich des Slavesystems bei der Generierung des für die Modulation der Eingangsimpedanz relevanten Datenmuster ein Zeitwert berücksichtigt wird.
  7. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 6, wobei im Bereich des Slavesystems für die Modulation der Eingangsimpedanz Informationsinhalte der seitens des Mastersystems generierten Signale berücksichtigt werden.
  8. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 7, wobei die Modulation der Eingangsimpedanz des Slavesystems unter Rückgriffnahme auf eine Verschlüsselungsprozedur erfolgt.
  9. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 8, wobei die seitens des Slavesystems zur Bereitstellung der für die Modulation der Eingangsimpedanz maßgeblichen Datenmuster beigezogene Verschlüsselungsprozedur auf Grundlage von Informationsinhalten der seitens des Mastersystem ausgegebenen Signalsequenz konfiguriert oder beeinflusst wird.
  10. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 9, wobei im Rahmen der Dialogaufnahme eine Kongruenzanalyse zunächst auf Grundlage eines niedrigen Verschlüsselungsniveaus erfolgt, und dass das Verschlüsselungsniveau anschließend angehoben wird.
  11. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 10, wobei die für das angehobene Verschlüsselungsniveau maßgeblichen Informationsinhalte zumindest zunächst auf niedrigerem Verschlüsselungsniveau transportiert werden.
  12. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 11, wobei über das Mastersystem eine, als Autorisierungskennung gewertete Signalsequenz selektiv abgebbar ist.
  13. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 12, wobei über das durch Impedanzmodulation zurückgeführte Signal des Slavesystems eine Konfigurationsänderung des Mastersystems abwickelbar ist.
  14. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 13, wobei der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem zur Abwicklung eines Zahl, Buchungs-, Wertstellungs- oder Zugangsnachweisvorganges herangezogen wird.
  15. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 14, wobei der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem zur Abwicklung eines Vorganges zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges herangezogen wird.
  16. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 15, wobei der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem zur Funktionsfreigabe von Gerätschaften herangezogen wird.
  17. Verfahren nach wenigstens einem der Ansprüche 1 bis 16, wobei der Datentransfer zwischen dem Mastersystem und dem Slavesystem zur Durchführung einer Präsenzanalyse herangezogen wird.
  18. System zur Abwicklung eines Datentransfers mit: einer einem Mastersystemkomponente (Geber) und einer Slavesystemkomponente (Empfänger) wobei die Mastersystemkomponente derart ausgebildet ist, dass diese geeignet ist, ein Signalereignis in einen Empfangsbereich der Slavesystemkomponente hinein abzugeben, und die Slavesystemkomponente derart ausgebildet ist, dass diese es ermöglicht, die Empfangsaufnahmeeigenschaften derselben definiert zu modulieren, wobei im Bereich der Mastersystemkomponente Vorkehrungen getroffen sind, die Änderungen der Empfangseigenschaften der Slavesystemkomponente zu Erfassen und basierend auf dieser Erfassung den weiteren Datentransfer zu bestimmen.
  19. Mastersystemkomponente für ein System nach Anspruch 18, wobei diese eine Signalausgabeeinrichtung aufweist die als Flächenelektrode ausgebildet ist.
  20. Mastersystemkomponente nach Anspruch 19, wobei diese eine elektronische Signalverarbeitungseinrichtung umfasst.
  21. Mastersystemkomponente nach Anspruch 20, wobei die Signalverarbeitungseinrichtung Zugriff zu einer Schlüsseldatenspeichereinrichtung hat.
  22. Mastersystemkomponente nach wenigstens einem der Ansprüche 9 bis 21, wobei diese – in einem scheckkartenförmigen Grundkörper aufgenommen ist.
  23. Mastersystemkomponente nach wenigstens einem der Ansprüche 19 bis 22, wobei diese Teil eines Fahrzeugschlüsselsystems bildet.
  24. Slavesystemkomponente für ein System nach Anspruch 18, wobei diese eine Empfangseinrichtung aufweist, zum Empfang von Eingangsereignissen auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte.
  25. Slavesystemkomponente wobei die Empfangseinrichtung im Bereich eines Kassensystems, eines Personendurchgangsbereiches, eines Verkaufssystems oder einer Gerätschaft angeordnet ist.
  26. Slavesystemkomponente nach Anspruch 24, wobei diese Teil eines Fahrzeugtürverriegelungssystems bildet.
  27. Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges unter Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Geber/Schlüssel) und einem Slavesystem (Empfänger/fahrzeugseitige Schaltungskomponente) bei welchem seitens des Mastersystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Slavesystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Slavseystems definiert moduliert und seitens des Mastersystems erkannt und ausgewertet werden.
  28. Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges unter Abwicklung eines Datentransfers zwischen einem Mastersystem (Schlüsseleinrichtung) und einem Slavesystem (fahrzeugseitige Schaltungskomponente) insbesondere nach Anspruch 27, bei welchem seitens des Slavesystems ein Signalereignis in einen Empfangsbereich des Mastersystems hinein abgegeben wird und die Empfangsaufnahmeeigenschaften des Mastersystems definiert moduliert und seitens des Slavesystems erkannt und ausgewertet werden Verfahren nach Anspruch 27 oder 28 wobei der Datentransfer auf Grundlage kapazitiver Wechselwirkungseffekte abgewickelt wird.
DE2003115845 2002-08-15 2003-04-08 System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers Expired - Fee Related DE10315845B4 (de)

Priority Applications (9)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10362085A DE10362085B4 (de) 2003-04-08 2003-04-08 Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges
DE2003115845 DE10315845B4 (de) 2003-04-08 2003-04-08 System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers
ES03750416T ES2315523T3 (es) 2002-08-15 2003-08-18 Dispositivo para generacion selectiva de señales de conmutacion.
AU2003270089A AU2003270089A1 (en) 2002-08-15 2003-08-18 Circuit for selectively producing switching signals, in particular signals used for locking vehicle doors, a vehicle provided with said circuit, a system and method for protecting areas of risk and a system, components and method for hermetically transferring validatable data
AT03750416T ATE411205T1 (de) 2002-08-15 2003-08-18 Schaltungsanordnung zur selektiven schaltsignalgenerierung
PCT/EP2003/009136 WO2004078536A2 (de) 2002-08-15 2003-08-18 Schaltungsanordnung zur selektiven schaltsignalgenerierung, insbesondere für eine fahrzeugtürverriegelung, hiermit ausgestattetes fahrzeug, system und verfahren zur absicherung von gefährdungsbereichen sowie system, systemkomponenten und verfahren zur abwicklung eines hermetisch validierbaren datentransfers
EP03750416A EP1530526B1 (de) 2002-08-15 2003-08-18 Schaltungsanordnung zur selektiven schaltsignalgenerierung
US10/524,933 US8665077B2 (en) 2002-08-15 2003-08-18 Circuit for selectively producing switching signals, especially for a vehicle door locking, a vehicle, system and method equipped therewith for protecting areas of risk as well as a system, system components and method for hermetically transferring validatable data
DE50310654T DE50310654D1 (de) 2002-08-15 2003-08-18 Schaltungsanordnung zur selektiven schaltsignalgenerierung

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE2003115845 DE10315845B4 (de) 2003-04-08 2003-04-08 System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE10315845A1 true DE10315845A1 (de) 2004-11-04
DE10315845B4 DE10315845B4 (de) 2005-10-06

Family

ID=33103251

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE2003115845 Expired - Fee Related DE10315845B4 (de) 2002-08-15 2003-04-08 System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers
DE10362085A Expired - Fee Related DE10362085B4 (de) 2003-04-08 2003-04-08 Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10362085A Expired - Fee Related DE10362085B4 (de) 2003-04-08 2003-04-08 Verfahren zur Änderung des Verriegelungszustandes eines Kraftfahrzeuges

Country Status (1)

Country Link
DE (2) DE10315845B4 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1691337A3 (de) * 2005-08-25 2006-11-22 Ident Technology AG Verfahren zur Generierung eines Schaltsignals zur Änderung des Verriegelungszustandes einer Türeinrichtung, System und Komponenten zur Durchführung eines solchen Verfahrens
DE102005053745A1 (de) * 2005-11-10 2007-05-16 Ident Technology Ag System und Verfahren zur Abwicklung eines insbesondere autorisierungsrelevanten Datentransfers
WO2010067390A1 (en) * 2008-12-12 2010-06-17 Bestidea S.R.L. Access identification and control device
DE102009033786A1 (de) * 2009-07-17 2011-01-27 Ident Technology Ag Vorrichtung und Verfahren zur kapazitiven Datenübertragung

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3427614A (en) * 1967-04-26 1969-02-11 Jorgen P Vinding Wireless and radioless (nonradiant) telemetry system for monitoring conditions
DE2341161A1 (de) * 1972-08-14 1974-02-28 Wagner Electric Corp Auf kapazitaets- und widerstandsaenderungen ansprechende steuerschaltung
US5130706A (en) * 1991-04-22 1992-07-14 Scientific Drilling International Direct switching modulation for electromagnetic borehole telemetry
DE4430360C1 (de) * 1994-08-26 1995-10-05 Siemens Ag Diebstahlschutzsystem für ein Kraftfahrzeug
WO1999037044A1 (en) * 1998-01-16 1999-07-22 Flight Refuelling Ltd. Bore hole transmission system using impedance modulation
EP1160400A1 (de) * 2000-06-02 2001-12-05 Delphi Technologies, Inc. Mit Kontakt eines menschlichen Körpers arbeitende Schaltvorrichtung
US6388575B1 (en) * 1999-11-05 2002-05-14 Industrial Technology, Inc. Addressable underground marker
DE10062924A1 (de) * 2000-12-16 2002-09-12 Atmel Germany Gmbh Kontaktloses Datenübertragungssystem

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4075632A (en) * 1974-08-27 1978-02-21 The United States Of America As Represented By The United States Department Of Energy Interrogation, and detection system
DE4102816C2 (de) * 1990-07-27 1994-06-30 Diehl Gmbh & Co Hochfrequenz-Kommunikationseinrichtung
DE4023890A1 (de) * 1990-07-27 1992-02-06 Diehl Gmbh & Co Kommunikationseinrichtung
DE4239065A1 (de) * 1992-11-20 1994-05-26 Diehl Gmbh & Co Hochfrequenz-Kommunikationseinrichtung
US5796827A (en) * 1996-11-14 1998-08-18 International Business Machines Corporation System and method for near-field human-body coupling for encrypted communication with identification cards
US6130623A (en) * 1996-12-31 2000-10-10 Lucent Technologies Inc. Encryption for modulated backscatter systems

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3427614A (en) * 1967-04-26 1969-02-11 Jorgen P Vinding Wireless and radioless (nonradiant) telemetry system for monitoring conditions
DE2341161A1 (de) * 1972-08-14 1974-02-28 Wagner Electric Corp Auf kapazitaets- und widerstandsaenderungen ansprechende steuerschaltung
US5130706A (en) * 1991-04-22 1992-07-14 Scientific Drilling International Direct switching modulation for electromagnetic borehole telemetry
DE4430360C1 (de) * 1994-08-26 1995-10-05 Siemens Ag Diebstahlschutzsystem für ein Kraftfahrzeug
WO1999037044A1 (en) * 1998-01-16 1999-07-22 Flight Refuelling Ltd. Bore hole transmission system using impedance modulation
US6388575B1 (en) * 1999-11-05 2002-05-14 Industrial Technology, Inc. Addressable underground marker
EP1160400A1 (de) * 2000-06-02 2001-12-05 Delphi Technologies, Inc. Mit Kontakt eines menschlichen Körpers arbeitende Schaltvorrichtung
DE10062924A1 (de) * 2000-12-16 2002-09-12 Atmel Germany Gmbh Kontaktloses Datenübertragungssystem

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1691337A3 (de) * 2005-08-25 2006-11-22 Ident Technology AG Verfahren zur Generierung eines Schaltsignals zur Änderung des Verriegelungszustandes einer Türeinrichtung, System und Komponenten zur Durchführung eines solchen Verfahrens
DE102005053745A1 (de) * 2005-11-10 2007-05-16 Ident Technology Ag System und Verfahren zur Abwicklung eines insbesondere autorisierungsrelevanten Datentransfers
WO2010067390A1 (en) * 2008-12-12 2010-06-17 Bestidea S.R.L. Access identification and control device
CN102301402A (zh) * 2008-12-12 2011-12-28 博斯艾迪公司 访问识别和控制设备
DE102009033786A1 (de) * 2009-07-17 2011-01-27 Ident Technology Ag Vorrichtung und Verfahren zur kapazitiven Datenübertragung
DE102009033786B4 (de) * 2009-07-17 2011-05-12 Ident Technology Ag Vorrichtung und Verfahren zur kapazitiven Datenübertragung

Also Published As

Publication number Publication date
DE10362085B4 (de) 2007-10-18
DE10315845B4 (de) 2005-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1530526A2 (de) Schaltungsanordnung zur selektiven schaltsignalgenerierung, insbesondere für eine fahrzeugtürverriegelung, hiermit ausgestattetes fahrzeug, system und verfahren zur absicherung von gefährdungsbereichen sowie system, systemkomponenten und verfahren zur abwicklung eines hermetisch validierbaren datentransfers
EP2362359B1 (de) Vorrichtung zur Zutrittskontrolle sowie Schrei-/Leseeinrichtung
DE69024367T2 (de) Verfahren und vorrichtung zur sicheren identifizierung und echtheitsprüfung
EP0980800B1 (de) Diebstahlschutzeinrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben der Diebstahlschutzeinrichtung
EP2428628A2 (de) System für die Zugangskontrolle und Schliessvorrichtung
EP1069265A2 (de) Zugangskontrolleinrichtung sowie Zugangskontroll- und Fahrberechtigungseinrichtung
DE4422906A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Schließsystems für verschließbare Gegenstände
DE19850176C1 (de) Diebstahlschutzeinrichtung für ein Kraftfahrzeug und Verfahren zum Betreiben der Diebstahlschutzeinrichtung
EP3418133A1 (de) Verfahren zum betreiben einer passiven funkbasierten schliessvorrichtung und passive funkbasierte schliessvorrichtung
DE102014001224A1 (de) Verfahren zur personenselektiven Zutrittskontrolle
DE19926748A1 (de) Funktionskontrollsystem, insbesondere Zugangskontrollsystem, und Verfahren zur Funktionssteuerung
DE19713736A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erfassen und Identifizieren von tragbaren Benutzerkennungseinheiten
EP1006248B1 (de) Fernsteuerbare Zugangskontrolleinrichtung, insbesondere für ein Kraftfahrzeug, und hierfür ausgelegter, tragbarer Transponder
WO2009152628A1 (de) Zugangskontrollverfahren und zugangskontrollsystem
EP1929673A1 (de) Verfahren und system fur die übertragung von identifikationssignalen
DE112006003273T5 (de) Sicheres durch Streuspektrum ermöglichtes Fernsteuersignalisierverfahren und Vorrichtung
DE19817566A1 (de) Funkabfragbarer Datenträger
DE10315845A1 (de) System, Systemkomponenten und Verfahren zur Abwicklung eines hermetisch validierbaren Datentransfers
DE10112573C2 (de) Verfahren zum Initialisieren eines Diebstahlschutzsystems für ein Kraftfahrzeug
DE19941350A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Freigabe einer Sicherheitseinrichtung, insbesondere einer Zuganseinrichtung für ein Kraftfahrzeug
EP1254042B1 (de) Verfahren zum betreiben eines diebstahlschutzsystems für ein kraftfahrzeug und diebstahlschutzsystem
DE10202321B4 (de) System und Methode zur elektronischen Authentifizierung
DE19902983A1 (de) Verfahren und System zur Datenübertragung bei einer Sicherheitseinrichtung eines Kraftfahrzeuges
EP4094463B1 (de) Detektieren einer anwesenheit eines unbekannten uwb-tokens
DE102007006473A1 (de) Verfahren zum Starten eines drahtlos zwischen einem Aktivteil und einem Reaktivteil übermittelten elektrischen Datendialogs

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
8181 Inventor (new situation)

Inventor name: INVENTOR IS APPLICANT

8369 Partition in:

Ref document number: 10362085

Country of ref document: DE

Kind code of ref document: P

Q171 Divided out to:

Ref document number: 10362085

Country of ref document: DE

Kind code of ref document: P

8364 No opposition during term of opposition
8327 Change in the person/name/address of the patent owner

Owner name: IDENT TECHNOLOGY AG, 82234 WESSLING, DE

8381 Inventor (new situation)

Inventor name: RICHTER, WOLFGANG, 82110 GERMERING, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: BETTINGER SCHNEIDER SCHRAMM PATENT- UND RECHTS, DE

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER PATENTANWAELTE - RECHT, DE

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER BERTAGNOLL PATENT- UND, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER PATENTANWAELTE - RECHT, DE

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER BERTAGNOLL PATENT- UND, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: MICROCHIP TECHNOLOGY GERMANY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: IDENT TECHNOLOGY AG, 82234 WESSLING, DE

R082 Change of representative

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER PATENTANWAELTE - RECHT, DE

Representative=s name: 2S-IP SCHRAMM SCHNEIDER BERTAGNOLL PATENT- UND, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee