[go: up one dir, main page]

DE102011005317B4 - Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern - Google Patents

Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern Download PDF

Info

Publication number
DE102011005317B4
DE102011005317B4 DE102011005317.4A DE102011005317A DE102011005317B4 DE 102011005317 B4 DE102011005317 B4 DE 102011005317B4 DE 102011005317 A DE102011005317 A DE 102011005317A DE 102011005317 B4 DE102011005317 B4 DE 102011005317B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
cutting edge
distance
blade
sensors
knife
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
DE102011005317.4A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102011005317A1 (de
Inventor
Jens Teichmann
Thomas Pietsch
Andi Günther
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
John Deere GmbH and Co KG
Original Assignee
John Deere GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by John Deere GmbH and Co KG filed Critical John Deere GmbH and Co KG
Priority to DE102011005317.4A priority Critical patent/DE102011005317B4/de
Publication of DE102011005317A1 publication Critical patent/DE102011005317A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102011005317B4 publication Critical patent/DE102011005317B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01BMEASURING LENGTH, THICKNESS OR SIMILAR LINEAR DIMENSIONS; MEASURING ANGLES; MEASURING AREAS; MEASURING IRREGULARITIES OF SURFACES OR CONTOURS
    • G01B7/00Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques
    • G01B7/28Measuring arrangements characterised by the use of electric or magnetic techniques for measuring contours or curvatures
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A01AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01FPROCESSING OF HARVESTED PRODUCE; HAY OR STRAW PRESSES; DEVICES FOR STORING AGRICULTURAL OR HORTICULTURAL PRODUCE
    • A01F29/00Cutting apparatus specially adapted for cutting hay, straw or the like
    • A01F29/09Details
    • A01F29/22Arrangement of knife sharpening devices

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Details Of Cutting Devices (AREA)
  • Crushing And Pulverization Processes (AREA)

Abstract

Verfahren zur Bestimmung des Abnutzungsgrades eines rotierenden Messers (1) und der Veränderung des Abstandes vom Messer (1) zur Gegenschneide (2) einer Häckselmaschine, dadurch gekennzeichnet, dass beim Durchgang des Messers (1) durch das Feld (4) mindestens eines analogen induktiven Sensors (3) oder mindestens zweier bivalenter induktiver Sensoren (7) die Sensorwerte an eine Auswerteeinheit (20) übertragen werden, wo diese Signale in mindestens eine Kurve umgewandelt werden und die Schärfe der Schneide (11) und der Abstand der Schneide (11) zur Gegenschneide (2) gleichzeitig aus mindestens zwei kennzeichnenden Parametern der mindestens einen Kurve ermittelt werden.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Häckselmaschine, insbesondere einen Feldhäcksler und dient der Ermittlung des Verschleißzustandes, insbesondere der Abstumpfung der Schneide der Häckselmesser, und der Justierung des Abstandes von Schneide und Gegenschneide. Häckselmaschinen dienen in der Landwirtschaft vorzugsweise zur Zerkleinerung von Erntegut. Typischerweise weisen Häcksler mindestens ein rotierendes Messer mit einer Schneide und eine feststehende Gegenschneide auf. Die Bewegung der rotierenden Messer erfolgt auf der Mantelfläche eines Zylinders. Die Schneide der rotierenden Messer passiert die Gegenschneide in regelmäßigen Abständen in unmittelbarer Nähe und bewirkt so gemeinsam mit der Form der Schneiden den Schnittvorgang.
  • Die im landwirtschaftlichen Betrieb eingesetzten Häcksler weisen mehrere rotierende Messer auf, die auf einer gemeinsamen zylindrischen Mantelfläche angeordnet sind und bei ihrer Bewegung an einer oder mehreren Gegenschneiden vorbeigeführt werden.
  • Durch die Vielzahl der Schnittvorgänge kommt es zu einer Abrasion der Messer und zu einem Abstumpfen der Schneiden. Im Produktionseinsatz müssen daher die rotierenden Häckselmesser regelmäßig nachgeschliffen werden. Darüber hinaus verändert sich durch die Abrasion der Messer beim Schnitt und beim Nachschleifen der Abstand zwischen Schneide und Gegenschneide, so dass auch aus diesem Grund eine Nachjustierung des Abstandes erfolgen muss.
  • Da das Schnittgut sehr stark in Härte, Fasrigkeit und Verschmutzung, insbesondere mit abrasiven mineralischen Stoffen, variiert, ist es schwierig, ohne Außerbetriebnahme der Häckselmaschine zu bestimmen, wann ein Nachschärfen und Justieren der Häckselmesser notwendig ist.
  • Zur Lösung dieses Problems wurden verschiedene Ansätze verfolgt. Die EP 2 225 931 A1 stellt eine selbstfahrende Erntemaschine vor, die einen integrierten Häcksler aufweist. Es wird vorgeschlagen, anhand mindestens eines, während des Erntebetriebes ermittelten Erntegut- oder Maschinenparameters, eine Prognose über den zu erwartenden Verschleiß der Häckselmesser abzuleiten. Die Ermittlung der Prognose erfolgt im Wesentlichen gestützt auf ein Expertensystem, das aus der Kombination von Art und Zustand des Erntegutes und im System abgelegten vorherbestimmten spezifischen Messwerten eine Prognose für den Verlauf der Abnutzung der Häckselmesser bestimmt. Ein Abgleich der Prognose mit dem tatsächlichen Abnutzungsverhalten findet nicht statt. Es ist unmittelbar einsichtig, dass die Prognose aufgrund der unvermeidlichen Abweichungen vom tatsächlichen Abnutzungsverhalten im Laufe der Erntekampagne immer weniger zutreffen wird. Es ist somit anzunehmen, dass der tatsächliche Schärfegrad der Häckselmesser überwiegend außerhalb des optimalen Bereiches liegen wird.
  • Diesem Problem lässt sich nur begegnen, wenn der tatsächliche Schärfeverlust durch Verschleiß der Messerschneide möglichst unmittelbar bestimmt wird.
  • Die DD 286 735 A5 bestimmt die Schärfe von Häckselmessern, indem ermittelt wird, welchen Anteil an der gesamten, in der Rotationsebene des Messers liegenden Fläche das Häckselmesser tatsächlich einnimmt, und wie dieser Anteil sich zeitlich verändert. Es wird dabei so vorgegangen, dass der Eintritt der Klinge in ein induktives Feld erfasst, und auch das Verlassen des Feldes registriert wird. Die beiden Ereignisse dienen als Start- und Stoppsignal für einen Impulszähler. In einer Vergleichsmessung wird die Zahl der Impulse zwischen zwei gleichen Signalen (bspw. Eintrittssignalen in das induktive Feld) erfasst. Das Verhältnis der beiden Impulsmessungen erlaubt die Bestimmung des Klingenanteils an der Gesamtrotationsfläche. Durch den Vergleich mit zurückliegenden Messungen kann die zeitliche Entwicklung und damit die Veränderung der Schärfe bestimmt werden. Diese Verfahrensweise ermöglicht eine etwas genauere Einschätzung des tatsächlichen Schärfeverlustes. Problematisch ist jedoch, dass nicht erfasst wird, wie sich durch die Klingenabnutzung der Abstand der Schneide zur Gegenschneide verändert. Dies ist von besonderer Bedeutung, da dieser nach einer Schärfung neu justiert werden muss. Darüber hinaus wird durch den Abstand zur Gegenschneide und dem dort angeordneten Sensor der Eintrittspunkt in das Induktionsfeld des Sensors bestimmt. Dieses Feld hat jedoch eine keulenförmige Gestalt und die Durchgangszeit der Klinge durch das keulenförmige Feld ist an dessen größter Ausdehnung natürlich deutlich länger als an der Basis oder dem Scheitelpunkt der Feldlinien. Somit erfolgt auch nach diesem Verfahren die Bestimmung der Schneidenabnutzung nicht mit hinreichender Genauigkeit.
  • Die DD 286 737 A5 beschreibt ein Verfahren zur Bestimmung der Schärfe von Häckselmessern, indem die in einem Geber durch die Schneidkante und die Hinterkante eines vorbeistreichenden Häckselmessers induzierten positiven und negativen Spannungsimpulse erfasst und miteinander verrechnet werden. Beim Erreichen eines festgelegten Grenzwertes der verrechneten Spannungswerte, insbesondere des Verhältnisses der Spitzenspannungsverhältnisse bei scharfen Häckselmessern und beim aktuellen Häckselmesserzustand, wird ein Signal zur Information des Bedienpersonals oder zur Inbetriebnahme einer Schleifeinrichtung ausgegeben. Problematisch ist auch hier, dass nicht erfasst wird, wie sich durch die Klingenabnutzung der Abstand der Schneide zur Gegenschneide verändert mit dem damit verbundenen Genauigkeitsverlust bei der Bestimmung des Schneidenverschleißes.
  • Die DE 10 2009 029 675 A1 betrifft eine Einrichtung und ein Verfahren zur Bestimmung der Schärfe von gegenüber einer Gegenschneide bewegbaren Häckselmessern, mit einem Vibrationssensor zur Erfassung einer schneidkraftabhängigen Größe und einer mit dem Sensor verbundenen Auswertungseinrichtung. Dabei werden die gemessenen Schneidkräfte mit dem Referenzwert für Schneidkräfte im geschärften Zustand der Häckselmesser verglichen und so der Zeitpunkt für das Nachschleifen bestimmt. Da sich das Schnittgut stark in Härte, Faserstruktur und Verschmutzungsanteil unterscheidet, ist die Genauigkeit dieses Messverfahren als gering einzuschätzen.
  • DE 198 12 271 A1 zeigt eine Einrichtung zum Überwachen des Abstandes zwischen einem ersten und einem zweiten magnetisch leitenden Teil, die relativ zueinander beweglich sind, insbesondere zwischen einem Messer einer rotierenden Schneidtrommel und einer Gegenschneide einer Erntemaschine, mit einem Permanentmagneten und einer Induktions-spule zur Erzeugung eines dem Abstand entsprechenden elektrischen Signals, das einem Auswertekreis zugeführt wird, wobei der Permanentmagnet und die Induktionsspule räumlich voneinander getrennt sind. Diese Lösung ist ausschließlich zur Bestimmung des Abstandes zweier beweglich zueinander angeordneter Teile geeignet.
  • DE 10 2009 047 584 A1 offenbart ein Häckselmesser mit einem Messerkörper, der in eine Messerschneide ausläuft und an einer zur Messerschneide benachbarten Fläche mit einer Hartstoffbeschichtung ausgestattet ist. Diese bildet bei einem scharfen Häckselmesser dessen Schneidkante. Dabei enthält die Hartstoffbeschichtung ein vom Messerkörper verschiedenes, sensorisch erfassbares Material oder besteht daraus. Diese Lösung ist aufwändig und schränkt die Möglichkeiten der Ersatzteilbeschaffung für den Anwender ein.
  • Es stellt sich somit die Aufgabe, eine Vorrichtung und ein Verfahren vorzuschlagen, um sowohl die Veränderung der Schärfe der Häckselmesser als auch des Abstandes von Schneide zu Gegenschneide gleichzeitig während des Betriebes der Häckselmaschine zu erfassen.
  • Erfindungsgemäß wird diese Aufgabe mit dem Verfahren nach Anspruch 1 bzw. der Vorrichtung nach Anspruch 8 gelöst. Vorteilhafte Ausführungsformen sind in den rückbezogenen Unteransprüchen dargestellt.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren sieht vor, dass beim Durchgang des Messers durch das Feld mindestens eines analogen induktiven Sensors oder mindestens zweier bivalenter induktiver Sensoren die Sensorwerte an eine Auswerteeinheit übermittelt werden, wo diese Signale in eine oder mehrere Kurven umgewandelt werden und die Veränderung von Schärfe und Abstand der Schneide zur Gegenschneide gleichzeitig aus mindestens zwei kennzeichnenden Parameter der Kurven ermittelt werden. Unter „Kurve” wird hier eine Aneinanderreihung von Messwerten hinsichtlich zweier Parameter (bspw. Sensorspannung über der Zeit) verstanden, die die tatsächliche graphische Darstellung zur Durchführung des Verfahrens nicht unmittelbar erfordert. In den Messwerten werden bspw. die beiden Parameter Minimum und Dauer der Unterschreitung eines Wertes bestimmt. Das Minimum entspricht dabei der Kurvenunterkante und die Dauer der Unterschreitung eines Wertes bezeichnet die Zeiten, in welchen die Messwerte einen vorher bestimmten Normalwert unterschreiten (entspricht der Zeit zwischen Absinken und Ansteigen der Kurve unter bzw. über einen Wert).
  • Unter bivalent wird im Folgenden verstanden, dass die Ausgangssignale der Sensoren zwei diskrete Werte annehmen können. Im Allgemeinen handelt es sich dabei um die Zustände „An” und „Aus”, wobei bei „An” bevorzugt ein vorgegebener Spannungswert abgegeben wird.
  • Aus der Berücksichtigung der Tatsache, dass das Feld der induktiven Sensoren keulenförmig ist, ergibt sich, dass dieses Feld an zwei Stellen mit unterschiedlichem Abstand vom Sensorkopf gleich stark ist. Es ist daher essentiell zu wissen, an welcher Stelle der Keule die Klinge das Feld passiert. Somit kann nur aus Kenntnis von sowohl Durchgangszeit als auch Abstand die Schärfe ermittelt werden kann.
  • In einer ersten bevorzugten Ausführungsform wird mindestens ein analoger induktiver Sensor verwendet. Das Ausgangssignal der Sensoren ist ein Spannungsverlauf über die Zeit. Dieses Ausgangssignal der Sensoren liefert eine U-förmige Spannungs-Zeit-Kurve. Diese Kurve ist durch zwei Parameter gekennzeichnet:
    • – den Abstand der Schenkel der U-förmigen Kurve voneinander, der ein Maß für die Zeitdauer ist, während der sich das Messer im Sensorfeld befunden hat. Bei einem Schärfeverlust des Messers verkürzt sich diese Zeitdauer. Deren Veränderung ist somit ein Maß für den Schärfeverlust der Schneide.
    • – die minimale Spannung, die sich aus dem unteren Scheitelpunkt der U-förmigen Kurve ergibt und die ein Maß für den Abstand von Schneide und Gegenschneide ist und deren Veränderung die Veränderung dieses Abstandes angibt.
  • Dem Fachmann ist bekannt, dass die Ausganssignale induktiver Sensoren sowohl Spannung als auch Strom sein können und dass eine Umsetzung dieser Signale ineinander ohne weiteres möglich ist.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform des erfindungsgemäßen Verfahrens kommen zwei bivalente induktive Sensoren zum Einsatz. Diese Sensoren liefern ein digitales Messsignal, d. h. die Ausgangssignale der Sensoren wechseln zwischen den Zuständen „An” und „Aus”. Wenn die Störung des Magnetfeldes eines bivalenten Sensors einen bestimmten Wert passiert, wird in den anderen Wert umgeschaltet. Um die Abnahme der Schärfe und die Veränderung des Abstandes zwischen Schneide und Gegenschneide gleichzeitig messen zu können, werden die Sensoren mit definiertem, unterschiedlichem Abstand zur Schneide (Versatz) angeordnet, jedoch so, dass die Schneide die Magnetfelder beider Sensoren passiert. Auch hier werden wieder zwei Parameter bestimmt; die Durchlaufzeit des Messers durch das Feld eines Sensors, sowie die Differenz der Durchlaufzeiten durch die Felder der beiden Sensoren. Die Abnahme der Schärfe spiegelt sich hier in der verkürzten Zeit des Durchlaufs des Messers durch das Sensorfeld wieder, wobei der Zeitpunkt des Verlassens des Feldes (obere, nicht schneidende Kante des Messers) konstant bleibt und lediglich der Eintritt der Schneide durch deren Abtrag später erfolgt. Die Vergrößerung des Abstandes bildet sich in einem späteren Eintritt des Messers in das Feld und einem früheren Verlassen des Feldes wieder. Aus den unterschiedlichen Durchlaufzeiten des Messers durch die beiden Sensorfelder lässt sich nunmehr unter Zugrundelegung des bekannten Abstandsunterschiedes der beiden Sensoren zur Schneide über ein Gleichungssystem mindestens eine Kurve gewinnen, die die Bestimmung der Veränderung der beiden Größen „Schärfe” und „Abstand von Schneide und Gegenschneide” ermöglicht.
  • Das erfindungsgemäße Verfahren ermöglicht es, den tatsächlichen Schärfezustand der Schneide der Klinge der Häckselmaschine während des Betriebes zu bestimmen. Der Maschinenführer kann somit ein Nachschleifen der Schneide zum optimalen Zeitpunkt vornehmen. In einer bevorzugten Ausführungsform werden die Veränderungen der kennzeichnenden Parameter der Kurve mit vordefinierten Grenzwerten verglichen. Beim Überschreiten dieser Grenzwerte kann der Maschinenführer informiert werden, dass eine Schärfung vorzunehmen ist oder, im Falle eines zu großen oder zu kleinen Abstandes von Schneide und Gegenschneide, kann eine automatische Korrektur oder ebenfalls eine Information veranlasst werden. In einer vorteilhaften Weiterbildung werden sowohl Schärfung als auch Justierung von Schneide und Gegenschneide automatisch veranlasst und durchgeführt. In einer bevorzugten Ausführungsform erfolgt vorteilhaft ein Überwachen der Position einzelner Messer bzgl. des Abstandes zur Gegenschneide und die Erkennung fehlender, verrutschter oder auch ausgebrochener Messer.
  • Die Erfassung des Eintrittssignals in das Feld eines induktiven Sensors wird in einer bevorzugten Ausführungsform unter Zugrundelegung der bekannten Häckseltrommeldrehzahl dazu verwendet, die Messeranzahl auf dem Umfang der Trommel zu bestimmen. Dieser Wert wird der Häckslerelektronik zur Verfügung gestellt, was im Zusammenhang mit der gemessenen bzw. berechneten Drehzahl auf die einstellbaren tatsächlichen Schnittlängen schließen läßt. Die tatsächliche Schnittlänge ist dabei die Länge des Häckselgutes, die aber noch abhängig von der Zuführgeschwindigkeit des Gutes ist. Um den möglichen einstellbaren Schnittlängenbereich zusätzlich zu variieren, werden je nach Hersteller Messer am Umfang der Trommel aus oder zusätzlich eingebaut.
  • Die Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens weist mindestens einen analogen induktiven Sensor oder zwei bivalente induktive Sensoren auf, deren Magnetfelder mindestens ein, bevorzugt jedes Messer der Häckselmaschine, welches in der Sensorebene liegt, während seiner Rotation durchläuft. Vorteilhaft sind mehrere analoge und/oder bivalente Sensoren nebeneinander angeordnet. Der Sensor oder die Sensoren sind eingerichtet, beim Durchgang des Messers durch das Feld des Sensors oder der Sensoren die Sensorwerte an eine Auswerteeinheit zu übertragen, welche eingerichtet ist, diese Signale in mindestens eine Kurve umzuwandeln und die Schärfe der Schneide und der Abstand der Schneide zur Gegenschneide gleichzeitig aus mindestens zwei kennzeichnenden Parametern der mindestens einen Kurve zu ermitteln.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform sind der oder die Sensoren direkt in der Gegen schneide angeordnet. Eine weitere bevorzugte Ausführungsform sieht vor, die Sensoren in der Nähe der Gegenschneide anzuordnen. Wenn mehrere Sensoren zum Einsatz kommen, sind diese bevorzugt parallel zur Gegenschneide bzw. in dieser angeordnet. Mittels mehrerer Sensoren lässt sich ein größerer Schneidenbereich überwachen.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform sind analoge oder bivalente induktive Sensoren entlang der gesamten Breite der Gegenschneide angeordnet, so dass eine größere Messerarbeitsbreite bewertet werden kann. Ein Sensor deckt bei der Messung in etwa die Breite seines Sensorkopfes ab. Wenn diese bspw. 10 mm beträgt, wird aus 10 mm Messer breite der Wert ermittelt, der das Sensorsignal darstellt. Ist an dieser Stelle das Messer durch z. B. Kerben, Ausbruchstellen und dergleichen nicht mehr repräsentativ, können Fehlinterpretationen entstehen. Durch die bevorzugte Anordnung mehrerer Sensoren kann vorteilhaft ein größerer Breitenbereich gemessen werden, der dann einzelne Fehlstellen besser mittelt. Die erste Mittelung erfolgt bevorzugt dadurch, dass ein Sensor alle Messer auf dem Umfang erfasst. Als bevorzugtes Mittelungsverfahren wird das arithmetische Mittel eingesetzt. Durch mehrere Sensoren nebeneinander wird die Ermittlung der Schneidenkante (Mittelwert) noch genauer, was zur Ermittlung eines repräsentativen Wertes für die Schärfe der gesamten Messer auf der Trommel führt.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform sind die Sensoren auf einer, die gesamte Trommelbreite überfahrenden, Einheit platziert. Diese Einheit ist bevorzugt ein über die gesamte Trommelbreite verschiebbarer Sensorträger. Diese Einheit kann in einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Schleifmechanismus sein bzw. direkt mit diesem mechanisch verbunden sein. Dies ermöglicht die Erkennung der Messeschärfe über die gesamte Trommelbreite und nicht nur in der Sensorebene. Vorteilhaft wird die Kopplung von Sensoren an die Schleifeinheit genutzt, um den Schleifvorgang zu überwachen.
  • Die Sensoren sind bevorzugt mit einer oder mehreren Auswerteeinheiten verbunden oder beinhalten diese. Die Verbindung erfolgt drahtgebunden oder drahtlos. In einer bevorzugten Ausführungsform wird auch die Stromversorgung des Sensors mit von der Auswerteeinheit übernommen. In der Auswerteeinheit erfolgt bevorzugt die Umsetzung des Signals in eine für nachgeschaltete Verarbeitung geeignete Form. Dies beinhaltet bevorzugt die Signalformung, Glättung und Analog-Digital-Umsetzung. Die Weiterleitung zur weiteren Verarbeitung kann ebenfalls drahtgebunden oder drahtlos erfolgen. Die nachgeschaltete Verarbeitung erfolgt bevorzugt durch eine Computereinheit.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform erfolgt die Weiterverarbeitung ebenfalls in der Auswerteeinheit. Dazu ist in der Auswerteeinheit dieser Ausführungsform vorteilhaft auch eine Computereinheit enthalten.
  • In einer bevorzugten Ausführungsform ist die Computereinheit mit der Steuerung der Häckselmaschine verbunden, so dass in Abhängigkeit von dem Schärfegrad der Schneiden der Häckselmesser eine Schärfung und in Abhängigkeit vom Abstand der Schneiden von der Gegenschneide eine Justierung dieses Abstandes vorgenommen wird.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird durch die Computereinheit die Veränderung von Schärfe und Abstand der Schneiden zur Anzeige gebracht Zustände, die ein Eingreifen des Maschinenführers erfordern, werden vorteilhaft hervorgehoben dargestellt oder es wird auf sie durch einen optischen und/oder akustischen Alarm aufmerksam gemacht.
  • Ausführungsbeispiel
  • Es wird das Häckselaggregat eines Feldhäckslers eingesetzt. Betriebsdrehzahlen der Häckseltrommel bis n = 1200 min–1 werden damit realisiert. Der Sensor wird in der Gegenschneide des Häckselaggregates positioniert und erfasst die auf der Häckseltrommel eingespannten Messer.
  • Es kommt die folgende Technik zum Einsatz:
    Sensor: CONTRINEX DW-AD-509-M8 390, induktiver Näherungssensor mit Messbe reich 0 bis 4 mm und Grenzfrequenzen bis 1,6 kHz,
    Messkarte: ADU, Auflösung 16 Bit, Abtastrate 200 kHz, Dateiaufzeichnung über Programmoberfläche,
    Zeitabstand der Messpunkte (Abtastrate) = 5 μs.
  • Die elektronische Verschaltung der Sensoren ist in 8 dargestellt.
  • Mit größer werdender Antriebsdrehzahl der Antriebsvorrichtung nM steigt die minimale Signalspannung. Die minimalen Spannungen driften im Bereich von sSMR = 3 mm stärker ab als bei geringeren Abständen. Der Abstand von 3 mm stellt im Versuch das Ende des Messbereichs des Sensors dar. Größere Abstände werden vom Sensor nicht erfasst. Die Eignung des Sensors besteht somit nur bis zu einem Abstand von ca. 3 mm zwischen Messerschneide und Sensor. Gemessen wurde eine lineare Zunahme der Ausgangsspannung des analogen induktiven Sensors mit der Zunahme des Abstandes zwischen Sensoroberfläche und Messer. Die Ergebnisse zur Veränderung der Verweilzeit des Messers über die Veränderung des Schneidenradius sind in 9 dargestellt. Im Umkehrschluss lässt sich aus der Veränderung der Verweilzeit des Messers im Messfeld des analogen induktiven Sensors auf die Veränderung des Schneidenradius und damit die Veränderung der Schärfe der Schneide des Messers schließen.
  • Figuren
  • 1 und 2 zeigen das Messprinzip beim Einsatz eines analogen induktiven Sensors (3). Der Sensor (3) ist in der Gegenschneide (4) angeordnet. Das Messer (1) bewegt sich auf seiner Kreisbahn (5). In 1 tritt das Messer (1) in das Sensorfeld (4) ein. Es bewegt sich auf einer Strecke M1M2 vom Eintrittspunkt (M1) bis zum Austrittspunkt (M2) durch das Sensorfeld (4). In 2 ist dargestellt, wie sich die Strecke M1M2 aufgrund der Abnutzung im Bereich der Schneide (11) zur Strecke M1'M2' verkürzt.
  • 3 zeigt einen schematischen Überblick über das Messprinzip. Das Messer 1 bewegt sich auf der Kreisbahn (5) mit dem Durchmesser dK mit der Drehzahl nM. Die Messerschneide passiert das Feld (4) des Sensors (3) im Abstand sSMR zu dem Sensor (3). Die Schneide des Messers (1) weist dabei einen Radius rS auf, der sich im Zuge der Abstumpfung der Schneide weiter vergrößert.
  • 4 zeigt das Messprinzip zur Erfassung der gesuchten Größen „Abstand zwischen Schneide und Gegenschneide” sowie „Verkürzung des Messers durch Abstumpfung der Schneide mittels zweier bivalenter induktiver Sensoren (7). Die Messdaten der beiden Sensoren (7) gehen gemeinsam mit der bekannten Abstandsdifferenz SVersatz der Sensoroberflächen zueinander in ein Gleichungssystem zur Berechnung der gesuchten Größen ein. Im dargestellten Beispiel tritt das Messer (1) nacheinander in die Felder (4) der Sensoren (7) ein. Die Sensoren weisen dabei einen Abstand SS1-S2 auf. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform tritt das Messer gleichzeitig bzw. annähernd gleichzeitig in beide Felder ein.
  • 5 zeigt den Verlauf des Ausgangssignals (U-förmige Kurve) eines analogen induktiven Sensors (3) beim Durchgang des Messers (1) durch dessen Feld (4). Die Schneide tritt zum Zeitpunkt KE in das Messfeld ein. Die Ausgangsspannung des Sensors fällt mit zunehmendem Eintritt des Messers in das Feld weiter ab. Wenn das Messer das Feld in seiner gesamten Breite durchdringt, ist der Punkt KMA erreicht. Solange das Messer das Feld in seiner gesamten Breite durchläuft, wird die Ausgangsspannung beibehalten. Mit dem Ende der vollständigen Durchdringung (Punkt KME) beginnt der Anstieg der Ausgangsspannung des Sensors, die mit dem vollständigen Austritt des Messers aus dem Sensorfeld zum Zeitpunkt KA ihren ursprünglichen Wert für das ungestörte Messfeld wieder erreicht. Aus der Veränderung des Zeitabstandes, in dem gleiche Ausgangsspannungswerte in der U-förmigen Kurve beim Ein- und Austritt des Messers erreicht werden, lässt sich die Veränderung der Breite der Messerschneide und damit die Abstumpfung ermitteln. Aus dem Wert der Ausgangsspannung im Sohlenbereich der U-förmigen Kurve (zwischen KME und KMA) lässt sich der Abstand des Messers bzw. aus der Veränderung dieses Wertes die Abstandsänderung ermitteln.
  • 6 zeigt den Verlauf der Ausgangsspannung über die Zeit, der sich bei einem bivalenten induktiven Sensor (7) bei der Veränderung der Messerbreite (Abstumpfung der Schneide) ergibt. Da die Breite des Messers an der Schneide abnimmt, verschiebt sich der Moment des Eintritts des Messers in das Messfeld entsprechend Pfeil A zu einem späteren Zeitpunkt.
  • 7 zeigt den Verlauf der Ausgangsspannung über die Zeit, der sich bei einem bivalenten induktiven Sensor (7) bei der Veränderung des Abstandes zwischen Messer und Sensor ergibt. Aufgrund der Keulenform des Messfeldes ist die Gesamtverweilzeit des Messers im Messfeld mit zunehmendem Abstand geringer, d. h. Eintritts- und Austrittszeitpunkt laufen entsprechend den Pfeilen B aufeinander zu.
  • 8 zeigt das Messprinzip des Ausführungsbeispiels. Die Signale des analogen induktiven Sensors (3) werden an die Auswerteeinheit (20) übergeben, zu der hier neben der eigentlichen Einheit (20) der Controller (21) DT3300 zur Ansteuerung des Sensors, die Anschlussbox (22) BNC2110 zur Signalumformung sowie ein Analog-Digital-Umsetzer (23), die Messkarte DAQ Card 6036E, gehören. Die gemessene U-förmige Kurve wird von der Anzeigeeinheit des Computers visualisiert.
  • 9 zeigt die Ergebnisse der Messungen des Ausführungsbeispiels zur Veränderung des Schneidenradius.
  • Bezugszeichenliste
  • 1
    Klinge
    11
    Schneide
    2
    Gegenschneide
    3
    analoger induktiver Sensor
    4
    Messfeld
    5
    Bewegung der Klinge
    7
    bivalenter induktiver Sensor
    20
    Auswerteeinheit (Computer)
    21
    Controller
    22
    Anschlussbox
    23
    Analog-Digitalumsetzer
    A
    Verschiebung des Eintrittszeitpunktes der Klinge in das Messfeld des bivalenten Sensors bei abnehmender Schärfe
    B
    Verschiebung von Eintritts- und Austrittszeitpunkt der Klinge in das Messfeld des bivalenten Sensors bei zunehmendem Abstand zwischen Sensor und Klinge.
    KE
    Eintritt der Klinge in das Messfeld
    KME
    Eintritt des Anfangs der Klingenmitte in das Messfeld
    KMA
    Austritt des Endes der Klingenmitte in das Messfeld
    KA
    Austritt der Klinge aus dem Messfeld
    M1
    Messpunkt 1 an frisch geschliffener Klinge
    M2
    Messpunkt 2 an frisch geschliffener Klinge
    M1'
    Messpunkt 1 an abgenutzter Klinge
    M2'
    Messpunkt 2 an abgenutzter Klinge
    rS
    Radius der Schneide
    SSMR
    Abstand des Sensors zur Klinge
    SVersatz
    Differenz des Abstandes der digitalen Sensoren zur Klinge
    SS1-S2
    Abstand der Sensoren zueinander
    nM
    Drehzahl des Antriebsmotors der Häckselmaschine
    dK
    Kreisbahndurchmesser der Klinge

Claims (16)

  1. Verfahren zur Bestimmung des Abnutzungsgrades eines rotierenden Messers (1) und der Veränderung des Abstandes vom Messer (1) zur Gegenschneide (2) einer Häckselmaschine, dadurch gekennzeichnet, dass beim Durchgang des Messers (1) durch das Feld (4) mindestens eines analogen induktiven Sensors (3) oder mindestens zweier bivalenter induktiver Sensoren (7) die Sensorwerte an eine Auswerteeinheit (20) übertragen werden, wo diese Signale in mindestens eine Kurve umgewandelt werden und die Schärfe der Schneide (11) und der Abstand der Schneide (11) zur Gegenschneide (2) gleichzeitig aus mindestens zwei kennzeichnenden Parametern der mindestens einen Kurve ermittelt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beim Einsatz mindestens eines analogen induktiven Sensors (3) die Kurve eine U förmige Spannungs-Zeit-Kurve ist, wobei aus dem kennzeichnenden Parameter Veränderung der Durchgangszeit die Schärfe der Schneide (11) und aus dem kennzeichnenden Parameter Veränderung der minimalen Spannung der Abstand der Schneide (11) zur Gegenschneide (2) ermittelt wird, wobei sich die Veränderung der Durchgangszeit aus dem Schenkelabstand der Schenkel der U förmigen Spannungs-Zeit-Kurve und die Veränderung der minimalen Spannung aus dem unteren Scheitelpunkt der U förmigen Spannungs-Zeit-Kurve ergibt.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beim Einsatz von mindestens zwei bivalenten induktiven Sensoren (7) eine Spannungs-Zeit-Kurve für jeden Sensor (7) gewonnen wird und als kennzeichnende Parameter die Durchlaufzeiten der Messer (1) durch die Sensorfelder (4) ermittelt und daraus die Differenz der Durchlaufzeiten durch die Felder (4) der beiden Sensoren (7) bestimmt werden, wonach unter Zugrundelegung des bekannten Versatzes der beiden Sensoren (7) zueinander über ein Gleichungssystem die Bestimmung der Messerschärfe und des Abstandes der Schneide (11) von der Gegenschneide (2) erfolgt.
  4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beim Überschreiten eines vordefinierten Grenzwertes für die Schärfe der Schneide (11) ein Schärfen der Schneide (11) automatisch ausgelöst wird und/oder dass ein entsprechendes Signal an den Bediener der Häckselmaschine gesandt wird.
  5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beim Überschreiten eines vordefinierten Grenzwertes für den Abstand der Schneide (11) zur Gegenschneide (2) eine Justierung des Abstands zwischen Schneide (11) und der Gegenschneide (2) automatisch ausgelöst wird und/oder dass ein entsprechendes Signal an den Bediener der Häckselmaschine gesandt wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die ermittelte Schärfe der Schneide (11) zur Überwachung eines Schleifvorganges genutzt und bei Erreichen eines definierten Schärfezustandes der Schleifvorgang beendet wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Überwachen der Position einzelner Messer (1) bzgl. des Abstandes zur Gegenschneide (2) erfolgt und dass fehlende, verrutschte oder auch ausgebrochene Messer (1) erkannt werden.
  8. Vorrichtung zur Bestimmung des Abnutzungsgrades eines rotierenden Messers (1) und der Veränderung des Abstandes von der Messerschneide zur Gegenschneide (2) einer Häckselmaschine, dadurch gekennzeichnet, dass mindestens ein analoger induktiver Sensor (3) oder mindestens zwei bivalente induktive Sensoren (7) mit einer Auswerteeinheit (20) verbunden und eingerichtet sind, beim Durchgang des Messers (1) durch das Feld des analogen induktiven Sensors (3) oder der bivalenten induktiven Sensoren (7) die Sensorwerte an eine Auswerteeinheit (20) zu übertragen, welche eingerichtet ist, diese Signale in mindestens eine Kurve umzuwandeln und die Schärfe der Schneide (11) und den Abstand der Schneide (11) zur Gegenschneide (2) gleichzeitig aus mindestens zwei kennzeichnenden Parametern der mindestens einen Kurve zu ermitteln.
  9. Vorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (3, 7) in der Gegenschneide (2) oder in der Nähe der Gegenschneide (2) bewegungsfest angeordnet sind.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (3, 7) drahtlos oder drahtgebunden mit der Auswerteeinheit (20) verbunden sind.
  11. Vorrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Auswerteeinheit (20) einen Computer aufweist oder mit einem Computer verbunden ist, der die Daten der Auswerteeinheit weiter verarbeitet.
  12. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Computer mit der Steuereinheit der Häckselmaschine verbunden ist.
  13. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Computer eine Anzeige, welche den Schärfezustand und/oder eine Schleifempfehlung anzeigt, aufweist.
  14. Vorrichtung nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der Computer durch Berechnung aus dem Schärfezustand der Messer (1) die notwendige Schleifintensität der Messer (1) ermittelt.
  15. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass mehrere bivalente Sensoren (7) nebeneinander angeordnet sind.
  16. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 8 bis 14, dadurch gekennzeichnet, dass die Sensoren (3, 7) mit einer Einheit verbunden sind, welche das Überfahren der gesamten Trommelbreite ermöglicht.
DE102011005317.4A 2011-03-09 2011-03-09 Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern Active DE102011005317B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011005317.4A DE102011005317B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102011005317.4A DE102011005317B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102011005317A1 DE102011005317A1 (de) 2012-09-13
DE102011005317B4 true DE102011005317B4 (de) 2017-08-17

Family

ID=46705287

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102011005317.4A Active DE102011005317B4 (de) 2011-03-09 2011-03-09 Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102011005317B4 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3533315A1 (de) 2018-02-26 2019-09-04 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Feldhäcksler und verfahren zum betreiben eines feldhäckslers
EP3542610A1 (de) 2018-03-23 2019-09-25 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Feldhäcksler
EP4122313A1 (de) 2021-07-20 2023-01-25 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren zur bestimmung des verschleisszustandes einer an einem gegenschneideträger angeordneten gegenschneide sowie selbstfahrender feldhäcksler
DE102021120665A1 (de) 2021-08-09 2023-02-09 Deere & Company Anordnung zur Erfassung der Schärfe und/oder des Abstands von Messern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers und deren Drehstellung und/oder Drehzahl
RU2809580C2 (ru) * 2019-05-16 2023-12-13 КЛААС Зельбстфаренде Эрнтемашинен ГмбХ Регистрирующее устройство для определения степени износа измельчающего ножевого узла

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102014218408A1 (de) 2013-10-31 2015-04-30 Deere & Company Anordnung zur Erfassung der Schärfe von Häckselmessern
US10206339B2 (en) 2013-12-20 2019-02-19 Komatsu Forest Ab Indicating of unsharp teeth at a disc saw by measuring of speed of rotation
DE102014221465B4 (de) 2014-10-22 2023-03-16 Deere & Company Schleifeinrichtung
DE102015120564A1 (de) * 2015-11-26 2017-06-01 Claas Saulgau Gmbh Vorrichtung zur Erkennung der Schärfe von Schneidkanten von Häckselmessern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers
DE102016207565A1 (de) 2016-05-03 2017-11-09 Deere & Company Einrichtung zur Erfassung der Schärfe von Messern einer Erntemaschine zum Ernten von halmförmigem Erntegut
CN106198290A (zh) * 2016-08-31 2016-12-07 海宁市新艺机电有限公司 一种检测旋转式剃须刀锋利度的设备及方法
DE102017201421B4 (de) 2017-01-30 2025-10-30 Deere & Company Steueranordnung für eine Schleifeinrichtung eines Feldhäckslers
DE102017201423B4 (de) * 2017-01-30 2025-10-30 Deere & Company Anordnung zur Erkennung des Verschleißgrades von Häckselmessern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers
DE102017103537A1 (de) 2017-02-21 2018-08-23 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Erfassungsanordnung zur Erfassung eines Verschleißzustands eines Häckselwerks
FR3065146B1 (fr) 2017-04-12 2019-06-28 Kuhn S.A. Procede de reglage en hauteur d'un outil d'usure et machine agricole correspondante
DE102018116237A1 (de) 2017-07-19 2019-01-24 Turck Holding Gmbh Magnetsensor, insbesondere zur Verwendung an einer Häckselvorrichtung
DE102017215891A1 (de) 2017-09-08 2019-03-14 Deere & Company Steueranordnung zur Kontrolle einer an der Unterseite eines stromab einer Häckseltrommel angeordneten Kanals eines Feldhäckslers angeordneten Verschlusseinrichtung
DE102018211862A1 (de) 2018-07-17 2020-01-23 Deere & Company Feldhäcksler mit einer Häckseltrommel und einer Schleifeinrichtung
DE102018216320A1 (de) 2018-09-25 2020-03-26 Deere & Company Anordnung zur Einstellung der Position der Gegenschneide eines Feldhäckslers
US11225778B2 (en) 2019-03-27 2022-01-18 Cnh Industrial America Llc Systems and methods for monitoring the wear of a shank attachment member of an agricultural implement
EP3738429A1 (de) * 2019-05-16 2020-11-18 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Fahrerassistenzsystem eines feldhäckslers
DE102019125624A1 (de) * 2019-09-24 2021-03-25 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zum Betreiben eines Zerkleinerungsaggregats
DE102020000725B4 (de) * 2020-02-04 2021-10-28 Maschinenfabrik Bernard Krone GmbH & Co. KG Landwirtschaftliche Arbeitsmaschine mit einer Messanordnung, Messanordnung für die landwirtschaftliche Arbeitsmaschine und Verfahren zum Messen einer Kontur eines sich bewegenden Bauteils der landwirtschaftlichen Arbeitsmaschine
DE102020129795A1 (de) 2020-08-25 2022-03-03 Deere & Company Feldhäcksler mit Konditionierwalzen und Verschleißsensor
DE102020125513A1 (de) * 2020-09-30 2022-03-31 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Feldhäcksler
DE102020126099A1 (de) 2020-10-06 2022-04-07 Deere & Company Schleifeinrichtung für eine mit einer Anzahl an Messern versehene Häckseltrommel eines Feldhäckslers
DE102020128502A1 (de) 2020-10-29 2022-05-05 Deere & Company Einrichtung zur Verstellung der Position einer Gegenschneide gegenüber einer Häckseleinrichtung
DE102020128518A1 (de) 2020-10-29 2022-05-05 Deere & Company Steueranordnung für eine Schleifeinrichtung und eine Einrichtung zur Verstellung der Position einer Gegenschneide gegenüber einer Häckseleinrichtung eines Feldhäckslers
DE102021104158A1 (de) 2021-02-22 2022-08-25 Deere & Company Schleifeinrichtung für eine mit einer Anzahl an Messern versehene Häckseltrommel eines Feldhäckslers
DE102022101658A1 (de) 2022-01-25 2023-07-27 Deere & Company Schleifeinrichtung
CN114608430B (zh) * 2022-03-18 2024-01-19 中铁十四局集团大盾构工程有限公司 基于霍尔传感器的盾构机刀具磨损实时检测实验台及系统
DE102023115523A1 (de) * 2023-06-14 2024-12-19 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Feldhäcksler

Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD286735A5 (de) * 1989-08-11 1991-02-07 Kombinat Fortschritt Landmaschinen Veb Erntemaschinen Neustadt,De Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DD286737A5 (de) * 1989-08-11 1991-02-07 Kombinat Fortschritt Landmaschinen Veb Erntemaschinen Neustadt,De Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DE19812271A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-23 Deere & Co Einrichtung zum Überwachen des Abstandes zwischen einem ersten und einem zweiten magnetisch leitenden Teil, die relativ zueinander beweglich sind und Feldhäcksler mit einer solchen Einrichtung
DE102009029675A1 (de) * 2008-11-25 2010-05-27 Deere & Company, Moline Einrichtung und Verfahren zur Erfassung der Schärfe von Häckselmessern
EP2225931A1 (de) * 2009-03-02 2010-09-08 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Landwirtschaftliche Erntemaschine
DE102009047584A1 (de) * 2009-12-07 2011-06-09 Deere & Company, Moline Häckselmesser für einen Feldhäcksler und Anordnung zur Erfassung von dessen Schärfe

Patent Citations (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DD286735A5 (de) * 1989-08-11 1991-02-07 Kombinat Fortschritt Landmaschinen Veb Erntemaschinen Neustadt,De Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DD286737A5 (de) * 1989-08-11 1991-02-07 Kombinat Fortschritt Landmaschinen Veb Erntemaschinen Neustadt,De Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DE19812271A1 (de) * 1998-03-20 1999-09-23 Deere & Co Einrichtung zum Überwachen des Abstandes zwischen einem ersten und einem zweiten magnetisch leitenden Teil, die relativ zueinander beweglich sind und Feldhäcksler mit einer solchen Einrichtung
DE102009029675A1 (de) * 2008-11-25 2010-05-27 Deere & Company, Moline Einrichtung und Verfahren zur Erfassung der Schärfe von Häckselmessern
EP2225931A1 (de) * 2009-03-02 2010-09-08 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Landwirtschaftliche Erntemaschine
DE102009047584A1 (de) * 2009-12-07 2011-06-09 Deere & Company, Moline Häckselmesser für einen Feldhäcksler und Anordnung zur Erfassung von dessen Schärfe

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3533315A1 (de) 2018-02-26 2019-09-04 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Feldhäcksler und verfahren zum betreiben eines feldhäckslers
EP3542610A1 (de) 2018-03-23 2019-09-25 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Feldhäcksler
DE102018106915A1 (de) 2018-03-23 2019-09-26 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Feldhäcksler
RU2809580C2 (ru) * 2019-05-16 2023-12-13 КЛААС Зельбстфаренде Эрнтемашинен ГмбХ Регистрирующее устройство для определения степени износа измельчающего ножевого узла
EP4122313A1 (de) 2021-07-20 2023-01-25 CLAAS Selbstfahrende Erntemaschinen GmbH Verfahren zur bestimmung des verschleisszustandes einer an einem gegenschneideträger angeordneten gegenschneide sowie selbstfahrender feldhäcksler
DE102021118640A1 (de) 2021-07-20 2023-01-26 Claas Selbstfahrende Erntemaschinen Gmbh Verfahren zur Bestimmung des Verschleißzustandes einer an einem Gegenschneideträger angeordneten Gegenschneide sowie selbstfahrender Feldhäcksler
DE102021120665A1 (de) 2021-08-09 2023-02-09 Deere & Company Anordnung zur Erfassung der Schärfe und/oder des Abstands von Messern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers und deren Drehstellung und/oder Drehzahl
BE1029616A1 (de) 2021-08-09 2023-02-14 Deere & Co Anordnung zur Erfassung der Schärfe und/oder des Abstands von Messern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers und deren Drehstellung und/oder Drehzahl
RU2818995C1 (ru) * 2024-02-14 2024-05-08 Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Сибирский федеральный университет" (СФУ) Стенд для испытания на износ дисковых ножей

Also Published As

Publication number Publication date
DE102011005317A1 (de) 2012-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102011005317B4 (de) Messsystem zur Ermittlung des Verschleißzustandes von Häckselmessern
BE1022370B1 (de) Anordnung zur erfassung der scharfe von hackselmessern
EP2764767A2 (de) Landwirtschaftliche Erntemaschine, insbesondere Feldhäcksler
EP1442652B1 (de) Einrichtung zur Messung und/oder Überprüfung des Abstands zwischen einer Gegenschneide und einem Häckselmesser
EP3738427B1 (de) Schneidschärfendetektionseinrichtung
DE2943837A1 (de) Abstandsmessvorrichtung
DE102004016089B4 (de) Einrichtung zur Verstellung der Position einer Gegenschneide gegenüber einer Häckseleinrichtung
DE102013201633B3 (de) Einrichtung zur Verstellung der Position einer Gegenschneide gegenüber einer Häckseleinrichtung
BE1025031B1 (de) Anordnung zur Erkennung des Verschleißgrades von Häckselmessern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers
DE102019112965A1 (de) Fahrerassistenzsystem eines Feldhäckslers
EP1174020B1 (de) Schleifvorrichtung
DE102019112968A1 (de) Schneidschärfendetektionseinrichtung
EP3498080A1 (de) Feldhäcksler
DD286737B5 (de) Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DE102019112973A1 (de) Fahrerassistenzsystem eines Feldhäckslers
DE3010416A1 (de) Vorrichtung zur ueberwachung des schneidenabstans an erntemaschinen
DD286735A5 (de) Verfahren zum feststellen der schaerfe von haeckselmessern
DE102010021746B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Bestimmung des Verschleißes an Schneidmessern von Häckslern
DE102014215232B3 (de) Schneideinrichtung zum Schneiden von stabförmigen oder strangförmigen Produkten der Tabak verarbeitenden Industrie
EP4122313B1 (de) Verfahren zur bestimmung des verschleisszustandes einer an einem gegenschneideträger angeordneten gegenschneide sowie selbstfahrender feldhäcksler
BE1029616B1 (de) Anordnung zur Erfassung der Schärfe und/oder des Abstands von Messern einer Häckseltrommel eines Feldhäckslers und deren Drehstellung und/oder Drehzahl
EP1283666B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum einstellen des schneidspaltes an häckslern
EP1072185B1 (de) Einstellvorrichtung für den Schneidspalt an Häckslern
DE19942399C1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Einstellen des Schneidspaltes an Häckslern
WO1998047345A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur abstandsmessung bei landmaschinen

Legal Events

Date Code Title Description
R012 Request for examination validly filed
R016 Response to examination communication
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: JOHN DEERE GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: TECHNISCHE UNIVERSITAET DRESDEN, 01069 DRESDEN, DE

R082 Change of representative
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final