[go: up one dir, main page]

DE102007046488A1 - Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen - Google Patents

Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen Download PDF

Info

Publication number
DE102007046488A1
DE102007046488A1 DE200710046488 DE102007046488A DE102007046488A1 DE 102007046488 A1 DE102007046488 A1 DE 102007046488A1 DE 200710046488 DE200710046488 DE 200710046488 DE 102007046488 A DE102007046488 A DE 102007046488A DE 102007046488 A1 DE102007046488 A1 DE 102007046488A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
circuit
low
load
currents
current
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200710046488
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007046488B4 (de
Inventor
Eckart Garneyer
Dieter Dr. Sass
Peter Völkl
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Vitesco Technologies GmbH
Original Assignee
Continental Automotive GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Continental Automotive GmbH filed Critical Continental Automotive GmbH
Priority to DE102007046488.8A priority Critical patent/DE102007046488B4/de
Priority to PCT/EP2008/061463 priority patent/WO2009043657A1/de
Publication of DE102007046488A1 publication Critical patent/DE102007046488A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007046488B4 publication Critical patent/DE102007046488B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/08Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors
    • H02H7/0833Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors for electric motors with control arrangements
    • H02H7/0838Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for dynamo-electric motors for electric motors with control arrangements with H-bridge circuit
    • HELECTRICITY
    • H03ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03KPULSE TECHNIQUE
    • H03K5/00Manipulating of pulses not covered by one of the other main groups of this subclass
    • H03K5/22Circuits having more than one input and one output for comparing pulses or pulse trains with each other according to input signal characteristics, e.g. slope, integral
    • H03K5/24Circuits having more than one input and one output for comparing pulses or pulse trains with each other according to input signal characteristics, e.g. slope, integral the characteristic being amplitude
    • H03K5/2472Circuits having more than one input and one output for comparing pulses or pulse trains with each other according to input signal characteristics, e.g. slope, integral the characteristic being amplitude using field effect transistors
    • HELECTRICITY
    • H02GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
    • H02HEMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
    • H02H7/00Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions
    • H02H7/10Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for converters; for rectifiers
    • H02H7/12Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for converters; for rectifiers for static converters or rectifiers
    • H02H7/122Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for converters; for rectifiers for static converters or rectifiers for inverters, i.e. DC/AC converters
    • H02H7/1227Emergency protective circuit arrangements specially adapted for specific types of electric machines or apparatus or for sectionalised protection of cable or line systems, and effecting automatic switching in the event of an undesired change from normal working conditions for converters; for rectifiers for static converters or rectifiers for inverters, i.e. DC/AC converters responsive to abnormalities in the output circuit, e.g. short circuit

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Nonlinear Science (AREA)
  • Emergency Protection Circuit Devices (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer Last L, einem High-Side-Leistungsschalter B zwischen Last L und Versorgungsspannung Vsupply und einem Low-Side-Leistungsschalter G zwischen Last L und Masse M sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter B und G, zum Gegenstand, bei dem die Ströme IB im High-Side-Zweig und IG im Low-Side-Zweig erfasst werden, bei dem die erfassten Werte für die Ströme voneinander angezogen werden und bei dem die so gebildete Differenz mit einem oberen Grenzwert RO und einem unteren Grenzwert RU verglichen wird.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer Last L, einem High-Side-Leistungsschalter B zwischen Last L und Versorgungsspannung VSupply und einem Low-Side-Leistungsschalter G zwischen Last L und Masse M. sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter B und G.
  • Derartige Schaltanordnungen sind bekannt. Insbesondere in der Automobiltechnik ist die Erkennung und Unterscheidung verschiedener Fehlerfälle, nämlich Kurzschlüsse über einzelne Elemente, sowie der Schutz der Schaltung vor destruktiver Überlast besonders wichtig, wobei gerade hier aus Kostengründen die Diagnose mit möglichst kleinem Schaltungsaufwand gelöst werden muss. Hierbei spielt eine Rolle, dass die Anforderungen an die Umweltbedingung für Schaltungen in der Automobilindustrie ausgesprochen hoch sind, so dass Bauelemente aufwendiger und teuerer herzustellen sind, was wiederum den Druck auf die Verminderung des Schaltungsaufwands erhöht.
  • Bei einer beschriebenen Schaltungsanordnung können Kurzschlüsse über den High-Side-Leistungsschalter (SCB1), über die Reihenschaltung aus dem High-Side-Leistungsschalter und der Last L (SCB2), über den Low-Side-Leistungsschalter (SCG1), eine Reihenschaltung aus Low-Side-Leistungsschalter und Last L (SCG2) und ein Kurzschluss über die Last (SCL) auftreten. In der Folge eines Kurzschlusses kann es zu übermäßig hohen Strömen kommen. Zu niedrige Ströme können die Folge von Unterbrechungen sein.
  • Diese Fehler können jeweils vor dem Einschalten der Last, aber auch während des Betriebs der Last auftreten.
  • Im Stand der Technik wir bei derartigen integrierten Leistungsschaltern die Diagnose durch Strommessungen in beiden Leistungsschaltern mit Hilfe von Shunt-Widerständen oder Strom-Sense-Transistoren durchgeführt. Eine hochtolerante Diagnose kann dabei auch durch Überwachung der Spannung über einem aktivierten Leistungsschalter realisiert werden.
  • Es ist eine Reihe von Kontrollschaltungen, meist mit Komparatoren, bekannt, die nach dem Stand der Technik in der Lage sind die verschiedenen Fehlerfälle zu unterscheiden. Insbesondere auf der High-Side entsteht dabei jedoch ein erheblich größerer Schaltungsaufwand, da sämtliche Schaltungsteile für höhere Spannungen ausgelegt werden müssen. Die Fehlerfälle werden im Stand der Technik dabei diagnostiziert, indem der Fehler SCB1 im abgeschalteten Zustand diagnostiziert, eine Spannung auf den High-Side-Ausgang geprägt und der Strom nachgemessen wird. Alternativ ist es im Stand der Technik auch bekannt, im abgeschalteten Zustand auf den High-Side-Ausgang einen Strom zu legen und die Spannung nachzumessen. Ferner kann der Low-Side-Leistungsschalter separat eingeschaltet und der Strom im Diagnosemodus bestimmt werden.
  • Der Fehler SCB2, der aus einem Kurzschluss über die Reihenschaltung aus High-Side-Leistungsschalter und Last besteht, wird durch Überstrommessung im Low-Side-Leistungsschalter bestimmt. Entsprechend führt der Fehler SCG2 zu einem Überstrom im High-Side-Leistungsschalter. Der Fehler SCG1, also der Kurzschluss über den Low-Side-Leistungsschalter, wird, ähnlich wie der Fehler SCB1, durch Einprägen einer Spannung im abgeschalteten Zustand auf den Low-Side-Ausgang und Nachmessen des Stroms (oder umgekehrt) bestimmt. Möglich ist auch, den Low-Side-Leistungsschalter einzeln einzugeschalten und die Strommessung im Diagnosemodus durchzuführen.
  • Der Fehler SCL, also der Kurzschluss über die Last, wird über den Stromanstieg in einem der beiden Leistungsschalter überwacht.
  • Ein wesentlicher Nachteil des Stands der Technik ist die aufwändige Verschaltung sowie die notwendige Auslegung der Messschaltungen für hohe Belastungen. Ein weiterer Nachteil ist, dass die Diagnose eines Kurzschlusses über einen Schalter allein nur im abgeschalteten Zustand erfolgen kann.
  • Aufgabe der vorliegenden Erfindung ist es daher, diese Nachteile des Stands der Technik zu vermeiden und ein Verfahren und eine Vorrichtung zur Verfügung zu stellen, welche bei einfachem schaltungstechnischem Aufbau und geringer Belastung die verschiedenen Fehlerfälle zuverlässig unterscheiden kann.
  • Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, welches die Ströme IB und IG im High-Side- und Low-Side-Zweig erfasst, die erfassten Werte der Ströme voneinander abzieht und die so gebildete Differenz mit einem oberen Grenzwert RO und einem unteren Grenzwert RU vergleicht.
  • Dabei können die Ströme zum Beispiel mit Hilfe von Stromspiegelschaltungen direkt erfasst und als Ströme weiter verarbeitet werden. Es ist aber auch möglich, die Ströme als über Shunt-Widerständen abfallende Spannungen zu messen und als Spannungen weiter zu verarbeiten.
  • Ein Überschreiten des oberen Grenzwertes RO kann dabei als Kurzschluss SCG1 über den Low-Side-Leistungsschalter G interpretiert werden, wenn gleichzeitig kein Überstrom in der Schaltung gemessen wird. Wird gleichzeitig ein Überstrom gemessen, kann das Überschreiten des oberen Grenzwertes RO als Kurzschluss SCG2 über die Reihenschaltung aus Low-Side-Leistungsschalter G und Last L interpretiert werden.
  • Umgekehrt kann ein Unterschreiten des unteren Grenzwertes RU als Kurzschluss SCB1 über den High-Side-Leistungsschalter B interpretiert werden, wenn gleichzeitig kein Überstrom in der Schaltung gemessen wird. Wird dagegen gleichzeitig ein Überstrom gemessen, kann das Unterschreiten des unteren Grenzwer tes RU als Kurzschluss SCB2 über die Reihenschaltung aus High-Side-Leistungsschalter G und die Last L interpretiert werden.
  • Schließlich ist es möglich, die Messung eines Überstroms in der Schaltung bei gleichzeitiger Messung einer Stromdifferenz ID, die größer als der untere Grenzwert RU und kleiner als der obere Grenzwert RO ist, die sich also innerhalb des durch die Grenzwerte festgelegten Normalbereiches bewegt, als Kurzschluss SCL über der Last L interpretiert werden.
  • Offenbart ist darüber hinaus eine Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen mit einer Last L, einem High-Side-Leistungsschalter B zwischen Last L und Versorgungsspannung Vsupply und einem Low-Side-Leistungsschalter G zwischen Last L und Masse M, sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter B und G, wobei die Vorrichtung mindestens zwei Strommessgeräte, die die Ströme IHS und ILS im High-Side und im Low-Side-Zweig erfassen, und mindestens eine Differenzschaltung aufweist, zu der die gemessenen Ströme IB und IG geführt werden, so dass der Differenzstrom ID der Ströme IB und IG gebildet wird. Zusätzlich weist die Vorrichtung eine Vergleichsschaltung K auf, die den Differenzstrom ID mit einem oberen Grenzwert RO und einem unteren Grenzwert RU vergleicht.
  • Ebenfalls offenbart ist eine Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen mit einer Last L, einem High-Side-Leistungsschalter B zwischen Last L und Versorgungsspannung Vsupply und einem Low-Side-Leistungsschalter G zwischen Last L und Masse M, sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter B und G,
    bei der die Vorrichtung mindestens zwei Strommessgeräte mit gepaarten Shunt-Widerständen aufweist, die die Ströme IB und IG im High-Side- und im Low-Side-Zweig über die über den Shunt-Widerständen abfallenden Spannungen UB und UG erfassen, wobei die Vorrichtung weiterhin wenigstens einen Pegelwandler (Level-Shifter) aufweist, der die Spannung UB auf die Low-Side verschiebt, sowie mindestens eine Differenzschaltung, zu der die gemessenen Spannungen UB und UG geführt werden, so dass die Differenzspannung UD der Spannungen UB und UG gebildet wird. Zusätzlich weist die Vorrichtung eine Vergleichsschaltung K auf, die die Differenzspannung UD mit einem oberen Grenzwert RO und einem unteren Grenzwert RU vergleicht.
  • Alternativ kann der Pegelwandler (Level-Shifter) auch so realisiert sein, dass er direkt einen Strom verschiebt, der proportional zum im High-Side-Leistungsschalter fließenden Strom ist. Dabei kann die Strommessung sowohl mit Shunt-Widerständen als auch mit Stromspiegelschaltungen (Sense-FET) erfolgen. Die weitere Verarbeitung des Stromsignals vom High-Side-Schalter kann auf der Low-Side mittels Spannungen oder Strömen realisiert werden.
  • Es hat sich dabei als vorteilhaft erwiesen, wenn die Strommessgeräte in die Schalter integrierte Stromspiegel aufweisen. In diesem Fall ist es darüber hinaus günstig, wenn die Vorrichtung eine zusätzliche Schaltung aufweist, die dafür sorgt, dass die Gate-Source Spannungen des Schalter Transistors und dessen Spiegeltransistors gleich gehalten werden.
  • Im Folgenden wird die Erfindung an Hand von drei Ausführungsbeispielen näher erläutert. Es zeigen:
  • 1 die möglichen Fehler unter Beteiligung des High-Side-Leistungsschalters B,
  • 2 die möglichen Fehler unter Beteiligung des Low-Side-Leistungsschalters G,
  • 3 eine Schaltung zur Ausführung des Verfahrens mit integrierten Strommessgeräten,
  • 4 eine Schaltung mit einer Bestimmung der Ströme durch Spannungsmessung über einen Shunt-Widerstand, sowie
  • 5 eine Verwendung von Stromspiegeln zur Strommessung in den Schaltern.
  • 1 zeigt zunächst grundsätzlich den Aufbau der Schaltung, deren mögliche Fehler erkannt werden sollen und die als solche im Stand der Technik bekannt ist. Hierbei liegt eine Last L auf der einen Seite an einer Versorgungsspannung VSupply über einem High-Side-Leistungs-schalter B an. Auf der anderen Seite ist die Last L mit der Masse M über einen Low-Side-Leistungsschalter G verbunden.
  • Mögliche Fehler sind Kurzschlüsse über den High-Side-Leistungsschalter alleine (SCB1), über die Last alleine (SCL) und über eine Reihenschaltung aus High-Side-Leistungsschalter B und Last L (SCB2).
  • 2 zeigt die korrespondierenden Fehler über den Low-Side-Leistungsschalter G. Zu erkennen und eingezeichnet sind Kurzschlüsse über den Low-Side-Leistungsschalter G alleine (SCG1), erneut über die Last L alleine (SCL) sowie über die Reihenschaltung aus Low-Side-Leistungsschalter G und Last L (SCG2).
  • Erfindungsgemäß wird, wie in 3 gezeigt, mit einer gepaarten Struktur der Strom im High-Side- und Low-Side-Zweig mit Strommessgeräten 20, 30 erfasst. Die gemessenen Ströme IB und IG werden dabei auf die beiden Eingänge einer Differenzschaltung 27 geleitet, die die Differenz aus diesen Strömen bildet, welche als Differenzstrom ID ausgegeben wird.
  • Der Differenzstrom ID wird dann mit einem oberen und einem unteren Grenzwert verglichen, wobei hierzu jeweils ein Komparator, etwa ein Operationsverstärker, verwendet wird, an dem auf der einen Seite der Differenzstrom ID oder ein Signal proportional zum Differenzstrom ID liegt. Zum Vergleich mit dem unteren Grenzwert RU wird an den einen Komparator 25 ein Strom (oder eine Spannung) angelegt, der den unteren Grenzwert RU repräsentiert, während an den anderen Komparator 23 ein Strom (oder eine Spannung) angelegt wird, der den oberen Grenzwert RO repräsentiert.
  • Gleichzeitig wird, in 3 nicht gezeigt, wie bei derartigen Schaltungen üblich, der Überstrom über die Schalter erfasst.
  • Gibt nunmehr der Komparator 25 ein Signal aus, welches ein Überschreiten des oberen Grenzwerts RO des Differenzstroms ID anzeigt, muss ein Kurzschluss aufgetreten sein, an dem der Low-Side-Leistungsschalter beteiligt war, d. h. entweder ein Kurzschluss über den Low-Side-Leistungsschalter allein (SCG1) oder ein Kurzschluss über die Reihenschaltung aus Low-Side-Leistungsschalter und Last (SCG2), der in der 3 zusammenfassend als SCGX bezeichnet wird.
  • Fließt andererseits ein höherer Strom über den Low-Side-Zweig, wird die Differenz aus IB und IG negativ. Wird dabei der untere Grenzwert RU unterschritten, gibt der Komparator 23 ein Signal aus, welches einen Fehler SCGX anzeigt, an dem der Low-Side-Leistungsschalter B beteiligt war. Wie bei den Fehlern über dem Low-Side-Leistungsschalter G kann es sich dabei entweder um einen Fehler SCB1, d. h. über einen Kurzschluss alleine über dem High-Side-Leistungsschalter B, oder über einen Fehler des Typs SCB2, d. h. über einen Kurzschluss über die Reihenschaltung aus High-Side-Leistungsschalter B und Last L, handeln.
  • Bei dem Verfahren, welches an Hand der Schaltung nach 3 erläutert wurde, können darüber hinaus auch Kurzschlüsse über einen Schalter allein (SCB1 , SCG1) von Kurzschlüssen über die Reihenschaltung von Schalter und Last (SCB2, SCG2) mit Hilfe der Erfassung des Überstroms unterschieden werden. Diese Erfassung des Überstroms ist in praktischen und technischen An wendungen meist ohnehin erforderlich, so dass dieses keinen zusätzlichen Schaltungsaufwand verursacht.
  • Ein Sonderfall ist ein Kurzschluss über die Last alleine (SCL), da hier die Stromdifferenz aus IB und IG unterhalb des Grenzwerts bleiben wird. Es wird allerdings ein Überstrom fließen, der erkannt wird, so dass die Messung eines Überstroms bei gleichzeitigem Verbleib der Stromdifferenz innerhalb der beiden Grenzwerte RO und RU zuverlässig als Kurzschluss über die Last interpretiert wird.
  • Aus der Beschreibung dieser Vorrichtung sowie des ausgeführten Verfahrens wird klar, dass durch diese Verwendung von gepaarten Strukturen ein niedertoleranter Vergleich der Ströme in High-Side- und Low-Side-Leistungsschaltern ausgenutzt wird, welcher während des laufenden Betriebs möglich ist. Damit wird die Diagnose gegenüber dem Stand der Technik erheblich vereinfacht, da die Notwendigkeit eines separaten Diagnosemodus außerhalb des regulären Betriebs der Schaltung verzichtbar ist.
  • Durch die höhere Genauigkeit, die diese erfindungsgemäße Schaltung und das mit dieser Schaltung ausgeführte Verfahren ermöglicht, kann die Überdimensionierung für einen Kurzschlussfall geringer ausfallen, was den Aufwand für die Herstellung der Schaltung und die damit verbundenen Kosten weiter senkt. Ein stromloser Zustand zur Diagnose ist nicht erforderlich, vor allem wird aber auch der Schaltungsaufwand gegenüber den Lösungen, die aus dem Stand der Technik bekannt sind, geringer.
  • Eine weitere schaltungstechnische Vereinfachung kann erreicht werden, wenn der Strom als Spannungsabfall über einen Shunt-Widerstand 40 bestimmt wird, wie in 4 gezeigt ist. Als Shunt-Widerstände können dabei beispielsweise ohnehin vorhandene Leiterbahnen von den Anschluss-Pads (Bond-Pads) zu den integrierten Schaltern verwendet werden, was den Flächenverbrauch auf der integrierten Schaltung praktisch nicht er höht, so dass diese Messung praktisch flächenneutral erfolgen kann.
  • Dabei einem Verfahren mit einer Schaltung nach 4 den Strömen entsprechende Spannungen gemessen werden, sind auch die Spannungen und nicht die korrespondierenden Ströme miteinander zu vergleichen, was in 4 nicht gezeigt ist. Dabei wird die Spannung UB über dem High-Side-Shunt 40 mit Hilfe eines Levelshifters auf die Low-Side verschoben und dort von der Spannung UG über dem Low-Side-Shunt 50 subtrahiert. Die Differenzspannung UD wird dann, wie der Differenzstrom nach 3, mit Grenzwerten verglichen.
  • Eine weitere Ausführungsform zeigt 5.
  • Nach dieser Ausführungsform werden zur Strommessung Stromspiegel (60, 70) in den Schaltern verwendet, wie z. B. bei Sense-Feld-Effekt-Transistoren (Sense-FET). Die Gate-Source-Spannungen des Schaltertransistors und des Spiegeltransistors können, wie 5 exemplarisch für die High-Side zeigt, mit Hilfe von aus dem Stand der Technik bekannten Schaltungen gleich gehalten werden. Dies ist für eine ausreichende Spiegelgenauigkeit erforderlich.
  • Der gespiegelte High-Side-Strom wird dann auf der Low-Side erneut gespiegelt und die gespiegelten High-Side- und Low-Side-Ströme werden voneinander subtrahiert.
  • Wie bereits bei dem Ausführungsbeispiel nach 3 wird die Stromdifferenz sowie das Auftreten eines Überstroms als Information verwendet, um nach dem gleichen Algorithmus festzustellen, welcher Kurzschlussfall wo vorliegt.

Claims (13)

  1. Verfahren zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer dazwischen angeordneten Last (L), einem High-Side-Leistungsschalter (B) zwischen Last (L) und Versorgungsspannung (Vsupply) und einem Low-Side-Leistungsschalter (G) zwischen Last (L) und Masse (M), sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter (B, G), dadurch gekennzeichnet, dass die Ströme (IB) im High-Side-Zweig und (IG) im Low-Side-Zweig während des Betriebes erfasst werden, dass die erfassten Werte für die Ströme von einander abgezogen werden und dass die so gebildete Differenz mit einem oberen Grenzwert (RO) und einem unteren Grenzwert (RU) verglichen wird.
  2. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass die Ströme (IB, IG) direkt erfasst und als Ströme weiter verarbeitet werden.
  3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Ströme (IB, IG) als über Shunt-Widerständen (40, 50) abfallende Spannungen (UB, UG) gemessen und als Spannungen weiter verarbeitet werden.
  4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Überschreiten des oberen Grenzwertes (RO) als Kurzschluss (SCG1) über den Low-Side-Leistungsschalter (G) interpretiert wird, wenn gleichzeitig kein Überstrom in der Schaltung gemessen wird.
  5. Verfahren nach dem vorhergehenden Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass ein Überschreiten des oberen Grenzwertes (RO) als Kurzschluss (SCG2) über die Reihenschaltung aus Low-Side-Leistungsschalter (G) und Last (L) interpre tiert wird, wenn gleichzeitig ein Überstrom in der Schaltung gemessen wird.
  6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Unterschreiten des unteren Grenzwertes (RU) als Kurzschluss (SCB1) über den High-Side-Leistungsschalter (B) interpretiert wird, wenn gleichzeitig kein Überstrom in der Schaltung gemessen wird.
  7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Unterschreiten des unteren Grenzwertes (RU) als Kurzschluss (SCB2) über die Reihenschaltung aus High-Side-Leistungsschalter (B) und die Last (L) interpretiert wird, wenn gleichzeitig ein Überstrom in der Schaltung gemessen wird.
  8. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Messung eines Überstroms in der Schaltung bei gleichzeitiger Messung einer Stromdifferenz (ID), die größer als der untere Grenzwert (RU) und kleiner als der obere Grenzwert (RO) ist, als Kurzschluss (SCL) über der Last (L) interpretiert wird.
  9. Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen (1) mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer Last (L), einem High-Side-Leistungsschalter (B) zwischen Last (L) und Versorgungsspannung (Vsupply) und einem Low-Side-Leistungsschalter (G) zwischen Last (L) und Masse (M), sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter (B, G), dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung mindestens zwei Strommessgeräte (20, 30), die die Ströme (IB, IG) im High-Side und im Low-Side-Zweig erfassen, und mindestens eine Differenzschaltung (27) aufweist, zu der die gemessenen Ströme (IB, IG) geführt werden, so dass der Differenzstrom (ID) der Ströme (IB, IG) gebildet wird, wobei die Vorrichtung weiterhin eine Vergleichsschaltung K (23, 25) aufweist, die den Differenzstrom (ID) mit einem oberen Grenzwert (RO) und einem unteren Grenzwert (RU) vergleicht.
  10. Vorrichtung nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Strommessgeräte (20, 30) in die Schalter integrierte Stromspiegel aufweisen.
  11. Vorrichtung nach dem vorhergehenden Anspruch, dadurch gekennzeichnet, dass sie eine zusätzliche Schaltung aufweist, die dafür sorgt, dass die Gate-Source Spannungen des Schalter Transistors und dessen Spiegeltransistors gleich gehalten werden.
  12. Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen (1) mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer Last (L), einem High-Side-Leistungsschalter (B) zwischen Last (L) und Versorgungsspannung (Vsupply) und einem Low-Side-Leistungsschalter (G) zwischen Last (L) und Masse (M), sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter (B, G), dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung (1) mindestens zwei Strommessgeräte (20, 30) mit gepaarten Shunt-Widerständen aufweist, die die Ströme (IB, IG) im High-Side- und im Low-Side-Zweig über die über den Shunt-Widerständen abfallenden Spannungen (UB, UG) erfassen, wobei die Vorrichtung weiterhin wenigstens einen Pegelwandler (Level-Shifter) (60, 70) aufweist, der die Spannung (UB) auf die Low-Side verschiebt, sowie mindestens eine Differenzschaltung, zu der die gemessenen Spannungen (UB, UG) geführt werden, so dass die Differenzspannung (UD) der Spannungen (UB, UG) gebildet wird, wobei die Vorrichtung weiterhin eine Vergleichsschaltung (K) aufweist, die die Differenzspannung (UD) mit einem oberen Grenzwert (RO) und einem unteren Grenzwert (RU) vergleicht.
  13. Vorrichtung zur Fehlererkennung in integrierten Leistungsbrückenschaltungen (1) mit einem High-Side-Zweig und einem Low-Side-Zweig und einer Last (L), einem High-Side-Leistungsschalter (B) zwischen Last (L) und Versorgungsspannung (Vsupply) und einem Low-Side-Leistungsschalter (G) zwischen Last (L) und Masse (M), sowie mit Überstrommessvorrichtungen zur Messung des Überstroms über die Leistungsschalter (B, G), dadurch gekennzeichnet, dass die Vorrichtung (1) mindestens zwei Strommessgeräte (20, 30) aufweist, die die Ströme (IB, IG) im High-Side- und im Low-Side-Zweig erfassen, wobei die Vorrichtung weiterhin wenigstens einen Pegelwandler (Level-Shifter) (60, 70) aufweist, der den Strom (IB) auf die Low-Side verschiebt, sowie mindestens eine Differenzschaltung, zu der die gemessenen Ströme (IB, IG) geführt werden, so dass der Differenzstrom (ID) der Ströme (IB, IG) gebildet wird, wobei die Vorrichtung weiterhin eine Vergleichsschaltung (K) aufweist, die den Differenzstrom (ID) mit einem oberen Grenzwert (RO) und einem unteren Grenzwert (RU) vergleicht.
DE102007046488.8A 2007-09-28 2007-09-28 Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen Expired - Fee Related DE102007046488B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007046488.8A DE102007046488B4 (de) 2007-09-28 2007-09-28 Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen
PCT/EP2008/061463 WO2009043657A1 (de) 2007-09-28 2008-09-01 Verfahren und vorrichtung zur diagnose in integrierten leistungsbrückenschaltungen

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007046488.8A DE102007046488B4 (de) 2007-09-28 2007-09-28 Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007046488A1 true DE102007046488A1 (de) 2009-04-23
DE102007046488B4 DE102007046488B4 (de) 2016-10-20

Family

ID=40379096

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007046488.8A Expired - Fee Related DE102007046488B4 (de) 2007-09-28 2007-09-28 Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102007046488B4 (de)
WO (1) WO2009043657A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013092490A1 (de) * 2011-12-20 2013-06-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer auslösevorrichtung für insassenschutzmittel
DE102016220030A1 (de) * 2016-10-14 2018-04-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen eines Kurzschlusses über eine Last
WO2020233937A1 (de) * 2019-05-17 2020-11-26 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Vorrichtung und verfahren zur stromsteuerung eines aktuators
DE102020111875B3 (de) * 2020-04-30 2021-06-10 Infineon Technologies Ag Verfahren zum schutz eines transistors vor überlastung und elektronische schaltung
DE102015117901B4 (de) 2014-10-21 2022-04-21 Infineon Technologies Ag System und Verfahren für eine Diagnoseschaltung

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013207568A1 (de) * 2013-04-25 2014-10-30 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zur Detektierung eines Fehlerstroms einer H-Brückenschaltung

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4270164A (en) * 1979-02-28 1981-05-26 Contraves Goerz Corporation Short circuit protection for switching type power processors
DE102005054126A1 (de) * 2005-11-14 2007-05-16 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zur Ansteuerung einer elektromagnetischen Aktuatorik und Verfahren zur Überwachung einer Zündschaltung einer elektromagnetischen Aktuatorik auf einen Kurzschluss gegen eine Batteriespannung und Verfahren zur Überwachung einer Zündschaltung einer elektromagnetischen Aktuatorik auf einen Kurzschluss gegen Masse

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3034508B1 (ja) * 1998-11-12 2000-04-17 本田技研工業株式会社 電動機駆動装置
DE10322195A1 (de) * 2003-05-16 2004-12-09 Siemens Ag Verfahren zur Überwachung einer Leistungsendstufe
DE102004037543B4 (de) * 2004-08-03 2017-02-16 Infineon Technologies Ag Vorrichtung zum Schutz einer Halbbrückenschaltungsanordnung vor einem Kurzschluss über einer Last
JP2007274831A (ja) * 2006-03-31 2007-10-18 Hitachi Ltd 電力変換装置

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4270164A (en) * 1979-02-28 1981-05-26 Contraves Goerz Corporation Short circuit protection for switching type power processors
DE102005054126A1 (de) * 2005-11-14 2007-05-16 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zur Ansteuerung einer elektromagnetischen Aktuatorik und Verfahren zur Überwachung einer Zündschaltung einer elektromagnetischen Aktuatorik auf einen Kurzschluss gegen eine Batteriespannung und Verfahren zur Überwachung einer Zündschaltung einer elektromagnetischen Aktuatorik auf einen Kurzschluss gegen Masse

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2013092490A1 (de) * 2011-12-20 2013-06-27 Robert Bosch Gmbh Verfahren und vorrichtung zum betreiben einer auslösevorrichtung für insassenschutzmittel
US9539972B2 (en) 2011-12-20 2017-01-10 Robert Bosch Gmbh Method and device for operating a trigger device for occupant protection means
DE102015117901B4 (de) 2014-10-21 2022-04-21 Infineon Technologies Ag System und Verfahren für eine Diagnoseschaltung
DE102016220030A1 (de) * 2016-10-14 2018-04-19 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum Erkennen eines Kurzschlusses über eine Last
US11815043B2 (en) 2016-10-14 2023-11-14 Robert Bosch Gmbh Method for detecting a short circuit across a load
WO2020233937A1 (de) * 2019-05-17 2020-11-26 Knorr-Bremse Systeme für Nutzfahrzeuge GmbH Vorrichtung und verfahren zur stromsteuerung eines aktuators
US11791618B2 (en) 2019-05-17 2023-10-17 Knorr-Bremse Systeme Fuer Nutzfahrzeuge Gmbh Device and method for controlling the current of an actuator
DE102020111875B3 (de) * 2020-04-30 2021-06-10 Infineon Technologies Ag Verfahren zum schutz eines transistors vor überlastung und elektronische schaltung
US11901884B2 (en) 2020-04-30 2024-02-13 Infineon Technologies Ag Method for protecting a transistor from overload and electronic circuit

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007046488B4 (de) 2016-10-20
WO2009043657A1 (de) 2009-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69733789T2 (de) Hochauflösendes Stromversorgungsprüfsystem
DE102012212123B4 (de) Vorrichtung zur Diagnose einer Schaltungsanordnung
DE102007046483A1 (de) Schaltungsanordnung zur Überwachung einer elektrischen Isolation
DE102007046488B4 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Diagnose in integrierten Leistungsbrückenschaltungen
EP3631976B1 (de) Verfahren zur erkennung eines kontaktfehlers in einer photovoltaikanlage
EP1695055A1 (de) Messeinrichtung, insbesondere temperaturmessumformer
DE102019132242A1 (de) Verwendungen einer Schaltungsanordnung mit aktiver Messspannung zur Bestimmung eines Isolationswiderstands in einem oder mehreren ungeerdeten Stromversorgungssystem(en)
DE102008018244B3 (de) Vorrichtung und Verfahren zum Erkennen eines Fehlers in einer Leistungsbrückenschaltung
DE102004056133B4 (de) Verfahren zur Erfassung einer Offsetdrift bei einer Wheatstone-Meßbrücke
DE102014111416B4 (de) Absicherung einer Leitung
DE102005016127B4 (de) Sensorsystem
DE102021203919A1 (de) Isolationswächter zum Erfassen eines Isolationsfehlers einer elektrischen Isolierung eines elektrischen Systems
EP3387453A1 (de) Leistungsschütz und verfahren zur funktionsprüfung eines leistungsschützes
DE102017116009B3 (de) Verfahren und vorrichtung zum erkennen von lichtbögen
WO2015197230A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur stromsensierung von kleinen strömen
EP1363378B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Kurzschlusserkennung und zum Überspannungsschutz in Zweispannungsbordnetzen
DE102018122565A1 (de) Verfahren und Messanordnung zum Ermitteln einer Alterung von Sicherungen
EP2090945B1 (de) Eingabebaugruppe und Verfahren zur Fehlererkennung
DE10057486A1 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zur Erkennung eines Defekts von Halbleiterschaftelementen und dessen/deren Verwendung in Kraftfahrzeugen, insbesondere Bremskraft- und Fahrdynamikreglern
DE102014201584A1 (de) Halbleiterschalter und Verfahren zum Bestimmen eines Stroms durch einen Halbleiterschalter
DE102019203687A1 (de) Verfahren zur Diagnose von Abgassensoren
EP1536563B1 (de) Lastschaltvorrichtung und Verfahren zur Diagnose eines Laststromkreises mit einer Lastschaltvorrichtung
WO2000003368A1 (de) Bus-betreibbare sensorvorrichtung und entsprechendes prüfverfahren
DE102024119597A1 (de) Verfahren zum Detektieren eines Fehlers in einer Schaltungsanordnung, Steuereinrichtung für ein Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug
DE19636821A1 (de) Verfahren zur Prüfung elektrischer Bauteile und Vorrichtung zur Durchführung des Verfahrens

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R002 Refusal decision in examination/registration proceedings
R006 Appeal filed
R008 Case pending at federal patent court
8131 Rejection
R019 Grant decision by federal patent court
R020 Patent grant now final
R084 Declaration of willingness to licence
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: CONTINENTAL AUTOMOTIVE GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R081 Change of applicant/patentee

Owner name: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: VITESCO TECHNOLOGIES GMBH, 30165 HANNOVER, DE

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee