[go: up one dir, main page]

DE102007032084A1 - Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV) - Google Patents

Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV) Download PDF

Info

Publication number
DE102007032084A1
DE102007032084A1 DE102007032084A DE102007032084A DE102007032084A1 DE 102007032084 A1 DE102007032084 A1 DE 102007032084A1 DE 102007032084 A DE102007032084 A DE 102007032084A DE 102007032084 A DE102007032084 A DE 102007032084A DE 102007032084 A1 DE102007032084 A1 DE 102007032084A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
collision
airspace
conflict
tcas
uav
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
DE102007032084A
Other languages
English (en)
Inventor
Joost Van Tooren
Martin Dr. Heni
Alexander Dr. Knoll
Johannes Beck
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Airbus Defence and Space GmbH
Original Assignee
EADS Deutschland GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by EADS Deutschland GmbH filed Critical EADS Deutschland GmbH
Priority to DE102007032084A priority Critical patent/DE102007032084A1/de
Priority to GB0812496A priority patent/GB2450987B/en
Priority to FR0854654A priority patent/FR2918783B1/fr
Priority to US12/169,205 priority patent/US7737878B2/en
Publication of DE102007032084A1 publication Critical patent/DE102007032084A1/de
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/70—Arrangements for monitoring traffic-related situations or conditions
    • G08G5/72—Arrangements for monitoring traffic-related situations or conditions for monitoring traffic
    • G08G5/723—Arrangements for monitoring traffic-related situations or conditions for monitoring traffic from the aircraft
    • G—PHYSICS
    • G01—MEASURING; TESTING
    • G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
    • G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
    • G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
    • G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
    • G01S13/933—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of aircraft or spacecraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/50—Navigation or guidance aids
    • G08G5/55—Navigation or guidance aids for a single aircraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/50—Navigation or guidance aids
    • G08G5/57—Navigation or guidance aids for unmanned aircraft
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/50—Navigation or guidance aids
    • G08G5/59—Navigation or guidance aids in accordance with predefined flight zones, e.g. to avoid prohibited zones
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
    • G08G5/00—Traffic control systems for aircraft
    • G08G5/80—Anti-collision systems

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Aviation & Aerospace Engineering (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Radar, Positioning & Navigation (AREA)
  • Remote Sensing (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)

Abstract

Es wird ein Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV) vorgeschlagen, bei dem das System verfügbare Onboard Sensoren verwendet, um sich ein Bild des umgebenden Luftraumes zu machen, die so erstellte Lage auf drohende Konflikte (Kollisionen, TCAS Verletzungen, Luftraumverletzungen) hin untersucht wird und bei Feststellung eines Problems eine Suche nach Ausweichmöglichkeiten gestartet wird, wobei die Ausweichrouten, soweit möglich, den vorgeschriebenen Luftverkehrsregeln entsprechen. Die Einführung des Systems in autonomen UAVs zur Konflikt- und Kollisionsvermeidung erlaubt es, diese im zivilen und militärischen Luftraum parallel und transparent zu konventionellen Flugzeugen einzusetzen. Durch den Onboard Algorithmus funktioniert das System unabhängig eines Datenlinks. Durch Berücksichtigung der TCAS Zonen erfolgt keine unnötige Belästigung des restlichen Luftverkehrs. Das hybride System erlaubt, sowohl sicherheitskritische Aspekte abzudecken als auch höher entwickelte Algorithmen einzusetzen, um komplizierte Randbedingungen bei der Bestimmung des Ausweichkurses zu berücksichtigen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV).
  • Der Betrieb von unbemannten Flugzeugen (UAV) erfordert, dass diese sich nahtlos in den zivilen und militärischen Luftverkehr einordnen können. Insbesondere, wenn kein Kontakt zur Bodenstation besteht, muss das UAV in der Lage sein, selbständig unter Beachtung der Luftverkehrsregeln potentiellen Kollisionen auszuweichen ohne dabei die eigenen Leistungsgrenzen zu verletzen oder in beschränkte Lufträume einzufliegen.
  • Hierzu ist das TCAS System gebräuchlich. Es bestimmt durch seine Sensorkomponente die Relativposition anderer Flugzeug, ermittelt danach das Kollisionsrisiko und ermittelt dann reaktive Ausweichkommandos, die es dem menschlichen Piloten vorschlägt um kurzfristige Kollisionen zu vermeiden.
  • Beim "Free flight conflict detection and resolution analysis" – Verfahren (Kroyel, Mueller, Hunter) wird ein zweistufiges System (taktisch, strategisch) zur Konfliktvermeidung im Luftverkehr vorgeschlagen.
  • Im Artikel "A Hybrid A* Automaton approach to online path planning with obstacle avoidance" von N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, in AIAA 2004-6229, pp. 1–17, 2004 wird eine A* Pfadsuche basierend auf Bewegungssegmenten vorgeschlagen.
  • Demgegenüber wird nach der Erfindung folgendes vorgeschlagen:
    Das System verwendet verfüngbare Onboard Sensoren, um sich ein Bild des umgebenden Luftraumes zu machen. Die so erstellte Lage wird auf drohende Konflikte (Kollisionen, TCAS Verletzungen, Luftraumverletzungen) hin untersucht. Wird ein Problem festgestellt, so wird eine Suche nach Ausweichmöglichkeiten gestartet, wobei die Ausweichrouten soweit möglich dem vorgeschriebenen Luftverkehrsregeln entsprechen. Je nach verfügbarem Zeitbudget kann ein kurzfristiger reaktiver Algorithmus mittels direkter FCS Kommandos, oder ein mittelfristiger Pfadplanungsalgorithmus, welcher einen unter flugtechnischen oder ökonomischen Randbedingungen optimierten Flugplan bestimmt, angewendet werden. In jedem Fall wird das UAV wieder zurück auf die Originalroute geführt.
  • Durch das vorgeschlagene Verfahren und System ergeben sich folgende Vorteile:
    Die Einführung eines onboard Systems in autonomen UAVs zur Konflikt- und Kollisionsvermeidung erlaubt es diese in zivilem und militärischen Luftraum parallel und transparent zu konventionellen Flugzeugen einzusetzen. Durch den Onboard Algorithmus funktioniert das System unabhängig eines Datenlinkes. Durch Berücksichtigung der TCAS Zonen erfolgt keine unnötige Belästigung des restlichen Luftverkehrs. Das hybride System erlaubt, sowohl sicherheitskritische Aspekte abzudecken, als auch höher entwickelte Algorithmen einzusetzen um komplizierte Randbedingungen bei der Bestimmung des Ausweichkurses zu berücksichtigen.
  • Einzelheiten der Erfindung ergeben sich aus der Beschreibung, in der das System mit seinen Komponenten und seine Wirkungsweise anhand von schematischen Darstellungen erläutert werden. Es zeigen
  • 1 die einzelnen Subsysteme des vorgeschlagenen Systems,
  • 2 das vom System durchgeführte Ausweichmanöver,
  • 3 die zur Bewertung der Lage herangezogenen Luftraumzonen und
  • 4 ein Ablaufdiagramm des Entscheidungsprozesses.
  • Die Komponenten des Konflikt- und Kollsionsvermeidungs Systems
  • Das vorgeschlagene System verwendet verfügbare Onboard Sensoren um sich ein Bild des umgebenden Luftraumes zu machen. Die so erstellte Lage wird auf drohende Konflikte (Kollisionen, TCAS Verletzungen, Luftraumverletzungen) hin untersucht. Wird ein Problem festgestellt, so wird eine hierarchische Suche nach Ausweichmöglichkeiten gestartet, wobei die Ausweichrouten soweit möglich dem vorgeschriebenen Luftverkehrsregeln entsprechen. Je nach verfügbarem Zeitbudget kann ein kurzfristiger reaktiver Algorithmus mittels direkter FCS Kommandos, oder ein mittelfristiger Pfadplanungsalgorithmus, welcher einen unter flugtechnischen oder ökonomischen Randbedingungen optimierten Flugplan bestimmt, angewendet werden. In jedem Fall wird das UAV wieder zurück auf die Originalroute geführt.
  • In der folgenden Abbildung sind die einzelnen Subsysteme des vorgeschlagenen Systems (links) sowie das Ausweichmanöver (rechts) dargestellt:
  • Das Rechnersystem
  • Das System wird in einem oder mehren physikalischen Rechnern an Board des UAVs realisiert. Das System kann allerdings prinzipiell auch in einem Rechner realisiert werden. Eine Aufspaltung auf mehrer Rechner ist jedoch möglich, wenn entweder die Rechenleistung eines Rechners nicht ausreicht, die sicherheitskritische von der nicht sicherheitskritischen Software getrennt werden soll, oder die Module funktional auf verschiedene Rechner aufgeteilt werden sollen.
  • Positionssensoren zur Ermittlung der Positionen der umgebenden Flugzeuge
  • Das System verwendet alle an Bord des UAVs verfügbaren Sensoren, die zur Erkennung anderer Flugzeuge und Hindernisse einsetzbar sind. Beispiele für die Sensoren sind:
    • • TCAS-Sensor
    • • Radar
    • • IR-Sensoren
    • • optische Sensoren
  • Bahnvorhersage und Risiko Abschätzung für alle umgebenden Flugzeuge
  • Das Bahnvorhersage-Modul extrapoliert die Bahnen aller mittels der Sensoren erfasster Objekte und erstellt daraus eine Prognose für die Flugbahnen dieser Objekte. Für jedes Objekt wird berechnet, ob eine Kollision passieren kann, indem mit den vorhergesagten Bahnen und dem eigenen Flugplan eine Verletzung von Zonen um das Flugzeug überprüft wird. Diese Zonen beinhalten die TCAS Traffic Advisory (TA) & Resolution Advisory (RA) Zonen, siehe Abbildung. Wird eine Verletzung der TCAS RA Zone prognostiziert wird ein geplantes Ausweichmanöver eingeleitet. Darüber hinaus wird einen weitere Zone eingeführt (Autonomous Avoidance Zone [AA]). Eine drohende Verletzung dieser Zone löst ein reaktives Ausweichmanöver aus.
  • Alle Zonen sind aus zwei Komponenten aufgebaut: Eine feste Entfernung um jedes Flugzeug, welche nicht verletzt werden darf und einen Zeit für das Erreichen dieser Grenze. Zusammen ergeben sich Zonen wie in 3 skizziert.
  • Die möglichen Gefahren werden nach der schlimmstmöglichen Zonenverletzung priorisiert. Diese Priorisierung bestimmt dann den Typ des Ausweichmanövers. Bei mehreren gleichen Verletzungen, wird eine Ausweichroute gewählt, welche alle bekannten Konflikte vermeidet.
  • Modul zur Ermittlung von Luftraumbeschränkungen
  • Die Ausweichmanöver berücksichtigen beliebige Luftraumbeschränkungen. Insbesondere können Ausweichmanöver so geplant werden, dass sie einen speziellen Korridor um den originalen Flugpfad herum nicht verlassen. Zudem können Lufträume als gesperrt markiert werden. Diese werden dann vom Algorithmus nicht berücksichtigt.
  • Alle Luftraum Beschränkungen werden von einem System-Modul den Planungsalgorithmen zur Verfügung gestellt.
  • Modul zur Ermittlung der verfügbaren Flugleistung des eigenen Flugzeugs
  • Mögliche Ausweichmanöver hängen von der zum Zeitpunkt des Konfliktes verfügbaren Flugleistung des Flugzeuges ab. Diese kann von der nominalen Leistung durch technische Fehler, externe Beschränkungen, oder durch die aktuelle Fluglage reduziert sein.
  • Ein System-Modul überwacht diese Beschränkungen und filtert mögliche Ausweichmanöver so, dass diese nur innerhalb der zur Verfügung stehenden Flugleistungsgrenzen erfolgen.
  • Entscheidungslogik zur Bestimmung der geeigneten Ausweichregeln
  • Die Bestimmung des gewählten Ausweichalgorithmus (reaktiv oder geplant) sowie der gewählten Ausweichstrategie erfolgt in einem zweistufigen hierarchischen Entscheidungsprozess gemäß 4:
    Zuerst wird entscheiden, ob genug Zeit für die Berechnung und Durchführung ein geplantes Ausweichmanöver ist. Ist dies nicht der Fall wird sofort reaktiv ausgewichen. Ist genug Zeit, wird ein Planungsalgorithmus gestartet. Dieser Algorithmus basiert auf einem A* Pfadsuchealgorithmus, welcher aber unter Umständen mehrmals mit verschiedenen Randbedingungen gestartet wird. Diese Konfiguration hängt von dem Szenario ab, typische Möglichkeiten sind:
    • 1. Suche horizontalen 2D Pfad, nach rechts
    • 2. Suche vertikalen 2D Pfad oben oder unten
    • 3. Suche 3D Pfad rechts oben oder rechts unten
    • 4. Suche horizontalen 2D Pfad nach links
    • 5. Suche vollen 3D Pfad.
  • In jedem Fall wird geprüft, ob die Pfadsuche in einem vorgegebenen Zeitrahmen abläuft. Wird in diesem Rahmen keine Lösung gefunden und damit eine drohende AA Zonen Verletzung prognostiziert, wird die Entscheidung Ebene 1 wiederholt und eventuell der reaktive Algorithmus als Sicherheitsnetz ausgelöst.
  • Ermittlung der geplanten Ausweichroute inklusive Rückkehr auf die ursprüngliche Flugbahn
  • Reaktive Flugbahnberechnung zur schnellen Ermittlung einer einfachen Ausweichbahn
  • Der reaktive Algorithmus generiert ein einfaches Kurvenmanöver, welches das Flugzeug aus der Gefahrenzone herausfliegt. Mögliche Manöver werden durch Module zur Flugleistung und Luftraumbeschränkungen eingeschränkt. Ist die Gefahrenzone vermieden, wird ein fliegbares Rückkehrmanöver auf die Originalroute eingeleitet.
  • Diese Manöver werden als direkte Kommandos an die Flugsteuerung weitergegeben.
  • Geplante Flugbahnberechnung zur Ermittlung einer optimalen Ausweichbahn
  • Es wird ein Pfadplanungsalgorithmus, z. B. A*, eingesetzt, welcher es ermöglicht einen optimalen Pfad anhand einer vorgegebener Kostenfunktion zu berechnen. Der Algorithmus setzt kleine Pfadstücke (Motion primitives, motion segments) in verschiedenen Kombinationen zusammen um so die optimale Kombination für die vorgegebene Kostenfunktion zu finden. Diese Pfadstücke werden als fliegbare Segmente vorgegeben, welches z. B. Kurven und Geradensegmente beinhaltet. Mögliche Manöver werden durch Module zur Flugleistung und Luftraumbeschränkungen eingeschränkt. Der Pfadsuchalgorithmus wird so eingestellt, dass er ein gefahrenfreies Stück auf der Originalroute als Ziel sucht. Dadurch wird die Ausweichroute von einer Position auf der Originalroute zurück auf einen Position der Originalroute führen.
  • Die Kostenfunktion bestimmt, welche Route der Planungsalgorithmus als optimal findet. Hier können verschiedene Parameter (auch in Kombination) eingesetzt werden. Beispiele sind:
    • • Länge oder Zeit des Ausweichroute
    • • Treibstoffverbrauch
    • • Luftverkehrsregeln
    • • Anzahl der nötigen Manöver bzw. Manöveränderungen
    • • Lastvielfache während des Manövers
    • • Eindringen in unerwünschten oder verbotenen Luftraum
  • Der so berechnete optimale Ausweichpfad wird dann in den originalen Flugplan eingefügt.
  • Dynamische Hindernisse
  • Die unter 0 beschriebenen Zonen hängen von der relativen Geometrie des eigenen Flugzeuges zu jedem möglichem Kollisionspartner ab. Dies ergibt eine hochdynamische Situation, in der sich die Zonen in Form und Größe nicht nur ständig im Flug, sondern auch mit jedem Schritt einer Ausweichplanung ändert. Um diese Situation korrekt zu erfassen, ist es nötig die Flugpfade aller beteiligten Flugzeuge in jedem Schritt einer Planung zu extrapolieren und gleichzeitig die Zonenberechnungen zu aktualisieren. Die Algorithmen arbeiten mit diesen extrapolierten Zonen. Durch die Extrapolation entstandene Fehler werden durch Einführung von Puffer um die unter 0 beschriebenen Zonen abgefangen. In jedem Fall ist es wichtig, dass die berechneten Trajektorien während des Ausweichmanövers auch fliegbar sind, da bei zu großer Abweichung von der geplanten Trajektorie die aktuellen Zonen nicht mit den vorhergesagten übereinstimmen und dadurch Konflikte ausgelöst werden können.
  • Sicherheitsaspekte
  • Der System beinhaltet zwei Hauptfunktionalitäten für das Ausweichen:
    • 1. Ein sicherheitskritischen reaktiven Teilsystem. Dies kann sehr schnell ein Ausweichmanöver berechnen. Das Manöver wird keinen harten Randbedingungen widersprechen, wie z. B. einem TCAS Advisory, aber keine optimale Flugbahn garantieren.
    • 2. Einen nicht sicherheitskritischem Teilsystem basierend auf einem Planungsalgorithmus. Dieser Algorithmus braucht mehr Zeit und ist komplexer, da er alle möglichen Randbedingungen berücksichtigt. und eine optimale Ausweichroute garantiert.
  • Zu jeder Zeit, also auch wenn der Planungsalgorithmus läuft, wird geprüft, ob die Situation kritisch wird (AA Zonen Verletzung droht). Falls dies der Fall ist wird sofort der reaktive Sicherheitsalgorithmus aktiviert.
  • Zusammenfassung
  • Die Einführung eines onboard Systems in autonomen UAVs zur Konflikt- und Kollisionsvermeidung erlaubt es diese in zivilem und militärischen Luftraum parallel und transparent zu konventionellen Flugzeugen einzusetzen. Durch den Onboard Algorithmus funktioniert das System unabhängig eines Datenlinkes. Durch Berücksichtigung der TCAS Zonen erfolgt keine unnötige Belästigung des restlichen Luftverkehrs. Das hybride System erlaubt, sowohl sicherheitskritische Aspekte abzudecken, als auch höher entwickelte Algorithmen einzusetzen um komplizierte Randbedingungen bei der Bestimmung des Ausweichkurses zu berücksichtigen.
  • Nach unserem Wissen sind folgende Komponenten des Systems neu:
    • • Zweistufiges Verfahren reaktiv und geplant, wobei reaktiv sicherheitskritisch ist
    • • Berücksichtigung der TCAS Zonen um keine RAs auszulösen
    • • Entscheidungsprozess, wohin auszuweichen ist
    • • Rückführung auf Originalroute (bei anderen oft unklar)
  • Hingegen sind folgende Komponenten aus der Literatur bekannt:
    • • A* Algorithmus • P. E. Hart, N. J. Nilsson, B. Raphael, "Correction to: A Formal Basis for the Heuristic Determination of Minimum Cost Paths", SIGART Newsletter, 37, pp. 28–29, 1972
    • • Pfadsegmente (Motion primitives) • N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, "A Hybrid A*/Automation Approach to On-line Path Planning with Obstacle Avoidance", AIAA 2004-6229, pp. 1–17, 2004
    • • Zweistufiges Verfahren "taktisch" & "strategisch" • Free Flight Conflight Detection (Kroyel, Mueller, Hunter)
    • • TCAS • ICAO Annex 10, "Surveillance Radar and Collision Avoidance Systems", ICAO Annex 10 Vol. IV, 2002
    • • Konfliktvermeidung: • Aircraft Separation Systems • Free Flight Conflight Detection (Kroyel, Mueller, Hunter)
    • • Kollisionsvermeidung, als solches • Multisensor based Fully Autonomous Non-Cooperative Collision Avoidance System for UAVs (Fasano et al) • Autonomous Collision Avoidance of flying Vehicles (Szu et al) • Sense And Avoid (SAA) & Traffic Alert and Collision Avoidance System (TCAS) Integration for Unmanned Aerial Systems (UAS) (Portilla et al) • UAV TRAJECTORY DESIGN USING TOTAL FIELD COLLISION AVOIDANCE (Sigurd et al)
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - "A Hybrid A* Automaton approach to online path planning with obstacle avoidance" von N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, in AIAA 2004-6229, pp. 1–17, 2004 [0005]
    • - P. E. Hart, N. J. Nilsson, B. Raphael, "Correction to: A Formal Basis for the Heuristic Determination of Minimum Cost Paths", SIGART Newsletter, 37, pp. 28–29, 1972 [0036]
    • - N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, "A Hybrid A*/Automation Approach to On-line Path Planning with Obstacle Avoidance", AIAA 2004-6229, pp. 1–17, 2004 [0036]
    • - Free Flight Conflight Detection (Kroyel, Mueller, Hunter) [0036]
    • - ICAO Annex 10, "Surveillance Radar and Collision Avoidance Systems", ICAO Annex 10 Vol. IV, 2002 [0036]
    • - Free Flight Conflight Detection (Kroyel, Mueller, Hunter) [0036]
    • - Multisensor based Fully Autonomous Non-Cooperative Collision Avoidance System for UAVs (Fasano et al) [0036]
    • - Autonomous Collision Avoidance of flying Vehicles (Szu et al) [0036]
    • - Sense And Avoid (SAA) & Traffic Alert and Collision Avoidance System (TCAS) Integration for Unmanned Aerial Systems (UAS) (Portilla et al) [0036]
    • - UAV TRAJECTORY DESIGN USING TOTAL FIELD COLLISION AVOIDANCE (Sigurd et al) [0036]

Claims (3)

  1. Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV), dadurch gekennzeichnet, daß – das System verfügbare Onboard Sensoren verwendet, um sich ein Bild des umgebenden Luftraumes zu machen, – die so erstellte Lage auf drohende Konflikte (Kollisionen, TCAS Verletzungen, Luftraumverletzungen) hin untersucht wird und – bei Feststellung eines Problems eine Suche nach Ausweichmöglichkeiten gestartet wird, wobei die Ausweichrouten soweit möglich dem vorgeschriebenen Luftverkehrsregeln entsprechen.
  2. Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß – Je nach verfügbarem Zeitbudget ein kurzfristiger reaktiver Algorithmus mittels direkter FCS Kommandos, – oder ein mittelfristiger Pfadplanungsalgorithmus, welcher einen unter flugtechnischen oder ökonomischen Randbedingungen optimierten Flugplan bestimmt, angewendet wird.
  3. Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß – das UAV wieder zurück auf die Originalroute geführt wird.
DE102007032084A 2007-07-09 2007-07-09 Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV) Pending DE102007032084A1 (de)

Priority Applications (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007032084A DE102007032084A1 (de) 2007-07-09 2007-07-09 Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV)
GB0812496A GB2450987B (en) 2007-07-09 2008-07-08 Collision and conflict avoidance system for autonomous unmanned air vechicles(UAVs)
FR0854654A FR2918783B1 (fr) 2007-07-09 2008-07-08 Systeme d'evitement de collisions et de conflits pour des avions automomes sans pilotes (uav)
US12/169,205 US7737878B2 (en) 2007-07-09 2008-07-08 Collision and conflict avoidance system for autonomous unmanned air vehicles (UAVs)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102007032084A DE102007032084A1 (de) 2007-07-09 2007-07-09 Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV)

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102007032084A1 true DE102007032084A1 (de) 2009-01-22

Family

ID=39718164

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007032084A Pending DE102007032084A1 (de) 2007-07-09 2007-07-09 Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV)

Country Status (4)

Country Link
US (1) US7737878B2 (de)
DE (1) DE102007032084A1 (de)
FR (1) FR2918783B1 (de)
GB (1) GB2450987B (de)

Cited By (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010121689A1 (de) 2009-04-23 2010-10-28 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh System zur lagedarstellung und zur simulation von luftverkehrsaufkommen
DE102009032368A1 (de) 2009-07-08 2011-01-13 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Kollisionsinformationen
DE102009034455A1 (de) * 2009-07-22 2011-02-03 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Ermittlung einer potentiellen Konfliktsituation
DE102009045755A1 (de) * 2009-10-16 2011-04-21 Esg Elektroniksystem- Und Logistik-Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Konflikterkennung
EP2485107A3 (de) * 2011-02-08 2013-03-13 EADS Deutschland GmbH Unbemanntes Luftfahrzeug mit eingebautem Kollisionswarnsystem
DE102014105001A1 (de) 2014-04-08 2015-10-08 Technische Universität Dortmund Verfahren zur Luftraumüberwachung
DE102014217196A1 (de) * 2014-08-28 2016-03-03 Meteomatics Gmbh Sicherheitsvorrichtung und Sicherheitsverfahren für ein Fluggerät, und Fluggerät mit der Sicherheitsvorrichtung
DE102016212150A1 (de) * 2016-07-04 2018-01-04 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zum Betrieb eines zumindest zeitweise unbemannten Luft- oder Raumfahrzeugs sowie ein derartiges Luft- oder Raumfahrzeug
CN110703804A (zh) * 2019-11-11 2020-01-17 中国人民解放军国防科技大学 一种固定翼无人机集群的分层防撞控制方法
DE102018218715A1 (de) * 2018-10-31 2020-04-30 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zum Betrieb eines zumindest zeitweise unbemannten Luftfahrzeugs sowie ein derartiges Luftfahrzeug
US20250046199A1 (en) * 2023-08-02 2025-02-06 Wistron Corporation Method, apparatus and non-transitory computer-readable storage medium for flight route planning for aerial vehicle

Families Citing this family (145)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100121575A1 (en) * 2006-04-04 2010-05-13 Arinc Inc. Systems and methods for aerial system collision avoidance
US20090112976A1 (en) * 2007-10-29 2009-04-30 Hutchinson Kevin P Method for measuring web traffic
US9513125B2 (en) 2008-01-14 2016-12-06 The Boeing Company Computing route plans for routing around obstacles having spatial and temporal dimensions
US8082102B2 (en) * 2008-01-14 2011-12-20 The Boeing Company Computing flight plans for UAVs while routing around obstacles having spatial and temporal dimensions
US7864096B2 (en) * 2008-01-23 2011-01-04 Aviation Communication & Surveillance Systems Llc Systems and methods for multi-sensor collision avoidance
FR2932287B1 (fr) * 2008-06-09 2010-06-25 Airbus France Procede et dispositif pour la detection de conflits de pilotage entre l'equipage et le pilote automatique d'un aeronef
US8543265B2 (en) * 2008-10-20 2013-09-24 Honeywell International Inc. Systems and methods for unmanned aerial vehicle navigation
US8538673B2 (en) * 2008-10-31 2013-09-17 Czech Technical University In Prague System and method for planning/replanning collision free flight plans in real or accelerated time
US8288699B2 (en) * 2008-11-03 2012-10-16 Raytheon Company Multiplatform system and method for ranging correction using spread spectrum ranging waveforms over a netted data link
IT1394782B1 (it) * 2009-03-03 2012-07-13 Alenia Aeronautica Spa Procedimento di predizione di collisioni tra un velivolo e un aeromobile
US8368583B1 (en) * 2009-06-18 2013-02-05 Gregory Hubert Piesinger Aircraft bird strike avoidance method and apparatus using axial beam antennas
EP2280241A3 (de) * 2009-07-30 2017-08-23 QinetiQ Limited Fahrzeugsteuerung
US8373591B2 (en) * 2009-10-30 2013-02-12 Jed Margolin System for sensing aircraft and other objects
EP2609475B1 (de) * 2010-08-23 2016-01-06 MBDA UK Limited Führungsverfahren und vorrichtung
US9014880B2 (en) * 2010-12-21 2015-04-21 General Electric Company Trajectory based sense and avoid
US8589013B2 (en) 2011-10-25 2013-11-19 Jaybridge Robotics, Inc. Method and system for dynamically positioning a vehicle relative to another vehicle in motion
US8781650B2 (en) * 2012-04-12 2014-07-15 The Boeing Company Aircraft navigation system
FR2990290B1 (fr) * 2012-05-02 2015-04-03 Sagem Defense Securite Procede d'evitement d'un aeronef et drone equipe d'un systeme mettant en oeuvre ce procede
US8965679B2 (en) * 2012-06-11 2015-02-24 Honeywell International Inc. Systems and methods for unmanned aircraft system collision avoidance
US20140018979A1 (en) * 2012-07-13 2014-01-16 Honeywell International Inc. Autonomous airspace flight planning and virtual airspace containment system
US9254363B2 (en) 2012-07-17 2016-02-09 Elwha Llc Unmanned device interaction methods and systems
US10019000B2 (en) 2012-07-17 2018-07-10 Elwha Llc Unmanned device utilization methods and systems
US9002719B2 (en) 2012-10-08 2015-04-07 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Device and method for building claim assessment
AU2013204965B2 (en) 2012-11-12 2016-07-28 C2 Systems Limited A system, method, computer program and data signal for the registration, monitoring and control of machines and devices
US9527587B2 (en) 2012-12-19 2016-12-27 Elwha Llc Unoccupied flying vehicle (UFV) coordination
US9527586B2 (en) 2012-12-19 2016-12-27 Elwha Llc Inter-vehicle flight attribute communication for an unoccupied flying vehicle (UFV)
US9669926B2 (en) 2012-12-19 2017-06-06 Elwha Llc Unoccupied flying vehicle (UFV) location confirmance
US10279906B2 (en) 2012-12-19 2019-05-07 Elwha Llc Automated hazard handling routine engagement
US10518877B2 (en) 2012-12-19 2019-12-31 Elwha Llc Inter-vehicle communication for hazard handling for an unoccupied flying vehicle (UFV)
US9405296B2 (en) 2012-12-19 2016-08-02 Elwah LLC Collision targeting for hazard handling
US9776716B2 (en) 2012-12-19 2017-10-03 Elwah LLC Unoccupied flying vehicle (UFV) inter-vehicle communication for hazard handling
US9747809B2 (en) 2012-12-19 2017-08-29 Elwha Llc Automated hazard handling routine activation
US9567074B2 (en) 2012-12-19 2017-02-14 Elwha Llc Base station control for an unoccupied flying vehicle (UFV)
US9810789B2 (en) 2012-12-19 2017-11-07 Elwha Llc Unoccupied flying vehicle (UFV) location assurance
US9235218B2 (en) 2012-12-19 2016-01-12 Elwha Llc Collision targeting for an unoccupied flying vehicle (UFV)
US9540102B2 (en) 2012-12-19 2017-01-10 Elwha Llc Base station multi-vehicle coordination
US8818572B1 (en) 2013-03-15 2014-08-26 State Farm Mutual Automobile Insurance Company System and method for controlling a remote aerial device for up-close inspection
US9082015B2 (en) 2013-03-15 2015-07-14 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Automatic building assessment
US8872818B2 (en) 2013-03-15 2014-10-28 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Methods and systems for capturing the condition of a physical structure
US8989998B2 (en) * 2013-03-27 2015-03-24 The Boeing Company Predicted position and heading/track indicators for navigation display
GB201305834D0 (en) * 2013-03-29 2013-05-15 Mallaghan Engineering Ltd Collision prevention system for ground support equipment
US8868328B1 (en) * 2013-06-04 2014-10-21 The Boeing Company System and method for routing decisions in a separation management system
CN103337199B (zh) * 2013-06-17 2015-06-17 西南民族大学 一种适用于机载防撞系统的多维机动防撞方法
US9824596B2 (en) * 2013-08-30 2017-11-21 Insitu, Inc. Unmanned vehicle searches
US9188986B2 (en) 2013-10-01 2015-11-17 Jaybridge Robotics, Inc. Computer-implemented method and system for dynamically positioning a vehicle relative to another vehicle in motion for on-the-fly offloading operations
EP2879012A1 (de) * 2013-11-29 2015-06-03 The Boeing Company System und Verfahren zur Kontrolle eines Arbeitsgeräts eines Flugzeugs
US9507020B2 (en) * 2013-12-05 2016-11-29 Honeywell International Inc. Unmanned aircraft systems sense and avoid sensor fusion track initialization
EP2895819B1 (de) 2013-12-10 2020-05-20 SZ DJI Technology Co., Ltd. Sensorfusion
GB2521415B (en) 2013-12-19 2020-03-04 Here Global Bv An apparatus, method and computer program for controlling a vehicle
US9292705B2 (en) * 2014-02-21 2016-03-22 Lens Ventures, Llc Management of drone operations and security in a pervasive computing environment
CN105247593B (zh) 2014-04-17 2017-04-19 深圳市大疆创新科技有限公司 飞行禁区的飞行控制
US9881022B2 (en) * 2014-05-20 2018-01-30 Verizon Patent And Licensing Inc. Selection of networks for communicating with unmanned aerial vehicles
US9671790B2 (en) * 2014-05-20 2017-06-06 Verizon Patent And Licensing Inc. Scheduling of unmanned aerial vehicles for mission performance
US9495877B2 (en) * 2014-05-27 2016-11-15 The Boeing Company Airspace deconfliction system and method
CN107168352B (zh) * 2014-07-30 2020-07-14 深圳市大疆创新科技有限公司 目标追踪系统及方法
US10780988B2 (en) 2014-08-11 2020-09-22 Amazon Technologies, Inc. Propeller safety for automated aerial vehicles
US10671094B2 (en) 2014-08-11 2020-06-02 Amazon Technologies, Inc. Virtual safety shrouds for aerial vehicles
CN105517666B (zh) 2014-09-05 2019-08-27 深圳市大疆创新科技有限公司 基于情景的飞行模式选择
DK3428766T3 (da) 2014-09-05 2021-06-07 Sz Dji Technology Co Ltd Multi-sensor til afbildning af omgivelser
CN105980950B (zh) 2014-09-05 2019-05-28 深圳市大疆创新科技有限公司 无人飞行器的速度控制
US20210256614A1 (en) * 2014-09-22 2021-08-19 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Theft identification and insurance claim adjustment using drone data
SG10201505848SA (en) 2014-10-03 2016-05-30 Infinium Robotics Pte Ltd Method and apparatus for controlling agent movement in an operating space
US20160104241A1 (en) * 2014-10-14 2016-04-14 Linwood Ma Mobile Securities Trading Platform
US10832328B1 (en) 2014-12-11 2020-11-10 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Smart notepad for improved workflow efficiency for insurance claim associates
US10832329B1 (en) 2014-12-11 2020-11-10 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Search tool for improved workflow efficiency for insurance claim associates
US10896469B1 (en) * 2014-12-11 2021-01-19 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Automated caller identification for improved workflow efficiency for insurance claim associates
EP3233629A4 (de) * 2014-12-19 2019-07-03 Aerovironment Inc. Überwachungssicherheitssystem zur steuerung und begrenzung von unbemannten flugsystemoperationen
CN104537898B (zh) * 2015-01-08 2017-11-28 西北工业大学 一种空地协同的无人机感知规避系统及其规避方法
US10366616B2 (en) * 2015-01-09 2019-07-30 Botlink, Llc System and method of collision avoidance in unmanned aerial vehicles
US10061018B1 (en) * 2015-02-19 2018-08-28 Zain Naboulsi System for identifying drones
US10739792B2 (en) 2015-03-17 2020-08-11 Sikorsky Aircraft Corporation Trajectory control of a vehicle
US10162059B2 (en) 2015-03-30 2018-12-25 International Business Machines Corporation Implementing a restricted-operation region for unmanned vehicles
JP6423521B2 (ja) 2015-03-31 2018-11-14 エスゼット ディージェイアイ テクノロジー カンパニー リミテッドＳｚ Ｄｊｉ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏ．，Ｌｔｄ 無人航空機を制御するシステム
EP3152089A4 (de) * 2015-03-31 2017-08-02 SZ DJI Technology Co., Ltd. Systeme und verfahren für geofencing-vorrichtung-kommunikation
CN113031653B (zh) 2015-03-31 2025-09-12 深圳市大疆创新科技有限公司 针对限飞区域的开放平台
CN107531324B (zh) * 2015-03-31 2021-02-05 深圳市大疆创新科技有限公司 用于移动地理围栏的系统和方法
CN107667543B (zh) * 2015-06-01 2021-06-01 瑞典爱立信有限公司 移动装置检测
KR101695547B1 (ko) * 2015-06-04 2017-01-12 한국과학기술원 Gps 누설 신호를 이용한 무인기 감지 방법 및 시스템
US9922282B2 (en) 2015-07-21 2018-03-20 Limitless Computing, Inc. Automated readiness evaluation system (ARES) for use with an unmanned aircraft system (UAS)
US10586464B2 (en) 2015-07-29 2020-03-10 Warren F. LeBlanc Unmanned aerial vehicles
US9812020B2 (en) * 2015-08-13 2017-11-07 Hon Hai Precision Industry Co., Ltd. Electronic device and unmanned aerial vehicle control method
US11037245B1 (en) 2015-10-15 2021-06-15 Allstate Insurance Company Generating insurance quotes
US9940842B2 (en) 2015-11-02 2018-04-10 At&T Intellectual Property I, L.P. Intelligent drone traffic management via radio access network
US9928748B2 (en) * 2015-11-25 2018-03-27 International Business Machines Corporation Dynamic geo-fence for drone
JP6345889B2 (ja) * 2015-12-29 2018-06-20 楽天株式会社 無人航空機退避システム、無人航空機退避方法、及びプログラム
US10564626B2 (en) * 2016-01-29 2020-02-18 Sandvik Intellectual Property Ab Planning of computer numerical control (CNC) machining operations with the aid of a digital computer
CN107131877B (zh) 2016-02-29 2021-07-02 星克跃尔株式会社 无人飞行器航线构建方法及系统
US10073454B2 (en) 2016-03-17 2018-09-11 Northrop Grumman Systems Corporation Machine vision enabled swarm guidance technology
GB2564315B (en) 2016-03-18 2021-09-29 Walmart Apollo Llc Unmanned aircraft systems and methods
US9977428B2 (en) 2016-04-26 2018-05-22 At&T Intellectual Property I, L.P. Augmentative control of drones
US10176527B1 (en) 2016-04-27 2019-01-08 State Farm Mutual Automobile Insurance Company Providing shade for optical detection of structural features
US10417922B2 (en) * 2016-05-19 2019-09-17 Aviation Communication & Surveillance Systems Llc Systems and methods for integrating terrain and weather avoidance for detection and avoidance
US10382539B1 (en) * 2016-06-01 2019-08-13 Cape Productions Inc. Methods and apparatus for data control and transfer with an unmanned aerial vehicle
US11488483B2 (en) * 2016-06-10 2022-11-01 Metal Raptor, Llc Passenger drone collision avoidance via air traffic control over wireless network
JP6462956B2 (ja) * 2016-06-17 2019-01-30 楽天株式会社 無人航空機制御システム、無人航空機制御方法、及びプログラム
US10446043B2 (en) 2016-07-28 2019-10-15 At&T Mobility Ii Llc Radio frequency-based obstacle avoidance
US10120377B2 (en) 2016-08-13 2018-11-06 International Business Machines Corporation Multiple unmanned aerial vehicle autonomous coordination
CN106406347B (zh) * 2016-10-28 2020-04-03 易瓦特科技股份公司 一种无人机飞行控制方法和装置
AU2017355761A1 (en) 2016-11-04 2019-04-11 Sony Corporation Circuit, base station, method, and recording medium
CN106527483A (zh) * 2016-12-07 2017-03-22 中国航空无线电电子研究所 基于空管数据链的无人机主动威胁避让系统
US10347141B2 (en) * 2017-04-26 2019-07-09 Honeywell International Inc. System and method for transmitting obstacle alerts to aircraft from a ground based database
US10389432B2 (en) 2017-06-22 2019-08-20 At&T Intellectual Property I, L.P. Maintaining network connectivity of aerial devices during unmanned flight
CN107368096B (zh) * 2017-08-30 2020-06-12 亿航智能设备（广州）有限公司 航线控制方法、装置和计算机可读介质
JP6983903B2 (ja) * 2017-11-09 2021-12-17 株式会社Ｎｔｔドコモ 飛行制御装置及び飛行制御システム
CN108133076B (zh) * 2017-11-30 2021-06-25 河北科技大学 基于四维坐标的无人机碰撞模型的建模方法
CN108253987B (zh) * 2017-12-29 2021-08-27 中国地质大学（武汉） 一种基于a*算法的无人机轨迹规划方法、设备及存储设备
CN108319281B (zh) * 2018-01-08 2021-02-02 南开大学 基于时间最优的旋翼飞行器吊运系统运动规划方法
IL257460A (en) 2018-02-11 2018-03-29 Cohen Moshe Method and system for avoiding midair collision and traffic conflicts between various aerial platforms
US10540905B2 (en) * 2018-03-28 2020-01-21 Gulfstream Aerospace Corporation Systems, aircrafts and methods for drone detection and collision avoidance
US10957209B2 (en) * 2018-09-25 2021-03-23 Intel Corporation Methods and apparatus for preventing collisions between drones based on drone-to-drone acoustic communications
US11038895B2 (en) 2018-09-28 2021-06-15 Intel Corporation Trust management mechanisms
US11443643B2 (en) 2018-12-13 2022-09-13 10757969 Canada Corporation Control system for controlling unmanned aircraft systems
US12211391B2 (en) 2018-12-13 2025-01-28 10757969 Canada Corporation Control system for controlling unmanned autonomous systems
EP3899566A4 (de) * 2018-12-17 2022-08-17 A^3 by Airbus, LLC Geschichtete software-architektur für flugzeugsysteme zur erfassung und vermeidung externer objekte
CN110303912A (zh) * 2019-07-11 2019-10-08 电子科技大学 一种基于飞艇的空中无人机移动充电系统
CN110413005B (zh) * 2019-08-25 2022-03-25 西北工业大学 一种基于逆推法的多无人机协同航迹规划方法
CN110634331A (zh) * 2019-09-12 2019-12-31 广州大学 基于负载均衡的多uav路径设计方法
US11355022B2 (en) 2019-09-13 2022-06-07 Honeywell International Inc. Systems and methods for computing flight controls for vehicle landing
CN110850828B (zh) * 2019-11-18 2022-08-12 江苏六维智能物流装备股份有限公司 一种四向穿梭车路径冲突调度方法
US11550340B2 (en) 2019-12-10 2023-01-10 Here Global B.V. Method and apparatus for providing dynamic obstacle data for a collision probability map
WO2021133379A1 (en) * 2019-12-23 2021-07-01 A^3 By Airbus, Llc Machine learning architectures for camera-based detection and avoidance on aircrafts
EP3975156A1 (de) 2020-09-25 2022-03-30 RUAG Schweiz AG Verfahren zur gewinnung eines erkannten luftbildes eines beobachtungsraums, der ein automatisiertes luftfahrzeug umgibt
ES3013318T3 (en) 2020-09-25 2025-04-11 Ruag Schweiz Ag Method to navigate an unmanned aerial vehicle to avoid collisions
CN112526506B (zh) * 2020-11-17 2024-03-01 中国科学院长春光学精密机械与物理研究所 目标搜索跟踪方法及目标追踪装置
US11797896B2 (en) 2020-11-30 2023-10-24 At&T Intellectual Property I, L.P. Autonomous aerial vehicle assisted viewing location selection for event venue
US11726475B2 (en) 2020-11-30 2023-08-15 At&T Intellectual Property I, L.P. Autonomous aerial vehicle airspace claiming and announcing
US12183110B2 (en) 2020-11-30 2024-12-31 At&T Intellectual Property I, L.P. Autonomous aerial vehicle projection zone selection
US11443518B2 (en) 2020-11-30 2022-09-13 At&T Intellectual Property I, L.P. Uncrewed aerial vehicle shared environment privacy and security
US12384410B2 (en) 2021-03-05 2025-08-12 The Research Foundation For The State University Of New York Task-motion planning for safe and efficient urban driving
US12067889B2 (en) 2021-03-23 2024-08-20 Honeywell International Inc. Systems and methods for detect and avoid system for beyond visual line of sight operations of urban air mobility in airspace
EP4064245A1 (de) * 2021-03-23 2022-09-28 Honeywell International Inc. Systeme und verfahren zur erkennung und vermeidung von luftfahrzeugen für den betrieb ausserhalb der sichtlinie für die städtische luftmobilität im luftraum
CN114265425A (zh) * 2021-11-30 2022-04-01 中国电子科技集团公司第五十四研究所 一种多旋翼无人机编队防撞控制方法
US12482367B2 (en) * 2022-02-03 2025-11-25 The Boeing Company Reinforcement learning-based mid-air collision avoidance
US12280889B1 (en) 2022-06-30 2025-04-22 Amazon Technologies, Inc. Indoor navigation and obstacle avoidance for unmanned aerial vehicles
CN115657714B (zh) * 2022-10-19 2025-04-25 福建省电力有限公司泉州电力技能研究院 一种变电站巡检无人机防撞方法及终端
CN115731747B (zh) * 2022-11-02 2024-01-09 南京航空航天大学 一种低空多无人机概率型冲突探测方法及存储介质
US12479606B1 (en) 2023-03-30 2025-11-25 Amazon Technologies, Inc. Indoor aerial vehicles with advanced safety features
US12202634B1 (en) 2023-03-30 2025-01-21 Amazon Technologies, Inc. Indoor aerial vehicles with advanced safety features
EP4478334A1 (de) 2023-06-15 2024-12-18 Skypuzzler ApS Taktische entkonferenz von unbemannten luftfahrzeugen
US12205483B1 (en) * 2023-06-26 2025-01-21 Amazon Technologies, Inc. Selecting paths for indoor obstacle avoidance by unmanned aerial vehicles
US12227318B1 (en) 2023-09-28 2025-02-18 Amazon Technologies, Inc. Aerial vehicles with proximity sensors for safety
US12528608B1 (en) * 2024-03-18 2026-01-20 Amazon Technologies, Inc. Docking stations for safely charging aerial vehicles
CN119849927B (zh) * 2024-12-24 2025-10-14 北京航空航天大学 一种应用于低空空域的碰撞风险量化评估方法
CN120258469B (zh) * 2025-06-03 2025-08-19 国家深海基地管理中心 基于多平台协同的深海试验任务调度与管理方法
CN120543649B (zh) * 2025-06-12 2025-12-02 广东工业大学 基板双目拍照检测机路径规划方法及系统

Family Cites Families (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5581250A (en) * 1995-02-24 1996-12-03 Khvilivitzky; Alexander Visual collision avoidance system for unmanned aerial vehicles
DE19605218C1 (de) * 1996-02-13 1997-04-17 Dornier Gmbh Hinderniswarnsystem für tieffliegende Fluggeräte
JP3743582B2 (ja) * 1996-02-21 2006-02-08 株式会社小松製作所 無人車両と有人車両混走時のフリート制御装置及び制御方法
FR2749677B1 (fr) * 1996-06-07 1998-09-11 Sextant Avionique Procede de pilotage automatique d'un vehicule pour l'evitement lateral d'une zone fixe
US6804607B1 (en) * 2001-04-17 2004-10-12 Derek Wood Collision avoidance system and method utilizing variable surveillance envelope
US6744382B1 (en) * 2002-04-19 2004-06-01 Rockwell Collins Method and apparatus for guiding an aircraft through a cluster of hazardous areas
US20040134336A1 (en) * 2002-04-22 2004-07-15 Neal Solomon System, methods and apparatus for aggregating groups of mobile robotic vehicles
US7061401B2 (en) * 2003-08-07 2006-06-13 BODENSEEWERK GERäTETECHNIK GMBH Method and apparatus for detecting a flight obstacle
ES2514441T3 (es) * 2003-10-13 2014-10-28 Saab Ab Procedimiento de planificación de una trayectoria
AU2004294651A1 (en) * 2003-10-21 2005-06-16 Proxy Aviation Systems, Inc. Methods and apparatus for unmanned vehicle control
US7299130B2 (en) * 2003-12-12 2007-11-20 Advanced Ceramic Research, Inc. Unmanned vehicle
US7512462B2 (en) * 2004-11-16 2009-03-31 Northrop Grumman Corporation Automatic contingency generator
US7228232B2 (en) * 2005-01-24 2007-06-05 International Business Machines Corporation Navigating a UAV with obstacle avoidance algorithms
US7269513B2 (en) * 2005-05-03 2007-09-11 Herwitz Stanley R Ground-based sense-and-avoid display system (SAVDS) for unmanned aerial vehicles
FR2894368B1 (fr) * 2005-12-07 2008-01-25 Thales Sa Dispositif et procede de construction automatisee de trajectoire d'urgence pour aeronefs

Non-Patent Citations (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
"A Hybrid A* Automaton approach to online path planning with obstacle avoidance" von N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, in AIAA 2004-6229, pp. 1-17, 2004
Autonomous Collision Avoidance of flying Vehicles (Szu et al)
Free Flight Conflight Detection (Kroyel, Mueller, Hunter)
ICAO Annex 10, "Surveillance Radar and Collision Avoidance Systems", ICAO Annex 10 Vol. IV, 2002
Multisensor based Fully Autonomous Non-Cooperative Collision Avoidance System for UAVs (Fasano et al)
N.D. Richards, M. Sharma, D.G. Ward, "A Hybrid A*/Automation Approach to On-line Path Planning with Obstacle Avoidance", AIAA 2004-6229, pp. 1-17, 2004
P. E. Hart, N. J. Nilsson, B. Raphael, "Correction to: A Formal Basis for the Heuristic Determination of Mi<?page 5?>nimum Cost Paths", SIGART Newsletter, 37, pp. 28-29, 1972
Sense And Avoid (SAA) & Traffic Alert and Collision Avoidance System (TCAS) Integration for Unmanned Aerial Systems (UAS) (Portilla et al)
UAV TRAJECTORY DESIGN USING TOTAL FIELD COLLISION AVOIDANCE (Sigurd et al)

Cited By (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009018341A1 (de) 2009-04-23 2010-11-18 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh System zur Lagedarstellung und zur Simulation von Luftverkehrsaufkommen
WO2010121689A1 (de) 2009-04-23 2010-10-28 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh System zur lagedarstellung und zur simulation von luftverkehrsaufkommen
DE102009032368A1 (de) 2009-07-08 2011-01-13 Rheinmetall Defence Electronics Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Verarbeitung von Kollisionsinformationen
US9171475B2 (en) 2009-07-22 2015-10-27 Deutsches Zentrum Fuer Luft- Und Raumfahrt E.V. Method for determining a potential conflict situation
DE102009034455A1 (de) * 2009-07-22 2011-02-03 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Ermittlung einer potentiellen Konfliktsituation
DE102009034455B4 (de) * 2009-07-22 2017-10-05 Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V. Verfahren zur Ermittlung einer potentiellen Konfliktsituation
DE102009045755A1 (de) * 2009-10-16 2011-04-21 Esg Elektroniksystem- Und Logistik-Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Konflikterkennung
DE102009045755B4 (de) * 2009-10-16 2013-11-07 Esg Elektroniksystem- Und Logistik Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Konflikterkennung
EP2485107A3 (de) * 2011-02-08 2013-03-13 EADS Deutschland GmbH Unbemanntes Luftfahrzeug mit eingebautem Kollisionswarnsystem
US9037391B2 (en) 2011-02-08 2015-05-19 Eads Deutschland Gmbh Unmanned aircraft with built-in collision warning system
DE102014105001A1 (de) 2014-04-08 2015-10-08 Technische Universität Dortmund Verfahren zur Luftraumüberwachung
WO2015155226A1 (de) 2014-04-08 2015-10-15 Technische Universität Dortmund Verfahren zur luftraumüberwachung
US10538324B2 (en) 2014-08-28 2020-01-21 Meteomatics Gmbh Safety device and safety method for an aircraft, and aircraft comprising the safety device
DE102014217196A1 (de) * 2014-08-28 2016-03-03 Meteomatics Gmbh Sicherheitsvorrichtung und Sicherheitsverfahren für ein Fluggerät, und Fluggerät mit der Sicherheitsvorrichtung
DE102014217196B4 (de) 2014-08-28 2025-07-17 Meteomatics Gmbh Sicherheitsvorrichtung und Sicherheitsverfahren für ein Fluggerät, und Fluggerät mit der Sicherheitsvorrichtung
DE102016212150A1 (de) * 2016-07-04 2018-01-04 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zum Betrieb eines zumindest zeitweise unbemannten Luft- oder Raumfahrzeugs sowie ein derartiges Luft- oder Raumfahrzeug
US10607495B2 (en) 2016-07-04 2020-03-31 Airbus Defence and Space GmbH Method for operating an at least temporarily unmanned aircraft or spacecraft and an aircraft or spacecraft of this type
DE102018218715A1 (de) * 2018-10-31 2020-04-30 Airbus Defence and Space GmbH Verfahren zum Betrieb eines zumindest zeitweise unbemannten Luftfahrzeugs sowie ein derartiges Luftfahrzeug
US12020581B2 (en) 2018-10-31 2024-06-25 Airbus Defence and Space GmbH Method for operating an at least temporarily unmanned aircraft and such an aircraft
CN110703804A (zh) * 2019-11-11 2020-01-17 中国人民解放军国防科技大学 一种固定翼无人机集群的分层防撞控制方法
CN110703804B (zh) * 2019-11-11 2023-02-28 中国人民解放军国防科技大学 一种固定翼无人机集群的分层防撞控制方法
US20250046199A1 (en) * 2023-08-02 2025-02-06 Wistron Corporation Method, apparatus and non-transitory computer-readable storage medium for flight route planning for aerial vehicle
US12451020B2 (en) * 2023-08-02 2025-10-21 Wistron Corporation Method, apparatus and non-transitory computer-readable storage medium for flight route planning for aerial vehicle

Also Published As

Publication number Publication date
GB0812496D0 (en) 2008-08-13
GB2450987A (en) 2009-01-14
US7737878B2 (en) 2010-06-15
GB2450987B (en) 2009-11-04
FR2918783A1 (fr) 2009-01-16
FR2918783B1 (fr) 2015-04-10
US20090027253A1 (en) 2009-01-29

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102007032084A1 (de) Kollisions- und Konfliktvermeidungssystem für autonome unbemannte Flugzeuge (UAV)
EP0886847B1 (de) Verfahren zur erkennung eines kollisionsrisikos und zur vermeidung von kollisionen in der luftfahrt
EP3151080B1 (de) Verfahren zur sicheren landung eines unbemannten luftfahrzeugs
Yang et al. Prototype conflict alerting system for free flight
EP3580737B1 (de) Verfahren zum koordinieren eines verkehrs mehrerer kraftfahrzeuge innerhalb eines vorbestimmten infrastrukturbereichs sowie servervorrichtung, kraftfahrzeug und system
DE112014001058T5 (de) Verfahren und System zur Steuerung autonomer Fahrzeuge
DE60308980T2 (de) Flugzeugsnotsicherheitskontrollsystem, -verfahren und -vorrichtung
EP3376390B1 (de) Fehlertolerantes verfahren zur steuerung eines autonomen kontrollierten objektes
AT505798A1 (de) Verfahren zur automatischen vermeidung von kollisionen eines objektes mit weiteren objekten
EP3982349A1 (de) Fluggerät sowie verfahren und rechnergestütztes system zur steuerung eines fluggeräts
DE102016000199A1 (de) Steuerungs-System und Verfahren zum Ermitteln eines sicheren Spurwechsels durch Kraftfahrzeuge
DE102013019027A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Sicherheitssystems eines Kraftfahrzeugs und Kraftfahrzeug
EP2881829A2 (de) Verfahren zum automatischen Steuern eines Fahrzeugs, Vorrichtung zum Erzeugen von Steuersignalen für ein Fahrzeug und Fahrzeug
Chen et al. Defining well clear separation for unmanned aircraft systems operating with noncooperative aircraft
Wan et al. Distributed conflict-detection and resolution algorithm for UAV swarms based on consensus algorithm and strategy coordination
Tang Analysis and improvement of traffic alert and collision avoidance system
DE112022003223T5 (de) Komplementäres steuersystem für ein autonomes fahrzeug
DE602004011611T2 (de) System und Methode zur automatischen Kollisionsvermeidung für Flugzeuge
DE102016007899A1 (de) Verfahren zum Betreiben einer Einrichtung zur Verkehrssituationsanalyse, Kraftfahrzeug und Datenverarbeitungseinrichtung
DE102020117626A1 (de) Totwinkeldetektion
WO2022012826A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum ermitteln einer kollisionswahrscheinlichkeit eines fahrzeugs mit einem objekt im dreidimensionalen raum
DE102019125401A1 (de) Modul und Verfahren zur Absicherung von Solltrajektorien für automatisiertes Fahren
DE102011012784A1 (de) Verfahren zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
EP1369665B1 (de) Verfahren zur Vermeidung von Geländekollisionen für Luftfahrzeuge
DE102019100426B4 (de) Verfahren und Steuersystem zur Absicherung eines Überwachungsbereichs

Legal Events

Date Code Title Description
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: AIRBUS DEFENCE AND SPACE GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: EADS DEUTSCHLAND GMBH, 85521 OTTOBRUNN, DE

Effective date: 20140819

R012 Request for examination validly filed
R073 Re-establishment requested
R005 Application deemed withdrawn due to failure to request examination

Effective date: 20140710

R074 Re-establishment allowed
R012 Request for examination validly filed

Effective date: 20140930

R074 Re-establishment allowed

Effective date: 20141220

R079 Amendment of ipc main class

Free format text: PREVIOUS MAIN CLASS: G08G0005040000

Ipc: G08G0005800000