[go: up one dir, main page]

DE102007030803A1 - Fahrzeugbremssteuerungssystem - Google Patents

Fahrzeugbremssteuerungssystem Download PDF

Info

Publication number
DE102007030803A1
DE102007030803A1 DE102007030803A DE102007030803A DE102007030803A1 DE 102007030803 A1 DE102007030803 A1 DE 102007030803A1 DE 102007030803 A DE102007030803 A DE 102007030803A DE 102007030803 A DE102007030803 A DE 102007030803A DE 102007030803 A1 DE102007030803 A1 DE 102007030803A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
stop position
brake
vehicle
brake control
target stop
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE102007030803A
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007030803B4 (de
Inventor
Yosuke Ohtomo
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Subaru Corp
Original Assignee
Fuji Jukogyo KK
Fuji Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Fuji Jukogyo KK, Fuji Heavy Industries Ltd filed Critical Fuji Jukogyo KK
Publication of DE102007030803A1 publication Critical patent/DE102007030803A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007030803B4 publication Critical patent/DE102007030803B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T7/00Brake-action initiating means
    • B60T7/12Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger
    • B60T7/22Brake-action initiating means for automatic initiation; for initiation not subject to will of driver or passenger initiated by contact of vehicle, e.g. bumper, with an external object, e.g. another vehicle, or by means of contactless obstacle detectors mounted on the vehicle
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B60VEHICLES IN GENERAL
    • B60TVEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
    • B60T2230/00Monitoring, detecting special vehicle behaviour; Counteracting thereof
    • B60T2230/04Jerk, soft-stop; Anti-jerk, reduction of pitch or nose-dive when braking

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Transportation (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)

Abstract

Eine Steuereinheit (5) extrahiert Stopppositionskandidaten P1 bis Pn von erkannten Daten für weiße Linien und Daten für dreidimensionale Objekte und erfasst ihre Positionen L1 bis Ln und setzt als Soll-Stoppposition Lt einen der Stopppositionskandidaten P1 bis Pn, der der Bremsstrecke Lb am nächsten liegt, die basierend auf auf dem aktuellen Bremsenbetätigungsgrad Thetap und der Fahrzeuggeschwindikgeit V erhalten wird. Die Steuereinheit (5) subtrahiert einen Lernwert LL von der Soll-Stoppposition LL zum Berechnen einer korrigierten Soll-Stoppposition Ltc und setzt einen korrigierten Bremsbetätigungsgrad Thetapc, basierend auf der korrigierten Soll-Stoppposition Ltc und der Fahrzeuggeschwindigkeit V. Wenn der Absolutwert $I1 der Differenz zwischen dem Bremsbetätigungsgrad Thetap und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad Thetapc innerhalb eines vorgegebenen Bereichs liegt, führt die Steuereinheit (5) eine Bremssteuerung, basierend auf dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad Thetapc, aus.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fahrzeugbremssteuerungssystem zum Unterstützen eines durch einen Fahrer ausgeführten sanften Bremsvorgangs.
  • In den vergangenen Jahren sind Bremssteuerungsvorrichtungen vorgeschlagen worden, die einen durch einen Fahrer ausgeführten Bremsvorgang auf verschiedene Weisen unterstützen.
  • Beispielsweise ist in der JP-A-2004-256104 ein Bremssteuerungssystem zum Berechnen eines Korrekturfaktors gemäß einem Abstand zu einem vorausliegenden Hindernis, einem Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug oder einem Straßengradienten und zum Korrigieren des durch einen Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrades unter Verwendung des Korrekturfaktors beschrieben. Gemäß diesem System kann bei einem gleichen Bremsenbetätigungsgrad eines Bremspedals bei einem Bremsvorgang während einer Bergabfahrt die gleiche Bremsstrecke bzw. der gleiche Bremsweg erhalten werden.
  • Wenn ein Fahrer sein/ihr Fahrzeug durch Abbremsen stoppt, kommt, wenn der Bremspedalbetätigungsgrad für eine Soll-Stoppposition unzureichend ist, das Fahrzeug erst jenseits der Sollposition zum Stillstand. Wenn das Bremspedal übermäßig betätigt wird, stoppt das Fahrzeug vor der Sollposition. Der Fahrer versucht den Bremsenbetätigungsgrad derart einzustellen, dass das Fahrzeug an der Sollposition stoppt. Bei diesem Vorgang erfährt ein Insasse durch eine Änderung des Verzögerungsgrades ein unangenehmes Gefühl. Das System stellt lediglich die gleiche Bremsstrecke entsprechend dem gleichen Bremsenbetätigungsgrad bereit. Dadurch wird der Fahrer nicht dabei unterstützt, das unangenehme Gefühl zu eliminieren, das Insassen aufgrund einer Änderung des Verzögerungsgrades erfahren.
  • Durch eine oder mehrere Ausführungsformen der vorliegenden Erfindung wird eine Fahrzeugbremssteuerungsvorrichtung bereitgestellt, die ein Fahrzeug an einer vorgegebenen Soll-Stoppposition sanft stoppt, ohne dass ein Insasse eine unnötige Beschleunigung/Verzögerung oder ein unangenehmes Gefühl erfährt, auch wenn ein Fahrer einen unnötigen Bremsvorgang zum Stoppen des Fahrzeugs an der Sollposition ausführt.
  • Diese Aufgabe wird durch die Merkmale der Patentansprüche gelöst.
  • Gemäß einer oder mehreren Ausführungsformen einer erfindungsgemäßen Fahrzeugbremssteuerungsvorrichtung stoppt die Fahrzeugbremssteuerungsvorrichtung ein Fahrzeug sanft an einer vorgegebenen Soll-Stoppposition, ohne dass ein Insasse eine unnötige Beschleunigung/Verzögerung oder ein unangenehmes Gefühl erfährt, auch wenn ein Fahrer einen unnötigen Bremsvorgang ausführt, um das Fahrzeug an der Sollposition zu stoppen.
  • Andere Aspekte und Vorteile der Erfindung werden anhand der folgenden Beschreibung und der beigefügten Zeichnungen verdeutlicht.
  • Nachstehend wird eine exemplarische Ausführungsform der Erfindung unter Bezug auf die Zeichnungen beschrieben.
  • 1 zeigt ein schematisches Blockdiagramm einer in einem Fahrzeug installierten Bremssteuerungsvorrichtung;
  • 2 zeigt ein Ablaufdiagramm eines Bremsunterstützungssteuerungsprogramms; und
  • 3 zeigt in der Bremsunterstützungssteuerung definierte Parameter.
  • Die 1 bis 3 zeigen eine exemplarische Ausführungsform der Erfindung. 1 zeigt ein schematisches Blockdiagramm einer in einem Fahrzeug installierten Bremssteuerungsvorrichtung. 2 zeigt ein Ablaufdiagramm eines Bremsunterstützungssteuerungsprogramms. 3 zeigt in der Bremsunterstützungssteuerung definierte Parameter.
  • In 1 bezeichnet Bezugszeichen 1 ein Fahrzeug (eigenes Fahrzeug), z.B. ein Automobil. Das Fahrzeug 1 weist eine darin installierte Bremssteuerungsvorrichtung 2 zum Unterstützen eines durch einen Fahrer ausgeführten Bremsvorgangs auf.
  • Die Bremssteuerungsvorrichtung 2 besteht hauptsächlich aus einer Stereokamera 3, einer Stereobilderkennungseinrichtung 4 und einer Steuereinheit 5 (einer Stopppositionskandidatenerkennungeinrichtung, einer Soll-Stopppositionssetzeinrichtung, einer Bremssteuerungsgradsetzeinrichtung und einer Bremssteuerungsausführungseinrichtung). Die Bremssteuerungsvorrichtung 2 wird grundsätzlich durch ein später beschriebenes Bremsunterstützungssteuerungsprogramm gesteuert. Wenn der Fahrer versucht, das Fahrzeug durch Abbremsen an einer vorausliegenden Stoppposition zu stoppen, verhindert die Bremssteuerungsvorrichtung 2 unnötige Verzögerungsänderungen, die durch Betätigen eines Bremspedals verursacht werden. Daher wird, wenn die Bremsunterstützungssteuerung aktiviert ist, ein Bremssteuerungssignal an einen Bremsenantriebsabschnitt 6 ausgegeben. Während die Bremsunterstützungssteuerung aktiviert ist, wird eine auf einem Armaturenbrett oder an einer ähnlichen Stelle bereitgestellte LED 7 aktiviert, um dem Fahrer zu signalisieren, dass die Bremsunterstützungssteuerung aktiviert ist.
  • Die Stereokamera 3 besteht aus einem Paar (einer rechten und einer linken) LCD-Kameras, in denen ein Halbleiter– Bildaufnahmeelement, wie beispielsweise ein ladungsgekoppelter Baustein (CCD), verwendet wird, und die ein stereooptisches System bilden. Die rechte und die linke CCD-Kamera sind in einem vorderen Bereich der Decke des Fahrgastraums in einem vorgegebenen Abstand voneinander installiert und führen eine Stereoskopabbildung eines Objekts außerhalb des Fahrzeugs (eines dreidimensionalen Objekts, wie beispielsweise eines Fußgängers, eines vorausfahrenden Fahrzeugs, eines parkenden Fahrzeugs oder eines Hindernisses und einer weißen Linie) von verschiedenen Beobachtungspunkten aus und geben die Bilddaten an die Stereoskopbilderkennungseinrichtung 4 aus.
  • Die Erkennungsverarbeitung für die Bilddaten von der Stereokamera 3 in der Stereobilderkennungseinrichtung 4 wird beispielsweise folgendermaßen ausgeführt. Ein durch das Kamerapaar aufgenommenes Paar Stereobilder eines Bereichs vor dem eigenen Fahrzeug 1 werden einer Verarbeitung unterzogen, um Abstandsinformation basierend auf einem Triangulationsprinzip vom Versatzmaß einer entsprechenden Position zu erhalten, und es wird ein Abstandsbild zum Darstellen einer dreidimensionalen Abstandsverteilung erzeugt. Basierend auf diesen Daten wird eine bekannte Gruppierungsverarbeitung ausgeführt. Die Daten werden mit Fenstern vorgespeicherter dreidimensionaler Straßenformdaten, Seitenbegrenzungsdaten zum Extrahieren von Daten für dreidimensionale Objekte, wie beispielsweise Daten für weiße Linien, Daten für entlang einer Straße montierte Leitplanken und Bordsteindaten, und Fahrzeug- und Fußgängerdaten verglichen. Jedem derart extrahierten Datenelement unter den Daten für weiße Linien, Seitenbegrenzungsdaten und Daten für dreidimensionale Objekte wird eine separate Nummer zugewiesen. Daten für weiße Linien und Daten für dreidimensionale Objekte, die durch die Stereobilderkennungseinrichtung 4 erkannt werden, werden zusammen mit ihrer Abstandsinformation an die Steuereinheit 5 ausgegeben.
  • Das Fahrzeug 1 weist einen Bremspedalsensor 8 als Bremsenbetätigungsgraderfassungseinrichtung zum Erfassen eines durch einen Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrades θp und einen Fahrzeuggeschwindigkeitssenor 9 als Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungseinrichtung zum Erfassen einer Fahrzeuggeschwindigkeit V auf, um eine Bremsunterstützungssteuerung durch die Steuereinheit 5 auszuführen. Ein Signal von diesen Sensoren 8, 9 wird der Steuereinheit 5 zugeführt. Ein Signal vom Fahrzeuggeschwindigkeitssensor 9 wird auch der Stereobilderkennungseinrichtung 4 zugeführt und in einer Rechenverarbeitung zum Berechnen von Geschwindigkeitsinformation für ein erkanntes dreidimensionales Objekt verwendet.
  • Nachstehend wird ein Programm der durch die Steuereinheit 5 ausgeführten Bremsunterstützungssteuerung unter Bezug auf das Ablaufdiagramm von 2 beschrieben.
  • In Schritt (nachstehend durch "S" abgekürzt) 101 wird erforderliche Information geladen. In S102 wird bestimmt, ob ein Bremsunterstützungssteuerungsausführungsflag FL den Wert "1" (Steuerung ist aktiv) oder "0" hat (Steuerung ist inaktiv).
  • Wenn in S102 entschieden wird, dass FL = 0 ist, d.h., dass die Steuerung inaktiv ist, schreitet die Verarbeitung zu S103 fort, wo Stopppositionskandidaten P1 bis Pn von den Daten für weiße Linien und den Daten für dreidimensionale Objekte extrahiert werden, die durch die Stereobilderkennungseinrichtung 4 erkannt wurden, und die Positionen L1 bis Ln der Stopppositionskandidaten P1 bis Pn werden erfasst.
  • D.h., ein dreidimensionales Objekt in einem vorgegebenen Bereich (z.B. in einem Fahrtbereich mit einer Breite von 2m um den Fahrtweg des eigenen Fahrzeugs, der basierend auf einem Lenkradwinkel im Voraus geschätzt wird), wie beispielsweise eine weiße Linie, die den Fahrtbereich kreuzt, unter den Daten für weiße Linien und Daten für dreidimensionale Objekte, die durch die Stereobilderkennungseinrichtung 4 erkannt werden, werden als Stoppositionskandidaten P1 bis Pn definiert, und diese Positionen L1 bis Ln werden erfasst (vergl. 3). Diese Verarbeitung wird in der in der Steuereinheit 5 vorgesehenen Stopppositionskandidatenerkennungseinrichtung ausgeführt.
  • Daraufhin wird in S104 bestimmt, ob der aktuelle Brem senbetätigungsgrad θp innerhalb eines vorgegebenen Bereichs liegt, d.h., ob θMAX ≥ θp ≥ θMIN ist.
  • Wenn als Ergebnis dieser Bestimmung entschieden wird, dass der aktuelle Bremsenbetätigungsgrad θp größer ist als θMAX (θMAX < θp), besteht die Möglichkeit, dass der Fahrer einen scharfen Bremsvorgang ausführt. Die Verarbeitung schreitet zu S105 fort, wo der Bremsvorgang mit dem durch den Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrad θp akzeptiert wird. In S106 wird bestimmt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Wenn festgestellt wird, dass der aktuelle Bremsenbetätigungsgrad θp kleiner ist als θMIN (θMIN > θp), ist der durch den Fahrer erzeugte Bremsenbetätigungsgrad klein, so dass durch den durch den Fahrer erzeugten Bremsvorgang kein Problem verursacht wird. Die Verarbeitung schreitet zu S105 fort, wo der durch den Fahrer erzeugte Bremsvorgang mit dem Bremsenbetätigungsgrad θp akzeptiert wird. In S106 wird festgestellt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Wenn in S104 festgestellt wird, dass θMAX ≥ θp ≥ θMIN ist, schreitet die Verarbeitung zu S107 fort, wo entschieden wird, ob der aktuelle Bremsenbetätigungsgrad θp stabil ist, z.B., ob der Absolutwert |dθp/dt| des Differentialwertes des aktuellen Bremsenbetätigungsgrades θp kleiner oder gleich einem vorgegebenen Wert θc ist.
  • Wenn als Ergebnis dieser Entscheidung festgestellt wird, dass |dθp/dt| größer ist als der vorgegebene Wert θc (|dθp/dt| > θc), ist der aktuelle Bremsenbetätigungsgrad θp in dem durch den Fahrer ausgeführten Bremsvorgang instabil, und dieser Wert ist für eine Steuerung nicht geeignet. Daraufhin schreitet die Verarbeitung zu S105 fort, wo der durch den Fahrer erzeugte Bremsvorgang mit einem Bremsenbetätigungsgrad θp akzeptiert wird. In Schritt S106 wird bestimmt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Wenn als Entscheidungsergebnis in S107 festgestellt wird, dass |dθp/dt| ≤ θc ist, ist der Bremsenbetätigungsgrad θp stabil, woraufhin die Verarbeitung zu S108 fortschreitet.
  • In S108 wird wird die Bremsstrecke Lb basierend auf einer aktuellen Fahrzeuggeschwindigkeit V und einem Bremsenbetätigungsgrad θp geschätzt. In einer Rechenverarbeitung wird beispielsweise der folgende Ausdruck verwendet. Lb = –(1/2)·(V2/(k·θp)) (1) wobei k ein Faktor zum Umwandeln des Bremsenbetätigungsgra des θp in eine Verzögerung ist. Die Bremsstrecke Lb kann anstatt durch Gleichung (1) unter Verwendung einer vorgegebenen Tabelle erhalten werden.
  • Daraufhin wird in S109 ein Stopppositionskandidat unter den in S103 extrahierten Stopppositionskandidaten P1 bis Pn, der der Bremsstrecke Lb am nächsten liegt, als Soll-Stoppposition Lt gesetzt, woraufhin die Verarbeitung zu S111 fortschreitet. Im in 3 dargestellt Beispiel liegt der Stopppositionskandidat P1 der Bremsstrecke Lb am nächsten, so dass die Position L1 des Stopppositionskandidaten P1 als Soll-Stoppposition Lt gesetzt wird. Auf diese Weise bilden die Schritte S108 und S109 eine Soll-Stopppositionssetzeinrichtung.
  • Wenn entschieden wird, dass FL = 1 ist und die Steuerung in S102 aktiv ist, schreitet die Verarbeitung zu S110 fort, wo die Position der ausgewählten Soll-Stoppposition Lt erneut gemessen wird, woraufhin die Verarbeitung zu S111 fortschreitet.
  • Wenn die Verarbeitung von S109 oder S110 zu S111 fortschreitet, wird unter Verwendung des nachstehenden Ausdrucks (2) basierend auf der Soll-Stoppposition Lt und einem Lernwert LL als später beschriebener Korrekturwert eine korrigierte Soll-Stoppposition Ltc berechnet. Ltc = Lt – LL (2)
  • In S112 wird unter Verwendung des Ausdrucks (3) basierend auf der korrigierten Soll-Stoppposition Ltc und der Fahrzeuggeschwindigkeit V ein korrigierter Bremsenbetätigungsgrad θpc als Bremssteuerungswert erhalten. θpc = –(1/2)·(V2/(k·Ltc)) (3)
  • Der korrigierte Bremsenbetätigungsgrad θpc kann anstatt durch den Ausdruck (3) unter Verwendung einer vorgegebenen Tabelle oder eines Kennfeldes erhalten werden. Auf diese Weise bilden die Schritte S111 und S112 eine Bremssteuerungswertsetzeinrichtung.
  • In S113 wird entschieden, ob der Absolutwert |θp – θpc| der Differenz zwischen dem Bremsenbetätigungsgrad θp und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc größer ist als ein vorgegebener Schwellenwert α. Wenn |θp – θpc| kleiner oder gleich α ist (|θp – θpc| ≤ α), schreitet die Verarbeitung zu S114 fort.
  • In S114 wird entschieden, ob |θp – θpc| kleiner ist als ein vorgegebener Schwellenwert β. Wenn |θp – θpc| größer oder gleich β ist (α ≥ |θp – θpc| ≥ β), schreitet die Verarbeitung zu S115 fort, wo eine Bremssteuerung basierend auf dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc ausgeführt wird.
  • In S116 wird bestimmt, ob das Fahrzeug gestoppt hat. Wenn das Fahrzeug gestoppt hat, schreitet die Verarbeitung zu S106 fort, um die Bremsunterstützungssteuerung zu deaktivieren, und es wird bestimmt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird. Wenn das Fahrzeug nicht gestoppt hat, schreitet die Verarbeitung zu S117 fort, um die Steuerung fortzusetzen, und es wird bestimmt, dass FL = 1 ist, woraufhin das Programm beendet wird. Die Schritte S113 bis S115 bilden die Bremssteuerungsausführungseinrichtung.
  • Wenn |θp – θpc| in Schritt S114 kleiner ist als β (|θp – θpc| < β), besteht keine Differenz zwischen dem Bremsenbetätigungsgrad θp und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc, so dass festgestellt wird, dass keine spezifische Steurung ausgeführt werden muss und die durch den Fahrer erzeugte Bremsenbetätigung ausreichend ist. Daher schreitet die Verarbeitung zu S105 fort, wo der Bremsvorgang mit einem durch den Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrad θp akzeptiert wird. Die Verarbeitung schreitet zu S106 fort, wo bestimmt wird, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Wenn |θp – θpc| in Schritt S113 größer ist als α (|θp – θpc| > α), wird bestimmt, dass eine wesentliche Differenz zwischen dem Bremsenbetätigungsgrad θp und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc für die auszuführende Steuerung besteht. Die Verarbeitung schreitet zu S118 fort, wo ein Bremsvorgang basierend auf dem durch den Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrad θp ausgeführt wird.
  • In S119 wird bestimmt, ob |θp – θpc| größer ist als ein vorgegebener Schwellenwert γ. Wenn |θp – θpc| größer ist als γ, d.h. (|θp – θpc| > γ), schreitet die Verarbeitung zu S123 fort, wo ein Bremsvorgang basierend auf dem durch den Fahrer erzeugten Bremsenbetätigungsgrad θp ausgeführt wird, und es wird bestimmt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Wenn |θp – θpc| kleiner oder gleich γ ist (|θp – θpc| ≤ γ), ist die Steuerungsseite möglicherweise mit dem Bremsverhalten des Fahrers nicht vertraut. Dann schreitet die Verarbeitung zu den Schritten S120 bis 122 als Verarbeitung zum Verbessern des Lernwertes LL fort.
  • Wenn in S119 festgestellt wird, dass |θp – θpc| ≤ γ ist und die Verarbeitung zu S120 fortschreitet, wird bestimmt, ob das Fahrzeug vor der Soll-Stoppposition Lt gestoppt hat.
  • Wenn das Bestimmungsergebnis anzeigt, dass das Fahrzeug nicht vor der Soll-Stoppposition Lt gestoppt hat, schreitet die Verarbeitung zu S117 fort, wo eine Steuerung unter der Voraussetzung ausgeführt wird, dass FL = 1 ist, woraufhin das Programm beendet wird. Wenn das Fahrzeug vor der Soll-Stoppposition Lt gestoppt hat, schreitet die Verarbeitung zu S121 fort, wo ein Abstand ΔLL zur Soll-Stoppposition Lt gemessen wird.
  • In S122 wird der Lernwert LL basierend auf dem Abstand ΔLL zur Soll-Stopposition Lt einer Lern-Rechenverarbeitung unterzogen (z.B. wird ein gewichteter Mittelwert LL = ((n-1)·LL + ΔLL/n gebildet; wobei n die Anzahl bisheriger Abstandswerten ΔLL ist). In S123 wird bestimmt, dass FL = 0 ist, woraufhin das Programm beendet wird.
  • Auf diese Weise wird gemäß der Ausführungsform der Erfindung, wenn der Absolutwert |θp – θpc| der Differenz zwischen dem Bremsenbetätigungsgrad θp und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc die Bedingung α ≥ |θp – θpc| ≥ β erfüllt, die Bremssteuerung basierend auf dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc ausgeführt. Daher kann, wenn der Fahrer einen unnötigen Bremsvorgang ausgeführt hat, um zu versuchen, das Fahrzeug an einer vorgegebenen Soll-Position zu stoppen, das Fahrzeug an der Stopposition sanft gestoppt werden, ohne dass eine unnötige Beschleunigung/Verzögerung erzeugt wird oder ein Insasse ein unangenehmes Gefühl erfährt.
  • Im Fall eines harten Bremsvorgangs, oder wenn der Absolutwert |θp – θpc| der Differenz zwischen dem Bremsenbestätigungsgrad θp und dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc groß ist, wird dem durch den Fahrer erzeugten Bremsvorgang oberste Priorität zugeordnet, wodurch eine Steuerung bereitgestellt wird, die stabil und gleichzeitig zuverlässig ist.
  • Die korrigierte Soll-Stoppposition Ltc wird gemäß dem Lernwert LL derart gelernt, dass sie dem Bremsgefühl des Fahrers näherungsweise entspricht. Dies ist eine Steuerung, die den Vorteil bietet, dass der Fahrer kein unangenehmes Gefühl empfindet.
  • Obwohl in der exemplarischen Ausführungsform Parameter, wie beispielsweise ein Bremsenbetätigungsgrad, mit Schwerpunkt auf eine allgemeine Bremsstrecke erhalten werden, können diese Parameter auch unter Verwendung von Werten erhalten werden, die hinsichtlich einer Änderung des Straßenoberflächenreibungskoeffizienten oder einer Änderung des Fahrzeuggewichts korrigiert werden.
  • In der auf dem korrigierten Bremsenbetätigungsgrad θpc basierenden Bremssteuerung kann die Bremskraft der Vorderräder vermindert und diejenige der Hinterräder erhöht werden, um das Absenken der Fahrzeugnase bei einem Bremsvorgang zu kompensieren und einen komfortablen Bremsvorgang zu gewähr leisten. Die Bremskraft der Hinterräder kann freigegeben werden, nachdem die Bremskraft der Vorderräder freigegeben worden ist, wenn der Fahrer den Bremsvorgang beendet, nachdem das Fahrzeug gestoppt hat.

Claims (4)

  1. Fahrzeugbremssteuerungsvorrichtung mit: einer Stoppositionskandidatenerkennungseinrichtung zum Erkennen eines Stopppositionskandidaten für eine Fahrzeugstoppposition; einer Bremsenbetätigungsgraderfassungseinrichtung zum Erfassen eines Bremsenbetätigungsgrades; einer Fahrzeuggeschwindigkeitserfassungseinrichtung zum Erfassen einer Fahrzeuggeschwindigkeit; einer Soll-Stopppositionssetzeinrichtung zum Setzen einer Soll-Stoppposition zum Anhalten eines Fahrzeugs basierend auf dem Stopppositionskandidaten, dem Bremsenbetätigungsgrad und der Fahrzeuggeschwindigkeit; einer Bremssteuerungswertsetzeinrichtung zum Setzen eines Bremssteuerungswertes zum Anhlaten des Fahrzeugs basierend auf der Soll-Stoppposition und der Fahrzeuggeschwindigkeit; und einer Brems steuerungsausführungseinrichtung zum Ausführen einer Bremssteuerung basierend auf dem Bremssteuerungswert, wenn der Bremsenbetätigungsgrad innerhalb eines bezüglich des Bremssteuerungswertes vorgegebenen Bereichs liegt.
  2. Vorrichtung nach Anspruch 1, wobei die Soll-Stoppositionssetzeinrichtung eine Bremsstrecke basierend auf dem aktuellen Bremsenbetätigungsgrad und der Fahrzeuggeschwindigkeit bestimmt und einen der Stopppositionskandidaten, der der Bremsstrecke am nächsten liegt, als Soll-Stoppposition setzt.
  3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, wobei die Bremssteuerungswertsetzeinrichtung eine korrigierte Soll-Stoppposition setzt, die bezüglich der Soll-Stoppposition um einen vorgegebenen Korrekturwert näher am Fahrzeug angeordnet ist, und als Bremssteuerungswert einen Bremsenbetätigungsgrad setzt, der zum Anhalten des Fahrzeugs an der korrigierten Soll-Stoppposition erforderlich ist.
  4. Vorrichtung nach Anspruch 3, wobei der zum Bestimmen der korrigierten Soll-Stopposition verwendete vorgegebene Korrekturwert gelernt und aktualisiert wird, wenn eine vorgegebene Bedingung erfüllt ist.
DE102007030803.7A 2006-07-19 2007-07-03 Fahrzeugbremssteuerungssystem Expired - Fee Related DE102007030803B4 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2006-197386 2006-07-19
JP2006197386A JP4813279B2 (ja) 2006-07-19 2006-07-19 車両のブレーキ制御装置

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007030803A1 true DE102007030803A1 (de) 2008-01-24
DE102007030803B4 DE102007030803B4 (de) 2021-09-16

Family

ID=38830882

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102007030803.7A Expired - Fee Related DE102007030803B4 (de) 2006-07-19 2007-07-03 Fahrzeugbremssteuerungssystem

Country Status (3)

Country Link
US (1) US8036828B2 (de)
JP (1) JP4813279B2 (de)
DE (1) DE102007030803B4 (de)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8452078B2 (en) * 2008-10-15 2013-05-28 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America System and method for object recognition and classification using a three-dimensional system with adaptive feature detectors
US8687898B2 (en) * 2010-02-01 2014-04-01 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America System and method for object recognition based on three-dimensional adaptive feature detectors
US8799201B2 (en) 2011-07-25 2014-08-05 Toyota Motor Engineering & Manufacturing North America, Inc. Method and system for tracking objects
JP5809104B2 (ja) * 2012-05-15 2015-11-10 有限会社アクセス 清掃装置用連結具及び清掃装置
JP7290964B2 (ja) * 2019-03-20 2023-06-14 株式会社Subaru 車両
US12084023B2 (en) * 2021-04-12 2024-09-10 Nissan Motor Co., Ltd. Braking control method and braking control device

Family Cites Families (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5173859A (en) * 1990-11-05 1992-12-22 General Motors Corporation Automatic vehicle deceleration
JP3965218B2 (ja) * 1996-03-29 2007-08-29 日産自動車株式会社 車両のブレーキ制御システム
JP2004256104A (ja) 1996-03-29 2004-09-16 Nissan Motor Co Ltd 車両のブレーキ制御システム
JP3330313B2 (ja) * 1997-12-12 2002-09-30 本田技研工業株式会社 物体検知手段を備える車両の制御装置
JP3751142B2 (ja) * 1998-02-18 2006-03-01 本田技研工業株式会社 車両の制動制御装置
JPH11255089A (ja) 1998-03-12 1999-09-21 Fuji Heavy Ind Ltd 車両の自動ブレーキ制御装置
DE19817326A1 (de) 1998-04-18 1999-10-21 Continental Teves Ag & Co Ohg Verfahren zum Verkürzen des Bremsgeweges
DE19852375A1 (de) 1998-11-13 2000-05-18 Bayerische Motoren Werke Ag Bremssystem für ein Fahrzeug
JP2003191414A (ja) * 2001-12-27 2003-07-08 Toray Ind Inc 二軸配向積層ポリエステルフィルム
JP4268836B2 (ja) * 2003-06-13 2009-05-27 アイシン精機株式会社 車両用走行制御装置
JP4581365B2 (ja) * 2003-10-02 2010-11-17 トヨタ自動車株式会社 車両走行制御装置、車両走行制御方法、及び車両走行制御システム
JP4134894B2 (ja) * 2003-12-09 2008-08-20 株式会社デンソー 車両運転支援装置

Also Published As

Publication number Publication date
JP4813279B2 (ja) 2011-11-09
JP2008024107A (ja) 2008-02-07
DE102007030803B4 (de) 2021-09-16
US8036828B2 (en) 2011-10-11
US20080021625A1 (en) 2008-01-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102014226480B4 (de) Fahrzeug-fahrzeug-steuervorrichtung und fahrzeug-fahrzeug-steuerverfahren
DE102013102367B4 (de) Fahrtunterstützungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE69914815T2 (de) Selbsttätige Bremssteueranlage
EP2536606B1 (de) Verfahren zur automatischen prävention von aquaplaning
DE102017214409B4 (de) System und verfahren zum erfassen eines strassenoberflächenzustands
DE112016002910B4 (de) Spurhaltevorrichtung
DE102008023100B4 (de) Steuervorrichtung und -verfahren für den Fahrzeugzwischenabstand
DE102013103126B4 (de) Fahrtunterstützungsvorrichtung für ein Fahrzeug
DE102014209585B4 (de) Kollisionsminderungsvorrichtung
DE102018105783B4 (de) Kollisionsvermeidungseinrichtung
DE102009018023B4 (de) Fahrzeugsteuersystem
DE102017110034A1 (de) Fahrunterstützungssteuerungsvorrichtung eines fahrzeugs
DE112019003421B4 (de) Fahrunterstützungssteuerungsvorrichtung für ein Fahrzeug, Fahrunterstützungssteuerungssystem für ein Fahrzeug, und Fahrunterstützungssteuerverfahren für ein Fahrzeug
DE102017109417A1 (de) Fahrassistenzsteuerungsvorrichtung für ein fahrzeug
DE102015107668A1 (de) Fahrassistenzvorrichtung
DE102012101954A1 (de) Fahrzeugfahrtunterstützungsvorrichtung
EP3672848B1 (de) Notbremssystem eines einspurfahrzeugs
DE102016113311A1 (de) Adaptive geschwindigkeitsregelungsprofile
DE102012218361B4 (de) Verfahren zum sicheren Betrieb eines Kraftfahrzeugs
DE102018100065B4 (de) Umlenkungssteuervorrichtung
DE102017201302A1 (de) Verfahren zum bestimmen von strassenoberflächen basierend auf fahrzeugdaten
DE102007030803A1 (de) Fahrzeugbremssteuerungssystem
DE102016203395A1 (de) Pedalsystem für ein zum zumindest teilautomatisierten Fahren ausgebildetes Fahrzeug
DE19949286B4 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Regelung wenigstens einer Fahrzeugbewegungsgrösse
DE102012214829A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Darstellen einer Ausweichtrajektorie zur Kollisionsvermeidung für ein Fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
8110 Request for examination paragraph 44
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: SUBARU CORPORATION, JP

Free format text: FORMER OWNER: FUJI JUKOGYO K.K., TOKIO/TOKYO, JP

R082 Change of representative

Representative=s name: VOSSIUS & PARTNER PATENTANWAELTE RECHTSANWAELT, DE

R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee