[go: up one dir, main page]

DE102007037847B4 - Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems - Google Patents

Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems Download PDF

Info

Publication number
DE102007037847B4
DE102007037847B4 DE200710037847 DE102007037847A DE102007037847B4 DE 102007037847 B4 DE102007037847 B4 DE 102007037847B4 DE 200710037847 DE200710037847 DE 200710037847 DE 102007037847 A DE102007037847 A DE 102007037847A DE 102007037847 B4 DE102007037847 B4 DE 102007037847B4
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
drive system
assistant
operator
parameters
questions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Fee Related
Application number
DE200710037847
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007037847A1 (de
Inventor
Andreas Feiler
Joachim Feld
Jochen Steiner
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens Corp
Original Assignee
Siemens Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Corp filed Critical Siemens Corp
Priority to DE200710037847 priority Critical patent/DE102007037847B4/de
Publication of DE102007037847A1 publication Critical patent/DE102007037847A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007037847B4 publication Critical patent/DE102007037847B4/de
Expired - Fee Related legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/04Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers
    • G05B19/042Programme control other than numerical control, i.e. in sequence controllers or logic controllers using digital processors
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/20Pc systems
    • G05B2219/23Pc programming
    • G05B2219/23272Natural language, use simple words like move, rotate
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31103Configure parameters of controlled devices
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/31From computer integrated manufacturing till monitoring
    • G05B2219/31104Remote configuration of parameters of controlled devices

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Programmable Controllers (AREA)

Abstract

Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems (10) mittels eines in Software implementierten Assistenten (20), der zur Definition einzelner Parameter (26) des Antriebssystems (10) sukzessive vorgegebene oder vorgebbare Fragen (22) an einen Bediener richtet und aufgrund von Eingaben des Bedieners zu einer jeweiligen Frage (22) die Parametrierung des Antriebssystems vornimmt. Erfindungsgemäß ist eine Ausführung des Assistenten (20) nur möglich, wenn das Antriebssystem nicht in Betrieb ist, hat der Assistent (20) Zugriff auf ein Regelwerk (24) zur Umsetzung der Eingaben des Bedieners und verwendet dieses zur Ableitung von Werten für Parameter des Antriebssystems (10) und stellt nach Abarbeitung aller Fragen (22) der Assistent (20) eine Zusammenfassung der vorgenommenen Parametrierung dar. Somit werden für eine Inbetriebnahme eines Antriebssystems für verschiedene Anwendungsfälle passende Assistenten zur Verfügung gestellt, die einen Bediener unterstützen.

Description

  • Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebsystems, insbesondere eines Umrichters. Solche Antriebssysteme sind an sich bekannt und besitzen eine Vielzahl unterschiedlicher Funktionen, nachdem derartige Antriebssysteme in verschiedensten Anwendungen zum Einsatz kommen. Dem gegenüber kommt es bei konkreten Anwendungssituationen häufig vor, dass nur eine Teilfunktionalität des Antriebssystems tatsächlich benötigt und benutzt wird. Bei der Inbetriebnahme stellt sich für den Bediener also einerseits die Schwierigkeit, aus der Vielzahl der tatsächlich unterstützten Funktionen die benötigten Funktionen auszuwählen. Darüber hinaus ist eine solche Auswahl und eine nachfolgende Parametrierung für einzelne Bediener deswegen erschwert, weil sie gewohnt sind, die in der jeweiligen Branche üblichen, also auf den Anwendungsfall bezogenen Begrifflichkeiten, zu verwenden. Ein Transfer zwischen der für die Anwendungssituation benötigten Funktionalität und der Gesamtheit der Funktionalität des Antriebssystems fällt deshalb häufig schwer.
  • Aus der DE 10 2004 045 195 A1 ist eine Steuerungs- oder Regelungseinrichtung bekannt, bei der Makros zur Parametrierung der Steuerungs- oder Regelungseinrichtung aus einem Speicher in einen Interpreter geladen und ausgeführt werden können, wobei die Makros auch einzelne Aufforderungen an den Anwender zur Eingabe von Daten enthalten können. Die Ausführung eines Makros erfolgt automatisch beim Hochlaufen oder Zurücksetzen der Steuerungs- oder Regelungseinrichtung, bei Bedarf können Parameter auch im Betrieb durch Nachladen von Makros verändert werden.
  • Die DE 103 49 094 A1 beschreibt eine Textilmaschine und ein Verfahren zur Verbesserung deren Produktionsablaufs. Hierbei wird der Bediener in einem assistierten Modus bei der Eingabe von Betriebsparametern unterstützt. Zusätzliche Hilfestellung kann dabei bei Bedarf in Form von Zusatzinformationen zu erforderlichen Bedienmaßnahmen von der Eingabeeinrichtung abgerufen werden.
  • Des Weiteren sind einige allgemeine Verfahren bekannt, in denen ein Anwender bei Einstellungen oder im Umgang mit einer Steuerung oder einer Maschine unterstützt wird.
  • In der DE 199 07 604 A1 , der DE 601 15 053 T2 und der EP 0 573 912 A1 werden Verfahren beschrieben, in denen eine Parametrierung einer Steuerung oder einer Maschine vorgenommen wird, bei der ein Bediener von einem Assistenten geleitet wird.
  • Die WO 93/05477 A1 beschreibt ein Verfahren, bei dem ein Bediener bei der Erstellung einer Störungsdiagnose an Produktionsmaschinen unterstützt wird.
  • Weiterhin ist aus der WO 01/67195 A2 ein Verfahren bekannt, bei dem der Anwender bei der Bedienung einer Fertigungsvorrichtung unterstützt wird.
  • Eine Aufgabe der vorliegenden Erfindung besteht darin, ein weiteres Verfahren zur vereinfachten Inbetriebnahme eines Antriebssystems anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß mit den Merkmalen des Verfahrens in Anspruch 1 gelöst. Dem gemäß ist zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems mittels eines in Software implementierten Assistenten, der zur Definition einzelner Parameter des Antriebssystems sukzessive vorgegebene oder vorgebbare Fragen an einen Bediener richtet und aufgrund von Eingaben des Bedieners zu einer jeweiligen Frage die Parametrierung des Antriebssystems vornimmt, vorgesehen, dass eine Ausführung des Assistenten nur möglich ist, wenn das Antriebssystem nicht in Betrieb ist, dass der Assistent Zugriff auf ein Regelwerk zur Umsetzung der Eingaben des Bedieners hat und dieses zur Ableitung von Werten für Parameter des Antriebssystems verwendet und dass nach Abarbeitung aller Fragen der Assistent eine Zusammenfassung der vorgenommenen Parametrierung darstellt.
  • Der Vorteil der Erfindung besteht darin, dass für verschiedenste Anwendungssituationen passende Assistenten vorbereitet und vom jeweiligen Bediener zur Inbetriebnahme des Antriebssystems verwendet werden können. Die bei der Definition eines Assistenten verwendeten vorgegebenen oder vorgebbaren Fragen können konkret auf die Anwendungssituation und den Horizont des jeweiligen Bedieners abgestimmt werden, so dass die Gesamtfunktionalität des Antriebssystems vor dem Bediener insoweit verborgen bleibt, als dieser nicht durch für ihn unnötige oder unverständliche Details verwirrt wird. Die Ausführung des Assistenten soll selbstverständlich nur möglich sein, wenn das Antriebssystem nicht in Betrieb ist, also wenn ein vom Antriebssystem gesteuerter Motor sich in Stopp befindet. Zur Umsetzung der Eingaben des Bedieners hat der Assistent Zugriff auf ein Regelwerk. Dieses ist zur Ableitung von Werten für Parameter des Antriebssystems anhand der Bedienereingaben vorgesehen. Das Regelwerk fungiert also gleichsam als Schnittstelle zwischen den Bedienereingaben und den Parametern des Antriebssystems. Nach Abarbeitung aller Fragen stellt der Assistent eine Zusammenfassung der vorgenommenen Parametrierung dar, so dass der Bediener entweder die gemachten Eingaben oder die sich daraus ergebenden Parameter nochmals überprüfen kann, wobei „die sich daraus ergebenden Parameter” nicht notwendig tatsächliche Parameter zur Konfiguration des Antriebssystems meint, sondern sich auch auf „virtuelle Parameter” beziehen kann, aufgrund derer das Regelwerk die tatsächlichen Parameter des Antriebssystems ableitet. Für eine derartige Darstellung ist unter Umständen eine inverse Anwendung des Regelwerks erforderlich, so dass anhand der für das Antriebssystem tatsächlich vergebenen Parameter der Wert solcher virtuellen Parameter ermittelt werden kann.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen der Erfindung sind Gegenstand der Unteransprüche. Dabei verwendete Rückbeziehungen weisen auf die weitere Ausbildung des Gegenstandes des Hauptanspruches durch die Merkmale des jeweiligen Unteranspruches hin; sie sind nicht als ein Verzicht auf die Erzielung eines selbständigen, gegenständlichen Schutzes für die Merkmalskombinationen der rückbezogenen Unteransprüche zu verstehen. Des Weiteren ist im Hinblick auf eine Auslegung der Ansprüche bei einer näheren Konkretisierung eines Merkmals in einem nachgeordneten Anspruch davon auszugehen, dass eine derartige Beschränkung in den jeweils vorangehenden Ansprüchen nicht vorhanden ist.
  • Ein weiterer Anwendungsfall für die inverse Anwendung des Regelwerks ergibt sich auch, wenn Fragen, die eine Wiedergabe zumindest eines auf einzelne oder mehrere Parameter (tatsächliche Parameter) zurückgehenden Wertes (virtueller Parameter) umfassen, und die Werte, also die virtuellen Parameter, jederzeit in Ansehung der tatsächlichen Parameter dargestellt werden sollen. Dann lässt sich eine Bestimmung des virtuellen Parameters, also des darzustellenden Wertes, durch inverse Anwendung des Regelwerks erreichen, so dass der Bediener bei der Präsentation einzelner Fragen jeweils mit auf seinen Horizont abgestimmten Informationen versorgt wird.
  • Vorteilhaft ist eine Mehrzahl von Assistenten kombinierbar, so dass auch komplexe Inbetriebsetzungsvorgänge durch Anwendung des erfindungsgemäßen Verfahrens mit Unterstützung der hier beschriebenen Funktionalität erfolgen können.
  • Der Assistent kann zur Konfiguration des Antriebssystems auch auf einem von diesem entfernten, aber mit dem Antriebssystem kommunikativ verbundenen System ablaufen. Der Vorteil besteht darin, dass, wenn z. B. als entferntes System ein so genannter Personalcomputer oder ein Gerät mit vergleichbarer Funktionalität verwendet wird, auf solchen Geräten üblicherweise eine zur Ausführung von Befehlen in einer Scriptsprache, also Befehlen, welche die hier beschriebenen Assistenten ausführen oder interpretieren, optimale Verarbeitungsfunktionalität und oftmals ausreichend freie Ressourcen hinsichtlich Speicherkapazität und Rechenzeit zur Verfügung steht, so dass dann in dieser Hinsicht eine Aufrüstung des Antriebssystems entbehrlich wird.
  • Bevorzugt ist die Ablauffähigkeit des Assistenten sowohl auf dem Antriebssystem als auch auf dem entfernten System durch Bereitstellung der zur Interpretation des Assistenten auf dem Antriebssystem verwendeten Scriptsprache auch auf dem entfernten System gewährleistet. Dadurch werden im Grunde genommen auf beiden Systemen, also Antriebssystem einerseits und entferntes System andererseits, gleiche Verhältnisse hergestellt, so dass einer Ausführbarkeit des Assistenten auf dem entfernten System nichts im Wege steht. Als Vorteil ergibt sich in diesem Zusammenhang insbesondere, dass auf dem entfernten System, z. B. bei einem Personalcomputer als entferntem System, erweiterte Debug-Möglichkeiten und dergleichen zur Verfügung stehen, so dass der Ablauf eines oder mehrerer Assistenten besser überwachbar ist.
  • Nachfolgend wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert. Einander entsprechende Gegenstände oder Elemente sind in allen Figuren mit den gleichen Bezugszeichen versehen.
  • Das oder jedes Ausführungsbeispiel ist nicht als Einschränkung der Erfindung zu verstehen. Vielmehr sind im Rahmen der vorliegenden Offenbarung zahlreiche Abänderungen und Modifikationen möglich, insbesondere solche Varianten und Kombinationen, die zum Beispiel durch Kombination oder Abwandlung von einzelnen in Verbindung mit den im Allgemeinen oder speziellen Beschreibungsteil beschriebenen sowie in den Ansprüchen und/oder der Zeichnung enthaltenen Merkmalen bzw. Elementen oder Verfahrensschritten für den Fachmann im Hinblick auf die Lösung der Aufgabe entnehmbar sind und durch kombinierbare Merkmale zu einem neuen Gegenstand oder zu neuen Verfahrensschritten bzw. Verfahrensschrittfolgen führen, auch soweit sie Prüf- und Arbeitsverfahren betreffen.
  • Darin zeigen
  • 1 schematisch vereinfacht ein an sich bekanntes Antriebssystem mit einem in einem diesem zugeordneten Speicher implementierten Inbetriebnahmeassistenten,
  • 2 eine schematisch vereinfachte Darstellung zur Verdeutlichung des Ablaufs eines solchen Inbetriebnahmeassistenten und zur Ermittlung von Parametern des Antriebssystems aufgrund von von dem Assistenten umfassten Fragen durch Zwischenschaltung eines Regelwerks und
  • 3 eine Darstellung zur Verdeutlichung, dass der Assistent sowohl auf dem Antriebssystem selbst als auch auf einem vom Antriebssystem entfernten System zum Ablauf gebracht werden kann.
  • 1 zeigt schematisch stark vereinfacht ein an sich bekanntes Antriebssystem 10, das zur Steuerung z. B. eines Motors 12 bestimmt ist. Das Antriebssystem 10 umfasst zumindest eine Verarbeitungseinheit 14, z. B. einen Prozessor oder dergleichen, der in an sich bekannter Art und Weise zur Ausführung von in einem Speicher 16 vorgehaltenen Steuerungsprogrammen 18 vorgesehen ist. Ob der Prozessor 14 ausschließlich zur Ausführung solcher Steuerungsprogramme 18 oder auch zur Realisierung der eigentlichen Antriebsfunktionalität vorgesehen ist, spielt im Zusammenhang mit der Erfindung keine Rolle und wird entsprechend hier auch nicht weiter thematisiert.
  • Ein Beispiel für ein von dem Prozessor 14 ausgeführtes Steuerungsprogramm 18 ist ein in Software implementierter Assistent 20, wie er schematisch in 2 dargestellt ist. Der Assistent umfasst Programmcodeanweisungen, mit denen an einen Bediener sukzessive vorgegebene oder vorgebbare Fragen 22 gerichtet werden. Aufgrund von Eingaben des Bedieners zu einer jeweiligen Frage 22 nimmt der Assistent 20 daraufhin eine Parametrierung des Antriebssystems 10 vor. Dazu ist zunächst vorgesehen, dass eine Ausführung des Assistenten 20 nur möglich ist, wenn das Antriebssystem 10 nicht in Betrieb ist, d. h. wenn etwa der vom Antriebssystem 10 gesteuerte Motor 12 sich in Stopp befindet.
  • Der Assistent 20 hat Zugriff auf ein Regelwerk 24 zur Umsetzung der Eingaben des Bedieners. Der Assistent 20 verwendet das Regelwerk 24 zur Ableitung von Werten für Parameter 26 des Antriebssystems 10. Nach Abarbeitung aller Fragen 22 stellt der Assistent 20 durch eine Zusammenfassungsfunktionalität 28 eine Zusammenfassung der vorgenommenen Parametrierung dar.
  • 3 zeigt, dass der Assistent 20 entweder als Steuerungsprogramm 18 oder Bestandteil eines solchen Steuerungsprogramms 18 im Speicher 16 des Antriebssystems 10 implementiert sein und dort zur Ausführung gebracht werden kann oder dass der Assistent alternativ in einem Speicher 16 eines entfernten, aber mit dem Antriebssystem 10 kommunikativ verbundenen Systems 30 implementiert sein kann.

Claims (4)

  1. Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems (10) mittels eines in Software implementierten Assistenten (20), der zur Definition einzelner Parameter (26) des Antriebssystems (10) sukzessive vorgegebene oder vorgebbare Fragen (22) an einen Bediener richtet und aufgrund von Eingaben des Bedieners zu einer jeweiligen Frage (22) die Parametrierung des Antriebssystems (10) vornimmt, dadurch gekennzeichnet, dass eine Ausführung des Assistenten (20) nur möglich ist, wenn das Antriebssystem (10) nicht in Betrieb ist, wobei der Assistent (20) Zugriff auf ein Regelwerk (24) zur Umsetzung der Eingaben des Bedieners hat und dieses zur Ableitung von Werten für Parameter (26) des Antriebssystems (10) verwendet, dass Fragen (22), die eine Wiedergabe zumindest eines auf einzelne oder mehrere Parameter zurückgehenden Wertes umfassen, durch inverse Anwendung des Regelwerks (24) mit dem zu dem oder jedem Parameter gehörigen Wert dargestellt werden und dass nach Abarbeitung aller Fragen (22) der Assistent (20) eine Zusammenfassung der vorgenommenen Parametrierung durch die inverse Anwendung des Regelwerks darstellt.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, wobei eine Mehrzahl von Assistenten (20) kombinierbar ist.
  3. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 oder 2, wobei der Assistent (20) zur Konfiguration des Antriebssystems (10) auf einem diesem entfernten System (30) abläuft.
  4. Verfahren nach Anspruch 3, wobei die Ablauffähigkeit des Assistenten (20) sowohl auf dem Antriebssystem (10) als auch auf dem entfernten System (30) durch Bereitstellung der zur Interpretation des Assistenten (20) auf dem Antriebssystem (10) verwendeten Skriptsprache auch auf dem entfernten System (30) gewährleistet ist.
DE200710037847 2007-08-10 2007-08-10 Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems Expired - Fee Related DE102007037847B4 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710037847 DE102007037847B4 (de) 2007-08-10 2007-08-10 Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710037847 DE102007037847B4 (de) 2007-08-10 2007-08-10 Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007037847A1 DE102007037847A1 (de) 2009-04-09
DE102007037847B4 true DE102007037847B4 (de) 2012-04-19

Family

ID=40417783

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200710037847 Expired - Fee Related DE102007037847B4 (de) 2007-08-10 2007-08-10 Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems

Country Status (1)

Country Link
DE (1) DE102007037847B4 (de)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102009018491A1 (de) * 2009-04-21 2010-11-11 Siemens Aktiengesellschaft Einstellen eines Feld- oder Leitgerätes

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993005477A1 (de) * 1991-09-10 1993-03-18 Zellweger Uster Ag System zur erstellung einer störungsdiagnose an produktionsmaschinen und anwendung des systems an textilmaschinen
EP0573912A1 (de) * 1992-06-12 1993-12-15 Karl Hehl Verfahren zur Steuerung einer Spritzgiessmaschine
DE19907604A1 (de) * 1999-02-23 2000-08-31 Sew Eurodrive Gmbh & Co Graphische Benutzerschnittstelle
WO2001067195A2 (de) * 2000-03-06 2001-09-13 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und verfahren zur bedienung einer fertigungsvorrichtung mit anwender-assistenzfunktion
DE10349094A1 (de) * 2003-10-22 2005-05-25 Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau Ag Textilmaschine und Verfahren zur Verbesserung deren Produktionsablaufs
DE102004045195A1 (de) * 2004-09-17 2006-04-06 Siemens Ag Steuerungs- oder Regelungseinrichtung einer Werkzeug- oder Produktionsmaschine
DE60115053T2 (de) * 2001-09-05 2006-08-03 Mikron Comp-Tec Ag Verfahren und System zur Benutzerunterstützung für Bearbeitungsparametereinstellung

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO1993005477A1 (de) * 1991-09-10 1993-03-18 Zellweger Uster Ag System zur erstellung einer störungsdiagnose an produktionsmaschinen und anwendung des systems an textilmaschinen
EP0573912A1 (de) * 1992-06-12 1993-12-15 Karl Hehl Verfahren zur Steuerung einer Spritzgiessmaschine
DE19907604A1 (de) * 1999-02-23 2000-08-31 Sew Eurodrive Gmbh & Co Graphische Benutzerschnittstelle
WO2001067195A2 (de) * 2000-03-06 2001-09-13 Siemens Aktiengesellschaft Vorrichtung und verfahren zur bedienung einer fertigungsvorrichtung mit anwender-assistenzfunktion
DE60115053T2 (de) * 2001-09-05 2006-08-03 Mikron Comp-Tec Ag Verfahren und System zur Benutzerunterstützung für Bearbeitungsparametereinstellung
DE10349094A1 (de) * 2003-10-22 2005-05-25 Rieter Ingolstadt Spinnereimaschinenbau Ag Textilmaschine und Verfahren zur Verbesserung deren Produktionsablaufs
DE102004045195A1 (de) * 2004-09-17 2006-04-06 Siemens Ag Steuerungs- oder Regelungseinrichtung einer Werkzeug- oder Produktionsmaschine

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007037847A1 (de) 2009-04-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102015004932B4 (de) Simulationsvorrichtung für mehrere Roboter
WO2000029917A1 (de) Verfahren zur steuerung technischer prozesse
EP2353051A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erstellen eines anwenderprogramms für eine sicherheitssteuerung
DE10335989A1 (de) Online-Änderungen von CIL-Code-Programmen für die Industrieautomatisierung
WO2018015454A1 (de) Speicherprogrammierbare steuerung mit managementsystem
DE102010008240B4 (de) Verfahren zum Betrieb eines mehrachsigen, vorzugsweise sechsachsigen, Roboters
DE102007037847B4 (de) Verfahren zur Inbetriebnahme eines Antriebssystems
EP3629108B1 (de) Projektierung eines automatisierungssystems
WO2011063439A1 (de) Verfahren zur absicherung von end-user programmänderungen durch formale kontrakte und programmverifikation in der automatisierungstechnik
EP1944664B1 (de) Verfahren zur Fehlersuche in einem Automatisierungsgerät
WO2021122173A1 (de) Verfahren und system zum steuern eines roboters
EP2037341B1 (de) Programmiersystem
WO2015124320A1 (de) Dynamisches speicherprogrammierbares steuergerät zum emulieren eines steuergerätes
EP3098672B1 (de) Konfigurationsvorrichtung und verfahren zum konfigurieren eines automatisierungssystems
EP2667268A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Automatisierungsgeräts
WO2021032841A1 (de) System und verfahren zur steuerung zumindest einer maschine, insbesondere eines kollektivs von maschinen
DE102022112439B3 (de) Sicherer Roboter
DE102019008515A1 (de) Informationsverarbeitungsvorrichtung
EP2930624A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum erzeugen und abarbeiten von testfällen
DE102022111226B3 (de) Gekapselte Sicherheit für den Betrieb eines Robotermanipulators
EP2913728B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Automatisierungsgeräts sowie Automatisierungsgerät
DE102018006724A1 (de) Antriebssystem zur Durchführung eines Testverfahrens und Verfahren zum Testen eines Antriebssystems
DE102013015129A1 (de) Verfahren zur Veränderung der Programmierung eines Antriebsreglers, Verfahren zum Betrieb eines Antriebsreglers und Antriebsregler
WO2024200018A1 (de) Gui und verfahren zum inbetriebnehmen von antrieben
EP2071418A1 (de) Automatisierungsgerät mit mehreren Betriebssystemprofilen und Verfahren zu dessen Betrieb

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20120720

R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee