[go: up one dir, main page]

DE102007004794A1 - Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog - Google Patents

Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog Download PDF

Info

Publication number
DE102007004794A1
DE102007004794A1 DE200710004794 DE102007004794A DE102007004794A1 DE 102007004794 A1 DE102007004794 A1 DE 102007004794A1 DE 200710004794 DE200710004794 DE 200710004794 DE 102007004794 A DE102007004794 A DE 102007004794A DE 102007004794 A1 DE102007004794 A1 DE 102007004794A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
controller module
watchdog
controller
cpu
arithmetic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
DE200710004794
Other languages
English (en)
Other versions
DE102007004794B4 (de
Inventor
Stefan Dr. Steinke
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Kostal Automobil Elektrik GmbH and Co KG
Original Assignee
Leopold Kostal GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Leopold Kostal GmbH and Co KG filed Critical Leopold Kostal GmbH and Co KG
Priority to DE200710004794 priority Critical patent/DE102007004794B4/de
Priority to PCT/EP2008/051016 priority patent/WO2008092846A1/de
Publication of DE102007004794A1 publication Critical patent/DE102007004794A1/de
Application granted granted Critical
Publication of DE102007004794B4 publication Critical patent/DE102007004794B4/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • G06F11/2205Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested
    • G06F11/2226Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing using arrangements specific to the hardware being tested to test ALU
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING OR CALCULATING; COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/07Responding to the occurrence of a fault, e.g. fault tolerance
    • G06F11/0703Error or fault processing not based on redundancy, i.e. by taking additional measures to deal with the error or fault not making use of redundancy in operation, in hardware, or in data representation
    • G06F11/0751Error or fault detection not based on redundancy
    • G06F11/0754Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits
    • G06F11/0757Error or fault detection not based on redundancy by exceeding limits by exceeding a time limit, i.e. time-out, e.g. watchdogs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

Beschrieben wird ein Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog, wobei zum Controllerbaustein eine Recheneinheit und ein adressierbarer Portbaustein gehören, die beide jeweils mit einem controllerinternen Adressbus und mit einem controllerinternen Datenbus verbunden sind, wobei innerhalb einer Komponente des Controllerbausteins mindestens eine Rechenaufgabe abgelegt ist, die als Ergebniswert die Adresse des Portbausteins ergibt, wobei die Recheneinheit die Rechenaufgabe zyklisch berechnet und den Ergebniswert auf den Adressbus gibt und wobei die Recheneinheit einen Datenwert auf den Datenbus gibt, der bei korrekt adressiertem Portbaustein am Ausgang des Portbausteins als ein Signal zum Zurücksetzen des Watchdogs erscheint.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft einen Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog, wobei zum Controllerbaustein eine Recheneinheit und ein adressierbarer Portbaustein gehören, die beide jeweils mit einem controllerinternen Adressbus und mit einem controllerinternen Datenbus verbunden sind.
  • Aus dem japanischen Patent Abstract JP 02281343 A ist eine Anordnung bekannt, bei der eine Recheneinheit über einen Adressbus und einen Datenbus mit einer Vergleichsschaltung verbunden ist, die Werte auf dem Adress- und dem Datenbus mit Referenzwerten vergleicht, und bei erfolgreichem Vergleich einen Watchdog-Timer zurücksetzt.
  • Viele Einrichtungen des täglichen Lebens sind heute mit einem Mikrocontroller versehen. Bei besonders wichtigen oder sicherheitskritischen Einrichtungen wird die korrekte Funktion des Mikrocontrollers durch besondere Maßnahmen sichergestellt, wie beispielsweise durch einen mehrfachen und damit redundanten Einbau von sicherheitskritischen Komponenten. Hierdurch entsteht ein relativ hoher Kostenaufwand.
  • Vielfach ist zur Überwachung eines Controllerbausteins ein sogenannter Watchdog vorgesehen. Dabei handelt es sich um einen durch Hardware oder Software realisierten Zähler oder Timer, der innerhalb regelmäßiger Zeitabläufe durch ein Signal zurückgesetzt wird, und der, falls das Signal ausbleibt, eine Sicherheitsfunktion auslöst, etwa durch das Zurücksetzen des Controllerbausteins oder durch Abschalten von mehr oder weniger großen Teilen der überwachten Einrichtung.
  • Ein Watchdog überprüft somit, ob ein zurücksetzendes Signal regelmäßig auftritt. Wie zuverlässig damit Fehler erkannt werden, hängt besonders von der Art und Weise ab, wie das zurücksetzende Signal gewonnen wird. So kann bei einem ansonsten regelmäßigen Programmablauf einer Recheneinheit oftmals nicht erkannt werden, wenn die Recheneinheit arithmetische Operationen fehlerhaft ausführt. Um auch derartige Fehler aufzudecken, werden häufig zwei unabhängig voneinander arbeitende Recheneinheiten vorgesehen, die ihre Rechenergebnisse gegenseitig überprüfen. Dies erfordert allerdings einen erheblichen Kostenaufwand.
  • Es stellte sich die Aufgabe, einen Controllerbaustein zu schaffen, bei dem insbesondere in einer Recheneinheit auftretende arithmetische Fehler auf einfache und kostengünstige Weise zuverlässig erkannt werden können.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß dadurch gelöst, dass innerhalb einer Komponente des Controllerbausteins mindestens eine Rechenaufgabe abgelegt ist, die als Ergebniswert die Adresse des Portbausteins ergibt, dass die Recheneinheit die Rechenaufgabe zyklisch berechnet und den Ergebniswert auf den Adressbus gibt und dass die Recheneinheit einen Datenwert auf den Datenbus gibt, der bei korrekt adressiertem Portbaustein am Ausgang des Portbausteins als ein Signal zum Zurücksetzen des Watchdogs erscheint.
  • Der erfindungsgemäße Controllerbaustein führt somit Rechenaufgaben, und zwar insbesondere numerische Rechenaufgaben durch, deren Ergebnisse zur Überprüfung der korrekten Funktion der Recheneinheit verwendet werden.
  • Vorteilhafte Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung sind in den abhängigen Ansprüchen angeführt. Im folgenden wird ein Ausführungsbeispiel der Erfindung anhand der Zeichnung dargestellt und näher erläutert. Die einzige Figur zeigt ein stark vereinfachtes Blockschaltbild eines erfindungsgemäßen Controllerbausteins.
  • Der Controllerbaustein (CB) weist zumindest eine Recheneinheit (CPU) und einen Portbaustein (IO) auf. Der Portbaustein (IO) kann dabei beispielsweise ein serieller oder paralleler Eingabe-/Ausgabebaustein sein. Die Recheneinheit (CPU) und der Portbaustein (IO) stehen über einen Adressbus (AB) und einen Datenbus (DB) miteinander in Verbindung, wobei die Recheneinheit (CPU) den Portbaustein (IO) über den Adressbus (AB) ansprechen kann. Über den Datenbus (DB) können Datenwerte von der Recheneinheit (CPU) zum Portbaustein (IO), und umgekehrt, übertragen werden.
  • Des weiteren weist der Controllerbaustein (CB) eine interne Komponente (SP) auf, realisiert beispielsweise als Speicherbaustein (SP), in der zumindest eine Rechenaufgabe (RA) und vorzugsweise mehrere Rechenaufgaben (RA) abgelegt sind. Der Begriff Rechenaufgabe (RA) steht dabei allgemein für einen algorithmischen Ablauf, der von der Recheneinheit (CPU) ausgeführt werden kann und als Ergebnis einen numerischen Ergebniswert liefert. Die mindestens eine Rechenaufgabe (RA) ist dabei so vorgegeben, dass sie als Ergebniswert die Adresse des Portbausteins (IO) liefert.
  • Vorgesehen ist außerdem ein Watchdog (WD) in Hardware- oder Softwareausführung, der einen zurücksetzbaren Zähler oder Timer enthält. Der Watchdog (WD), der hier als ein externes Bauelement dargestellt ist, kann alternativ auch als eine in den Controllerbaustein (CB) integrierte Komponente ausgeführt sein.
  • Erfolgt das Zurücksetzen des Watchdogs (WD) nicht regelmäßig innerhalb eines Zeitfensters oder vor Ablauf einer Maximalzeit, so generiert dieser ein Ausgangssignal, welches hier einem Rücksetzeingang (RESET) des Controllerbausteins (CB) zugeführt wird und ein Neustarten des Controllerbausteins (CB) bzw. der Recheneinheit (CPU) mit definierten Anfangsbedingungen bewirkt. Alternativ kann das Ausgangssignal des Watchdogs (WD) auch ein Abschalten des durch den Controllerbaustein (CB) gesteuerten Gerätes bewirken.
  • Der beschriebene Aufbau hat insbesondere den Zweck, die Funktionsfähigkeit des Controllerbausteins (CB) und speziell der Recheneinheit (CPU), regelmäßig zu überprüfen und damit sicherzustellen. Dabei ist es wesentlich, dass besonders auch die arithmetischen Funktionen, also das „korrekte Rechnen" der Recheneinheit (CPU), überwacht werden.
  • Zur Überprüfung bearbeitet die Recheneinheit (CPU) innerhalb des üblichen Programmablaufs Rechenaufgaben (RA), die beispielsweise in einem internen Speicherbaustein (SP) abgelegt sind und die die Recheneinheit (CPU) aus diesem Speicherbaustein (SP) abruft. Die Recheneinheit (CPU) berechnet hieraus einen numerischen Ergebniswert.
  • Die Recheneinheit (CPU) kann diesen Ergebniswert allerdings nicht selbst zuverlässig auf Korrektheit überprüfen, da bei einem fehlerhaften Ergebniswert es zumindest nicht auszuschließen ist, dass die Überprüfung des Ergebniswertes ebenfalls fehlerbehaftet wäre.
  • Die Lösung dieses Problems besteht darin, das Ergebnis extern, also außerhalb der Recheneinheit (CPU) zu überprüfen. Hierzu könnte eine Berechnung derselben Rechenaufgabe durch eine zweite, unabhängige Recheneinheit oder ein Abruf des gespeicherten Ergebnisses, und ein Vergleich der beiden Ergebniswerte vorgesehen werden. Ein solcher Aufbau wäre aber sehr aufwendig.
  • Statt dessen erfolgt die externe Überprüfung dadurch, dass der Ergebniswert zur Adressierung eines Portbausteins (IO) verwendet wird. Die mindestens eine im Speicherbaustein (SP) abgelegte Rechenaufgabe (RA) ist so gebildet, dass sie als Ergebniswert die Adresse des Portbausteins (IO) liefert. Die Recheneinheit (CPU) gibt daraufhin das Ergebnis der Berechnung auf den Adressbus (AB). Ist das Rechenergebnis korrekt, so wird der Portbaustein (IO) angesprochen. Ein anschließend von der Recheneinheit (CPU) auf den Datenbus (DB) gegebener Datenwert gelangt somit auf den Portbaustein (IO), welcher darauf ein diesem Datenwert entsprechendes Signal an seinem Ausgang ausgibt, welches ein Zurücksetzen des Watchdogs (WD) bewirkt.
  • Berechnet dagegen die Recheneinheit (CPU) den Ergebniswert fehlerhaft, so wird der Portbaustein (IO) nicht adressiert und der Portbaustein (IO) gibt entsprechend kein Signal zum Zurücksetzen des Watchdogs (WD) aus. In diesem Fall erzeugt der Watchdog (WD) ein Ausgangssignal für den Rücksetzeingang (RESET) des Controllerbausteins (CB).
  • Die Sicherheit der Überprüfung kann weiter erhöht werden, wenn auch der Datenwert, den die Recheneinheit (CPU) auf den Datenbus (DB) gibt, zuvor von der Recheneinheit (CPU) als Ergebnis einer Rechenaufgabe (RA) bestimmt wird.
  • In dieser Hinsicht ist es auch vorteilhaft, wenn die Recheneinheit (CPU) nicht immer die gleiche Rechenaufgabe (RA) zur Bestimmung der Adresse des Portbausteins (IO) löst, sondern mehrere unterschiedliche Rechenaufgaben (RA) nacheinander, vorzugsweise in zufälliger Reihenfolge. Hierdurch wird die Recheneinheit (CPU) in einem größeren Umfang getestet, so dass mit einer größeren Sicherheit auch kleinere und spezifischere Fehler der Recheneinheit (CPU) aufgedeckt werden können.
  • AB
    Adressbus
    CB
    Controllerbaustein
    CPU
    Recheneinheit
    DB
    Datenbus
    IO
    Portbaustein
    RA
    Rechenaufgabe(n)
    RESET
    Reset-Eingang
    SP
    Komponente (Speicherbaustein)
    WD
    Watchdog
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Patentliteratur
    • - JP 02281343 A [0002]

Claims (9)

  1. Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog, wobei zum Controllerbaustein eine Recheneinheit und ein adressierbarer Portbaustein gehören, die beide jeweils mit einem controllerinternen Adressbus und mit einem controllerinternen Datenbus verbunden sind, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb einer Komponente (SP) des Controllerbausteins (CB) mindestens eine Rechenaufgabe (RA) abgelegt ist, die als Ergebniswert die Adresse des Portbausteins (IO) ergibt, dass die Recheneinheit (CPU) die Rechenaufgabe (RA) zyklisch berechnet und den Ergebniswert auf den Adressbus (AB) gibt und dass die Recheneinheit (CPU) einen Datenwert auf den Datenbus (DB) gibt, der bei korrekt adressiertem Portbaustein (IO) am Ausgang des Portbausteins (IO) als ein Signal zum Zurücksetzen des Watchdogs (WD) erscheint.
  2. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb einer Komponente des Controllerbausteins (CB) mehrere Rechenaufgaben (RA) abgelegt sind, die die Recheneinheit (CPU) zyklisch nacheinander berechnet.
  3. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass innerhalb einer Komponente (SP) des Controllerbausteins (CB) mehrere Rechenaufgaben (RA) abgelegt sind, die die Recheneinheit (CPU) in zufälliger Reihenfolge nacheinander berechnet.
  4. Controllerbaustein nach einem der vorgenannten Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Recheneinheit (CPU) den Datenwert ebenfalls durch Berechnung einer Rechenaufgabe (RA) bestimmt.
  5. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Watchdog (WD) eine controllerinterne Komponente oder eine controllerexterne Vorrichtung ist.
  6. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Controllerbaustein (CB) mit mehreren Watchdogs verbunden ist.
  7. Controllerbaustein nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Watchdog eine controllerinterne Komponente und wenigstens ein Watchdog (WD) eine controllerexterne Vorrichtung ist.
  8. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Watchdog (WD) ein Zurücksetzen des Controllerbausteins (CB) ausführen kann.
  9. Controllerbaustein nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Watchdog eine Abschaltung einer durch den Controllerbaustein gesteuerten Vorrichtung ausführen kann.
DE200710004794 2007-01-31 2007-01-31 Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog Active DE102007004794B4 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710004794 DE102007004794B4 (de) 2007-01-31 2007-01-31 Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog
PCT/EP2008/051016 WO2008092846A1 (de) 2007-01-31 2008-01-29 Controllerbaustein mit einer überwachung durch einen watchdog

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE200710004794 DE102007004794B4 (de) 2007-01-31 2007-01-31 Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog

Publications (2)

Publication Number Publication Date
DE102007004794A1 true DE102007004794A1 (de) 2008-08-07
DE102007004794B4 DE102007004794B4 (de) 2012-04-19

Family

ID=39204771

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE200710004794 Active DE102007004794B4 (de) 2007-01-31 2007-01-31 Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102007004794B4 (de)
WO (1) WO2008092846A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2025109077A1 (de) 2023-11-22 2025-05-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum verhindern des ausführens von schadcode auf einem steuergerät

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US8615684B2 (en) * 2011-04-18 2013-12-24 Astronautics Corporation Of America High reliability processor system

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2936683B1 (de) * 1979-09-11 1980-05-08 Siemens Ag Ruecksetzschaltung fuer Mikroprozessoren
DE3603082A1 (de) * 1986-02-01 1987-08-06 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zum ruecksetzen von recheneinrichtungen
DE3724241C1 (en) * 1987-07-22 1988-09-29 Honeywell Regelsysteme Gmbh, 6050 Offenbach, De Reset circuit for microprocessor or counter - has low resistance by=pass branch in parallel with resistor of RC element to stop resetting when set supply voltage is attained
JPH02281343A (ja) 1989-04-21 1990-11-19 Nec Corp Cpu動作の監視方式
DE19527603C2 (de) * 1994-08-10 1997-12-18 Kostal Leopold Gmbh & Co Kg Elektrische Schaltungsanordnung
DE19827705C1 (de) * 1998-06-22 1999-10-28 Siemens Ag Resetschaltung
US6393571B1 (en) * 1997-12-12 2002-05-21 Leopold Kostal Gmbh & Co. Electronic circuit for actuating a microprocessor with prompting and action signals
DE10307797A1 (de) * 2003-02-24 2004-09-30 Infineon Technologies Ag Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln einer Unregelmäßigkeit in einem Ablauf eines Nutzprogramms

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS59114652A (ja) * 1982-12-21 1984-07-02 Nissan Motor Co Ltd ウォッチドッグ・タイマ回路
JPH052654A (ja) * 1991-06-25 1993-01-08 Nissan Motor Co Ltd マイクロコンピユータの故障検知方法および回路
DE10049441B4 (de) * 2000-10-06 2008-07-10 Conti Temic Microelectronic Gmbh Verfahren zum Betrieb eines von einem Prozessor gesteuerten Systems
DE10057030A1 (de) * 2000-11-17 2002-05-23 Philips Corp Intellectual Pty Anordnung zur Überwachung des Programmablaufs
DE10347196B4 (de) * 2003-10-10 2016-05-19 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh Vorrichtung zur Überprüfung einer Schnittstelle

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2936683B1 (de) * 1979-09-11 1980-05-08 Siemens Ag Ruecksetzschaltung fuer Mikroprozessoren
DE3603082A1 (de) * 1986-02-01 1987-08-06 Bosch Gmbh Robert Vorrichtung zum ruecksetzen von recheneinrichtungen
DE3724241C1 (en) * 1987-07-22 1988-09-29 Honeywell Regelsysteme Gmbh, 6050 Offenbach, De Reset circuit for microprocessor or counter - has low resistance by=pass branch in parallel with resistor of RC element to stop resetting when set supply voltage is attained
JPH02281343A (ja) 1989-04-21 1990-11-19 Nec Corp Cpu動作の監視方式
DE19527603C2 (de) * 1994-08-10 1997-12-18 Kostal Leopold Gmbh & Co Kg Elektrische Schaltungsanordnung
US6393571B1 (en) * 1997-12-12 2002-05-21 Leopold Kostal Gmbh & Co. Electronic circuit for actuating a microprocessor with prompting and action signals
DE19827705C1 (de) * 1998-06-22 1999-10-28 Siemens Ag Resetschaltung
DE10307797A1 (de) * 2003-02-24 2004-09-30 Infineon Technologies Ag Vorrichtung und Verfahren zum Ermitteln einer Unregelmäßigkeit in einem Ablauf eines Nutzprogramms

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2025109077A1 (de) 2023-11-22 2025-05-30 Robert Bosch Gmbh Verfahren zum verhindern des ausführens von schadcode auf einem steuergerät

Also Published As

Publication number Publication date
DE102007004794B4 (de) 2012-04-19
WO2008092846A1 (de) 2008-08-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2946081A1 (de) Anordnung zur ueberwachung der funktion eines programmierbaren elektronischen schaltkreises
EP2210151A1 (de) FELDGERÄT FÜR DIE BESTIMMUNG ODER ÜBERWACHUNG EINER PROZESSGRÖßE IN DER PROZESSAUTOMATISIERUNG
DE10049441A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines von einem Prozessor gesteuerten Systems
WO2005001690A2 (de) Verfahren zur überwachung des programmlaufs in einem mikro-computer
EP1246033A1 (de) Verfahren zur Überwachung konsistenter Speicherinhalte in redundanten Systemen
EP2203795B1 (de) Fahrzeug-steuereinheit mit einem versorgungspannungsüberwachten mikrocontroller sowie zugehöriges verfahren
DE102008024193A1 (de) System mit konfigurierbaren Funktionseinheiten und Verfahren
DE102013021231A1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Assistenzsystems eines Fahrzeugs und Fahrzeugsteuergerät
EP2228723B1 (de) Verfahren zur Fehlerbehandlung eines Rechnersystems
DE102007004794A1 (de) Controllerbaustein mit einer Überwachung durch einen Watchdog
DE102022208087A1 (de) Verfahren zum Überprüfen einer Verarbeitung von Nutzdaten
DE102004051966A1 (de) Verfahren, Betriebssystem und Rechengerät zum Abarbeiten eines Computerprogramms
AT515341B1 (de) Verfahren zur Überprüfung der Abarbeitung von Software
EP0961973B1 (de) Redundant aufgebautes elektronisches geraet mit zertifizierten und nicht zertifizierten kanaelen und verfahren dafür
EP0151810A2 (de) Verfahren und Schaltungsanordnung zum Prüfen eines Programms in Datenverarbeitungsanlagen
EP3779619B1 (de) Verfahren und vorrichtung zur bestimmung emergenter risiken eines technischen systems
EP3311273A1 (de) Verfahren und vorrichtung zum absichern einer programmzählerstruktur eines prozessorsystems und zum überwachen der behandlung einer unterbrechungsanfrage
DE102007007537A1 (de) Leitsystem einer technischen Anlage
DE102020209228A1 (de) Verfahren zum Überwachen wenigstens einer Recheneinheit
DE10148157B4 (de) Programmgesteuerte Einheit
DE10243145B4 (de) Verfahren zur Überwachung eines Hardwaretreiberausgangs
DE102016217762A1 (de) Überwachung von sicherheitsrelevanten Funktionen durch eine nicht sichere Recheneinheit
EP1774417B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum überwachen des ablaufs eines steuerprogramms auf einem rechengerät
DE102022207612A1 (de) Computer-implementiertes Verfahren zur Verifikation einer Softwarekomponente einer automatisierten Fahrfunktion
EP4502738A1 (de) Schaltungsanordnung für die steuerung einer maschine, maschinensystem, sowie verfahren zum erzeugen eines steuersignals

Legal Events

Date Code Title Description
OM8 Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law
8110 Request for examination paragraph 44
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R016 Response to examination communication
R018 Grant decision by examination section/examining division
R020 Patent grant now final

Effective date: 20120720

R084 Declaration of willingness to licence
R081 Change of applicant/patentee

Owner name: KOSTAL AUTOMOBIL ELEKTRIK GMBH & CO. KG, DE

Free format text: FORMER OWNER: LEOPOLD KOSTAL GMBH & CO. KG, 58513 LUEDENSCHEID, DE