[go: up one dir, main page]

DE102006056866A1 - Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage - Google Patents

Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage Download PDF

Info

Publication number
DE102006056866A1
DE102006056866A1 DE102006056866A DE102006056866A DE102006056866A1 DE 102006056866 A1 DE102006056866 A1 DE 102006056866A1 DE 102006056866 A DE102006056866 A DE 102006056866A DE 102006056866 A DE102006056866 A DE 102006056866A DE 102006056866 A1 DE102006056866 A1 DE 102006056866A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
elements
truss structure
structure according
truss
node
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE102006056866A
Other languages
English (en)
Inventor
Nguyen Prof. Dr.-Ing. Viet Tue
Michael Dipl.-Ing. Küchler
Stefan Dipl.-Ing. Henze
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Max Boegl Bauunternehmung GmbH and Co KG
Original Assignee
Max Boegl Bauunternehmung GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Max Boegl Bauunternehmung GmbH and Co KG filed Critical Max Boegl Bauunternehmung GmbH and Co KG
Priority to DE102006056866A priority Critical patent/DE102006056866A1/de
Priority to AT07122044T priority patent/ATE531867T1/de
Priority to EP07122044A priority patent/EP1930520B9/de
Publication of DE102006056866A1 publication Critical patent/DE102006056866A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/02Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
    • E04C3/20Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members
    • E04C3/205Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members with apertured web, e.g. frameworks, trusses
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D6/00Truss-type bridges
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/02Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
    • E04C3/20Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members
    • E04C3/22Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members built-up by elements jointed in line
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E04BUILDING
    • E04CSTRUCTURAL ELEMENTS; BUILDING MATERIALS
    • E04C3/00Structural elongated elements designed for load-supporting
    • E04C3/02Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces
    • E04C3/20Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members
    • E04C3/26Joists; Girders, trusses, or trusslike structures, e.g. prefabricated; Lintels; Transoms; Braces of concrete or other stone-like material, e.g. with reinforcements or tensioning members prestressed
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D2101/00Material constitution of bridges
    • E01D2101/20Concrete, stone or stone-like material
    • E01D2101/24Concrete
    • E01D2101/26Concrete reinforced
    • E01D2101/28Concrete reinforced prestressed
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E01CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01DCONSTRUCTION OF BRIDGES, ELEVATED ROADWAYS OR VIADUCTS; ASSEMBLY OF BRIDGES
    • E01D2101/00Material constitution of bridges
    • E01D2101/20Concrete, stone or stone-like material
    • E01D2101/24Concrete
    • E01D2101/26Concrete reinforced
    • E01D2101/28Concrete reinforced prestressed
    • E01D2101/285Composite prestressed concrete-metal

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Bridges Or Land Bridges (AREA)
  • Rod-Shaped Construction Members (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)
  • Joining Of Building Structures In Genera (AREA)

Abstract

Bei bekannten Fachwerkkonstruktionen aus Beton sind die Fachwerkstäbe in der Regel monolithisch miteinander verbunden. Dadurch ergeben sich statisch-konstruktive Schwierigkeiten bei der Ausbildung der Knotenpunkte. Darüber hinaus schränkt die monolithische Verbindung der Fachwerkstäbe die Flexibilität der Konstruktion beim Transport und der Montage ein. Das Potenzial der Vorfertigung wird nur begrenzt genutzt, da die Stückzahl von Fachwerken mit gleichartiger Bauteilgeometrie ind der Regel gering ist. Durch die erfindungsgemäße modulare Fachwerkkonstruktion werden diese Nachteile vermieden.
Die modulare Fachwerkkonstruktion besteht aus industriell vorgefertigten Einzelteilen aus Beton. Im Einzelnen sind dies die Gurte (1), die Diagonalen (2) bzw. Pfosten (2), die Knotenelemente (3) und die Koppelungselemente (4). Die Einzelteile werden mit Hilfe von Zugelementen (5) aus Stahl durch einfaches Zusammenspannen miteinander verbunden.
Die modulare Fachwerkkonstruktion eignet sich besondere zur Herstellung ebener und räumlicher Tragwerke auf dem Gebiet des Bauwesens im Hoch-, Industrie- und Brückenbau.

Description

  • Anwendungsgebiet
  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton, für ebene und räumliche Tragwerke im Hoch-, Industrie- und Brückenbau sowie ein Verfahren zur Herstellung derselben.
  • Stand der Technik
  • Fachwerkkonstruktionen bestehen im Allgemeinen aus stabförmigen Tragelementen, den Gurten und Füllstäben, die an den Fachwerkknoten miteinander verbunden werden. Dadurch wird ein Tragwerk gebildet, das die auftretenden Einwirkungen hauptsächlich durch Zug- und Druckkräfte überträgt und eine effiziente Ausnutzung des Materials ermöglicht. Deshalb eignen sich Fachwerke besonders gut, um große Spannweiten mit einem vergleichsweise geringen Konstruktionseigengewicht zu überbrücken.
  • Fachwerkkonstruktionen werden auf dem Gebiet des Bauwesens im Hoch-, Industrie- und Brückenbau eingesetzt. Typische Anwendungen im Hochbau sind ebene und räumliche Fachwerkbinder als Dachtragwerke für Mehrzweckhallen wie z. B. Sport- und Freizeitbauten, Ausstellungshallen oder Versammlungsräume [1], [2]. Im Industriebau werden Fachwerke als Dachbinder oder Rahmentragwerke im Hallenbau [2],[3] sowie als Kranbahnträger oder für Förderband- bzw. Rohrleitungsbrücken verwendet. Auch finden Fachwerke für weitgespannte Unterzüge in Geschossbauten und für Aussteifungsverbände Anwendung. Des Weiteren kommen Fachwerkkonstruktionen auch für hochbelastete Stützen, für Verkehrszeichenbrücken sowie für Freileitungs- und Antennenmasten zum Einsatz. Im Brückenbau werden Fachwerke als räumliche und ebene Fachwerkbinder im Großbrückenbau [4], [5], als auch für Geh- und Radwegbrücken [6],[7] eingesetzt.
  • Auf dem Gebiet des Bauwesens werden Fachwerkkonstruktionen hauptsächlich aus Stahl und Holz, selten aus Beton hergestellt.
  • Mit Fachwerkkonstruktionen aus Baustahl, lassen sich auf Grund der hohen Materialfestigkeit, des günstigen Rohdichte-Festigkeits-Verhältnisses und der Möglichkeit, relativ dünnwandige Querschnitte herstellen zu können, die statischkonstruktiven Vorteile von Fachwerkkonstruktionen effektiv umsetzen. Dabei sind Stützweiten von mehr als 100 m realisierbar [8].
  • Die Ausbildung der Knotenpunkte erfolgt in der Regel durch Schraub- oder Schweißverbindungen [9], teilweise auch mit Hilfe vorgefertigter Gussknoten aus Stahl [5], [10]. Infolge von Massungenauigkeiten können bei der Verwendung von Gussknoten Probleme bei der Montage auftreten, die zu zeit- und kostenaufwendigen Nacharbeiten führen [11].
  • Ein System, das speziell bei räumlichen Fachwerken eine unkomplizierte Verbindung der Stäbe gestattet, ist das MERO®-Raumfachwerksystem [12]. Bei diesem System werden die Fachwerkstäbe mit Hilfe eines Knotenelements [13], das unterschiedliche Richtungen und Neigungen der Stäbe ermöglicht, durch einfache Schraubmontage miteinander verbunden.
  • Fachwerkkonstruktionen aus Stahl eignen sich zur Vorfertigung im Werk, da sie sich leicht in Segmente zerlegen lassen, die gut transportiert und auf der Baustelle montiert werden können. Allerdings sind bei Baustellenstößen oft Nacharbeiten am Korrosionsschutz der Konstruktion notwendig, die kostenintensiv sind und teilweise nicht die Qualität der werkseitig aufgebrachten Beschichtung erreichen. Nachteilig bei Stahlfachwerken sind die im Vergleich zu Fachwerken aus Beton oder Holz höheren Materialkosten und der hohe Fertigungsaufwand für die zum Teil komplexen Knotenverbindungen.
  • Daneben sind bei Fachwerken aus Stahl oft zusätzliche Maßnahmen zur Gewährleistung des Brandschutzes, z. B. die Ummantelung der Konstruktion mit Spritzbeton bzw. kostenintensiven Schutzanstrichen erforderlich. Weiterhin beeinträchtigen die Aufwendungen zur Erhaltung des Korrosionsschutzes die wirtschaftliche Effizienz von Fachwerkkonstruktionen aus Stahl.
  • Fachwerkkonstruktionen aus Holz bzw. Brettschichtholz werden wirtschaftlich nur für kleinere Spannweiten bis etwa 30 m eingesetzt [14]. Die Knotenverbindungen bei Fachwerken aus Holz bzw. Brettschichtholz werden meistens mit Hilfe von Nagelblechen, eingepressten Nagelplatten, Stabdübel-Blechverbindungen oder spezieller Dübelverbindungen ausgeführt [15]. Analog zu Fachwerken aus Stahl werden Kno tenverbindungen auch mit Hilfe des MERO®-Knotens hergestellt. Reine Nagelverbindungen, z. B. bei Nagelfachwerkbindern, kommen nur bei Konstruktionen mit geringen Stützweiten vor. Baustellenverbindungen sind bei Fachwerkkonstruktionen aus Holz- bzw. Brettschichtholz mit vertretbarem Aufwand herzustellen. So lassen sich die Fachwerkkonstruktionen in Segmente zerlegen, die im Werk vorgefertigt werden. Die Elemente können einfach zur Baustelle transportiert und dort montiert werden. Ähnlich wie bei Stahlfachwerken sind bei den Holz- und Brettschichtholzfachwerken des Ingenieurholzbaus die Herstellungskosten für die Knotenverbindungen hoch. Nachteilig bei Holz- bzw. Brettschichtholzfachwerken sind die, z. B. infolge des Feuchtigkeitsgehalts, stark schwankenden Materialkennwerte, die eine optimale Ausnutzung des Materials erschweren. Um den Brandschutz zu realisieren, müssen die Stahleinbauteile der Knotenverbindung vor Flammen geschützt werden und die Stabquerschnitte müssen ausreichende Abmessungen besitzen. Anderenfalls sind Brandschutzanstriche oder schützende Ummantelungen erforderlich. Während der Widerstand von Holz gegenüber chemischen Angriffen hoch ist, sind zum Schutz gegen Feuchte meistens zusätzliche Schutzanstriche bzw. konstruktive Maßnahmen notwendig.
  • Fachwerkkonstruktionen aus normalfesten Betonen haben den Nachteil, dass sie auf Grund des schlechten Rohdichte-Festigkeits-Verhältnisses des Materials deutlich schwerer als vergleichbare Konstruktionen aus Stahl oder Holz sind. Darüber hinaus müssen die Querschnitte aus schalungstechnischen Gründen und zum sachgemäßen Einbau der Bewehrung, Spannglieder und des Betons bestimmte Mindestabmessungen besitzen, die ebenfalls zur Erhöhung der Konstruktionseigenlast beitragen.
  • Die Knotenpunkte werden in der Regel monolithisch ausgebildet, wodurch sich im Knotenbereich komplizierte Bewehrungs- bzw. Spanngliedführungen ergeben, die sorgfältig geplant und ausgeführt werden müssen [16]. Zur Reduzierung von Spannungsspitzen müssen die Anschlüsse zwischen dem Knoten und den Stäben in der Regel ausgerundet werden. Dadurch erhöhen sich der Fertigungsaufwand und die Herstellungskosten.
  • Die Herstellung von Fachwerkkonstruktionen auf der Baustelle konnte sich auf Grund ausführungstechnischer Schwierigkeiten, wie der kostenintensiven Schalungskonstruktion, den zeitaufwendigen Bewehrungsarbeiten und den schwierigen Verhältnis sen bei der Betonage auf dem Markt nicht durchsetzen [18]. Die Vorfertigung von Fachwerkkonstruktionen im Werk erlaubt eine kostensenkende Mehrfachverwendung der Schalung und vereinfacht die Betonagearbeiten. Die komplexe Bewehrungsführung im Bereich der Knotenpunkte wirkt sich jedoch auch bei den im Werk hergestellten Konstruktionen negativ auf die Herstellungskosten aus.
  • Durch die Zerlegung von Fachwerkkonstruktionen in einzelne Elemente [17] oder Fachwerkscheiben [18], können auch Fachwerkkonstruktionen für größere Spannweiten vorgefertigt werden. Der Zusammenbau mit Hilfe von Stahlbauverbindungen oder durch das Zusammenspannen mit Spanngliedern ist aber oft schwierig, kosten- und zeitintensiv. Besonders problematisch dabei sind die Spannkraftverluste infolge Reibung beim Vorspannen langer Spannglieder, die eine beträchtliche Vergrößerung des Spannstahlquerschnitts erfordern. Werden die Spannglieder planmäßig gekrümmt geführt, wie z. B. bei [17], so steigen die Spannkraftverluste infolge der Reibungskräfte an den Umlenkstellen erheblich an. Die wirtschaftlichen Vorteile der fabrikmäßigen Fertigung werden dadurch zu einem großen Teil aufgezehrt. Die Weiterentwicklung der Transport- und Montagehilfen ermöglicht heute auch den Transport größerer Elemente, so dass heute die Mehrzahl der Fachwerke aus Beton in einem Stück vorgefertigt werden [19].
  • Fachwerkkonstruktionen aus Beton zeichnen sich durch gute Brandschutz- und Dauerhaftigkeitseigenschaften aus. Die Kosten für die Bauwerksunterhaltung sind in den meisten Fällen geringer als bei Stahl- oder Holzfachwerken.
  • Hochfeste (HFB) bzw. ultrahochfeste Betone (UHFB) weisen im Vergleich zu normalfesten Betonen höhere Druckfestigkeiten und günstigere Rohdichte-Festigkeits-Verhältnisse auf. Weiterhin besitzen hochfeste und ultrahochfeste Betone ein sehr dichtes und homogenes Gefüge mit hervorragenden Dauerhaftigkeitseigenschaften, die sich positiv auf die Nachhaltigkeit der Konstruktion auswirken [20].
  • Die genannten Eigenschaften von hochfesten und ultrahochfesten Betonen lassen sich mit Fachwerkkonstruktionen am besten ausnutzen. Die zuvor genannten Nachteile von Fachwerkkonstruktionen aus Beton lassen sich durch die Ansprüche dieser Patentschrift vermeiden.
  • Aufgabenstellung
  • Aufgabe ist es, eine Fachwerkkonstruktion aus Beton zu erfinden die a) eine einfach Anpassung an beliebige Konstruktionsgeometrien erlaubt, b) kostenoptimiert und qualitätsgesichert im Werk vorgefertigt werden kann und c) rationell zu transportieren und zu montieren ist.
  • Die Aufgabe wird durch eine modulare Fachwerkkonstruktion mit den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst.
  • Die erfindungsgemäße Fachwerkkonstruktion ist modular aufgebaut. Sie besteht aus den Fachwerkstäben, den Knoten- bzw. Koppelungselementen und den Zugelementen. Aussteifungselemente gehören ebenfalls zum modularen System.
  • Als Fachwerkstäbe kommen Ober- und Untergurte sowie Pfosten und Diagonalen zur Anwendung. Sie besitzen Aussparungen, durch die Zugelemente hindurchgeführt werden können. Darüber hinaus können im Ober- und Untergurt Zugelemente verankert werden. Innerhalb der gesamten Konstruktion oder größerer Konstruktionsabschnitte, haben der Ober- und Untergurt sowie die Pfosten und Diagonalen jeweils identische Querschnittsabmessungen (Gleichteilprinzip). Diese sind für bestimmte Spannweitenbandbreiten typisiert.
  • Mit den Knotenelementen werden die Gurte bzw. Pfosten und Diagonalen untereinander verbunden. Gleichzeitig wird mit Hilfe der Knotenelemente eine einfache Anpassung der Konstruktion an beliebige geometrische Randbedingungen erreicht. Hierzu sind die Seitenflächen der Knotenelemente beliebig zu neigen, um Stäbe unterschiedlicher Neigungswinkel an den Knoten anschließen zu können. Die Knotenelemente besitzen Aussparungen zur Durchführung von Spannelementen und bieten weiterhin die Möglichkeit, Spannelemente zu verankern. Weil die Knoten nicht mehr, wie sonst bei Betonfachwerken üblich, monolithisch mit den Fachwerkstäben verbunden sind, vereinfacht sich die konstruktive Ausbildung der Knotenpunkte maßgeblich.
  • Die Kopplungselemente dienen zum Anschluss von Trag- oder Aussteifungssystemen, die senkrecht zur Ebene der Haupttragkonstruktion verlaufen. Dadurch können mit Hilfe der Kopplungselemente ebene Fachwerkscheiben zu räumlichen Tragstrukturen zusammengesetzt werden. Die Kopplungselemente haben Aussparungen zur Durchführung von Zugelementen und bieten die Möglichkeit, Zugelemente zu verankern.
  • Aussteifungselemente sind im modularen System in Form von pfetten-artigen Trägern vorhanden, die zur Aussteifung druckbeanspruchter Gurte dienen.
  • Die Fachwerkstäbe, die Knoten- bzw. Kopplungselemente sowie die Aussteifungselemente bestehen aus Beton. Dadurch können beliebige Bauteilgeometrien kostengünstig hergestellt werden. Zur Erhöhung der Tragfähigkeit und Reduzierung der Konstruktionseigenlast können hochfeste bzw. ultrahochfeste Betone eingesetzt werden. Den Betonen können Fasern aus Stahl, Kunststoff oder andersartigen Materialien zugegeben werden, um die Materialfestigkeit bzw. den Brandwiderstand gezielt zu verbessern. Insbesondere bei faserverstärkten Betonen sind selbstverdichtende Eigenschaften des Betons vorteilhaft, da die Bauteile dadurch mit einem jederzeit reproduzierbaren Qualitätsstandard hergestellt werden können. Zur Verringerung des Konstruktionseigengewichtes ist ebenfalls die Verwendung von Leichtbetonen denkbar.
  • Der Brandwiderstand der Knoten- und Kopplungselemente kann auch durch konstruktive Maßnahmen, z. B. durch eine Beplankung mit nichtbrennbarem Material, erhöht werden. Die Beplankung aus nichtbrennbarem Material kann ggf. in die Schalung integriert werden.
  • In den Fachwerkstäben, Aussteifungselementen sowie Knoten- bzw. Kopplungselementen kann eine Bewehrung aus Betonstahl zur Tragfähigkeitssteigerung angeordnet werden. Darüber hinaus können in den Fachwerkstäben und Aussteifungselementen Spannglieder mit sofortigem Verbund vorgesehen werden.
  • Mit Hilfe von stab- bzw. seilartigen Zugelementen, werden die Fachwerkstäbe mit den Knoten- bzw. Kopplungselementen verbunden. Die Zugelemente besitzen an ihren Enden Vorrichtungen, um die Elemente zu verankern bzw. vorzuspannen. Die Zugelemente können mit einer exakt definierten Kraft vorgespannt werden.
  • Als Zugelemente können beispielsweise Gewindestangen aus Stahl oder Litzen aus Spannstahl verwendet werden. Alternativ können auch Zugelemente aus Kohlefasern oder anderen geeigneten Materialien eingesetzt werden.
  • Die Fachwerkstäbe und Aussteifungselemente werden in einer Produktionsanlage in kostenoptimierter sowie qualitätsgesicherter Massenfertigung hergestellt. Durch einfach auszuführende, gerade Sägeschnitte werden die Fachwerkstäbe und Aussteifungselemente auf die für die jeweilige Konstruktion erforderliche Länge gebracht. Kostenintensive Anpassungsarbeiten an der Schalungskonstruktion entfallen dadurch. Das Potenzial der werksmäßigen Fertigung wird weit effizienter als bei der herkömmlichen Vorfertigung von Stahlbetonkonstruktionen genutzt.
  • Die typisierten Fachwerkstäbe, Aussteifungs- und Zugelemente werden als Lagerware vorgehalten. Nur die Knoten- bzw. Kopplungselemente müssen gesondert für den jeweiligen Anwendungsfall produziert werden. Dadurch ist eine kurzfristige Herstellung der Gesamtkonstruktion möglich.
  • Die erfindungsgemäße Fachwerkkonstruktion kann im Werk oder am Einsatzort montiert werden. Bei kleineren Konstruktionsabmessungen und günstigen Randbedingungen für den Transport, wird die Konstruktion vorteilhaft komplett im Werk zusammengebaut, da sich so der Montageaufwand auf der Baustelle reduziert. Dadurch sind sehr kurze Bauzeiten bei geringer Witterungsabhängigkeit realisierbar. Bei größeren Konstruktionsabmessungen oder schwierigen Transportbedingungen wird die Konstruktion zweckmäßig in vormontierten Teilsegmenten zur Baustelle gebracht. Die optimale Segmentierung kann in Abwägung der Transportproblematik und des Montageaufwands individuell festgelegt werden. Im Extremfall, z. B. für den Transport über sehr weite Entfernungen, kann die Konstruktion auch komplett in Einzelteile zerlegt zur Baustelle transportiert werden. Da sich die einzelnen Bauteile des Fachwerks auf Grund ihrer einfachen Geometrie und hohen Robustheit gut verladen lassen, sind hierfür vorteilhaft spezielle Stapelboxen oder Container zu verwenden, die per LKW, Bahn oder Schiff transportiert werden können. Die erfindungsgemäße Fachwerkkonstruktion ermöglicht somit eine hohe Flexibilität hinsichtlich des Transports und der Monatage, die herkömmlichen Konstruktionen aus Beton so nicht gegeben ist.
  • Die Montage der modularen Fachwerkkonstruktion erfolgt durch einfache Schraubmontage bzw. durch Zusammenspannen der Fachwerkstäbe. Hierfür werden die Knoten- bzw. Kopplungselemente und die Zugelemente verwendet. Die Zugelemente werden durch die Diagonalen und Pfosten hindurchgeführt und an den Gurten bzw. Knoten- und Kopplungselementen befestigt. Durch das Vorspannen der Zugelemente werden die Einzelteile der Fachwerkkonstruktion kraftschlüssig miteinander verbunden. Alternativ können die Fachwerkstäbe mit den Knoten- bzw. Kopplungselementen auch durch geeignete Klebeverbindungen zusammengefügt werden. Ebenso kann die Verbindung mit Zugelementen mit der Klebeverbindung kombiniert werden. Durch diese Montagemethoden sind eine geringe Witterungsabhängigkeit und Fehleranfälligkeit gegeben.
  • Zur Herstellung von Fachwerkkonstruktionen größerer Spannweite ist es erforderlich, die Gurte zu stoßen, da diese nur in einer begrenzten Länge gefertigt werden können. Der Gurtstoß wird als einfacher Kontaktstoß ausgebildet. Damit in der Kontaktfuge auch Zugkräfte übertragen werden können, wird die Fuge durch die in Längsrichtung der Gurte angeordneten Zugelemente vorgespannt. Schubkräfte können durch die in der Fuge aktivierten Reibungskräfte bzw. durch Dornen übertragen werden. Alternativ bzw. ergänzend sind Klebeverbindungen möglich.
  • Im Werk vormontierte Segmente können am Einsatzort durch einen Stumpfstoß zwischen den Ober- und Untergurten miteinander verbunden werden. Die Kontaktfuge wird mit Hilfe von Zugelementen vorgespannt, die in Längsrichtung durch die zu stoßenden Segmente verlaufen. Die Zugelemente werden an ihren Enden in den Gurten verankert. Dadurch können auch Zugkräfte in der Kontaktfuge übertragen werden. Die Übertragung von Schubkräften erfolgt durch Reibungskräfte in der Kontaktfuge bzw. durch Hülsen oder Dornen aus Stahl, die in die Gurte durch Bohrungen in den Gurtstirnflächen eingelassen werden. Alternativ bzw. ergänzend sind Klebeverbindungen möglich.
  • Soll an der Fachwerkkonstruktion ein Nebentragsystem oder ein Aussteifungssystem angeschlossen werden, so erfolgt die Montage prinzipiell wie bei der regulären Fachwerkkonstruktion. Zusätzlich wird das Kopplungselement eingeschaltet, das unterhalb oder oberhalb des Knotenelements angeordnet wird. An das Koppelungselement wird dann das sekundäre Tragsystem oder das Aussteifungssystem mit Hilfe eines Kontaktstoßes angeschlossen. Die Kontaktfuge kann zur Übertragung von Zug- und Schubkräften vorgespannt werden. Alternativ bzw. ergänzend sind Klebeverbindungen möglich.
  • Der Anschluss eines Aussteifungssystems ist auch mit Hilfe einer einfachen Einhängekonstruktion aus Stahl möglich, mit der das Aussteifungselement am Haupttragsystem angeschlossen wird.
  • Mit der modularen Fachwerkkonstruktion können auch Trägerrostsysteme realisiert werden. Hierzu werden die am Kreuzungspunkt zusammenstoßenden Gurte der einzelnen Fachwerkscheiben durch Kopplungselemente miteinander verbunden. Die Verbindung erfolgt mit einem Stumpfstoß über Kontakt. Die Kontaktfuge wird durch Zugelemente vorgespannt. Die Zugelemente verlaufen in Längsrichtung der Gurte, werden durch das Kopplungselement hindurch geführt und an ihren Enden in den Gurten verankert. Eine Durchdringung der Zugelemente am Kreuzungspunkt wird durch eine in vertikaler und horizontaler Richtung versetzte Anordnung der Zugelemente vermieden. Die im Kreuzungspunkt zusammentreffenden Diagonalen und der Pfosten werden mit Hilfe des Knotenelements und der Zugelemente miteinander verbunden. Diagonalen, die ausschließlich Druckkräfte erhalten, können diese direkt über Kontakt in das Knotenelement einleiten. Zur Lagesicherung werden die Druckdiagonalen mit einem Dorn am Knotenelement fixiert.
  • Der Nachweis der Standsicherheit der Konstruktion erfolgt vorteilhaft in Form einer Typenstatik.
  • Ausführungsbeispiel
  • Weitere Vorteile und Einzelheiten der Erfindung werden an Hand der nachfolgenden Ausführungsvarianten beispielhaft erläutert. Es zeigt:
  • 1 eine Übersicht der Einzelteile des modularen Fachwerks in perspektivischer Darstellung,
  • 2 mögliche Varianten der Ausbildung der Ausfachung in perspektivischer Darstellung,
  • 3 eine Fachwerkkonstruktion mit geneigtem Obergurt in perspektivischer Darstellung,
  • 4 den Montagevorgang einer regulären Fachwerkscheibe in Explosionsdarstellung,
  • 5 die Ausbildung eines Gurtstoßes in Explosionsdarstellung,
  • 6 die Ausbildung eines Segmentstoßes in Explosionsdarstellung,
  • 7 die Ausbildung des Anschlusses eines Nebentragsystems an das Haupttragsystem in Explosionsdarstellung,
  • 8 die Ausbildung des Anschlusses eines Aussteifungssystems an das Haupttragsystem mit Hilfe eines Kopplungselements in Explosionsdarstellung,
  • 9 die Ausbildung des Anschlusses eines Aussteifungssystems an das Haupttragsystem mit Hilfe einer Einhängekonstruktion in Explosionsdarstellung,
  • 10 den Kreuzungspunkt eines Trägerrostsystems in Explosionsdarstellung.
  • 1 zeigt eine perspektivische Darstellung der Elemente des modularen Fachwerks. Im Einzelnen dargestellt sind die Gurte 1, die Diagonalen bzw. Pfosten 2, das Aussteifungselement 3, die Knotenelemente 4, die Kopplungselemente 5, die Zugelemente 6, die Einhängekonstruktion 7 und diverse Kleinteile aus Stahl 8, z. B. Schrauben, Muttern, Unterlegscheiben, Domen und Hülsen, die zum Zusammenbau des Fachwerks benötigt werden.
  • Die Gurte 1 können als Rechteckquerschnitt 1.1 oder zur Erhöhung der Knicksicherheit, als T-förmiger Querschnitt 1.2 ausgebildet werden. Die Gurte besitzen in Längsrichtung mindestens ein Hüllrohr, durch das ein oder mehrere Zugelemente 6 hindurch geführt werden können. Sind mehrere Hüllrohre vorhanden, so werden diese im Querschnitt in vertikaler und horizontaler Richtung versetzt angeordnet. In Querrichtung sind ebenfalls Aussparungen in den Gurten vorhanden, durch die Zugelemente 6 hindurch geführt werden können. Diese werden vorteilhaft durch Bohrungen realisiert, es können aber auch Hüllrohre verwendet werden. In den Gurten 1 können Spannglieder mit sofortigem Verbund angeordnet werden. Die Gurte besitzen an ihrer Ober- bzw. Unterseite Nuten, die als Aussparung zur Verankerung der Zugelemente 6 bzw. zur Führung der Knotenelemente 3 verwendet werden. Da Gurte 1 nicht durch die Knotenelemente 4 unterbrochen werden, wird die Anzahl der einzelnen Konstruktionselemente reduziert. Weiterhin können die Gurte 1 in größeren Längen rationell hergestellt werden. Die Montage der Fachwerkkonstruktion ist weniger fehleranfällig und schneller durchzuführen.
  • Die Diagonalen 2 bzw. Pfosten 2 besitzen einen rechteckförmigen Querschnitt. Der Querschnitt der Diagonalen 2 und Pfosten 2 wird vorteilhaft identisch ausgeführt, da sich dadurch die Herstellungskosten reduzieren lassen. In Längsrichtung kann in den Diagonalen 2 und Pfosten 2 mindestens ein Hüllrohr zur Durchführung von einem oder mehreren Zugelementen 6 vorgesehen werden.
  • Die Aussteifungselemente 3 haben einen rechteckförmigen Querschnitt. Alternativ kann auch der Gurt 1.1 als aussteifendes Element eingesetzt werden. Zur Befestigung von Dornen 8 oder der Einhängekonstruktion 7 sind in den Aussteifungselementen 3 Aussparungen in Form von Bohrungen oder Hüllrohren vorhanden.
  • Die Knotenelemente 4 können so ausgebildet werden, dass alle anzuschließenden Stäbe in einer Ebene liegen. Beispiele hierfür sind die Knotenelemente 4.1 und 4.2. Mit Hilfe eines weiteren Knotenelements 4.3 können auch allgemein im Raum orientierte Stäbe an den Knoten angeschlossen werden. Die Seitenflächen der Knotenelemente 4 können beliebig geneigt werden. Dadurch können die Gurte 1 bzw. Diagonalen 2 mit frei wählbaren Stabneigungswinkeln an die Knotenelemente 4 angeschlossen werden. Mit Hilfe der Knotenelemente 4 können Druckkräfte, Zugkräfte und Schubkräfte zwischen den angeschlossenen Fachwerkelementen übertragen werden. Die Übertragung von Druckkräften erfolgt direkt über Kontakt in der Stoßfuge. Zugkräfte werden hauptsächlich über den Abbau von Flächenpressungen in der Kontaktfuge übertragen, die mit Hilfe der Zugelemente 6 vorgespannt wird. Schubkräfte werden mit Hilfe der durch die vorgespannten Zugelemente 6 in der Kontaktfuge aktivierten Reibungskräfte übertragen. Die Tragfähigkeit der Kontaktfuge kann mit Profilierungen oder mechanischer Bearbeitung, z. B. durch Kugelstrahlen, erhöht werden. Alternativ bzw. zusätzlich zur Vorspannung der Kontaktfuge mit den Zugelementen 6 können Klebeverbindungen eingesetzt werden. Die Knotenelemente 4 besitzen mindestens eine Aussparung zur Durchführung von einem oder mehreren Zugelementen 6, oder mindestens eine Verankerungsmöglichkeit für ein oder mehrere Zugelemente 6. Die Aussparungen können durch Hüllrohre oder Bohrungen realisiert werden. Die Verankerung von Zugelementen 6 kann direkt auf einer Seitenfläche des Knotenelements 4 über Kontakt, oder mit in das Knotenelement 4 einbetonierten Ankerkörpern, z. B. von Gewindehülsen, erfolgen.
  • Die Kopplungselemente 5 dienen zum Anschluss von Trag- oder Aussteifungssystemen. Mit dem Kopplungselement 5.1 können Nebentragsysteme angeschlossen werden. Das Kopplungselement 5.2 ermöglicht den Anschluss von Aussteifungssystemen. Das Kopplungselement 5.3 ermöglicht die Herstellung von Trägerrostsystemen. Mit den Kopplungselementen 5 können Druck, Zug- und Schubkräfte zwischen den angeschlossenen Elementen übertragen werden. Die Übertragung von Druckkräften erfolgt direkt über Kontakt in der Stoßfuge. Zugkräfte werden hauptsächlich über den Abbau von Flächenpressungen in der Kontaktfuge übertragen, die mit Hilfe der Zugelemente 6 vorgespannt wird. Schubkräfte werden mit Hilfe der durch die vorgespannten Zugelemente 6 in der Kontaktfuge aktivierten Reibungskräfte übertragen. Die Tragfähigkeit der Kontaktfuge kann mit Profilierungen oder mechanischer Bearbeitung, z. B. durch Kugelstrahlen, erhöht werden. Alternativ bzw. zusätzlich zur Vorspannung der Kontaktfuge mit den Zugelementen 6 können Klebeverbindungen eingesetzt werden. Die Kopplungselemente 5 besitzen mindestens eine Aussparung zur Durchführung von einem oder mehreren Zugelementen 6 oder mindestens eine Verankerungsmöglichkeit für ein oder mehrere Zugelemente 6. Die Aussparungen können durch Hüllrohre oder Bohrungen realisiert werden. Die Verankerung von Zugelementen 6 kann direkt auf einer Seitenfläche des Kopplungselements 5 über Kontakt oder mit in das Kopplungselement 5 einbetonierten Ankerkörpern, z. B. Gewindehülsen, erfolgen. In den Kopplungselementen 5 können Aussparungen durch Bohrungen oder Hüllrohre erzeugt werden, durch die z. B. Dornen in den Kopplungselementen 5 verankert werden können.
  • Die Zugelemente 6.1 werden zur Vorspannung der Gurte 1 in Längsrichtung verwendet. Als Zugelemente 6.1 werden Litzen aus Spannstahl verwendet. Die Litzen können mit Hilfe von Pressen mit einer bestimmten Kraft vorgespannt werden. Die Verankerung der Litzen in den Gurten 1 kann beispielsweise durch Keile realisiert werden. Zur Verbindung der Gurte 1, Diagonalen 2 und Pfosten 2 mit den Knotenelementen 4 bzw. Kopplungselementen 5 wird das Zugelement 6.2 verwendet. Als Zugelement 6.2 werden Gewindestangen eingesetzt. Die Gewindestangen lassen sich durch spezielle Verfahren, z. B. dem Drehimpulsverfahren, mit einer definierbaren Kraft vorspannen. Die Gewindestangen können mit Hilfe von Unterlegscheiben und Muttern über Kontakt auf den Seitenflächen der Gurte 1 bzw. der Knotenelemente 4 oder Kopplungselemente 5 verankert werden. Die Gewindestangen können aber auch in Ankerkörpern, z. B. Gewindehülsen, befestigt werden, die in den Knotenelementen 4 bzw. Kopplungselemente 5 einbetoniert sind. Da die Zugelemente 6 planmäßig geradlinig geführt werden, treten keine bzw. nur sehr geringe Reibungskräfte auf. Dadurch können die Zugelemente sehr wirtschaftlich dimensioniert werden. Durch die Verwendung von Gewindestangen als Zugelement 6.2 können kurze Bauteile, hier die Diagonalen 2 und Pfosten 2, sehr effektiv vorgespannt werden, da die Vorspannkraft nicht durch Verluste bei der Verankerung der Spannglieder, z. B. durch Keilschlupf, reduziert wird.
  • Alternativ können als Zugelemente 6 auch andere geeignete Ausführung, z. B. Spannelemente aus Kohlefasern oder Spannstähle mit aufgerolltem Gewinde, verwendet werden.
  • Die Einhängekonstruktion 7 besteht aus dem Teilelement 7.1, das auf dem Gurt 1.1 befestigt wird und dem Teilelement 7.2, das mit dem Aussteifungselement 3 verbunden wird. Die Einhängekonstruktion 7 besteht aus Stahl.
  • Zur Montage des modularen Fachwerks werden zusätzlich noch diverse Kleinteile 8 aus Stahl, z. B. Schrauben, Muttern, Unterlegscheiben, Dornen, Hülsen und Dübeln, benötigt.
  • In 2 sind mögliche Ausführungsvarianten der Ausfachung der Fachwerkkonstruktion gezeigt. Dargestellt sind ein Ständerfachwerk, ein Strebenfachwerk und ein Strebenfachwerk mit Pfosten. Die verwendeten Fachwerkstäbe, d. h. die Gurte 1.1, Diagonalen 2 und Pfosten 2 sind bei allen Ausfachungsarten identisch. Die Änderung der Geometrie des Fachwerkbinders wird allein durch das Knotenelement 4.1 realisiert. Die Höhe des Fachwerkbinders, die Neigung der Diagonalen 2 und der Abstand der Pfosten 2 kann ebenfalls problemlos variiert werden. Hierfür sind nur die Seitenflächen des Knotenelements 4.1 in einem anderen Winkel zu neigen und die Längen der Diagonalen 2 und Pfosten 2 anzupassen.
  • Die 3 zeigt, dass die Anwendung der erfindungsgemäßen modularen Fachwerkkonstruktion nicht nur auf parallelgurtige Fachwerke beschränkt ist. Es können beispielsweise auch Fachwerke mit geneigtem Gurt, z. B. Pultdachbinder, hergestellt werden. Die Gurte 1.1, Diagonalen 2 und Pfosten 2 sind mit der Ausführung bei parallelgurtigen Fachwerken identisch. Die Neigung des Obergurtes 1.1 wird durch die Neigung der Seitenfläche des Knotenelements 4.1 erreicht, die an den Obergurt 1.1 angrenzt. Auch hier erfolgt die Anpassung der Geometrie des Fachwerks nur durch das Knotenelement 4.1.
  • In 4 ist der Zusammenbau einer ebenen Fachwerkscheibe beispielhaft dargestellt, Zunächst werden die Knotenelemente 4.1 mit Diagonalen 2 verbunden. Hierzu wird das Zugelement 6.1 durch die Aussparung in der Diagonalen 2 hindurch geführt und im oberen und unteren Knotenelement 4.1 befestigt. Anschließend wird das Zugelement 6.1 mit der in der statischen Berechnung festgelegten Kraft vorgespannt. Das Aufbringen der Vorspannung kann am oberen oder unteren Knotenelement 4.1 erfolgen. Die Knotenelemente 4.1 und die Diagonale 2 sind jetzt kraft schlüssig miteinander verbunden. Danach wird der Pfosten 2 zwischen den Knotenelementen 4.1 angeordnet und die Gurte 1.1 auf die Knotenelemente 4.1 aufgesetzt. Abschließend wird ein weiteres Zugelement 6.1 durch den Pfosten 2 und die Knotenelemente 4.1 hindurch geführt und auf den Gurten 1.1 befestigt. Jetzt wird das Zugelement 6.1 mit der erforderlichen Kraft vorgespannt und dadurch die Gurte 1.1 mit den Knotenelementen 4.1 bzw. den Pfosten 2 verbunden. Alternativ bzw. ergänzend sind Klebeverbindungen zwischen dem Knotenelement 4.1 und den angrenzenden Fachwerkstäben möglich. Alternativ zur
  • Die Ausführung eines Gurtstoßes ist in 5 am Beispiel des Gurtes 1.2 gezeigt. Der Stoß wird zweckmäßig in der Mitte zwischen zwei Fachwerkknoten angeordnet. Ober- und Untergurt sollten um eine Feldlänge versetzt gestoßen werden. Der Stoß wird als Stumpfstoß ausgebildet. Damit in der Kontaktfuge zwischen den Gurten 1.2 auch Zugkräfte übertragen werden können, wird die Fuge durch die in Längsrichtung der Gurte 1.2 verlaufenden Zugelemente 6.2 vorgespannt. Die Zugelemente 6.2 laufen ungestoßen über die Stoßfuge hinweg. In einem begrenzten Umfang können in der Kontaktfuge Schubkräfte über die infolge Vorspannung aktivierten Reibungskräfte übertragen werden. Zur Erhöhung der Schubtragfähigkeit der Kontaktfuge können Dornen 8 oder Hülsen 8 aus Stahl verwendet werden, die in die Gurte über Bohrungen in den Gurtstirnflächen eingelassen werden.
  • Zur Erhöhung der Tragfähigkeit der Kontaktfuge kann diese profiliert, mechanisch bearbeitet und/oder mit geeigneten Klebstoffen verklebt werden.
  • Eine Möglichkeit zur Kopplung komplett vormontierter Fachwerksegmente ist in 6 abgebildet. Hierzu wird im Randbereich das Knotenelement 4.1 durch das Knotenelement 4.2 ersetzt. Die Gurte 1.1 und 1.2 kragen etwas über das Knotenelement 4.2 aus. Dadurch sind die vormontierten Segmente nur durch Kontakt zwischen den Gurten 1.1 bzw. 1.2 miteinander verbunden. Durch die in Gurtlängsrichtung verlaufenden Zugelemente 6.2 werden die vormontierten Segmente miteinander verspannt. Zur Übertragung von Schubkräften werden Dornen 8 verwendet, die über Bohrungen in die Stirnflächen der Gurte 1.1 und 1.2 eingelassen werden. Zur Erhöhung der Tragfähigkeit der Kontaktfuge kann diese profiliert, mechanisch bearbeitet und/oder mit geeigneten Klebstoffen verklebt werden.
  • Die 7 zeigt eine mögliche Ausbildung des Anschlusses eines Nebentragsystems an das Haupttragsystem. Im abgebildeten Beispiel besteht auch das Nebentragsystem aus einem modularen Fachwerk. Das Fachwerk des Nebentragsystems besitzt im Endfeld einen leicht auskragenden Obergurt, mit dem das Nebentragsystem auf dem Haupttragsystem aufgelagert wird. Das Kopplungselement 5.1 wird an den Knotenpunkten, an denen das Nebentragsystem angeschlossen werden soll, als zusätzliches Element in das Haupttragsystem integriert. Das Kopplungselement 5.1 wird mit dem Pfosten 2, den Knotenelementen 4.1 und den Gurten 1.1 mit Hilfe des Zugelements 6.1 verbunden. Auf dem Kopplungselement 5.1 wird das Nebentragsystem aufgelagert. Zur Lagesicherung des Nebentragsystems wird z. B. eine Schraube oder ein Bolzen durch den Obergurt des Nebentragsystems geführt und im Kopplungselement 5.1 verankert.
  • 8 zeigt eine Möglichkeit, ein Aussteifungssystem mit Hilfe des Kopplungselements 5.2 an das Haupttragsystem anzuschließen. Das Kopplungselement 5.2 wird an den Knotenpunkten angeordnet, an denen das Aussteifungssystem an das Haupttragsystem angeschlossen werden soll. Hierzu wird der Obergurt 1.1 oberhalb des Knotenelements 4.1 unterbrochen, um das Kopplungselement 5.2 einsetzen zu können. Das Kopplungselement 5.2 wird mit den Knotenelementen 4.1, dem Pfosten 2 und dem Untergurt 1.1 mit Hilfe des Zugelements 6.1 verbunden. Danach wird der Obergurt 1.1 mit Hilfe der Zugelemente 6.2 mit dem Kopplungselement 5.2 verspannt. Das Aussteifungselement 3 wird mit dem Kopplungselement 5.2 mit Hilfe eines Kontaktstoßes verbunden. Die Kontaktfuge wird mit Hilfe von Schrauben 8 und Dornen 8, die im Koppelungselement 5.2 und Aussteifungselement 3 verankert werden, vorgespannt. Dadurch sind in der Kontaktfuge auch Zug- und Schubkräfte übertragbar.
  • Ein Aussteifungssystem kann auch, wie in 9 gezeigt, mit Hilfe einer Einhängekonstruktion 7 aus Stahl an das Haupttragsystem angeschlossen werden. Das Einhängeelement 7.1 wird am Haupttragsystem auf dem Gurt 1.1 mit Hilfe des Zugelements 6.1 befestigt. Das Element 7.1 besitzt auf einer bzw. zwei Seiten einen konsolartigen Auflagerpunkt. Das Einhängeelement 7.2 wird, z. B. mit Schrauben 8 und Spreizdübeln 8, am Aussteifungselement 3 angeschlossen. Am Element 7.2 ist das Gegenstück zum konsolartigen Auflagerpunkt des Elements 7.1 vorhanden.
  • Beim Einhängen des Aussteifungsträgers 3 greifen der konsolartige Auflagerpunkt am Element 7.1 und das Gegenstück am Element 7.2 ineinander und bilden eine kraftschlüssige Verbindung zwischen dem Kopplungselement 5.2 und dem Aussteifungselement 3.
  • Die 10 zeigt ein Beispiel, wie mit Hilfe des Knotenelements 4.3 und des Kopplungselements 5.3 ein Trägerrostsystem aus ebenen Fachwerkscheiben hergestellt werden kann. Hierzu werden am Kreuzungspunkt das Knotenelement 4.3 und das Kopplungselement 5.3 in die Fachwerkkonstruktion integriert. Das Knotenelement 4.3 und das Koppelungselement 5.3 werden bei der Montage der in die Richtung 1 orientierten Fachwerkscheibe in das System eingebaut. Hierzu werden die Diagonalen 2 der in die Richtung 1 orientierten Fachwerkscheibe mit Hilfe des Zugelements 6.1 mit dem Knotenelement 4.1 bzw. 4.3 verbunden. Die Verbindung des Knotenelements 4.3 und des Kopplungselements 5.3 mit dem Pfosten 2 bzw. dem Knotenelement 4.1 erfolgt mit einem weiteren Zugelement 6.1. Die Gurte 1.1 werden durch die Kopplungselemente 5.3 und die in Längsrichtung der Gurte verlaufenden Zugelemente 6.2 miteinander verbunden. Die in die Richtung 2 orientierten Fachwerkscheiben werden vormontiert in das System eingehängt. Deshalb sind bei diesen Fachwerkscheiben im Randbereich kein Pfosten 2 und keine Knotenelemente 4.1 vorhanden. Die Diagonalen 2 der in die Richtung 2 orientierten Fachwerkscheiben werden mit Dornen 8 mit dem Knotenelement 4.3 verbunden. Die Verbindung der Gurte 1.1 der in die Richtung 2 orientierten Fachwerkscheiben erfolgt mit dem Kopplungselement 5.3 und den Zugelementen 6.2.
  • Die vorliegende Erfindung ist nicht auf die dargstellten Ausführungsvarianten beschränkt. Insbesondere können die in 2 bis 10 dargestellten Ausführungsbeispiele miteinander kombiniert werden. Weiterhin können die in 1 dargestellten Elemente durch funktionell gleichwertige, aber in der Geometrie abgewandelte Elemente ergänzt bzw. ersetzt werden.
  • Literatur
    • [1] Entwicklungsgemeinschaft Holzbau in der Deutschen Gesellschaft für Holzforschung (Hrsg.): Holzbau Handbuch, Reihe 1 Entwurf und Konstruktion, Teil 2 Sportund Freizeitbauten, Folge 1 Mehrzweckhallen. Informationsdienst Holz, München, 1983
    • [2] Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Hallen aus Stahl. Dokumentation 534, 1. Aufl., Düsseldorf, 1997
    • [3] Mangerig, I., Zapfe, C.: Stahlhallen. Stahlbaukalender 2003, Ernst & Sohn, Berlin, 2003, S. 497–583
    • [4] Dauner, H.-G.: Moderner Verbundbrückenbau in der Schweiz. Bauingenieur 77 (März 2002), S. 126–131
    • [5] Eilzer, W., Angelmaier, V.: Talbrücke Korntal-Münchingen – Ein Beispiel für eine Rohrfachwerk-Verbundbrücke. in: Dehn, F., Holschemacher, K., Tue, N.V. (Hrsg.): Neue Entwicklungen im Brückenbau. Innovationen im Bauwesen. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2004, S. 297–318
    • [6] Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Fussgängerbrücken aus Stahl. Dokumentation 577, 1. Aufl., Düsseldorf, 2004
    • [7] Seifried, G., Schäfer, A.: Drei Überführungsbauwerke über die Bundesautobahn A 8 bei Pforzheim. Stahlbau 72 (Heft 2003), Heft 6, S. 426–431
    • [8] Müller-Donges, R., Steinmann, R.: Hangars für Flugzeuge. Stahlbau 73 (2004), S. 801–810
    • [9] Petersen, Ch.: Stahlbau, Grundlagen der Berechnung und bauliche Ausbildung von Stahlbauten. 3. Aufl., Vieweg Verlag, Braunschweig, 1993, S. 693–712
  • [10] Schlaich, J., Schober, H.: Rohrknoten aus Stahlguss, Stahlbau 68 (1999), Heft 8, S. 652–665
  • [11] Tue, N.V., Küchler, M.: Knotengestaltung hybrider Fachwerkkonstruktionen, Bautechnik 83 (2006), Heft 5, S. 315–324
  • [12] Mengeringhausen, M.: Komposition im Raum. Raumfachwerk aus Stäben und Knoten. Bauverlag, Wiesbaden, 1975
  • [13] Mengeringhausen, M.: Verbindung von Rohrstäben und knotenbildenden Verbindungsstücken, insbesondere für zerlegbare Fachwerkkonstruktionen, Deutsches Reichspatent v. 12.03.1943 und Deutsches Bundespatent v. 12.03.1953 (DBP Nr. 874 657)
  • [14] Mönck, W.: Holzbau, Grundlagen für Bemessung und Konstruktion, 12. Aufl., Verlag für Bauwesen, Berlin, 1995, S. 275–289
  • [15] Arbeitsgemeinschaft Holz e. V. (Hrsg.): Holzbauatlas Zwei, 2. Aufl., Fachverlag Holz der Arbeitsgemeinschaft Holz, Düsseldorf, 1996, S. 104–121
  • [16] v. Emperger, F.: Handbuch für Eisenbetonbau. Band 4, Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 1909, S. 410–415
  • [17] Baumann, E.: Aus Druck- und Zugelementen gebildetes flächenhaftes oder räumliches Fachwerk, Patentschrift Nr. 275117 v. 10.10.1969, Österreichisches Patentamt,
  • [18] Koncz, T.: Handbuch der Fertigteilbauweise,. Band 2., 2. Aufl., Bauverlag, Wiesbaden, 1967, S. 127–188
  • [19] Schmalhofer, O.: Hallen aus Beton-Fertigteilen. Ernst & Sohn, Berlin, 1995, S. 192–196
  • [20] Ludwig, H.-M., Thiel, R.: Dauerhaftigkeit von UFHB. in: König, G., Holschemacher, K., Dehn, F. (Hrsg.): Ultrahochfester Beton. Innovationen im Bauwesen. Beträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2003, S. 89–106
  • ZITATE ENTHALTEN IN DER BESCHREIBUNG
  • Diese Liste der vom Anmelder aufgeführten Dokumente wurde automatisiert erzeugt und ist ausschließlich zur besseren Information des Lesers aufgenommen. Die Liste ist nicht Bestandteil der deutschen Patent- bzw. Gebrauchsmusteranmeldung. Das DPMA übernimmt keinerlei Haftung für etwaige Fehler oder Auslassungen.
  • Zitierte Nicht-Patentliteratur
    • - Entwicklungsgemeinschaft Holzbau in der Deutschen Gesellschaft für Holzforschung (Hrsg.): Holzbau Handbuch, Reihe 1 Entwurf und Konstruktion, Teil 2 Sportund Freizeitbauten, Folge 1 Mehrzweckhallen. Informationsdienst Holz, München, 1983 [0072]
    • - Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Hallen aus Stahl. Dokumentation 534, 1. Aufl., Düsseldorf, 1997 [0072]
    • - Mangerig, I., Zapfe, C.: Stahlhallen. Stahlbaukalender 2003, Ernst & Sohn, Berlin, 2003, S. 497–583 [0072]
    • - Dauner, H.-G.: Moderner Verbundbrückenbau in der Schweiz. Bauingenieur 77 (März 2002), S. 126–131 [0072]
    • - Eilzer, W., Angelmaier, V.: Talbrücke Korntal-Münchingen – Ein Beispiel für eine Rohrfachwerk-Verbundbrücke. in: Dehn, F., Holschemacher, K., Tue, N.V. (Hrsg.): Neue Entwicklungen im Brückenbau. Innovationen im Bauwesen. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2004, S. 297–318 [0072]
    • - Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Fussgängerbrücken aus Stahl. Dokumentation 577, 1. Aufl., Düsseldorf, 2004 [0072]
    • - Seifried, G., Schäfer, A.: Drei Überführungsbauwerke über die Bundesautobahn A 8 bei Pforzheim. Stahlbau 72 (Heft 2003), Heft 6, S. 426–431 [0072]
    • - Müller-Donges, R., Steinmann, R.: Hangars für Flugzeuge. Stahlbau 73 (2004), S. 801–810 [0072]
    • - Petersen, Ch.: Stahlbau, Grundlagen der Berechnung und bauliche Ausbildung von Stahlbauten. 3. Aufl., Vieweg Verlag, Braunschweig, 1993, S. 693–712 [0072]
    • - Schlaich, J., Schober, H.: Rohrknoten aus Stahlguss, Stahlbau 68 (1999), Heft 8, S. 652–665 [0073]
    • - Tue, N.V., Küchler, M.: Knotengestaltung hybrider Fachwerkkonstruktionen, Bautechnik 83 (2006), Heft 5, S. 315–324 [0074]
    • - Mengeringhausen, M.: Komposition im Raum. Raumfachwerk aus Stäben und Knoten. Bauverlag, Wiesbaden, 1975 [0075]
    • - Mengeringhausen, M.: Verbindung von Rohrstäben und knotenbildenden Verbindungsstücken, insbesondere für zerlegbare Fachwerkkonstruktionen, Deutsches Reichspatent v. 12.03.1943 und Deutsches Bundespatent v. 12.03.1953 (DBP Nr. 874 657) [0076]
    • - Mönck, W.: Holzbau, Grundlagen für Bemessung und Konstruktion, 12. Aufl., Verlag für Bauwesen, Berlin, 1995, S. 275–289 [0077]
    • - Arbeitsgemeinschaft Holz e. V. (Hrsg.): Holzbauatlas Zwei, 2. Aufl., Fachverlag Holz der Arbeitsgemeinschaft Holz, Düsseldorf, 1996, S. 104–121 [0078]
    • - v. Emperger, F.: Handbuch für Eisenbetonbau. Band 4, Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 1909, S. 410–415 [0079]
    • - Baumann, E.: Aus Druck- und Zugelementen gebildetes flächenhaftes oder räumliches Fachwerk, Patentschrift Nr. 275117 v. 10.10.1969, Österreichisches Patentamt [0080]
    • - Koncz, T.: Handbuch der Fertigteilbauweise,. Band 2., 2. Aufl., Bauverlag, Wiesbaden, 1967, S. 127–188 [0081]
    • - Schmalhofer, O.: Hallen aus Beton-Fertigteilen. Ernst & Sohn, Berlin, 1995, S. 192–196 [0082]
    • - Ludwig, H.-M., Thiel, R.: Dauerhaftigkeit von UFHB. in: König, G., Holschemacher, K., Dehn, F. (Hrsg.): Ultrahochfester Beton. Innovationen im Bauwesen. Beträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2003, S. 89–106 [0083]

Claims (25)

  1. Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage, bestehend aus Gurten (1), Pfosten (2) und/oder Diagonalen (2) sowie Knotenelementen (4), dadurch gekennzeichnet, – dass die Knotenelemente (4) unterhalb oder oberhalb der Gurte (1) angeordnet werden und dadurch die Gurte (1) an den Knotenelementen (4) ohne Unterbrechung durchlaufen.
  2. Fachwerkkonstruktion nach dem vorherigen Patentanspruch dadurch gekennzeichnet, – dass die Fachwerkstäbe (1) und (2) mit den Knotenelementen (4) durch einen Kontaktstoß zusammengeschlossen werden.
  3. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass zur Übertragung von Zug- und Schubkräften die Kontaktfugen zwischen den Fachwerkstäben (1) und (2) und den Knotenelementen (4) vorgespannt und/oder mit geeigneten Klebeverbindungen ausgeführt werden.
  4. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass zur Vorspannung der Kontaktfugen zwischen den Gurten (1) und den Knotenelementen (4) Zugelemente (6) verwendet werden, die in den Gurten (1) verankert werden.
  5. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass zur Vorspannung der Kontaktfugen zwischen den Knotenelementen (4) und den Pfosten (2) sowie Diagonalen (2) Zugelemente (6) verwendet werden, die in Knotenelementen verankert werden.
  6. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass Steckverbindungen zum Zusammenschluss der Fachwerkstäbe (1) und (2) und Knotenelemente (4) verwendet werden.
  7. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass sich durch die Variation des Neigungswinkels der Seitenflächen der Knotenelemente (4) Diagonalen (2) und/oder Gurte (1) mit beliebigen Stabneigungswinkeln an die Knotenelemente (4) anschließen lassen.
  8. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in den Knotenelementen (4) Zugelemente mit Hilfe der an ihnen vorhandenen Vorrichtungen und/oder mit Hilfe von in den Knotenelementen (4) integrierten Ankerkörpern befestigt werden.
  9. Fachwerkkonstruktion nach mindesten einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in den Knotenelementen (4) Aussparungen oder Hüllrohre vorhanden sind, so dass Zugelemente (6) durch das Knotenelement (4) hindurch geführt werden können.
  10. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in die Fachwerkkonstruktion Kopplungselemente (5) integriert werden können.
  11. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass mit den Kopplungselementen (5) Nebentragsysteme mit Hilfe eines Kontaktstoßes angeschlossen werden.
  12. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass mit den Kopplungselementen (5) Aussteifungselemente (3) von Aussteifungssystemen über einen Kontaktstoß angeschlossen werden.
  13. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass mit den Kopplungselementen (5) der Zusammenschluss einzelner Gurtteilstücke (1) mit einem Kontaktstoß möglich ist.
  14. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass mit den Kopplungselementen (5) Trägerrostsysteme über Kontaktstöße realisiert werden.
  15. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass zur Übertragung von Zug- und Schubkräften die Kontaktfugen zwischen den Kopplungselementen (5), den Fachwerkstäben (1) und (2), den Aussteifungselementen (3) bzw. den Knotenelementen (4) vorgespannt und/oder mit geeigneten Klebeverbindungen ausgeführt werden.
  16. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass die Kontaktfugen zwischen den Kopplungselementen (5) und den Pfosten (2) bzw. den Knotenelementen (4) und Zugelemente (6) verwendet werden, die in den Knotenelementen (5) und/oder den Gurten (1) verankert werden.
  17. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass die Kontaktfugen zwischen den Kopplungselementen (5) und den Gurten 1 durch Zugelemente (6) vorgespannt werden, die in den Gurten (1) verankert werden.
  18. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass Steckverbindungen zum Zusammenschluss der Kopplungselemente (5) mit den Fachwerkstäben (1) und (2), den Aussteifungselementen (3) bzw. den Knotenelementen (4) verwendet werden.
  19. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in den Kopplungselementen (5) Zugelemente mit Hilfe der an ihnen vorhandenen Vorrichtungen und/oder mit Hilfe von in den Kopplungselementen (5) integrierten Ankerkörpern befestigt werden.
  20. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in den Kopplungselementen (5) Aussparungen oder Hüllrohre vorhanden sind, so dass Zugelemente (6) durch das Kopplungselement (5) hindurch geführt werden können.
  21. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass in die Fachwerkkonstruktion eine Einhängekonstruktion (7) integriert werden kann, die zum Anschluss der Elemente (3) von Aussteifungssystemen und/oder zum Anschluss von Nebentragsystemen dient.
  22. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, – dass eine klare Trennung zwischen den Fachwerkstäben (1) und (2), Aussteifungselementen (3), Knotenelementen (4), Kopplungselementen (5) und Zugelementen (6) besteht, so dass diese entsprechend den statischen Anforderungen aus Materialien unterschiedlicher Art, Festigkeit und Verarbeitungseigenschaften hergestellt werden können.
  23. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, – dass die Fachwerkstäbe (1), (2) und/oder die Aussteifungselemente (3) aus Beton, Stahlbeton, Spannbeton, Faserbeton oder einer Kombination der Werkstoffe bestehen.
  24. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Fachwerkstäbe (1), (2) und/oder Aussteifungselemente (3) aus mit Beton gefüllten Rohren oder Hohlprofilen bestehen.
  25. Fachwerkkonstruktion nach mindestens einem der vorherigen Ansprüche dadurch gekennzeichnet, dass die Knotenelemente (4) und Kopplungselemente (5) aus Beton, Stahl, Faserverbundwerkstoffen oder einer Kombination der Werkstoffe bestehen.
DE102006056866A 2006-12-01 2006-12-01 Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage Withdrawn DE102006056866A1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006056866A DE102006056866A1 (de) 2006-12-01 2006-12-01 Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage
AT07122044T ATE531867T1 (de) 2006-12-01 2007-11-30 Modulare fachwerkkonstruktion aus beton
EP07122044A EP1930520B9 (de) 2006-12-01 2007-11-30 Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102006056866A DE102006056866A1 (de) 2006-12-01 2006-12-01 Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE102006056866A1 true DE102006056866A1 (de) 2008-07-17

Family

ID=38947712

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE102006056866A Withdrawn DE102006056866A1 (de) 2006-12-01 2006-12-01 Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton und ein Verfahren zu deren Herstellung und Montage

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP1930520B9 (de)
AT (1) ATE531867T1 (de)
DE (1) DE102006056866A1 (de)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008063548A1 (de) 2008-12-18 2010-07-01 Ungerer, Klaus, Dipl.-Ing. Rahmenkonstruktion für Wohn- oder Bürogebäude
DE202011109265U1 (de) 2011-12-20 2012-01-31 Stefan Giebler System zur Errichtung eines modularen Betonfachwerks und mit dem System errichtetes modulares Betonfachwerk
DE102011004820A1 (de) * 2011-02-28 2012-08-30 Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh Fördervorrichtung
DE102014009936A1 (de) 2014-07-04 2016-01-07 Stefan Henze Vakuum-Isolationselement und zwei Verfahren zur Herstellung
DE102017200671A1 (de) * 2017-01-17 2018-07-19 Thyssenkrupp Ag Pfeiler mit lastverzweigendem Knoten und einstellbaren Auslaufwinkel

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102979169B (zh) * 2012-11-26 2014-11-05 北京工业大学 一种多高层装配式钢结构中心支撑体系
CN102995744B (zh) * 2012-11-26 2015-05-20 北京工业大学 一种工业化多高层装配式钢结构框架-预应力中心支撑体系
CN103276833B (zh) * 2013-06-10 2015-07-29 北京工业大学 一种工业化装配式异形柱框架-钢板剪力墙钢结构体系
CN103510649B (zh) * 2013-09-24 2015-07-29 东南大学 一种预制装配轻钢耐火组合楼盖结构
FR3013747B1 (fr) * 2013-11-22 2017-01-06 Julien Lebourgeois Poteau porteur en bfup integre a un complexe de facade, ossatures et facades associees
CN105133726A (zh) * 2015-09-25 2015-12-09 郑州大学 装配整体式混凝土框架结构体系及其构成的框剪结构体系
CN108547213A (zh) * 2018-04-10 2018-09-18 江苏三工钢桥股份有限公司 一种钢结构桥梁节点连接装置及安装方法
CN110552423B (zh) * 2018-05-30 2024-07-23 罗大威 装配式建筑混凝土梁、柱与混凝土节点构件干法连接接头
CN115897798B (zh) * 2022-11-28 2025-02-11 江苏胜宏钢结构有限公司 一种高安全抗扭钢结构桁架

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE908030C (de) * 1936-03-14 1954-04-01 Dyckerhoff & Widmann Ag Verfahren zum Herstellen von aus Zug- und Druckstaeben bestehenden Stahlbetonfachwerktraegern mit schlaffer Bewehrung
DE961389C (de) * 1952-07-17 1957-04-04 Mengeringhausen Max Knotenpunktverbindung fuer Stahlbeton-Fertigteile
DE1167508B (de) * 1960-02-05 1964-04-09 Siemag Masch Stahlbau Geschweisster Fachwerkknoten
DE1659218B2 (de) * 1967-11-11 1977-11-03 Hermann Rüter GmbH, 3012 Langenhagen Verbundfachwerktraeger sowie verfahren zu dessen montage
EP0188395A2 (de) * 1985-01-16 1986-07-23 CAMPENON BERNARD, Société Anonyme dite: Gitterträger, insbesondere zur Herstellung einer Brücke
CH673305A5 (en) * 1986-05-02 1990-02-28 Emil Roth & Co Ag Filling bars for jointed frame trusses - with holding elements fixed by specified plastic adhesive
DE29824051U1 (de) * 1997-03-11 2000-05-04 Häsler, Peter, Bubikon Fachwerkträger
DE19725722A1 (de) * 1997-02-04 2000-05-11 Frank Zurheide Geschraubter Fachwerkträger

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR985838A (fr) * 1949-05-10 1951-07-24 Perfectionnements aux charpentes en béton armé
US3367074A (en) * 1964-03-17 1968-02-06 Vanich Francesco Method for erecting prefabricated bridges of concrete, and bridge erected by said method
US4059931A (en) * 1976-01-29 1977-11-29 Mongan William T Building framing system for post-tensioned modular building structures
FR2679577A1 (fr) * 1991-07-09 1993-01-29 Yamaha Motor Co Ltd Raccord pour structures sous-marines.

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE908030C (de) * 1936-03-14 1954-04-01 Dyckerhoff & Widmann Ag Verfahren zum Herstellen von aus Zug- und Druckstaeben bestehenden Stahlbetonfachwerktraegern mit schlaffer Bewehrung
DE961389C (de) * 1952-07-17 1957-04-04 Mengeringhausen Max Knotenpunktverbindung fuer Stahlbeton-Fertigteile
DE1167508B (de) * 1960-02-05 1964-04-09 Siemag Masch Stahlbau Geschweisster Fachwerkknoten
DE1659218B2 (de) * 1967-11-11 1977-11-03 Hermann Rüter GmbH, 3012 Langenhagen Verbundfachwerktraeger sowie verfahren zu dessen montage
EP0188395A2 (de) * 1985-01-16 1986-07-23 CAMPENON BERNARD, Société Anonyme dite: Gitterträger, insbesondere zur Herstellung einer Brücke
CH673305A5 (en) * 1986-05-02 1990-02-28 Emil Roth & Co Ag Filling bars for jointed frame trusses - with holding elements fixed by specified plastic adhesive
DE19725722A1 (de) * 1997-02-04 2000-05-11 Frank Zurheide Geschraubter Fachwerkträger
DE29824051U1 (de) * 1997-03-11 2000-05-04 Häsler, Peter, Bubikon Fachwerkträger

Non-Patent Citations (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
Arbeitsgemeinschaft Holz e. V. (Hrsg.): Holzbauatlas Zwei, 2. Aufl., Fachverlag Holz der Arbeitsgemeinschaft Holz, Düsseldorf, 1996, S. 104-121
Baumann, E.: Aus Druck- und Zugelementen gebildetes flächenhaftes oder räumliches Fachwerk, Patentschrift Nr. 275117 v. 10.10.1969, Österreichisches Patentamt
Dauner, H.-G.: Moderner Verbundbrückenbau in der Schweiz. Bauingenieur 77 (März 2002), S. 126-131
Eilzer, W., Angelmaier, V.: Talbrücke Korntal-Münchingen - Ein Beispiel für eine Rohrfachwerk-Verbundbrücke. in: Dehn, F., Holschemacher, K., Tue, N.V. (Hrsg.): Neue Entwicklungen im Brückenbau. Innovationen im Bauwesen. Beiträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2004, S. 297-318
Entwicklungsgemeinschaft Holzbau in der Deutschen Gesellschaft für Holzforschung (Hrsg.): Holzbau Handbuch, Reihe 1 Entwurf und Konstruktion, Teil 2 Sportund Freizeitbauten, Folge 1 Mehrzweckhallen. Informationsdienst Holz, München, 1983
Koncz, T.: Handbuch der Fertigteilbauweise,. Band 2., 2. Aufl., Bauverlag, Wiesbaden, 1967, S. 127-188
Ludwig, H.-M., Thiel, R.: Dauerhaftigkeit von UFHB. in: König, G., Holschemacher, K., Dehn, F. (Hrsg.): Ultrahochfester Beton. Innovationen im Bauwesen. Beträge aus Wissenschaft und Praxis, 1. Aufl., Bauwerk Verlag, Berlin, 2003, S. 89-106
Mangerig, I., Zapfe, C.: Stahlhallen. Stahlbaukalender 2003, Ernst & Sohn, Berlin, 2003, S. 497-583
Mengeringhausen, M.: Komposition im Raum. Raumfachwerk aus Stäben und Knoten. Bauverlag, Wiesbaden, 1975
Mengeringhausen, M.: Verbindung von Rohrstäben und knotenbildenden Verbindungsstücken, insbesondere für zerlegbare Fachwerkkonstruktionen, Deutsches Reichspatent v. 12.03.1943 und Deutsches Bundespatent v. 12.03.1953 (DBP Nr. 874 657)
Mönck, W.: Holzbau, Grundlagen für Bemessung und Konstruktion, 12. Aufl., Verlag für Bauwesen, Berlin, 1995, S. 275-289
Müller-Donges, R., Steinmann, R.: Hangars für Flugzeuge. Stahlbau 73 (2004), S. 801-810
Petersen, Ch.: Stahlbau, Grundlagen der Berechnung und bauliche Ausbildung von Stahlbauten. 3. Aufl., Vieweg Verlag, Braunschweig, 1993, S. 693-712
Schlaich, J., Schober, H.: Rohrknoten aus Stahlguss, Stahlbau 68 (1999), Heft 8, S. 652-665
Schmalhofer, O.: Hallen aus Beton-Fertigteilen. Ernst & Sohn, Berlin, 1995, S. 192-196
Seifried, G., Schäfer, A.: Drei Überführungsbauwerke über die Bundesautobahn A 8 bei Pforzheim. Stahlbau 72 (Heft 2003), Heft 6, S. 426-431
Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Fussgängerbrücken aus Stahl. Dokumentation 577, 1. Aufl., Düsseldorf, 2004
Stahl-Informations-Zentrum (Hrsg.): Hallen aus Stahl. Dokumentation 534, 1. Aufl., Düsseldorf, 1997
Tue, N.V., Küchler, M.: Knotengestaltung hybrider Fachwerkkonstruktionen, Bautechnik 83 (2006), Heft 5, S. 315-324
v. Emperger, F.: Handbuch für Eisenbetonbau. Band 4, Verlag Ernst & Sohn, Berlin, 1909, S. 410-415

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102008063548A1 (de) 2008-12-18 2010-07-01 Ungerer, Klaus, Dipl.-Ing. Rahmenkonstruktion für Wohn- oder Bürogebäude
DE102011004820A1 (de) * 2011-02-28 2012-08-30 Homag Holzbearbeitungssysteme Gmbh Fördervorrichtung
DE202011109265U1 (de) 2011-12-20 2012-01-31 Stefan Giebler System zur Errichtung eines modularen Betonfachwerks und mit dem System errichtetes modulares Betonfachwerk
DE102014009936A1 (de) 2014-07-04 2016-01-07 Stefan Henze Vakuum-Isolationselement und zwei Verfahren zur Herstellung
DE102017200671A1 (de) * 2017-01-17 2018-07-19 Thyssenkrupp Ag Pfeiler mit lastverzweigendem Knoten und einstellbaren Auslaufwinkel

Also Published As

Publication number Publication date
EP1930520A3 (de) 2009-11-25
EP1930520A2 (de) 2008-06-11
EP1930520B9 (de) 2012-03-14
EP1930520B1 (de) 2011-11-02
ATE531867T1 (de) 2011-11-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1930520B9 (de) Modulare Fachwerkkonstruktion aus Beton
EP0803020B1 (de) Befestigung von verstärkungslamellen
EP0040815B1 (de) Verbundträger in Montagebauweise
DE19818525B4 (de) Holz-Beton-Verbundelement
DE2752222A1 (de) Vorgespanntes tragwerk
DE10254043B4 (de) Verbundkonstruktion hoher Tragfähigkeit
DE2929350A1 (de) Verbundtraeger fuer gebaeudedecken
DE60007842T2 (de) Platte, zusammenbau solcher platten und verwendung zum aufnehmen schwerer lasten
DE102019107578B4 (de) Holz-/Beton-Verbundbauteil sowie Verfahren zu dessen Herstellung
DE3827333A1 (de) Gewoelbeflaechentragwerk in holz und/oder stahl
LU101699B1 (de) Holz-/Beton-Verbundbauteil
DE4215039C2 (de) Verbund aus Holz und Stahlbeton
DE8803649U1 (de) Beko - Montagestoß
DE202006015693U1 (de) Holz-Beton-Verbundelement
DE956685C (de) Beton- oder Stahlbetonfertigteil fuer Verbundkonstruktionen
Kozioł Modern design of steel-concrete composite structures
EP0826848B1 (de) Vorrichtung zur konzentrierten Krafteinleitung in Beton
AT380505B (de) Vorgefertigtes schalungselement
EP4606968A1 (de) Brettschichtholz-trägerkonstruktion und verfahren zur herstellung der brettschichtholz-trägerkonstruktion
AT277533B (de) Gebäudeskelett und Verfahren zu seiner Errichtung
DE3808895A1 (de) Beko-montagestoss fuer vorgefertigte stahlbeton- und spannbetonbauteile mit gedy-gewindemuffe
AT301823B (de) Verbindungsanordnung für Stahlbetonfertigteilträger
EP0909359A1 (de) Bauwerk
DE4105883A1 (de) Anordnung von miteinander verbundenen dielen, insbesondere solchen aus beton
DE2132091A1 (de) Verfahren zur errichtung von bauwerken aus betonfertigteilen und mittel zu dessen durchfuehrung

Legal Events

Date Code Title Description
OP8 Request for examination as to paragraph 44 patent law
R016 Response to examination communication
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee
R119 Application deemed withdrawn, or ip right lapsed, due to non-payment of renewal fee

Effective date: 20140701