DE10140096A1 - Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystem - Google Patents
Verfahren zum Betrieb eines aktiven HinderniswarnsystemInfo
- Publication number
- DE10140096A1 DE10140096A1 DE10140096A DE10140096A DE10140096A1 DE 10140096 A1 DE10140096 A1 DE 10140096A1 DE 10140096 A DE10140096 A DE 10140096A DE 10140096 A DE10140096 A DE 10140096A DE 10140096 A1 DE10140096 A1 DE 10140096A1
- Authority
- DE
- Germany
- Prior art keywords
- warning system
- obstacle
- obstacle warning
- transmission power
- time
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Withdrawn
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/88—Lidar systems specially adapted for specific applications
- G01S17/93—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S17/931—Lidar systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S7/00—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00
- G01S7/48—Details of systems according to groups G01S13/00, G01S15/00, G01S17/00 of systems according to group G01S17/00
- G01S7/497—Means for monitoring or calibrating
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/165—Anti-collision systems for passive traffic, e.g. including static obstacles, trees
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/166—Anti-collision systems for active traffic, e.g. moving vehicles, pedestrians, bikes
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W50/00—Details of control systems for road vehicle drive control not related to the control of a particular sub-unit, e.g. process diagnostic or vehicle driver interfaces
- B60W50/08—Interaction between the driver and the control system
- B60W50/14—Means for informing the driver, warning the driver or prompting a driver intervention
- B60W2050/143—Alarm means
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60W—CONJOINT CONTROL OF VEHICLE SUB-UNITS OF DIFFERENT TYPE OR DIFFERENT FUNCTION; CONTROL SYSTEMS SPECIALLY ADAPTED FOR HYBRID VEHICLES; ROAD VEHICLE DRIVE CONTROL SYSTEMS FOR PURPOSES NOT RELATED TO THE CONTROL OF A PARTICULAR SUB-UNIT
- B60W30/00—Purposes of road vehicle drive control systems not related to the control of a particular sub-unit, e.g. of systems using conjoint control of vehicle sub-units
- B60W30/08—Active safety systems predicting or avoiding probable or impending collision or attempting to minimise its consequences
- B60W30/09—Taking automatic action to avoid collision, e.g. braking and steering
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S17/00—Systems using the reflection or reradiation of electromagnetic waves other than radio waves, e.g. lidar systems
- G01S17/02—Systems using the reflection of electromagnetic waves other than radio waves
- G01S17/06—Systems determining position data of a target
- G01S17/42—Simultaneous measurement of distance and other co-ordinates
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Optical Radar Systems And Details Thereof (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Besonders geeignete Stellen, ein Hinderniswarnsystem im Innenraum eines Fahrzeugs anzuordnen, sind die vorderen Knotenpunkte am Dachhimmel. Bei dieser für Hinderniswarnsysteme prädestinierten Position tritt jedoch das Problem der hohen Betriebstemperatur durch starke Erwärmung, besonders bei zusätzlicher direkter Sonneneinstrahlung, auf. Bei den sich daraus ergebenden hohen Betriebstemperaturen werden insbesondere optische Bauelemente am oberen Ende ihres Temperatureinsatzbereiches betrieben, so dass ihr Wirkungsgrad bei einem ohnehin geringen Signal-Rausch-Abstand durch einen erhöhten Rauschanteil deutlich reduziert wird. DOLLAR A Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystems, das zur Messung des Abstands zu einem Hindernis modulierte Lichtwellen aussendet und anhand der Laufzeit des reflektierten Lichtanteils den Abstand zum Hinernis bestimmt, das dadurch gekennzeichnet ist, dass die Sendeleistung des Hinderniswarnsystems situationsabhängig verändert wird. DOLLAR A Die Erfindung eignet sich insbesondere für den Betrieb eines Hinderniswarnsystems in einem Fahrzeug.
Description
- Die Erfindung betrifft ein Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystems nach dem Oberbegriff des Patentanspruchs 1.
- Um die Sicherheit im Straßenverkehr zu verbessern, werden verstärkt Hinderniswarnsysteme in Fahrzeuge eingebaut, die zur Unterstützung des Fahrers vor allem die unmittelbare Umgebung vor dem sich bewegenden Fahrzeug erfassen, vor Gefahrenquellen wie beispielsweise stehenden oder sich bewegenden Hindernissen auf der Fahrbahn warnen und sogar in der Lage sind, das Fahrzeug abzubremsen, insbesondere bei fehlender Reaktion des Fahrers.
- Zur Überwachung der Umgebung vor dem Fahrzeug sind Hinderniswarnsysteme auf Laser- bzw. Radar-Basis in Erprobung oder bereits im Einsatz, mit denen über die Laufzeit von ausgesendeten und reflektierten elektromagnetischen Wellen die Entfernung zu Hindernissen gemessen wird. Derartige Hinderniswarnsysteme auf Laser- bzw. Radar-Basis weisen jedoch den Nachteil auf, dass außer der Entfernung und - bei Berücksichtigung der Eigengeschwindigkeit - der Relativgeschwindigkeit eines Hindernisses keine weiteren Informationen zur Identifizierung des Hindernisses erzeugt werden können.
- Aus der WO 99/60629 A1 ist ein sogenannter PMD-Sensor (Photomischdetektor, photonic mixer device) bekannt. Eine solche Anordnung ist zur optischen Überwachung insbesondere der Umgebung vor einem sich bewegenden Fahrzeug geeignet und hat gegenüber den bereits genannten Hinderniswarnsystemen den Vorteil, neben der Entfernungsinformation auch Bildinformationen über ein stehendes oder sich bewegendes Hindernis gewinnen zu können.
- Eine besonders geeignete Stelle, einen solchen PMD-Sensor als Hinderniswarnsystem im Innenraum anzuordnen, sind die vorderen Knotenpunkte am Dachhimmel eines Fahrzeugs. Bei dieser für derartige Hinderniswarnsysteme prädestinierten Position tritt jedoch das Problem der hohen Betriebstemperatur durch starke Erwärmung, besonders bei zusätzlicher direkter Sonneneinstrahlung, auf. Messungen zeigen, dass hier Umgebungstemperaturen von 90°C und mehr erreicht werden. Bei den sich daraus ergebenden hohen Betriebstemperaturen werden insbesondere optische Bauelemente am oberen Ende ihres Temperatureinsatzbereiches betrieben, so dass ihr Wirkungsgrad bei einem ohnehin geringen Signal-Rausch-Abstand durch einen erhöhten Rauschanteil deutlich reduziert wird.
- Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, ein Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystems nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 vorzuschlagen, mit dem die Betriebstemperatur eines an den vorderen Knotenpunkten des Dachhimmels eines Fahrzeugs betriebenen Hinderniswarnsystems merklich verringert wird.
- Gelöst wird diese Aufgabe durch ein Verfahren mit den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen.
- Das Verfahren nach Anspruch 1 weist die Vorteile auf, dass bei unveränderter Einsatzbereitschaft die Verlustleistung des Hinderniswarnsystems beispielsweise durch die eigene Spannungsversorgung und somit auch die Betriebstemperatur verringert wird. Die reduzierte Betriebstemperatur bewirkt auch eine längere Lebensdauer des Hinderniswarnsystems, da seine Bauteile weniger beansprucht werden. Durch die kurzzeitige Erhöhung der Sendeleistung kann die Reichweite vergrößert und bei besonders intensiver Sonneneinstrahlung die Funktionsfähigkeit des Hinderniswarnsystems erhalten werden.
- Die Erfindung eignet sich insbesondere für den Betrieb eines Hinderniswarnsystems in einem Fahrzeug.
- Vorteilhafte Ausgestaltungen des Verfahrens nach Anspruch 1 sind in den Unteransprüchen angegeben.
- Die Erfindung wird nun anhand eines Ausführungsbeispiels unter Zuhilfenahme der Zeichnung erläutert.
- Es zeigen
- Fig. 1a die Reichweite eines Hinderniswarnsystems in einer Grundeinstellung,
- Fig. 1b die Grundeinstellung der Sendeleistung des Hinderniswarnsystems gemäß Fig. 1a,
- Fig. 2a die Erhöhung der Reichweite des Hinderniswarnsystems von der Grundeinstellung aus,
- Fig. 2b die Erhöhung der Sendeleistung des Hinderniswarnsystems von der Grundeinstellung aus gemäß Fig. 2a,
- Fig. 3a die Verringerung und Erhöhung der Reichweite des Hinderniswarnsystems von der Grundeinstellung aus,
- Fig. 3b die Verringerung und Erhöhung der Sendeleistung des Hinderniswarnsystems von der Grundeinstellung aus gemäß Fig. 3a,
- Fig. 4a die Erhöhung der Reichweite des Hinderniswarnsystems von einer Minimaleinstellung aus und
- Fig. 4b die Erhöhung der Sendeleistung des Hinderniswarnsystems von der Minimaleinstellung aus gemäß Fig. 4a.
- Die Fig. 1a zeigt eine Fahrbahn 1 mit einem Fahrzeug 2, das auf ein stehendes oder sich bewegendes Hindernis 3 zufährt. Ins Fahrzeug 2, und zwar bevorzugt am Knotenpunkt in der Mitte seines Dachhimmels, ist ein Hinderniswarnsystem 4 eingebaut, das wenigstens zwei gerichtete Strahlenkeulen 5 und 6 in Fahrtrichtung aussendet. Bei dem Hinderniswarnsystem handelt es sich vorzugsweise um einen aus der WO 99/60629 A1 bekannten PMD- Sensor (Photomischdetektor, photonic mixer device), der zur Messung des Abstands zu einem Hindernis modulierte Lichtwellen aussendet und anhand der Phaseninformation des reflektierten Lichtanteils den Abstand zum Hindernis bestimmt.
- Die erste Strahlenkeule 5 des Hinderniswarnsystems 4 ist in gerader Richtung nach vorne gerichtet, während die zweite Strahlenkeule 6 um wenige Grad von der geraden Richtung abweicht und leicht zur Fahrbahnmitte und zur Gegenfahrbahn hin gerichtet ist. Die Reichweite der Strahlenkeulen 5 und 6 ist bei der hier gezeigten Grundeinstellung auf Grund der gleich hohen Sendeleistung in etwa gleich.
- Die Strahlenkeulen 5, 6 werden gleichzeitig, alternierend, sequentiell oder in einer anderen zeitlichen Abfolge ausgesendet. Statt der beiden hier beschriebenen Strahlenkeulen 5 und 6 können auch nur eine Strahlenkeule oder mehr als zwei Strahlenkeulen ausgesendet werden.
- In Fig. 1b ist für die Grundeinstellung die Sendeleistung der Strahlenkeulen 5 und 6 bzw. ihre jeweils zugehörige Reflexion über der Zeit aufgetragen. Eine Kurve 7 zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 5, eine Kurve 8 die zugehörige Reflexion. Eine Kurve 9 zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 6, eine Kurve 10 die zugehörige Reflexion. Eine Kurve 11 zeigt einen voreingestellten Sollwert für die Reflexionen nach den Kurven 8 und 10.
- Ab einem Zeitpunkt t1 bis zu einem Zeitpunkt t3 wird die Strahlenkeule 5 - Kurve 7 - mit einer relativen Sendeleistung von 100% ausgesendet. Ab einem Zeitpunkt t2 bis zu einem Zeitpunkt t4 wird vom Hinderniswarnsystem 4 gemäß der Kurve 8 die Reflexion der zuvor ausgesendeten Strahlenkeule 5 empfangen, die beispielsweise nur bei 50% eines voreingestellten Sollwertes gemäß Kurve 11 liegt.
- Anschließend wird ab einem Zeitpunkt t5 bis zu einem Zeitpunkt t7 die Strahlenkeule 6 - Kurve 9 - ebenfalls mit einer relativen Sendeleistung von 100% ausgesendet und vom Hinderniswarnsystems 4 die zugehörige und ab einem Zeitpunkt t5 bis zu einem Zeitpunkt t8 eintreffende Reflexion - Kurve 10 - gemessen, die auch hier beispielsweise 50% eines bestimmten Sollwertes nach Kurve 11 liegt.
- Das Aussenden einer Strahlenkeule 5 oder 6 und das Empfangen der zugehörigen Reflexion dauert beispielsweise ca. 500 µs, so dass bei zwei Strahlenkeulen einschließlich der Umschalt- und Totzeiten eine Zykluszeit ungefähr 1 ms dauert. Nach dem Zeitpunkt t8 und einer eventuellen Umschaltzeit wird das Aussenden der Strahlenkeulen 5 bzw. 6 und das Messen der jeweils zugehörigen Reflexion wiederholt.
- Wie im Zusammenhang mit den Fig. 2a, 2b, 3a, 3b, 4a und 4b im weiteren beschrieben wird, ist es vorteilhaft, wenn die die Strahlenkeulen 5 und 6 nicht nur mit einer konstanten relativen Sendeleistung von 100% ausgesendet werden. Vorgeschlagen wird beispielsweise, dass die Sendeleistung des Hinderniswarnsystems 4 zur Verringerung seiner Betriebstemperatur oder im Notlaufbetrieb verringert wird, oder dass die Sendeleistung zur Erhöhung der Reichweite der modulierten Lichtwellen oder bei intensiver Sonneneinstrahlung erhöht wird. Dem Fachmann sind weitere Situationen bekannt, in denen die Sendeleistung des Hinderniswarnsystems 4 vorteilhaft verringert oder erhöht wird.
- Fig. 2a zeigt die Erhöhung der Reichweite des Hinderniswarnsystems 4 im Fahrzeug 2 durch Erhöhen der Sendeleistung der Strahlenkeulen 5 und 6. Im Unterschied zum Beispiel der Fig. 1a, b werden die Strahlenkeulen 5 und 6 nicht mit konstanter Leistung gesendet, sondern die Sendeleistung wird innerhalb der Sendedauer von beispielsweise 500 µs ausgehend von einer relativen Sendeleistung von 100% solange erhöht, bis die Reflexion einen voreingestellten Sollwert erreicht. Durch diese Betriebsart, die in der Regel nur für kurze Zeit eingestellt wird, kann bei fehlendem Hindernis 3 die Reichweite der Strahlenkeulen 5 und 6 erhöht werden, um weiter entfernte Hindernisse 3 rechtzeitig wahrzunehmen.
- Die Reichweite der Strahlenkeulen 5 und 6 in der Grundeinstellung bei 100% Sendeleistung ist mit jeweils unterbrochenen Linien symbolisiert, die größere Reichweite bei erhöhter Sendeleistung mit gepunkteten Linien. Aus der Fig. 2a ist ersichtlich, dass nur die Strahlenkeule 5 bei erhöhter Sendeleistung (unterbrochene Linien) auf das Hindernis 3 auftrifft.
- In Fig. 2b ist für die erhöhte Sendeleistung der Strahlenkeulen 5 und 6 bzw. ihre jeweils zugehörige Reflexion über der Zeit aufgetragen. Eine Kurve 12zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 5, eine Kurve 13 die zugehörige Reflexion. Eine Kurve 14 zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 6 und eine Kurve 15 die zugehörige Reflexion. Die Kurve 11 zeigt wiederum einen voreingestellten Sollwert für die Reflexionen der Kurven 13 und 15.
- Ab einem Zeitpunkt t9 bis zu einem Zeitpunkt t12 wird die Strahlenkeule 5 - Kurve 12 - ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von 100%. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t10 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 13 nicht den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung erhöht, beispielsweise linear oder auch in bestimmten Fällen exponentiell. Entsprechend der Erhöhung der Sendeleistung erhöht sich auch die Reichweite der Strahlenkeule 5, wodurch (im Unterschied zur Grundeinstellung mit konstanter relativer Sendeleistung von 100%) ein weiter entferntes Hindernis 3 erkannt wird.
- Sobald zu einem Zeitpunkt t11 die zur Strahlenkeule 5 gehörende Reflexion - Kurve 13 - den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, weil beispielsweise die Strahlenkeule 5 auf ein Hindernis auftrifft, wird die Sendeleistung der Strahlenkeule 5 nicht weiter erhöht und bis zum Ende der Sendedauer zum Zeitpunkt t12 konstant gehalten. Die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 13 endet zeitversetzt zu einem Zeitpunkt t13.
- Anschließend wird ab einem Zeitpunkt t14 bis zu einem Zeitpunkt t16 die Strahlenkeule 6 - Kurve 14 - ebenfalls ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von 100%. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t15 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 15 nicht den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung erhöht, analog wie zuvor bei der Strahlenkeule 5. Da jedoch die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 15 überhaupt nicht bzw. nicht bis zum Zeitpunkt t16 den Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung der Strahlenkeule 6 weiter erhöht, bis sie nach der voreingestellten Sendezeit von ca. 500 µs zum Zeitpunkt t16 auf Null zurück gefahren wird. Die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 15 endet zeitversetzt zu einem Zeitpunkt t17.
- Fig. 3a zeigt die Verringerung und Erhöhung der Reichweite des Hinderniswarnsystems 4 im Fahrzeug 2 durch Verringern der Sendeleistung der Strahlenkeule 5 und durch Erhöhen der Reichweite der Strahlenkeule 6. Diese Betriebsart ist dann von Vorteil, wenn das Hinderniswarnsystem 4 beispielsweise in Folge starker Sonneneinstrahlung eine kritische Betriebstemperatur erreicht und eine weitere Eigenerwärmung verhindert werden muss.
- Die starke Sonneneinstrahlung kann jedoch auch zur besseren Beleuchtung des Hindernisses 3 verwendet werden, wenn bestimmte Anteile des Spektrums ausgewertet werden. Bei dieser Betriebsart handelt es um eine Art Notlaufbetrieb, da in diesem Fall des reduzierten oder fehlenden modulierten Lichtspektrums keine Entfernungsinformationen und lediglich Grauwertbilder gewonnen werden können. Sobald bei der Auswertung der Grauwertbilder ein sich nahendes Hindernis 3 erkannt oder vermutet wird, kann jedoch wieder in eine andere Betriebsart umgeschaltet werden. Aus der Fig. 3a ist ersichtlich, dass nur die Strahlenkeule 5 auf das Hindernis 3 auftrifft.
- In diesem Fall werden die Strahlenkeulen 5 und 6 innerhalb der Sendedauer von beispielsweise 500 µs zu Anfang mit einer relativen Sendeleistung von 100% gesendet. Da in diesem Fall jedoch das Hindernis 3 näher ist als die Reichweite der Strahlenkeule 5, kann die Sendeleistung der Strahlenkeule 5 zurück genommen werden, ohne ein Verlust an Sicherheit auftritt und das Hindernis nicht mehr erkannt wird.
- In Fig. 3b ist für die verringerte Sendeleistung der Strahlenkeule 5 bzw. für die erhöhte Sendeleistung der Strahlenkeule 6 ihre jeweils zugehörige Reflexion über der Zeit aufgetragen. Eine Kurve 16 zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 5, eine Kurve 17 die zugehörige Reflexion. Eine Kurve 18 zeigt die Sendeleistung der Strahlenkeule 6, eine Kurve 19 die zugehörige Reflexion. Die Kurve 11 zeigt wiederum einen voreingestellten Sollwert für die Reflexionen gemäß der Kurven 17 und 19.
- Ab einem Zeitpunkt t18 bis zu einem Zeitpunkt t20 wird die Strahlenkeule 5 - Kurve 16 - ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von 100%. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t19 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 17 den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 überschreitet, wird die Sendeleistung ab dem Zeitpunkt t18 bis zum Zeitpunkt t20 verringert, beispielsweise linear oder auch in bestimmten Fällen exponentiell. Entsprechend der Verringerung der Sendeleistung verringert sich auch die Reichweite der Strahlenkeule 5 ab dem Zeitpunkt t18, ohne dass jedoch ein Verlust an Sicherheit auftritt. Zu dem Zeitpunkt t21 endet das Aussenden der Strahlenkeule 5 gemäß der Kurve 16 und folglich zu einem Zeitpunkt t22 die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 17.
- Anschließend wird ab einem Zeitpunkt t23 bis zu einem Zeitpunkt t25 die Strahlenkeule 6 - Kurve 18 - ebenfalls ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von 100%. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t24 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 19 nicht den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung erhöht, analog wie im Beispiel der Fig. 2b. Da jedoch die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 19 überhaupt nicht bzw. nicht bis zum Zeitpunkt t25 den Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung der Strahlenkeule 6 weiter erhöht, bis sie nach der voreingestellten Sendezeit von ca. 500 µs zum Zeitpunkt t25 auf Null zurück gefahren wird. Die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 19 endet zeitversetzt zu einem Zeitpunkt t26.
- Fig. 4a zeigt die Erhöhung der Reichweite der Strahlenkeulen 5 und 6 des Hinderniswarnsystems 4 im Fahrzeug 2 von einer Minimaleinstellung aus und die zugehörige Fig. 4b die Erhöhung der Sendeleistung des Hinderniswarnsystems 4 von der Minimaleinstellung aus gemäß der Fig. 4a. Aus der Fig. 4a ist ersichtlich, dass nur die Strahlenkeule 5 auf das Hindernis 3 auftrifft. In diesem Beispiel wird die Sendeleistung der Strahlenkeulen 5 und 6 kontinuierlich erhöht, beispielsweise linear, bis entweder die zugehörige Reflexion einen voreingestellten Sollwert erreicht hat oder die Sendedauer von beispielsweise 500 µs vorbei ist. Durch diese Betriebsart kann beispielsweise Energie eingespart oder bei drohender Überhitzung die Betriebstemperatur durch reduzierte Verlustwärme erniedrigt werden.
- In Fig. 4b wird ab einem Zeitpunkt t27 bis zu einem Zeitpunkt t30 die Strahlenkeule 5 - Kurve 20 - ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von ungefähr Null. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t28 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 21 nicht den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung erhöht, beispielsweise linear oder auch in bestimmten Fällen exponentiell. Entsprechend der Erhöhung der Sendeleistung erhöht sich auch die Reichweite der Strahlenkeule 5.
- Sobald zu einem Zeitpunkt t29 die zur Strahlenkeule 5 gehörende Reflexion - Kurve 21 - den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, weil beispielsweise die Strahlenkeule 5 auf ein Hindernis auftrifft, wird die Sendeleistung der Strahlenkeule 5 nicht weiter erhöht und bis zum Ende der Sendedauer zum Zeitpunkt t30 konstant gehalten. Die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 21 endet zeitversetzt zu einem Zeitpunkt t31.
- Anschließend wird ab einem Zeitpunkt t32 bis zu einem Zeitpunkt t34 die Strahlenkeule 6 - Kurve 22 - ebenfalls ausgesendet, beginnend mit einer relativen Sendeleistung von ungefähr Null. Da die zeitlich versetzt zum Zeitpunkt t33 eintreffende, zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 23 nicht den voreingestellten Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung erhöht, analog wie zuvor bei der Strahlenkeule 5. Da jedoch die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 23 überhaupt nicht bzw. nicht bis zum Zeitpunkt t34 den Sollwert gemäß der Kurve 11 erreicht, wird die Sendeleistung der Strahlenkeule 6 weiter erhöht, bis sie nach der voreingestellten Sendezeit von ca. 500 µs zum Zeitpunkt t34 auf Null zurück gefahren wird. Die zugehörige Reflexion gemäß der Kurve 23 endet zeitversetzt zu einem Zeitpunkt t35.
- Die Erfindung zeigt ein vorteilhaftes Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystems für ein Fahrzeug, bei dem die Sendeleistung des Hinderniswarnsystems situationsabhängig verändert wird.
Claims (10)
1. Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystems (4), das zur
Messung des Abstands zu einem Hindernis (3) modulierte Lichtwellen
aussendet und anhand der Laufzeit des reflektierten Lichtanteils den Abstand
zum Hindernis (3) bestimmt, dadurch gekennzeichnet, dass die
Sendeleistung des Hinderniswarnsystems (4) situationsabhängig verändert wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die
Sendeleistung des Hinderniswarnsystems (4) zur Verringerung seiner
Betriebstemperatur verringert wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die
Sendeleistung des Hinderniswarnsystems (4) im Notlaufbetrieb verringert wird.
4. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die
Sendeleistung des Hinderniswarnsystems (4) zur Erhöhung der Reichweite der
modulierten Lichtwellen erhöht wird.
5. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die
Sendeleistung des Hinderniswarnsystems (4) bei intensiver Sonneneinstrahlung
erhöht wird.
6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet,
dass das Hinderniswarnsystem eine Strahlenkeule (5, 6) mit modulierten
Lichtwellen aussendet.
7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet,
dass das Hinderniswarnsystem mehrere Strahlenkeulen (5, 6) mit
modulierten Lichtwellen aussendet.
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die
Strahlenkeulen (5, 6) gleichzeitig ausgesendet werden.
9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die
Strahlenkeulen (5, 6) alternierend ausgesendet werden.
10. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die
Strahlenkeulen (5, 6) sequentiell ausgesendet werden.
Priority Applications (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10140096A DE10140096A1 (de) | 2001-08-16 | 2001-08-16 | Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystem |
| PCT/DE2002/002865 WO2003019232A1 (de) | 2001-08-16 | 2002-07-31 | Verfahren zum betrieb eines aktiven hinderniswarnsystems |
| US10/781,337 US6987447B2 (en) | 2001-08-16 | 2004-02-17 | Method of operating an active obstacle warning system |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10140096A DE10140096A1 (de) | 2001-08-16 | 2001-08-16 | Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystem |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| DE10140096A1 true DE10140096A1 (de) | 2003-02-27 |
Family
ID=7695551
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| DE10140096A Withdrawn DE10140096A1 (de) | 2001-08-16 | 2001-08-16 | Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystem |
Country Status (3)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US6987447B2 (de) |
| DE (1) | DE10140096A1 (de) |
| WO (1) | WO2003019232A1 (de) |
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102004037946A1 (de) * | 2004-08-04 | 2006-03-16 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Vorrausschauendes Überrollschutzsystem und dazugehörendes Verfahren , zur Erhöhung der Bediensicherheit und/oder der Fahrsicherheit und/oder Unfallvermeidung |
| WO2008052533A1 (de) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Webasto Ag | Verfahren zum bereitstellen eines einklemmschutzes für bewegte teile eines kraftfahrzeugs, insbesondere zur verwirklichung eines einklemmschutzes bei einem cabriolet-fahrzeug, und einklemmschutzvorrichtung |
| CN110509841A (zh) * | 2019-08-13 | 2019-11-29 | 南京金龙客车制造有限公司 | 一种针对新能源且具备能量回收功能车辆的安全节能系统的工作方法 |
| DE102020103101A1 (de) | 2020-02-06 | 2021-08-12 | Audi Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Radarsensors in einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug |
Families Citing this family (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102005040763B4 (de) | 2005-08-26 | 2022-02-10 | Cedes Ag | Türsensoranordnung |
| ITRE20060152A1 (it) * | 2006-12-15 | 2008-06-16 | Franco Baldi | Perfezionamenti a rilevatore di ostacoli a collimazione e focalizzazione dell'onda emessa. |
| US8344949B2 (en) * | 2008-03-31 | 2013-01-01 | Golba Llc | Wireless positioning approach using time-delay of signals with a known transmission pattern |
| US10203399B2 (en) | 2013-11-12 | 2019-02-12 | Big Sky Financial Corporation | Methods and apparatus for array based LiDAR systems with reduced interference |
| US9360554B2 (en) | 2014-04-11 | 2016-06-07 | Facet Technology Corp. | Methods and apparatus for object detection and identification in a multiple detector lidar array |
| US10036801B2 (en) | 2015-03-05 | 2018-07-31 | Big Sky Financial Corporation | Methods and apparatus for increased precision and improved range in a multiple detector LiDAR array |
| DE102015208790A1 (de) * | 2015-05-12 | 2016-11-17 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Bestimmen einer Trajektorie für ein Fahrzeug |
| GB2547488B (en) * | 2016-02-18 | 2020-04-15 | Trw Autocruise S A S | Radar apparatus |
| US9866816B2 (en) | 2016-03-03 | 2018-01-09 | 4D Intellectual Properties, Llc | Methods and apparatus for an active pulsed 4D camera for image acquisition and analysis |
| JP2018205042A (ja) * | 2017-05-31 | 2018-12-27 | 日本信号株式会社 | レーザー測距装置 |
| US11194032B2 (en) * | 2019-03-22 | 2021-12-07 | Apple Inc. | Systems and methods for object detection by radio frequency systems |
| CN111650575B (zh) * | 2020-05-30 | 2022-10-28 | Oppo广东移动通信有限公司 | 障碍物检测方法、装置、电子设备及存储介质 |
| CN112596111B (zh) * | 2020-11-04 | 2024-02-13 | 普联技术有限公司 | 障碍物识别方法、装置、设备及可读存储介质 |
| GB2604627B (en) * | 2021-03-10 | 2023-06-21 | Jaguar Land Rover Ltd | Weather-dependent driver assistance system |
| CN114167384B (zh) * | 2021-09-22 | 2024-12-17 | 深圳阜时科技有限公司 | 一种光发射功率调整方法 |
| JP7733415B2 (ja) * | 2022-03-25 | 2025-09-03 | パナソニックオートモーティブシステムズ株式会社 | 車両周辺監視装置および車両周辺監視方法 |
Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US3898007A (en) * | 1971-11-25 | 1975-08-05 | Aga Ab | Device for electro-optical distance measurement |
| DE2216765B2 (de) * | 1971-04-28 | 1981-07-30 | Immatra AG., Zürich | Verfahren und Einrichtung zur Entfernungsmessung |
| DE3903501A1 (de) * | 1988-02-10 | 1989-08-24 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Optisches abstands-messgeraet fuer fahrzeuge |
| DE4402642A1 (de) * | 1994-01-29 | 1995-08-10 | Leuze Electronic Gmbh & Co | Optoelektronische Vorrichtung zum Orten von Hindernissen |
| DE19543402A1 (de) * | 1995-11-21 | 1997-05-22 | Bayerische Motoren Werke Ag | Vorrichtung zur Abstandsbestimmung von Fahrzeugen |
| DE19707936A1 (de) * | 1997-02-27 | 1998-09-03 | Volkswagen Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines Abstandes zwischen Fahrzeug und Hindernissen |
| DE19910667A1 (de) * | 1999-03-11 | 2000-09-21 | Volkswagen Ag | Vorrichtung mit mindestens einem Lasersensor und Verfahren zum Betreiben eines Lasersensors |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US5122796A (en) * | 1986-02-19 | 1992-06-16 | Auto-Sense, Limited | Object detection method and apparatus emplying electro-optics |
| US5463384A (en) * | 1991-02-11 | 1995-10-31 | Auto-Sense, Ltd. | Collision avoidance system for vehicles |
| DE59306637D1 (de) | 1992-05-09 | 1997-07-10 | Leuze Electronic Gmbh & Co | Einen Sender, einen Empfänger und eine Schaltungsanordnung zur Signalauswertung aufweisende lichtelektrische Überwachungseinrichtung |
| JP3205477B2 (ja) * | 1994-02-17 | 2001-09-04 | 富士フイルムマイクロデバイス株式会社 | 車間距離検出装置 |
| DE19821974B4 (de) | 1998-05-18 | 2008-04-10 | Schwarte, Rudolf, Prof. Dr.-Ing. | Vorrichtung und Verfahren zur Erfassung von Phase und Amplitude elektromagnetischer Wellen |
| US6771103B2 (en) * | 2001-03-14 | 2004-08-03 | Denso Corporation | Time measurement apparatus, distance measurement apparatus, and clock signal generating apparatus usable therein |
-
2001
- 2001-08-16 DE DE10140096A patent/DE10140096A1/de not_active Withdrawn
-
2002
- 2002-07-31 WO PCT/DE2002/002865 patent/WO2003019232A1/de not_active Ceased
-
2004
- 2004-02-17 US US10/781,337 patent/US6987447B2/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2216765B2 (de) * | 1971-04-28 | 1981-07-30 | Immatra AG., Zürich | Verfahren und Einrichtung zur Entfernungsmessung |
| US3898007A (en) * | 1971-11-25 | 1975-08-05 | Aga Ab | Device for electro-optical distance measurement |
| DE3903501A1 (de) * | 1988-02-10 | 1989-08-24 | Messerschmitt Boelkow Blohm | Optisches abstands-messgeraet fuer fahrzeuge |
| DE4402642A1 (de) * | 1994-01-29 | 1995-08-10 | Leuze Electronic Gmbh & Co | Optoelektronische Vorrichtung zum Orten von Hindernissen |
| DE19543402A1 (de) * | 1995-11-21 | 1997-05-22 | Bayerische Motoren Werke Ag | Vorrichtung zur Abstandsbestimmung von Fahrzeugen |
| DE19707936A1 (de) * | 1997-02-27 | 1998-09-03 | Volkswagen Ag | Vorrichtung und Verfahren zum Bestimmen eines Abstandes zwischen Fahrzeug und Hindernissen |
| DE19910667A1 (de) * | 1999-03-11 | 2000-09-21 | Volkswagen Ag | Vorrichtung mit mindestens einem Lasersensor und Verfahren zum Betreiben eines Lasersensors |
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102004037946A1 (de) * | 2004-08-04 | 2006-03-16 | Continental Teves Ag & Co. Ohg | Vorrausschauendes Überrollschutzsystem und dazugehörendes Verfahren , zur Erhöhung der Bediensicherheit und/oder der Fahrsicherheit und/oder Unfallvermeidung |
| DE102004037946B4 (de) * | 2004-08-04 | 2012-11-22 | Günter Fendt | Überrollschutzsystem |
| WO2008052533A1 (de) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Webasto Ag | Verfahren zum bereitstellen eines einklemmschutzes für bewegte teile eines kraftfahrzeugs, insbesondere zur verwirklichung eines einklemmschutzes bei einem cabriolet-fahrzeug, und einklemmschutzvorrichtung |
| DE102006052006A1 (de) * | 2006-11-03 | 2008-05-08 | Webasto Ag | Verfahren zum Bereitstellen eines Einklemmschutzes für bewegte Teile eines Kraftfahrzeugs, insbesondere zur Verwirklichung eines Einklemmschutzes bei einem Cabriolet-Fahrzeug, und Einklemmschutzvorrichtung |
| CN110509841A (zh) * | 2019-08-13 | 2019-11-29 | 南京金龙客车制造有限公司 | 一种针对新能源且具备能量回收功能车辆的安全节能系统的工作方法 |
| DE102020103101A1 (de) | 2020-02-06 | 2021-08-12 | Audi Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Radarsensors in einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug |
| DE102020103101B4 (de) | 2020-02-06 | 2022-07-28 | Audi Aktiengesellschaft | Verfahren zum Betrieb eines Radarsensors in einem Kraftfahrzeug und Kraftfahrzeug |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| US6987447B2 (en) | 2006-01-17 |
| US20040183662A1 (en) | 2004-09-23 |
| WO2003019232A1 (de) | 2003-03-06 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE10140096A1 (de) | Verfahren zum Betrieb eines aktiven Hinderniswarnsystem | |
| EP1161692B1 (de) | Vorrichtung mit mindestens einem lasersensor und verfahren zum betreiben eines lasersensors | |
| EP1067399B1 (de) | Verfahren zur Sichtweitenbestimmung | |
| EP3612860B1 (de) | Lidar-messvorrichtung | |
| EP0444402A2 (de) | Verfahren und Anordnung zum Ermitteln der Sichtweite für Autofahrer beim Auftreten von Nebel | |
| WO2021160444A1 (de) | Verfahren zur kalibrierung eines lidarsensors | |
| DE102021002239A1 (de) | Doppler Lidar zur Erfassung von Wind- und/oder Wirbelsituationen | |
| DE102017209259A1 (de) | Lidarsystem | |
| DE102017220925A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines LIDAR-Sensors und LIDAR-Sensor | |
| DE102012021830A1 (de) | Optoelektronische Detektionseinrichtung mit einstellbarer Biasspannung eines Avalanche-Photodetektors für ein Kraftfahrzeug, Kraftfahrzeug und entsprechendes Verfahren | |
| DE102019213963A1 (de) | LIDAR-Sensor zur optischen Erfassung eines Sichtfeldes, Arbeitsvorrichtung oder Fahrzeug mit einem LIDAR-Sensor und Verfahren zur optischen Erfassung eines Sichtfeldes mittels eines LIDAR-Sensors | |
| DE102016219518B4 (de) | Lichtlaufzeitkamerasystem | |
| DE102018212984A1 (de) | Vorrichtung zur Detektion eines Objekts | |
| EP2851704B1 (de) | Vorrichtung und Verfahren zum optischen Bestimmen von Abständen zu Objekten in einem Überwachungsbereich | |
| DE102020124017A1 (de) | Verfahren zum Betreiben einer optischen Detektionsvorrichtung, optische Detektionsvorrichtung und Fahrzeug mit wenigstens einer optischen Detektionsvorrichtung | |
| EP4252026B1 (de) | Verfahren zum betreiben einer detektionsvorrichtung zur bestimmung von temperaturkorrigierten entfernungsgrössen, entsprechende detektionsvorrichtung und fahrzeug mit wenigstens einer solchen detektionsvorrichtung | |
| DE102016219516B4 (de) | Lichtlaufzeitkamerasystem | |
| DE3004250C2 (de) | Optischer Annäherungssensor | |
| EP4444645A1 (de) | System und verfahren zur bestimmung der position einer in einem aufzugschacht verfahrbar angeordneten aufzugkabine einer aufzuganlage | |
| DE102021126999A1 (de) | Verfahren zum Betreiben eines LiDAR-Systems, LiDAR-System und Fahrzeug aufweisend wenigstens eine LiDAR-System | |
| DE102006023971B4 (de) | Optischer Sensor und Verfahren zum Nachweis von Personen, Tieren oder Gegenständen | |
| DE102020207370A1 (de) | Laserabstandsmessvorrichtung | |
| DE102023129056A1 (de) | Verfahren zum Erfassen von Lichtsignalen von Leuchteinrichtungen in einer Umgebung eines Fahrzeugs mittels eines Lidarsensors, Sensorsystem sowie Fahrzeug | |
| DE3612901C1 (de) | Verarbeitungsschaltung für Signale eines IR-Detektors | |
| DE102023103589A1 (de) | Reichweitenermittlung für ein aktives optisches Sensorsystem |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| OM8 | Search report available as to paragraph 43 lit. 1 sentence 1 patent law | ||
| 8141 | Disposal/no request for examination |