[go: up one dir, main page]

DE10046770A1 - Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung - Google Patents

Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung

Info

Publication number
DE10046770A1
DE10046770A1 DE10046770A DE10046770A DE10046770A1 DE 10046770 A1 DE10046770 A1 DE 10046770A1 DE 10046770 A DE10046770 A DE 10046770A DE 10046770 A DE10046770 A DE 10046770A DE 10046770 A1 DE10046770 A1 DE 10046770A1
Authority
DE
Germany
Prior art keywords
polymer dispersion
weight
cationic
aqueous polymer
acrylate
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
DE10046770A
Other languages
English (en)
Inventor
Bernd Hauschel
Vera Buchholz
Bernd Thiele
Johan Kijlstra
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Priority to DE10046770A priority Critical patent/DE10046770A1/de
Priority to EP01118704A priority patent/EP1180527B1/de
Priority to DE50105812T priority patent/DE50105812D1/de
Priority to ES01118704T priority patent/ES2240288T3/es
Priority to AT01118704T priority patent/ATE292643T1/de
Priority to JP2001237534A priority patent/JP4822628B2/ja
Priority to CA002354966A priority patent/CA2354966A1/en
Priority to US09/929,799 priority patent/US20020040088A1/en
Priority to KR1020010048902A priority patent/KR20020014715A/ko
Priority to BR0103354-9A priority patent/BR0103354A/pt
Priority to AU59895/01A priority patent/AU5989501A/en
Publication of DE10046770A1 publication Critical patent/DE10046770A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08FMACROMOLECULAR COMPOUNDS OBTAINED BY REACTIONS ONLY INVOLVING CARBON-TO-CARBON UNSATURATED BONDS
    • C08F257/00Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of aromatic monomers as defined in group C08F12/00
    • C08F257/02Macromolecular compounds obtained by polymerising monomers on to polymers of aromatic monomers as defined in group C08F12/00 on to polymers of styrene or alkyl-substituted styrenes
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H21/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties
    • D21H21/14Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its function, form or properties; Paper-impregnating or coating material, characterised by its function, form or properties characterised by function or properties in or on the paper
    • D21H21/16Sizing or water-repelling agents
    • DTEXTILES; PAPER
    • D21PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21HPULP COMPOSITIONS; PREPARATION THEREOF NOT COVERED BY SUBCLASSES D21C OR D21D; IMPREGNATING OR COATING OF PAPER; TREATMENT OF FINISHED PAPER NOT COVERED BY CLASS B31 OR SUBCLASS D21G; PAPER NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • D21H17/00Non-fibrous material added to the pulp, characterised by its constitution; Paper-impregnating material characterised by its constitution
    • D21H17/20Macromolecular organic compounds
    • D21H17/33Synthetic macromolecular compounds
    • D21H17/34Synthetic macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds
    • D21H17/41Synthetic macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds containing ionic groups
    • D21H17/44Synthetic macromolecular compounds obtained by reactions only involving carbon-to-carbon unsaturated bonds containing ionic groups cationic
    • D21H17/45Nitrogen-containing groups
    • D21H17/455Nitrogen-containing groups comprising tertiary amine or being at least partially quaternised

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Addition Polymer Or Copolymer, Post-Treatments, Or Chemical Modifications (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Die vorliegende Erfindung betrifft kationische feinteilige wässrige Polymerdispersionen, welche zur Masse- und Oberflächenleimung von Papier, Pappe und Karton eingesetzt werden.

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft kationische feinteilige wässrige Polymerdisper­ sionen, welche zur Masse- und Oberflächenleimung von Papier, Pappe und Karton eingesetzt werden.
Zur Masse- und Oberflächenleimung von Papier, Pappe und Karton werden vor­ zugsweise Polymerdispersionen eingesetzt, welche kationische Ladungen aufweisen, da kationische Ladungen aufgrund ihrer Affinität zu Cellulosefasern besonders gut auf diese aufziehen.
Prinzipiell sind zwei Arten von wässrigen Dispersionen mit kationischen Gruppen bekannt, die zur Leimung von Papier eingesetzt werden können. Zum einen handelt es sich dabei um Polymerdispersionen, welche nur kationische Gruppen aufweisen und zum anderen um amphotere Polymerdispersionen, welche neben den kationischen auch anionische Gruppen aufweisen.
Aus DE 24 54 397 A sind kationische wässrige Copolymerisat-Dispersionen, hergestellt durch Emulsions-Copolymerisation olefinisch ungesättigter Monomere in Gegenwart kationischer polymerer Dispergiermittel bekannt. Die Herstellung des kationischen Dispergiermittels erfolgt durch Lösungspolymerisation von u. a. Monomeren, die quarternäre oder tertiäre Stickstoffgruppen aufweisen, wobei vorzugsweise in mit Wasser mischbaren organischen Lösungsmitteln gearbeitet wird, insbesondere werden niedermolekulare Alkohole oder Aceton eingesetzt. Bei Verwendung von kationischen Monomeren mit tertiärem Stickstoffatom wird zusätzlich zu den erwähnten Lösungsmitteln Ameisensäure zugesetzt, um die kationische Ladung einzuführen. Nachteilig an diesen Dispersionen ist ihr hoher Gehalt an leichtflüchtigen organischen Lösungsmitteln. Durch ihre Anwesenheit ergeben sich beim Trocknen des Papiers, welches bei Temperaturen von ca. 60-80°C durchgeführt wird, arbeitshygienische Probleme. Daher müssen leichtflüchtige organische Lösungsmittel durch einen Destillationsschritt aus dem Endprodukt entfernt werden, wodurch das Herstellverfahren dieser Produkte aufwendig wird.
In EP 051 144 A wird festgestellt, dass die aus der DE 24 54 397 A bekannten, kationischen wässrigen Copolymerisat-Dispersionen in ihrer Wirksamkeit als Leimungsmittel noch verbesserungsbedürftig sind. Eine Verbesserung wurde durch das Einpolymerisieren einer ethylenisch ungesättigten Carbonsäure oder von Malein­ säureanhydrid erreicht, wodurch man zu amphoteren wässrigen Polymerdispersionen gelangt. Es wird beschrieben, dass Filme aus getrockneten, amphoteren Dispersionen deutlich wasserfester als Filme aus ähnlich aufgebauten kationischen Dispersionen, wie beispielsweise in DE 24 54 397 A beschrieben, sind. Das Vorhandensein einer einpolymerisierten Carbonsäure führt jedoch zu einer erhöhten Schaumneigung der fertiggestellten Polymerdispersionen bei der Oberflächenleimung von Papier.
Es bestand daher ein Bedarf an verbesserten Polymerdispersionen, welche einen niedrigen Gehalt an leichtflüchtigen organischen Lösungsmitteln aufweisen, geringe Schaumneigung erkennen lassen und gute Leimungseigenschaften aufweisen.
Überraschenderweise wurden nun kationische feinteilige wässrige Polymerdis­ persionen gefunden, welche gegenüber den im Stand der Technik beschriebenen amphoteren Polymerdispersionen erhöhte Wirksamkeit aufweisen und keine oder nur kleine Mengen an leichtflüchtigen organischen Lösungsmitteln enthalten.
Die Erfindung betrifft kationische feinteilige wässrige Polymerdispersionen, erhält­ lich durch Polymerisation eines Monomerengemisches bestehend aus
  • a) 20-60 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols,
  • b) 40-80 Gew.-% mindestens eines C1-C18-(Meth)Acrylsäureesters und
  • c) 0-20 Gew.-% mindestens eines von a) und b) verschiedenen, nichtionischen ethylenisch ungesättigten Monomers
in Gegenwart einer wässrigen Polymerdispersion erhältlich durch eine in einer gesättigten C1
-C6
-Carbonsäure durchgeführten Lösungspolymerisation einer Monomerenmischung bestehend aus
  • a) 15-35 Gew.-% mindestens eines (Meth)acrylsäureesters und/oder (Meth)­ acrylamids, welches eine tertiäre Aminogruppe enthält,
  • b) 65-85 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols und
  • c) 0-20 Gew.-% mindestens eines von d) und e) verschiedenen, nichtionischen oder kationischen ethylenisch ungesättigten Monomers.
Die Herstellung der erfindungsgemäßen Polymerdispersion erfolgt durch Emulsionspolymerisation eines Monomerengemisches a)-c) in Gegenwart einer wässrigen Polymerdispersion, welche als Emulgator fungiert. Der Emulgator wird seinerseits durch Lösungspolymerisation der Monomerenmischung d)-f) in einer gesättigten C1-C6-Carbonsäure durchgeführt und gegebenenfalls nach Zwischenisolierung und/oder Aufarbeitung mit Wasser versetzt.
Zur Herstellung des Emulgators werden als Monomere der Gruppe d) vorzugsweise (Meth)acrylsäureester bzw. (Meth)acrylamide der Formel (I) eingesetzt,
worin
R1 für H oder Methyl steht,
R2 für einen linearen C1-C4-Alkylenrest steht,
R3 und R4 gleich oder verschieden sind und für C1-C4-Alkyl stehen und
X für O oder NH steht.
Insbesondere werden als Monomere der Gruppe d) Verbindungen eingesetzt, welche der Formel (I) entsprechen, worin R3 und R4 gleich sind und für Methyl oder Ethyl stehen. Besonders bevorzugt werden als Monomere der Gruppe d) Verbindungen der Formel (I) eingesetzt, worin X für NH steht und R3 und R4 gleich sind und für Methyl oder Ethyl stehen. Ganz besonders bevorzugt werden solche Monomere der Gruppe d) eingesetzt, welche der Formel (I) entsprechen, worin R1 für H oder Methyl steht, R2 für n-Propyl steht R3 und R4 gleich sind und für Methyl stehen und X für NH steht.
Zur Herstellung des Emulgators wird als Monomer der Gruppe e) mindestens ein Styrol eingesetzt, welches gegebenenfalls substituiert sein kann. Aus der Reihe der substituierten Styrole werden vorzugsweise α-Methylstyrol oder Vinyltoluol eingesetzt. Besonders bevorzugt wird unsubstituiertes Styrol eingesetzt.
Zur Herstellung des Emulgators werden als Monomere der Gruppe f) von d) und e) verschiedene, nichtionische oder kationische ethylenisch ungesättigte Monomere eingesetzt. Vorzugsweise werden Nitrile wie beispielsweise Acrylnitril oder Methacrylnitril, Amide wie beispielsweise Acrylamid, Methacrylamid oder N- Methyolacrylamid, Vinylverbindungen wie beispielsweise Vinylacetat oder Vinylpropionat, Acrylsäure oder Methacrylsäureester aus Alkoholen mit 1-18 C- Atomen wie beispielsweise Methylacrylat, Methylmethacrylat, Ethylacrylat, Ethylmethacrylat, Propylacrylat, Propylmethacrylat, n-, iso- und tert.-Butylacrylat, n-, iso- und tert.-Butylmethacrylat, Hexylacrylat, Hexylmethacrylat, Ethylhexyl­ acrylat, Stearylacrylat und Stearylmethacrylat oder Ester aus Acrylsäure bzw. Methacrylsäure, die durch Umsetzung mit mindestens einer Ethylenoxideinheit hergestellt wurden, wie beispielsweise Hydroxyethylmethacrylat oder Diethylenglykolmonomethacrylat, eingesetzt. Besonders bevorzugt werden als kationische Monomere der Gruppe f) Vinylpyridin oder die von der Formel (I) abgeleiteten quaternisierten Ammoniumsalze, die beispielsweise durch Umsetzung von Verbindungen gemäß Formel (I) mit gebräuchlichen Quaternisierungsreagenzien wie beispielsweise Methylchlorid, Benzylchlorid, Dimethylsulfat oder Epichlorhydrin erhalten werden können, eingesetzt wie beispielsweise 2- (Acryloyloxy)ethyltrimethylammoniumchlorid, 2-(Methacryloyloxy)ethyltri­ methylammoniumchlorid, 3-(Acrylamido)propyltrimethylammoniumchlorid oder 3- (Methylacrylamido)propyltrimethylammoniumchlorid.
Die Gewichtsteile der unter d)-f) genannten Monomere beziehen sich auf die Gesamtmenge der zur Herstellung des Emulgators eingesetzten Monomere, wobei die Summe der Gewichtsanteile 100 Gew.-% beträgt. Vorzugsweise werden 20 bis 30 Gew.-% d), 70 bis 80 Gew.-% e) und 0 bis 10 Gew.-% f) eingesetzt.
Die zur Herstellung des Emulgators durchgeführte Lösungspolymerisation wird als radikalische Polymerisation in einer gesättigten C1-C6-Carbonsäure als Lösungsmittel durchgeführt. Dabei können sowohl gesättigte C1-C6- Monocarbonsäuren, als auch gesättigte C1-C6-Dicarbonsäuren eingesetzt werden, vorzugsweise werden gesättigte C1-C6-Monocarbonsäuren eingesetzt. Die eingesetzten gesättigten C1-C6-Carbonsäuren tragen gegebenenfalls weitere Substituenten wie beispielsweise Hydroxylgruppen. Die Lösungspolymerisation wird vorzugsweise in Ameisensäure, Essigsäure, Propionsäure, Buttersäure, Isobuttersäure, Valeriansäure, Isovaleriansäure, Capronsäure, Hydroxypropionsäure oder Hydroxybuttersäure durchgeführt werden. Es sind auch Mischungen verschiedener gesättigter C1-C6-Carbonsäuren einsetzbar. Bevorzugt wird die Lösungspolymerisation in Ameisensäure, Essigsäure, Propionsäure oder Hydroxy­ propionsäure durchgeführt, besonders bevorzugt in Essigsäure. Die eingesetzte gesättigte C1-C6-Carbonsäure enthält dabei vorzugsweise maximal 20 Gew.-% Wasser, besonders bevorzugt maximal 10 Gew.-% Wasser, ganz besonders bevorzugt maximal 1 Gew.-% Wasser, bezogen auf die Gesamtmenge an Lösungsmittel. Ganz besonders bevorzugt wird die Lösungspolymerisation in mindestens 99%iger Essigsäure ohne Beimischung anderer Carbonsäuren durchgeführt. Die Menge an Lösungsmittel wird so gewählt, dass die Konzentration der resultierenden Emulgatorlösung 20 bis 70 Gew.-% beträgt, berechnet aus der Menge an eingesetzten Monomeren.
Die Lösungspolymerisation wird bevorzugt in Gegenwart eines Polymerisations­ reglers durchgeführt. Als Polymerisationsregler kommen vor allem Schwefelverbin­ dungen wie beispielsweise Thioglykolsäure oder Mercaptane wie beispielsweise Ethylmercaptan, n-Butylmercaptan, tert.-Butylmercaptan, n-Dodecylmercaptan oder tert.-Dodecylmercaptan in Frage. Vorzugsweise werden Mercaptane eingesetzt, besonders bevorzugt C8-C14-Alkylmercaptane.
Die Lösungspolymerisation wird durch einen Radikalstarter initiiert. Als Radikal­ starter für die Lösungspolymerisation werden vorzugsweise Peroxo- oder Azover­ bindungen wie beispielsweise Wasserstoffperoxid, Natrium-, Kalium- und Ammo­ niumperoxodisulfat, Di-tert-Butylperoxid, Dibenzoylperoxid, Azobisisobutyronitril, 2,2'-Azobis(2-methylbutyronitril), 2,2'-Azobis(2,4-dimethylvaleronitril) oder 2,2'- Azobis(2-amidinopropan)dihydrochlorid eingesetzt. Bevorzugt werden Azover­ bindungen eingesetzt, besonders bevorzugt Nitrile wie beispielsweise Azobisiso­ butyronitril, 2,2'-Azobis(2-methylbutyronitril) oder 2,2'-Azobis(2,4-dimethyl­ valeronitril).
Die Menge an Radikalstarter und Polymerisationsregler bei Durchführung der Lösungspolymerisation wird so gewählt, dass man einen Emulgator mit einem massenmittleren Molgewicht von 5.000 bis 100.000 g/mol erhält. Die Bestimmung der Molgewichtsverteilung und des massenmittleren Molgewichts kann durch dem Fachmann bekannte Methoden wie beispielsweise Gelpermeationschromatographie, Lichtstreuung oder Ultrazentrifugation durchgeführt werden.
Die Polymerisationstemperatur für die Lösungspolymerisation beträgt vorzugsweise 30-105°C, besonders bevorzugt 70-100°C. Die Temperatur kann auch höher sein, wenn in einem Druckreaktor unter Überdruck gearbeitet wird. Vorzugsweise wird die Lösungspolymerisation in einer Inertgasatmosphäre wie beispielsweise in einer Stickstoffatmosphäre, durchgeführt. Eine gute Durchmischung des Reaktionsansatzes ist von Vorteil, dazu können geeignete Rührer eingesetzt werden. Die Polymerisationsdauer beträgt üblicherweise 1-10 h.
Bei der Durchführung der Lösungspolymerisation zur Herstellung des Emulgators wird in einer bevorzugten Ausführungsform die gesättigte C1-C6-Carbonsäure teilweise oder ganz im Reaktionsgefäß vorgelegt. Monomere, Radikalstarter und gegebenenfalls Polymerisationregler werden vorzugsweise ganz oder teilweise in der C1-C6-Carbonsäure vorgelegt oder in einer anderen bevorzugten Ausführung, kontinuierlich bzw. gestaffelt zum Reaktionsansatz zudosiert.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Lösungspolymerisation werden die Monomere und gegebenenfalls der Polymerisationsregler in der C1-C6-Carbon­ säure vorgelegt und der Radikalstarter wird über einen bestimmten Zeitraum der Reaktionsmischung zudosiert. Dabei kann die Zugabe des Radikalstarters über den Dosierzeitraum entweder gleichmäßig oder ungleichmäßig erfolgen.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform der Lösungspolymerisation wird die Essigsäure und gegebenenfalls der Polymerisationsregler vorgelegt, während die Monomere und der Radikalstarter dem Reaktionsgemisch kontinuierlich zugeführt werden. Dabei können alle Zudosierungen entweder gleichmäßig oder ungleichmäßig über den Dosierzeitraum erfolgen. Bei Einsatz eines Polymerisationsreglers wird dieser entweder komplett vorgelegt oder kontinuierlich dem Reaktionsgemisch während der Polymerisation zugeführt.
In allen oben genannten Ausführungsformen wird der Radikalstarter dem Reak­ tionsansatz entweder in fester, flüssiger oder gelöster Form zugeführt. Handelt es sich bei dem Radikalstarter um einen Feststoff, so ist die Verwendung einer Lösung dieses Radikalstarters bevorzugt. Als Lösungsmittel werden vorzugsweise nieder­ molekulare Alkohole wie beispielsweise Isopropanol, niedermolekulare Ketone wie beispielsweise Aceton oder die als Lösungsmittel verwendete gesättigte C1-C6- Carbonsäure eingesetzt. Benutzt man zur Lösung eines als Feststoff vorliegenden Radikalstarters ein von der eingesetzten C1-C6-Carbonsäure verschiedenes Lösungsmittel, so genügen in der Regel solche Mengen, dass nur ein sehr geringer Gehalt von < 1% an leichtflüchtigem Lösungsmittel im Endprodukt enthalten ist. Besonders bevorzugt wird zur Lösung eines Radikalstarters, der als Feststoff vorliegt, eine gesättigte C1-C6-Carbonsäure, besonders bevorzugt Essigsäure eingesetzt, da so das Endprodukt völlig frei von leichtflüchtigen organischen Lösungsmittel ist.
Nach Abschluss der Lösungspolymerisation wird der erhaltene Emulgator entweder zwischenisoliert oder direkt mit Wasser versetzt. Vorzugsweise wird der erhaltene Emulgator direkt mit Wasser versetzt und durch Rühren eine homogene Flüssigphase hergestellt, in der der Emulgator teilweise gelöst und teilweise dispergiert vorliegt. Die Konzentration des Emulgators in der Flüssigphase nach Wasserzusatz beträgt vorzugsweise 2 bis 20 Gew.-%, besonders bevorzugt 5 bis 15 Gew.-%. Diese Flüssigphase kann direkt als Vorlage zur Durchführung der Emulsionspolymerisation zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymer­ dispersion eingesetzt werden.
Das zweistufige Verfahren kann somit sehr einfach in einem Eintopfverfahren durchgeführt werden, ohne dass der Emulgator isoliert oder aufgearbeitet werden muss.
Die erfindungsgemäße kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion wird durch Emulsionspolymerisation eines Monomerengemisches bestehend aus a)-c) her­ gestellt, wobei die in der ersten Stufe hergestellte wässrige Polymerdispersion als Emulgator dient.
Zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymerdispersion werden als Monomere der Gruppe a) Styrol und/oder substituierte Styrole wie beispielsweise α-Methylstyrol oder Vinyltoluol eingesetzt. Besonders bevorzugt wird unsubstituiertes Styrol eingesetzt.
Zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymerdispersion werden als Monomere der Gruppe b) mindestens ein C1-C18- (Meth)Acrylsäureester eingesetzt. Vorzugsweise werden Methacrylat, Methylmeth­ acrylat, Ethylacrylat, Ethylmethacrylat, Propylacrylat, Propylmethacrylat, n-, iso- und tert.-Butylacrylat, n-, iso- und tert.-Butylmethacrylat, Hexylacrylat, Hexylmeth­ acrylat, Ethylhexylacrylat, Stearylacrylat und Stearylmethacrylat eingesetzt. Beson­ ders bevorzugt werden n-Butylacrylat oder binäre Gemische, welche zwischen 10 und 90 Gew.-% n-Butylacrylat enthalten, eingesetzt. Ganz besonders bevorzugt werden Gemische aus n-Butylacrylat und tert.-Butylacrylat eingesetzt.
Zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymerdispersion werden als Monomere der Gruppe c) mindestens ein von a) und b) verschiedenes, nichtionisches, ethylenisch ungesättigtes Monomer eingesetzt. Vorzugsweise werden Nitrile wie beispielsweise Acrylnitril oder Methacrylnitril, Amide wie beispielsweise Acrylamid, Methacrylamid oder n-Methylolacrylamid, Vinylverbindungen wie beispielsweise Vinylacetat oder Vinylpropionat, Diene wie beispielsweise Butadien oder Isopren sowie Ester aus Acrylsäure bzw. Methacrylsäure und mindestens einer Ethylenoxideinheit wie beispielsweise Hydroxyethylmethacrylat oder Diethylenglykolmonomethacrylat eingesetzt.
Die Gewichtsanteile der unter a)-c) genannten Monomere beziehen sich auf die Gesamtmenge der zur Herstellung der zweiten Stufe eingesetzten Monomere, wobei die Summe der Gewichtsanteile 100 Gew.-% beträgt. Vorzugsweise werden 30 bis 50 Gew.-% a) und 50 bis 70 Gew.-% b) und 0 bis 10 Gew.-% c) eingesetzt.
Zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Poly­ merdispersion werden die Monomeren a)-c) bei der Durchführung der Emulsions­ polymerisation vorzugsweise kontinuierlich zum Reaktionsansatz zudosiert, ent­ weder als Mischung oder getrennt voneinander. Dabei kann die Zugabe über den Dosierzeitraum gleichmäßig oder ungleichmäßig, d. h. mit wechselnder Dosierge­ schwindigkeit erfolgen.
Zur Initiierung der Emulsionspolymerisation wird ein Radikalstarter verwendet. Als Radikalstarter werden vorzugsweise Peroxo- oder Azoverbindungen wie beispiels­ weise Kalium-, Natrium- oder Ammoniumperoxodisulfat, Wasserstoffperoxid, tert.- Butylhydroperoxid, Di-tert.-butylperoxid, Dibenzyolperoxid, Azobisisobutyronitril oder 2,2'-Azobis(2-methylbutyronitril) eingesetzt. Bevorzugt werden als Radikal­ starter wasserlösliche Radikalstarter eingesetzt, besonders bevorzugt Wasserstoff­ peroxid. Vorzugsweise werden die bevorzugten wasserlöslichen Radikalstarter mit Reduktionsmitteln kombiniert wie beispielsweise Natriumsulfit, Natriumpyrosulfit, Natriumhydrogensulfit, Natriumdithionit, Hydroxymethansulfinsäure-Natriumsalz oder Ascorbinsäure. Weiterhin werden die bevorzugten wasserlöslichen Radikal­ starter vorzugsweise mit Schwermetailsalzen wie beispielsweise Cer-, Mangan- oder Eisen(II)Salzen zu einem Redoxsystem kombiniert. Besonders bevorzugt wird Wasserstoffperoxid in Kombination mit einem Reduktionsmittel und/oder einem Schwermetallsalz eingesetzt. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform werden ternäre Startersysteme, bestehend aus wasserlöslichem Radikalstarter, Reduktionsmittel und Schwermetallsalz eingesetzt, bevorzugt ist das ternäre Startersystem Wasserstoffperoxid, Eisen(II)sulfat und Ascorbinsäure.
Vorzugsweise wird ein Teil der Radikalstartermenge vor Beginn der Monomerenzu­ gabe vorgelegt und der Rest während der Polymerisation kontinuierlich zugeführt. In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform wird die Gesamtmenge des Radikal­ starters kontinuierlich zugeführt, wobei man die Dosiergung des Radikalstarters und die Zudosierung der Monomeren vorzugsweise gleichzeitig beginnt.
Wird in einer bevorzugten Ausführungsform der Emulsionspolymerisation ein wasserlöslicher Radikalstarter mit einem Reduktionsmittel kombiniert, so verfährt man vorzugsweise so, dass das Reduktionsmittel vor Beginn der Emulsionpolymeri­ sation vorgelegt wird.
Wird zur Initiierung der Emulsionspolymerisation ein wasserlöslicher Radikalstarter in Kombination mit einem Schwermetallsalz verwendet, so wird vorzugsweise nach Abschluss der Polymerisation ein Komplexbildner zur Komplexierung des einge­ setzten Schwermetallsalzes zugesetzt. Bevorzugte Komplexbildner sind beispiels­ weise Ethylendiamintetraessigsäure, Nitrilotriessigsäure, Diethylentriaminpenta­ essigsäure, Polyasparaginsäure, Iminodibernsteinsäure bzw. die entsprechenden Salze der vorgenannten Säuren eingesetzt. Die Menge an eingesetztem Komplex­ bildner hängt von der eingesetzten Menge an Schwermetallsalz ab, sie beträgt vor­ zugsweise 1 bis 10 Mol pro Mol Schwermetallion.
In einer bevorzugten Austbhrungsform wird zur Herstellung der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymerdispersion nach Abschluss der Emul­ sionspolymerisation zur Reduzierung des Restmonomerengehalts ein öllöslicher, in Wasser schwerlöslicher Radikalstarter zur Nachaktivierung zugesetzt. Es handelt sich dabei um Verbindungen, die bei Raumtemperatur vorzugsweise eine Wasserlöslichkeit < 1% aufweisen. Bevorzugt werden organische Peroxide wie beispielsweise Dibenzoylperoxid, Di-tert.-Butylperoxid, tert.-Butylhydroperoxid, Cumolhydroperoxid oder Bis-cyclohexylperoxodicarbonat eingesetzt. Durch Nachaktivierung mit einem öllöslichen, in Wasser schwerlöslichen Radikalstarter können die Gehalte aller Restmonomere auch unter 100 ppm abgesenkt werden.
Der pH-Wert des Emulsionspolymerisationsansatzes liegt vorzugsweise zwischen 2 und 5. Der pH-Wert kann vor Durchführung der Emulsionspolymerisation durch Zusatz von Säuren, Basen oder Puffern eingestellt werden. Vorzugsweise wird die Emulsionspolymerisaton ohne weitere Zusätze von Säuren, Basen oder Puffern durchgeführt. Vor oder während der Emulsionspolymerisation können zur Erhöhung der Dispergierwirkung übliche niedermolekulare nichtionische, anionische oder kationische Emulgatoren zugesetzt werden. Beispiele hierfür sind Natriumalkyl­ sulfonate, Natriumalkylsulfate, Natriumdodecylbenzolsulfonat, Sulfobemsteinsäure­ ester, Fettalkoholethoxylate, Alkylarylethoxylate, primäre, sekundäre und tertiäre Fettaminsalze, quartäre Alkylammoniumsalze, Alkylbenzylammoniumsalze, quartäre Amidoaminverbindungen, Alkylpyridiniumsalze, Alkylimidazoliniumsalze oder Alkyloxazoliniumsalze. Vorzugsweise wird die Emulsionspolymerisation ohne Zusatz von niedermolekularen Emulgatoren durchgeführt.
Die Polymerisationstemperatur für die Emulsionspolymerisation beträgt vorzugsweise 30-100°C, besonders bevorzugt 70-100°C. Die Temperatur kann auch höher sein, wenn in einem Druckreaktor unter Überdruck gearbeitet wird. Vorzugsweise wird die Emulsionspolymerisation in einer Inertgasatmosphäre, wie beispielsweise in einer Stickstoffatmosphäre, durchgeführt. Eine gute Durchmischung des Reaktionsansatzes ist von Vorteil, dazu können geeignete Rührer eingesetzt werden. Die Polymerisationsdauer beträgt üblicherweise 0,5-10 h.
Die Konzentration der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Poly­ merdispersion beträgt vorzugsweise 10 bis 40 Gew.-%, besonders bevorzugt 15 bis 35 Gew.-%. Die Viskosität einer 20%igen Dispersion beträgt in der Regel 3 bis 30 mPas, gemessen bei einer Temperatur von 23°C. Die mittlere Teilchengröße einer 20%igen Dispersion ist vorzugsweise < 100 nm, besonders bevorzugt beträgt sie 5 bis 50 nm. Die mittlere Teilchengröße kann durch dem Fachmann bekannte Methoden wie beispielsweise Laserkorrelationsspektroskopie, Ultrazentrifugation oder Trübungsmessung ermittelt werden.
Zur Erhöhung der Stabilität der erfindungsgemäßen kationischen feinteiligen wässrigen Polymerdispersionen gegen Pilz- und/oder Bakterienbefall wird vorzugs­ weise ein Biozid zugesetzt. Vorzugsweise werden Biozide auf Basis von Isothiazo­ linonen, Benzisothiazolinonen oder Biozide auf Basis von Benzylalkohol-Form­ aldehyd-Kondensaten, die nach Zugabe zur wässrigen Dispersion Formaldehyd frei­ setzen, eingesetzt.
Bei den erfindungsgemäßen Dispersionen handelt es sich um kationische Leimungs­ mittel, welche ganz oder weitgehend frei von organischen Lösugsmitteln sind und eine hohe Wirksamkeit sowie eine geringe Schaumneigung aufweisen. Sie sind für die Masse- und Oberflächenleimung von Papier, Pappe und Karton einsetzbar. Vorzugsweise sind die erfindungsgemäßen Dispersionen zur Leimung von alaunhaltigen oder alaunfreien, sauer oder neutral hergestellten, mit Kaolin, natürlicher oder gefällter Kreide, Talkum, Titandioxid oder anderen Füllstoffen gefüllten Papieren geeignet. Als geeignete Faserstoffe kommen gebleichte oder ungebleichte, holzfreie oder holzhaltige, altpapierhaltige oder deinkte Stoffe in Frage. Besonders geeignet sind die erfindungsgemäßen Dispersionen zur Masse- und Oberflächenleimung von Papieren, Pappen und Kartons aus holzhaltigen und altpapierhaltigen Stoffen wie beispielsweise Wellpappen und Kartons zu Verpackungszwecken, Zeitungsdruckpapieren, oder holzhaltigen Druckpapieren. Oft werden beispielsweise Verpackungspapiere aus Altpapier mit basischen oder kationischen Farbstoffen gefärbt, mit denen sich die erfindungsgemäßen Dispersionen in hervorragender Weise vertragen, während dies bei amphoteren oder anionischen Dispersionen nicht der Fall ist.
In einer bevorzugten Ausführungsform werden die erfindungsgemäßen Dispersionen als Masseleimungsmittel eingesetzt, da sie aufgrund ihrer kationischen Ladungen eine Affinität zu den Cellulosefasern besitzen und bei Zusatz zum Papierstoff auf diese aufziehen. Dabei werden die erfindungsgemäßen Dispersionen vorzugsweise in der Nasspartie der Papiermaschine, d. h. vor der Blattbildung mit dem Papierstoff, zugesetzt, gegebenenfalls in Kombination mit anderen Masseleimungsmitteln. Die Menge an Leimungsmittel (berechnet als polymerer Feststoff) beträgt bei der Masse­ leimung vorzugsweise 0,1 bis 3 Gew.-%, bezogen auf den trockenen Papierstoff. Der Vorteil gegenüber den weit verbreiteten Masseleimungsmitteln Alkylketendimer (AKD) oder Alkenylbernsteinsäureanhydrid (ASA) ist die Ausbildung des vollen Leimungseffektes unmittelbar nach der Trockenpartie der Papiermaschine, während bei AKD und ASA üblicherweise eine Nachreifezeit zur Ausbildung des vollen Leimungseffektes erforderlich ist. Weiterhin kann der gewünschte Leimungsgrad über die Wahl der Zugabemenge genau eingestellt werden, was beispielsweise bei der Verwendung von AKD sehr schwierig ist.
In einer weiteren bevorzugten Ausführungsform werden die erfindungsgemäßen Dispersionen als Oberflächenleimungsmittel eingesetzt. Dabei können die Roh­ papiere in der Masse entweder ungeleimt oder mit üblichen Masseleimungsmitteln wie beispielsweise Harzleim, AKD oder ASA vorgeleimt sein. Die Applikation erfolgt mit Hilfe von üblichen Auftragsaggregaten wie beispielsweise Leimpresse, Filmpresse, Speedsizer oder Gate-Roll. Werden die erfindungsgemäßen Dispersionen als Oberflächenleimungsmittel eingesetzt, so werden vorzugsweise 0,1-10 Gew.-% zur Leimflotte zugesetzt. Die genaue Menge richtet sich nach der Vorleimung des Rohpapiers und nach dem gewünschten Leimungseffekt. Vorzugsweise werden die erfindungsgemäßen Dispersionen als Oberflächenleimungsmitteln gemeinsam mit 0 bis 20 Gew.-% Stärke in der Leimflotte eingesetzt. Die erfindungsgemäßen Disper­ sionen sind mit gebräuchlichen Leimpressestärken, wie beispielsweise enzymatisch oder oxidativ abgebauten oder derivatisierten Stärken, insbesondere kationischen Stärken, sehr gut verträglich. Werden die erfindungsgemäßen Dispersionen als Oberflächenleimungsmittel eingesetzt, so eignen sie sich hervorragend für den gemeinsamen Einsatz mit Farbstoffen, vorzugsweise basischen oder kationischen Farbstoffen. Weiterhin eignen sich die erfindungsgemäßen Dispersionen hervorragend zum gemeinsamen Einsatz mit anorganischen Weißpigmenten. Diese können der Leimflotte zur Verbesserung der Bedruckbarkeit zugesetzt werden. Beispiele hierfür sind natürliche oder gefällte Kreide, Kaolin, Bariumsulfat, Titandioxid oder Annaline.
Besonders vorteilhaft ist die hohe Stabilität der erfindungsgemäßen Dispersionen gegen Elektrolyte wie beispielsweise Natriumchlorid, Kalziumcarbonat, Magne­ siumcarbonat oder Aluminiumsulfat. Die Kationen und Anionen aus diesen Elektro­ lyten sind oft in Leimflotten enthalten, entweder durch Migration aus der Papierbahn, durch gezielten Zusatz oder durch Eintrag mit dem in der Papierfabrik verwendeten Frischwasser.
Die erfindungsgemäßen Dispersionen verleihen den geleimten Papieren sehr gute Eigenschaften hinsichtlich aller modernen Druckverfahren, insbesondere bei An­ wendung in der Oberfläche. So sind beim Inkjet-Druck hohe Farbdichte und Brillanz, geringes Durchschlagen, hohe Kantenschärfe und wenig Ausbluten bei gleichzeitiger Wisch- und Wasserfestigkeit gefordert. Durch Oberflächenanwendung der erfin­ dungsgemäßen Dispersionen werden diese Anforderungen in sehr guter Weise erfüllt. Bei der Verwendung von Tonern, also beispielsweise bei üblichen Kopiergeräten und Laserdruckern, ist eine hohe Tonerhaftung bezüglich des bedruckten Papieres gefordert. Auch diese Eigenschaft wird durch Oberflächenanwendung der erfin­ dungsgemäßen Dispersionen auf beispielsweise in der Masse mit AKD vorgeleimten Papieren in hervorragender Weise erfüllt. Weiterhin eignen sich die erfin­ dungsgemäßen Dispersionen bei Oberflächenanwendung zur Verminderung von Stauben und Rupfen, was für alle üblichen Druckverfahren von Vorteil ist.
Beispiele Herstellungsbeispiele Beispiel 1 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 630,75 g Styrol; 239,25 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 4,5 g tert- Dodecylmercaptan (95%ig) und 705 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 12,0 g Azobisisobutyronitril in 80,0 g Aceton über eine Dauer von 120 min gleich­ mäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abge­ lassen, 279,2 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 37200 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 279,2 g des Emulgators wurden bei Raumtempe­ ratur unter Rühren mit 1260 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und anschließend mit 20,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 129,5 g Styrol und 92,5 g n-Butylacrylat sowie 64,8 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid- Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 2,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und bei Raumtemperatur mit 0,9 g Preventol® D2 und 10,0 g einer 10%igen wässrigen Trilon® B-Lösung versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 19,7%. Eine 2,5%ige Dispersion, die durch Verdünnung mit vollentsalztem Wasser her­ gestellt wurde, zeigte eine Extinktion von 1,02 bei 660 nm.
Beispiel 2 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 319,3 g Styrol; 115,7 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 5,2 g tert- Dodecylmercaptan (95%ig) und 350 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurden dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 4,3 g 2,2'-Azobis(2-methylbutyronitril) in 40,0 g Aceton über eine Dauer von 120 min gleichmäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 280,5 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 12300 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 280,5 g des Emulgators wurden bei Raum­ temperatur unter Rühren mit 1228 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktions­ temperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 4,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 88,8 g Styrol; 74,0 g n-Butylacrylat und 61,05 g tert-Butylacrylat sowie 65,3 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Reaktionstemperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zu­ läufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 2,0 g tert- Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und bei Raumtempe­ ratur mit 0,9 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 20,2% und einer Extinktion von 0,42 (gemessen an einer auf 2,5% verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 3 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 324,0 g Styrol; 111,0 g N,N-Dimethylaminoethylmethacrylat; 0,6 g tert-Dodecyl­ mercaptan (95%ig) und 330 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 85°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktions­ temperatur wurde dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 5,0 g Azo­ bisisobutyronitril in 60,0 g Aceton über eine Dauer von 120 min zu der Reaktions­ lösung zudosiert. Der Ansatz wurde noch 120 min bei 85°C nachgerührt und an­ schließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 272,3 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 26300 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 272,3 g des Emulgators wurden bei Raumtempe­ ratur unter Rühren mit 1253 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 20,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 112,9 g Styrol; 56,4 g n-Butylacrylat und 56,4 g tert-Butylacrylat sowie 65,8 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 2,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und bei Raumtemperatur mit 0,9 g Preventol® D2 und 10,0 g einer 10%igen wässrigen Trilon® B-Lösung versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 19,8% und einer Extinktion von 1,05 (gemessen an einer auf 2,5% verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 4 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 324,0 g Styrol; 76,2 g N,N-Dimethylaminoethylmethacrylat; 48,3 g 2-(Acryloyl­ oxy)ethyltrimethylammoniumchlorid (als 80%ige wässrige Lösung); 0,6 g tert- Dodecylmercaptan (95%ig) und 330 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 3,0 g Azobisisobutyronitril in 60,0 g Aceton über eine Dauer von 120 min gleichmäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 277,5 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 17400 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 277,5 g des Emulgators wurden bei Raum­ temperatur unter Rühren mit 1249 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktions­ temperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 20,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 112,9 g Styrol; 56,4 g n-Butylacrylat und 56,4 g tert-Butylacrylat sowie 65,8 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 2,0 g tert-Butylhydro­ peroxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nach­ rührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und bei Raumtemperatur mit 0,9 g Preventol® D2 und 10,0 g einer 10%igen wässrigen Trilon® B-Lösung versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 19,8% und einer Extinktion von 0,93 (gemessen an einer auf 2,5% verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 5 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 638,6 g Styrol; 231,4 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 10,4 g tert- Dodecylmercaptan (95%ig) und 550 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der 95°C wurde dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 12,8 g Azobisisobutyro­ nitril in 230 g Eisessig über eine Dauer von 120 min gleichmäßig zu der Reaktions­ lösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 275,8 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 73000 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 275,8 g des Emulgators wurden bei Raumtempe­ ratur unter Rühren mit 1223 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 4,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 88,8 g Styrol; 67,5 g n-Butylacrylat und 67,5 g tert-Butylacrylat sowie 78,3 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 3,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und bei Raumtemperatur mit 0,9 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 19,8% und einer Extinktion von 0,64 (gemessen an einer auf 2,5% verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 6 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 604,0 g Styrol; 266,0 g N,N-Dimethylaminoethylmethacrylat; 1,2 g tert-Dodecyl­ mercaptan (95%ig) und 660 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 85°C erhitzt. Nach Erreichen der 85°C wurde dann unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 10,1 g Azobisisobutyronitril in 120 g Aceton über eine Dauer von 120 min gleichmäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 85°C nachgerührt und an­ schließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 272,3 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 70000 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 272,3 g des Emulgators wurden bei Raum­ temperatur und unter Rühren mit 1253 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 20,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 112,9 g Styrol; 94,0 g n-Butylacrylat und 18,8 g Methylmethacrylat sowie 65,8 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zu­ dosiert, wobei die Temperatur von 85°C konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 2,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer noch­ maligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und mit 0,9 g Preventol D® 2 sowie 10,0 g einer 10%igen wässrigen Trilon® B-Lösung versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 19,8% und einer Extinktion von 0,71 (gemessen an einer auf 2,5% verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 7 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 319,3 g Styrol; 115,7 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 5,2 g tert- Dodecylmercaptan (95%ig) und 350 g Eisessig bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 6,4 g Azobisisobutyronitril in 40,0 g Aceton während 120 min gleichmäßig zu der Reak­ tionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 275,8 g ver­ blieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Poly­ merlösung mit einer Viskosität von 15900 mPas.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Die in der Apparatur verbliebenen 275,8 g des Vorpolymerisats wurden bei Raum­ temperatur unter Rühren mit 1232 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, leicht trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktions­ temperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 4,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig mit kon­ stanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 103,0 g Styrol; 60,4 g n-Butylacrylat und 60,4 g tert-Butylacrylat sowie 78,3 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 3,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und mit 0,9 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 20,0% und einer Extinktion von 0,60 (gemessen an einer 1 : 10 verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Beispiel 8 Herstellung des Emulgators
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 119,0 g Styrol; 43,0 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 90 g Eisessig und 1,5 g Azobisisobutyronitril bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoff­ atmosphäre und Rühren auf 85°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde noch 30 min nachgerührt und dann eine Lösung von 1,9 g Azobisisobutyro­ nitril in 11 g Aceton über eine Dauer von 60 min gleichmäßig zu der Reaktions­ lösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 30 min bei 85°C nachgerührt und anschließend mit 875 g vollentsalztem Wasser versetzt. Zur Auflösung des Polymeri­ sats wurde noch 35 min bei 65-85°C gerührt und dann abgekühlt.
Herstellung der kationischen Polymerdispersion
Der auf 85°C erhitzte Emulgator aus Stufe 1 wurde zunächst 15 min gerührt und dann nacheinander mit 6 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung und 30,0 g einer 6%igen Wasserstoffperoxid-Lösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 99,0 g Styrol; 94,5 g n-Butylacrylat und 94,5 g tert-Butylacrylat sowie 120,0 g einer 6%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 120 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 60 min bei 85°C nachgerührt, anschließend abgekühlt und dann mit 1,6 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 28,2% und einer Extinktion von 2,24 (gemessen an einer 1 : 10 verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Vergleichsbeispiel 1 (gemäß der Lehre der EP 051 144 A)
Die Herstellung erfolgt analog zu Beispiel 7.
Herstellung der 1. Stufe
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 319,3 g Styrol; 80,7 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 35,0 g Acryl­ säure; 5,2 g tert-Dodecylmercaptan und 350 g Eisessig bei Raumtemperatur vorge­ legt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 95°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde unter fortwährendem Rühren eine Lösung von 6,4 g Azobisisobutyronitril in 40,0 g Aceton über eine Dauer von 120 min gleichmäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 120 min bei 95°C nachgerührt und anschließend abgekühlt. Ein Teil des Ansatzes wurde abgelassen, 275,8 g verblieben zur Herstellung der 2. Stufe in der Apparatur. Man erhielt eine klare Polymerlösung mit einer Viskosität von 20600 mPas.
Herstellung der 2. Stufe
Die in der Apparatur verbliebenen 275,8 g aus der 1. Stufe wurden bei Raum­ temperatur unter Rühren mit 1232 g vollentsalztem Wasser versetzt. Die Mischung wurde unter Stickstoffatmosphäre und fortwährendem Rühren auf 85°C erhitzt. Man erhielt eine homogene, trübe Flüssigphase. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde das Vorlagegemisch 15 min nachgerührt und dann mit 4,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung versetzt. Anschließend wurden gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 103,0 g Styrol; 60,4 g n-Butylacrylat und 60,4 g tert-Butylacrylat sowie 78,3 g einer 3%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 90 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 15 min bei 85°C nachgerührt und dann mit 3,0 g tert-Butylhydroperoxid (80%ig) zur Nachaktivierung versetzt. Nach einer nochmaligen Nachrührzeit von 60 min bei 85°C wurde der Ansatz abgekühlt und mit 0,9 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 20,2% und einer Extinktion von 0,67 (gemessen an einer 1 : 10 verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Vergleichsbeispiel 2 (gemäß der Lehre der EP 051 144 A)
Die Herstellung erfolgt analog zu Beispiel 8.
Herstellung der 1. Stufe, analog zu Beispiel 1, EP 051 144 A
In einem 2-l-Planschliffkolben mit Rührer und Mantelheizung wurde eine Mischung aus 90,0 g Styrol; 49,5 g N,N-Dimethylaminopropylmethacrylamid; 22,5 g Acryl­ säure; 90,0 g Eisessig und 1,5 g Azobisisobutyronitril bei Raumtemperatur vorgelegt und unter Stickstoffatmosphäre und Rühren auf 85°C erhitzt. Nach Erreichen der Reaktionstemperatur wurde noch 30 min nachgerührt und dann eine Lösung von 1,9 g Azobisisobutyronitril in 11,0 g Aceton über eine Dauer von 60 min gleich­ mäßig zu der Reaktionslösung zudosiert. Der Ansatz wurde dann noch 30 min bei 85°C nachgerührt und anschließend mit 875 g vollentsalztem Wasser versetzt. Zur Auflösung des Polymerisats wurde noch 55 min bei 65-85°C gerührt und dann abgekühlt.
Herstellung der 2. Stufe
Die auf 85°C erhitzte Polymerlösung aus Stufe 1 wurde zunächst 15 min gerührt und dann nacheinander mit 6,0 g einer 1%igen Eisen(II)sulfatlösung und 30,0 g einer 6%igen Wasserstoffperoxid-Lösung versetzt. Anschließend wurde gleichzeitig und mit konstanter Dosiergeschwindigkeit aus getrennten Zuläufen eine Mischung aus 99,0 g Styrol; 94,5 g n-Butylacrylat und 94,5 g tert-Butylacrylat sowie 120 g einer 6%igen Wasserstoffperoxid-Lösung über 120 min zum Reaktionsgemisch zudosiert, wobei die Temperatur konstant gehalten wurde. Nach Beendigung der Zuläufe wurde der Ansatz noch 60 min bei 85°C nachgerührt, anschließend abgekühlt und dann mit 1,6 g Preventol® D2 versetzt.
Man erhielt eine feinteilige Polymerdispersion mit einem Feststoffgehalt von 29,1% und einer Extinktion von 2,12 (gemessen an einer 1 : 10 verdünnten wässrigen Probe bei 660 nm).
Anwendungsbeispiele Leimungswirkung
Die Oberflächenausrüstung verschiedener Prüfpapiere mit den erfindungsgemäßen Dispersionen und den Vergleichsdispersionen erfolgte mit einer Laborleimpresse der Fa. Mathis, Zürich, Type HF. Die Leimpressenflotte enthielt 5 Gew.-Teile einer oxi­ dierten Kartoffelstärke (Perfectamyl® A 4692) sowie 0,4-1,2 Teile der Dispersionen aus den Beispielen 1-8 und den Vergleichsbeispielen 1-2, aufgefüllt mit Wasser auf 100 Teile. Die Prüfpapiere wurden 1-3 mal durch die Leimpressenflotte geführt, um jeweils einen hinreichenden Nassauftrag zu erreichen. Als Nassauftrag ist hier die Menge an Leimpressenflotte in Prozent zu verstehen, die bezogen auf den trockenen Papierstoff von diesem aufgenommen wurde, gegebenenfalls nach mehreren Leim­ pressendurchgängen.
Die Leimungswirkung der erfindungsgemäßen Dispersionen und der Vergleichs­ dispersionen wurde auf folgenden Papieren getestet:
Papier a):
ungeleimtes füllstoffhaltiges Streichrohpapier, Flächengewicht 80 g/m2, Nassauftrag 53% (Beispiele 1-4 und Beispiel 6) bzw. 68% (Beispiel 5). Papier a) wurde zur Ausrüstung pro Flottenansatz einmal durch die Leimpresse geführt. Darauf bezieht sich der Nassauftrag.
Papier b):
ungeleimtes Papier aus 100% gemischtem Altpapier, Flächengewicht 120 g/m2, Nassauftrag 60%. Papier b) wurde zur Ausrüstung pro Flottenansatz dreimal durch die Leimpresse geführt. Darauf bezieht sich der Nassauftrag.
Papier c):
ungeleimter Testliner aus 100% gemischtem Altpapier, Flächen­ gewicht 115 g/m2, Nassauftrag 45%. Papier c) wurde zur Ausrüstung pro Flottenansatz zweimal durch die Leimpresse geführt. Darauf bezieht sich der Nassauftrag.
Papier d):
ungeleimter Kaschierkarton aus 100% gemischtem Altpapier, Flächengewicht 190 g/m2, Nassauftrag 29%. Papier d) wurde zur Aus­ rüstung pro Flottenansatz zweimal durch die Leimpresse geführt. Darauf bezieht sich der Nassauftrag.
Die Trocknung der oberflächengeleimten Papiere erfolgte auf einem Trockenzylinder innerhalb einer Minute bei 90°C. Anschließend wurden die Papiere 2 Stunden im Normklima (23°C, 50% relative Feuchte) klimatisiert, bevor der Leimungsgrad bestimmt wurde.
Zur Beurteilung des Leimungsgrades der oberflächengeleimten Papiere wurden die Cobb60-Werte nach DIN 53122 bestimmt. Als Cobb60-Wert ist die Wasseraufnahme des Papierblatts in g/m2 nach einem Kontakt mit Wasser und einer Kontaktzeit von 60 s definiert. Je niedriger dieser Wert ist, desto besser ist der Leimungsgrad des jeweiligen Papiers.
Die Cobb60-Werte der Dispersionen aus Beispiel 1-6 sind in Tabelle 1 zusammen­ gefasst.
Tabelle 1
Ergebnisse der Leimungsprüfung, Papiere a) und b) mit den erfindungsgemäßen Dispersionen
Die Cobb60-Werte der Dispersionen aus den Beispielen 7, 8 und Vergleichsbeispielen 1, 2 finden sich in Tabelle 2.
Tabelle 2
Ergebnisse der Leimungsprüfung. Vergleich der erfindungsgemäßen Dispersionen mit den Vergleichsdispersionen 1 und 2, Papier c) und d)
Die Dispersion des Vergleichsbeispiels 1 zeigt gegenüber Beispiel 7 schlechtere Leimungseigenschaften, ebenso die Dispersion des Vergleichsbeispiels 2 gegenüber Beispiel 8.
Schaumneigung
Die Neigung zur Schaumbildung wurde folgendermaßen bestimmt:
In einen Zylinder (Höhe: 42 cm, Durchmesser: 6 cm) wurden je 250 ml einer Leimpressenflotte aus Beispiel 5 und Vergleichsbeispiel 2 gegeben. Mittels eines kleinen Propellers (1000 U/min) und durch Einleiten von Luft (400 ml/min) wurde Schaum erzeugt. Nach 2 Minuten wurde die Luftzufuhr unterbrochen und der Rührer abgestellt. Die resultierende Schaummenge wurde abgelesen:
Beispiel 5: Schaummenge 110 ml; Vergleichsbeispiel 2: Schaummenge 140 ml.
Damit zeigt die unter Einsatz der erfindungsgemäßen Dispersionen hergestellte Leimflotte eine um 21,5% niedrigere Schaummenge als die unter Einsatz der Dispersion des Standes der Technik hergestellte Leimflotte.

Claims (12)

1. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion, erhältlich durch Poly­ merisation eines Monomerengemisches bestehend aus
  • a) 20-60 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols,
  • b) 40-80 Gew.-% mindestens eines C1-C18-(Meth)Acrylsäureesters und
  • c) 0-20 Gew.-% mindestens eines von a) und b) verschiedenen, nicht­ ionischen ethylenisch ungesättigten Monomers
in Gegenwart einer wässrigen Polymerdispersion erhältlich durch eine in einer gesättigten C1-C6-Carbonsäure durchgeführten Lösungspolymerisation einer Monomerenmischung bestehend aus
  • a) 15-35 Gew.-% mindestens eines (Meth)acrylsäureesters und/oder (Meth)acrylamids, welches eine tertiäre Aminogruppe enthält,
  • b) 65-85 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols und
  • c) 0-20 Gew.-% mindestens eines von d) und e) verschiedenen, nicht­ ionischen oder kationischen ethylenisch ungesättigten Monomers.
2. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der C1-C6-Carbonsäure um eine Monocarbonsäure handelt.
3. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 2, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der C1-C6-Carbonsäure um Essigsäure handelt.
4. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Essigsäure maximal 20 Gew.-% Wasser enthält.
5. Kationische feinteilige wässrige Polyrnerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 4, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei der wässrigen Polymerdispersion um eine 2-20 Gew.-%ige Polymerdispersion handelt.
6. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 5, dadurch gekennzeichnet, dass es sich bei den Monomeren a) und e) um Styrol handelt.
7. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 6, dadurch gekennzeichnet, dass als Monomer a) 30 bis 50 Gew.-% Styrol und als Monomer e) 70 bis 80 Gew.-% Styrol eingesetzt werden.
8. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 7, dadurch gekennzeichnet, dass als Monomere der Gruppe d) solche der Formel (I) eingesetzt werden
worin
R1 für H oder Methyl steht,
R2 für einen linearen C1-C4-Alkylenrest steht,
R3 und R4 gleich oder verschieden sind und für C1-C4-Alkyl stehen und
X für O oder NH steht.
9. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 8, dadurch gekennzeichnet, dass als Monomer d) 20 bis 30 Gew.-% der Verbindungen der Formel (I) gemäß Anspruch 8 eingesetzt werden.
10. Kationische feinteilige wässrige Polymerdispersion gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 9, dadurch gekennzeichnet, dass als Monomer b) mindestens eine Verbindung aus der Reihe Methyl­ acrylat, Methylmethacrylat, Ethylacrylat, Ethylmethacrylat, Propylacrylat, Propylmethacrylat, n-Butylacrylat, iso-Butylacrylat, tert.-Butylacrylat, n- Butylmethacrylat, iso-Butylmethacrylat, tert.-Butylmethacrylat, Hexylacrylat, Hexylmethacrylat, Ethylhexylacrylat, Stearylacrylat und Stearylmethacrylat eingesetzt wird.
11. Verfahren zur Herstellung der kationischen feinteiligen wässrigen Polymer­ dispersionen gemäß einem oder mehreren der vorangegangenen Ansprüche 1 und 10, durch Herstellung einer Polymerdispersion durch Lösungspoly­ merisation einer Monomerenmischung bestehend aus
  • a) 15 bis 35 Gew.-% mindestens eines (Meth)acrylsäureesters und/oder (Meth)acrylamids, welches eine tertiäre Aminogruppe enthält
  • b) 65 bis 85 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols und
  • c) 0 bis 20 Gew.-% mindestens eines von d) und e) verschiedenen nicht­ ionischen oder kationischen ethylenisch ungesättigten Monomers
in mindestens einer gesättigten C1-C6-Carbonsäure, versetzen der Polymerdispersion mit Wasser zur Herstellung einer wässrigen Polymerdispersion und Emulsionspolymerisation eines Monomeren­ gemisches bestehend aus
  • a) 20 bis 60 Gew.-% mindestens eines gegebenenfalls substituierten Styrols,
  • b) 40 bis 80 Gew.-% mindestens eines C1-C18-(Meth)Acrylsäureesters und
  • c) 0 bis 20 Gew.-% mindestens eines von a) und b) verschiedenen, nicht­ ionischen ethylenisch ungesättigten Monomeren
in Gegenwart besagter wässriger Polymerdispersion.
12. Verfahren gemäß Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass nach Beendi­ gung der Emulsionspolymerisation ein öllöslicher, in Wasser schwerlöslicher Radikalstarter zu Nachaktivierung zugesetzt wird.
DE10046770A 2000-08-16 2000-09-21 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung Withdrawn DE10046770A1 (de)

Priority Applications (11)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10046770A DE10046770A1 (de) 2000-08-16 2000-09-21 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
EP01118704A EP1180527B1 (de) 2000-08-16 2001-08-03 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
DE50105812T DE50105812D1 (de) 2000-08-16 2001-08-03 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
ES01118704T ES2240288T3 (es) 2000-08-16 2001-08-03 Dispersiones polimeros cationicas para el encolado de papel.
AT01118704T ATE292643T1 (de) 2000-08-16 2001-08-03 Kationische polymerdispersionen zur papierleimung
JP2001237534A JP4822628B2 (ja) 2000-08-16 2001-08-06 紙サイズ処理用カチオン重合体分散液
CA002354966A CA2354966A1 (en) 2000-08-16 2001-08-13 Cationic polymer dispersions for paper sizing
US09/929,799 US20020040088A1 (en) 2000-08-16 2001-08-14 Cationic polymer dispersions for paper sizing
KR1020010048902A KR20020014715A (ko) 2000-08-16 2001-08-14 종이 사이징용 양이온성 중합체 분산액
BR0103354-9A BR0103354A (pt) 2000-08-16 2001-08-14 Dispersões de polìmero catiÈnico para colagem de papel
AU59895/01A AU5989501A (en) 2000-08-16 2001-08-15 Cationic polymer dispersions for paper sizing

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10039747 2000-08-16
DE10046770A DE10046770A1 (de) 2000-08-16 2000-09-21 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung

Publications (1)

Publication Number Publication Date
DE10046770A1 true DE10046770A1 (de) 2002-02-28

Family

ID=7652421

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE10046770A Withdrawn DE10046770A1 (de) 2000-08-16 2000-09-21 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
DE50105812T Expired - Lifetime DE50105812D1 (de) 2000-08-16 2001-08-03 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
DE50105812T Expired - Lifetime DE50105812D1 (de) 2000-08-16 2001-08-03 Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung

Country Status (1)

Country Link
DE (2) DE10046770A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2537682A1 (de) * 2011-06-22 2012-12-26 Schoeller Technocell GmbH & Co. KG Vorimprägnat

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2537682A1 (de) * 2011-06-22 2012-12-26 Schoeller Technocell GmbH & Co. KG Vorimprägnat
US8916027B2 (en) 2011-06-22 2014-12-23 Schoeller Technocell Gmbh & Co. Kg Prepreg

Also Published As

Publication number Publication date
DE50105812D1 (de) 2005-05-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1180527B1 (de) Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
EP1756179B1 (de) Feinteilige, amphotere, wässrige polymerdispersionen, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
EP0735065B1 (de) Amphotere Polymerisatdispersion, Verfahren zur Herstellung und deren Verwendung
EP1056783B1 (de) Feinteilige polymerdispersionen zur papierleimung
EP1501880B1 (de) Wässrige polymerdispersionen auf basis von copolymerisaten aus vinylaromaten und butadien, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung als leimungsmittel für papier
EP2438097B1 (de) Feinteilige, kationische, wässrige polymerdispersionen, verfahren zu ihrer herstellung und ihre verwendung
WO1996030420A9 (de) Amphotere und anionische polymerisatdispersionen, verfahren zur herstellung und deren verwendung
DE3730887A1 (de) Verfahren zur verbesserung der bedruckbarkeit von papier
EP2102249B1 (de) Feinteilige, kationische polymerdispersionen
EP2258735B1 (de) Kationische Stärke-Pfropfcopolymere
DE60034106T2 (de) Wässrige emulsionspolymerisat-zusammensetzungen und ihre verwendung zur papierleimung
EP2443282A1 (de) Verfahren zur reduktion von ablagerungen in der trockenpartie bei der herstellung von papier, pappe und karton
DE3047688A1 (de) Verfahren zur herstellung amphoterer copolymerisate und deren verwendung als emulsator
EP0051144B1 (de) Feinteilige, stickstoffhaltige Monomere einpolymerisiert enthaltende Polymerdispersion
EP2723943B1 (de) Verfahren zur herstellung von papier, pappe und karton
DE10046770A1 (de) Kationische Polymerdispersionen zur Papierleimung
DE3826825C2 (de)
DE3235529A1 (de) Leimungsmittel fuer papier
EP0039794B1 (de) Anionische Dispersionen, Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung als Oberflächenleimungsmittel für Papier

Legal Events

Date Code Title Description
8139 Disposal/non-payment of the annual fee