具体实施方式
下面用附图详细说明实施本发明的最佳方式。
(第1实施方式)
图1为表示第1实施方式的冲压成形装置例的概略图。压力机垫板1上安装有冲头2,由成形负荷·速度调节单元5驱动的上部滑动体6上安装有冲模7。另外,图中标记10为作为被加工件的薄板。
图1中选择冲模7作为被控制部件,在其内部设置有应变量测量单元8。
图2为放大表示图1的应变量测量单元8的设置场所附近的图。作为应变量测量单元8的设置方法的一例,像图2B的示意图表示的那样在冲模7上开不贯穿的钻孔(きり穴),切阴螺纹;像图2C所示那样插入应变量测量单元8,用塞子施加轴向力将应变量测量单元8压入钻孔的底部。在像图2A那样倾斜设置等情况下,有根据需要填充间隙使表面均匀的方法。
应变量测量单元8设置在被控制部件的内部,使该应变量测量位置离模具表面的距离为ds[mm]。ds[mm]优选在1~500[mm]的范围。
并且,应变量测量单元8设置在被控制部件的内部,使其应变量测量方向用在以应变量测量位置为原点的任意正交坐标系中成分为(xs,ys,zs)的向量表示。其中,xs、ys、zs分别为-1~1范围内的值,并且用下述公式(1)表示。
[公式1]
虽然图1表示在被控制部件中设置一个应变量测量单元8时的情况,但也可以在被控制部件中设置多个应变量测量单元8。图3中表示了设置多个应变量测量单元8的例子。图3除了在被控制部件中设置2个应变量测量单元8以外与图2相同。
图4为放大表示图3的应变量测量单元8设置场所附近的图。多个应变量测量单元8的应变量测量位置和应变量测量方向能够分别独立确定。
图1选择冲模7作为被控制部件,但被控制部件只要选择冲模7、冲头2中的至少某一个就可以。图5表示选择冲模7和冲头2两者作为被控制部件的情况。
(第2实施方式)
图6表示第2实施方式的冲压成形装置例的概略图。压力机垫板1上安装有冲头2,防皱压力负荷调节单元3上安装有防皱压模4,由成形负荷·速度调节单元5驱动的上部滑动体6上安装有冲模7。
图6中选择冲模7、冲头2和防皱压模4这3个作为被控制部件,各自的内部设置有应变量测量单元8。另外,被控制部件只要选择冲模7、冲头2和防皱压模4中的至少某一个就可以。
(第3实施方式)
图7表示第3实施方式的冲压成形装置例的概略图。与图6一样,压力机垫板1上安装有冲头2,防皱压力负荷调节单元3上安装有防皱压模4,由成形负荷·速度调节单元5驱动的上部滑动体6上安装有冲模7。
图7中选择冲模7、冲头2和防皱压模4这3个作为被控制部件,各自的内部设置有应变量测量单元8和应变量控制单元9。
图8表示图7中的应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置详细状况。应变量测量单元8的设置方法与图2A~2C中说明过的一样。作为应变量控制单元9设置方法的一例,有与图2A~2C说明过的一样开设不贯穿的钻孔、用塞子压入的方法。
应变量控制单元9设置在被控制部件的内部,使其应变量控制位置为离模具表面da[mm]。da[mm]优选在1~500[mm]的范围。
并且,应变量控制单元9设置在被控制部件的内部,使其应变量控制的方向用在以应变量控制位置为原点的任意正交坐标系中成分为(xa,ya,za)的向量表示。其中,xa、ya、za分别为-1~1范围内的值,并且用下述公式(2)表示。
[公式2]
当希望用应变量控制单元9控制由应变量测量单元8测量到的应变量时,使希望控制的应变量测量位置与应变量控制单元9的应变量控制位置之间的距离为L[mm]地设置应变量控制单元9。L[mm]优选在1~1000[mm]的范围内。
作为控制方法的例子,有如下方法:用应变量控制单元9控制被控制部件的驱动量,使应变量测量单元8测量到的应变量在成形中在规定范围内。作为具体例之一,这样进行控制:成形中当应变量测量单元8测量到的压缩应变量超过110με时,用应变量控制单元9产生向抵消压缩应变量的方向的应变,使应变量测量单元8测量到的压缩应变量在110με以下。
(第4实施方式)
图9表示第4实施方式的冲压成形装置的概略图。这里,与图7所示的冲压成形装置一样设置的应变量测量单元8的输出,被输入至摩擦力计算单元11。摩擦力计算单元11根据应变量测量单元8测量到的应变量计算被控制部件与被加工件之间滑动时产生的摩擦力。
下面用图10和图11更详细地说明摩擦力计算单元11。图10中,应变量测量单元8设置在冲模7的内部,离夹具(holder)表面的距离Dsx=10mm,离冲模纵壁的距离Dsy=15mm。
并且,其应变量测量的方向用在以应变量测量位置为原点、以成形品高度的方向为X、以成形品宽度的方向为Y、以成形品长度的方向为Z的图中那样的正交坐标系中成分为(xs,ys,zs)=(0,1,0)的向量表示地被设置在冲模7的内部。即,应变量测量单元8能够检测图中Y方向的压缩、拉伸应变。
当在这种状态下进行被加工件10的成形时,随着成形的进展,被加工件10卷绕在冲模7的肩R部,在冲模7的肩R部产生压缩应变。该冲模7的肩部的压缩应变由应变量测量单元8测量,输送给摩擦力计算单元11。
下面用图11说明摩擦力计算单元11的功能。如图11所示,由于应变量测量单元8输出的值随成形行程而改变,因此将行程位置S1的应变量作为Strain1、行程位置S2的应变量作为Strain2、……抽出,将这些值代入换算式中,通过这样计算出冲模7与被加工件10之间滑动时产生的摩擦力。换算式优选如下方法:使用FEM分析,用多项式近似获得FEM分析的摩擦系数设定值与分析结果中模具产生的应变量的相关性。作为具体例之一,用下式进行近似计算。
Ffric=(3×10-3)×Strain(s)×BHF
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t的应变量(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
BHF:防皱压力负荷[N]
(第5实施方式)
图12表示第5实施方式的冲压成形装置的概略图。这里,与图7所示的冲压成形装置一样设置的应变量测量单元8的输出,被输入至输入摩擦力计算单元11中,作为摩擦力计算单元11的输出的摩擦力输送给第一回弹量计算单元12中。摩擦力计算单元11为根据应变量测量单元8测量到的应变量计算被控制部件与被加工件之间滑动时产生的摩擦力的单元,与第4实施方式一样。
第一回弹量计算单元12的功能是通过将作为摩擦力计算单元11的输出的摩擦力代入换算式而计算出冲压成形品的回弹量。换算式优选如下方法:通过进行多次冲压成形,调查摩擦力计算单元11的输出与成形品形状的相关性,用多项式等近似获得。作为具体例之一,用下式进行换算。
Δθp=0.13Ffric-4.5
Δθp:成形品冲头肩角度回弹量[deg]
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
(第6实施方式)
图13表示第6实施方式的冲压成形装置的概略图。这里,与图7所示的冲压成形装置一样设置的应变量测量单元8的输出,被输送给第二回弹量计算单元13。第二回弹量计算单元13通过将应变量测量单元8测量到的应变量代入换算式中而计算出冲压成形品的回弹量。换算式优选如下方法:通过进行多次冲压成形,调查应变量测量单元8的输出与成形品形状的相关性,用多项式等近似获得。作为具体例之一,用下式进行换算。
ΔθP=0.15Strain(s)-4.5
Δθp:成形品冲头肩角度回弹量[deg]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t的应变量(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
如果使用压电元件传感器或应变仪作为应变量测量单元8的话,则能够容易地测量应变量。并且,如果使用压电元件致动器作为应变量控制单元9的话,则能够容易地控制应变量。
(第9实施方式)
作为第9实施方式,用图14所示的流程图说明应变量控制单元9控制被控制部件的驱动量使成形中应变量测量单元8测量到的应变量在规定范围内的方法。
首先,在步骤S101中将被加工件设置到压力机中,开始成形。此时i=1。接着在步骤S102中使压力机行程Si-1[mm]仅前进δSi[mm],为Si[mm]。例如,当i=1时,由于S1=S0+δS1、S0=0,因此S1=δS1。δSi[mm]在加工前预先决定。
接着,在步骤S103中,用应变量测量单元8测量行程Si[mm]的模具应变量δui[mm]。在步骤S104中,将步骤S103中测量到的模具应变量δui[mm]与模具应变量目标值δuti[mm]进行比较。δuti[mm]在加工前预先决定。
如果δui=δuti,则前进到步骤S105不进行控制,前进到步骤S107。如果δui≠δuti,则前进到步骤S106,用应变量控制单元9,根据模具应变量与模具应变量目标值的差δui-δuti增减模具应变量控制量δuci+ 1[mm]。
在步骤S107中,将行程Si[mm]与成形结束的行程Send[mm]进行比较。如果Si=Send,则成形结束。在步骤S107中,如果Si≠Send,则前进到步骤S108将i增加1,返回步骤S102。
通过实施本冲压成形方法,即使在各种成形条件变化时也总能使模具应变量δui[mm]与模具应变量目标值δuti[mm]一致地进行控制,因此能够降低每次成形时模具应变量δui[mm]不同引起的成形品质量不均匀。
(实施例1)
作为本发明的实施例1,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。表1表示使用的钢板的特性。使用了板厚1.0mm、杨氏模量为270MPa级的普通钢。
[表1]
|
材料 |
屈服应力[MPa] |
抗拉强度[MPa] |
拉伸率[%] |
|
普通钢 |
192 |
308 |
49 |
成形部件1表示在图15中,成形部件2表示在图16中。如图15所示,成形部件1为冲头底面曲率半径为1500mm(1500R)、冲头肩为R5mm、600mm×600mm×成形高度30mm的方形筒状(角筒)部件。
如图16所示,成形部件2为冲头底面曲率半径为1500mm(1500R)、冲头底面具有曲率半径为20mm(20R)的凹形状、冲头肩为R5mm、600mm×600mm×成形高度30mm的方形筒状部件。
在本成形中,选择了防皱压模4作为被控制部件。图17表示本成形使用的防皱压模4。如图17所示,应变量测量单元8和应变量控制单元9各设置了8个。应变量测量单元8使用了如图2A~2C中的在模具上开不贯穿的钻孔、切阴螺纹,插入应变量测量单元8,用塞子施加轴向力将应变量测量单元8压入钻孔的底部的方法,设置于模具的内部,使其应变量测量位置为距模具表面ds=30mm。
并且,应变量控制单元9也使用了如图2A~2C中的在模具上开不贯穿的钻孔、切阴螺纹,插入应变量控制单元9,用塞子施加轴向力将应变量控制单元9压入钻孔的底部的方法,设置成使其应变量控制位置为距模具表面da=30mm。并且,使应变量测量位置与应变量控制位置之间的距离L=30mm地设置了应变量控制单元9。
图18中表示了应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方向。首先,为了定义设置方向,定义了图中所示的XYZ正交坐标系。其中,X为成形品的长度方向、Y为成形品的宽度方向、Z为成形品的高度方向。
8个应变量测量单元8全部使其应变量的测量方向用在以应变量测量位置为原点的所述正交坐标系中成分为(X,Y,Z)=(0,0,1)的向量表示地设置。本成形中使用了能够检测应变量测量方向上的压缩和拉伸应变的压电元件传感器作为应变量测量单元8。由此,应变量测量单元8能够检测Z轴方向的压缩和拉伸应变。
8个应变量控制单元9全部使其应变量的控制方向用在以应变量控制位置为原点的所述正交坐标系中成分为(X,Y,Z)=(0,0,1)的向量表示地设置。
本成形中使用了能够控制应变量控制方向上的压缩和拉伸应变的压电元件致动器作为应变量控制单元9。由此,应变量控制单元9能够控制Z轴方向的压缩和拉伸应变。
本成形中对所有的i使δSi=1[mm]。即,对每个1mm行程反复执行测量、控制循环。本成形中对所有的i使模具应变量目标值δSuti=0[mm]。并且使图9所示流程图的步骤S106中的公式为δuci+1=δuci+f(δui-δuti)=δuci-(δui-δuti)。
因此,模具挠曲控制量δuci+1[mm]由δuci+1=δuci-(δui-δuti)=δuci-δui决定。
即,本成形中应变量控制单元9使应变量测量单元8检测到的模具应变量δui[mm]接近0地进行控制。
并且,作为比较例1,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例1使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例1的相同。
表2中表示了本发明的实施例1和比较例1中的表面精度、形状冻结性。首先,用三维形状测量仪测量了成形部件1和成形部件2这2个成形品的底面,沿图15或图16的圆弧1、圆弧2计算出了成形曲率(k=1/R)。其中,R为曲率半径。
接着计算出测量到的成形曲率k与模具的成形曲率kdesign之差的最大值Δk。如果成形品具有与模具相同的成形曲率分布(k=kdesign),则Δk=0。将该Δk作为表面精度、形状冻结性的指标。
[表2]
如表2所示,对于表面精度、形状冻结性,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例1能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够降低冲压成形品的表面应变、改善形状冻结性。
(实施例2)
作为本发明的实施例2,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。
为了研究本发明对提高成形界限的效果,改变实施例1中成形部件1和成形部件2的成形高度30mm进行了成形。除成形高度以外的条件与实施例1相同。
并且,作为比较例2,还进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例2使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9以外与实施例2相同。
表3表示本发明的实施例2与比较例2的成形界限的比较。以n数为30进行成形,能够以9成以上无断裂成形时记为○,能够以5成以上、未满9成无断裂成形时记为△,只有未满5成无断裂成形时记为×。
[表3]
如表3所示,就成形界限来说,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例2能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够提高冲压成形品的成形界限。
(实施例3)
作为本发明的实施例3,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。为了研究本发明降低成形品质量偏差的效果,批量生产了实施例1的成形部件1和成形部件2。生产量为方形筒状部件、帽型截面部件各100个/日×30日,共计3000个。制作时间为6个月。各种成形条件与实施例1相同。
并且,作为比较例3,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例3使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例3相同。
表4表示本发明的实施例3与比较例3的成形品质量偏差的比较。使用以下2个参数作为成形部件的成形品质量偏差评价指标。
(1)裂缝·起皱产生率=裂缝·起皱产生个数/总计生产个数
(2)Δk偏差=Δk的标准偏差/Δk平均值
Δk偏差的计算以能够无裂缝起皱成形的部件为对象进行。
[表4]
如表4所示,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例3能够获得良好的结果。可以认为,本发明的实施例3在各种成形条件变化时总能使模具应变量δui[mm]与模具应变量的目标值δuti[mm]一致地进行控制,因此降低了成形品质量的偏差。
(实施例4)
作为本发明的实施例4,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。使用的钢板的特性与表1相同。并且,成形部件为图15所示的成形部件1和图16所示的成形部件2这2个。
本成形中,选择冲头2、防皱压模4和冲模7作为被控制部件。图19表示本成形中使用的冲头2和防皱压模4。如图所示,防皱压模4中设置了8个应变量测量单元8和8个应变量控制单元9。并且,应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与图2A~2C一样,使用了在模具上开不贯穿的钻孔、切阴螺纹,插入应变量测量单元8,用塞子施加轴向力将应变量测量单元8压入钻孔的底部的方法。
应变量测量单元8使其应变量测量位置为距防皱压模4表面ds=30mm地设置。应变量控制单元9也使其应变量控制位置为距防皱压模4表面da=30mm地设置。并且,应变量控制单元9使应变量测量位置与应变量控制位置之间的距离L=30mm地设置。
并且,冲头2中各设置了1个应变量测量单元8和1个应变量控制单元9。应变量测量单元8和应变量控制单元9设置到冲头2上的方法表示在图20中。
应变量测量单元8使其应变量测量位置为距冲头2表面ds=15mm地设置。并且,应变量控制单元9使其应变量控制位置为距冲头2表面da=15mm地设置。并且,应变量控制单元9使应变量测量位置与应变量控制位置之间的距离L=15mm地设置。
图21表示本成形使用的冲模7。如图所示,冲模7中设置了8个应变量测量单元8和8个应变量控制单元9。并且,应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与图2一样,使用了在模具上开不贯穿钻孔、切阴螺纹,插入应变量测量单元8,用塞子施加轴向力将应变量测量单元8压入钻孔的底部的方法。
应变量测量单元8使其应变量测量位置为距冲模7表面ds=30mm地设置。并且,应变量控制单元9使其应变量控制位置为距冲模7表面da=30mm地设置。并且,应变量控制单元9使应变量测量位置与应变量控制位置之间的距离L=30mm地设置。
图22中表示了应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方向。首先,为了定义设置方向,定义了图中所示的XYZ正交坐标系。其中,X为成形品的长度方向、Y为成形品的宽度方向、Z为成形品的高度方向。
防皱压模4和冲模7中,8个应变量测量单元8全部使其应变量的测量方向用在以应变量测量位置为原点的所述正交坐标系中成分为(X,Y,Z)=(0,0,1)的向量表示地设置。本成形中使用了能够检测应变量测量方向上的压缩和拉伸应变的压电元件传感器作为应变量测量单元8。由此,应变量测量单元8能够检测Z轴方向的压缩和拉伸应变。
防皱压模4和冲模7中8个应变量控制单元9全部使其应变量的控制方向用在以应变量控制位置为原点的所述正交坐标系中成分为(X,Y,Z)=(0,0,1)的向量表示地设置。本成形中使用了能够控制应变量控制方向上的压缩和拉伸应变的压电元件致动器作为应变量控制单元9。由此,应变量控制单元9能够控制Z轴方向的压缩和拉伸应变。
冲头2中应变量测量单元8使其应变量的测量方向用在以应变量测量位置为原点的所述正交坐标系中成分为(X,Y,Z)=(0,0,1)的向量表示地设置。本成形中使用了能够检测应变量测量方向上的压缩和拉伸应变的压电元件传感器作为应变量测量单元8。
冲头2中应变量控制单元9使其应变量的控制方向用在以应变量控制位置为原点的所述正交坐标系中成分为
的向量表示地设置。本成形中使用了能够控制应变量控制方向上的压缩和拉伸应变的压电元件致动器作为应变量控制单元9。
本成形中对所有的i使δSi=1[mm]。即,对每个1mm行程反复执行测量、控制循环。本成形中对所有的i使模具应变量目标值δuti=0[mm]。并且使图8所示流程图的步骤S106中的公式为δuci+1=δuci+f(δui-δuti)=δuci-(δui-δuti)。
因此,模具挠曲控制量δuci+1[mm]由δuci+1=δuci-(δui-δuti)=δuci-δui决定。
即,本成形中,应变量控制单元9使应变量测量单元8检测到的模具应变量δui[mm]接近0地进行控制。
并且,作为比较例4,也进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例4使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例4的相同。
表5中表示了本发明的实施例4和比较例4中的表面精度、形状冻结性的比较。首先,用三维形状测量仪测量了成形部件1和成形部件2这2个成形品的底面,沿图15和图16的圆弧1、圆弧2计算出了成形曲率(k=1/R)。其中,R为曲率半径。
接着计算出测量到的成形曲率k与模具的成形曲率kdesign之差的最大值Δk。如果成形品具有与模具相同的成形曲率分布(k=kdesign),则Δk=0。将该Δk作为表面精度、形状冻结性的指标。
[表5]
如表5所示,对于表面精度、形状冻结性,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例4能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够降低冲压成形品的表面应变、改善形状冻结性。
(实施例5)
作为本发明的实施例5,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。为了研究本发明对提高成形界限的效果,改变实施例4中成形部件1和成形部件2的成形高度30mm进行了成形。除成形高度以外的条件与实施例4相同。
并且,作为比较例5,还进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例5使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9以外与实施例5相同。
表6表示本发明的实施例5与比较例5的成形界限的比较。以n数为30进行成形,能够以9成以上无断裂成形时记为○,能够以5成以上、未满9成无断裂成形时记为△,只有未满5成无断裂成形时记为×。
[表6]
如表6所示,就成形界限来说,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例5能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够提高冲压成形品的成形界限。
(实施例6)
作为本发明的实施例6,试制了图7所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。为了研究本发明降低成形品质量偏差的效果,批量生产了实施例4的成形部件1和成形部件2。生产量为方形筒状部件、帽型截面部件各100个/日×30日,共计3000个。制作时间为6个月。各种成形条件与实施例4相同。
并且,作为比较例6,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例6使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例6相同。
表7表示本发明的实施例6与比较例6的成形品质量偏差的比较。使
用以下2个参数作为成形部件的成形品质量偏差评价指标。
(1)裂缝·起皱产生率=裂缝·起皱产生个数/总计生产个数
(2)Δk偏差=Δk的标准偏差/Δk平均值
Δk偏差的计算以能够无裂缝起皱成形的部件为对象进行。
[表7]
如表7所示,成形部件1和成形部件2都是本发明的实施例6能够获得良好的结果。可以认为,本发明的实施例6在各种成形条件变化时总能使模具应变量δui[mm]与模具应变量的目标值δuti[mm]一致地进行控制,因此降低了成形品质量的偏差。
(实施例7)
作为本发明的实施例7,试制了图9所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。使用的钢板的特性如表1所示。并且,成形品成形为图15所示的成形部件1。关于应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与实施例1相同。
摩擦力计算单元11根据以下计算公式计算出摩擦力。
Ffric=(3×10-3)×Strain(s)×BHF
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t上8个应变量测量单元输出的应变量的平均值(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
BHF:防皱压力负荷[N]
在本发明的实施例7中,当摩擦力计算单元11的输出在100kN以下时,由应变量控制单元9进行使产生50με的应变的控制;当摩擦力计算单元11的输出在100kN以上时,由应变量控制单元9进行使产生20με的应变的控制。
并且,作为比较例7,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例7使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例7的相同。
表8中表示本发明的实施例7和比较例7中的表面精度、形状冻结性的比较。成形品的评价方法与实施例1相同。
[表8]
|
|
Δk(圆弧1)[1/m] |
Δk(圆弧2)[1/m] |
|
实施例7 |
1.4 |
2.1 |
|
比较例7 |
12.5 |
14.2 |
如表8所示,对于表面精度·形状冻结性,本发明的实施例7能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够降低冲压成形品的表面应变、改善形状冻结性。
(实施例8)
作为本发明的实施例8,试制了图12所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。使用的钢板的特性如表1所示。并且,成形品成形为图15所示的成形部件1。关于应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与实施例1相同。
摩擦力计算单元11根据以下计算公式计算出摩擦力。
Ffric=(3×10-3)×Strain(s)×BHF
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t上,从8个应变量测量单元输出的应变量的平均值(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
BHF:防皱压力负荷[N]
并且,第一回弹量计算单元12根据以下计算公式计算出回弹量。
Δθp=0.13Ffric-4.5
Δθp:成形品冲头肩角度回弹量[deg]
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
在本发明的实施例8中,当第一回弹量计算单元12的输出在8.5°以下时,由应变量控制单元9进行使产生50με的应变的控制;当第一回弹量计算单元12的输出在8.5°以上时,由应变量控制单元9进行使产生20με的应变的控制。
并且,作为比较例8,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例8使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例8的相同。
表9中表示了本发明的实施例8和比较例8中的表面精度、形状冻结性。成形品的评价方法与实施例1相同。
[表9]
|
|
Δk(圆弧1)[1/m] |
Δk(圆弧2)[1/m] |
|
实施例8 |
1.3 |
2.5 |
|
比较例8 |
12.5 |
14.2 |
如表9所示,对于表面精度、形状冻结性,本发明的实施例8能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够降低冲压成形品的表面应变、改善形状冻结性。
(实施例9)
作为本发明的实施例9,试制了图13所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。使用的钢板的特性如表1所示。并且,成形品成形为图15所示的成形部件1。关于应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与实施例1相同。
第二回弹量计算单元13根据以下计算公式计算出回弹量。
ΔθP=0.15Strain(s)-4.5
Δθp:成形品冲头肩角度回弹量[deg]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t上的应变量(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
在本发明的实施例9中,当第二回弹量计算单元13的输出在8.5°以下时,由应变量控制单元9进行使产生50με的应变的控制;当第二回弹量计算单元13的输出在8.5°以上时,由应变量控制单元9进行使产生20με的应变的控制。
并且,作为比较例9,进行了未使用本发明的冲压成形装置的成形。比较例9使用的冲压成形装置的成形条件除了未使用本发明的应变量测量单元8和应变量控制单元9外与实施例9的相同。
表10中表示了本发明的实施例9和比较例9中的表面精度、形状冻结性。成形品的评价方法与实施例1相同。
[表10]
|
|
Δk(圆弧1)[1/m] |
Δk(圆弧2)[1/m] |
|
实施例9 |
1.7 |
2.9 |
|
比较例9 |
12.5 |
14.2 |
如表10所示,对于表面精度、形状冻结性,本发明的实施例9能够获得良好的结果。可以认为,通过实施本发明能够降低冲压成形品的表面应变、改善形状冻结性。
(实施例10)
作为本发明的实施例10,试制了图9所示的冲压成形装置,进行了冲压成形。使用的钢板的特性如表1所示。并且,成形品成形为图15所示的成形部件1。关于应变量测量单元8和应变量控制单元9的设置方法与实施例1相同。摩擦力计算单元11计算摩擦力的方法与实施例7使用的方法相同。并且,本发明的实施例10没有实施使用了应变量控制单元9的被控制部件的应变量的控制。
并且,作为比较例10,试制了图23所示的冲压成形装置。图23中夹着应变量测量元件20地用紧固螺栓22紧固平板21和防皱压模4、或者平板21和冲模7、或者平板21和冲头2,取代应变量测量单元8。在这种状态下进行冲压成形,通过测量钢板与所述平板之间的滑动引起的应变量测量元件20中产生的剪切应变计算出摩擦力。图23中应变量测量元件20的安装位置附近的放大图表示在图24中。
比较例10中用以下运算公式计算摩擦力。
Ffric=(9×10-3)×Strain(s)×BHF
Ffric:滑动时产生的摩擦力[N]
Strain(s):行程位置S=dr+dp+t上,从8个应变量测量单元输出的应变量的平均值(dr:冲模肩R,dp:冲头肩R,t:被加工件板厚)
BHF:防皱压力负荷[N]
比较例10中使用的图23所示的冲压成形装置的成形条件除设置所述结构取代本发明的应变量测量单元8以外,与实施例10的相同。
冲压成形时使用高粘度油(200cSt)、普通的压力机油(20cSt)和低粘度油(5cSt)这3种作为压力机油,有意地改变滑动时的摩擦系数。
表11表示本发明的实施例10和比较例10中摩擦系数计算结果的比较。
[表11]
|
|
高粘度油(200cSt) |
普通的冲压油(20cSt) |
低粘度油(5cSt) |
|
实施例10 |
1.29 |
1.51 |
1.85 |
|
比较例10 |
1.53 |
1.52 |
1.83 |
从表11的结果可以看出,当使用低粘度油和普通的冲压油时,本发明的实施例10与比较例10没有太大的差别。此时,可知本发明的实施例10和比较例10都能够测量到润滑油不同引起的摩擦系数的变化。
但是,在使用高粘度油时,本发明的实施例10与比较例10能够发现较大的差异。
本发明的实施例10能够测量到高粘度油与普通的冲压油的差异引起的摩擦系数的变化,与此相对,比较例10不能够测量到摩擦系数的变化。
比较例10中,夹着应变量测量元件20地用紧固螺栓22紧固平板21和防皱压模4、或者平板21和冲模7、或者平板21和冲头2,取代应变量测量单元8。但是,紧固螺栓22在沿剪切方向产生松动。当通过应变量测量元件20的剪切应变的测量来测量微小的负荷区域的摩擦力时,该紧固螺栓22沿剪切方向松动的影响很严重,难于测量。
像比较例10那样在防皱压模4或冲模7的外部设置某结构物测量摩擦力的方法不是直接测量防皱压模4或冲模7的模具应变量的方法。并且,像比较例10那样由于紧固螺栓22松动等的影响有可能不能获得与防皱压模4或冲模7的模具应变量相等的测量结果。
与之相对,本发明的实施例10通过在设置应变量测量单元8时施加轴向压力将应变量测量单元8压入,不存在比较例10那样松动的问题,能够直接测量防皱压模4或冲模7的模具应变量。即,不会发生像比较例10那样因紧固螺栓22松动等的影响不能够获得与防皱压模4或冲模7的模具应变量相等的测量结果这样的状况。
如上所述,可以认为,通过实施本发明能够高精度地测量摩擦系数。
产业上的可利用性
如以上所述,如果采用本发明,能够提供可以控制冲压加工时模具的应变量、精度高并且应用性高的冲压成形装置及冲压成形方法。