BRPI1100129B1 - Method of control of weeds in a soybean or cotton field understanding the application of isoxaflutol and flumioxazin - Google Patents

Abstract

método de controle de ervas daninhas. a presente invenção refere-se a um método de controle de ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, que compreende a etapa de aplicar um ou mais compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxazin em uma quantidade eficaz a ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, ou a um local onde ervas daninhas cresceriam, os ditos compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase sendo selecionados a partir do grupo que consiste em isoxaflutol, mesotriona, sulcotriona, topramezona, pirasulfotol, tembotriona e biciclopirona.

Description

Relatório Descritivo da Patente de Invenção para "MÉTODO DE CONTROLE DE ERVAS DANINHAS EM UM CAMPO DE SOJA OU ALGODÃO COMPREENDENDO A APLICAÇÃO DE ISOXAFLUTOL E FLUMIOXAZIN".

Campo Técnico A presente invenção refere-se a um método de controle de ervas daninhas. Técnica Anterior Um lote de compostos é conhecido como ingredientes ativos de herbicidas, conforme mencionado no relatório descritivo da Patente US n° 4.640.707; Crop Protection Handbook 2008, Meister Publishing Company, ISBN: 1 892829 20 7; The Pesticide Manual Fourteenth Editíon (2006), Bri-tish Crop Council, ISBN: 1 901396 14 2; ou Herbicide Handbook Eighth Edi-tion (2002), Weed Science Society of América, ISBN: 1 891276 33 6.

Sumário da Invenção A presente invenção inclui o seguinte. (1) Um método de controle de ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, que compreende a etapa de aplicar um ou mais compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxazin em uma quantidade eficaz a ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, ou um local onde ervas daninhas cresceríam, os ditos compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase sendo selecionados a partir do grupo que consiste em isoxaflutol, mesotriona, sulcotriona, topramezona, pira-sulfotol, tembotrionae biciclopirona. (2) O método de acordo com (1), em que o composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxazin são aplicados em uma razão de peso de 1 : 0,025 a 1 : 1200 {= composto ativo inibidor de 4-hidroxífenilpiruvato dioxigenase: flumioxazin). (3) O método de acordo com (1), em que o composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxazin são aplicados em uma razão de peso de 1 : 0,01 a 1 : 300 (- composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase : flumioxazin). (4) O método de acordo com (1), em que o composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxazin são aplicados em uma razão de peso de 1 : 0,08 a 1 : 40 ( = composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase: flumioxazin). (5) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que a soja no campo de soja é soja transgênica. (6) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que a soja no campo de soja é soja transgênica resistente a herbicida. (7) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que a soja no campo de soja é soja transgênica resistente a inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase. (8) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que a soja no campo de soja é soja tendo um ou mais genes selecionados a partir do grupo que consiste em um gene que codifica 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, que exibe resistência a um inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, em gene que codifica uma enzima capaz de sintetizar ácido homogentísico mesmo quando 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é inibida por um inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, um gene capaz de excessivamente expressar 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, e um gene que codifica prefenato desidrogenase. (9) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico. (10) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico resistente a herbicida. (11) 0 método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase. (12) O método de acordo com qualquer um de (1) a (4), em que o algodão no campo de algodão é algodão tendo um ou mais genes selecionados a partir do grupo que consiste em um gene que codifica 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase que exibe resistência a inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, um gene que codifica uma enzima capaz de sintetizar ácido homogentísico mesmo quando 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é inibida por um inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, um gene capaz de expressar excessivamente 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e um gene que codifica prefenato desidrogenase. (13) Uma composição herbicida compreendendo pirasulfotol e flumioxazin. (14) Uma composição herbicida compreendendo tembotriona e flumioxazin.

Efeitos da Invenção De acordo com a presente invenção, ervas daninhas em um campo de soja ou algodão podem ser eficazmente controladas.

Modo para Realizar a Invenção O método da presente invenção inclui a etapa de aplicar um ou mais compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase (daqui por diante referidos como um composto ativo inibidor de HPPD) e flumioxazin em uma quantidade eficaz a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam.

Aqui, cada um dos compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é selecionado a partir do grupo que consiste em isoxaflutol, mesotriona, sulcotriona, topramezona, pirasulfotol, tembotriona e biciclopirona.

Isoxaflutol tem um nome químico de (5-ciclopropil-1,2 oxazol-4-il) (a, a, a-trifluoro-2 mesil-p-tolil)metanona. Mesotriona tem um nome químico de 2-(4-mesil-2-nitrobenzoil)ciclo-hexano-1,3-diona). Sulcotriona tem um nome químico de 2-(2-cloro-4 mesilbenzoil)ciclo-hexano-1,3-diona). Topramezona tem um nome químico de [3-(4,5-di-hidro-1,2-oxazol-3-il)-4-mesil-o-tolil] (5-hidróxi-1 metilpirazol-4 il)metanona.

Pirasulfotol tem um nome químico de (5-hidróxi-1,3-dimetilpirazol-4-il) (a, a, a-trifluoro-2-mesil-p-tolil)metanona.

Tembotriona tem um nome químico de 2-{2-cloro-4-mesil-3-[(2,2,2-trifluoroetóxi)metil]benzoil}ciclo-hexano-1,3-diona.

Biciclopirona tem um nome químico de 4-hidróxi-3-{2-[(2 metoxietóxi)metil]-6-(trifluorometil)-3 piridilcarbonil}biciclo[3.2.1 ]oct-3-em-2- ona.

Isoxaflutol, mesotriona, sulcotriona, topramezona, pirasulfotol, tembotriona e biciclopirona estão respectivamente descritos em Crop Protection Handbook 2008, Meister Publishing Company, ISBN: 1 892829 20 7; The Pesticide Manual Fourteenth Edition (2006), British Crop Council, ISBN: 1 901396 14 2; ou Herbicide Handbook Eighth Edition (2002), Weed Science Society of América, ISBN: 1 891276 33 6; Compêndio de Nomes Comuns de Pesticidas (http://www.alanwood.net/pesticides/1: Folha da Publicação Internacional WO 2001/094339 e similares, e podem ser produzidos por um método de produção conhecido. Além disso, produtos comercialmente disponíveis podem ser adquiridos.

Todos dentre isoxaflutol, mesotriona, sulcotriona, topramezona, pirasulfotol, tembotriona e biciclopirona são compostos ativos inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, e inibem 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase (EC 1.13.11.27) que catalisa uma reação de conversão de ácido p-hidroxifenilpirúvico em ácido homogentísico, desse modo indiretamente inibindo a biogênese de carotenoide, resultando em morte de plantas. Tal mecanismo de ação é bem conhecido e está descrito, por exemplo, em Kenneth E. Paletta (2000) The mode ofaction of Isoxaflutole: a case studyof an emerging target site. Herbicides and their Mechanisms ofAction, 215 238 CRC Press, ISBN: 1 84127 109 8.

Flumioxazin tem um nome químico de N-(7-fluoro-3,4 di-hidro-3-oxo-4-prop-2-inil-2H-1,4-benzoxazina-6-il)ciclo-hex-1 -eno-1,2-dicarboxamida. Flumioxazin é um composto descrito na Patente US n° 4.640.707 e similares, e pode ser produzido pelo método descrito na publicação.

No método da presente invenção, exemplos de uma combinação típica de um composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin incluem as combinações a seguir: isoxaflutol e flumioxazin, mesotriona e flumioxazin, sulcotriona e flumioxazin, topramezona e flumioxazin, pirasulfotol e flumioxazin, tembotriona e flumioxazin, e biciclopirona e flumioxazin.

Tais combinações são preferivelmente pirasulfotol e flumioxazin; tembotriona e flumioxazin; isoxaflutol e flumioxazin; ou mesotriona e flumioxazin, e mais preferivelmente isoxaflutol e flumioxazin; assim como mesotriona e flumioxazin.

Uma composição herbicida composta de pirasulfotol e flumioxazin, e uma composição herbicida composta de tembotriona e flumioxazin são composições novas.

No método da presente invenção, uma razão de um composto ativo inibidor de HPPD para flumioxazin a ser aplicada é usualmente de 1 : 0,01 a 1 : 1200, preferivelmente de 1 : 0,025 a 1 :1200, mais preferivelmente de 1 : 0,01 a 1 : 300, ainda mais preferivelmente de 1 : 0,08 a 1 : 40, e particularmente preferivelmente de 50 : 1 a 1 : 20.

No método da presente invenção, um composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin são aplicados em uma quantidade eficaz a um campo de soja ou algodão. Na presente descrição, a quantidade eficaz significa a quantidade total do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin, em cuja quantidade ervas daninhas podem ser controladas. No método de controle, cada quantidade do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin pode ser uma quantidade, em que ervas daninhas não podem ser controladas com o uso de qualquer um dos compostos sozinhos.

No método da presente invenção, a quantidade de aplicação do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin, a saber, a quantidade eficaz é usualmente de 1 a 1.000 g, preferivelmente de 15 a 1.000 g, e mais preferivelmente de 30 a 500 g, em termos da quantidade total do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin, por 10.000 m2 do campo de soja ou algodão.

No método da presente invenção, o composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin podem ser misturados, a saber, usados como uma mistura dos mesmos, ou podem ser usados em combinação, a saber, usados juntos sem mistura.

No método de controle, não há limitação quanto à forma do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin. Entretanto, eles podem ser preferivelmente formulações, respectivamente. Não há limitação quanto à forma da formulação, e exemplos da mesma incluem um concentrado emulsificável, um pó molhável, um pó molhável em grânulos, um pó solúvel em água em grânulos, uma formulação dispersível (por exemplo, uma suspensão aquosa ou uma emulsão aquosa), um polvilho, um grânulo, uma solução oleosa e uma microcápsula. No caso, essas formulações são respectivamente usadas como o composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin, a formulação pode ser aplicada após diluição.

As respectivas formulações do composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin podem ser produzidas por um método conhecido.

No método da presente invenção, o composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin são aplicados a um campo de soja ou algodão, especificamente, ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam. Exemplos da aplicação a ervas daninhas incluem uma aplicação a ervas daninhas per se e uma aplicação ao solo após invasão de ervas daninhas. Exemplos do tratamento ao local onde ervas daninhas cresceríam incluem uma aplicação a uma superfície do solo antes da invasão de ervas daninhas.

No método da presente invenção, exemplos do método de aplicação de um composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam incluem: um método em que uma formulação de um composto ativo inibidor de HPPD e uma formulação de flumioxazin são respectivamente diluídas com água e as respectivas diluições com água são misturadas, e então a diluição com água mista é aplicada a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam; um método em que uma formulação de um composto ativo inibidor de HPPD e uma formulação de flumioxazin são respectivamente diluídas com água, as respectivas diluições com água são sequencialmente aplicadas a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam (não há limitação quanto à ordem de aplicação das respectivas diluições com água); um método em que uma formulação de um composto ativo inibidor de HPPD e uma formulação de flumioxazin são misturadas e a mistura é diluída com água, e então a diluição com água da mistura é aplicada a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam; e um método em que uma formulação de um composto ativo inibidor de HPPD e uma formulação de flumioxazin são sequecialmente aplicadas a ervas daninhas no campo de soja ou algodão, ou ao local onde ervas daninhas cresceríam (não há limitação quanto à ordem de aplicação da formulação).

No método da presente invenção, o composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin podem ser aplicados antes da semeadura de sementes de soja e algodão, após a semeadura e antes de emergência de soja ou algodão, e após emergência de soja ou algodão.

Exemplos do aspecto do método de aplicação de um composto ativo inibidor de HPPD e flumioxazin no método da presente invenção incluem: um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo antes da semeadura de sementes de soja ou algodão e antes de emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo antes da semeadura de sementes de soja ou algodão e após emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre ervas daninhas antes da semeadura de sementes de soja ou algodão e após emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo após semeadura de sementes de soja ou algodão e antes de emergência de soja ou algodão, e antes de emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo após semeadura de sementes de soja ou algodão e antes de emergência de soja ou algodão, e após emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre ervas daninhas após semeadura de sementes de soja ou algodão e antes de emergência de soja ou algodão, e após emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo após emergência de soja ou algodão e antes de emergência de ervas daninhas; um método que compreende pulverizar sobre uma superfície do solo após emergência de soja ou algodão e após emergência de ervas daninhas; e um método que compreende pulverizar sobre ervas daninhas após emergência de soja ou algodão e após emergência de ervas daninhas.

No método da presente invenção, soja no campo de soja pode ser soja transgênica, e algodão no campo de algodão pode ser algodão transgênico.

Exemplos da soja transgênica ou algodão transgênico incluem soja transgênica resistente a herbicida e algodão transgênico resistente a herbicida, respectivamente.

Exemplos do herbicida cuja resistência foi proporcionada por um gene resistente a herbicida incluem inibidores de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase (daqui por diante referido como HPPD) como isoxaflutol; inibidores de acetolactato sintase (daqui por diante referido como ALS) como imazetapir e tifensulfuron-metila; inibidores de 5-enolpiruvilshikimato-3-fosfato sintase (daqui por diante referido como EPSP) como glifosato; inibidores de glutamina sintase como glufosinato; herbicidas tipo auxina como 2,4 D e dicamba; herbicidas inibidores de protoporfirinogênio IX oxidase como flumioxazin e fomesafen; e herbicidas como bromoxinila.

Exemplo típico da soja transgênica inclui soja transgênica resistente a inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase. Exemplo típico do algodão transgênico inclui algodão transgênico resistente a inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase. O gene em soja transgênica e algodão transgênico incluem um ou mais genes selecionados a partir do grupo que consiste em um gene que codifica 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase que exibe resistência a um inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, um gene que codifica uma enzima capaz de sintetizar ácido homogentísico mesmo quando 4 -idroxifenilpiruvato dioxigenase é inibido ou um inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase, um gene capaz de expressar excessivamente 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e um gene que codifica prefenato desidrogenase.

Exemplos da soja transgênica e algodão transgênico incluem cultivares de soja e algodão providos com resistência a glifosato, que já estão no mercado sob os nomes comerciais de RoundupReady (marca registrada), Agrisure (marca registrada) GT e Glytol (marca registrada). Exemplos da soja transgênica e algodão transgênico incluem cultivares de soja e algodão providos com resistência a glufosinato, que já estão no mercado sob o nome comercial de LibertyLink (marca registrada). Exemplos do algodão transgênico incluem cultivares de algodão providos com resistência à bromoxinila, que já estão no mercado sob o nome comercial de BXN. Exemplos da soja transgênica incluem cultivares de soja providos com resistência a ambos glifosato e um inibidor de ALS, que estão disponíveis sob os nomes comerciais de Optimum (marca registrada) e GAT (marca registrada).

Exemplos das plantas providas com resistência a um inibidor de acetil CoA carboxilase estão descritos em Proc. Natl. Acad. Sei. USA), Vol. 87, pp. 7175-7179 (1990) ou similares. Além disso, acetil CoA carboxilase mutada, que é resistente a um inibidor de acetil CoA carboxilase, é relatada em Weed Science, Vol. 53, pp. 728-746 (2005) ou similares. As plantas providas com resistência a um inibidor de acetil CoA podem ser fabricadas introduzindo-se tal gene mutado da acetil CoA carboxilase em uma plantação por meio de tecnologia de recombinação genética, ou introduzindo se mutação que proporciona resistência em acetil CoA carboxilase da plantação.

Em adição, introduzindo-se ácido nucleico de mutagênese por substituição de base em uma célula vegetal e induzindo-se mutação de substituição de aminoácido de sítio específico em um gene da acetil CoA carboxilase de planta e um gene de ALS, a tecnologia representada por tecnologia de quimeroplastia (Gura T, ‘Repairing the Genome’s Spelling Mistakes’, Science 285: 316-318 (1999)), plantas providas com resistência a um inibidor de acetil CoA carboxilase e um inibidor de ALS são fabricadas.

Introduzindo uma enzima degradante de dicamba, que contém dicamba mono-oxigenase isolada de Pseudomonas maltophilia, plantações como soja providas com resistência a dicamba podem ser fabricadas (Behrens et al. 2007 Dicamba Resistance: Enlarging and Preserving Biotechnology Based Weed Management Strategies. Science 316:1185 a 1188).

Introduzindo-se gene que codifica ariloxialcanoato dioxigenase, plantações resistentes a ambos sistemas herbicidas de herbicidas de ácido fenóxi como 2,4 D; MCPA; diclorprop e mecoprop, e herbicidas de ácido ariloxifenoxipropiônico como quizalofop, haloxifop, fluazifop, diclofop, fenoxaprop, metamifop, cialofop e clodinafop podem ser fabricados (WO 2005/107437, WO 2007/053482, WO 2008/141154).

Introduzindo-se um gene que codifica HPPD que exibe resistência a um inibidor de HPPD, plantas resistentes ao inibidor de HPPD podem ser fabricadas (US 2004/0058427). Introduzindo-se um gene capaz de sintetizar ácido homogentísico como um produto de HPPD através de um outro caminho metabólico mesmo quando HPPD é inibida por um inibidor de HPPD, assim tornando possível fabricar plantas que exibem resistência ao inibidor de HPPD (WO 02/036787). Introduzindo-se um gene capaz de expressar excessivamente HPPD, HPPD é produzida na quantidade que não exerce uma influência adversa sobre o crescimento de plantas mesmo na presença de um inibidor de HPPD, assim tornando possível fabricar plantas que exibem resistência ao inibidor de HPPD (WO 96/38567). Introduzindo-se o gene acima mencionado capaz de expressar excessivamente HPPD e também introduzindo-se um gene que codifica prefenato desidrogenase de modo a aumentar a quantidade de produção de ácido p-hidroxifenilpirúvico como um substrato de HPPD, assim tornando possível fabricar plantas que exibem resistência ao inibidor de HPPD (Rippert P et al. 2004 Engineering plant shikimate pathway forproduction of tocotrienol and improving herbicide resistance. Plant Physiol. 134:92 100).

Exemplos do método de proporcionar plantações com resistência a um herbicida incluem métodos de introduzir um gene descrito em WO 98/20144, WO 2002/46387 ou US 2005/0246800. A soja transgênica e o algodão transgênico também incluem soja e algodão que tornaram possível sintetizar toxinas seletivas conhecidas como gênero Bacillus, usando tecnologia de recombinação genética.

Exemplos das toxinas expressas em tal soja transgênica e algodão transgênico incluem proteínas inseticidas derivadas de Bacillus cereus e Bacillus popilliae; δ-endotoxinas derivadas de Bacillus thuringiensis, por exemplo, CrylAb, CrylAc, Cry1F, Cry1Fa2, Cry2Ab, Cry3A, Cry3Bb1 e Cry9C, e proteínas inseticidas como VIP1, VIP2, VIP3 e VIP3A; proteínas inseticidas derivadas de nematódeos; toxinas produzidas por animais, como toxina de escorpião, toxina de aranha, toxina de abelha e neurotoxinas específicas de insetos; toxinas de fungos filamentosos; lectinas de plantas; aglutinina; inibidores de protease como inibidor de tripsina, inibidor de serina protease, inibidor de patatina, cistatina e papaína; proteínas inativantes de ribossomo (RIP) como ricina, milho RIP, abrina, rufina, sapolina e briodina; enzimas metabólicas esteroides como 3-hidroxiesteroide oxidase, ecdisteroide-UDP-glucosiltransferase e colesterol oxidase; inibidor de ecdisona; HMG-COA redutase; inibidores do canal de íon como inibidores do canal de sódio e canal de cálcio; esterase do hormônio juvenil; receptores do hormônio diurético; estilbeno sintetase; bibenzil sintetase; quitinase e glucanase.

As toxinas expressas em tal soja transgênica e algodão transgênico incluem proteínas δ-endotoxina como CrylAb, CrylAc, Cry1F, Cry1Fa2, Cry2Ab, Cry3A, Cry3Bb1, Cry9C, Cry34Ab e Cry35Ab, toxinas híbridas de proteínas inseticidas como VIP1, VIP2, VIP3 e VIP3A, toxinas parcialmente deficientes e toxinas modificadas. As toxinas híbridas são fabricadas por uma combinação nova dos diferentes domínios de tais proteínas, usando tecnologia de recombinação genética. É conhecida como uma toxina parcialmente deficiente, CrylAb em que uma parte de sequência de aminoácido é deficiente. Em toxinas modificadas, um ou mais aminoácidos de uma toxina natural são substituídos. Exemplos de tais toxinas e plantas transgênicas capazes de sintetizar tais toxinas estão descritos em EP A 0 374 753, WO 93/07278, WO 95/34656, EP A 0 427 529, EP A 451 878 e WO 03/052073. As toxinas contidas em tais plantas transgênicas atribuem resistência a pragas de insetos de Coleóptera, pragas de insetos de Díptera e pragas de insetos de Lepidóptera às plantas. Já é conhecido que existem soja transgênica e algodão transgênico contendo um ou mais genes resistentes a pragas inseticidas e expressando uma ou mais toxinas. Alguns deles estão comercialmente disponíveis. Exemplos de tais soja transgênica e algodão transgênico incluem Bollgard (marca registrada) I (cultivar de algodão expressando uma toxina CrylAc), Bollgard (marca registrada) II (cultivar de algodão expressando toxinas CrylAb e Cry2Ab) e VIPCOT (marca registrada) cultivar de algodão expressando uma toxina VIP).

Além disso, plantações providas com resistência a nematódeos e a afídios por um método de reprodução clássico são conhecidas, e exemplos das mesmas incluem soja tendo gene Rag1 (Gene de Resistência do Afídio 1) capaz de conferir resistência ao afídio introduzido no mesmo. A soja transgênica e o algodão transgênico incluem aqueles proporcionados com uma capacidade de produzir uma substância antipatogênica tendo atividade seletiva. Como o antipatogênico, proteínas PR (PRPs, descritas em EP A 0 392 225) são conhecidas. Essas substâncias patogênicas e plantas geneticamente modificadas que produzem as mesmas estão descritas em EP A 0 392 225, WO 95/33818 e EP A 0 353 191. Exemplos da substância antipatogênica expressa por tais plantas transgênicas incluem inibidores do canal de íon como inibidor do canal de sódio e inibidor do canal de cálcio (toxinas KP1, KP4 e KP6 produzidas por vírus são conhecidas); estilbeno sintases; bibenzil sintases; quitinase; glucanase; proteínas PR; e substâncias antipatogênicas produzidas por micro-organismos, como peptídeos antibióticos, antibióticos tendo um anel heterocíclico e fatores de proteína (chamadas genes resistentes a doenças de plantas e estão descritas em WO 03/000906)envolvidas em resistência a doenças de plantas.

As plantas acima incluem aquelas providas com características úteis, como componente de óleo reformado e conteúdo aumentado de aminoácido, por meio de técnica de recombinação genética. As plantas são exemplificadas por VISTIVE (marca registrada) (soja linolênica inferior com conteúdo reduzido de ácido linolênico).

As plantas adicionalmente incluem variedades empilhadas, que são fabricadas combinando-se as características herbicidas clássicas acima ou genes resistentes a herbicidas, genes resistentes a inseticidas, genes produtores de substância antipatogênica e substâncias úteis como componente de óleo reformado e conteúdo aumentado de aminoácido.

De acordo com o método da presente invenção, ervas daninhas no campo de soja ou algodão podem ser eficazmente controladas. Exemplos de ervas daninhas que podem ser controladas pelo método da presente invenção incluem: Ervas daninhas da Polygonaceae: Polygonum convolvulus, Polygonum lapathifolium, Polygonum pensylvanicum, Polygonum persicaría, Polygonum longisetum, Polygonum aviculare, Polygonum arenastrum, Polygonum cuspidatum, Rumex japonicus, Rumex crispus, Rumex obtusifolius, Rumes acetosa Ervas daninhas da Portulacaceae: Portulaca oleracea Ervas daninhas da Caryophyllaceae: Stellaría media, Cerastium holosteoides, Cerastium glomeratum, Spergula arvensis Ervas danihas da Chenopodiaceae: Chenopodium album, Kochia scoparia, Salsola kali, Atríplex spp, Ervas daninhas da Amaranthaceae: Amarantus retroflexus, Amaranthus viridis, Amaranthus lividus, Amaranthus spinosus, Amarathus hybridus, Amaranthus palmeri, Amaranthus rudis, Amaranthus patulus, Amaranthus tuberculatos, Amaranthus blitoides, Alternanthera philoxeroides, Alternanthera sessilis Ervas daninhas da Papaveraceae: Papaver rhoeas Ervas daninhas da Brassicaceae: Raphanus raphanistrum, Sinapis arvensis, Capsella bursa-pastoris, Brassica juncea, Descurainia pinnata, Roripa islandica, Rorippa sylvestris, Thlaspi arvense Ervas daninhas da Leguminoseae: Aeschynomene indica, Sesbania exaltata, Cassia obtusifolia, Cassia occidentalis, Desmodium tortuosum, Trifolium repens, Pueraria lobata, Vicia angustifolia Oxalidaceae: Oxalis corniculata, Oxalis strica Ervas daninhas da Geraniaceae: Geranium carolinense, Erodium cicutarium Ervas daninhas da Euphorbiaceae: Euphorbia helioscopia, Euphorbia maculaat, Euphorbia humistrata, Euphorbia esula, Euphorbia heterophylla, Acalypha australis Ervas daninhas da Malvaceae: Abutilon theophrasti, Sida spinosa, Hibiscus trionum Ervas daninhas da Violaceae: Viola arvensis, Viola tricolor Ervas daninhas da Cucurbitaceae: Sicyos angulatus, Echinocystis lobata Ervas daninhas da Lythraceae: Lythrum salicaria Ervas daninhas da Apiaceae: Hydrocotyle sibthorpioides Ervas daninhas da Asclepiadaceae: Asclepias Syriaca, Ampelamus albidus Ervas daninhas da Rubiaceae: Galium aparine, Galium spurium var. echinospermon, Spermacoce latifolia Ervas daninhas da Convolvulaceae: Ipomoea nil, Ipomoea hederacea, Ipomoea purpurea, Ipomoea hederacea var. integriuscula, Ipomoea lacunosa, Ipomoea triloba, Ipomoea coccinea, Ipomoea quamoclit, Convolvulus arvensis, Calystegia hederacea) Ervas daninhas da Boraginaceae: Myosotis arvensis Ervas daninhas da Lamiaceae: Lamium purpureum, Lamium amplexicaule Ervas daninhas da Solanaceae: Datura stramonium, Solanum nigrum, Solanum americanum, Solanum ptycanthum, Solanum sarrachoides, Solanum rostratum, Solanum aculeatissimum, Solanum carolinense, Physalis angulata, Physalis subglabrata, Nicandra physaloides Ervas daninhas da Scrophulariaceae: Verônica hederaefolia, Verônica pérsica, Verônica arvensis Plantaginaceae: Plantago asiatica Ervas daninhas da Asteraceae: Xanthium pensylvanicum, Xanthium occidentale, Helianthus annuus, Matricaria chamomilla, Matricaría perforata, Chrysanthemum segetum, Matricaria matricaríoides, Artemísia princeps, Solidago altíssima, Taraxacum officinale, Galinsoga ciliata, Senecio vulgaris, Conyza bonariensis, Conyza canadensis, Ambrosia artemisiaefolia, Ambrosia trifida, Bidens pilosa, Bidens frondosa, Cirsium arvense, Cirsium vulgare, Carduus nutans, Lactuca serriola, Sonchus asper Ervas daninhas da Liliaceae: Allium canadense, Allium vineale Ervas daninhas da Commelinaceae: Commelina communis, Commelina bengharensis Ervas daninhas da Poaceae: Echinochloa crus-galli, Setaria viridis, Setaria faberí, Setaria glauca, Digitaria ciliaris, Digitaria sanguinalis, Eleusine indica, Poa annua, Alospecurus aequalis, Alopecurus myosuroides, Avena fátua, Sorghum halepense, Sorghum vulgare, Agropyron repens, Lolium multiflorum, Lolium perenne, Lolium rigidum, Bromus secalinus, Bromus tectorum, Hordeum jubatum, Aegilops cylindrica, Phalaris arundinacea, Phalaris minor, Apera spica venti, Panicum dichotomiflorum, Panicum texanum, Brachiaria platyphylla, Cenchrus echinatus, Cenchrus pauciflorus, Eriochloa villosa Ervas daninhas da Cyperaceae: Cyperus microiria, Cyperus iria, Cyperus rotundus, Cyperus esculentus, Kyllinga gracillima Ervas daninhas da Equisetaceae: Equisetum arvense, Equisetum palustre e similares.

No método da presente invenção, um ou mais tipos de outros agroquímicos podem ser usados em combinação. Exemplos de outros agroquímicos incluem inseticidas, acaricidas, nematocidas, fungicidas, herbicidas, reguladores do crescimento de plantas e fitoprotetores.

Exemplos de outros agroquímicos incluem: Inseticidas: fention, fenitrotion, pirimifos-metila, diazinon, quinalfos, isoxation, Piridafention, Clorpirifos-metila, vamidotion, malation, fentoato, dimetoato, disulfoton, monocrotofos, tetraclorvinfos, clorfenvinfos, propafos, acefato, triclorfon, EPN, piraclorfos, carbarila, metolcarb, isoprocarb, BPMC, propoxur, XMC, carbofuran, carbosulfan, benfuracarb, furatiocarb, metomila, tiodicarb, cicloprotrin, etofemprox, cartap, bensultap, tiociclam, buprofezin, tebufenozida, etiprol, piridalila, clotianidin, dinotefuran, imidacloprid, tiametoxan, acetamiprid, nitempiram ethiacloprid Acaricidas: hexitiazox, piridaben, fempiroximato, tebufempirad, clorfenapir, etoxazol, pirimidifen e espirodiclofen Nematocidas: fostiazato Fungicidas: captan, IBP, EDDP, tolclofos metila, benomila, carbendazim, tiofanato-metila, mepronila, flutolanila, tifluzamid, furametpir, tecloftalam, pencicuron, carpropamid, diclocimet, metalaxila, triflumizol, azaconazol, bromuconazol, ciproconazol, diclobutrazol, difenoconazol, diniconazol, diniconazol-M, epoxiconazol, fembuconazol, fluquinconazol, flusilazol, flutriafol, furconazol, furconazol-cis, hexaconazol, imibenconazol, ipconazol, metconazol, miclobutanila, penconazol, propiconazol, protioconazol, quinconazol, simeconazol, tebuconazol, tetraconazol, triadimefon, triadimenol, triticonazol, pefurazoato, procloraz, azoxistrobina, dimoxistrobina, fluoxastrobina, cresoxim-metila, metominostrobina, orisastrobina, picoxistrobina, piraclostrobina, trifloxistrobina, validamicin A, blasticidin S, casugamicina, polioxin, ftalida, probenazol, isoprotiolano, triciclazol, piroquilon, ferinzona, acibnzolar S-metila, diclomezina, ácido oxolínico, óxido de fenazina, TPN e iprodiona.

Herbicida: 2,4-D; 2,4-DB; MCPA, MCPB, mecoprop, mecoprop P, diclorprop, diclorprop-P, dicamba, sal de dicamba diglicolamina, dicamba-dimetilamônio, dicamba-potássio, dicamba-sódio, bromoxinila, diclobenila, ioxinila, dialato, butilato, trialato, fenmedifam, clorprofam, asulam, fenisofam, bentiocarb, molinato, esprocarb, piributicarb, prosulfocarb, orbencarb, EPTC, dimepiperato, swep, propaclor, metazaclor, alaclor, acetoclor, metolaclor, S metolaclor, butaclor, pretilaclor, thenilclor, aminociclopiraclor, trifluralin, pendimetalin, etalfluralin, benfluralin, prodiamina, simazina, atrazina, propazina, cianazina, ametrin, simetrin, dimetametrin, prometrin, indaziflam, triaziflam, metribuzin, hexazinona, isoxaben, diflufenican, diuron, linuron, fluometuron, difenoxuron, metil-daimuron, isoproturon, isouron, tebutiuron, benztiazuron, metabenztiazuron, propanila, mefenacet, clomeprop, naproamilida, bromobutida, daimuron, cumiluron, etobenzanid, bentazon, tridifano, indanofan, amitrol, fenclorazol, clomazona, hidrazida maleica, piridato, cloridazon, norflurazon, bromacila, terbacila, oxaziclomefona, cinmetilin, benfuresato, cafenstrol, piritiobac, piritiobac-sódio, piriminobac, piriminobac-metila, bispiribac, bispiribac-sódio, piribenzoxin, pirimisulfan, piriftalid, fentrazamida, dimetenamid, dimetenamid P, ACN, benzobiciclon, ditiopir, triclopir, tiazopir, aminopiralid, clopiralid, dalapon, clortiamid, amidosulfuron, azinsulfuron, bensulfuron, bensulfuron-metila, clorimuron, clorimuron-etila, ciclosulfamuron, etoxisulfuron, flazasulfuron, flucetosulfuron, flupirsulfuron, flupirsulfuron-metil-sódio, foranmsulfuron, halosulfuron, halosulfuron-metila, imazosulfuron, mesosulfuron, mesosulfuron-metila, nicosulfuron, ortosulfamuron, oxasulfuron, primisulfuron, primisulfuron-metila, propirisulfuron, pirazosulfuron, pirazosulfuron-etila, rinsulfuron, sulfometuron, sulfometuron-metila, sulfosulfuron, trifloxisulfuron, clorsulfuron, cinosulfuron, etametsulfuron, etametsulfuron-metila, iodosulfuron, iodosulfuron-metil-sódio, metsulfuron, metsulfuron-metila, prosulfuron, tifensulfuron, tifensulfuron-metila, triasulfuron, tribenuron, tribenuron-metila, triflusulfuron, triflusulfuron-metila, tritosulfuron, piconalifen, beflubutamid, tefuriltriona, isoxaclortol, benzofenap, pirazolinato, pirazoxifen, flupoxam, amicarbazona, bencarbazona, flucarbazona, flucarbazona-sódio, ipfencarbazona, propoxicarbazona, propoxicarbazona-sódio, tiencarbazona, tiencarbazona- metila, cloransulam, cloransulam-metila, diclosulan, florasulam, flumetsulan, metosulam, penoxsulam, piroxsulam, imazametabenz, imazametabenz-metila, imazamox, imazamox-amônio, imazapic, imazapic-amônio, imazapir, imazaquin, imazetapir, clodinafop, clodinafop propargila, cihalofop, cihalofop-butila, diclofop, diclofop-metila, fenoxaprop, fenoxaprop-etila, fenoxaprop-P, fenoxaprop-P etila, fluazifop, fluazifop-butila, fluazifop-P, fluazifop-P-butila, haloxifop, haloxifop-metila, haloxifop-P, haloxifop-P-metila, metamifop, propaquizafop, quizalofop, quizalofop-etila, quizalofop-P, quizalofop-P-etila, aloxidim, cletodim, tepraloxidim, tralcoxidim, pinoxaden, piroxasulfona, glifosato, glifosato-isopropilamina, glifosato-trimetilsulfônio, glifosato-amônio, glifosato-diamônio, glifosato-sódio, glifosato-potássio, glufosinato, glufosinato-amônio, glufosinato-P, glufosinato-P-sódio, bialafos, anilofos, bensulide, butamifos, paraquat e diquat.

Reguladores do crescimento de planta (ingrediente ativo regulador do crescimento de planta): himexazol, paclobutrazol, uniconazol, uniconazol-P, inabenfida, pro-hexadiona-cálcio-, 1-metilciclopropeno, trinexapac e giberelinas Fitoprotetores: benoxacor, cloquintocet, ciometrinila, ciprossulfamida, diclormid, diciclonon, dietolato, fenclorazol, fenclorim, flurazol, fluxofenim, furilazol, isoxadifen, mefempir, mefenato, anidrido naftálico e oxabetrinila Exemplos A presente invenção será descrita mais especificamente por meio de Exemplos, porém a presente invenção não está limitada a estes Exemplos.

Na descrição a seguir, “ha” significa hectare, em outras palavras, 10.000 m2 Nos Exemplos a seguir, o efeito herbicida foi avaliado através dos “critérios de avaliação” a seguir.

Critérios de Avaliação O efeito herbicida foi avaliado através do seguinte: comparação do estado de brotação ou crescimento das ervas daninhas de teste após exame com aquelas sem serem tratadas, e obtenção da razão do número de brotação ou crescimento de ervas daninhas de teste em uma amostra tratada em relação ao número em uma amostra não tratada; e está indicado pelo critérios 0 a 100, onde a pontuação do caso onde o estado de brotação ou crescimento de ervas daninhas de teste após exame é completamente ou substancialmente o mesmo que o estado no caso sem tratamento é “0”, enquanto a pontuação do caso onde a planta de teste está completamente morta, ou a brotação ou o crescimento está completamente suprimido é “100”.

Exemplo 1 Um recipiente plástico medindo 255 mm de comprimento, 173 mm de largura e 70 mm de altura (todas são dimensões internas) foi enchido com um solo de campo, e sementes de soja (cultivar: Williams 82) e corda folha de hera (“ivyleaf morningglory”) ([Ipomoea hederacea) foram semeadas.

No dia da semadura, um pó molhável granular de isoxaflutol (um pó molhável granular contendo 75% de isoxaflutol, nome comercial: Balance, fabricado por Aventis) e um pó molhável granular de flumioxazin (um pó molhável granular contendo 51% de flumioxazin, nome comercial: Valor SX, fabricado por Valent EUA) foram misturados e em seguida a mistura foi diluída com água para levar a quantidade dos compostos à razão conforme mostrada na Tabela 1. Esta diluição com água foi uniformemente pulverizada sobre uma superfície do solo em uma quantidade mostrada na Tabela 1 usando um pulverizador portátil.

Este recipiente foi colocado em um estufa, seguido por cultivo. Vinte dias após submissão a um tratamento químico, o efeito herbicida sobre corda folha de hera (Ipomoea hederacea) foi avaliado. Este teste foi conduzido duas vezes. Entre os testes, a razão de quantidade dos compostos foi diferente entre si. Os resultados estão mostrados na Tabela 1.

Tabela 1 (1) A razão de substâncias químicas é a mesma que aquela das quantidades mostradas na coluna.

Exemplo 2 Um recipiente plástico (recipiente I) medindo 158 mm de comprimento, 108 mm de largura e 70 mm de altura (todas as quais são dimensões internas) e um recipiente plástico (recipiente II) medindo 111 mm de diâmetro interno e 78 mm de altura (dimensão interna) foram enchidos com um solo de campo, e sementes de beldroega comum (Portulaca oleracea) foram semeadas no último recipiente (II).

No dia da semeadura de beldroega comum (Portulaca oleracea), um pó molhável granular de isoxaflutol (um pó molhável granular contendo 75% de isoxaflutol, nome comercial: Balance, fabricado por Aventis) e um pó molhável granular de flumioxazin (um pó molhável granular contendo 51% de flumioxazin, nome comercial: Valor SX, fabricado por Valent EUA) foram misturados e então a mistura foi diluída com água para levar a quantidade dos compostos à razão conforme mostrada na Tabela 2. Esta diluição com água foi uniformemente pulverizada sobre uma superfície do solo colocado no recipiente I e no recipiente II em uma quantidade mostrada na Tabela 2 usando um pulverizador portátil.

Quatorze dias após submissão a um tratamento químico, sementes de soja (cultivar: Williams 82) foram semeadas no recipiente I. O recipiente I e o recipiente II foram colocados em uma mesma estufa, seguido por cultivo. Vinte e um dias após submissão a um tratamento químico, o efeito herbicida sobre beldroega comum (Portulaca oleracea) foi avaliado. Este teste foi conduzido quatro vezes. Entre os testes, a razão de quantidade dos compostos foi diferente entre si. Os resultados estão mostrados na Tabela 2.

Tabela 2 (1) A razão de substâncias químicas é a mesma que aquela das quantidades mostradas na coluna.

Exemplo 3 Um recipiente plástico medindo 177 mm de diâmetro interno e 140 mm de altura foi enchido com um solo de campo, e sementes de soja (cultivar: Williams 82) foram semeadas. Três dias após a semeadura, sementes de ivyleaf morningglory (Ipomoea hederacea) foram semeadas no mesmo recipiente.

Dez dias após a semeadura de soja, isto é, sete dias após a semeadura de corda folha de hera (Ipomoea hederacea), um pó molhável granular de isoxaflutol (um pó molhável granular contendo 75% de isoxaflutol, nome comercial: Balance, fabricado por Aventis) e um pó molhável granular de flumioxazin (um pó molhável granular contendo 51% de flumioxazin, nome comercial: Valor SX, fabricado por Valent EUA) foram misturados e em seguida a mistura foi diluída com água para levar a quantidade dos compostos à razão conforme mostrada na Tabela 3-1. Esta diluição com água foi uniformemente pulverizada sobre ervas daninhas e uma superfície do solo em uma quantidade mostrada na Tabela 3 usando um pulverizador portátil. Este recipiente foi colocado em uma estufa, seguido por cultivo. Quatro dias após submissão a um tratamento químico, o efeito herbicida sobre corda folha de hera (Ipomoea hederacea) foi avaliado. Este teste foi conduzido cinco vezes. Entre os testes, a razão de quantidade dos compostos foi diferente entre si.

Além disso, uma suspensão de mesotriona (uma suspensão contendo 100 g/L de mesotriona, nome comercial: Callistro, fabricada por Syngenta) e o pó molhável granular de flumioxazin acima foram misturados e em seguida a mistura foi diluída com água para levar a quantidade dos compostos à razão conforme mostrada na Tabela 3-2. O teste foi conduzido cinco vezes da mesma maneira conforme mencionado acima, exceto que a diluição com água de mesotriona e flumioxazin foi usada. Entre os testes, a razão de quantidade dos compostos foi diferente entre si. Os resultados estão mostrados nas Tabelas 3-1 e 3-2. Tabela 3-1 (1) A razão de substâncias químicas é a mesma que aquela das quantidades mostradas na coluna, em cada tabela.

Exemplo 4 Em um recipiente plástico enchido com um solo de campo, sementes de corda folha de hera (Ipomoea hederacea), velvetleaf (Abutilon theophrasti) e caruru (Amaranthus retroflexus) são semeadas. No dia da semeadura, isoxaflutol e flumioxazin são misturados e em seguida diluídos com água. Esta diluição com água é uniformemente pulverizada sobre as ervas daninhas mencionadas acima e uma superfície do solo usando um pulverizador portátil. Este recipiente é colocado em uma estufa, seguido por cultivo. Quatorze dias após submissão a um tratamento químico, sementes de algodão são semeadas. Quatorze dias após a semeadura de algodão, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 5 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 4, exceto que mesotriona é usada em vez de isoxaflutol. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 6 Em um recipiente plástico enchido com um solo de campo, sementes de corda folha de hera (Ipomoea hederaceá), velvetleaf (Abutilon theophrasti) e caruru (Amaranthus retroflexus) são semeadas. Sulcotriona e flumioxazin são misturados e em seguida diluídos com água. No dia da semeadura, esta diluição com água é uniformemente pulverizada sobre as ervas daninhas mencionadas acima e uma superfície do solo usando um pulverizador portátil. Este recipiente é colocado em uma estufa, seguido por cultivo. Quatorze dias após submissão a um tratamento químico, sementes de algodão e soja são semeadas. No decido quarto dia após a semeadura de algodão e soja, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 7 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 6, exceto que pirasulfotol é usado em vez de sulcotriona. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 8 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 6, exceto que biciclopirona é usada em vez de sulcotriona. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 9 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 6, exceto que topramezona é usada em vez de sulcotriona. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 10 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 6, exceto que tembotriona é usada em vez de sulcotriona. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 11 Em um recipiente plástico enchido com um solo de campo, sementes de algodão, corda folha de hera (Jpomoea hederacea), velvetleaf (Aubutilon theophrasti) e caruru (Amaranthus retroflexus) são semeadas. Isoxaflutol e flumioxazin são misturados e em seguida diluídos com água. Após emergência de algodão, esta diluição com água é uniformemente pulverizada sobre as sementes mencionadas acima e uma superfície do solo usando um pulverizador portátil.

Este recipiente é colocado em uma estufa, seguido por cultivo. No décimo quarto dia após semeadura, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 12 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 11, exceto que mesotriona é usada em vez de isoxaflutol. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 13 Em um recipiente plástico enchido com um solo de campo, sementes de soja, algodão, corda folha de hera (Ipomoea hederacea), velvetleaf (Abutilon theophrasti) e caruru (Amaranthus retroflexus) são semeadas. Sulcotriona e flumioxazin são misturados e em seguida diluídos com água. Após emergência de soja e algodão, esta diluição com água é uniformemente pulverizada sobre as ervas daninhas mencionadas acima e uma superfície do solo usando um pulverizador portátil.

Este recipiente é colocado em uma estufa, seguido por cultivo.

No décimo quarto dia após cultivo, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Exemplo 14 a 17 O teste é conduzido da mesma maneira como no Exemplo 13, exceto que qualquer um de biciclopirona, pirasulfotol, topramezona e tembotriona é usado em vez de sulcotriona. Como resultado, efeitos herbicidas sobre corda folha de hera, velvetleaf e caruru são confirmados.

Aplicabilidade Industrial O método da presente invenção é útil para controle do campo de soja ou algodão.

REIVINDICAÇÕES

Claims (9)

1. Método de controle de ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, caracterizado pelo fato de que compreende a etapa de aplicar um composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e flumioxa-zin em uma quantidade eficaz a ervas daninhas em um campo de soja ou algodão, ou um local onde ervas daninhas cresceríam, em que o composto ativo inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é isoxaflutol, e em que o isoxaflutol e flumioxazin são aplicados em uma razão de peso de 1 : 0,02 a 1 : 20 (=isoxaflutol: flumioxazin).

2. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a soja no campo de soja é soja transgênica.

3. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a soja no campo de soja é soja transgênica resistente a herbicida.

4. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a soja no campo de soja é soja transgênica resistente a isoxaflutol.

5. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que a soja no campo de soja é soja tendo um ou mais genes selecionados a partir do grupo que consiste em um gene que codifica 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase que exibe resistência a isoxaflutol, um gene que codifica uma enzima capaz de sintetizar ácido hemogentísico mesmo quando 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é inibida por isoxaflutol, um gene capaz de expressar excessivamente 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e um gene que codifica prefenato desidroxigenase.

6. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico.

7. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico resistente a herbicida.

8. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o algodão no campo de algodão é algodão transgênico inibidor de 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase.

9. Método, de acordo com a reivindicação 1, caracterizado pelo fato de que o algodão no campo de algodão é algodão tendo um ou mais genes selecionados a partir do grupo que consiste em um gene que codifica 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase que exibe resistência a isoxaflutol, um gene que codifica uma enzima capaz de sintetizar ácido hemogentísico mesmo quando 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase é inibida por isoxaflutol, um gene capaz de expressar excessivamente 4-hidroxifenilpiruvato dioxigenase e um gene que codifica prefenato desidroxigenase.