BG61128B1

BG61128B1 - Фунгицидно средство

Info

Publication number: BG61128B1
Application number: BG96526A
Authority: BG
Inventors: Basil Grayson
Original assignee: Shell Internationale Research Maatschappij B.V.
Priority date: 1991-06-28
Filing date: 1992-06-25
Publication date: 1996-12-31
Also published as: SG48887A1; DE69209382T2; DK0520585T3; BG96526A; GR3019456T3; GB9114004D0; ES2088530T3; HK1001037A1; EP0520585A1; EP0520585B1; DE69209382D1; ATE135884T1

Abstract

Фунгицидното средство съдържа алкоксилат на алифатен алкохол или на алифатен алкохол с крайна алкилова група и съединение с обща формула, в която r ехалогенен атом, алкилова група илихалофеноксигрупа.

Description

Изобретението се отнася до фунгицидно средство, до неговото използване в борбата с нежелани фунги и до получаването на това средство. ,

Изобретението се отнася, по-специално до ново фунгицидно средство, което включва съединение с обща формула:

в която R е халогенен атом, алкилова група или халофенокси група.

Съединенията с обща формула I и тяхната фунгицидна употреба са известни от /1/ и /2/.

Известно е, че фунгицидната активност на съединенията с обща формула I се повишава до значителна степен, когато тези съединения се прилагат към растението, подлежащо на обработка,заедно с добавка, избрана от определен клас, а именно с алкоксилати на алифатни алкохоли. Опитите показват, че ако добавки от различни класове водят до известно повишаване на фунгицидната активност на съединението, то увеличаването на тази активност от алифатните алкохолни алкоксилати е от изключителен интерес. Като клас алкоксилатите на алифатни алкохоли се оказва, че заемат изключително място сред другите повишаващи активността добавки, в смисъл, че осигуряват много голямо повишение на активността.

В съответствие с първия аспект на изобретението се осигурява метод за борба с фунги на място, който метод включва обработване на мястото със състав, съдържащ съединение с обща формула I и алкоксилат на алифатен алкохол или алкоксилат на алифатен алкохол с крайна алкилова група.

Според метода съгласно изобретението, мястото може да бъде земеделска или градинарска площ, например растения, които са подложени на атака от фунги, семената на такива растения или средата, в която вече растат или предстоят да бъдат отглеждани растения. Методът може да включва борба с вече разпространени на мястото фунги и/или профилактична фунгицидна обработка на мястото. За предпочитане е методът съгласно изобретението, да включва листна обработка на расте5 нията със състава. Подходящи растения могат да бъдат лозите поради високата степен на контрол, постигната с метода съгласно изобретението, по отношение на гъбата Plasmopara viticola при лозите. Алтернативно, подходящи 10 растения могат да бъдат картофените растения поради високата степен на контрол, постигната чрез метода съгласно изобретението срещу гъбичките Phytophthora при картофените растения.

За предпочитане, методът от настоящото изобретение включва обработка на мястото с воден състав, който съдържа съединение с обща формула I и свободен алкоксилат на алифатен алкохол или такъв с крайна алкилова 20 група.

Предпочитан алкоксилат на алифатния алкохол е този, съдържащ алкоксилни части с 2 въглеродни атома, такъв е етоксилатът, или с 2 и 3 въглеродни атома, какъвто е смесеният 25 етоксилат/пропоксилат. Предпочита се етоксилатът. Такива алкохолни алкоксилати се намират от различни източници или могат да бъдат получени чрез алкоксилиране /вкарване на алкоксилна група/ на подходящ алифа30 тен алкохол при известните за целта условия.

Предпочитани алифатни алкохолни алкоксилати за употреба в настоящото изобретение са алкоксилати, чиято алкоксилатна верига може да има най-малко 2 алкоксилни 35 части, добре е да бъдат от 2 до 25 алкоксилни части, за предпочитане е от 2 до 15, а найдобре е да бъдат от 2 до 9.

Подходящите алкохолни части имат от 8 до 25 въглеродни атома, като се изключи 40 алкоксилатът и всяка крайна алкилова група.

В предпочитаните съгласно изобретението, алкохолни алкоксилати, независимо дали са в свободна форма или са с крайна алкилова група, алкохолната част се дължи на C_g али45 фатен алкохол. Както е известно, такива алкохоли обикновено се намират във вид на смеси. Необходимо е да се подчертае обаче, че в контекста на настоящото изобретение предпочитани алкохоли са преди всичко пър50 вични или преобладаващо първични правоверижни или с разклонена верига алкохоли и/ или тези, които имат една хидроксилна група или най-вече една хидроксилна група. Те могат да бъдат наситени или ненаситени, но с най-висока степен на активност са наситените алкохолни алкоксилати или алкохолни алкоксилати, в които преобладават наситените алкохолни части. Термините “ преобладават” или “преди всичко” означават повече от 50 % тегл., а за предпочитане повече от 80 % тегл.

В алкохолните алкоксилати с крайна алкилова група алкилната част може да бъде линейна или разклонена и е подходящо да има до 10, за предпочитане до 6, а най-добре до 4 въглеродни атома. Известно е, че добри резултати се получават при алкоксилирани алкохоли с крайна бутилова група.

Добри резултати се получават при употребата на алкохолни алкоксилати, в които алкохолът е от растително или животинско масло, но задоволителни резултати се получават и при употребата на алкохолни алкоксилати, при които алкохолът произлиза от минерално масло.

Съгласно метода от настоящото изобретение, наличието на свободен алкоксилат на алифатен алкохол или на такъв с крайна алкилова група може значително да намали количеството на съединението с обща формула I, с което е необходимо да бъде обработено мястото, за да се постигне определена степен на активност. На практика съединение с обща формула I е подходящо да бъде приложено към мястото в количество от 20 до 600 g/ha, за предпочитане от 50 до 300 g/ha. Подходящото количество добавка, с което може да бъде обработено мястото, е от 80 до 2000 g/ha, за предпочитане от 300 до 1500 g/ha.

Независимо от факта, че състав, състоящ се от свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат и съединение от обща формула 1, може да има други фунгицидни показания, очевидно той е преди всичко от полза при листна терапевтична обработка. Профилактичната активност може да бъде усилена чрез използването на състава заедно с друго фунгицидно съединение, подходящ пример за което е манкоцеб. Предварителните опити показват, че манкоцебът не влияе отрицателно на подсилващия ефект, който има алкоксилатната добавка върху съединението с обща формула I. Когато заедно със състава се използва и манкоцеб, то добре е той да е в количество от 20 до 600 g/ha, за предпочитане от 50 до 300 g/ha.

Може да е желателно посоченото място да бъде обработвано съвместно и с друго/и/ съединение/я/, например съвместно с инсектицид, акарицид, хербицид, нематоцид или тор.

Друг един аспект на изобретението се отнася до воден състав за употреба в метода съгласно изобретението, с който състав да бъде обработено посоченото място. Такъв воден състав може да се приготви чрез смесване на свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат и състав, съдържащ съединение с обща формула I, взети от отделни източници, в резервоар с вода; или за предпочитане чрез добавяне в резервоар с вода на предварително смесена едноблокова формулировка, съдържаща както алкоксилата, така и съединението с обща формула I. Най-удобно е такива предварително смесени състави да бъдат течност или овлажняващи се прахове, производството на които е стандартно.

Течна едноблокова рецептура за разреждане с вода включва съединение с обща формула I, свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат, емулгиращо средство и разтворител. Подходящ разтворител на съединенията с обща формула I, както всъщност е установено и за други средства за защита на културите е бензиловият алкохол.

Едноблоковата формулиравка за състав от твърдо вещество включва съединение с обща формула I, свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат, мокрител, с помощта на който да се осъществи диспергирането и пълнител, например каолин.

По желание, в съответствие с обичайната практика може да се използва и антипенител. Той може да бъде съставна част от едноблоковата формулировка. Когато водният състав се получава чрез смесване на свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат и състав, съдържащ съединението с обща формула I в резервоар, желателно е наличието на антипенител, който за удобство може да бъде формулиран заедно с алкоксилатния компонент.

Концентрацията на компонентите във водния състав може да се определи от количеството на съединението с обща формула I и количеството на желания алкоксилат и разходната норма на състава. Обикновено разходната норма може да бъде от 200 до 2000 1/ha. Следователно, когато разходната норма на със3 тава е 1000 1/ha, а тази на съединението с обща формула I и на алкоксилата са съответно 100 g/ha и 400 g/ha, то водният състав съдържа 0,1 g/Ι от съединението с обща формула 1 и 0,4 g/Ι алкоксилат. Обикновено водният със- 5 тав съдържа от 0,01 до 3,0 g/Ι съединение с обща формула I и от 0,04 до 10 g/Ι алкоксилат.

В съответствие с един друг аспект от настоящото изобретение се осигурява концентрат, съдържащ свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат и съединение с обща формула I, който концентрат се диспергира или разтваря във вода. Такива концентрати е подходящо да съдържат от 5 до 200 g/ kg съединение с обща формула I и от 100 до 500 g/kg добавка (алифатен алкохолен алкокси-лат), като останалите компоненти в състава на концентрата са обичайните за подобни материали.

Ако не е посочено друго в описанието, алкиловата група R може да бъде разклонена или, за предпочитане, линейна и е подходящо да включва до 10, за предпочитане до 6, а найдобре до 4 въглеродни атома.

Ако не е посочено друго в описанието, халогенният атом R може да бъде флуорен, хлорен, бромен или йоден.

Когато R е халогенфенокси, тя може да включва от 1 до 3 халогенни, за предпочитане хлорни заместители. За предпочитане е да има само един халогенен заместител, най-добре пара-разположен. Предпочитана халофенокси група е 4-хлорфенокси.

Групата R може да бъде правоверижна С, ₄ алкилова група, за предпочитане п-бутил.

Най-добре е групата R да бъде хлорен атом. Съединение с обща формула I, в която R е хлорен атом, както е посочено в пример 132 на /1 / , има общото химическо название диметоморф, което ще бъде използвано оттук нататък.

Известно е, че други съединения с подобна на съединенията с обща формула I химическа структура, такива като описаните в /1/, /2/ и /3/, могат също да представляват активния компонент на фунгицидни състави, които съдържат свободни или с крайна алкилова група алифатни алкохолни алкоксилати, както бе посочено по-горе.

Следващите примери илюстрират изобретението.

Пример 1.

а/ Материали

Следните рецептури за овлажняващи се

HI прахове /ОП/ и емулсионни концентрати /ЕК/ на съединение с обща формула I се получават: овлажняващият прах-чрез въздушно смилане на всички ингредиенти заедно, така че да се получи среден размер на частицата от около 5 pm, а емулгируемият концентрат-чрез разтваряне на съединението с обща формула I в разтвор от бензилов алкохол, повърхностноактивни вещества и част от Solvesso, при което след пълното разтваряне на съединението с обща формула I към получения емулгируем концентрат се добавя останалата част от Solvesso.

Овлажняващ се прах	Емулгируем концентрат
Диметоморф Borrosperse СА Supragil WP Каолин	500 g 80 g 20 g 400 g	Диметоморф Atlox 485IB Atlox 4855B Marlowet 5314 Бензилов алкохол Solvesso 150	100 g 20 g 20 g 40 g 550 g ДО 1 1

Borrosperse СА е калциев лигносулфат, продукт на Borregard. Подходящ за целта е също Collex ВХ прах, който също е калциев лигносулфат, продукт на Lignin-Chemie.

Supragil WP е натриев-диизоалкилнафталинсулфонат, продукт на Rhone-Poulenc. В качеството на такъв компонент би бил подходящ също Nekal ВХ trocken, който може да се достави от BASF.

Каолинът може да се намери като Argirec В 24 от Blanc Mineraux de Paris или като Chinafill KI прах от Gesellschaft fur Rohstoffveredelung.

Atlox 485IB u Atlox 4855B са калциеви алкиларилсулфонати, нейонни емулгатори, които могат да се доставят от ICI.

Marlowet 5341 е С₁₂/С₁₄-етоксилиран, фосфатиран мастен алкохол, който може да се достави от Huis.

Solvesso 150 е С₁₀/С_|2 алкилбензен, който може да се достави от Esso Chemie. Използват се следните добавки:

Atplus 41 IF /добавка от минерално масло/ и Atplus 412 /добавка от рапично масло/ от ICI. Предишните опити показват, че Atplus 412 е най-добрата добавка за диметоморф след Atplus 412, Armoblen 557 /алкиламинов етоксилат/пропоксилат/, Frigate /етоксилат нало4 ен амин/ u Aerosol ОТВ /натриев сулфосукцинат/. С₁₃/С₁₄ /съотношение 55/45/ алкохолни етоксилатни добавки Marlipal 34/6ЕО, Marlipal 34/11 ЕО u Marlipal 34/20ЕО /имащи съответно средно 6, 11 и 20 единици етиленов оксид на молекула/ от Huis.

б/ Растения

Лозовите растения /Vitus vinifera, напр. Каберне Совиньон/ се засаждат от лозови пръчки и се отглеждат до стадий на 5/6 листа с помощта на напояване отдолу в условията на парник /температура от 20 до 55°; осветление 16-часов фотопериод на дневна светлина, допълвана от осветление с живачна лампа/. Върхът и горното покарало, но недоразвито листо се отстраняват преди изкуственото заразяване на долната част на двете най-горни листа посредством напръскването им с прясно приготвена суспензия на Plasmopara viticola /мека плесен/. След изкуственото заразяване растенията се преместват за 24 h в камера с висока влажност и след това за още 24 h се поставят в парник с висока влажност, след което се обработват чрез напръскване.

в/ Получаване и обработване с разтвори за пръскане

Овлажняващ се прах в количества 1,6, 0,8, 0,4, 0,2, 0,1, 0 g и емулсионният концентрат в обеми 8, 4, 2, 1, 0,5 ml се диспергират всяко поотделно в питейна вода /250 ml/. Определени количества от всяка добавка /повърхностноактивни вещества 3,0 g, емулгирани масла 6,0 g / се диспергират в питейна вода /500 ml/. Аликвотна част от всяка диметоморфна дисперсия, която е 20 ml, се смесва с аликвотна част /също 20 ml/ от всеки разтвор на добавка непосредствено преди пръскането, така че да се получи поредица от 36 разтвора за всеки вид формулировка.

Всеки от тези разтвори се пръска върху четири лози при номинален разходен обем еквивалентен на 250 Ι/ha с помощта на лабораторен направляващ пулверизатор/пръскачка, снабден с 800067 хидравлична дюза /Spraying Systems Co., Illinois/, който работи при 276 kPa. Тези обработки са равнозначни на прилагане на диметоморф с разходни норми от 400, 200, 100, 50, 25, 0 g/ha без или заедно с добавка при разходна норма от или 750 g/ha /за повърхностноактивното вещество/ или 1500 g/ ha /за емулгирано масло/.

Ill г/ Обработка на растенията и оценка

Напръсканият слой се оставя да изсъхне и растенията се поставят обратно в парника при условията, посочени за тяхното отглеждане, в продължение на 4 дни. След това те се преместват в камера с висока влажност за 24 h, който период включва 8-часов период на тъмнина, който да предизвика образуване на спори. Всяко изкуствено заразено листо се оценява според степента на зараза (инфекция) посредством визуална преценка на процента повърхност от листото, покрита от пораженията на спорите.

Статистически анализ за разликите между обработките се извършва, като се сравнява заразата при всяка доза диметоморф с 5 % зараза при необработваните растения. Оценката на тази разлика се измерва /и стандартната грешка/ чрез следното уравнение за изчисление:

/1_ - L/20/

D_T = log -----------------100 - /1_т - 1_с/20/ в което е 1_т е установената зараза при обработка;

1_С е установената зараза при контролните растения;

D_T е разликата между обработените растения и контролните растения.

Прави се и едностранен t-опит за това, дали тази разлика надвишава нула /при степен на значимост 5 %/. По този начин е възможно да се установи най-ниската доза диметоморф, при която дадена обработка намалява инфекцията с поне 95 %.

д/ Резултати

Таблици 1 и 2 съдържат средните резултати и стандартните отклонения /СО/ при двете независими оценки на четири двойки листа, изкуствено заразени и напръскани за всеки вид обработка.

Установи се, че докато маслените добавки Atplus 41 IF u Atplus 412 усилват до известна степен активността, то повишението на активността, предизвикано от трите С_|3/С₁₄ алкохолни алкоксилата при двата вида формулировки /таблици 1 и 2/ е драстично и статистически значимо. Описаният по-горе анализ показва, че разходните норми, както при препаратите, представляващи овлажняващи

Ill прахове, така и при тези, представляващи емулгируеми концентрати, при което и двете рецептури съдържат алкохолни алкоксилати, може да бъде сведена до по-малко от 25 g/ha диметоморф, при което все още се постига по- 5 вече от 95 % контрол върху растенията, отглеждани в парник.

Установява се, че се получава известно слабо загниване на листата при обработка с Marlipal 34/11ЕО, но при обработка с Marlipal 34/6ЕО или Marlipal 20ЕО такова загниване не се наблюдава.

Таблица 1

Влияние на добавките върху контрола на Plasmopara viticola при лозите, обработени с овлажняващ прах

Добавка /концентрация в пръскачката/	Инфектираната площ от листа /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	25	50	100	200	400
Без добавка	56	58	60	66	73	82
	/28/	/38/	/31/	/18/	/16/	/11/
Atplus 412	91	42	28	26	34	37
/6 g/l/	/6/	/21/	/20/	/22/	/26/	/21/
Atplus 41 IF	82	14	14	38	41	46
/6 g/l/	/5/	/15/	/19/	/31/	/17/	/30/
Marlipal 34/6EO	90	1	1	0	0	0
/3 g/l/	/11/	/1/	/1/	/1/	/1/	/1/
Marlipal 34/11EO	57	1	2	2	1	0
/3 g/l/	/32/	/2/	/2/	/2/	/1/	/0/
Marlipal 34/20EO	70	3	0	0	1	2
/3 g/l/	/15/	/5/	/0/	/1/	/1/	/2/

Таблица 2

Влияние на добавките върху контрола на Plasmopara viticola при лозите, обработени с емулсионен концентрат

Добавка/концентрация в пръскачката	Заразена листна площ /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	25	50	100	200	400
Без добавка	96	86	80	25	29	8
	/2/	/11/	/17/	/21/	/10/	/6/
Atplus 412	73	47	22	21	11	3
/6 g/l/	/24/	/30/	/16/	/14/	/11/	/3/
Atplus 41 IF	75	11	9	30	10	4
/6/ g/l/	/4/	/8/	/5/	/20/	/13/	/3/
Marlipal 34/6EO	95	0	0	0	0	0
/3 g/l/	/5/	/1/	/1/	/1/	/0/	/0/
Marlipal 34/11EO	80	1	2	2	0	0
/3 g/l/	/4/	/1/	/1/	/3/	/0/	/0/

Ill

Marlipal 34/20ЕО	29	0	2	1	0	0
/3 g/1/	/16/	/1/	/2/	/1/	/0/	/0/

Пример 2. Използва се изходният емулсионен концентрат, описан в пример 1.

Използваните добавки са:

Marlipal 34/6ЕО, описан по-горе

Genapol С-050-добавка от Hoechst, в която алкохолната част е извлечена от кокосово масло, а етоксилатната част съдържа средно пет единици етиленов оксид на молекула.

Алкохолите, извлечени от кокосово масло, обикновено включват следните компоненти (виж /4/), в %: каприлова киселина /С8/-9.0, капринова /С10/-6,8, лауринова /С12/-46,4, миристинова /С14/-18,0, палмитинова /С16/-9,0.

Genapol С-080-като Genapol С-050, с тази разлика, че има средно 8 единици етиленов оксид на молекула.

Silwet L 77-алкоксилирана диметилполисилоксанова добавка, която може да се намери от Union Carbide.

Методиката и оценката се извършват, както е посочено в пример 1.

Закалени на открито лози се отглеждат първоначално в парникови условия до достигане на стадий 3/4-листа и след това постепенно се отпускат в условията на полиетиленов тунел в продължение на 3 до 4 дни, преди да бъдат обратно поставени в условия на открито за около една седмица /средни температури на въздуха: април, 8°С; май, 12,3°/. По време на тези по-късни етапи се развиват още един до два листа. Растенията се заразяват изкуствено, инкубират се, пръскат се и се държат в парникови условия, както е посочено в пример 1, така че да се позволи на болестта да се развива в продължение на 4 дни преди да се поставят в условия на висока влажност и тъмнина с цел да се предизвика развитие на спорите.

Опити се извършват в три случая, за да се прецени влиянието на различните добавки и концентрации:

Опит 1, Marlipal 34/6ЕО 0, 94, 187, 375, 750, 1500 g/ha

Опит 2, Genapol С-050 0, 94, 187, 375, 750, 1500 g/ha

Опит 3, Genapol С-050 0, 187, 375 g/ha Genapol С-080 0, 94, 197, 375, 750 g/ha Silwet L77 0, 94, 187, 375, 750 g/ha Резултатите са представени в таблици от 3 до 7 по-долу. Очевидно е, че всички добавки усилват ефекта от прилагане на диметоморфният емулсионен концентрат върху тези закалени на открито лози, потвърждавайки предишните резултати, посочени в пример 1, при отгледаните в парникови условия лози. При опит 3 обаче се установява, че добавките Genapol увеличават повече въздействието, отколкото Silwet L 77. Най-ефективно от повърхностноактивните вещества Genapol се оказва Genapol С-080.

Таблица 3

Влияние на Marlipal 6ЕО върху действието на диметоморфния емулсионен концентрат върху

Plasmopara viticola при закалените на открито лози /Опит 1 /

Заразена листна площ /СО/, %

Добавка Marlipal 34/6ЕО концентрация g/ha	Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	6,3	12,5	25	50	100
0	15	22	22	22	29	19
	/4/	/16/	/16/	/8/	/19/	/7/
94	22	8	3	6	6	5

HI

	/11/	/6/	/2/	/13/	/8/	/3/
187	47	8	6	4	7	4
	/30/	/6/	/3/	/3/	/7/	/3/
375	8	5	4	1	3	1
	/5/	/4/	/6/	/1/	/3/	/2/
750	22	3	5	2	1	0
	/15/	/2/	/4/	/2/	/1/	/1/
1500	50	7	2	2	1	0
	/22/	/5/	/3/	/3/	/1/	/0/

Таблица 4

Влиянието на Genapol С-050 върху действието на диметоморфния емулсионен концентрат върху Plasmopara viticola при закалените на открито лози /Опит 2/

Добавка Genapol С-050 концентрация g/ha	Заразена листна площ /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	6,3	12,5	25	50	100
0	33	43	32	37	22	17
	/26/	/29/	/32/	/24/	/13/	/14/
94	37	11	13	12	15	12
	/23/	/8/	/7/	/9/	/9/	/7/
187	30	15	15	7	9	12
	/29/	/8/	/9/	/6/	/6/	/9/
375	47	16	5	7	6	11
	/22/	/16/	/4/	/6/	/5/	/9/
750	24	9	8	3	2	2
	/18/	/7/	/6/	/2/	/2/	/3/
1500	36	6	2	2	1	2
	/15/	/6/	/3/	/3/	/1/	/3/

Таблица 5

Влиянието на Genapol С-050 върху действието на диметоморфа емулсионен концентрат върху Plasmopara viticola при закалените на открито лози /Опит 3/

Добавка Genapol С-050 концентрация g/ha	Увредена със спори листна площ /СО/, %
Разходна норма диметоморф g/ha
0	12,5	25	50	100
0	15	16	16	13	8
	/7/	/10/	/14/	/7/	/4/
94	-	-	-	-	-
187		6 /3/	7 /4/	5 /3/	9 /4/

Ill

375	38	4	2	2	3
	/25/	/6/	/2/	/2/	/3/
750	-	-	-	-	-

I

Таблица 6

Влияние на Genapol С-080 върху действието на диметоморф, емулсионен концентрат върху Plasmopara viticola при закалените на открито лози /Опит 3/

Добавка Genapol С-080 концентрация g/h_a	Увредена със спори листна площ /СО/, %
Разходна норма диметоморф g/ha
0	12,5	25	50	100
0 94 187 375 750	15 /7/ 10 /13/	16 /10/ 9 /6/ 3 /2/ 1 /1/ 0 /0/	16 /14/ 7 /4/ 2 /2/ 1 /1/ 1 /1/	13 /7/ 4 /2/ 1 /1/ 0 /0/ 1 /1/	8 /4/ 3 /3/ 1 /1/ 1 /1/ 0 /0/

Таблица 7

Влияние на Silwet L 77 върху действието на диметоморф, емулсионен концентрат върху

Plasmopara viticola при закалените на открито лози /Опит 3/

Добавка Silwet L 77 концентрация g/ha	Увредена със спори листна площ /СО/, %
Разходна норма диметоморф g/ha
0	12,5	25	50	100
0	15	16	16	13	8
	/7/	/10/	/14/	/7/	/4/
94	-	12	7	6	3
		/3/	/3/	/4/	/4/
187	-	11	9	8	18
		/4/	/8/	/12/	/14/
375	-	14	6	5	4
		/10/	/3/	/6/	/4/
750	14	7	5	1	3
	/9/	/5/	/3/	/1/	/2/

gi

Пример 3. Като изходен състав се използва емулсионен концентрат съгласно пример 1.

Използваните добавки са: Genapol С-050 u Genapol С-080, които са описани в пример 2, и Genapol 0-050 u Genapol 0-080, които съот- 5 ветстват на Genapol С-серията, но които имат олеил/С₁₆₁₈ ненаситени алкохолни части.

Тестовете са осъществени по отношение на Plasmopara viticola при оранжерийни лози и значително съответстват на описаните по-горе в пример 1. Резултатите са представени в таблици 8 а/, б/, в/ и г/ по-долу.

Таблица 8

Влияние на добавките върху действието на диметоморф, емулсионен концентрат по отношение на Plasmopara viticola при Vitus vinifera Каберне Совиньон а/ Genapol С-050

Genapol С-050 разходна норма g/ha	Увредена от спори листна площ на листото /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа	?/ha
0	6,3	12,5	25	50
0	91	95	94	95	88
	/16/	/8/	/13/	/12/	/22/
94	-	47	35	24	14
		/19/	/33/	/26/	/11/
187	-	22	10	19	7
		/15/	/9/	/24/	/6/
375	-	4	4	3	2
		/3/	/3/	/7/	/4/
750	93	6	2	1	1
	/10/	/7/	/2/	/1/	/1/

б/ Genapol С-080

Genapol С-080 разходна норма g/ha	Увредена от спори листна площ на листото /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	6,3	12,5	25	50
0	91	95	94	95	88
	/16/	/8/	/13/	/12/	/22/
94	-	51	19	18	10
		/20/	/10/	/14/	/10/
187	-	35	14	3	7
		/36/	/17/	/2/	/9/
375	-	27	8	13	4
		/26/	/5/	/7/	/3/
750	91	20	3	2	0
	/15/	/27/	/3/	/2/	/1/

HI в/Genapol 0-050

Genapol 0-050 разходна норма g/ha I	Увредена от спори листна площ на листото /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа	g/ha
0	6,3	12,5	25	50
0	91	95	94	95	88
	/16/	/8/	/13/	/12/	/22/
94	-	65	48	39	34
		/28/	/34/	/37/	/22/
187	-	30	15	22	19
		/27/	/22/	/30/	/32/
375	-	22	8	2	5
		/23/	/9/	/3/	/9/
750	89	11	3	11	1
	/5/	/10/	/6/	/16/	/1/

г/ Genapol 0-080

Genapol 0-080 разходна норма g/ha	Увредена от спори листна площ на листото /СО/, %
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	6,3	12,5	25	50
0	91	95	94	95	88
	/16/	/8/	/13/	/12/	/22/
94	-	53	42	41	24
		/30/	/34/	/25/	/23/
187	-	17	16	11	11
		/8/	/15/	/7/	/5/
375	-	8	7	12	11
		/7/	/8/	/5/	/10/
750	70	4	2	1	0
	/36/	/5/	/4/	/2/	/0/

Резултатите показват, че всичките четири добавки са изключително ефикасни за увеличаване действието на диметоморфа по отношение на мъхестата плесен при лозите, в частност при Каберне Совиньон.

Пример 4. Растения

Лозовите растения /Vitis vinifera, Каберне совиньон/ се присаждат или в парникови условия, както е посочено в пример 1, или в условия на открито, както е посочено в пример 2, но в средата на месец септември и на45 чалото на октомври /средни температури на въздуха съответно 16,5°С и 14,5°С/. Условията на присаждане и отглеждане на открито създават на растенията имунитет по отношение инфектирането на мъхеста плесен при процедурата на изкуственото заразяване. За да се преодолее този имунитет, растенията, отгледани в условия на открито, се поставят в стая с висока влажност /RH 95-100 %, температура 22°С/ в продължение на 4 h, преместват се, оставят се да изсъхнат /около 0,5 h/ и се заразяват изкуствено веднага след това. Последвалата обработка е както е описано по-горе за растения отглеждани в парник, съгласно пример 1.

Материали

Овлажняващи се прахове /ОП/ и емулсионни концентрати /ЕК/ на диметоморфа се използват, съгласно пример 1. Повърхностноактивните вещества Genapol /алкохолен етоксилат/, Genamin /алкиламинов етоксилат/ и Emulsogen /етоксилат на рициновото масло/ се доставят от Hoechst, Silwet L 77 /силиконов етоксилат/ от Union Carbide, а серията Dobanol етоксилати /етоксилати на извлечени от минерално масло алифатни алкохоли/ от Shell Chemical U.K., Carrington. Амониев сулфат се получава от доставчиците на химикали.

Genapol Т-сериите са на основата на талово масло, което обикновено има следният състав в тегл.ч.:

миристинова /С₁₄/ 2-3 % палмитинова /С₎₆/ 24-32 % стеаринова /С₁₈/ 14-32 % олеинова /С₁₈, моно-ненаситен/ 35-48 % линолова /С₁₈, ди-ненаситен/ 2-4 % Номенклатурата на Dobanol етоксилатите е такава, че Dobanol 91, 23, 25 и 45 етоксилатите съдържат С,._п, С₁₂₁₃, С₁₂₁₅ и С₁₄__|5, остатъци от първичен алкохол, като цифрата след тирето означава средния брой етоксиединица на молекула.

Получаване и използване на разтвори за пръскане

Серия концентрации от овлажняващи се 5 прахове или емулсионни концентрати се получава в питейна вода, като всяка се разрежда с равен обем вода или разтвор на добавка, за да се получат концентрации на диметоморф и добавка, които при пръскане, съгласно описанието в пример 1, при 250 Ι/ha дават разходни норми, както са посочени в таблици 912 по-долу.

Обработка на растението, оценка и резултати

Обработката и оценката се извършват, както е посочено по-горе в пример 1. Резултатите са представени в таблици 9-12 по-долу.

Резултатите потвърждават, че Genapol С-080 е по-добра добавка в сравнение със Silwet L77; сериите Genamin са изключително ефективни, очевидно сравними по действие със сериите Genapol, но причиняват некроза на листото, който недостатък не съществува при сериите Genapol; серията добавки Genapol Т показват добро действие, въпреки че висшият етоксилат Genapol Т 800 проявява по-ниска активност отколкото етоксилираният с 15 ЕО Genapol Т 150; всички Dobanol етоксилати са изключително ефективни; подложените на теста други добавки показват много по-ниска активност.

Таблица 9

Влияние на амониев сулфат и Genapol С-080 върху контрола на Plasmopara viticola при лозите, отглеждани на открито, осъществяван чрез диметоморф овлажняващ се прах

Добавка, разходна норма g/ha	Увредена от спори площ на листото /СО/, %	Средни стойности /а/
Разходна норма на диметоморфа g/ha
Амониев сулфат	Genapol С-080
0	6,3	12,5	25	50
0	0	44	46	36	43	41	40
		(21)	(32)	(7)	(26)	(29)
500	0	40	50	56	53	71
		(23)	(28)	(6)	(16)	(16)
1000	0	65	72	79	57	32	56
		(18)	(17)	(8)	(27)	(8)
1500	0	43	61	42	64	49
		(14)	(8)	(13)	(42)	(30)
500	94	-	-	10	7	13
				(13)	(8)	(16)

Таблица 10

Влияние на Silwet L77 и Genapol С-080 върху контрола на Plasmopara viticola при лози в условия на открито, осъществяван посредством диметоморф емулсионен концентрат

Добавка, разходна норма, g/ha	Увредена от спори площ на листото /СО/, %
Разходна норма диметоморф g/ha
Genapol С-080	Silwet L 77
0	6,3	12,5	25	50	25^<а)
0	0	23	36	27	40	25	69
		(18)	(19)	(11)	(28)	(11)	(12)
0	94	-	34	16	13	14	29
			(16)	(11)	(15)	(6)	(15)
0	187	-	8	16	2	5	18
			(5)	(10)	(4)	(5)	(20)
0	375	-	16	9	10	2	21
			(19)	(8)	(9)	(2)	(13)
94	0	37	9	25	26	15	15
		(15)	(7)	(22)	(17)	(23)	(15)
187	0	33	12	8	8	5	4
		(26)	(16)	(6)	(12)	(5)	(2)
375	0	-	4	3	6	5	1
			(5)	(3)	(5)	(8)	(2)
94	94	-	17	15	11	14	15
			(11)	(12)	(12)	(7)	(15)
94	187	-	9	23	24	10	6
			(8)	(10)	(17)	(9)	(7)
187	94	-	7	11	3	13	4
			(3)	(6)	(4)	(17)	(3)
187	187	-	21	9	9	5	9
			(16)	(4)	(6)	(6)	(11)

/а/ Обработени по същото време лози, които са отгледани в парник.

Таблица 11

Въздействие на други добавки върху контрола на Plasmopara viticola при парникови лози, осъществяван посредством диметоморф емулсионен концентрат

Добавка разходна норма 500 g/ha	Увредена от спори площ на листото, /СО/, %	Средна фитотоксичност
Разходна норма на диметоморфа g/ha
0	6,3	12,5	25	50
никаква	19	19	18	21	24	0
	(7)	(17)	(4)	(17)	(14)
Genamin С-020	-	1	0	0	0	5
		(2)	(0)	(0)	(0)
Genamin С-050	-	2	2	2	1	2,5
		(2)	(3)	(2)	(1)
Genamin С-100	-	8	2	3	2	1,7
		(5)	(2)	(3)	(4)
Genamin С-200	-	4	5	3	3	0,7
		(4)	(5)	(3)	(3)
Emulsogen EL	-	7	9	6	14	0
		(3)	(6)	(4)	(7)
Emulsogen EL 400	22	11	19	13	19	0
	(14)	(7)	(12)	(8)	(7)
Genapol T-150	-	2	1	0	0	0
		(2)	(1)	(0)	(0)
Genapol T-800	-	19	16	25	12	0
		(8)	(7)	(14)	(6)
Genapol C-050	12	1	1	2	1	0
	(12)	(1)	(1)	(3)	(2)
Genapol C-080	14	2	0	1	1	0
	(5)	(2)	(0)	(1)	(2)

Таблица 12

Въздействие на други дибавки върху контрола на Plasmopara viticola при парникови лози, осъществяван чрез диметоморф емулсионен концентрат

Добавка, разходна норма 500 g/ha	Увредена от спори площ на листото, % (SD) /СО/
Разходна норма	на диметоморф g/ha
0	6,3	12,5	25	50
Никаква	25	29	55	40	56
	(21)	(16)	(28)	(30)	(22)
Genapol С-050	38	7	1	1	2
	(22)	(7)	(1)	(2)	(2)
Genapol С-080	54	9	4	1	1
	(23)	(7)	(3)	(2)	(1)
Genapol Т-110		6 (8)	4 (4)	5 (6)	3 (4)

Genapol Т-250	-	23	22	41	15
		(17)	(14)	(35)	(8)
Dobanol	43	5	7	3	1
етоксилат 91-5	(42)	(5)	(4)	(3)	(2)
Dobanol	-	3	4	1	1
етоксилат 91-8		(3)	(6)	(2)	(4)
Dobanol	-	4	5	1	2
етоксилат 23-6,5		(4)	(3)	(1)	(3)
Dobanol	-	4	1	1	7
етоксилат 25-7		(4)	(1)	(1)	(6)
Dobanol	-	2	1	3	0
етоксилат 25-9		(2)	(2)	(7)	(1)
Dobanol	39	6	2	0	0
етоксилат 45-7	(22)	(4)	(3)	(0)	(0)

Пример 5. Материали

Използва се изходният състав на овлажняващ се прах, описан в пример 1. Включват се следните добавки:

-Genapol С-050, С-080, посочени по-горе -Genapol С-100, С-200 /средно 10 и 20ЕО единици на молекула съответно; алкохол, извлечен от масло от кокосов орех/

-Arkopal N060, N100, N150, N230 /етоксилати на С9 алкилфеноли от Hoechst/

-Silwet L 77, посочен по-горе

-Aerosol ОТВ /натриев сулфосукцинат от Cyanamid/

-Armoblen 557 /етоксилат/пропоксилат на алкиламин от Akzo/.

Растения

Картофени растения /Solanum tuberosum, например “Дезире”/ се засаждат от грудки в стерилизиран глинен компост, към който е добавен торф и се отглеждат до стадий 5/6-ти лист в стайни условия /температура 10°С; осветление-12 часов фотопериод на лампи от 125 W студена бяла флуоресцентна светлина, осигуряващи 155 pmol/m²/s в PAR обхват от 400 до 700 пт/.

Връхчетата и всички странични корени на растенията се отстраняват, за да останат растенията с три добре развити листа. Тези листа се заразяват изкуствено чрез напръскване на адаксиалната повърхност със суспензия на Phytophthora infestans /късна главня/, получена от доматени или картофени организми, хранещи паразитите. Изкуствено заразените растения се пренасят в камера с висока влажност /температура 17°С/ за период от 17 до 20 h, след което се изваждат от там и листата се оставят да изсъхнат /1 до 2 h/, преди да се напръскат.

Получаване и употреба на разтвора за пръскане

Определени количества /0,8, 0,4, 0,2, 0,1, 0,05, 0 g/ от овлажняващия се прах се диспергират в питейна вода /250 ml/. 1,6 g от всяка добавка се разтварят в питейна вода /200 ml/. Аликвотна част от всяка дисперсия на диметоморфа се смесва с равна аликвотна част от вода и от всеки разтвор на добавките, преди пръскането, при което се получават 36 дисперсии за първия опит и 42 дисперсии за втория.

Всяка от тези дисперсии се напръсква върху четири картофени растения, поставени върху подложка при номинален разходен обем, еквивалентен на 250 Ι/ha с помощта на лабораторна пръскачка, снабдена с 8002Е хидравлична дюза /Spraying Systems Co., Illinois/, работеща при 276 kPa. Тези обработки са еквивалентни на разходни норми на диметоморф от 200, 100, 50, 25, 12,5, 0 g/ha със или без добавка при разходна норма еквивалентна на 1 kg/ha.

Обработка на растенията и оценка

Напръсканият слой се оставя да изсъхне и растенията се връщат обратно в помещението за отглеждане (температура 17°С; осветление, 16 h фотопериод под натриеви лампи, (250 W Sont GEC Solarcolor), които дават 155 цто1/ m²/s в PAR обхват от 400 до 700 nm; относителна влажност приблизително 70 % / и се поставят в продължение на три дни в условия на напояване отдолу. След това растенията се преместват в стая с висока влажност /температура 23°С/ в продължение на 24 h, включително осем часов период тъмнина. Всяко изкуствено заразено листо се оценява за инфекция чрез визуална оценка на процента инфектирана листна площ.

Осъществява се двупосочен анализ на отклоненията на данните за да се прецени дали има значими разлики в действието в зависимост от добавката, след което чрез специален тест се прави статистическа класация на добавките.

Резултати

Средните стойности на процента инфектирана с Phytophthora infestans повърхност на дванадесет еднакви картофени листа, както и стандартните отклонения при двата опита, са представени в таблица 13. Стандартните отклонения представляват голям относителен дял от средните стойности при всички случаи, което показва, че отклоненията са големи за всички случаи с изключение на тези, при които е постигнат добър контрол. Такова естес5 твено отклонение е характерна черта на това заболяване при този вид растения.

Отклонението може понякога да направи неясни реакциите към дозата и да затрудни преценката относно разликите между обработките. Независимо от това, ясно е, че рецептурата на диметоморфа във вид на овлажняващ се прах има малка терапевтична ефективност по отношение на Р. infestans при картофите.

От данните, представени в таблица 13 става ясно, че с добавки в разтворите за пръскане на диметоморф може да се оказва терапевтичен контрол при инфекции на 1 ден с Р. infestans. Silwet L77 усилва действието на диметоморфа, но резултатите, получени от серията Genapol, са от много по-голямо значение.

Таблица 13

Влияние на добавки при усилване на терапевтичното действие на диметоморф във вид на овлажняващ се прах при инфекции на 1 ден от Р. infestans, при картофите

Добавка *’	% инфектирана листна площ ⁶⁾ /СО/
разходна норма на диметоморфа g/ha
0	12,5	25	50	100	200
Никаква	50	61	60	56	63	41
	(29)	(30)	(30)	(23)	(26)	(24)
Silwet L 77	59	33	10	10	9	14
	(23)	(30)	(7)	(8)	(7)	(10)
Genapol С-200	44	12	12	8	4	4
	(24)	(10)	(9)	(7)	(4)	(6)
Genapol С-100	38	7	5	1	2	4
	(17)	(9)	(6)	(1)	(4)	(5)
Genapol С-080	47	6	2	2	0	0
	(21)	(8)	(3)	(4)	(1)	(0)
Genapol С-050	30	9	5	1	4	2
	(14)	(9)	(8)	(3)	(5)	(4)

а) Разходната норма на добавката е еквивалентна на 1 kg/ha

б) Средни стойности от 12 еднакви листа.

Таблица 14

Влияние на добавки за усилване на терапевтичното действие на диметоморф във вид на овлажняващ се прах при еднодневни инфекции на Р. infestans при картофите

Добавка ^а)	% инфектирана листна площ на листото ^6> /СО/
разходна норма на диметоморфа g/ha
0	12,5	25	50	100	200
Никаква	42	32	34	33	29	49
	(27)	(21)	(29)	(26)	(36)	(39)
Arkopal N060	27	18	11	15	19	18
	(23)	(13)	(9)	(15)	(21)	(14)
Arkopal N100	45	56	28	20	4	29
	(40)	(29)	(22)	(18)	(6)	(22)
Arkopal N150	70	30	26	16	18	6
	(28)	(27)	(21)	(8)	(18)	(7)
Arkopal N230	44	44	26	22	21	36
	(31)	(31)	(18)	(22)	(24)	(29)
Aerosol OTB	53	49	59	63	46	41
	(25)	(27)	(33)	(22)	(22)	(29)
Armoblen 557	47	30	30	39	38	16
	(24)	(23)	(29)	(26)	(23)	(24)

б) Средни стойности от 12 еднакви листа.

Резултатите от таблица 14 (по-горе) от втория опит включват изследване на ефективността на поредица от алкиларилови етоксилати /Arkopal серия/, натриев сулфосукцинат /Aerosol ОТВ/ и етоксилат /пропоксилат на алкиламин /Armoblen 557/ и показват, че някои от тези добавки са също активни, но никоя не е така ефективна, както серията Genapol.

Пример 6. Използва се изходният състав на овлажняващ се прах съгласно описанието в пример 1.

Използват се добавките:

-Genapol С-080, описан по-горе -Arkopal N150, описан по-горе

-Brij 98-етоксилат на олеилов алкохол, който има средно 20 етиленови единици на молекула, от 1CI.

-емулсия на парафиново масло.

Опитите върху картофени растения, инфектирани с Р. infestans, и оценките се извършват съгласно описанието в пример 5. Резултатите са представени в таблица 15 по-долу.

Таблица 15

Влияние на добавки върху терапевтичното действие на диметоморф във вид на овлажняващ се прах против еднодневни инфекции на Р. infestans при картофите

1 Добавка	Разходна норма на добавката g/ha	% инфектирана ^а> площ на листото /СО/,
разходна норма на диметоморф g/ha
0	25	50	100	200
Никаква	-	60	51	49	74	69
		(37)	(25)	(33)	(31)	(16)
Емулсия на пара-	750	-	47	20	16	5
финово масло			(34)	(17)	(18)	(5)
	1500	65	9	7	5	4
		(28)	(8)	(11)	(7)	(6)
Brij 98	750	-	16	16	8	23
			(19)	(19)	(9)	(10)
	1500	21	9	6	4	2
		(20)	(9)	(7)	(6)	(4)
Arkopal N150	750	-	27	25	25	15
			(23)	(19)	(16)	(9)
	1500	-	31	11	7	5
			(25)	(16)	(9)	(5)
Genapol С-080	750	-	9	9	6	4
			(9)	(25)	(8)	(6)
	1500	-	9	2	4	0
			(11)	(4)	(7)	(1)

а) Средни стойности за 12 еднакви листа.

Пример 7. При този тест се преценява влиянието на Genapol С-080 във вид на добавка към състави на диметоморф/манкозеб във връзка с терапевтичния контрол на Phytophthora infestans при картофените растения. Състав на диметоморф/манкозеб във вид на овлажняващ се прах /75 g/kg/ 600 g/kg/ се получава чрез въздушно смилане на следните ингредиенти заедно, при което се получава среден размер на частиците от около 5 цт:

диметоморф 75 g

Penncozeb premix 85, 705,9 g

Borrosperse CA 50 g

Supragil във вид на овлажняващ се прах 20 g

Каолин до 1 kg .

Penncozeb premix 85 е 88-87 % m/m препарат на манкозеб, от Pennwalt.

Картофените растения се засаждат и заразяват изкуствено, така че да се получи еднодневна инфекция, както е описано в пример 5.

Пръскането и оценката е подобна на тази, описана в пример 5; съставите на разтвора за пръскане са представени в таблица 16 по-долу.

Таблица 16 показва резултатите по отношение на еднодневна инфекция.

От данните в таблица 16 се вижда, че Genapol С-080 /диметоморф и Genapol С-080 /диметоморф/манкозеб съставите проявяват ефективно терапевтично действие.

Таблица 16

Влияние на Genapol С-080 върху действието на различни овлажняващи се прахове против еднодневни инфекции от Р. infestans при картофи

Рецептура	Genapol С-080 разходна норма g/ha	% инфектирана площ на листото /СО/,
разходна норма на активния ингредиент g/ha
0	25	50	100	200
Диметоморф във	0	90	97	81	54	61
вид на овлажняващ		(18)	(8)	(27)	(38)	(39)
се прах от пример 1	750	-	-	-	13	4
					(16)	(5)
	1500	-	2	3	1	1
			(4)	(3)	(2)	(2)
Диметоморф/	0	79	65	66	30	68
манкозеб във		(25)	(36)	(32)	(43)	(28)
вид на овлажняващ	750	-	-	-	20	19
се прах					(21)	(11)
	1500	-	7	2	2	3
			(6)	(3)	(4)	(5)

Пример 8. В този опит се изследват различни състави от добавки/диметоморф по отношение на инфекции от Phytophthera infestans при картофени растения, съгласно метода, описан в пример 5.

Използват се следните добавки:

Кодацидно масло, емулсия на растително масло LI 700, суспензия на фосфолипид на лецитин от соя и пропионова киселина от Newman Agrochemicals

Nonidet PS 30 /30 %-ен воден разтвор на Dobanol 25-9/

Dobanol 91-8

Dobanol 25-7

Резултатите са представени в таблица по-долу.

Таблица 17

Влияние на добавки върху ефективността на диметоморф във вид на овлажняващ се прах за контрол на Р. infestans при картофите

Добавка	Разходна норма g/ha	% инфектирана площ на листото /СО/,
разходна норма диметоморф g/ha
0	25	50	100	200
Никаква Кодацидно масло	750	56 (28)	43 (21)	59 (24) 53 (29)	40 (24) 37 (26)	51 (18) 35 (20)

Кодацидно масло	1500	-	35	27	37	27
			(23)	(15)	(21)	(9)
L1 700	750	-	-	36	51	50
				(21)	(20)	(34)
LI 700	1500	-	42	31	38	35
1			(26)	(17)	(21)	(16)
Nonidet PS30	750	-	-	33	30	43
				(20)	(21)	(15)
Nonidet PS30	1500	-	15	16	12	21
			(15)	(11)	(6)	(12)
Dobanol 91-8	750	-	-	15	10	25
				(14)	(9)	(17)
Dobanol 91-8	1500	-	6	7	5	8
			(7)	(10)	(4)	(8)
Dobanol 25-7	750	-	-	4	1	3
				(5)	(3)	(5)
Dobanol 25-7	1500	-	4	1	1	1
			(6)	(2)	(2)	(3)

Пример 9. С помощта на този тест се преценява лечебното действие на диметоморф, използван заедно с различни свободни или с крайна алкилова група етоксилати на алифатен алкохол, по отношение на Plasmopara viticola при лозовите растения.

Използват се следните етоксилати на алифатен алкохол:

Dobanol 25-9, посочен по-горе

Dobanol 91-5, посочен по-горе

Dobanol 91-6, посочен по-горе

Dobanol 91-8, посочен по-горе

Dehydol G 202, етоксилиран разклонен мастен алкохол, с 20 въглеродни атома в алкохолната част и 2 единици етиленов оксид:

СН₃-СН-СН₂-/СН₂/,[ОСН₂СН₂]₂ОН с,н„

Dehydol G 205, като Dehydol G 202, но с 5 единици етиленов оксид:

СН₃-СН-СН₂-/СН₂/,[ОСН₂СН₂]₅ОН с₈н„

Dehydol 03, етоксилиран линеен мастен алкохол, който има 10 въглеродни атома в алкохолната част и 3 единици етиленов оксид:

СН₃-/СН₂/₉ [ОСН₂СН₂] ₃ОН

Dehydol 04, етоксилиран линеен мастен алкохол, който има 8 въглеродни атома в алкохолната част и 5 единици етиленов оксид:

СН₃-/СН₂/₇ [ОСН₂СН₂] ₅ОН

Dehydol 04 Deo като Denydol 04, но който е претърпял дестилация, за да се отстранят следите от неетоксилирания алкохол

Dehypon G 2084, етоксилат на разклонен мастен алкохол, с крайна бутилова група, при който алкохолната част съдържа 20 въглеродни атома и който има 8 единици етиленов оксид:

СН₃-СН-/СН₂/₁₀ [ОСН₂СН₂] ₈ОС₄Н, с₈н_п

За всеки опит всяка добавка се формулира във вид на емулсионен концентрат в количество от 100 g/ΐ и след това се добавя към диметоморфа, който е във вид на диспергиран концентрат, съдържащ 150 g/ΐ диметоморфен активен ингредиент, в съотношение 1 част добавка във вид на емулсионен концентрат към 3 части диметоморф във вид на диспергиран концентрат. На тест се подлагат три комбинации диметоморф/добавка: 1,6 ppm:4,7 ppm; 6,3 ppm: 19 ppm и 25 ppm:75 ppm.

Лозовите пръчки /култиватор Мюлер20

Тургау/, отрязани в края на зимата, се поставят в тави, за да дадат филизи и пуснат корени и след това, след шест седмици се поставят в съд с диаметър 8 cm. Пръчките се оставят да се развиват в продължение на 3 до 5 седмици в парник, ка,то всяка седмица се обработват срещу инфекция на Р. viticola с трифорин и два пъти седмично се торят.

Докато покарват филизите, дневната температура се поддържа 25°С, а нощната-20°С. По време на теста нощната температура се повишава до 25°С и растенията се поддържат влажни чрез овлажнител на въздуха през нощта.

За всеки тест 4 лозови растения в стадий 5 до 6-ти лист се орязват до 3 здрави листа, пръскат се със суспензия от спорангии на Р.

viticola /приблизително 200 000 спорангии/ml/ от долната страна на листото и се поставят в тъмна влажна камера с температура 20°С в продължение на два дни. След изсушаване, расте5 нията се пръскат с експерименталната формулировка /20 ml за 4 растения/, така че да се получи равномерно покритие от пръскането, без да оттича разтворът. След като изсъхнат, растенията се поставят в парник за шест дни.

За да се направи преценката, се изследва площта, покрита с инфекция от фунги от долната страна на листата, стойностите се сравняват с тези на необработени контролни растения и процентът на действие се изчислява с 15 помощта на следната формула:

100 х % на инфекция при обработените % на действие = 100- ----------------------------------------% на инфекция при контролните

Резултатите са представени в таблица 18 по-долу, като за всяка изследвана формулировка са проведени средно по 4 опита. При 25 необработените контролни растения инфекцията на Р. viticola е 80 %.

Рецептурите на диметоморфа във вид на диспергиран концентрат и на добавката във вид на емулсионен концентрат се получават 30 от следните ингредиенти, смесени по конвенционален начин за съответно диспергиран концентрат /ДК/ и емулсионен концентрат /ЕК/.

ДК	ЕК	35
диметоморф	150 g	добавка	100 g
Soprophor FL	100 g	Tween 20	ЮО g
бензилов		изопропилов
алкохол до	1 1	алкохол	100 g	40
		вода	ДО 1 1

Soprophor FL е полиетоксилиран полиарилфенолфосфат, който е неутрализиран и може да бъде доставен от Rhone-Poulenc;

Tween 20 е повърхностноактивно вещество във вид на полиоксиетилен /20/ сорбитанов монолаурат, което може да се достави от ICI или Aldrich Chemical Company Limited.

От резултатите става ясно, че усилването на ефекта в резултат на добавките от алкоксилиран алкохол в диметоморфните състави във вид на овлажняващ се прах и емулсионен концентрат може да бъде постигнато и при рецептурите за дисперсен концентрат; ясно е също, че лечебното действие на диметоморфа може да бъде увеличено чрез алкохолните алкоксилати в допълнение към терапевтичното действие. Това увеличение може да се види в частност при формулировката, съдържаща диметоморф/добавка 25:75.

Лечебно действие на диметоморф и добавки против Р. viticola при лози

Таблица 18

Добавка	Концентрация /ppm диметоморфщобавка
1.6:4.7	6.3:19	25:75
Никаква’	11	39	49
Dobanol 25-9	24	37	81
Dobanol 91-5	20	39	78
Dobanol 91-6	18	37	78
Dobanol 91-8	18	41	78
Dehydol G 202	10	44	85
Dehydol G 205	21	49	85
DehydolD 3	19	37	77
Dehydol 04	12	35	82
Dehydol 04 DEO	20	38	79
Dehypon G 2084	18	41	94

* представените резултати са за концентрации от 1.6, 6.3 и 25 ppm диметоморфен дисперсен концентрат.

Пример 10. В резултат на описаните погоре тестове и направените заключения относно желаните относителни количества от диметоморф и добавка етоксилиран алкохол се предлагат следните течни и твърди формулировки, съдържащи диметоморф/добавка, които се разреждат с вода.

Течна	Твърда
диметоморф 5-100 g/1 Dobanol етоксилат 100 - 500 g/1 емулгатор 30-100 g/1 разтворител (напр.бензилов алкохол до 1 1	диметоморф 5-200 g/kg Dobanol 100-500 g/kg мокрител, който да подпомогне диспергирането 5-50 g/kg пълнител (напр. каолин до 1 kg)

Посочените с главни букви термини за материали в настоящото описание означава, че тези термини са търговски марки или се смята че са такива.

Необходимо е да се отбележи, че представената информация за химичния състав на различните материали, означени с търговска марка е на основата на общоизвестното и, където е възможно, въз основа на информацията, получе45 на от производителя или разпространителя.

Claims

1. Фунгицидно средство, характеризиращо се с това, че съдържа алкоксилат на алифатен алкохол или на алифатен алкохол с крайна алкилова група и съединение с обща формула

2. Състав съгласно претенция 1, харак- 10 теризиращ се с това, че алкоксилатът съдържа от 2 до 9 алкоксилни части.

3. Състав съгласно претенции 1 или 2, характеризиращ се с това, че алкоксилатът е етоксилат или смесен етоксилат/пропоксилат. 15

4. Състав съгласно всяка от претенциите от 1 до 3, характеризиращ се с това, че алифатният алкохол е С₉₂₀ алифатен алкохол.

5. Състав съгласно всяка от претенциите от 1 до 4, характеризиращ се с това, че 20 съдържа още и манкозеб.

6. Състав съгласно всяка от претенциите от 1 до 5, характеризиращ се с това, че R е хлорен атом.

7. Фунгициден състав съгласно всяка от 25 претенциите от 1 до 6, характеризиращ се с това, че представлява концентрат за добавяне към вода и че съдържа съединението с обща формула I в количество от 5 до 200 g/kg и свободен или с крайна алкилова група алифатен алкохолен алкоксилат в количество от 100 до 500 g/kg.

8. Метод за борба с фунги на определено място, характеризиращ се с това, че мястото се обработва със състав, който съдържа съединение с обща формула I, както е определена в претенция 1, и алифатен алкохолен алкоксилат или алифатен алкохолен алкоксилат с крайна алкилова група.

9. Метод съгласно претенция 8, характеризиращ се с това, че съединението с обща формула I се прилага към мястото в количество от 50 до 300 g/ha, а алкоксилатът е в количество от 300 до 1500 g/ha.

10. Метод съгласно претенция 9, характеризиращ се с това, че съставът съгласно претенция 5 и че количеството на прилагания съвместно към мястото манкозеб е от 50 до 300 g/ha.

11. Използване на състав съгласно всяка от претенциите от 1 до 7, като фунгицид.