MXPA04009091A - Composicion herbicida. - Google Patents

Abstract

Una composicion selectivamente herbicida para el control de pasturas y malezas en cultivos de plantas utiles, que comprendea) una cantidad herbicidamente efectiva del compuesto de formula I(ver formula I)yb) una cantidad, efectiva para el antagonismo herbicida, de un compuesto de formula II(ver formula II)en donde los sustituyentes son como se definen en las reivindicacion 1.

Description

COMPOSICION HERBICIDA DESCRIPCIÓN DE LA INVENCIÓN La presente invención se refiere a nuevas composiciones selectivamente herbicidas para controlar hierbas y malas hierbas (malezas) en cultivos de plantas útiles, especialmente en cultivos de cereales tales como trigo, cebada, centeno, sorgo y mijo, cuyas composiciones comprenden un herbicida y un "safener" (contra-agente, antídoto), protegiendo las plantas útiles, pero no las malezas, contra la acción fitotóxica del herbicida, y al empleo de tal composición en el control de malezas en cultivos de plantas útiles. El empleo de herbicidas puede causar daños considerables a las plantas de cultivo o cultivadas que dependen, por ejemplo, de la concentración del herbicida y del método de su aplicación, de la planta de cultivo, de la naturaleza del suelo y de las condiciones climáticas, tales como período de exposición a la luz, temperatura y cantidades de precipitación pluvial. A fin de contrarrestar éste y otros problemas similares, se han propuesto ya varias substancias como antídotos, que son capaces de antagonizar la acción o efecto nocivo del herbicida sobre las plantas de cultivo, es decir, que son capaces de proteger la planta de cultivo contra la acción, sin perjudicar apreciablemente la acción REF: 157693 herbicida sobre las malezas a ser combatidas. Se ha descubierto que los antídotos propuestos tienen una acción a menudo muy específica con respecto a las plantas de cultivo y con respecto al herbicida y en algunos casos también en función del método de aplicación. Esto significa que un antídoto específico es frecuentemente adecuado solo para una planta de cultivo específica y una clase particular de herbicida o un herbicida específico. Por ejemplo, se conocen compuestos de quinolina a partir de la EP 94 349 que protegen plantas de cultivo contra la acción fitotóxica de herbicidas tales como, por ejemplo, los ésteres de ácido piridiloxi-fenoxipropiónico . Se ha encontrado ahora que los compuestos de la fórmula II en donde Rsi es hidrógeno o cloro y Rs2 es hidrógeno, alquilo de Ci-Ce, o alquilo de Ci-Cs sustituido por alcoxi de C1-C6 o por alqueniloxi de C3-C6, son adecuados para la protección de plantas de cultivo contra la acción fitotóxica de un herbicida de sulfonilurea particular conocido de la EP-A-757 679. Se ha propuesto por consiguiente, de acuerdo con la invención, una composición selectivamente herbicida que, además de los adyuvantes de formulación inertes usuales, tales como portadores, solventes y agentes humectantes, comprende como ingrediente activo una mezcla de a) una cantidad herbicidamente efectiva del herbicida de fórmula I y b) una cantidad, efectiva para el antagonismo herbicida, de un antidoto de fórmula II en donde Rsi es hidrógeno o cloro y RS2 es hidrógeno, alquilo de Ci-Ce, o alquilo de CI-CB sustituido por alcoxi de C1-C6 o por alqueniloxi de C3-C6. La invención se refiere también a un método para el control selectivo de malezas en cultivos de plantas útiles, cuyo método comprende tratar las plantas útiles, sus semillas o esquejes o el área de cultivo de la misma, simultánea o separadamente, con una cantidad herbicidamente efectiva del herbicida de fórmula I y una cantidad, efectiva para el antagonismo herbicida, de un antídoto de fórmula II. Las plantas de cultivo que pueden ser protegidas contra el efecto nocivo del herbicida anteriormente mencionado por medio de los antídotos de fórmula II son especialmente tipos de cereales tales como, cebada, centeno, sorgo, mijo y, especialmente, trigo. Debe entenderse como cultivos, incluyendo aquéllos que han sido hechos tolerantes a herbicidas o clases de herbicidas por medio de métodos de crianza convencional o ingeniería genética. Las malezas a ser controladas pueden ser ya sea malezas monocotiledóneas o dicotiledóneas, tales como, por ejemplo, Stellaria, Nasturtium, Agrostis, Digitaria, Avena, Setaria, Sinapis, Loliu , Solanum, Echinochloa, Scirpus, Monochoria, Sagittaria, Bro us, Alopecurus, Sorghum halepens , Rottboellia, Cyperus, Abutilón, Sida, Xanthium, Amaranthus, Chenopodium, Ipomoea, Chrysanthemum, Galium, Viola y Verónica . Las áreas de cultivo son áreas de tierra en las cuales las plantas de cultivo ya están creciendo o en las cuales las semillas de estas plantas de cultivo han sido sembradas y también áreas de tierra en las cuales se pretende que crezcan estas plantas de cultivo. El antídoto de la fórmula II puede, dependiendo del propósito·- perseguido, ser usado para pre-tratar la materia de las semillas de la planta de cultivo (desinfección de la semilla o de los esquejes) o puede ser incorporado en el suelo antes o después de la siembra. Sin embargo, puede ser también aplicado, solo o conjuntamente con el herbicida, después de la emergencia de las plantas. El tratamiento de las plantas o semilla con el antídoto puede realizarse en principio, por lo tanto, en forma independiente del momento en el cual es aplicado el herbicida. El tratamiento de las plantas puede, sin embargo, ser llevado a cabo aplicando el herbicida y antídoto simultáneamente (por ejemplo, en la forma de una mezcla de tanque) . El régimen de aplicación del antídoto en relación al herbicida depende en gran parte del método de aplicación. En el caso de tratamiento de campo, que se realiza empleando ya sea una mezcla de tanque con una combinación del antídoto y del herbicida o mediante la aplicación por separado del antídoto y del herbicida, la proporción de herbicida respecto del antídoto es generalmente desde 100:1 a 1:10, de preferencia desde 5:1 a 1:8. En el caso de tratamiento de campo, se aplican generalmente desde 0.001 a 5.0 kg de antídoto/hectárea, de preferencia desde 0.001 a 0.5 kg de antídoto/hectárea. El régimen de aplicación del herbicida es generalmente desde 0.001 a 2 kg/hectárea, pero de preferencia desde 0.005 a 1 kg/hectárea. Las composiciones de acuerdo con la invención son adecuadas para todos los métodos de aplicación que son habituales en la agricultura, por ejemplo, aplicación de pre-emergencia, aplicación de post -emergencia y desinfección de semillas. En el caso de la desinfección de semillas, se aplican generalmente de 0.001 a 10 g de antídoto/kg de semilla, de preferencia de 0.05 a 2 g de antídoto/kg de semilla. Cuando el antídoto es aplicado en forma líquida, con esponjamiento de las semillas, poco tiempo antes de la siembra, es ventajoso utilizar soluciones de antídoto que contengan al ingrediente activo en una concentración desde 1 a 10 000 ppm, de preferencia desde 100 a 1000 ppm. Para la aplicación, los antídotos de fórmula II o combinaciones de estos antídotos con el herbicida de fórmula I son ventajosamente procesados, conjuntamente con los adyuvantes convencionalmente empleados en la tecnología de la formulación, a fin de obtener formulaciones, por ejemplo, en concentrados emulsionables , pastas para recubrimiento, soluciones directamente rociables o diluibles, emulsiones diluidas, polvos humectables, polvos solubles, agentes de espolvoreo, gránulos o microcápsulas . Tales formulaciones se describen, por ejemplo, en la WO 97/34485, en las páginas 9 a 13. Las formulaciones se preparan de la manera conocida, por ejemplo, mezclando íntimamente y/o moliendo los ingredientes activos con auxiliares de formulación líquidos o sólidos, por ejemplo, solventes o portadores sólidos. Además, se pueden emplear adicionalmente compuestos tensioactivos (agentes tensioactivos) en la preparación de las formulaciones. Los solventes y portadores sólidos que son adecuados para ese propósito se mencionan, por ejemplo, en la WO 97/34485, en la página 6. Compuestos tensioactivos adecuados son, dependiendo de la naturaleza del ingrediente activo a ser formulado, agentes tensioactivos no iónicos, catiónicos y/o aniónicos y mezclas de agentes tensioactivos que tengan buenas propiedades emulsionantes, dispersantes y humectantes. Ejemplos de agentes tensioactivos aniónicos, no iónicos y catiónicos adecuados se listan, por ejemplo, en la WO 97/34485, en las páginas 7 y 8. Además, los agentes tensioactivos empleados habitualmente en la tecnología de la formulación, que se describen, ínter alia, en "Me Cutcheon's Detergente and Emulsifiers Annual" MC Publishing Corp., Ridgewood, New Jersey, 1981; , Stache, H. "Tensid-Taschenbuch" , Cari Hanser, Verlag, Munich/Viena, 1981 y M. y J. Ash "Encyclopedia of Surfactants" , Volúmenes I-III, Chemical Publishing Co . , New York, 1980-81, son también adecuados para la preparación de las composiciones herbicidas de acuerdo con la invención. Las formulaciones herbicidas contienen generalmente del 0.1 al 99% en peso, especialmente del 0.1 al 95% en peso, de la mezcla de ingredientes activos que comprende el compuesto de fórmula I conjuntamente con el compuesto de fórmula II, del 1 al 99.9% en peso de un adyuvante de formulación sólido o líquido y del 0 al 25% en peso, especialmente del 0.1 al 25% en peso, de un agente tensioactivo . Mientras que los productos comerciales se formularán de preferencia como concentrados, el usuario final empleará normalmente formulaciones diluidas. Las composiciones pueden también comprender otros aditivos tales como estabilizadores, por ejemplo, aceites vegetales o aceites vegetales epoxidados (aceite de coco epoxidado, aceite de colza o aceite de soja) ; antiespumantes , por ejemplo, aceite de silicona; conservantes, reguladores de la viscosidad, ligantes y espesantes, así como también fertilizantes u otros ingredientes activos. Existen varios métodos y técnicas apropiadas para utilizar los antídotos de fórmula II o las composiciones que los comprenden para la protección de plantas de cultivo contra los efectos nocivos del herbicida de fórmula I; los siguientes son ejemplos: i) Desinfección de semillas a) Desinfección de las semillas con una formulación de polvo humectable de un compuesto de fórmula II mediante agitación en un recipiente hasta que la formulación se haya distribuido uniformemente sobre la superficie de la semilla (desinfección en seco) . Se emplean aproximadamente desde 1 a 500 g del compuesto de fórmula II (desde 4 g a 2 kg de polvo humectable) por 100 kg de materia de semilla. b) Desinfección de las semillas con un concentrado emulsionable del compuesto de fórmula II de acuerdo con el método a) (desinfección en húmedo) . c) Desinfección mediante inmersión de la materia de la semilla en una formulación líquida que contiene desde 100 a 1000 ppm del compuesto de fórmula II durante 1 a 72 horas y, si se desea, posteriormente secar las semillas (desinfección por inmersión) . La desinfección de la materia de la semilla o el tratamiento de las plántulas germinadas son naturalmente los métodos de aplicación preferidos debido a que el tratamiento con el ingrediente activo está completamente dirigido al cultivo objetivo. Se emplean generalmente desde 1 a 1000 g de antídoto, de preferencia desde 5 a 250 g de antídoto, por 100 kg de materia de la semilla, aunque, dependiendo del método empleado, que también permite la adición de otros ingredientes activos o micronutrientes , también pueden utilizarse cantidades por arriba o por debajo de los límites de concentración especificados (desinfección de repetición) . ii) Aplicación en la forma de una mezcla de tanque Se emplea una formulación líquida de una mezcla de antídoto y herbicida (proporción cuantitativa respectiva desde 10:1 a 1:100), siendo el régimen de aplicación del herbicida desde 0.005 a 5.0 kg por hectárea. Tales mezclas de tanque se aplican antes o después de la siembra. iii ) Aplicación al surco de semilla El compuesto de fórmula II es introducido en el surco de semilla abierto y sembrado en la forma de un concentrado emulsionable , un polvo humectable o de gránulos . Después de que se ha cubierto el surco de semilla, el herbicida se aplica mediante el método de pre-emergencia de la manera normal . i ) Liberación controlada del ingrediente activo El compuesto de fórmula II es aplicado en solución a los portadores minerales granulados o gránulos polimerizados (urea-formaldehído) y es secado. Si se desea, puede aplicarse un revestimiento (gránulos recubiertos) , lo que permite que el ingrediente activo sea liberado en cantidades dosificadas durante un período de tiempo predeterminado. Las formulaciones preferidas tienen especialmente las composiciones siguientes (% = por ciento en peso, "mezcla de ingredientes activos" se hace referencia a la mezcla del compuesto de fórmula I con el compuesto de fórmula II) : Concentrados emulsionables : mezcla de ingredientes activos: de 1 a 90%, de preferencia de 5 a 20% agente tensioactivo : de 1 a 30%, de preferencia de 10 a 20% portador líquido: de 5 a 94%, de preferencia de 70 a 85% Agente de espolvoreo : mezcla de ingredientes activos: de 0.1 a 10%, de preferencia de 0.1 a 5% portador sólido: de 99.9 a 90%, de preferencia de 99.9 a 99% Concentrados de suspensión: mezcla de ingredientes activos: de 5 a 75%, de preferencia de 10 a 50% agua: de 94 a 24%, de preferencia de 88 a 30% agente tensioactivo : de 1 a 40%, de preferencia de 2 a 30% Polvos humectables: mezcla de ingredientes activos: de 0.5 a 90%, de preferencia de 1 a 80% agente tensioactivo: de 0.5 a 20%, de preferencia de 1 a 15% portador sólido: de 5 a 95%, de preferencia de 15 a 90% Gránulos : mezcla de ingredientes activos: de 0.1 a 30%, de preferencia de 0.1 a 15% portador sólido: de 99.5 a 70%, de preferencia de 97 a 85% Los Ejemplos que siguen ilustran adicionalmente la invención. Pero sin limitarla.

Ejemplos de Formulación para mezclas que contienen el herbicida de fórmula I y el antídoto de fórmula II (% =¾ en peso) Fl . Concentrados emulsionables a) b) c) d) mezcla de ingredientes activos 5% 10% 25% 50% dodecilbencensulfonato de calcio 6% 8% 6% 8% éter poliglicolico de aceite de ricino 4% - 4 4% (36 moles de óxido de etileno) éter poliglicolico de octilfenol - 4% - 2% (7-8 moles de óxido de etileno) ciclohexanona - - 10% 20% mezcla de hidrocarburos aromáticos 85% 78% 55% 16% de C9-C12 Las emulsiones de cualquier concentración deseada se pueden preparar a partir de tales concentrados por dilución con agua. F2. Soluciones a) b) c) d) mezcla de ingredientes activos 5% 10% 50% 90% l-metoxi-3- (3-metoxi-propoxi) -propano - 20% 20% polietilen glicol (peso molecular 400) 20% 10% N-metil-2-pirrolidona - - 30% 10% mezcla de hidrocarburos aromáticos 75% 60% Las soluciones son adecuadas para la aplicación en la forma de microgotas.

F3. Polvos humectables a) b) c) d) mezcla de ingredientes activos 5% 25% 50% 80% lignosulfonato de sodio 4% - 3% laurilsulfato de sodio 2% 3% - 4% diisobutilnaftalensulfonato de sodio- 6% 5% 6% éter poliglicólico de octifenol - 1% 2% - (7-8 moles de óxido de etileno) ácido silícico altamente disperso 1% 3% 5% 10% caolín 88% 62% 35% Los ingredientes activos se mezclan meticulosamente con los adyuvantes y la mezcla se muele completamente en un molino adecuado, produciendo polvos humectables que se pueden diluir con agua para dar suspensiones de cualquier concentración deseada. F4. Gránulos recubiertos a) b) c) mezcla de ingredientes activos 0.1% 5% 15% ácido silícico altamente disperso 0.9% 2% 2% material portador inorgánico 99.0% 93% 83% (diámetro 0.1-1 mm) por ejemplo, CaC03 o Si02 El ingrediente activo se disuelve en cloruro de metileno, siendo la solución rociada sobre el portador, y evaporándose subsecuentemente el solvente in vacuo.

F5. Gránulos recubiertos a) b) c) mezcla de ingredientes activos 0. 1% 5% 15% polietilen glicol (peso molecular 200) 1. 0% 2% 3% ácido silícico altamente disperso 0. 9% 1% 2% material portador inorgánico 98 .0% 92% 80% (diámetro 0.1-1 mm) por ejemplo, CaC03 o Si02 El ingrediente activo finamente molido es aplicado uniformemente, en un mezclador, al material portador humedecido con polietilenglicol , proporcionando gránulos recubiertos no polvorientos. F6. Gránulos de extrusor a) b) c) d) mezcla de ingredientes activos 0.1% 3% 5% 15% lignosulfonato de sodio 1.5% 2% 3% 4% carboximetilcelulosa 1.4% 2% 2% 2% caol ín 97.0% 93% 90% 79% El ingrediente activo es mezclado con los adyuvantes, y la mezcla se muele, se humedece con agua y es extruida y luego se seca en una corriente de aire. F7. Agentes de espolvoreo a) b) c) mezcla de ingredientes activos 0.1% 1% 5% talco 39.9% 49% 35% caolín 60.0% 50% 60% Agentes de espolvoreo listos para usar se obtienen mezclando el ingrediente activo con los portadores, y moliendo la mezcla en un molino adecuado. F8. Concentrados de suspensión a) b) c) d) mezcla de ingredientes activos 3% 10% 25% 50% etilenglicol 5% 5% 5% 5% éter poliglicólico de nonilfenol - 1% 2% - moles de óxido de etileno) lignosulfonato de sodio % 3% 4% 5% carboximeti1celulosa 1% 1% 1% solución acuosa al 37% de .2% 0.2% 0.2% 0.2% formaldehído emulsión de aceite de silicona 0.8% 0.8% 0.8% 0.8% agua 87% 79% 62% 38% Los ingredientes activos finamente molidos son íntimamente mezclados con los adyuvantes, dando un concentrado de suspensión a partir del cual pueden obtenerse suspensiones de cualquier concentración deseada mediante dilución con agua. Es a menudo más práctico formular el compuesto de fórmula I y el participe de mezclado de fórmula II por separado y luego, poco tiempo antes de la aplicación, para reunirlos en el aplicador en la proporción de mezclado deseada en la forma de una "mezcla de tanque" en agua. La capacidad de los antídotos de fórmula II para proteger las plantas de cultivo contra la acción fitotóxica del herbicida de fórmula I se ilustra en los Ejemplos siguientes : Ejemplo Biológico Ejemplo Bl : Ensayo de post-emergencia : Las plantas de ensayo se crían en macetas en condiciones de invernadero hasta una etapa de post-aplicación. Se emplea un suelo estándar como substrato de cultivo. En una etapa de post-emergencia, el herbicida, tanto por sí solo como en mezcla con los antídotos, se aplica a las plantas de ensayo o a plantas de cultivo cuyas semillas se desinfectaron con antidoto. Los regímenes de aplicación dependen de las dosis óptimas determinadas bajo condiciones de campo o condiciones de invernadero. Los ensayos son evaluados después de 2 a 4 semanas (100% de acción = se destruye completamente la planta, 0% de acción = sin acción fitotóxica) . Las mezclas utilizadas en este ensayo mostraron buenos resultados. Ejemplo B2 : Ensayo de pre-emergencia Las plantas de ensayo se crían en macetas en condiciones de invernadero. Se emplea un suelo estándar como substrato de cultivo. El herbicida, tanto por sí solo como en mezcla con los antídotos, se aplica a la superficie del suelo en una etapa de pre-emergencia o a plantas de cultivo cuyas semillas se desinfectaron con antídotos. Los regímenes de aplicación dependen de las dosis óptimas determinadas bajo condiciones de campo o condiciones de invernadero. Los ensayos son evaluados después de 2 a 4 semanas (100% de acción = se destruye completamente la planta, 0% de acción = sin acción fitotóxica) . Las mezclas utilizadas en este ensayo mostraron buenos resultados . Los mismos resultados se obtienen cuando la mezcla de ingredientes activos es formulada de acuerdo con los otros Ejemplos de Formulación mencionados anteriormente. Se hace constar que con relación a esta fecha, el mejor método conocido por la solicitante para llevar a la práctica la citada invención, es el que resulta claro de la presente descripción de la invención.

Claims (3)

1. REIVINDICACIONES Habiéndose descrito la invención como antecede, se reclama como propiedad lo contenido en las siguientes reivindicaciones : 1. Una composición selectivamente herbicida, caracterizada porque, además de los adyuvantes de formulación inertes usuales, comprende como ingrediente activo una mezcla de: a) una cantidad herbicidamente efectiva del compuesto de fórmula I b) una cantidad, efectiva para el antagonismo herbicida, de un antidoto de fórmula II en donde Rsi es hidrógeno o cloro y Rs? es hidrógeno, alquilo de Ci~C8, o alquilo de I-CQ sustituido por alcoxi de Ci-C6 o por alqueniloxi de C3-C6.
2. 2. - Un método para controlar selectivamente malezas y pasturas en cultivos de plantas útiles, cuyo método está caracterizado porque comprende tratar las plantas útiles, sus semillas o esquejes o el área de cultivo de las mismas, simultánea o separadamente, con una cantidad herbicidamente efectiva del herbicida de fórmula I y una cantidad, efectiva para el antagonismo herbicida, de un antídoto de fórmula II.
3. 3. Un método de conformidad con la reivindicación 2, caracterizado porque el cultivo de plantas útiles es un cereal.