MXPA99009674A - Composicion plaguicida - Google Patents

Abstract

Se describen una composición plaguicida que comprende, en cantidades variables, el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula:(Ver Fórmula) en forma libre en la forma de una sal agroquímicamente aceptable, y el compuesto laguicidamente activo de la fórmula:(Ver Fórmula) en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente aceptable, y cuando menos un auxiliar, una combinación de ingredientes activos (A) y (B), un método para controlar plagas, un proceso para la preparación de la composición, su uso, material de propagación de plantas tratado con la composición, y el uso del compuesto de la fórmula (A) y el uso del compuesto de la fórmula (B), para la preparación de la composición.

Description

COMPOSICIÓN PLAGUICIDA La presente invención se refiere a un plaguicida que comprende una combinación plaguicidamente activa de ingredientes activos a un método para controlar plagas utilizando esta composición, a un proceso para la preparación de la composición, a su uso, a un material de propagación de plantas tratado con la composición, y al uso de un compuesto de las fórmulas (A) y (B) que se encuentran más adelante, para la preparación de la composición. En la literatura se proponen ciertas mezclas de ingredientes activos para los propósitos del control de plagas. Sin embargo, las propiedades biológicas de estas mezclas conoci-das no son absolutamente satisfactorias en el campo del control de plagas, razón por la cual existe una necesidad de proporcionar otras mezclas, especialmente aquellas que tengan propiedades sinérgicas, por ejemplo propiedades plaguicidas sinérgicas, en particular para controlar insectos y representantes de la orden Acariña. Este objetivo se logra de acuerdo con la invención al proporcionar la presente composición.

La invención se refiere a una composición plaguicida que comprende, en cantidades variables, el compuesto plaguicida-mente activo de la fórmula: (A, pimetrozina) en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente aceptable, y el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula: (B, piriproxifeno) en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente acepta-ble, y cuando menos un auxiliar. El compuesto (E) -4 , 5-dihidro-6-metil-4- (3-piridilmeti-lenamino) -1 , 2 , 4 - riazin-3 (2H) -ona (pimetrozina) de la fórmula (A), es conocido, por ejemplo, de The Pesticide Manual, 10a edición (1994), The British Crop Protection Council, Londres, página 868. El compuesto 4-fenoxifenil (RS) -2- (2-piridiloxi) propil éter (piriproxifeno) se conoce de The Pesticide Manual, 10a Edición (1994), The British Crop Protection Council, Londres, página 887. Las sales agroquímicamente aceptables de los compuestos de las fórmulas (A) y (B) son, por ejemplo, sales de adición de ácido de los ácidos inorgánicos y orgánicos, en particular del ácido clorhídrico, ácido bromhídrico, ácido sulfúrico, ácido nítrico, ácido perclórico, ácido fosfórico, ácido fórmico, ácido acético, ácido trifluoroacético, ácido oxálico, ácido malónico, ácido toluensulfónico, o ácido benzoico. Dentro del alcance de la presente invención, se prefieren composiciones que comprendan, como ingredientes activos, los compuestos de las fórmulas (A) y (B) en forma libre. La combinación de ingredientes activos de acuerdo con la invención comprende al ingrediente activo de la fórmula (A) y al ingrediente activo de la fórmula (B) , de preferencia en una proporción de mezcla (proporción en peso, proporción en peso molar, o proporción de los valores LD50 de las plagas que se vayan a controlar en cada caso) de 1:200 a 200:1, en particular de 1:50 a 50:1, más particularmente en una proporción de entre 1:20 y 20:1, especialmente de entre 10:1 y 1:10, también de preferencia entre 50:1 y 3:1, muy especialmente de entre 40:1 y 10:1, también de preferencia de entre 2:1 y 1:2, y por otra parte en una proporción de 150:1, 40:1, ó 30:1, Ó 20:1, Ó 20:3, Ó 15:1, Ó 10:1, Ó 5:1, Ó 5:2, ó 5:3, Ó 5:4, ó 4:1, Ó 4:3, Ó 3:1, Ó 3:2, Ó 2:1, Ó 1:20, ó 1:10, ó 1:5, ó 2:5, ó 3:5, ó 4:5, ó 1:4, ó 3:4, ó 1:3, Ó 2:3, Ó 1:2, ó 1:1. La invención también se refiere a una combinación, en cantidades variables, del compuesto plaguicidamente activo de la fórmula (A) en forma libre o en la forma de una sal agroquímica-mente aceptable, con el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula (B) en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente aceptable . De una manera sorprendente, ahora se ha encontrado que la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) , no solamente ocasiona el complemento aditivo del biocida y las propiedades físicas que se van a esperar en principio, sino que genera un efecto sinérgico que, entre otras cosas, amplía el rango de actividad plaguicida de los dos compuestos: De una manera sorprendente, ahora se encontrado que, en particular, por ejemplo la actividad plaguicida de las composiciones de acuerdo con la invención no es solamente aditiva en comparación con las actividades plaguicidas de los componentes individuales (A) y (B) , como se puede esperar esencialmente, sino que está presente un efecto sinérgico. El término "sinérgico" en el presente contexto, sin embargo, por ningún medio está restringido a la actividad plaguicida, sino que el término también se relaciona con otras propiedades convenientes de las composiciones de acuerdo con la invención, en comparación con los componentes individuales (A) y (B) . Los ejemplos de estas propiedades convenientes que se pueden mencionar son: una ampliación del espectro de acción plaguicida, para incluir otras plagas, por ejemplo cepas resistentes, una concentración de aplicación reducida de los compuestos de las fórmulas (A) y (B) suficiente control de las plagas con la ayuda de las composiciones de acuerdo con la invención, inclusive en una concentración de aplicación en la que los compuestos individuales (A) y (B) son enteramente inefectivos; un comportamiento conveniente después de la formulación y/o aplicación, por ejemplo, después de la molienda, clasificación, emulsificación, disolución, o dispersión; mejor estabilidad al almacenamiento; mejor estabilidad a la luz; un comportamiento de degradación más conveniente; mejor comportamiento toxicológico o ecotoxicológico; u otras ventajas conocidas por los expertos en la técnica. Las composiciones de acuerdo con la invención son preventivamente y/o curativamente valiosas en el campo del control de plagas, inclusive en bajos índices de concentración, mientras que son bien toleradas por las especies de sangre caliente, los peces, y las plantas, y tienen un espectro biocida muy conveniente. Las composiciones de acuerdo con la invención son activas contra todas o algunas etapas de desarrollo de plagas animales normalmente sensibles, pero también resistentes, tales como insectos y representantes de la orden Acari a. La actividad insecticida y/o acaricida de las composiciones de acuerdo con la invención se puede manifestar directamente, es decir, en la destrucción de las plagas, que tiene lugar inmediatamente o sólo después de que ha transcurrido algún tiempo, por ejemplo durante la ecdisis, o indirectamente, por ejemplo, en un índice reducido de oviposición y/o eclosión, correspondiendo la buena actividad a un índice de destrucción (mortalidad) de cuando menos el 40 al 50 por ciento. Los ejemplos de las plagas animales anteriormente mencionadas son: de la orden de los Lepidópteros Acleris spp., Adoxophyes spp, Aegeria spp, Agrotis spp, Alabama argillaceae, Amylois spp., Anticarsia gemmatalis, Archips spp., Argyrotaenia spp., Autographa spp., Busseola fusca, Cadra cautella, Carposina nipponensis, Chilo spp., Choristoneura spp., Clysia ambiguella, Cnaphalocrocis spp., Cnephasia spp., Cochylis spp., Coleophora spp., Crocidolomia binotalis, Cryptophlebia leucotreta, Cydia spp., Diatraea spp., Diparopsis castanea, Earias spp., Ephestia spp., Eucosma spp., Eupoecilia ambiguella, Euproctis spp., Euxoa spp., Grapholita spp., Hedya nubiferana, Heliothis spp., Hellula undalis, Hyphantria cunea, Keiferia lycopersicella, Leucoptera scitella, Lithocollethis spp., Lobesia botrana, Lymantria spp., Lyonetia spp., Malacosoma spp., Mamestra brassicae, Manduca sexta, Operophtera spp., Ostrinia nubilalis, Pammene spp., Pandemis spp., Panolis flammea, Pectinophora gossypiella, Phthorimaea operculella, Pieris rapae, Pieris spp., Plutella xylostella, Prays spp., Scirpophaga spp., Sesamia spp., Sparganothis spp., Spodoptera spp., Synanthedon spp., Thaumeto-poea spp., Tortrix spp., Trichoplusia ni e Y onoirieuta spp.; de la orden de los Coleópteros, por ejemplo, Agrietes spp., Anthonomus spp., Atomaria linearis, C aetocneina tibialis, Cosmopolites spp., Curculio spp., Dermestes spp., Diabrotica spp., Epilachna spp., Eremnus spp., Leptinotarsa decemlineata, Lissorhoptrus spp., Melolontha spp., Oryzaephilus spp., Otiorhynchus spp., Phlyctinus spp., Popillia spp., Psyllio-des spp., Rhizopertha spp., Scarabeidae, Sitophilus spp., Sitotroga spp., Tenebrio spp., Tribolium spp. y Trogoderma spp.; de la orden de los Ortópteros, por ejemplo, Blatta spp., Blattella spp., Gryllotalpa spp., Leucop-haea maderae, Locusta spp., Periplaneta spp. y Schistocerca spp.; de la orden de los Isópteros, por ejemplo Reticuliter-mes spp. ; de la orden de los Psocópteros, por ejemplo, Liposcelis SP _; de la orden Anoplura, por ejemplo, Haematopinus sp . , Linognathus spp__., Pediculus spp-.., Pemphigus spp.. y Phylloxera sp-p..; de la orden de los Malófagos, por ejemplo Damalin spp. y Trichodeetes spp. ; de la orden de los Tisanópteros, por ejemplo, Frankliniella spp.., Hercinothrips spp., Taeniotnrips spp., Thrips pal i, Thrips de la orden de los Heterópteros, por ejemplo Cjiie =pp. , Distantiella theobroma, Dysdercus sp_p_. , Euchis us spp.

Eurygas er spp. , Leptocorisa spp., Nezara spp. , Piesma spp. , Rhodnius de la orden de los Homópteros, por ejemplo Aleurothrixus floccosus, Aleyrodes brassicae, Aonidiella spp. , Aphididae, Aphi=. spp., Aspidiotus spp., Bemisia tabaci, Ceroplaster spp., chrysomphalus aonidium, ChrysQmphalus dictyQspermi, Coccus hesperidum, Empoasca spp., Eriosoma lanigerum, Erythroneura spp . , Gascardia spp., Laodelphax spp., Lecanium corni , Lepidosaphes spp., Macrosiphus spp., Myzus spp., Nephotettix spp., Nilaparvata lacaspis spp., PseudOCQCCUS spp., Psylla spp., Pulvinaria spp., Scaphoideus spp . , Schizaphis spp. , Sitobion spp. , Trialeu-rodes vaporariorum, Trioza erytreae y Unaspis citri; de la orden de los Himenópteros, por ejemplo, Acro y-rmex, Atta spp. , Cephus spp . , Diprion spp . , Diprionidae, Gilpinia polytQ a, Hoplocampa spp., Lasius spp., Monomorium ptiaraonia, Neodiprion sp . , Solenopsis spp . y Yespa spp . ; de la orden de los dípteros, por ejemplo, Aedes spp . , Antherigona soccata, Bibio hortulanus, Calliphora erythrocephala, Ceratitis spp., Chryso yia spp., CJJLL=X spp., Cuterebra spp., Dacus sp . , DrosQphila melanogaster, Fannia spp., Gastrophilus spp., Glossina spp. , Hypoderma spp . , HyppQbosca spp., Liriomyza spp., Lucilia spp. , Melanagromyza spp., Musca sp . , Oestrus spp. , Qrseolia spp. , Qscinella frit, Pegomyia hyoscyami, Phorbia spp . , Rhagoletis pomonella, Sciara spp. , Stomoxys spp. , Tabanus spp . , Tannia spp. y Tipula spp. ; de la orden de los Sifonápteros, por ejemplo, Cera-tophyllus spp. y Xenopsylla cheopis; de la orden Tisanura, por ejemplo, Lepisma saccharina y de la orden Acariña, por ejemplo Acarus siró, Acería sheldoni, Amblyomma spp . , Argas spp. , Boophilus spp . , Brevipalpus =pp., Bryobia praetiosa, Calipitrimerus spp., Chorioptes spp. , Dermanyssus gallinae, Eotetranychus carpini, Eriophyes spp., Hyalomma spp. , Ixodes spp. , Qlygonychus pratensis, QrnithQdorQS spp., Panonychus spp. , Phyllocoptruta spp., PolyphagotarsQnemus spp., Psoroptes spp., Rhipicephalus spp., Rhizoglyphus spp., Sarcoptes spp. , Tarsonemus spp. y Te ranychus spp .. Especialmente se pueden controlar los representantes de la orden Acariña dentro del alcance de la presente invención. Estos incluyen, en particular, Aculus sp . , en particular A. schlechtendali; Brevipal-pus spp . , en particular B_. californicus y B. phoenicis; Phyllo-coptruta app... en particular p_. oleivora; Eriophyes spp., en particular E. vitis; Panonychus sp . , en particular P. ulmi y P_^ cLiri; Eotetranychus spp. , en particular E. carpini y E. orienta-lis; PQlyphagotarsonemus spp., en particular P_. latus; y Te-tranychus spp., en particular t_ urticae, T_, cinnabarinus y 1 . kanzawai . Las mezclas de ingredientes activos de acuerdo con la invención permiten que se controlen, es decir, se contengan o se destruyan, las plagas del tipo anteriormente mencionado que se encuentran en particular en plantas, especialmente en plantas útiles y ornamentales en agricultura, en horticultura, y en bosques, o en los órganos de estas plantas, tales como frutas, flores, follaje, tallos, tubérculos, o raíces, protegiéndose inclusive los órganos de las plantas que crezcan en un punto posterior del tiempo en algunos casos, contra estas plagas. Las mezclas de ingredientes activos de acuerdo con la invención se pueden emplear convenientemente para controlar plagas en arroz, cereales, tales como maíz o sorgo; en fruta, por ejemplo fruta de pomelos, fruta dura y fruta blanda, tales como manzanas, peras, ciruelas, duraznos, almendras, cerezas, y baya, por ejemplo fresas, frambuesas, y zarzamoras; en plantas leguminosas, tales como frijoles, lentejas, chícharos, y soya; en cultivos de aceite, tales como colza de semilla de aceite, mostaza, amapolas, olivos, girasoles, cocos, ricinos, cacao, y cacahuates; en cucurbitáceas, tales como calabazas, pepinos, y melones; en plantas de fibra, tales como algodón, lino, cáñamo, y yute; en fruta cítrica, tal como naranjas, limones, toronjas, y tangerinas; en verduras, tales como espinaca, lechuga, espárrago, coles, zanahorias, cebollas, jitomates, papas, y pimientos; en representantes de la familia del laurel, tales como aguacate, canela, y alcanfor; o en tabaco, nueces, café, berenjenas, caña de azúcar, té, pimiento, vides, lúpulos, la familia de plantaina, plantas de látex, u ornamentales, especialmente en arroz, maíz, sorgo, pomelos y fruta dura, plantas leguminosas, cucurbitáceas, algodón, fruta cítrica, verduras, berenjenas, vides, lúpulos, u ornamentales, en particular en maíz, sorgo, manzanas, peras, ciruelas, duraznos, frijoles, chícharos, soya, olivos, girasoles, cocos, cacao, cacahuates, pepinos, calabazas, fruta cítrica, coles, jitomates, papas, vides, o algodón, De una manera especialmente preferible en arroz, vides, fruta cítrica, manzanas, peras, jitomates, y algodón, de una manera muy especialmente preferible en arroz. Otros campos de aplicación de las mezclas de ingredientes activos.de acuerdo con la invención son la protección de los productos almacenados y de los almacenes y de los materiales, y en el sector de higiene, en particular la protección de animales domésticos y ganado productor contra las plagas del tipo anteriormente mencionado. Dependiendo de los objetivos pretendidos y de las circunstancias prevalecientes, los plaguicidas, de acuerdo con la invención, son concentrados emulsionables, concentrados para suspensión, soluciones directamente rociables o diluibles, pastas revestibles, emulsiones diluidas, polvos rociables, polvos solubles, polvos dispersables, polvos humectables, polvos, granulos, o encapsulaciones en sustancias poliméricas, todos los cuales comprenden al compuesto de la fórmula (A) y al ingrediente activo (B) . En estas composiciones, los ingredientes activos se emplean junto con cuando menos uno de los auxiliares convencio-nalmente utilizados en la técnica de la formulación, tales como extensores, por ejemplo solventes o vehículos sólidos, o tales como compuestos de actividad superficial (tensoactivos) . Los solventes, vehículos sólidos, compuestos de actividad superficial, tensoactivos no iónicos, tensoactivos catiónicos, y tensoactivos aniónicos adecuados son, por ejemplo, los mismos que se mencionan en la Patente Europea Número EP-A-736252. Como regla, las composiciones comprenden del 0.1 al 99 por ciento, en particular del 0.1 al 95 por ciento de una mezcla del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) , y del 1 al 99.9 por ciento, en particular del 5 al 99.9 por ciento de - cuando menos - un auxiliar sólido o líquido, siendo posible que los tensoactivos sumen, como regla, hasta del 0 al 25 por ciento, en particular del 0.1 al 20 por ciento de las composiciones (el porcentaje significa en cada caso por ciento en peso) . Aunque se prefieren más las composiciones concentradas como artículos comercialmente disponibles, los usuarios finales utilizan, como regla, composiciones diluidas que tengan concentraciones considerablemente más bajas del ingrediente activo. Las composiciones preferidas se componen en particular como sigue: (% = por ciento en peso) : Concentrados Emulsionables : Mezcla de (A) y (B) : del 1 al 90 por ciento, de preferencia del 5 al 20 por ciento. Tensoactivo: del 1 al 30 por ciento, de preferencia del 10 al 20 por ciento. Solvente del 5 al 98 por ciento, de preferencia del 70 al 85 por ciento.

Polvos : Mezcla de (A) y (B) del 0.1 al 10 por ciento, de preferencia del 0.1 al 1 por ciento. Vehículo sólido: del 99.9 al 90 por ciento, de preferencia del 99.9 al 99 por ciento.

Concentrados para suspensión; Mezcla de (A) y (B) : del 5 al 75 por ciento, de preferencia del 10 al 50 por ciento. Agua : del 94 al 24 por ciento, de preferencia del 88 al 30 por ciento. Tensoactivo: del 1 al 40 por ciento, de preferencia del 2 al 30 por ciento .

Polvos humectables; Mezcla de (A) y (B) del 0.5 al 90 por ciento, de preferencia del 1 al 80 por ciento. Tensoactivo del 0.5 al 20 por ciento, de preferencia del 1 al 15 por ciento. Vehículo sólido: del 5 al 99 por ciento, de preferencia del 15 al 98 por ciento.

Granulos ; Mezcla de (A) y (B) del 0.5 al 30 por ciento, de preferencia del 3 al 15 por ciento. Vehículo sólido: del 99.5 al 70 por ciento, de preferencia del 97 al 85 por ciento.

Las composiciones de acuerdo con la invención también pueden comprender auxiliares sólidos o líquidos adicionales, tales como estabilizantes, por ejemplo aceites vegetales epoxidados o no epoxidados (por ejemplo, aceite de coco, aceite de semilla de colza, o aceite de soya epoxidados) , antiespumantes, por ejemplo aceite de silicona, conservadores, reguladores de viscosidad, aglutinantes y/o viscosantes, y también fertilizantes, u otros ingredientes activos para lograr efectos específicos, por ejemplo bactericidas, fungicidas, nematocidas, molusqui-cidas, o herbicidas. Las composiciones de acuerdo con la invención se preparan de una manera conocida, por ejemplo antes de mezclarse con el auxiliar (los auxiliares) , mediante molienda, tamización, y/o compresión de un ingrediente activo o de la mezcla de ingredientes activos, por ejemplo para dar un tamaño de partícu-las específico, y también mediante mezcla íntima y/o molienda de la mezcla de ingredientes activos con el auxiliar (los auxiliares) . Por consiguiente, la invención también se refiere al proceso para la preparación de las composiciones. La invención se refiere además a los métodos de aplicación para las composiciones, es decir, los métodos para controlar plagas del tipo anteriormente mencionado, tales como rociado, humectación, atomización, espolvoreo, aplicación con brocha, revestimiento de semillas, dispersión o riego, los cuales se van a seleccionar para adaptarse a los objetivos pretendidos y a las circunstancias prevalecientes, y al uso de las composiciones para controlar plagas del tipo anteriormente mencionado. Los índices típicos de concentración son entre 0.1 y 1,000 ppm, de preferencia entre 0.1 y 500 ppm de ingrediente activo. La concentración de aplicación puede variar dentro de amplios rangos, y depende de la consistencia del suelo, del tipo de aplicación (aplicación foliar; revestimiento de semillas; uso en el surco de semillas) , la planta de cultivo, la plaga que se vaya a controlar, las circunstancias climáticas que prevalezcan en cada caso, y otros factores determinados por el tipo de aplica-ción, el tiempo de aplicación, y el cultivo blanco. Las concentraciones de aplicación por hectárea son en general de 1 a 2,000 gramos de mezcla de ingredientes activos por hectárea, en particular de 10 a 1,000 gramos/hectárea, de preferencia de 20 a 600 gramos/hectárea, de una manera especialmente preferible de 20 a 200 gramos/hectárea. Un método preferido de aplicación en el campo de la protección de cultivos, es la aplicación al follaje de las plantas (aplicación foliar) , dependiendo la frecuencia y la concentración de aplicación del peligro de infestación con la plaga en cuestión. De una manera alternativa, los ingredientes activos pueden alcanzar a las plantas a través del sistema de raíces (acción sistémica) , inundando el lugar de la planta con una composición líquida, o incorporando los ingredientes activos en forma sólida en el lugar de las plantas, por ejemplo en el suelo, por ejemplo en la forma de granulos (aplicación al suelo) . En el caso de arroz inundado, estos granulos se pueden introducir en el campo de arroz inundado. Las composiciones de acuerdo con la invención también son adecuadas para proteger al material de propagación de las plantas, por ejemplo las semillas, tales como frutas, tubérculos, o granos, o plantas nodrizas, contra plagas animales. El material de propagación se puede tratar con la composición antes de plantarse, por ejemplo las semillas se pueden revestir antes de sembrarse. De una manera alternativa, los ingredientes activos de acuerdo con la invención se pueden aplicar a los granos de semillas (recubrimiento) , ya sea remojando los granos en una composición líquida, o bien recubriéndolos con una composición sólida. De una manera alternativa, la composición se puede aplicar al sitio de aplicación cuando se plante el material de propagación, por ejemplo en el surco de semillas en el caso de la siembra. La invención se refiere además a estos métodos de tratamiento para el material de propagación de las plantas, y al material de propagación de plantas así tratado. Los siguientes ejemplos pretenden ilustrar la invención. No limitan la invención.

Ejemplos de formulación (% = por ciento en peso, proporciones de ingredientes activos = proporciones en peso) .

Ejemplo Fl; Concentrados para emulsión a) b) c) Mezcla de ingredientes activos [proporción del compuesto de la fórmula (A) al compuesto de la fórmula (B) : 2:5] 25% 40% 50% Dodecilbencensulfonato de calcio 5% 8% 6% polietilen glicol éter de aceite de ricino (36 moles de óxido de etileno) 5% -tributilfenil polietilen glicol éter (30 moles de óxido de etileno) - 12% 4% Ciclohexanona - 15% 20% Mezcla de xilenos 65% 25% 20% Se pueden preparar emulsiones de cualquier concentración deseada a partir de estos concentrados mediante su dilución con agua .

Ejemplo F2 ; Soluciones a) b) c) d) Mezcla de ingredientes activos (A:B = 150:1) 80% 10% 5% 95% etilen glicol monometil éter 20% - - -polietilen glicol, peso molecular: 400 - 70% N-metil-2-pirrolidona - 20% Aceite de coco epoxidado - - 1% 5% Éter de petróleo (escala de ebulli-ción: 160°C-190°C) - - 94% Las soluciones son adecuadas para utilizarse en la forma de microgotas .

Ejemplo F3 : Granulos a) b) c) d) Mezcla de ingredientes activos (A:B = 2:5) 5% 10% 8% 21% Caolín 94% 79% 54% Sílice altamente dispersa 1% 13% 7% Atapulgita 90% 18% Los ingredientes activos se disuelven juntos en diclorometano, la solución se rocía sobre el vehículo, y el solvente subsecuentemente se evapora al vacío.

Ejemplo F4 ; PQIVQB a) b) Mezcla de ingredientes activos (A:B = 4:1) 2% 5% Sílice altamente dispersado 1% 5% Talco 97% Caolín 90% Se obtienen polvos listos para usarse mediante la mezcla íntima de los vehículos con los ingredientes activos.

Ejemplo F5; Polvos umectables a) b) c) Mezcla de ingredientes activos (A:B = 5:3) 25% 50% 75% Lignosulfonato de sodio 5% 5% laurílico de sodio 3% 5% Di-isobutilnaftalensulfonato de sodio - 6% 10% Octipentil polietilenglicol (7 a 8 moles de óxido de etileno) - 2% -Sílice altamente dispersado 5% 10% 10% Caolín 62% 27% Los ingredientes activos se mezclan con los aditivos, y se muelen completamente en un molino adecuado. Esto da polvos humectables que se pueden diluir con agua para dar suspensiones de cualquier concentración deseada.

Ejemplo F6; Concentrado para emulsión Mezcla de ingredientes activos (150:1) 10% Octilfenil polietilenglicol éter (4 a 5 moles de óxido de etileno) 3% Dodecilbencensulfonato de calcio 3% Poliglicol Éter de aceite de ricino (36 moles de óxido de etileno) 4% Ciclohexanona 30% Mezcla de xilenos 50% Se pueden preparar emulsiones de cualquier concentración deseada a partir de este concentrado mediante su dilución con agua .

Ejemplo_FZ_ Polvos a) b) Mezcla de ingredientes activos (6:1) 5% 8% Talco 95% Caolín - 92% Se obtienen polvos listos para usarse mediante la mezcla de los ingredientes activos con el vehículo, y moliendo la mezcla en un molino adecuado.

Ejemplo F8: Gr nulos para extrusora Mezcla de ingredientes activos (3:1) 10% Lignosulfonato de sodio 2% Carboximetilcelulosa 1% Caolín 87% Los ingredientes activos se mezclan con los aditivos, y la mezcla se muele y se humedece con agua. Esta mezcla se extruye, se granula, y subsecuentemente se seca en una corriente de aire. Ejemplo F9 ; Granulos recubiertos Mezcla de ingredientes activos (4:1) 3% Polietilenglicol (peso molecular :200) 3% Caolín 94% En una mezcladora, los ingredientes activos finamente molidos se aplican uniformemente al caolín, que se ha humedecido con polietilenglico. Esto da granulos recubiertos exentos de polvo.

Ejemplo FIO; Concentrado para suspensión Mezcla de ingredientes activos (150:1) 40% Etilenglicol 10% Nonilfenil polietilenglicol éter (15 moles de óxido de etileno) 6% Lignosulfonato de sodio 10% Carboximetilcelulosa 1% Solución acuosa de formaldehído al 37 por ciento 0.2% Aceite de silicona en la forma de una emulsión acuosa al 75 por ciento 0.8% Agua 32% Los ingredientes activos finamente molidos se mezclan íntimamente con los aditivos. Esto da un concentrado para suspensión a partir del cual se pueden preparar suspensiones de cualquier concentración deseada mediante su dilución con agua. Con frecuencia, es más conveniente formular el ingrediente activo de la fórmula (A) y el componente (B) de una manera individual, y luego combinarlos en el aplicador en la proporción de mezcla deseada en agua como una "mezcla de recipiente" poco antes de la aplicación.

Ejemplos Biológicos (% = por ciento en peso, a menos que se especifique de otra manera) . Siempre está presente un efecto plaguicidamente sinérgico cuando la actividad de la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) excede al total de las actividades de los ingredientes activos cuando se aplican individualmente. EA? > X + Y (I) La acción plaguicida esperada EA2 para una combinación de dos plaguicidas sin embargo, también se puede calcular como sigue (cf. COLBY, S.R., "Calculating synergistic and antagonistic response of herbicide combinations" , eeds 15, páginas 20 - 22, 1967) : EA2=X+ Y (100 - X) (II) 100 En esta fórmula, X = porcentaje de mortalidad cuando se trata con el compuesto de la fórmula (A) en una concentración de aplicación de p kilogramos por hectárea en comparación con el control no tratado (= 0 por ciento) . Y = porcentaje de mortalidad cuando se trata con el compuesto de la fórmula (B) eñ una concentración de aplicación de q kilogramos por hectárea en comparación con el control no tratado. EA-]_, EA2 = actividad plaguicida esperada (porcentaje de mortalidad en comparación con el control no tratado) después del tratamiento con el compuesto de la fórmula (A) y el compuesto de la fórmula (B) en una concentración de aplicación de p + q kilogramos de ingrediente activo por hectárea. Si la actividad realmente observada excede al valor esperado EAX ó EA2, está presente el sinergismo. El efecto sinérgico de las combinaciones del ingredien-te activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) , se demuestra en los siguientes ejemplos: Ejemplo Bl; Actividad contra Bemisia tabaci Se colocan plantas de frijol enanas en jaulas de gasa y se pueblan con Bemisia tabaci adultos. Después de que ha tenido lugar la oviposición, se remueven todos los adultos. 10 días después, las plantas, junto con las ninfas sobre las mismas, se rocían con una mezcla de rociado en suspensión acuosa que comprende 50 ppm de mezcla de ingredientes activos. Después de 14 días adicionales, se evalúa el índice de eclosión de los huevos en porcentaje, en comparación con los lotes de control no tratados . En esta prueba, las combinaciones del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) , tienen un efecto sinérgico. En particular, la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) en una proporción de 150:1 y en una proporción de 2:5, tiene una actividad mayor del 80 por ciento.

Ejemplo B2 ; Actividad contra orugas Spodoptera li ttoralis Las plantas de soya jóvenes se rocían con una mezcla de rociado en emulsión acuosa que comprende 400 ppm de la mezcla de ingredientes activos. Después de que se ha secado encima el recubrimiento rociado, las plantas de soya se pueblan con 10 orugas en la tercera muda de Spodoptera li ttoralis, y se colocan en un recipiente de plástico. La prueba se evalúa tres días después. La reducción en la población, o la reducción en el daño por alimentación, se determina en porcentaje (% de actividad) , comparando el número de orugas muertas y el daño por alimentación en las plantas tratadas, con aquellos en las plantas no tratadas. En esta prueba, las combinaciones del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) tienen un efecto sinérgico. En particular, la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) en una proporción de 4:1 y en una proporción de 2:1 tiene una actividad mayor del 80 por ciento.

Los huevos de Lobesia botrana que se han depositado sobre papel filtro, se sumergen brevemente en una solución de prueba que comprende 400 ppm de la mezcla de ingredientes activos que se va a probar, en acetona/agua. Después de que se ha secado encima la solución de prueba, los huevos se incuban en cajas petri. Después de 6 días, se evalúa el índice de eclosión de los huevos en porcentaje, en comparación con los lotes de control no tratados (porcentaje de reducción en el índice de eclosión) . En esta prueba, las combinaciones del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) tienen un efecto sinérgico. En particular, la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) en una proporción de 4:1 y en una proporción de 2:5, tiene una actividad mayor del 80 por ciento.

Ejemplo B4 ; Actividad contra Pananychus ulmi (Resistente a QP y car . ) Se pueblan plántulas de manzana con Panonychus ulmi hembras adultas. Después de 7 días, las plantas infectadas se rocían hasta humedecerse goteando con una mezcla de rociado en emulsión acuosa que comprende 400 ppm del compuesto que se va a probar, y se cultivan en el invernadero. Después de 14 días, se evalúa la prueba. La reducción en la población se determina en porcentaje (porcentaje de actividad) , comparando el número de ácaros rojos muertos en las plantas tratadas, con aquel en las plantas no tratadas. En esta prueba, las combinaciones del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) , tienen un efecto sinérgico. En particular, la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) en una proporción de 2:5, 4:1, y 1:2, tiene una actividad mayor del 80 por ciento.

Ejemplo B5¡ Actividad contra Tetranychus urticae Las plantas de frijol jóvenes se pueblan con una población mixta de Tetranychus urticae, y un día después, se rocían con una mezcla de rociado en emulsión acuosa que comprende 400 ppm del ingrediente activo. Las plantas subsecuentemente se incuban durante 11 días a 24°C, y luego se evalúan. La reducción en la población se determina en porcentaje (porcentaje de actividad) comparando el número de huevos, larvas, y adultos muertos en las plantas tratadas, con aquel en las plantas no tratadas . En esta prueba, las combinaciones del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) tienen un efecto sinérgico. En particular, la combinación del ingrediente activo de la fórmula (A) con el ingrediente activo de la fórmula (B) en una proporción de 3:5, 1:2, y 1:1 son muy efectivas .

Claims (11)

REIVINDICACIONES

1. Una composición plaguicida que comprende, en cantidades variables, el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula :

(A, pimetrozina) en forma libre en la forma de una sal agroquímicamente aceptable, y el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula:

(B, piriproxifeno) en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente acepta-ble, y cuando menos un auxiliar. 2. Una composición de acuerdo con la reivindicación 1, la cual comprende, como ingredientes activos, los compuestos de la fórmula (A) y de la fórmula (B) , en forma libre. 3. Un método para controlar plagas, el cual comprende aplicar una composición como se describe en cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2 a las plagas o a su medio ambiente.

4. Un método de acuerdo con la reivindicación 3, para controlar plagas del orden Acariña.

5. Un método como se reclama en cualquiera de las reivindicaciones 3 ó 4, para la protección del material de propagación de las plantas, ' en donde se trata el material de propagación o el lugar de la plantación del material de propagación.

6. Un proceso para la preparación de una composición de acuerdo con cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2, en donde los ingredientes activos se mezclan íntimamente con el auxiliar (los auxiliares) .

7. Un material de propagación de plantas tratado de acuerdo con el método descrito en la reivindicación 5.

8. El uso de una composición como se describe en cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2, en un método como se describe en cualquiera de las reivindicaciones 3 a 6.

9. El uso de un compuesto de la fórmula (A) , en forma libre o en forma de sal agroquímicamente aceptable, para la preparación de una composición como se describe en cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2.

10. El uso de un compuesto de la fórmula (B) , en forma libre o en forma de sal agroquímicamente aceptable, para la preparación de una composición como se describe en cualquiera de las reivindicaciones 1 y 2.

11. Una combinación, en cantidades variables, del compuesto plaguicidamente activo de la fórmula: (A, pimetrozina) , en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente aceptable, con el compuesto plaguicidamente activo de la fórmula: (B, piriproxifeno) , en forma libre o en la forma de una sal agroquímicamente aceptable.