MXPA98001454A - Limpiador de manos - Google Patents

Abstract

La presente invención se refiere a una fórmula limpiadora acuosa que comprende una mezcla de paramentadienos junto con uno o más surfactantes y/o solubilizadores. Tal fórmula se ha encontrado que es capaz de remover un rango amplio de suciedades pesadas de la superficie de la piel mientras que se deja un olor residual mínimo.

Description

LIMPIADOR DE MANOS La presente invención se refiere a un limpiador de manos, en particular al llamado limpiador de manos "sin agua", y a un artículo limpiador de manos abrasivo impregnado con tal limpiador.

Las formulas limpiadoras para manos convencionales contienen solventes y/o surfactantes capaces de solubilizar o de emulsificar las suciedades presentes sobre la superficie de la piel. La fuerza limpiadora de tales formulas es limitada sin embargo, particularmente cuando se está lidiando con la remoción de varias suciedades pesadas e impregnadas tal como las que pueden encontrarse por aquellos que trabajan en la industria.

Se usan actualmente varios limpiadores para las manos en la forma de un gel el cual puede contener ambos ingredientes polares y no polares mezclados juntos para lograr la remoción de una variedad de suciedades de la superficie de la piel. Estos frecuentemente contienen partículas abrasivas las cuales pueden restregar la superficie de la piel para ayudar en la remoción de las suciedades imbuidas. Una desventaja asociada con el uso de tales geles es la necesidad de lavar el exceso de limpiador o el residuo de gel de la piel después del uso. Esto significa que la operación de limpieza de las manos toma más tiempo y, en el caso de la limpieza de manos industrial, esto finalmente aumenta los costos.

Una desventaja asociada con el uso de los geles es la de que, dependiendo de la formula, estos tienen una tendencia a remover los lípidos protectores naturales de la piel particularmente cuando el limpiador es usado repetidamente, dejando a la piel sin protección en contra de la dehidratación una vez que el residuo de gel se ha removido. Esto es un problema particular en las áreas de baja humedad.

Una solución a este problema se ha presentado en la forma de las formulas "sin agua" las cuales pueden usarse para limpiar la superficie de la piel sin la necesidad de usar ninguna agua agregada durante el proceso de limpieza de las manos real. Una formula "sin agua" de este tipo está descrita en la patente Europea A-615720 en la cual la formula basada en d-limoneno es usada para limpiar la piel. Sin embargo, tales formulas tienen una fragancia de cítrico particularmente alta, dejando las manos con un olor cítrico a naranja residual de larga duración e indeseable después del uso. Además, tal formula se piensa que tiene sólo una tendencia limitada a devolver la grasa o humedecer la piel después de la limpieza. El d-limoneno es extraído de la cascara de naranja y es por tanto relativamente costoso. Además, su disponibilidad depende de los rendimientos de cosecha y por tanto está sometido a fluctuación.

Existe por tanto una necesidad de un limpiador "sin agua" mejorado con un olor residual bajo el cual es capaz de remover un rango amplio de suciedades pesadas de la superficie de la piel mientras que preferiblemente la mismo tiempo se humedece efectivamente la piel.

Se ha encontrado ahora sorprendentemente que una mezcla de paramentadienos es capaz de actuar como un solvente efectivo para los depósitos aceitosos y grasosos mientras que al mismo tiempo sirve para humedecer la piel y sin dejar ningún olor residual de larga duración sobre la superficie de la piel ..

De acuerdo a un aspecto, la presente invención por tanto proporciona una formula limpiadora acuosa que comprende una mezcla de paramentadienos, preferiblemente en una cantidad de desde 1 a 20 por ciento por peso, junto con uno o más surfactantes y/o solubilizadores.

Son adecuados para usarse en la formulación de la invención una mezcla de paramentadienos comprendiendo a-terpineno, ?-terpineno, iso-terpinoleno y canfeno el cual puede estar presente en cantidades de desde 30 a 50 por ciento, de desde 10 a 25 por ciento, de desde 15 a 35 por ciento y desde 1 a 10 por ciento por peso respectivamente. Preferiblemente, la a-terpineno está presente en una cantidad de desde 35 a 45 por ciento por peso, el ?-terpineno en una cantidad de desde 15 a 20 por ciento por peso, el iso-terpinoleno en una cantidad de desde 20 a 25 por ciento por peso y el canfeno en una cantidad de desde 3 a 8 por ciento por peso.

La mezcla de paramentadieno puede además comprender uno o más de los siguientes paramentadienos: limoneno, terpinoleno, afelandreno y j8-felandreno, los cuales pueden cada uno estar presentes en una cantidad de hasta 10 por ciento por peso, preferiblemente de hasta 5 por ciento por peso.

Particularmente adecuada para usarse en la formula de la presente invención es una mezcla de paramentadieno isómeros disponible de Bush Boake Alien, Limited bajo la marca TABS DS. Esto es una mezcla de los paramentadienos que ocurren naturalmente comprendiendo a-terpineno, ?-terpineno, iso-terpinoleno, limoneno, terpinoleno, a-felandreno, 3-felandreno, canfeno y otros isómeros de indicio.

Las formulas preferidas de acuerdo con la invención incluyen aquellas en la cuales la mezcla de paramentadieno está presente en una cantidad de desde 1 a 10 por ciento por peso, particularmente de 5 a 10 por ciento por peso.

La mezcla de paramentadieno actúa como un solvente efectivo para un rango amplio de aceites pesados, incluyendo depósitos aceitosos y grasosos tal como aceites de petróleo, aceites vegetales, grasa y alquitrán, y puede usarse en combinación con cualesquier solubilizador y/o surfactante adecuado o mezclas de surfactante. Los solubilizadores adecuados para usarse en la formula de la invención incluyen los emulsificadores aceitosos por ejemplo PEG-40 aceite de ricino hidrogenatado y PPG-l-PEG-9 lauril glicol éter, los cuales sirven para poner una película aceitosa pero seca sobre la piel minimizando por tanto una dehidratación subsecuente de la piel.

Los surfactantes adecuados para usarse en la formula de la invención pueden ser no iónicos, iónicos o anfotéricos en naturaleza, el único requerimiento siendo de que este sirva para emulsificar con los paramentadienos y cualesquier otros componentes presentes en la formula que requieran ser emulsificados. Cualesquier surfactantes convencionales o mezclas de surfactante pueden usarse.

Los solubilizadores pueden estar presentes en una cantidad de hasta 15 por ciento por peso. Una cantidad de alrededor de 12 por ciento por peso se ha encontrado que es preferible .

En una modalidad preferida, las formulas de acuerdo con la invención además comprenden uno o más solventes orgánicos adicionales en una cantidad de desde 1 a 10 por ciento por peso, preferiblemente de 2 a 6 por ciento por peso. Tales solventes son capaces preferiblemente de solubilizar los contaminantes polares tal como la pintura y adhesivos de la piel, mejorando por tanto la eficiencia limpiadora de la formula. Los co-solventes adecuados incluyen los éteres de glicol tal como PPG-2 metil éter, PPG-1 n-propil éter, PPG-2 n-butil éter y PPG-2 dimetil éter, y los lactatos tal como etil lactato, butil lactato y etilhexil lactato.

Los componentes adicionales los cuales pueden estar presentes en las formulaciones de la invención incluyen los antioxidantes tal como el tolueno hidroxi butilatado (BHT) ; las fragancias, tal como la fragancia cítrica de naranja, la fragancia de limón o la fragancia de floral; emolientes, tal como aloe barbadensis gel; los agentes antimicrobiales tal como metildibromo, glutaronitrilo, convenientemente llevado sobre un portador tal como fenoxietanol u otros antioxidantes estándar, emolientes y preservativos.

Los antioxidantes tal como el BHT se han encontrado que estabilizan la mezcla de paramentadieno en contra de la oxidación y pueden estar presentes en la formulación en una cantidad de hasta de 0.5 por ciento por peso.

Las formulaciones de acuerdo con la invención pueden prepararse en cualesquier manera convencional, por ejemplo mediante una mezcla simple de los componentes. Convenientemente, como un primer paso la mezcla de paramentadieno puede combinarse con los surfactantes y/o solubilizadores de agua, con cualesquier componentes adicionales siendo agregado subsecuentemente con el mezclado adicional. Los paramentadienos están fácilmente disponibles como un sub-producto de la reducción a pulpa de árboles de pino y por tanto un recurso renovable.

Los materiales limpiadores de manos abrasivos, más comúnmente conocidos como limpiadores húmedos, son capaces de limpiar las suciedades imbuidas de la piel sin la necesidad de un enjuague. Tales materiales se hacen predominantemente de fibras celulósicas colocadas por aire las cuales pueden estar saturadas con una solución limpiadora adecuada. Las formulas definidas arriba se han encontrado que son particularmente efectivas para remover la suciedades pesadas de las manos cuando se incorporan dentro de los materiales limpiadores de manos abrasivos.

De acuerdo a un aspecto adicional, la invención por tanto proporciona un material limpiador abrasivo que comprende un substrato teniendo por lo menos una superficie abrasiva, el substrato estando impregnado con un fluido limpiador acuoso que comprende una mezcla de paramentadienos junto con uno o más surfactantes y/o solubilizadores. La acción limpiadora se logra mediante el fluido limpiador y la acción abrasiva se logra mediante la superficie abrasiva del substrato, permitiendo al material el permitir una acción de fregado suave sobre la piel y por tanto ayudando a la remoción de las suciedades imbuidas.

El substrato puede comprender una toalla de tipo de tela que consiste de un sistema de poros capaces de absorber y de retener el fluido limpiador acuoso, pero que no es capaz de liberar fácilmente el fluido sobre la superficie de la piel durante el uso.

Convenientemente una pluralidad de toallas abrasivas conteniendo las formulas limpiadoras se proporcionan, ya sea en una pila o en un rollo perforado continuo, las toallas individuales siendo fácilmente separables a lo largo de cada línea de perforación. Las toallas pueden proporcionarse en un recipiente al cual se agrega entonces la formula acuosa para humedecer las toallas. La acción capilar asegura que el fluido limpiador es distribuido parejamente a través de la pila o el rollo de toallas, cada toalla conteniendo una cantidad de limpiador suficiente para limpiar completamente la piel.

Alternativamente, el material abrasivo es pre-empapado antes de o durante la operación para convertirlo en pilas o rollos.

Las telas termoplásticas no tejidas pueden usarse como un substrato abrasivo para la formula limpiadora. Estos pueden hacerse ya sea mediante las técnicas de soplado con fusión o de unión con hilado las cuales son ambas muy conocidas en el arte, véanse por ejemplo las patentes de los Estados Unidos de Norteamérica números 3,978,185 y 3,692,618.

La técnica de soplado con fusión se prefiere para producir los materiales limpiadores abrasivos de la invención. Esto involucra el extruir una multiplicidad de hilos de polímero termoplásticos continuos a través de una multiplicidad de orificios de matriz en una dirección hacia abajo, los hilos de polímero extruidos siendo rotos y dispersados en fibras individuales mediante una corriente de aire forzada antes de depositarse sobre una superficie recolectora móvil. Además, las fibras son enfriadas esencialmente por el aire para evitar cualesquier unión significante entre las fibras individuales. La unión de la tela para retener la integridad y la fuerza ocurre como una operación corriente abajo separada. Las telas de soplado con fusión formadas en esta manera se caracterizan por su suavidad, volumen, absorbencia y baja porosidad con un grado de resistencia a la abrasión.

Las telas de soplado con fusión o las hojas adecuadas para los limpiadores de la presente invención son muy conocidas en la industria de los no tejidos. Típicamente, tales materiales se hacen de polipropileno, aún cuando otros polímeros termoplásticos, tal como polietileno poli (tereftalato de etileno), poli (tereftalato de butileno), polimetilpenteno, policaprolactama y copolímero de propileno etileno pueden también usarse. Preferiblemente, los polímeros están presentes en una cantidad de desde 15 a alrededor de 200 gramos por metro cuadrado (gsm) del material, más preferiblemente de alrededor de 35 gramos por metro cuadrado. Las propiedades únicas de las telas de soplado con fusión permiten la retención del limpiador líquido así como la rápida transferencia de líquido a las telas de soplado con fusión contactantes adyacentes a través de una acción capilar. Al mismo tiempo, la tela es capaz de transferir fácilmente el limpiador líquido sobre la piel durante el uso y también sirve para atrapar las suciedades removidas entre las fibras después de la limpieza así como para transportar los líquidos hacia afuera de la piel.

Una o más capas de soplado con fusión pueden, si se desea, sostenerse sobre una tela de soporte, la cual es preferiblemente unida con hilado, a fin de aumentar la resistencia del material resultante. Tal material exhibe la resistencia de una tela unida con hilado mientras que se mantiene lo abrasivo de la capa de soplado con fusión.

Los substratos abrasivos preferidos son soplados con fusión de microfibras/macrofibras de textura dual como se describió en las patentes de los Estados Unidos de Norteamérica números A-4,775,582, A-4,833,003, A-4,853,281 y la patente Europea número A-256,950. Los términos "macrofibra" y "microfibra" se usan aquí para distinguir entre telas teniendo distribuciones de tamaño de poro diferentes. El soplado con fusión de "macrofibra" se refiere a las telas teniendo menos de 65 por ciento del volumen de poro atribuible a poros teniendo un tamaño de desde alrededor de 20 a alrededor de 60 mieras. El soplado con fusión de "microfibra" se refiere a telas en las cuales por lo menos 65 por ciento del volumen de poro es atribuido a poros teniendo un tamaño de desde alrededor de 20 a alrededor de 60 mieras.

Los soplados con fusión de polipropileno de macrofibra/microfibra de textura dual comprendiendo 28 por ciento por peso de macrofibras y 72 por ciento por peso de microfibras se prefieren particularmente.

La cantidad del limpiador líquido dentro de cada limpiador u hoja puede ser de desde 10 a alrededor de 500 por ciento por peso, adecuadamente de desde alrededor de 150 a alrededor de 500 por ciento por peso, preferiblemente de desde alrededor de 200 a alrededor de 450 por ciento por peso, más preferiblemente de desde alrededor de 340 a alrededor de 400 por ciento por peso, y aún más preferiblemente alrededor de 350 por ciento por peso. Si la cantidad de limpiador es demasiado baja entonces dicho limpiador será muy seco y no limpiará adecuadamente la piel. Si la cantidad de limpiador es muy alta entonces el limpiador puede estar demasiado mojado y puede tender a simplemente "empujar" los depósitos de suciedad sobre la piel.

El fluido limpiador también puede comenzar a estancarse en el recipiente .

La invención será ahora descrita por vía de los siguientes Ejemplos no limitantes: Ei"ampio 1 - Formula de Limpiador de Manos % por Peso Mezcla de paramentadienos (Mezcla de TABS DS terpeno) 7.0 PPG - 2 Metil Éter 4.0 PPG-l-PEG-9 Lauril Glicol Éter 6.0 PEG-40 Aceite de Ricino Hidrogenatado 6.0 Fenoxietanol 0.16 Metildibromo Glutaronitrilo 0.04 Gel de Aloe Barbanadensis 0.01 Perfume (fragancia Cítrica de Naranja) 1.40 Agua 75.39 Los ingredientes arriba mencionados se mezclaron en las proporciones dadas para producir un limpiador líquido. El uso del limpiador se encontró que es particularmente efectivo para remover el agente de suciedad artificial basado en asfalto, SCRUB CRUD®, TUFLUBE®, tinta de pluma marcadora y pintura de base acrílica no seca en pruebas de limpieza de manos subjetivas. Cualesquier limpiador en exceso no requirió el agua para la remoción de las manos sino que simplemente se las limpiaron con una toalla o trapo.

El limpiador deja las manos limpias, suaves y teniendo un perfume cítrico inicialmente placentero el cual se disipará rápidamente dejando un olor residual "jabonoso" placentero y mínimo.

Ejemplo 2 - Formulación de Limpiador de Manos % por Peso Mezcla de paramentadienos (Mezcla de terpeno TABS DS) 7.0 Aceite de Ricino Hidrogenatado PEG-40 6.0 Lauril Glicol Éter PPG-l-PEG-9 6.0 PPG - 2 Metil Éter 4.0 Perfume (fragancia Cítrica de Naranja) 1.20 BHT 0.462* Fenoxietanol 0.16 Metildibromo Glutaronitrilo 0.04 Gel de Aloe Barbanadensis 0.01 Agua 75.128 * en adición al estimado de 0.038 por ciento por peso del BHT ya presente en la formula del BHT presente en la mezcla de paramentadienos y la fragancia para dar un nivel de BHT total de 0.5 por ciento por peso.

Los ingredientes arriba mencionados fueron mezclados en las proporciones dadas para producir un limpiador líquido.

El limpiador dejó a las manos limpias, suaves y teniendo un perfume cítrico placentero inicial el cual se disipa rápidamente dejando sólo el olor residual "jabonoso" placentero mínimo .

Ejemplo 3 - "Limpiadores Húmedos" Conteniendo la Formula Limpiadora Los materiales de soplado con fusión de polipropileno de macrofibra/microfibra de textura dual (1.02 onzas por yarda cuadrada) comprendiendo 28 por ciento por peso de macrofibras y 72 por ciento por peso de microfibras se produjeron de acuerdo con la patente EP-A-0573277. Estos fueron entonces impregnados con las formulas limpiadoras de los Ejemplos 1 y 2, en cada caso en una proporción de 3.5 g de la formula por gramo del soplado con fusión.

Cuando se usan en pruebas de limpieza de manos, no hubo necesidad de ningún trapo para la remoción de limpiador en exceso. El uso de los "limpiadores húmedos" deja a las manos limpias, suaves y teniendo un perfume cítrico placentero inicial el cual se disipa rápidamente dejando un olor residual "jabonoso" placentero mínimo.

Ejemplo 4 - Eficacia de Limpieza y de Hu edificación de la Piel del "Limpiador Húmedo Conteniendo la Formula Limpiadora El soplado con fusión de textura dual del Ejemplo 3 impregnado a una proporción de 3.5:1 con la formula limpiadora del Ejemplo 2 se probó como sigue: 1. Eficacia de Limpieza El limpiador húmedo se probó respecto de la eficacia de limpieza usando un aparato de lavado Gardner. Varias suciedades se aplicaron a una sección cuadrada de 50 milímetros cuadrados de un substrato de vinilo texturizado. Los paneles ensuciados fueron entonces limpiados mecánicamente con el lado abrasivo del limpiador húmedo envuelto alrededor de un bloque pesando 469 gramos, este peso estando diseñado para simular el efecto de la presión aplicada cuando se limpian las manos. Los paneles fueron limpiados por un número de ciclos fijo dependiendo de la suciedad particular bajo prueba.

Las áreas ensuciadas y limpiadas de los paneles de substrato de vinilo se midieron usando un colorímetro y se compararon a la reflectancia inicial (blancura) del substrato de vinilo antes del ensuciado. La reflectancia final después de la limpieza se tomó como siendo el promedio de varias lecturas. La eficiencia de limpieza es la proporción de una reflectancia final en comparación a la reflectancia inicial. Típicamente, la prueba se repitió cinco veces para tener un resultado promedio.

Resultados : Contaminante Eficiencia de Limpieza % SCRUB CRUD® (suciedad artificial) 80.6 Pluma Marcadora 69.2 Pintura de Celulosa 71.3 Tinta de Impresores 38.4 Sello de Carros TEROSON 29.5 Sellador de Silicona 30.8 Cera para Carro 83.6 Aceite Hidráulico 100 Grasa Automotriz 71.9 Pintura a Base de Aceite 63.7 Aceite de Motor Usado 91.7 Pintura de Emulsión 89.5 Pintura Brillante 75.9 Polvo de Carbón 86.7 2. Humedecimiento de la Piel Se llevó a cabo un prueba para determinar el efecto del limpiador húmedo sobre la conducción de la piel en comparación a productos convencionales. La conducción es una medida del nivel de humedad en la piel . Entre más alta la lectura, más alto el contenido de humedad del estrato corneo.

Se emplearon 20 sujetos para la prueba. Las mediciones de conductancia de línea de base se tomaron sobre la piel lavada y seca en cada uno de cuatro sitios (2 izquierdo y 2 derecho) sobre los brazos de los sujetos. Se tomaron cinco lecturas por sitio. Cada sitio se limpió con el producto. Después de 30 minutos, la conductancia se midió en cada sitio. Se tomó la diferencia entre la medición de prueba promedio y la medición de línea de base promedio.

Resultados: Producto de Limpieza de Manos Proporción de Post/Pre gQnriu.;fc?pr!4,, (%) Limpiador Húmedo de Acuerdo con la Invención. 114 Limpiador de Manos Gel 1 (TUFNEGA dis-ponible de Deb Limited, UK) 100 Gel Limpiador de Manos 2 (SWARFEGA disponible de Deb Limited, UK) 97 Agua 91 Estos resultados proporcionan una indicación de que el limpiador húmedo de acuerdo con la invención promueve el humedecimiento de la piel .

Ejemplo Formula de Limpiador para Manos % por Peso Mezcla de paramentadienos (Mezcla de Terpeno TABS DS) 7.0 PPG - 2 Metil Éter 4.0 PPG-l-PEG-9 Lauril Glicol Éter 6.0 PEG-40 Aceite de Ricino Hidrogenatado 6.0 Fenoxietanol 0.80 Metildibromo Glutaronitrilo 0.04 Gel de Aloe Barbanadensis 0.01 Perfume (fragancia Cítrica de Naranja) 1.20 BHT 0.087* Agua 74.863 * en adición al estimado de 0.038 por ciento por peso del BHT ya presente en la formula del BHT presente en la mezcla de los paramentadienos y la fragancia para dar un nivel BHT total de 0.125 por ciento por peso.

Ejemplo 6 - Eficacia de Limpieza de un "Limpiador Húmedo" Conteniendo una Formula de Limpieza El soplado con fusión de textura dual del Ejemplo 3 impregnado en una proporción de 3.5:1 con la formula limpiadora del Ejemplo 5 se probó respecto de la eficacia de limpieza como sigue: Prueba 1 La eficacia de limpieza de la tela húmeda se evaluó usando el aparato de Gardner de acuerdo al método descrito en el Ejemplo 4.

Resultados: Eficiencia de Limpieza (%) Prueba El limpiador húmedo fue evaluado por un panel de personas usando las suciedades escogidas para presentar un rango de contaminantes industriales normalmente encontrado el lugar de trabajo. El procedimiento usado fue aquel de acuerdo a la descripción militar U.S. Mil-H-43606 en la cual una cantidad fija de contaminantes se aplicó a las manos y se dejó permanecer por un cierto período de tiempo. Las manos fueron después limpiadas por un cierto período de tiempo después de lo cual se evaluó la capacidad de limpieza.

Los limpiadores húmedos fueron calificados visualmente por los panelistas respecto de la eficiencia de limpieza basándose sobre la siguiente calificación. Entre más alto el número mejor será la eficiencia de limpieza: La tasa se calculó de la calificación de eficiencia de limpieza después de un tiempo prescrito como sigue: % de Calificación Posible Total Tiempo en Minutos en donde % de calificación total = (Calificación de Eficiencia - 1) X 100 3 La tasa es un cálculo de la cantidad de productos removidos en un tiempo fijo. Entre mayor sea el número, más rápido se limpia el producto de las manos.

Resultados: El limpiador húmedo también fue evaluado usando un aparato de lavado Gardner. Las suciedades fueron aplicadas a un substrato de vinilo texturizado de 4 pulgadas por 18 pulgadas. Los paneles ensuciados fueron entonces limpiados mecánicamente con el limpiador húmedo envuelto alrededor de un bloque. Los paneles fueron limpiados con el lado abrasivo del soplado con fusión texturizado dual por un número fijo de ciclos dependiendo de la suciedad bajo prueba. La limpieza se detuvo en el punto medio y el limpiador se removió, se volvió a colocar en un área limpia y se reemplazo antes de resumir para evitar la saturación o atascado del limpiador.

La remoción de suciedad se evaluó tanto visualmente de acuerdo a la escala de calificación dada arriba y usando un reflectómetro. Para esto último, la reflectancia inicial (blancura) del panel se midió antes del ensuciado. Se tomaron y se promediaron varias lecturas. La reflectancia final se midió después de la limpieza mediante el tomar el promedio de varias lecturas. La eficiencia de limpieza es la proporción de la reflectancia final sobre la reflectancia inicial.

Resultados:

Claims (14)

R E I V I ND I C A C I ON E S

1. Una formulación limpiadora de manos acuosa que comprende de 1 a 20 por ciento por peso de una mezcla de paramentadienos junto con uno o más emulsificadores aceitosos y de desde 1 a 10 por ciento por peso de uno o más solventes orgánicos capaces de solubilizar contaminantes polares.

2. Una formulación tal y como se reivindica en la cláusula 1 caracterizada porque la mezcla de paramentadienos comprende a-terpineno, ?-terpineno, iso-terpinoleno y canfeno.

3. Una formulación tal y como se reivindica en la cláusula 2 caracterizada porque la mezcla de paramentadienos además comprende uno o más de limoneno, terpinoleno, a¡-felandreno y 0-felandreno.

4. Una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 3 caracterizada porque la mezcla de paramentadienos está presente en una cantidad de desde 5 a 10 por ciento por peso.

5. Una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 4 caracterizada porque los emulsificadores de aceite están presentes en una cantidad de hasta 15 por ciento por peso.

6. Una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 5 caracterizada porque los solventes orgánicos comprenden glicol éteres o lactatos.

7. Una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 6 caracterizada además porque comprende un antioxidante en una cantidad de hasta 0.5 por ciento por peso.

8. Un proceso para la preparación de una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 7 que comprende el paso de combinar de desde 1 a 20 por ciento por peso de una mezcla de paramentadienos junto con uno o más emulsificadores aceitosos y de desde 1 a 10 por ciento por peso de uno o más solventes orgánicos .

9. El uso de una formulación tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 7 como un limpiador de manos.

10. Un material limpiador abrasivo que comprende un substrato teniendo por lo menos una superficie abrasiva, el substrato estando impregnado con una formula limpiadora acuosa que comprende una mezcla de paramentadienos junto con uno o más surfactantes y/o solubilizadores.

11. Un material limpiador abrasivo tal y como se reivindica en la cláusula 10 caracterizado porque dicha formula limpiadora acuosa es como se reclama en una cualesquiera de las cláusulas 1 a 7.

12. Un material limpiador abrasivo tal y como se reivindica en la cláusula 10 o en la cláusula ll caracterizado porque el substrato comprende un material soplado con fusión de macrofibra/microfibra de textura dual.

13. Un material limpiador abrasivo tal y como se reivindica en la cláusula 12 caracterizado porque el material soplado con fusión comprende 28 por ciento por peso de macrofibras y 72 por ciento por peso de microfibras.

14. Un material limpiador abrasivo tal y como se reivindica en una cualesquiera de las cláusulas 10 a 13 caracterizado porque la proporción por peso de la formulación limpiadora al substrato es de alrededor de 3.5:1. R E S U M E N La presente invención proporciona una formula limpiadora acuosa que comprende una mezcla de paramentadienos junto con uno o más surfactantes y/o solubilizadores. Tal formula se ha encontrado que es capaz de remover un rango amplio de suciedades pesadas de la superficie de la piel mientras que se deja un olor residual mínimo.