MD4479C1 - Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use - Google Patents
Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use Download PDFInfo
- Publication number
- MD4479C1 MD4479C1 MDA20150086A MD20150086A MD4479C1 MD 4479 C1 MD4479 C1 MD 4479C1 MD A20150086 A MDA20150086 A MD A20150086A MD 20150086 A MD20150086 A MD 20150086A MD 4479 C1 MD4479 C1 MD 4479C1
- Authority
- MD
- Moldova
- Prior art keywords
- methyl
- clopyralid
- group
- lenacil
- triflusulfuron
- Prior art date
Links
- 241000196324 Embryophyta Species 0.000 title claims abstract description 71
- 239000000203 mixture Substances 0.000 title claims abstract description 67
- 230000002363 herbicidal effect Effects 0.000 title claims abstract description 59
- 241000219310 Beta vulgaris subsp. vulgaris Species 0.000 title claims abstract description 31
- 235000021536 Sugar beet Nutrition 0.000 title claims abstract description 30
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 30
- 235000008216 herbs Nutrition 0.000 title 1
- 238000011282 treatment Methods 0.000 claims abstract description 63
- 239000005572 Lenacil Substances 0.000 claims abstract description 49
- 239000005579 Metamitron Substances 0.000 claims abstract description 49
- ZTMKADLOSYKWCA-UHFFFAOYSA-N lenacil Chemical compound O=C1NC=2CCCC=2C(=O)N1C1CCCCC1 ZTMKADLOSYKWCA-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 49
- VHCNQEUWZYOAEV-UHFFFAOYSA-N metamitron Chemical compound O=C1N(N)C(C)=NN=C1C1=CC=CC=C1 VHCNQEUWZYOAEV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 49
- WYKYKTKDBLFHCY-UHFFFAOYSA-N chloridazon Chemical compound O=C1C(Cl)=C(N)C=NN1C1=CC=CC=C1 WYKYKTKDBLFHCY-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 47
- 239000005503 Desmedipham Substances 0.000 claims abstract description 46
- WZJZMXBKUWKXTQ-UHFFFAOYSA-N desmedipham Chemical compound CCOC(=O)NC1=CC=CC(OC(=O)NC=2C=CC=CC=2)=C1 WZJZMXBKUWKXTQ-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 46
- IMEVJVISCHQJRM-UHFFFAOYSA-N triflusulfuron-methyl Chemical group COC(=O)C1=CC=CC(C)=C1S(=O)(=O)NC(=O)NC1=NC(OCC(F)(F)F)=NC(N(C)C)=N1 IMEVJVISCHQJRM-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 41
- 239000005493 Chloridazon (aka pyrazone) Substances 0.000 claims abstract description 40
- 239000005509 Dimethenamid-P Substances 0.000 claims abstract description 21
- JLYFCTQDENRSOL-VIFPVBQESA-N dimethenamid-P Chemical compound COC[C@H](C)N(C(=O)CCl)C=1C(C)=CSC=1C JLYFCTQDENRSOL-VIFPVBQESA-N 0.000 claims abstract description 21
- WVQBLGZPHOPPFO-LBPRGKRZSA-N (S)-metolachlor Chemical compound CCC1=CC=CC(C)=C1N([C@@H](C)COC)C(=O)CCl WVQBLGZPHOPPFO-LBPRGKRZSA-N 0.000 claims abstract description 20
- 239000005617 S-Metolachlor Substances 0.000 claims abstract description 20
- 239000005580 Metazachlor Substances 0.000 claims abstract description 18
- STEPQTYSZVCJPV-UHFFFAOYSA-N metazachlor Chemical compound CC1=CC=CC(C)=C1N(C(=O)CCl)CN1N=CC=C1 STEPQTYSZVCJPV-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 18
- IDOWTHOLJBTAFI-UHFFFAOYSA-N phenmedipham Chemical compound COC(=O)NC1=CC=CC(OC(=O)NC=2C=C(C)C=CC=2)=C1 IDOWTHOLJBTAFI-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims abstract description 17
- 239000005600 Propaquizafop Substances 0.000 claims abstract description 12
- FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N propaquizafop Chemical compound C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCCON=C(C)C)=CC=C1OC1=CN=C(C=C(Cl)C=C2)C2=N1 FROBCXTULYFHEJ-OAHLLOKOSA-N 0.000 claims abstract description 12
- 239000005497 Clethodim Substances 0.000 claims abstract description 11
- 239000005614 Quizalofop-P-ethyl Substances 0.000 claims abstract description 11
- SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N clethodim Chemical compound CCSC(C)CC1CC(O)=C(C(CC)=NOC\C=C\Cl)C(=O)C1 SILSDTWXNBZOGF-JWGBMQLESA-N 0.000 claims abstract description 11
- VAIZTNZGPYBOGF-CYBMUJFWSA-N fluazifop-P-butyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCCCC)=CC=C1OC1=CC=C(C(F)(F)F)C=N1 VAIZTNZGPYBOGF-CYBMUJFWSA-N 0.000 claims abstract description 11
- MFSWTRQUCLNFOM-SECBINFHSA-N haloxyfop-P-methyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OC)=CC=C1OC1=NC=C(C(F)(F)F)C=C1Cl MFSWTRQUCLNFOM-SECBINFHSA-N 0.000 claims abstract description 11
- OSUHJPCHFDQAIT-GFCCVEGCSA-N quizalofop-P-ethyl Chemical group C1=CC(O[C@H](C)C(=O)OCC)=CC=C1OC1=CN=C(C=C(Cl)C=C2)C2=N1 OSUHJPCHFDQAIT-GFCCVEGCSA-N 0.000 claims abstract description 11
- 239000005594 Phenmedipham Substances 0.000 claims abstract description 8
- 239000005615 Quizalofop-P-tefuryl Substances 0.000 claims abstract description 8
- BBKDWPHJZANJGB-IKJXHCRLSA-N quizalofop-P-tefuryl Chemical group O=C([C@H](OC=1C=CC(OC=2N=C3C=CC(Cl)=CC3=NC=2)=CC=1)C)OCC1CCCO1 BBKDWPHJZANJGB-IKJXHCRLSA-N 0.000 claims abstract description 8
- 239000012224 working solution Substances 0.000 claims abstract description 6
- 239000004009 herbicide Substances 0.000 claims description 78
- HUBANNPOLNYSAD-UHFFFAOYSA-N clopyralid Chemical compound OC(=O)C1=NC(Cl)=CC=C1Cl HUBANNPOLNYSAD-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 58
- 239000005500 Clopyralid Substances 0.000 claims description 56
- 239000013543 active substance Substances 0.000 claims description 27
- 239000000243 solution Substances 0.000 claims description 18
- 241000209504 Poaceae Species 0.000 claims description 14
- -1 etofumesat Chemical compound 0.000 claims description 9
- IRCMYGHHKLLGHV-UHFFFAOYSA-N 2-ethoxy-3,3-dimethyl-2,3-dihydro-1-benzofuran-5-yl methanesulfonate Chemical compound C1=C(OS(C)(=O)=O)C=C2C(C)(C)C(OCC)OC2=C1 IRCMYGHHKLLGHV-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract description 4
- 239000005512 Ethofumesate Substances 0.000 abstract description 4
- IOYNQIMAUDJVEI-ZFNPBRLTSA-N 2-[N-[(E)-3-chloroprop-2-enoxy]-C-ethylcarbonimidoyl]-3-hydroxy-5-(oxan-4-yl)cyclohex-2-en-1-one Chemical compound C1C(=O)C(C(=NOC\C=C\Cl)CC)=C(O)CC1C1CCOCC1 IOYNQIMAUDJVEI-ZFNPBRLTSA-N 0.000 abstract 1
- 238000009333 weeding Methods 0.000 description 29
- 241001290610 Abildgaardia Species 0.000 description 19
- 238000001228 spectrum Methods 0.000 description 12
- 235000003434 Sesamum indicum Nutrition 0.000 description 9
- 239000010413 mother solution Substances 0.000 description 9
- 238000002360 preparation method Methods 0.000 description 9
- 244000020551 Helianthus annuus Species 0.000 description 8
- 235000003222 Helianthus annuus Nutrition 0.000 description 8
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 8
- 244000300264 Spinacia oleracea Species 0.000 description 7
- 235000009337 Spinacia oleracea Nutrition 0.000 description 7
- 239000002689 soil Substances 0.000 description 7
- 241000219000 Populus Species 0.000 description 6
- 244000000231 Sesamum indicum Species 0.000 description 6
- 230000006378 damage Effects 0.000 description 6
- 241000894007 species Species 0.000 description 6
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 6
- 235000005637 Brassica campestris Nutrition 0.000 description 5
- 235000014750 Brassica kaber Nutrition 0.000 description 5
- 240000008100 Brassica rapa Species 0.000 description 5
- 235000010149 Brassica rapa subsp chinensis Nutrition 0.000 description 5
- 235000010570 Brassica rapa var. rapa Nutrition 0.000 description 5
- 239000003112 inhibitor Substances 0.000 description 5
- 239000000126 substance Substances 0.000 description 5
- 230000002195 synergetic effect Effects 0.000 description 5
- 239000012747 synergistic agent Substances 0.000 description 5
- 230000012010 growth Effects 0.000 description 4
- 238000003756 stirring Methods 0.000 description 4
- 230000009885 systemic effect Effects 0.000 description 4
- 108020001991 Protoporphyrinogen Oxidase Proteins 0.000 description 3
- 102000005135 Protoporphyrinogen oxidase Human genes 0.000 description 3
- 235000000245 Raphanus raphanistrum subsp raphanistrum Nutrition 0.000 description 3
- 244000088415 Raphanus sativus Species 0.000 description 3
- 235000011380 Raphanus sativus Nutrition 0.000 description 3
- 241000207961 Sesamum Species 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- JLYFCTQDENRSOL-UHFFFAOYSA-N 2-chloro-N-(2,4-dimethylthiophen-3-yl)-N-(1-methoxypropan-2-yl)acetamide Chemical compound COCC(C)N(C(=O)CCl)C=1C(C)=CSC=1C JLYFCTQDENRSOL-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 235000007866 Chamaemelum nobile Nutrition 0.000 description 2
- 235000005206 Hibiscus Nutrition 0.000 description 2
- 235000007185 Hibiscus lunariifolius Nutrition 0.000 description 2
- 244000284380 Hibiscus rosa sinensis Species 0.000 description 2
- 244000042664 Matricaria chamomilla Species 0.000 description 2
- 235000007232 Matricaria chamomilla Nutrition 0.000 description 2
- 241001148683 Zostera marina Species 0.000 description 2
- 230000032823 cell division Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 210000000056 organ Anatomy 0.000 description 2
- 150000003839 salts Chemical class 0.000 description 2
- DXOVRICRSZZUJR-UHFFFAOYSA-N 1-phenyl-3-(1,2,4-triazol-4-yl)urea Chemical compound C1=NN=CN1NC(=O)NC1=CC=CC=C1 DXOVRICRSZZUJR-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 241000451942 Abutilon sonneratianum Species 0.000 description 1
- 240000001851 Artemisia dracunculus Species 0.000 description 1
- 235000016068 Berberis vulgaris Nutrition 0.000 description 1
- 241000335053 Beta vulgaris Species 0.000 description 1
- 241000219198 Brassica Species 0.000 description 1
- 235000003351 Brassica cretica Nutrition 0.000 description 1
- 235000003343 Brassica rupestris Nutrition 0.000 description 1
- 241000544061 Cuculus canorus Species 0.000 description 1
- 241000380130 Ehrharta erecta Species 0.000 description 1
- 241000209510 Liliopsida Species 0.000 description 1
- 240000001140 Mimosa pudica Species 0.000 description 1
- 235000016462 Mimosa pudica Nutrition 0.000 description 1
- 235000000039 Opuntia compressa Nutrition 0.000 description 1
- 244000106264 Opuntia compressa Species 0.000 description 1
- 102000004316 Oxidoreductases Human genes 0.000 description 1
- 108090000854 Oxidoreductases Proteins 0.000 description 1
- 235000008753 Papaver somniferum Nutrition 0.000 description 1
- 241000233679 Peronosporaceae Species 0.000 description 1
- 241000269851 Sarda sarda Species 0.000 description 1
- 241000270666 Testudines Species 0.000 description 1
- XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N Urea Chemical compound NC(N)=O XSQUKJJJFZCRTK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- DGOBMKYRQHEFGQ-UHFFFAOYSA-L acid green 5 Chemical compound [Na+].[Na+].C=1C=C(C(=C2C=CC(C=C2)=[N+](CC)CC=2C=C(C=CC=2)S([O-])(=O)=O)C=2C=CC(=CC=2)S([O-])(=O)=O)C=CC=1N(CC)CC1=CC=CC(S([O-])(=O)=O)=C1 DGOBMKYRQHEFGQ-UHFFFAOYSA-L 0.000 description 1
- 238000013019 agitation Methods 0.000 description 1
- QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N bis(2-chloroethyl) sulfide Chemical compound ClCCSCCCl QKSKPIVNLNLAAV-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 230000000903 blocking effect Effects 0.000 description 1
- 239000004202 carbamide Substances 0.000 description 1
- 150000001875 compounds Chemical class 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 239000003995 emulsifying agent Substances 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000002474 experimental method Methods 0.000 description 1
- 125000005462 imide group Chemical group 0.000 description 1
- 150000003949 imides Chemical class 0.000 description 1
- 230000002401 inhibitory effect Effects 0.000 description 1
- 239000007788 liquid Substances 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 235000013336 milk Nutrition 0.000 description 1
- 239000008267 milk Substances 0.000 description 1
- 210000004080 milk Anatomy 0.000 description 1
- 235000010460 mustard Nutrition 0.000 description 1
- 230000000149 penetrating effect Effects 0.000 description 1
- 230000035515 penetration Effects 0.000 description 1
- 230000029553 photosynthesis Effects 0.000 description 1
- 238000010672 photosynthesis Methods 0.000 description 1
- 230000008635 plant growth Effects 0.000 description 1
- 230000001850 reproductive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002904 solvent Substances 0.000 description 1
- 238000009331 sowing Methods 0.000 description 1
- 238000005507 spraying Methods 0.000 description 1
- 239000004094 surface-active agent Substances 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
Abstract
Description
Invenţia se referă la agricultură, în particular la o compoziţie erbicidă şi la un procedeu de utilizare a acesteia pentru combaterea vegetaţiei nedorite în culturile de sfeclă de zahăr. The invention relates to agriculture, in particular to a herbicidal composition and a method of using it to combat unwanted vegetation in sugar beet crops.
Este cunoscută o compoziţie erbicidă care conţine un amestec de erbicid şi un agent sinergic. În calitate de erbicid se utilizează o substanţă sau un amestec de substanţe active selectate din grupul constând din fenmedifam, desmedifam, amestec de desmedifam şi fenmedifam, amestec de fenmedifam, desmedifam şi etofumesat, metamitron. În calitate de agent sinergic se utilizează l-fenil-3-(I,2,4-triazol-4-il)ureea sau sărurile acesteia într-un raport de masă de la 2,7:1 până la 50:1 într-o cantitate eficientă sinergic. Singuri, aceşti compuşi nu posedă proprietăţi erbicide vizibile, dar adăugarea lor la diferite preparate pe bază de fenmedifam, desmedifam şi metamitron permite de a reduce consumul acestor erbicide de 1,2…2 ori, ceea ce conduce la o scădere a sarcinii erbicide asupra plantelor tratate şi locurilor de creştere a acestora, precum şi la o reducere a costurilor de tratare [1]. A herbicidal composition containing a mixture of herbicide and a synergist is known. As herbicide, a substance or a mixture of active substances selected from the group consisting of fenmedipham, desmedipham, mixture of desmedipham and fenmedipham, mixture of fenmedipham, desmedipham and etofumesate, metamitron is used. As a synergistic agent, 1-phenyl-3-(1,2,4-triazol-4-yl)urea or its salts are used in a mass ratio from 2.7:1 to 50:1 in a synergistically effective amount. Alone, these compounds do not possess visible herbicidal properties, but their addition to various preparations based on phenmedipham, desmedipham and metamitron allows to reduce the consumption of these herbicides by 1.2...2 times, which leads to a decrease in the herbicide load on plants treated and their growth places, as well as to a reduction in treatment costs [1].
Dezavantajele acestei soluţii sunt necesitatea utilizării unui agent sinergic suplimentar, creşterea relativ mică a activităţii erbicide a amestecului şi spectrul acestuia destul de restrâns de acţiune asupra buruienilor, precum şi introducerea cantităţilor semnificative de substanţe active pe terenurile tratate. The disadvantages of this solution are the need to use an additional synergistic agent, the relatively small increase in the herbicidal activity of the mixture and its rather narrow spectrum of action on weeds, as well as the introduction of significant amounts of active substances on the treated lands.
Este cunoscută o soluţie ce exclude necesitatea utilizării unui agent sinergic suplimentar, deoarece în această calitate este propusă o serie de erbicide. Compoziţiile erbicide cunoscute conţin în calitate de substanţe active un amestec de un erbicid, care inhibă activitatea protopoffirinogen oxidazei, selectat din grupul de imide, şi o cantitate eficientă sinergic de cel puţin un co-erbicid din grupul, care cuprinde inclusiv s-metolaclor, dimetenamid, clopiralid, metazactor, în raportul de componente de la 1:200 până la 200:1 [2]. A solution is known that excludes the need to use an additional synergistic agent, because a series of herbicides is proposed in this capacity. The known herbicidal compositions contain as active substances a mixture of a herbicide, which inhibits the activity of protopofyrinogen oxidase, selected from the group of imides, and a synergistically effective amount of at least one co-herbicide from the group, which includes including s-metolachlor, dimethenamid , clopyralid, metazactor, in the ratio of components from 1:200 to 200:1 [2].
Co-erbicidele preferate pentru tratarea culturilor de sfeclă de zahăr inclusiv sunt s-metolaclor, metamitron, fenmedifam, desmedifam, etofumesat, cloridazon, lenacil. Co-erbicidele prezentate posedă proprietăţi sinergice, sporind activitatea erbicidă a compoziţiei la reducerea cantităţii de substanţe individuale. În această invenţie este prezentat un număr mare de compoziţii din două componente pentru diferite culturi, inclusiv pentru sfecla de zahăr. Compoziţiile, conform invenţiei, pot fi aplicate pentru combaterea multor buruieni, monocotiledonate şi dicotiledonate, inclusiv a mohorului, muştarului de câmp, zârnei, scaietelui-popii, ştirului, spanacului alb. Preferred co-herbicides for treating sugar beet crops including are s-metolachlor, metamitron, phenmedipham, desmedipham, etofumesate, chloridazon, lenacil. The presented co-herbicides possess synergistic properties, increasing the herbicidal activity of the composition when reducing the amount of individual substances. This invention presents a large number of two-component compositions for different crops, including sugar beet. The compositions, according to the invention, can be applied to combat many weeds, monocotyledonous and dicotyledonous, including sedge, field mustard, sedge, scaiete-popii, sedge, white spinach.
La dezavantajele acestei soluţii se referă tratarea doar a sfeclei de zahăr modificate genetic, rezistentă la inhibitorii protoporfirinogen oxidazei. Toate studiile privind eficienţa compoziţiilor au fost efectuate pe test-plante cultivate în ghivece în condiţii de seră, în lipsa influenţei condiţiilor pedoclimatice reale. The disadvantages of this solution refer to the treatment of only genetically modified sugar beets, resistant to protoporphyrinogen oxidase inhibitors. All studies on the effectiveness of the compositions were carried out on test-plants grown in pots in greenhouse conditions, without the influence of real pedoclimatic conditions.
Aceste dezavantaje sunt depăşite de soluţia cunoscută, în care compoziţia erbicidă conţine un amestec de trei erbicide - etofumesat, fenmedifam şi desmedifam, care asigură norme reduse de consum la diferite regimuri de temperatură în condiţii pedoclimatice reale [3]. Rezultatul este atins din contul proprietăţilor sinergice ale erbicidelor în compoziţia cunoscută. Se extinde, de asemenea, spectrul activităţii erbicide. Cu toate acestea, norma de consum a substanţelor active este destul de mare şi un şir de buruieni rămâne insensibil la tratament. These disadvantages are overcome by the known solution, in which the herbicide composition contains a mixture of three herbicides - etofumesate, fenmedipham and desmedipham, which ensure reduced consumption norms at different temperature regimes in real pedoclimatic conditions [3]. The result is achieved due to the synergistic properties of the herbicides in the known composition. It also expands the spectrum of herbicidal activity. However, the rate of consumption of active substances is quite high and a number of weeds remain insensitive to treatment.
Este cunoscut un procedeu de combatere a buruienilor în culturile de sfeclă de zahăr prin tratărea plantelor şi locurilor de creştere a acestora cu un amestec de erbicid şi un agent sinergic, în care în calitate de erbicid se utilizează o substanţă sau un amestec de substanţe active selectate din grupul constând din, inclusiv, fenmedifam, desmedifam, amestec de fenmedifam şi desmedifam, amestec de fenmedifam, desmedifam şi etofumesat, metamitron, în calitate de agent sinergic se utilizează l-fenil-3-(1,2,4-triazol-4-il)ureea sau sărurile acesteia într-un raport de masă de la 2,7:1 până la 50:1 într-o cantitate eficientă sinergic. Tratarea cu erbicide se efectuează în două etape [1]. A process is known to combat weeds in sugar beet crops by treating the plants and their growing places with a mixture of herbicide and a synergistic agent, in which a substance or a mixture of selected active substances is used as the herbicide from the group consisting of, including, fenmedipham, desmedipham, mixture of fenmedipham and desmedipham, mixture of fenmedipham, desmedipham and etofumesate, metamitron, l-phenyl-3-(1,2,4-triazole-4) is used as a synergistic agent -yl)urea or salts thereof in a mass ratio of from 2.7:1 to 50:1 in a synergistically effective amount. Treatment with herbicides is carried out in two stages [1].
Cu toate acestea, eficienţa procedeului cunoscut rămâne scăzută din cauza consumului mare de substanţe active, a spectrului limitat de buruieni dicotiledonate platifile (ştir, troscot) cu o influenţă neînsemnată asupra gramineelor. However, the efficiency of the known process remains low due to the high consumption of active substances, the limited spectrum of platyphilous dicotyledonous weeds (stir, troscot) with an insignificant influence on grasses.
Mai eficient este procedeul de combatere a buruienilor şi ierburilor de graminee platifile în semănăturile de plante cultivate, rezistente la inhibitorii protoporfirinogen oxidazei, inclusiv de sfeclă de zahăr, care cuprinde tratrea plantelor de sfeclă de zahăr, a seminţelor sau răsadurilor acesteia sau a suprafeţelor cultivate simultan sau separat cu o cantitate eficientă sinergic de erbicid din grupul de imide şi o cantitate eficientă sinergic de cel puţin un co-erbicid din grupul, care cuprinde inclusiv s-metolaclor, dimetenamid, clopiralid, metazaclor, într-un raport al componentelor de la 1:200 până la 200:1. Conform procedeului pot fi utilizate pentru tratare aceste amestecuri obţinute din substanţe active individuale sau substanţe auxiliare: solvenţi, emulgatori şi altele asemenea, de exemplu prin amestecare omogenă [2]. More effective is the method of combating platyphilous grass weeds and grasses in cultivated plant seedlings, resistant to protoporphyrinogen oxidase inhibitors, including sugar beet, which includes the treatment of sugar beet plants, its seeds or seedlings or simultaneously cultivated surfaces or separately with a synergistically effective amount of herbicide from the imide group and a synergistically effective amount of at least one co-herbicide from the group, including s-metolachlor, dimethenamid, clopyralid, metazachlor, in a component ratio of 1 :200 to 200:1. According to the process, these mixtures obtained from individual active substances or auxiliary substances can be used for treatment: solvents, emulsifiers and the like, for example by homogeneous mixing [2].
Procedeul poate fi utilizat pentru combaterea multor buruieni, monocotiledonate şi dicotiledonate, inclusiv a mohorului, muştarului de câmp, zârnei, scaietelui-popii, ştirului, spanacului alb. The procedure can be used to combat many weeds, monocotyledonous and dicotyledonous, including mold, field mustard, sedge, poplar, sedge, white spinach.
Dezavantajul acestui procedeu este posibilitatea redusă de utilizare a lui pentru combaterea buruienilor doar în semănăturile de sfeclă de zahăr modificată genetic, rezistentă la inhibitorii protoporfirinogen oxidazei. În plus, neconcludente sunt rezultatele evaluării spectrului activităţii erbicide pe test-plantele cultivate în ghivece în condiţii de seră, în lipsa influenţei condiţiilor pedoclimatice reale. The disadvantage of this process is the reduced possibility of its use for weed control only in genetically modified sugar beet seedlings, resistant to protoporphyrinogen oxidase inhibitors. In addition, the results of the evaluation of the spectrum of herbicidal activity on the test-plants grown in pots in greenhouse conditions, in the absence of the influence of real pedoclimatic conditions, are inconclusive.
Problema, pe care o rezolvă prezenta invenţie, constă în crearea unei compoziţii erbicide şi a unui procedeu de utilizare a acesteia, îndreptată spre reducerea consumului de substanţe active, extinderea spectrului de activitate a compoziţiei erbicide în condiţii pedoclimatice reale. The problem, which the present invention solves, consists in the creation of a herbicidal composition and a method of using it, aimed at reducing the consumption of active substances, expanding the spectrum of activity of the herbicidal composition in real pedoclimatic conditions.
Problema dată este soluţionată prin aceea că se propune o compoziţie de erbicide pentru combaterea buruienilor şi ierburilor în culturile de sfeclă de zahăr, care conţine cel puţin cinci componente din grupul A constituit din: fenmedifam, desmedifam, etofumesat, lenacil, clopiralid, triflusulfuron-metil, cloridazon, quinmerak, metamitron, dimetenamid-P, s-metolaclor şi metazaclor şi cel puţin un component din grupul B constituit din: tepraloxidim, haloxifop-R-ester metilic, fluazifop-P-butil, cletodim, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, propaquizafop, cetoxidim, într-un raport al componentelor din gurpul A şi componentului(telor) din grupul B respectiv de (0,5…1,5) : (0,7…0,06), totodată componentele se iau în cantităţi echivalente cu cantităţile calculate în baza normei standard de aplicare la un ha, ce constituie, în %: The given problem is solved by proposing a composition of herbicides to combat weeds and grasses in sugar beet crops, which contains at least five components from group A consisting of: fenmedipham, desmedipham, etofumesate, lenacil, clopyralid, triflusulfuron-methyl . quizalofop-P-tefuril, propaquizafop, cetoxidim, in a ratio of components from group A and component(s) from group B respectively of (0.5...1.5) : (0.7...0.06), at the same time the components are taken in quantities equivalent to the quantities calculated based on the standard norm of application per ha, which constitute, in %:
fenmedifam, desmedifam, etofumesat, lenacil 66,67 clopiralid, triflusulfuron-metil 50…150 cloridazon, quinmerak 50…100 metamitron 10…40 dimetenamid-P, s-metolaclor, metazaclor 100 tepraloxidim, haloxifop-R-ester metilic, fluazifop-P-butil, cletodim, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, propaquizafop, cetoxidim 100 phenmedipham, desmedipham, etofumesate, lenacil 66,67 clopyralid, triflusulfuron-methyl 50…150 chloridazone, quinmerak 50…100 metamitron 10…40 dimethenamid-P, s-metolachlor, metazachlor 100 tepraloxidim, haloxyfop-R-methyl ester, fluazifop-P -butyl, clethodim, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-P-tefuryl, propaquizafop, cetoxidim 100
Prin cercetări multianuale privind combaterea buruienilor în semănăturile de sfeclă de zahăr din Drochia şi Făleşti, zona Alexandreni, pe câmpurile SRL Andrian-Agro din s. Chetrosu, raionul Drochia, a fost identificat grupul A, setul de componente ale căruia şi raportul lor asigură o activitate sinergică stabilă ridicată în condiţiile de umiditate excesivă sau insuficientă, fiind incluse, de preferinţă, erbicidele cu o substanţă activă foliară. Through multi-year research on weed control in sugar beet plantings in Drochia and Făleşti, Alexandreni area, on the fields of SRL Andrian-Agro in the village of Chetrosu, Drochia district, group A was identified, the set of components of which and their ratio ensure a high stable synergistic activity in conditions of excessive or insufficient humidity, preferably including herbicides with a foliar active substance.
Deci, fenmedifam şi desmedifam sunt erbicide sistemice cu acţiune selectivă. Ele pătrund în buruieni prin frunze şi dereglează procesul de asimilare. Suprimă buruienile anuale dicotiledonate (traista-ciobanului, spanacul-alb, sugelul, ridichea-sălbatică, muştarul de câmp), cu toate acestea speciile de ştir, troscot, susai şi turiţă sunt suprimate într-o măsură mai mică sau manifestă rezistenţă la erbicid. So, phenmedipham and desmedipham are systemic herbicides with selective action. They penetrate the weeds through the leaves and disrupt the assimilation process. Suppresses annual dicotyledonous weeds (shepherd's sedge, white spinach, sedge, wild radish, field mustard), however, the species of styr, sedge, susai and sedge are suppressed to a lesser extent or show resistance to the herbicide.
Etofumesat este absorbit de frunze şi alte organe ale plantelor şi asigură o acţiune pedologică suplimentară. Este eficient, de asemenea, pentru combaterea unor buruieni de graminee. Etofumesat is absorbed by the leaves and other organs of the plants and ensures an additional pedological action. It is also effective for controlling some grass weeds.
Clopiralid se absoarbe bine, se transportă uşor în punctul de creştere şi rădăcinile buruienilor, frânând creşterea plantelor, este eficient împotriva buruienilor dicotiledonate anuale şi perene: specii de susai, muşeţel, troscot, floarea-soarelui. Clopyralid is well absorbed, it is easily transported to the point of growth and the roots of weeds, inhibiting the growth of plants, it is effective against annual and perennial dicotyledonous weeds: species of sesame, chamomile, sedge, sunflower.
Triflusulfuron-metil este un erbicid cu acţiune sistemică absorbit în principal de frunze şi transportat la punctul de creştere, blocând diviziunea celulelor la plantele sensibile, este eficient pentru combaterea buruienilor anuale şi perene platifile (turiţă, ştir-verde, zârnă, troscot, muştar de câmp, ridiche sălbatică). Triflusulfuron-methyl is a systemic herbicide absorbed mainly by the leaves and transported to the point of growth, blocking the cell division of sensitive plants, it is effective for combating annual and perennial platyphilous weeds (turtle, styr-green, sedge, troscot, mustard field, wild radish).
Cloridazon este un erbicid cu acţiune foliară şi pedologică, inhibă fotosinteza în plantele sensibile la acesta. Erbicidul este eficient în suprimarea spanacului-alb, ridichii-sălbatice, muştarului de câmp, troscotului, dar slab acţionează asupra buruienilor anuale dicotiledonate - susai, volbură. Chloridazon is a herbicide with foliar and pedological action, it inhibits photosynthesis in plants sensitive to it. The herbicide is effective in suppressing white spinach, wild radish, field mustard, sedge, but it has a weak effect on dicotyledonous annual weeds - sesame, volbur.
Quinmerak este un erbicid cu acţiune sistemică şi pedologică, eficient în suprimarea buruienilor dicotiledonate problematice - turiţei, speciilor de muşeţel şi troscot. Quinmerak is a herbicide with systemic and pedological action, effective in suppressing problematic dicotyledonous weeds - sedge, chamomile and troscot species.
Metamitron este un erbicid care inhibă buruienile la un stadiu incipient de dezvoltare a acestora, pătrunzând în plante prin rădăcini şi frunze. Erbicidul este destinat pentru combaterea buruienilor dicotiledonate anuale: spanacul-alb, ştirul-verde, traista-ciobanului, punguliţa. Metamitron is a herbicide that inhibits weeds at an early stage of their development, penetrating the plants through the roots and leaves. The herbicide is intended for combating annual dicotyledonous weeds: white spinach, green stirul, shepherd's sedge, sedge.
Tepraloxidim este un erbicid cu acţiune sistemică, fiind inhibitorul FS-carboxilazei, în plantă pătrunde prin frunze. Este utilizat pentru combaterea buruienilor anuale şi perene de graminee. Tepraloxidim is a herbicide with systemic action, being the FS-carboxylase inhibitor, it penetrates the plant through the leaves. It is used to combat annual and perennial grass weeds.
Caracteristica distinctivă este gradul ridicat stabil revelat de acţiune sinergică a acestor componente în amestec asupra creşterii şi dezvoltării buruienilor. Pentru comparaţie, normele convenţionale de aplicare şi cele propuse în prezenta invenţie cu aceeaşi eficacitate de acţiune asupra buruienilor sunt prezentate în Tabelul 1. The distinctive feature is the stable high degree revealed by the synergistic action of these components in the mixture on the growth and development of weeds. For comparison, the conventional rules of application and those proposed in the present invention with the same effectiveness of action on weeds are presented in Table 1.
Evident, reducerea normei de consum al substanţei active reduce semnificativ efectul erbicidelor asupra mediului şi cheltuielile de tratare. Obviously, reducing the rate of consumption of the active substance significantly reduces the effect of herbicides on the environment and treatment costs.
Tabelul 1 Table 1
Denumirea substanţei active Norma standard minimă, g/ha Norma conform invenţiei, g/ha % din norma stand. Fenmedifam 90,0 60,0 66,67 Desmedifam 70,5 47,0 66,67 Etofumesat 112,5 75,0 66,67 Lenacil 40,5 27,0 66,67 Clopiralid 60,0 30,0 50,00 Triflusulfuron-metil 20,0 5,0 25,00 Cloridazon 418,0 209,0 50,00 Quinmerak 42,0 21,0 50,00 Metamitron 3500,0 350,0 10,00 Name of the active substance Minimum standard norm, g/ha Norm according to the invention, g/ha % of the stand norm. Fenmedipham 90.0 60.0 66.67 Desmedipham 70.5 47.0 66.67 Etofumesate 112.5 75.0 66.67 Lenacil 40.5 27.0 66.67 Clopyralid 60.0 30.0 50.00 Triflusulfuron-methyl 20.0 5.0 25.00 Chloridazon 418.0 209.0 50.00 Quinmerak 42.0 21.0 50.00 Metamitron 3500.0 350.0 10.00
Utilizarea dimetenamidului-P, s-metolaclorului şi metazaclorului, care sunt inhibitori ai diviziunii celulare a plantei, este îndreptată în primul rând spre extinderea spectrului de acţiune a compoziţiei erbicide. Aceste erbicide aparţin grupului pedologic şi se utilizează pentru combaterea unor buruieni dicotiledonate şi de graminee pe câmpurile puternic îmburuienate. Cantităţile standard de dimetenamid-P, s-metolaclor şi metazaclor (1008 g/ha, 1248 g/ha şi 1000 g/ha, respectiv) şi cele utilizate în compoziţiile conform prezentei invenţii practic coincid. The use of dimethenamid-P, s-metolachlor and metazachlor, which are plant cell division inhibitors, is primarily aimed at expanding the spectrum of action of the herbicidal composition. These herbicides belong to the pedological group and are used to combat some dicotyledonous weeds and grasses in heavily weedy fields. The standard quantities of dimethenamid-P, s-metolachlor and metazachlor (1008 g/ha, 1248 g/ha and 1000 g/ha, respectively) and those used in the compositions according to the present invention practically coincide.
Erbicidele din grupul B, care include haloxifop-R-ester metilic, fluazifop-P-butil, cletodim, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, propaquizafop, cetoxidim, tepraloxidim sunt graminicide, acţionează asupra organelor vegetative de reproducere ale buruienilor şi se utilizează pentru combaterea buruienilor perene - pirului-târâtor, susaiului, speciilor de pelin etc., în perioada de vegetaţie a sfeclei de zahăr. Group B herbicides, which include haloxyfop-R-methyl ester, fluazifop-P-butyl, clethodim, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-P-tefuryl, propaquizafop, cetoxidim, tepraloxidim are graminicides, act on the vegetative reproductive organs of weeds and it is used to combat perennial weeds - creeping pear, sesame, wormwood species, etc., during the sugar beet vegetation period.
În legătură cu faptul că erbicidele din grupul В nu posedă acţiune sinergică şi sunt îndreptate spre extinderea spectrului de acţiune a compoziţiei, cantităţile de substanţe active ale erbicidelor din Due to the fact that group B herbicides do not have synergistic action and are aimed at expanding the spectrum of action of the composition, the amounts of active substances of the herbicides in
grup corespund normelor standard de aplicare a acestor erbicide (Tabelul 2). group correspond to the standard rules for the application of these herbicides (Table 2).
Tabelul 2 Table 2
Denumirea substanţei active Concentraţia, g/L Norma L/ha g/ha Fluazifop-P-butil 150 0,7-1,0 105-150 Haloxifop-R-ester metilic 108 0,8-1,0 86-108 Cletodim 240 0,2-1,8 48-432 Tepraloxidim 50 1,0-2,0 50-100 Quizalofop-P-etil 100 1,0-2,0 100-200 Quizalofop-P-tefuril 40 1,0-1,5 40-60 Propaquizafop 100 0,6-1,2 60-120 Cetoxidim 200 1,0-3,5 200-700 Name of the active substance Concentration, g/L Norm L/ha g/ha Fluazifop-P-butyl 150 0.7-1.0 105-150 Haloxyfop-R-methyl ester 108 0.8-1.0 86-108 Clethodim 240 0.2-1.8 48-432 Tepraloxidim 50 1.0-2.0 50-100 Quizalofop-P-ethyl 100 1.0-2.0 100-200 Quizalofop-P-tefuryl 40 1.0-1, 5 40-60 Propaquizafop 100 0.6-1.2 60-120 Cetoxidim 200 1.0-3.5 200-700
Pentru tratarea sfeclei de zahăr se utilizează, de preferinţă, următoarele compoziţii ale For the treatment of sugar beet, the following compositions are preferably used
substanţelor active în raporturile indicate: active substances in the indicated ratios:
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam +etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil l + cloridazon +quinmerak + metamitron dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl l + chloridazon + quinmerak + metamitron
s-metolaclor +fenmedifam + desmedifam +etofumesat +lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron s-metolachlor +fenmedipham + desmedipham +ethofumesate +lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron
dimetenamid-P +fenmedifam +desmedifam +etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon +quinmerak + metamitron + tepraloxidim dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + tepraloxidim
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + tepraloxidim s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + tepraloxidim
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + tepraloxidim metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + tepraloxidim
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + haloxifop-R-ester metilic dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + haloxyfop-R-methyl ester
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + haloxifop-R-ester metilic s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + haloxyfop-R-methyl ester
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + haloxifop-R-ester metilic metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + haloxyfop-R-methyl ester
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butil dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazone + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butyl
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butil s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butyl
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat +lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butil metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + fluazifop-P-butyl
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cletodim dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + clethodim
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cletodim s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + clethodim
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cletodim metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + clethodim
16. dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-etil 16. dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-ethyl
17. s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-etil 17. s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-ethyl
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-etil metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-ethyl
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + quizalofop-P-tefuril
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + propaquizafop dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazone + quinmerak + metamitron + propaquizafop
s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + propaquizafop s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazone + quinmerak + metamitron + propaquizafop
metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + propaquizafop metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + propaquizafop
dimetenamid-P + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim dimethenamid-P + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim
26. s-metolaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim 26. s-metolachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim
27. metazaclor + fenmedifam + desmedifam + etofumesat + lenacil + clopiralid + triflusulfuron-metil + cloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim. 27. metazachlor + fenmedipham + desmedipham + etofumesate + lenacil + clopyralid + triflusulfuron-methyl + chloridazon + quinmerak + metamitron + cetoxidim.
Problema mai este soluţionată prin aceea că se propune un procedeu de combatere a buruienilor şi ierburilor în culturile de sfeclă de zahăr, care prevede tratarea plantelor cu o soluţie de lucru ce conţine o compoziţie de erbicide menţionată mai sus, totodată tratarea se efectuează prin aplicare din avion, cu un consum al soluţiei de lucru de 5…50 L/ha, prin aplicare terestră, cu un consum de 50…200 L/ha, de 1…3 ori în perioada vegetaţiei pentru câmpurile îmburuienate şi de 1…2 ori pentru câmpurile curate, cu o normă de consum a substanţelor active la un ha, ce constituie, % din norma standard: The problem is also solved by proposing a method to combat weeds and grasses in sugar beet crops, which provides for the treatment of the plants with a working solution containing a composition of herbicides mentioned above, at the same time the treatment is carried out by applying airplane, with a consumption of the working solution of 5...50 L/ha, by land application, with a consumption of 50...200 L/ha, 1...3 times during the vegetation period for weedy fields and 1...2 times for clean fields, with a rate of consumption of active substances per ha, which is % of the standard rate:
fenmedifam, desmedifam, etofumesat, lenacil 66,67 clopiralid, triflusulfuron-metil 50…150 cloridazon, quinmerak 50…100 metamitron 10…40 dimetenamid-P, s-metolaclor, metazaclor 100 tepraloxidim, haloxifop-R-ester metilic, fluazifop-P-butil, cletodim, quizalofop-P-etil, quizalofop-P-tefuril, propaquizafop, cetoxidim 100 phenmedipham, desmedipham, etofumesate, lenacil 66,67 clopyralid, triflusulfuron-methyl 50…150 chloridazone, quinmerak 50…100 metamitron 10…40 dimethenamid-P, s-metolachlor, metazachlor 100 tepraloxidim, haloxyfop-R-methyl ester, fluazifop-P -butyl, clethodim, quizalofop-P-ethyl, quizalofop-P-tefuryl, propaquizafop, cetoxidim 100
Compoziţiile erbicidelor revendicate, precum şi procedeul de combatere sunt bazate pe experienţă multianuală, ţinând cont de condiţiile climatice diferite pe ani, specificul spectrului buruienilor şi testarea diferitor combinaţii de erbicide. Componentele identificate ale grupurilor A şi В permit de a utiliza flexibil aceste erbicide în funcţie de îmburuienarea câmpurilor, de buruienile în creştere specifice şi de condiţiile meteorologice reale. Exemplele de aplicare a erbicidelor din grupa A în funcţie de condiţiile reale sunt prezentate în Tabelele 3, 4. The herbicide compositions claimed, as well as the control method, are based on multi-year experience, taking into account the different climatic conditions per year, the specifics of the weed spectrum and the testing of different combinations of herbicides. The identified components of groups A and B allow flexible use of these herbicides depending on the weeding of the fields, the specific growing weeds and the actual meteorological conditions. The examples of application of group A herbicides depending on the real conditions are presented in Tables 3, 4.
Tabelul 3 Table 3
Compoziţiile erbicidelor din grupa A The compositions of group A herbicides
Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare 1 în timpul vegetaţiei II tratare III tratare Îmburuienare mixtă totală Dimetenamid-P - - - Fenmedifam Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Etofumesat Etofumesat 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopiralid Clopiralid 30 30 30 Triflusulfuron-metil 5 10 10 Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid - 60 Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon 209-418 209-418 Quinmerak 21-42 21-42 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuienare 2. În cazul întârzierii stadiului de tratare Metamitron 350-700 700-1400 Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare II tratare III tratare Îmburuienarea mixtă totală Dimetenamid-P - - - Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam 47 47 47 Etofumesat 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopiralid - 30 - Triflusulfuron-metil - 10 - Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid - 60 90 Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon 209-418 209-418 Quinmerak 21-42 21-42 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuenare Metamitron 350-700 700-1400 2. În cazul întârzierii stadiului de trarare Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment 1 during vegetation II treatment III treatment Total mixed weeding Dimethenamid-P - - - Fenmedifam Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Etofumesate Etofumesate 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopyralid Clopyralid 30 30 30 Triflusulfuron-methyl 5 10 10 Sesame, sunflower, poplars Clopyralid - 60 With a high degree of weeding Chloridazon 209-418 209-418 Quinmerak 21-42 21-42 1. In case wet soil and high degree of weeding 2. In case of delay in the treatment stage Metamitron 350-700 700-1400 Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment II treatment III treatment Total mixed weeding Dimethenamid-P - - - Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam 47 47 47 Etofumesate 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopyralid - 30 - Triflusulfuron-methyl - 10 - Sesame, sunflower, poplars Clopyralid - 60 90 With a high degree of weeding Chloridazon 209-418 209-418 Quinmerak 21-42 21-42 1. In the case of wet soil and a high degree of weeding Metamitron 350-700 700-1400 2. In the case of delay in the trailing stage
Problema trasată în invenţie se soluţionează, de asemenea, prin faptul că procedeul de combatere a buruienilor şi ierburilor în semănăturile de sfeclă de zahăr constă în aceea că plantele sau locurile de creştere a acestora se tratează cu compoziţiile erbicide menţionate în ratele de consum indicate prin aplicare din avion a soluţiei de lucru în cantităţi ultramici de 5... 15 L/ha, prin aplicare din avion în cantităţi mici - 15...50 L/ha, prin aplicare terestră în cantităţi mici - 50...100 L/ha, prin aplicare terestră completă - 100...200 L/ha, totodată tratarea câmpurilor se efectuează fracţionat: 1…3 ori în timpul vegetaţiei pentru câmpurile îmburuienate şi de 1…2 ori pentru câmpurile curate. The problem outlined in the invention is also solved by the fact that the method of combating weeds and grasses in sugar beet planting consists in the fact that the plants or their growing places are treated with the herbicidal compositions mentioned in the consumption rates indicated by application from the plane of the working solution in ultra-small quantities of 5...15 L/ha, by application from the plane in small quantities - 15...50 L/ha, by ground application in small quantities - 50...100 L/ ha, by complete terrestrial application - 100...200 L/ha, at the same time the treatment of the fields is carried out fractionally: 1...3 times during the vegetation for weedy fields and 1...2 times for clean fields.
Pe baza utilizării combinate a erbicidelor din grupurile identificate au fost elaborate scheme şi un procedeu de combatere chimică a buruienilor în semănăturile de sfeclă de zahăr. Exemplele de aplicare a compoziţiilor elaborate în condiţii reale sunt prezentate în Tabelele 5-8. Based on the combined use of herbicides from the identified groups, schemes and a procedure for chemical control of weeds in sugar beet plantings were developed. The examples of the application of the compositions developed in real conditions are presented in Tables 5-8.
Tabelul 5 Table 5
Schema de introducere a erbicidelor (varianta I) Herbicide introduction scheme (variant I)
Grupul Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare II tratare III tratare A Îmburuienare mixtă totală Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Fenmedifam 47 47 47 Etofumesat Desmedifam 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopiralid Clopiralid 30 30 30 Triflusulfuron-metil Triflusulfuron-metil 5 10 10 A A Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid - 60 A Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon 209 209 Quinmerak 21 21 A 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuienare 2. În cazul întârzierii stadiului de tratare Metamitron 350 700 В Mohor 2-3 frunze Tepraloxidim 67,5 Group Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment II treatment III treatment A Total mixed weeding Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Fenmedifam 47 47 47 Etofumesate Desmedifam 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopyralid Clopyralid 30 30 30 Triflusulfuron-methyl Triflusulfuron-methyl 5 10 10 A A Sesame, sunflower, poplars Clopyralid - 60 A With a high degree of weeding Chloridazon 209 209 Quinmerak 21 21 A 1. In case of wet soil and high degree of weeding 2. In case of delay treatment stage Metamitron 350 700 В Mohor 2-3 leaves Tepraloxidim 67.5
Tabelul 6 Table 6
Schema de introducere a erbicidelor (varianta II) Herbicide introduction scheme (variant II)
Grupul Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare II tratare II tratare A Îmburuienare mixtă totală Dimetenamid-P - - - Fenmedifam Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Etofumesat Etofumesat 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopiralid Clopiralid Clopiralid 30 30 30 Triflusulfuron-metil Triflusulfuron-metil 5 10 10 A Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid - 60 A Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon Cloridazon 700 700 Quinmerak -Quinmerak 42 42 A 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuienire 2. În cazul întârzierii stadiului de tratare Metamitron 700 1400 В Mohor 2-3 frunze Tepraloxidim 103,5 Group Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment II treatment II treatment A Total mixed weeding Dimethenamid-P - - - Fenmedifam Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Ethofumesate Ethofumesate 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopyralid Clopyralid Clopyralid 30 30 30 Triflusulfuron-methyl Triflusulfuron-methyl 5 10 10 A Sesame, sunflower, poppy seeds Clopyralid - 60 A With a high degree of weeding Chloridazon Chloridazon 700 700 Quinmerak -Quinmerak 42 42 A 1. In case wet soil and high degree of weeding 2. In case of delay in the treatment stage Metamitron 700 1400 В Mohor 2-3 leaves Tepraloxidim 103.5
Tabelul 7 Table 7
Schema de introducere a erbicidelor (varianta III) Herbicide introduction scheme (variant III)
Grupul Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare II tratare III tratare A Îmburuienarea mixtă totală Dimetenamid-P - - - Fenmedifam 60 60 60 47 Desmedifam 47 47 Etofumesat 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopiralid - 30 - Triflusulfuron-metil - 10 - A Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid - 60 90 A Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon 209 209 Quinmerak 21 21 A 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuienare 2. În cazul întârzierii stadiului de tratare Metamitron 350 700 В Mohor 2-3 frunze Tepraloxidim 67,5 Group Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment II treatment III treatment A Total mixed weeding Dimethenamid-P - - - Fenmedipham 60 60 60 47 Desmedipham 47 47 Etofumesat 75 75 75 Lenacil 27 27 27 Clopyralid - 30 - Triflusulfuron-methyl - 10 - A Sesame, sunflower, poplars Clopyralid - 60 90 A With a high degree of weeding Chloridazon 209 209 Quinmerak 21 21 A 1. In case of wet soil and high degree of weeding 2. In case delaying the treatment stage Metamitron 350 700 В Mohor 2-3 leaves Tepraloxidim 67.5
Tabelul 8 Table 8
Schema de introducere a erbicidelor (varianta IV) Herbicide introduction scheme (variant IV)
Grupul Gradul de îmburuienare Substanţa activă Cantitatea de erbicid după timpul de tratare, g/ha I tratare II tratare III tratare A Îmburuienarea mixtă totală Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Etofumesat Etofumesat 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopiralid Clopiralid - 30 - Triflusulfuron-metil Triflusulfuron-metil - 10 - A Susai, floarea-soarelui, scaietele popii Clopiralid 60 90 A Cu grad înalt de îmburuienare Cloridazon 418 Quinmerak 42 A 1. În cazul solului umed şi gradului înalt de îmburuienare 2. În cazul întârzierii stadiului de tratare Metamitron 700 1400 В Mohor 2-3 frunze Tepraloxidim 103,5 Group Degree of weeding Active substance Amount of herbicide after treatment time, g/ha I treatment II treatment III treatment A Total mixed weeding Fenmedifam 60 60 60 Desmedifam Desmedifam 47 47 47 Etofumesate Etofumesate 75 75 75 Lenacil Lenacil 27 27 27 Clopyralid Clopiralid - 30 - Triflusulfuron-methyl Triflusulfuron-methyl - 10 - A Sesame, sunflower, poplars Clopyralid 60 90 A With a high degree of weeding Chloridazon 418 Quinmerak 42 A 1. In case of wet soil and high degree of weeding 2. In case of late stage treatment Metamitron 700 1400 В Mohor 2-3 leaves Tepraloxidim 103.5
Astfel, procedeul prevede tratarea cu compoziţii erbicide cu un spectru de acţiune mult mai larg utilizând o cantitate totală de substanţe active cu 38,2…58,8% mai puţin. În plus, reducerea consumului de substanţe active este favorizată de tratarea din avion, care prevede aplicarea în cantităţi ultramici şi mici a soluţiei de lucru. În timpul cercetărilor s-a stabilit că la aplicarea terestră a compoziţiei erbicide elaborate cantitatea optimă de lichid de lucru constituie 100... 150 L/ha. Thus, the process provides for treatment with herbicide compositions with a much wider spectrum of action using a total amount of active substances with 38.2...58.8% less. In addition, the reduction of the consumption of active substances is favored by the treatment from the plane, which provides for the application of ultra-small and small amounts of the working solution. During the research, it was established that the optimal amount of working liquid for terrestrial application of the developed herbicide composition is 100...150 L/ha.
Compoziţiile revendicate au fost preparate din produse finite, cu adăugarea unui agent activ de suprafaţă, în special Trend 90, din calculul 135…225 g la 200 L de soluţie de erbicid, care posedă capacitatea de a reduce tensiunea superficială a soluţiilor de erbicide, formând o peliculă uniformă pe suprafaţa frunzei. Acest lucru favorizează penetrarea mai rapidă a erbicidelor în plantă şi sporeşte eficienţa acţiunii lor. The claimed compositions were prepared from finished products, with the addition of a surface active agent, in particular Trend 90, from the calculation of 135...225 g per 200 L of herbicide solution, which has the ability to reduce the surface tension of herbicide solutions, forming a uniform film on the surface of the leaf. This favors faster penetration of herbicides into the plant and increases the efficiency of their action.
Exemplele de realizare a procedeului revendicat sunt prezentate mai jos cu utilizarea schemei conform variantei 1. The implementation examples of the claimed process are presented below using the scheme according to variant 1.
Exemplul 1 Example 1
Prima tratare a semănăturilor de sfeclă de zahăr pe vegetaţie a fost realizată în prima decadă a lunii aprilie 2014. Anterior, a fost examinat câmpul de sfeclă de zahăr, s-a stabilit un grad ridicat de îmburuienare a acestuia din cauza întârzierilor cu termenele de tratare. Conform schemei, prezentate în Tabelul 5, pentru tratarea unui astfel de câmp este necesară următoarea compoziţie de erbicide, din Grupul A: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopiralid 30 g/ha, Triflusulfuron-metil 5 g/ha, Cloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha, Metamitron 350 g/ha, în legătură cu faptul că a fost observată apariţia gramineelor, de exemplu, a mohorului în compoziţie s-a introdus Tepraloxidim 67,5 g/ha din grupul B. Raportul de masă al ebicidelor din grupul A şi coerbicidului din grupul В a fost de 1,00 : 0,08. The first treatment of sugar beet plantings on the vegetation was carried out in the first decade of April 2014. Previously, the sugar beet field was examined, a high degree of weeding was established due to delays in treatment deadlines. According to the scheme, presented in Table 5, for the treatment of such a field, the following composition of herbicides is required, from Group A: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopyralid 30 g/ha, Triflusulfuron-methyl 5 g/ha, Chloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha, Metamitron 350 g/ha, in connection with the fact that the appearance of grasses, for example, mildew in the composition was observed introduced Tepraloxidim 67.5 g/ha from group B. The mass ratio of the herbicides from group A and the co-herbicide from group B was 1.00 : 0.08.
Soluţia de erbicide a fost preparată imediat înainte de utilizare. Pentru prepararea soluţiei de erbicide ale compoziţiei indicate au fost selectate preparatele comerciale care conţin substanţele active de mai sus, au fost calculate cantităţile în conformitate cu conţinutul de substanţe active din fiecare preparat per suprafaţă tratată, au fost măsurate cantităţile calculate şi preparate soluţiile-mamă prin introducerea preparatului în apă cu agitare. The herbicide solution was prepared immediately before use. For the preparation of the herbicide solution of the indicated composition, the commercial preparations containing the above active substances were selected, the amounts were calculated according to the content of active substances in each preparation per treated surface, the calculated amounts were measured and the mother solutions were prepared by introducing the preparation into water with stirring.
Pentru tratarea terestră în rezervorul aparatului de stropit s-au turnat până la 2/3 din volumul său de apă, apoi la agitare s-au adăugat câte una din soluţiile-mamă conform ordinii uzuale: de la forme preparative slab solubile până la foarte solubile în apă. Astfel, pentru prepararea soluţiei de erbicide soluţiile-mamă s-au turnat în următoarea ordine: Metamitron, Cloridazon, Quinmerak, Clopiralid, Lenacil, Triflusulfuron-metil, Fenmedifam, Desmedifam, Etofumesat, Tepraloxidim, totodată fiecare soluţie-mamă ulterioară se introduce după o amestecare minuţioasă a celei precedente. După introducerea soluţiilor-mamă capacitatea s-a umplut cu cantitatea necesară de apă până la un volum de 200 L. Agitarea amestecului s-a efectuat pe parcursul întregii perioade de preparare şi în timpul tratării câmpului. For land treatment, up to 2/3 of its volume of water was poured into the tank of the sprayer, then one of the mother solutions was added while stirring according to the usual order: from poorly soluble to highly soluble preparative forms in water. Thus, for the preparation of the herbicide solution, the mother solutions were poured in the following order: Metamitron, Chloridazon, Quinmerak, Clopiralid, Lenacil, Triflusulfuron-methyl, Fenmedifam, Desmedifam, Etofumesat, Tepraloxidim, at the same time each subsequent mother solution is introduced after a thorough mixing of the previous one. After the introduction of the mother solutions, the capacity was filled with the necessary amount of water up to a volume of 200 L. The mixing of the mixture was carried out during the entire preparation period and during the field treatment.
La tratarea aeriană soluţia de erbicide s-a preparat într-un mod analog cu cel descris mai sus în butoaie, apoi soluţia s-a pompat în rezervorul aparatului de stropit al avionului, totodată agitarea s-a efectuat din momentul decolării până la terminarea stropirii. For aerial treatment, the herbicide solution was prepared in an analogous way to the one described above in barrels, then the solution was pumped into the tank of the airplane's sprayer, at the same time, the agitation was carried out from the moment of take-off until the end of spraying.
Exemplul 2 Example 2
A doua tratare pe vegetaţie a fost realizată în prima decadă a lunii mai conform schemei din varianta 1, Tabelul 5. Anterior, a fost examinat câmpul de sfeclă de zahăr, s-a stabilit un grad ridicat de îmburuienare a acestuia din cauza ploilor căzute şi din cauza apariţiei unui nou val de buruieni, prezenţa printre buruieni a pălămidei şi scaietelui, precum şi a unui reprezentant al familiei de graminee - a mohorului. The second treatment on the vegetation was carried out in the first decade of May according to the scheme in variant 1, Table 5. Previously, the sugar beet field was examined, a high degree of weeding was established due to the rains and the appearance of a new wave of weeds, the presence among the weeds of the sedge and the sedge, as well as a representative of the grass family - the downy mildew.
Conform schemei din tabelul 5, pentru a doua tratare pe vegetaţie s-a utilizat următoarea compoziţie de erbicide din Grupul A: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopiralid 30 g/ha, Triflusulfuron-metil 10 g/ha, Cloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha, Metamitron 350 g/ha. În legătură cu faptul că a fost observată apariţia gramineelor, de exemplu a mohorului, în compoziţie s-a introdus Tepraloxidim 67,5 g/ha din grupul B. Raportul de masă al erbicidelor din grupul A şi coerbicidului din grupul В a fost de 1,00:0,08. According to the scheme in table 5, the following composition of Group A herbicides was used for the second treatment on the vegetation: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopyralid 30 g/ha ha, Triflusulfuron-methyl 10 g/ha, Chloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha, Metamitron 350 g/ha. In connection with the fact that the appearance of grasses, for example, mold, was observed, Tepraloxidim 67.5 g/ha from group B was introduced into the composition. The mass ratio of herbicides from group A and co-herbicide from group B was 1.00 :0.08.
Soluţia de erbicide a fost preparată imediat înainte de utilizare conform metodicii indicate în Exemplul 1. Ordinea de turnare a soluţiilor-mamă în rezervor a fost similară celei prezentate în Exemplul 1. The herbicide solution was prepared immediately before use according to the methodology indicated in Example 1. The order of pouring the mother solutions into the tank was similar to that shown in Example 1.
După introducerea soluţiilor-mamă capacitatea s-a umplut cu cantitatea necesară de apă până la un volum de 200 L. Agitarea amestecului a fost efectuată pe parcursul întregii perioade de preparare şi în timpul tratării câmpului. After the introduction of the mother solutions, the capacity was filled with the necessary amount of water up to a volume of 200 L. The mixing of the mixture was carried out during the entire preparation period and during the field treatment.
Exemplul 3 Example 3
A treia tratare pe vegetaţie a fost realizată în a treia decadă a lunii mai conform schemei din varianta 1, Tabelul 5. The third treatment on the vegetation was carried out in the third decade of May according to the scheme in variant 1, Table 5.
Anterior, a fost examinat câmpul de sfeclă de zahăr, s-a stabilit un grad ridicat de îmburuienare a acestuia din cauza solului umed şi a apariţiei unui nou val de buruieni, prezenţa printre buruieni a unui reprezentant al familiei de graminee - a mohorului. Previously, the sugar beet field was examined, a high degree of its weeding was established due to the wet soil and the appearance of a new wave of weeds, the presence among the weeds of a representative of the grass family - mildew.
Conform schemei Tab. 5, pentru a treia tratare pe vegetaţie s-a utilizat următoarea compoziţie de erbicide din Grupul A: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopiralid 30 g/ha, Triflusulfuron-metil 10 g/ha, Cloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha. Metamitron 700 g/ha. În legătură cu faptul că a fost observată apariţia gramineelor, de exemplu a mohorului, în compoziţie s-a introdus Tepraloxidim 67,5 g/ha. Raportul de masă al erbicidelor din grupul A şi coerbicidului din grupul В a fost de l,00:0,06. According to the scheme Tab. 5, for the third treatment on the vegetation, the following composition of herbicides from Group A was used: Fenmedifam 60 g/ha, Desmedifam 47 g/ha, Etofumesat 75 g/ha, Lenacil 27 g/ha, Clopyralid 30 g/ha, Triflusulfuron- methyl 10 g/ha, Chloridazon 209 g/ha, Quinmerak 21 g/ha. Metamitron 700 g/ha. In connection with the fact that the appearance of grasses, for example of mildew, was observed, Tepraloxidim 67.5 g/ha was introduced into the composition. The mass ratio of group A herbicides and group B co-herbicide was 1.00:0.06.
Soluţia de erbicide a fost preparată imediat înainte de utilizare conform metodicii indicate în Exemplul 1. Ordinea de turnare a soluţiilor-mamă în rezervor a fost similară celei prezentate în Exemplul 1. The herbicide solution was prepared immediately before use according to the methodology indicated in Example 1. The order of pouring the mother solutions into the tank was similar to that shown in Example 1.
După introducerea soluţiilor-mamă capacitatea s-a umplut cu cantitatea necesară de apă până la un volum de 200 L. Agitarea amestecului a fost efectuată pe parcursul întregii perioade de preparare şi în timpul tratării câmpului. After the introduction of the mother solutions, the capacity was filled with the necessary amount of water up to a volume of 200 L. The mixing of the mixture was carried out during the entire preparation period and during the field treatment.
Rezultatele tratării sfeclei de zahăr prin acest procedeu sunt prezentate în tabelele 9-13. The results of the sugar beet treatment by this process are presented in tables 9-13.
Procedeul se caracterizează printr-o scădere a volumului de muncă manuală, operativitatea efectuării tratamentelor (1…3 zile, cu prăşit manual 1 lună), creşterea capacităţii de producţie prin utilizarea erbicidelor din contul menţinerii desimii semănăturii şi a aparatului foliar. The process is characterized by a decrease in the volume of manual work, the effectiveness of the treatments (1...3 days, with manual weeding for 1 month), the increase in production capacity through the use of herbicides in order to maintain the thickness of the sowing and the leaf apparatus.
Spectrul activităţii erbicide şi eficacitatea compoziţiilor sunt testate în condiţii pedoclimatice reale pe o serie reală de plante nedorite în semănăturile de sfeclă de zahăr pe loturile experimentale Sudzucker Moldova şi câmpurile gospodăriilor agricole din Drochia, Făleşti, Alexandreni şi SRL Agro-SZM. The spectrum of the herbicidal activity and the effectiveness of the compositions are tested in real pedoclimatic conditions on a real series of unwanted plants in the sugar beet plantings on the experimental plots of Sudzucker Moldova and the fields of the agricultural households in Drochia, Făleşti, Alexandreni and SRL Agro-SZM.
Rezultatele eficienţei aplicării amestecurilor şi a procedeului de combatere a buruienilor şi ierburilor revendicate prezentate mai jos au fost obţinute în baza cercetărilor efectuate pe câmpul de sfeclă de zahăr în gospodăria agricolă Andrian-Agro SRL, s. Chetrosu, raionul Drochia în perioada 23.04.2014 până la 25.07.2014. The results of the effectiveness of the application of the mixtures and the process of combating the claimed weeds and grasses presented below were obtained on the basis of the research carried out on the sugar beet field in the farm Andrian-Agro SRL, Chetrosu village, Drochia district during the period 23.04.2014 until on 25.07.2014.
Numărul total de buruieni şi specii ale acestora sunt prezentate în Tabelele 9 şi 10. The total number of weeds and their species are presented in Tables 9 and 10.
Tabelul 9 Table 9
Numărul total de buruieni înainte de primul tratament cu erbicide în timpul vegetaţiei Total number of weeds before the first herbicide treatment during the growing season
(23.04.2014) (23.04.2014)
Variantă Numărul total de buruieni, ех./m2 Bicotiledonate Monocotiledonate, ex./m2 Total, ех./m2 Perene, ex./m2 Anuale, ex./m2 Martor 37 5 6 5 32 Varianta 1 18 2 0 2 16 Varianta II 16 3 0 3 13 Varianta III 20 6 0 6 14 Varianta IV 13 1 0 1 12 Variant Total number of weeds, ex./m2 Bicots Monocots, ex./m2 Total, ex./m2 Perennials, ex./m2 Annuals, ex./m2 Control 37 5 6 5 32 Variant 1 18 2 0 2 16 Variant II 16 3 0 3 13 Variant III 20 6 0 6 14 Variant IV 13 1 0 1 12
Cota-parte a buruienilor distruse ca urmare a tratamentelor efectuate a constituit 96…97,5% (tabelul 10). The share of weeds destroyed as a result of the treatments was 96...97.5% (table 10).
Tabelul 10 Table 10
Numărul total de buruieni şi distrugerea lor în funcţie de erbicidele utilizate şi schemele de The total number of weeds and their destruction depending on the herbicides used and the schemes
aplicare a acestora (25.07.2014) their application (25.07.2014)
Variantă Numărul total de buruieni Bicotiledonate Monocoti-ledonate ex./m2 % distrugerii Total Monocotiledonate Bicotiledonate ex./m2 % distru-gerii ex./m2 % distrugerii ex./m2 % distrugerii ex./m2 % distrugerii Martor 129,40 - 7,40 0,30 7,10 122,00 Varianta I 1,80 97,10 0,10 89,00 0,00 - 0,30 89,40 1,50 97,50 Varianta II 1,00 98,30 0,66 85,00 0,00 - 0,66 84,50 0,33 99,30 Varianta III 1,00 98,60 0,00 - 0,00 - 0,00 - 1,00 98,10 Varianta IV 1,80 96,00 0,00 - 0,00 - 0,00 - 1,80 96,00 Variant Total number of weeds Dicotyledonous Monocotyledonous ex./m2 % destruction Total Monocotyledonous Bicotyledonous ex./m2 % destruction ex./m2 % destruction ex./m2 % destruction ex./m2 % destruction Control 129.40 - 7 .40 0.30 7.10 122.00 Variant I 1.80 97.10 0.10 89.00 0.00 - 0.30 89.40 1.50 97.50 Variant II 1.00 98.30 0 .66 85.00 0.00 - 0.66 84.50 0.33 99.30 Variant III 1.00 98.60 0.00 - 0.00 - 0.00 - 1.00 98.10 Variant IV 1 .80 96.00 0.00 - 0.00 - 0.00 - 1.80 96.00
Trebuie remarcat faptul că rezultatele obţinute sunt semnificativ mai înalte (cu 8…9%) decât cele obţinute conform soluţiilor proxime chiar şi după tratamentul triplu al semănăturilor. It should be noted that the results obtained are significantly higher (by 8...9%) than those obtained according to the approximate solutions even after the triple treatment of the seeds.
Eficacitatea biologică a compoziţiei revendicate în combaterea buruienilor identificată în procesul experimentelor a depăşit 99% (Tabelul 11). The biological effectiveness of the claimed composition in combating weeds identified in the process of experiments exceeded 99% (Table 11).
Tabelul 11 Table 11
Eficacitatea biologică a amestecurilor de erbicide în combaterea buruienilor în semănăturile de sfeclă de zahăr Biological effectiveness of herbicide mixtures in controlling weeds in sugar beet plantings
Variantă Eficacitatea biologică, % biologică, % 12.05.2014 26.05.2014 25.07.2014 După greutatea buruienilor Varianta I 8,30 94,30 97,10 99,90 Varianta II 13,00 96,70 98,30 97,80 Varianta Ш 36,00 99,00 98,60 99,99 Varianta IV 24,00 95,50 96,00 99,94 Variant Biological effectiveness, % biological, % 12.05.2014 26.05.2014 25.07.2014 By weed weight Variant I 8.30 94.30 97.10 99.90 Variant II 13.00 96.70 98.30 97.80 Variant Ш 36.00 99.00 98.60 99.99 Variant IV 24.00 95.50 96.00 99.94
Efectul compoziţiei erbicide revendicate asupra productivităţii sfeclei de zahăr este prezentat în Tabelul 12. The effect of the claimed herbicidal composition on sugar beet productivity is presented in Table 12.
Tabelul 12 Table 12
Efectul compoziţiei şi a procedeului de combatere asupra densităţii plantaţiilor şi productivităţii sfeclei de zahăr The effect of the composition and the control method on the density of the plantations and the productivity of the sugar beet
Variantă Desimea plantelor Greutatea unei plante rădăcinoase Productivitatea Conţinutul de zahăr Randamentul de zahăr Mii de bc./ha % faţă de martor kg % faţă de martor t/ha % faţă de martor % % faţă de martor t/ha ±faţă de martor % faţă de martor Martor 66,70 - 0,42 - 27,35 - 16,46 - 4.58 - - Varianta I 83,00 124,40 1,25 298,00 99,60 364,20 17,00 103,30 16.90 + 12,32 369,00 Varianta II 96,70 145,00 1,06 252,40 99,70 364,50 17,00 102,70 16,87 + 12,30 368,30 Varianta III 95,00 142,40 1,11 264,30 101,60 371,50 16,20 98,50 16,90 + 12,32 369,00 Varianta IV 104,00 156,00 1,04 247,60 106,7 390,10 16,36 99,40 17,43 + 12,85 380,6 Variant Plant thickness Weight of a rooted plant Productivity Sugar content Sugar yield Thousands of bc./ha % compared to control kg % compared to control t/ha % compared to control % % compared to control t/ha ±compared to control % compared of witness Witness 66.70 - 0.42 - 27.35 - 16.46 - 4.58 - - Variant I 83.00 124.40 1.25 298.00 99.60 364.20 17.00 103.30 16.90 + 12.32 369.00 Option II 96.70 145.00 1.06 252.40 99.70 364.50 17.00 102.70 16.87 + 12.30 368.30 Option III 95.00 142.40 1.11 264.30 101.60 371.50 16.20 98.50 16.90 + 12.32 369.00 Variant IV 104.00 156.00 1.04 247.60 106.7 390.10 16, 36 99.40 17.43 + 12.85 380.6
Indicii de productivitate a sfeclei de zahăr prezentaţi în Tabelul 13 demonstrează că desimea plantelor pe parcela-martor a constituit 66,7 mii/ha, pe parcelele cu aplicarea compoziţiilor revendicate aceasta este cu mult mai mare - cu 24…56%. Greutatea unei plante rădăcinoase cu aplicarea procedeului de tratare este de 2,5…3 ori mai mare. Efectul aplicării compoziţiei şi a procedeului revendicat asupra conţinutului de zahăr practic nu se manifestă, cu toate acestea din contul sporirii productivităţii randamentul de zahăr la 1 hectar creşte cu mai mult de 2,7 ori. The sugar beet productivity indices presented in Table 13 demonstrate that the number of plants on the control plot was 66.7 thousand/ha, on the plots with the application of the claimed compositions it is much higher - by 24...56%. The weight of a rooted plant with the application of the treatment procedure is 2.5...3 times higher. The effect of the application of the composition and the claimed process on the sugar content is practically not manifested, however, due to the increase in productivity, the sugar yield per hectare increases by more than 2.7 times.
Comparativ cu soluţia proximă, eficacitatea acţiunii compoziţiilor revendicate asupra productivităţii este de 5 ori mai mare: productivitatea conform soluţiei proxime creşte cu aproximativ 50%, în timp ce în invenţia revendicată - cu 264%, comparativ cu martorul, în pofida faptului că în soluţia proximă aceste date nu sunt prezentate, este evident că şi randamentul de zahăr de la 1 hectar va fi considerabil mai mare în invenţia revendicată. Compared to the proximate solution, the effectiveness of the action of the claimed compositions on productivity is 5 times higher: the productivity according to the proximate solution increases by approximately 50%, while in the claimed invention - by 264%, compared to the control, despite the fact that in the proximate solution these data are not presented, it is obvious that the sugar yield from 1 hectare will be considerably higher in the claimed invention.
Astfel, a fost stabilită eficacitatea sporită a acţiunii compoziţiei şi procedeului de combatere a buruienilor revendicate, care oferă curăţarea câmpurilor de toate speciile de buruieni, astfel contribuind la creşterea desimii plantelor, creşterea greutăţii plantelor rădăcinoase, creşterea productivităţii sfeclei şi, ca urmare, creşterea randamentului de zahăr de pe o unitate de suprafaţă. Compoziţiile elaborate acoperă întregul spectru de buruieni întâlnite: spanac alb, muştar de câmp, zârnă, volbură, jaleş-sălbatic, hibiscus trifoliat, inclusiv anumite specii problematice - troscot, susai, mohor, samuraslă de floarea-soarelui, scaietele-popii, ştir. Gradul de acţiune a compoziţiilor asupra buruienilor este maximal înalt. Problema trasată, care constă în crearea unei compoziţii erbicide şi a unui procedeu de aplicare a acesteia, îndreptate spre reducerea consumului de substanţe active, extinderea spectrului activităţii compoziţiei erbicide, ţinând cont de condiţiile pedoclimatice reale, este rezolvată de prezenta invenţie. Thus, the increased effectiveness of the action of the claimed weed control composition and process was established, which provides the clearing of fields of all weed species, thus contributing to the increase in plant density, the increase in the weight of root plants, the increase in beet productivity and, as a result, the increase in yield of sugar per surface unit. The elaborated compositions cover the entire spectrum of encountered weeds: white spinach, field mustard, sedge, volbura, wild hibiscus, trifoliate hibiscus, including certain problematic species - sedge, susa, mohor, sunflower samurasla, scaietele-popii, stir. The degree of action of the compositions on weeds is maximally high. The outlined problem, which consists in the creation of a herbicidal composition and a method of applying it, aimed at reducing the consumption of active substances, expanding the spectrum of activity of the herbicidal composition, taking into account the real pedoclimatic conditions, is solved by the present invention.
Tabelul 13 Table 13
Numărul de buruieni în semănăturile de sfeclă de zahăr în funcţie de erbicidele utilizate şi schemele de aplicare a acestora The number of weeds in sugar beet plantings depending on the herbicides used and their application schemes
Specia de buruiană Martorul Varianta 1 Varianta 11 Varianta III Varianta IV 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 Troscot 0,50 0,50 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,75 0,00 0,00 0,00 0,30 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Hibiscus trifoliat 0,80 1,50 0,50 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Fumăriţă 0,80 0,80 0,80 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,75 0,30 0,30 0,00 0,50 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Spanac alb 1,50 3,00 3,50 5,50 0,50 0,50 0,00 0,00 0,75 0,30 0,00 0,33 0,50 0,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Laptele-cucului (specii) 0,80 0,50 0,50 0,80 0,30 0,30 0,30 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Zârnă 0,00 0,30 0,50 0,00 0,30 0,00 0,00 0,30 0,30 0,80 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Turiţă 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,50 0,00 0,00 0,00 1,80 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 Ştir-verde 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Ştir-prost 0,00 0,30 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,25 0,75 0,00 0,33 1,50 1,30 0,00 0,00 0,00 0,25 0,00 0,00 Punguliţă 0,50 0,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Pălămidă 0,00 0,00 0,30 0,30 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Mohor 32,00 150,00 119,00 122,00 16,00 69,00 3,00 1,50 13,00 57,00 1,50 0,33 14,00 48,00 0,30 1,00 12,00 41,00 2,00 1,80 Weed species Control Variant 1 Variant 11 Variant III Variant IV 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 23.04 12.05 26.05 25.07 Troscot 0.50 0.50 0.50 0.00 0.00 0, 00 0.00 0.00 0.75 0.00 0.00 0.00 0.30 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Trifoliate Hibiscus 0.80 1, 50 0.50 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00 0.00 Smokehouse 0.80 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.75 0.30 0.30 0.00 0.50 0.30 0, 30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 White spinach 1.50 3.00 3.50 5.50 0.50 0.50 0.00 0.00 0.75 0.30 0, 00 0.33 0.50 0.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cuckoo milk (species) 0.80 0.50 0.50 0.80 0.30 0 .30 0.30 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bran 0.00 0, 30 0.50 0.00 0.30 0.00 0.00 0.30 0.30 0.80 0.80 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 ... 00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 Light-green 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bad news 0.00 0.30 0.30 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.25 0.75 0.00 0.33 1.50 1.30 0.00 0.00 0.00 0.25 0.00 0.00 Bag 0.50 0.80 0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Bonito 0.00 0.00 0.30 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 .00 0.00 0.00 0.00 0.00 Mohor 32.00 150.00 119.00 122.00 16.00 69.00 3.00 1.50 13.00 57.00 1.50 0, 33 14.00 48.00 0.30 1.00 12.00 41.00 2.00 1.80
1. RU 2130260 C1 1998.05.20 1. RU 2130260 C1 1998.05.20
2. RU 2240001 C2 2004.11.20 2. RU 2240001 C2 2004.11.20
3. RU 2519787 C2 2014.01.27 3. RU 2519787 C2 2014.01.27
Claims (2)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDA20150086A MD4479C1 (en) | 2015-02-12 | 2015-02-12 | Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| MDA20150086A MD4479C1 (en) | 2015-02-12 | 2015-02-12 | Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use |
Publications (3)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| MD20150086A2 MD20150086A2 (en) | 2016-08-31 |
| MD4479B1 MD4479B1 (en) | 2017-05-31 |
| MD4479C1 true MD4479C1 (en) | 2017-12-31 |
Family
ID=56855229
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| MDA20150086A MD4479C1 (en) | 2015-02-12 | 2015-02-12 | Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| MD (1) | MD4479C1 (en) |
Families Citing this family (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN109497059B (en) * | 2018-12-26 | 2021-06-15 | 江苏丰山集团股份有限公司 | A kind of herbicidal composition containing flufensulfuron and preparation method thereof |
Citations (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD4B1 (en) * | 1982-09-07 | 1994-03-31 | Basf Ag | Herbicide remedy |
| MD14B1 (en) * | 1977-07-21 | 1994-05-31 | Ishihara Sangyo Kaisha | Herbicidal composition |
| MD35B1 (en) * | 1985-07-22 | 1994-08-31 | Sumitomo Chemical Co | Herbicidal composition |
| MD99B1 (en) * | 1986-08-15 | 1994-12-31 | American Cyanamid Co | Herbicidal composition |
| MD930045A (en) * | 1992-07-30 | 1995-01-30 | Ciba Geigy Ag | Selective herbicide remedy |
| NZ244108A (en) * | 1991-08-30 | 1995-06-27 | Schering Ag | Herbicides comprising a phosphonate or phosphinate and one or more of phenmedipham, desmedipham, metamitron, lenacil, ethofumesate and chloridazon |
| MD950443A (en) * | 1993-07-01 | 1997-09-30 | Yamanouchi Europ Bv | Stable topical retinoid compositions |
| RU2130260C1 (en) * | 1998-01-12 | 1999-05-20 | Шаповалов Александр Алексеевич | Method of controlling weeds, herbicide composition, and synergistic increasing herbicide activity |
| RU2240001C2 (en) * | 1998-11-10 | 2004-11-20 | Зингента Партисипейшнс Аг | Herbicide composition and method for control of weeds in planting cultural plants using this composition |
| MD20070239A (en) * | 2005-03-14 | 2008-02-29 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal suspension |
| MD20080006A (en) * | 2005-08-10 | 2008-06-30 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Water-based herbicidal suspension of sulfonylurea |
| MD20080028A (en) * | 2005-09-28 | 2008-10-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal composition |
| WO2013020985A1 (en) * | 2011-08-10 | 2013-02-14 | Bayer Intellectual Property Gmbh | Active compound combinations comprising specific tetramic acid derivatives |
| MD20120111A2 (en) * | 2010-06-14 | 2013-04-30 | Ishihara Sangyo Kaisha | Herbicidal composition |
| RU2519787C2 (en) * | 2012-07-24 | 2014-06-20 | Общество с ограниченной ответственностью НПО "РосАгроХим" | Herbicidal composition in form of water-dispersible granules |
| MD20080220A9 (en) * | 2006-03-24 | 2017-07-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal composition |
-
2015
- 2015-02-12 MD MDA20150086A patent/MD4479C1/en not_active IP Right Cessation
Patent Citations (16)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| MD14B1 (en) * | 1977-07-21 | 1994-05-31 | Ishihara Sangyo Kaisha | Herbicidal composition |
| MD4B1 (en) * | 1982-09-07 | 1994-03-31 | Basf Ag | Herbicide remedy |
| MD35B1 (en) * | 1985-07-22 | 1994-08-31 | Sumitomo Chemical Co | Herbicidal composition |
| MD99B1 (en) * | 1986-08-15 | 1994-12-31 | American Cyanamid Co | Herbicidal composition |
| NZ244108A (en) * | 1991-08-30 | 1995-06-27 | Schering Ag | Herbicides comprising a phosphonate or phosphinate and one or more of phenmedipham, desmedipham, metamitron, lenacil, ethofumesate and chloridazon |
| MD930045A (en) * | 1992-07-30 | 1995-01-30 | Ciba Geigy Ag | Selective herbicide remedy |
| MD950443A (en) * | 1993-07-01 | 1997-09-30 | Yamanouchi Europ Bv | Stable topical retinoid compositions |
| RU2130260C1 (en) * | 1998-01-12 | 1999-05-20 | Шаповалов Александр Алексеевич | Method of controlling weeds, herbicide composition, and synergistic increasing herbicide activity |
| RU2240001C2 (en) * | 1998-11-10 | 2004-11-20 | Зингента Партисипейшнс Аг | Herbicide composition and method for control of weeds in planting cultural plants using this composition |
| MD20070239A (en) * | 2005-03-14 | 2008-02-29 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal suspension |
| MD20080006A (en) * | 2005-08-10 | 2008-06-30 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Water-based herbicidal suspension of sulfonylurea |
| MD20080028A (en) * | 2005-09-28 | 2008-10-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal composition |
| MD20080220A9 (en) * | 2006-03-24 | 2017-07-31 | Ishihara Sangyo Kaisha, Ltd | Herbicidal composition |
| MD20120111A2 (en) * | 2010-06-14 | 2013-04-30 | Ishihara Sangyo Kaisha | Herbicidal composition |
| WO2013020985A1 (en) * | 2011-08-10 | 2013-02-14 | Bayer Intellectual Property Gmbh | Active compound combinations comprising specific tetramic acid derivatives |
| RU2519787C2 (en) * | 2012-07-24 | 2014-06-20 | Общество с ограниченной ответственностью НПО "РосАгроХим" | Herbicidal composition in form of water-dispersible granules |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| MD20150086A2 (en) | 2016-08-31 |
| MD4479B1 (en) | 2017-05-31 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Thappa et al. | Influence of plant growth regulators on morphological, floral and yield traits of cucumber (Cucumis sativus L.) | |
| CN111264533B (en) | Tolfenpyrad-containing pesticide composition for nematode control and application thereof | |
| JP2009514897A (en) | Use of proline to improve growth and / or production | |
| EA027832B1 (en) | Methods for improving plant growth | |
| CN102027905B (en) | Synergic weeding composition containing clopyralid and fluroxypyr and application thereof | |
| JP5635692B2 (en) | Rooting agent for tray raising seedling for mechanical transplantation of paddy rice and method of use thereof | |
| CN118614505B (en) | Plant growth regulating composition containing scutellarin and hemiphyllin | |
| CN111316994A (en) | Weeding composition and application thereof | |
| MD4479C1 (en) | Herbicidal composition and method for controlling weeds and herbs in sugar beet crops with its use | |
| MXPA06002036A (en) | Suppressing plant pathogens and pests with applied or induced auxins. | |
| CN109819981B (en) | Application of a synergistic combination of Silwet 806 and Chlormelon, an adjuvant for the prevention and control of fenoxafen | |
| CN108684695A (en) | A kind of Herbicidal combinations and its application containing trichlopyr and isoproturon | |
| RU2677030C2 (en) | Biological active synergetic composition | |
| CN106857556A (en) | Composite herbicide containing isoxaflutole, s-metolachlor and topramezone and application thereof | |
| CN107136105A (en) | A kind of Herbicidal combinations of rice terrace | |
| CN106172479A (en) | Glyphosate and virtue phenoxy base phenoxy propionic acid mixture herbicide compositions and application thereof | |
| CN101204154A (en) | Compound herbicide | |
| CN114794126B (en) | Weeding composition, pesticide, application method and application | |
| CN113057167A (en) | Herbicide composition containing quinclorac and sulfentrazone and applied to paddy field | |
| Du Buisson | The extraction and saturation of soils with volatile antiseptics | |
| Roopa et al. | Management of soybean stem fly, Melanagromyza sojae with new insecticide molecules. | |
| CN110495464B (en) | Herbicidal composition containing quinclorac and application thereof | |
| Ramadan et al. | Effects of Different Mulching and Different Percentage of Watering on The Growth and Flowering of African Marigold (Tagetes Erecta L.) | |
| CN105994302A (en) | MCPA-isooctyl, bentazone and fluroxypyr compound missible oil and preparing method thereof | |
| CN121427915A (en) | A synergistic control composition for western flower thrips containing dsLCP1 and chemical agents, its preparation method and application. |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| FG4A | Patent for invention issued | ||
| KA4A | Patent for invention lapsed due to non-payment of fees (with right of restoration) | ||
| MM4A | Patent for invention definitely lapsed due to non-payment of fees |