|
Поскольку уже вклинился в тему, решил и более полно описать свои впечатления (хотя, нафиг они кому нужны? :D ).
У меня вся франшиза "Хищников" вызывает примерно одинаковые положительные эмоции. Ну, почти вся :) Не то, чтобы восторг, но положительные.
Первый "Хищник" — ну, про него что писать? Первый и есть первый :) Вроде и не бог весть какая идея — столкнуть крутых спецназовцев с ещё более крутым чудовищем из космоса в джунглях, но как сработало! Тут и приглашение Железного Арни на роль, конечно, сыграло, и всякие мелкие, но создающие атмосферу находки создателей вроде того же прицела в виде трёх красных точек или вида от лица Хищника.
Второй "Хищник" мне понравился даже больше. Первый был отличный, но слишком уж камерный. По сути, в первом фильме всего два действующих лица в одной, довольно однообразной,локации. Остальные и на "персонажей второго плана" не особо тянут — слишком быстро их выпилили. А вот второй это полноценный боевик в городской среде. Гловер, конечно, не Шварценеггер, но тоже крут.
"Чужой против Хищника", помню, ругали, когда он вышел (за что — уже не помню, да и не важно). Мне фильм понравился, хотя всякие "а вот если кит на слона полезет кто победит" не люблю. Создатели фильма удачно использовали идею игр AvP, расширив мир Хищника и в пространстве и во времени, и подтвердив намёк-мушкет из второго фильма — "Хищники приходили на Землю всегда и ещё придут". Сами по себе ползания персонажей по лабиринту с постепенным выпиливанием — ну... так себе, это больше из "Чужого", который я не особо люблю. Зато драки AvP хороши и зрелищны. Ну и графоний, конечно — тот прекрасный момент, когда уже можно было нарисовать почти всё, но 3D стоил слишком дорого, чтобы бездумно пихать его во все сцены. Только точечное и продуманное использование.
Продолжение 2007 "Реквием" имело все задатки стать повторением схемы второго "Хищника" по отношению к первому — тех же щей по-гуще налей, перенос противостояния двух смертоносных монстров в открытую и густо населённую локацию. Увы, не получилось. Фильм я помню уже плоховато, но, емнип, всё испортила картинка. Действие происходит либо ночью, либо в каких-то тоннелях (канализации?), всё время темно, дождь, нихрена не видно, вместо зрелищных схваток — беспорядочное мельтешение и метание камеры. Ну и подбор актёров, конечно... слов нет. После Шварценеггера и Гловера они почему-то берут на роли каких-то ноунеймов с нулевой харизмой.
Правда, в "Хищниках" 2010 это попытались исправить — словно и сами догадались, что не стоит в такие фильмы набирать безликих статистов. Даже Трехо пригласили :D (и, кстати, грамотно сделали, что быстро его убрали — Родригес, всё-таки, сделал его образ несколько комичным, что не вязалось с атмосферой фильма). Ну и сам фильм мне нравится. Он какой-то... вместительный, что ли. Много всего происходит, много событий и намёков на то, что за этими событиями ещё целая история, которую не показали, но она есть. Как если бы из сериала убрали все необязательные линии и всё лишнее, компактно подав экстракт в форме фильма.
"Хищник" 2018 года — единственный фильм франшизы который прям вот вообще мне не понравился. После просмотра единственная мысль "Э-э-э... чё это было?" :D Фильму больше подошло бы название не "Хищник" а "Дичь". Какая-то бессвязная и нелепая мешанина, напоминающая письмо Дяди Фёдора&К родителям. Напихали в фильм всего и вся. Хорошего Хищника и Плохого Хищника, суперкрутого и супернаглого (а ещё — супертупого) спецназовца с личной, но невнятной драмой, "взвод самоубийц" из дурдома, тайную правительственную организацию со злым агентом, который по-вегански косплеит Олдмана в "Леоне", аутичного мальчика, за день разгадывающего язык яутжа. Юмор (мною была замечена одна удачная шутка).И даже милого инопланетного монстропёсика. Последняя сцена фильма довольно толсто намекает, что авторы надеялись сыграть на поле Марвелл и DC, введя в франшизу супергероев в в суперкостюмах. К счастью, не получилось.
"Добыча" — в целом, неплохой фильм. Та самая история про кремниевый пистолет, которую я ждал ещё со времён вручения его Гловеру. К сожалению, авторы сделали всё, чтобы зритель не верил происходящему на экране. Прежде всего, история разваливается на две слабо связанные части. Одна — про трудную судьбу индейской женщины, желающей выполнять мужскую работу. Вторая — собственно, про Хищника. "Индейская" часть снята красиво (почему-то мне постоянно мерещились вайбы Диснея :D ) и трогательно. Этакое этническое фэнтези на индейскую тему. Потому что даже человеку вроде меня, специально жизнь и быт индейцев 19-го века не изучавшему, но чего-то нахватавшемуся "по верхам", очевидно, что авторы фильма на изучение оного быта и жизни команчей вообще положили болт и транслировали какую-то сугубо свою реальность. Часть же про то, как Хищник мочит всех вокруг сама по себе хороша, но её мало. Так что, в целом фильм — фэнтези про индейцев, в который запихнули Хищника. Ну и ещё было немного обидно за яутжа — раньше их показывали почти непобедимыми монстрами, которых даже Чужие с трудом ушатывают. А тут его сначала затыкал стрелами худосочный пацан, похожий на певца кей-поп группы, а потом вообще замочила девчонка, которая и кролика-то на обед с трудом добывала. Читал где-то оправдывающую теорию, что Земля на том этапе развития служила чем-то вроде тренировочной площадки для молодняка, но в фильме об этом не было сказано, так что не засчитывается :D
Восхваляемый в интернетах "Убийца убийц" вызвал у меня сильно двоякое чувство. С одной стороны, сами по себе истории трёх человек... ну... они неплохие, но из-за малого экранного времени выглядели уж очень поверхностно. Да, это энергично, кроваво и круто. Но вот эта графика... В будущем ещё выйдут исследования о разрушительном влиянии "Аркейна" на развитие 3d-анимации в начале 21 века :D. Стиль, в котором сделан мультфильм, понравился как зрителям, так и другим аниматорам (которые тоже зрители). Только если зрители посмотрели и на том всё, то многие аниматоры бросились его копировать. Но есть ньюанс. То, как нарисован "Аркейн" — очень сложное и дорогое сочетание 3D, нарисованных вручную текстур и, опять же, вручную перерисованных потом сцен. А подражатели используют довольно дешёвый метод, имитирующий этот процесс целиком в 3D. Вполне ожидаемо, результат получается совсем не таким крутым, а местами и просто всратым. В "Убийце убийц" эффект зловещей долины так силён, что люди выглядят стрёмнее яутжа, а сам мультфильм вызывает в памяти ролики из компьютерных игр середины 90-х. Ну и финал прям настолько нереалистично-приторный, что убивает. Нельзя так, фу...
Ну и, наконец, "Планета смерти". В общем, о фильме отозвались уже все, кто хотел. Мне очень понравилось, теперь он у меня в тройке лидеров с первым и вторым фильмами, причём я не выставляю ранжиров, потому что это было бы не честно — в 90-е просто не было технически возможно снять такую красоту. Если же не брать визуальную составляющую часть в расчёт, то создателям удалось вырваться из тисков тупого боевика про инопланетного монстра, нарезающего на шаурму землян, рассказав хорошую историю и лишь немного потеряв в кровавости олдскульных частей, заменив людей инопланетными тварями и синтетами. Это вот прям то, на что замахивались в 2018 году, но только вариант "для здорового человека".
И, да, о взрослости фильмов. Они все детские. Да, в них полно кровищи, расчленёнки, жестокости и т.д. — именно того, что любят дети, в силу того простого факта, что у большинства из них нет опыта реального проживания насилия или даже банальной сильной боли от ранения. Для них это просто будоражащая воображение картинка на экране, тем более притягательная, что несёт флёр запретности. Взрослых вопросов франшиза "Хищник" не задавала никогда, и, наверное, это хорошо — нужны же людям и просто качественные развлекательные фильмы.
|