Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

Страницы: 1 2 3...1069 1070 1071 1072 1073 1074 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Нормана Спинрада «Жук Джек Баррон»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

гранд-мастер

11 января 20:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

А я вот на 16-ой главе и слегка терзаюсь противоречием: с одной стороны довольно неплохой, четко выстроенный и структурированный психологический триллер, где можно придираться к деталям; с другой — как же хочется хоть какого-то действия. Герои общаются в эфире, по видеофону, на встречах и никакой движухи, кроме одного короткого похода в бар с последствиями. И мне в целом нравится, но есть какие-то сомнения. Как закончу, почитаю и второй роман Спинрада в издании для полной картины относительно автора

миротворец

11 января 21:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

Я вообще думаю, что может устроить своего рода марафон Спинрада.
Жук — Солариане — Стальная мечта (планировалась в этом же сборнике, но была выкинула в последний момент по цензурным соображениям) — Русская весна.
Для полного погружения, так сказать.

миротворец

11 января 21:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Солариане

— простенький роман. Еще не вполне "тот" Спинрад. Остальные стоит почитать однозначно.

–––
"Потом тиран покрылся смертельной бледностью и жутчайшим образом воссмердел".

новичок

11 января 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Алексей121
Русская весна

У меня эта книга была еще с начала 90-х вот в таком издании:

Ее еще, кажется, за сданную макулатуру выдавали :)) Я тогда пытался ее читать — но поскольку совсем мелким был, то ничего не понял и быстро забросил. Не ожидал, что кто-нибудь вспомнит здесь — тоже откопать ее что ли :))

авторитет

11 января 22:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата markfenz
Еще не вполне «тот» Спинрад. Остальные стоит почитать однозначно.

Мне так же хочется сказать и про «Жука». «Русская весна» на голову выше по литературному мастерству: конфликты, в которые веришь, более тонкий психологизм, минимум эпатажа (тут, может, помогло то, что одновременно для Союза написано и редакторы осадили), понятная ирония автора и т. п.
В «Весне» тоже занятная сцена есть: когда ГГ прививает сыну любовь к Америке с помощью шедевров ее культуры, среди произведений Твена и Уильяма Берроуза называется и наш «Жучок Джек Баррон». :-)))

миротворец

11 января 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

Интересно, а Харлан-наше все-Эллисон Спинрада не кусал?)
А то последнее очень в его духе:)

философ

11 января 23:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

Так автор значит сам считал Жука своим самым крутым произведением. И мне Весна кажется слишком "мыльной", фантастики-то там ноль.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

11 января 23:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь самурая
фантастики-то там ноль

Есть такой жанр — «альтернативная история», ну захотелось Спинраду написать своего «Человека в высоком замке». По поводу мыла: первая часть написана как любовный роман, о чем автор сам иронизирует. Дальше уже идёт семейная сага вперемешку с алармистким памфлетом. Редко такое читаю, но иногда нравится. Что-то подобное было в «Самшитовом лесу» Анчарова и «Лезвии бритвы» Моэма (из моего прочитанного).

философ

11 января 23:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Есть такой жанр — «альтернативная история», ну захотелось Спинраду написать своего «Человека в высоком замке».

Когда он писал это не было альтернативной историей, кмк, он вполне верил в такое развитие событий.
Очень грустно про космос. Когда про детей, я так понимаю это примерно наше время. И там уже пусть со скрипом, но база на Луне, полёты на Марс. А что у нас?

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

11 января 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И там уже пусть со скрипом, но база на Луне, полёты на Марс.

цитата Дочь Самурая
фантастики-то там ноль

Так ведь это и есть фантастика...

–––
Чтение-Сила

авторитет

11 января 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь самурая
Когда он писал, это не было альтернативной историей, так как он вполне верил в такое развитие событий.

Если только правда начал роман на заре perestroiki, как указывают некоторые источники. На момент выхода (1991) сильно альтернативная история, к сожалению.

философ

11 января 23:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
На момент выхода (1991) сильно альтернативная история, к сожалению.

написано точно раньше

–––
Чтение-Сила

философ

позавчера в 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Так ведь это и есть фантастика...

Полёты в космос были фантастикой до 1961 года

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

позавчера в 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
Написано точно раньше.

Да, там фишка в одновременном выходе у нас и у них. Сколько-то ещё перевод занял. По выходу романа все точки бифуркации уже были пройдены, но если «альтернативная история» не совсем подходит, можно сказать «альтернативное настоящее», и то только про первую часть, дальше действие происходит по прошествии определенного времени.

философ

позавчера в 00:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
На момент выхода (1991) сильно альтернативная история, к сожалению

Книга вышла до путча, до развала. Так что вполне себе.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

позавчера в 00:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Полёты в космос были фантастикой до 1961 года

так базы на луне вот до сих пор нет. это фантастика. как и фильм Марсианин к примеру.

–––
Чтение-Сила

авторитет

позавчера в 00:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь самурая
Так что вполне себе.

Какие дивиденды (кроме безбедной старости Горбачева и его же нобелевки) получила наша страна от сдачи ГДР? Одна из первых точек бифуркации романа, и это 89-й год.
Лютый оффтоп пошел, дочитаю «Весну», откроем тему Спинрада и там обсудим.

философ

позавчера в 00:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата просточитатель
так базы на луне вот до сих пор нет. это фантастика. как и фильм Марсианин к примеру.

Но она вполне возможна, так же как полёты на Марс, просто это никому не нужно.
А в Марсианине фантастика не база на Марсе, а возможность выживания там человека.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

позавчера в 00:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Но она вполне возможна, так же как полёты на Марс, просто это никому не нужно

это кстати не факт. Во первых экономическая невозможность... тоже невозможность. Во вторых. Да есть мнение. мнение не уверенность. что живым человека до марса довезти невозможно. Так что да. Фантастика. Фантастика ближнего прицела) но все же фантастика

–––
Чтение-Сила

философ

позавчера в 00:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]

цитировать | [ ]