Pienpuolueilla tuntuu olevan aina jotakin marisemisen aihetta siitä, että puolueita ei kohdella tasapuolisesti mediassa. Pieni kannatus pyritään selittämään vähemmällä tai vääränlaisella julkisuudella tai sitten sillä, että isot puolueet pystyvät rahalla saamaan asioita aikaan.
Pienpuolueissa nähdään joskus myös, että niitä ei äänestetä, koska äänestäjä ajattelee äänensä menevän hukkaan pienpuoluetta äänestäessä, kun "eihän sieltä kukaan mene läpi".
Selitykset ovat mukavuushakuisia.
Oikeasti pienpuolueiden pieni kannatus johtuu siitä, että äänestäjät pitävät muita puolueita parempina ja niiden ajamia asioita tärkeämpinä.
**Nykyiset pienpuolueet ovat **kirjava joukko. Osa on poistettu puoluerekisteristä, mutta ne ovat sitkeästi kuroneet itsensä sinne takaisin.
Pienpuolueita ei yhdistäkään juuri muu kuin kannatuksen vähäisyys. Vaikka pienpuolueet liittyisivät kaikki yhteen, niitten viime vaalien äänimäärä ei riittäisi kansanedustajaan Keski-Suomesta.
Viime eduskuntavaaleissa kannatukseltaan suurin eduskunnan ulkopuolinen puolue oli Piraattipuolue. Se sai 1 235 ääntä, eli 0,8 prosentin kannatuksen. 37 keskisuomalaisehdokasta sai enemmän henkilökohtaisia ääniä kuin koko Piraattipuolue yhteensä.
Keski-Suomen piilevä äänikynnys on jossain kahdeksan ja yhdeksän prosentin välillä. Se tarkoittaa, että saadakseen Keski-Suomesta kansanedustajan, puolueen tai valitsijayhdistyksen täytyy kerätä yli 10 000 ääntä. Suosituimmankin pienpuolueen pitäisi siis kymmenkertaistaa kannatuksensa, jotta edustajanpaikka lohkeaisi.
Piraattipuolueen kasvu ei kuitenkaan ole mahdottomuus. Puolue on liikkunut internetpuolueesta yleispuolueen suuntaan, samalla tavalla kuin Vihreät aikoinaan liikkui ympäristöliikkeestä yleispoliittiseksi ympäristöpuolueeksi. Näissä vaaleissa Piraattipuolue tuskin näyttelee suurta roolia.
Kommunisteilla vaikuttaisi olevan jäljellä lähinnä menneisyys. Vasemmisto on pirstaloitunut Vasemmistoliittoon ja siitä vasemmalta löytyviin kolmeen kommunistiseen puolueeseen. Laitavasemmistosta kertookin paljon se, että siellä pidetään kolmea mikropuoluetta parempana kuin liittyä kompromissien kautta yhtenäisemmäksi vasemmistoksi.
Keski-Suomessa kolmen kommunistipuolueen yhteenlaskettu kannatus oli viime vaaleissa noin kymmenesosa Vasemmistoliiton kannatuksesta.
Muutos 2011 syntyi aikoinaan ajamaan Jussi Halla-ahoa eduskuntaan, mutta Halla-aho liittyi Perussuomalaisiin jo ennen kuin Muutos 2011 saatiin rekisteröityä. Ulospäin puolue näyttää siltä, että jos on liian rasisti ja/tai hörhö perussuomalaisiin, Muutos 2011 on oikea kotipaikka.
Muutos 2011:een päätyi Perussuomalaisten James Hirvisaarikin kun hänet pitkän sitkuttelun jälkeen erotettiin Perussuomalaisista.
Keski-Suomessa puolueen kaksi ehdokasta eivät linjoiltaan juuri toisiaan muistuta, mutta ei tarvitsekaan, sillä Muutos 2011 ei tunnusta ryhmäkuria.
**Jo vuonna 1994 **perustettu Itsenäisyyspuolue, alun perin Vapaan Suomen Liitto, ei ole löytänyt jalansijaa "eroon EU:sta ja markka takaisin" -linjallaan. Se ei puoluetta ole haitannut, vaan se asettaa sitkeästi ehdokkaita vaaleihin toistensa jälkeen.
Suomi on uusille puolueille vaikea paikka. Viimeksi täysin uusi puolue on saanut kansanedustajia vuoden 1995 vaaleissa, kun Nuorsuomalaiset sai kaksi kansanedustajaa. Edellinen kerta oli 1983, kun Vihreät saivat myös kaksi paikkaa.
Vaikeaa on myös tulla pienestä edes keskisuureksi. Parhaiten tässä on onnistunut Perussuomalaiset, jolla 1995 puoluetta perustettaessa oli SMP:n peruja yksi kansanedustaja. Viime eduskuntavaaleissa perussuomalaisia valittiin 39. Se kertoo, että pienestä voi tulla suuri. Ehkä siksi pienpuolueet jaksavat vaaleista vaaleihin pinnistellä vastatuuleen.
Korjattu 13.4. klo 18.40: Poistettu paikkaansa pitämättömänä tieto siitä, että James Hirvisaari olisi jakanut kaverinsa natsitervehdyskuvia.
Korjattu 14.4. klo 13:34: Viimeksi kansanedustajia saanut uusi puolue on Nuorsuomalaiset, ei Vihreät, kuten jutussa aiemmiin sanottiin.