Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kaksi syytettyä vankeuteen niin sanotussa valekuolleen irakilaismiehen jutussa.
Entinen pariskunta harhautti viranomaisia ja oikeutta luulemaan, että naisen isä olisi tapettu Irakissa vuonna 2017. Huijauksen tueksi kaksikko väärensi neljä asiakirjaa Irakissa olleiden tekijäkumppaneidensa kanssa.
Nainen sai huijauksen avulla oleskeluluvan Suomesta. Lisäksi Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) tuomitsi Suomen valtion maksamaan naiselle vahingonkorvauksia, joita ei kuitenkaan ole maksettu.
Teot ovat aiheuttaneet Suomen valtiolle merkittävää vahinkoa.
Valtionsyyttäjä Sampsa Hakala
Nainen tuomittiin vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Hänen entinen miehensä tuomittiin vuoden ja 11 kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen.
Heille on luettu syyksi kaksi törkeää väärennystä ja törkeä petos. Lisäksi nainen tuomittiin perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä. Tuomio liittyi siihen, että hän oli valehdellut turvapaikkakuulustelussa isäänsä Irakissa kohdistuneesta vainosta.
Oikeus tuomitsi ankaramman rangaistuksen miehelle, koska hän oli todistajien mukaan ollut naista aktiivisempi huijauksen järjestämisessä. Huijauksen aikaan pariskunta oli vielä yhdessä.
Syyttäjä: Kova tuomio, mutta oikea
Helsingin käräjäoikeus antoi ratkaisunsa asiassa torstaina. Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, sillä siihen voi hakea muutosta hovioikeudesta. Enimmäisrangaistus törkeästä petoksesta ja törkeästä väärennyksestä on neljä vuotta vankeutta.
Nainen oli myöntänyt rikokset pääpiirteittäin. Mies oli kiistänyt ne, mutta oikeuden mukaan lähes kaikki näyttö puhui syyllisyyden puolesta.
Valtionsyyttäjä Sampsa Hakala on tyytyväinen käräjäoikeuden ratkaisuun.
Hänen mukaansa rangaistukset ovat kovia, mutta silti oikeassa suhteessa tekojen vahingollisuuteen ja vastaajien syyllisyyteen.
Rikoksen välikappaleena käytettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.
Valtionsyyttäjä Sampsa Hakala
– Teot ovat aiheuttaneet Suomen valtiolle merkittävää vahinkoa: paitsi huomattavaa taloudellista vahinkoa, myös kielteistä julkisuutta, Hakala sanoo.
– Ensimmäistä kertaa käsiteltiin asiaa, jossa rikoksen välikappaleena käytettiin Euroopan ihmisoikeustuomioistuinta.
Puolustuksen asianajajat eivät suostuneet kommentoimaan tuomiota Ylelle.
Tapahtumat saivat alkunsa 2017
Irakilaismies tuli tyttärensä ja poikansa kanssa Suomeen vuonna 2015. Hän sai kuitenkin kielteisen turvapaikkapäätöksen ja palasi kotimaahansa marraskuussa 2017.
Vain viikkoja paluun jälkeen hänet väitetysti ammuttiin kadulle Bagdadissa. Todellisuudessa miestä ei ollut ammuttu. Irakin poliisi etsi hänet käsiinsä myöhemmin Suomen poliisin pyynnöstä. Häntä ei ole saatu Suomeen.
Marraskuussa 2019 Suomi sai Euroopan ihmisoikeustuomioistuimelta (EIT) langettavan päätöksen irakilaismiehen väitetyn kuoleman vuoksi.
EIT määräsi Suomen valtion maksamaan miehen tyttärelle korvauksia 20 000 euroa sekä oikeudenkäyntikulut. Korvauksia ei kuitenkaan ehditty maksaa ennen huijauksen paljastumista.