Avaliações e Detalhes do Produto Windows Server

A melhor coisa que eu gosto no Windows Server é a facilidade de integração, ele funciona com tudo o mais. Eu usei outros sistemas operacionais no passado, como o System36, System38 e AS/400 da IBM, e às vezes era difícil encontrar outros pacotes de software que pudessem rodar na plataforma O/S deles. Eu diria que também é fácil de implementar porque todo mundo já usou o Windows Server e, portanto, você realmente não precisa de suporte ao cliente da Windows, se você tiver algum problema, provavelmente alguém já experimentou os problemas que você está enfrentando e você pode encontrar a solução para o seu problema pesquisando no Google.

Usamos o Windows Server para todos os nossos servidores e nunca ficamos desapontados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Meu maior problema com o Windows Server é que os arquivos no sistema operacional do Windows Server podem se corromper e depois precisam ser restaurados. Gostaria de saber como isso é possível e o que causa isso para que possa ser corrigido e os arquivos nunca mais se corrompam.

O segundo maior problema que tenho com o Windows Server é que, se estivermos fazendo algo na vanguarda e precisarmos de Suporte ao Cliente para um problema que ninguém mais tenha experimentado, acredito que seria difícil conseguir. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Interface amigável – A GUI torna tarefas diárias como gerenciar usuários, arquivos e funções claras e diretas.

Active Directory – É uma ferramenta poderosa para gerenciar usuários, computadores e segurança de rede.

Forte integração – Funciona perfeitamente com outros produtos da Microsoft, incluindo Windows, Azure e Office, o que ajuda a manter tudo conectado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alto custo – Licenciamento e CALs podem ser caros, especialmente em comparação com servidores Linux.

Atualizações frequentes e reinicializações – Algumas atualizações requerem reinicializações, o que pode interromper serviços e criar tempo de inatividade.

Pesado em recursos – Tende a usar mais RAM e armazenamento do que muitas alternativas.

Regras de licenciamento complexas – O modelo de licenciamento pode ser confuso de entender, rastrear e gerenciar.

Menos flexibilidade – Não é tão personalizável quanto sistemas de servidor de código aberto.

No geral, o Windows Server é poderoso, mas pode ser caro e exigente para operar e manter, particularmente para pequenas organizações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais aprecio no Windows Server é o seu impressionante equilíbrio entre potência robusta e design amigável. O Active Directory e o Group Policy destacam-se como características principais, oferecendo gerenciamento centralizado de identidade, controle de acesso e políticas que são altamente desenvolvidos e difíceis de superar em ambientes empresariais. A profunda integração do servidor com o ecossistema Microsoft é outra grande vantagem, permitindo que ele funcione sem esforço com .NET, IIS, SQL Server, Azure, Entra ID (Azure AD) e outras ferramentas familiares. A experiência administrativa também é muito acessível—se você já está confortável com o Windows, gerenciar servidores através do Server Manager, PowerShell ou ferramentas gráficas parece tanto intuitivo quanto eficiente. O PowerShell em si é um destaque, proporcionando capacidades extensivas para automação e scripting, tornando possível gerenciar quase todos os aspectos do sistema em escala. O Windows Server também está bem preparado para ambientes de nuvem híbrida, com recursos como Azure Arc, Azure Backup e Active Directory híbrido simplificando o processo de extensão da infraestrutura local para a nuvem. A segurança é outro ponto forte, com opções integradas como BitLocker, Defender, Credential Guard e controles de acesso baseados em função que estão prontos para uso empresarial. Finalmente, o Windows Server oferece excelente suporte para aplicações empresariais, particularmente para soluções de linha de negócios, sistemas legados e cargas de trabalho .NET. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aqui estão as principais razões pelas quais acho o Windows Server frustrante (só sendo honesto 😄): A licença é tanto cara quanto complicada—licenciamento baseado em núcleos, CALs e múltiplas edições tornam-no muito mais caro e confuso do que o Linux. Também tende a usar mais recursos do sistema, exigindo mais RAM, espaço em disco e poder de CPU para lidar com cargas de trabalho que o Linux pode gerenciar com menos. Finalmente, as atualizações e reinicializações forçadas são um incômodo; mesmo com planejamento cuidadoso, as atualizações podem ser disruptivas e muitas vezes levam a reinicializações inesperadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de uso é definitivamente o destaque para mim. Como a interface é tão semelhante ao Windows padrão, quase não há curva de aprendizado. Eu também adoro a facilidade de integração com nossas outras ferramentas da Microsoft, como o Office 365 e o Azure, tudo simplesmente se comunica sem que eu tenha que lutar com configurações. Eu uso isso quase diariamente através de conexão remota para conectar e gerenciar meus servidores em execução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de implementação pode ser um pouco complicada em relação à configuração inicial e licenciamento—é mais complicado do que deveria ser. Além disso, não fiquei impressionado com o suporte ao cliente; muitas vezes parece que você tem que pular obstáculos apenas para obter uma resposta direta quando algo quebra. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais gosto no Windows Server é como ele equilibra bem poder, confiabilidade e facilidade de gerenciamento, especialmente em ambientes empresariais. O Windows Server é algo que uso com muita frequência, principalmente porque se integra perfeitamente com os ecossistemas existentes da Microsoft, como Active Directory, Exchange, Azure e M365. Essa integração estreita reduz a complexidade operacional e melhora a eficiência geral.

Em termos de recursos, o Windows Server oferece um conjunto rico e maduro - serviços de domínio, política de grupo, clusterização de failover, Hyper-V, fortalecimento de segurança e automação via PowerShell - tudo incorporado em uma única plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Windows Server vem principalmente de áreas onde ele pode ser complexo, caro ou exigir muitos recursos, especialmente em grande escala. Uma preocupação importante é o licenciamento e o custo. O modelo de preços (licenciamento baseado em núcleos, CALs e complementos) pode ser confuso e caro, particularmente para organizações menores ou ambientes que estão crescendo rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Honestamente, o que mais aprecio é que o Windows Server simplesmente funciona como esperado. Recursos como AD, GPOs, DNS e DHCP são consistentemente confiáveis, e quase todos os softwares são compatíveis com ele. Ele realmente serve como a espinha dorsal para a maioria das redes, e cumpre essa responsabilidade excepcionalmente bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A situação de licenciamento está bastante desorganizada, com muitas ferramentas de gerenciamento espalhadas por GUIs desatualizadas, interfaces mais novas e PowerShell. As atualizações ocasionalmente causam problemas, e alguns papéis ainda parecem desatualizados. Embora o produto funcione, certamente tem suas arestas. Não há Suporte ao Cliente a menos que você pague por ele, mas existem fóruns. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Estabilidade e Confiabilidade Excepcionais: O sistema possui uma estabilidade notável, o que minimiza as interrupções e garante um funcionamento fluido para toda a instituição.

Interface de Usuário Intuitiva (Usabilidade): A interface é amigável e muito acessível, facilitando o uso e a gestão diária pelos administradores e pelo pessoal técnico.

Evolução e Sustentabilidade do Sistema: A evolução regular do sistema operacional (atualizações, novas funcionalidades) garante a sustentabilidade da nossa infraestrutura e nos permite integrar facilmente as últimas tecnologias.

Riqueza do Ecossistema de Software: A vasta biblioteca de softwares compatíveis é uma grande vantagem, oferecendo grande flexibilidade e uma integração fácil com nossas ferramentas pedagógicas e administrativas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora a experiência geral seja positiva, alguns aspectos poderiam ser otimizados, especialmente para as organizações do setor educacional:

1. Custo das Licenças (Apesar das Tarifas Educacionais)

O custo das licenças, mesmo com tarifas preferenciais para a educação, representa um orçamento significativo. Para uma instituição com vocação de serviço e sujeita a restrições orçamentárias rigorosas, uma maior acessibilidade financeira das licenças contribuiria grandemente para a alocação de recursos na melhoria das ferramentas pedagógicas e no apoio aos alunos.

2. Duração dos Ciclos de Atualização

A duração dos ciclos de atualização e suporte é frequentemente percebida como muito curta, especialmente no setor educacional. Em nosso contexto, o lançamento de novas versões e o treinamento do pessoal técnico exigem um planejamento rigoroso e recursos consideráveis. Um prolongamento dos ciclos de suporte permitiria uma melhor gestão do ciclo de vida dos produtos e uma estabilidade aumentada para todo o ecossistema escolar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Windows Server tem sido consistentemente uma das plataformas mais estáveis ao longo dos anos. Sua facilidade de implementação e infraestrutura robusta o tornam bem adequado para desenvolver e apoiar estratégias de negócios. Ele também é altamente interoperável com os principais fornecedores em todo o mundo. Descobrimos que seu suporte é confiável e ele goza de uma forte reputação entre os consultores de tecnologia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A cada ano, inúmeras vulnerabilidades são identificadas no Windows Server, tornando essencial implementar um Controle e Plataforma de Gerenciamento de Patches. Isso garante que seus sistemas permaneçam totalmente alinhados com os principais padrões de conformidade e mantenham uma postura forte de segurança de TI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Windows Server é fácil de usar. Como o Windows Server possui uma interface semelhante ao sistema operacional Windows, é muito conveniente para os usuários navegarem. Os usuários também podem instalar e desinstalar software facilmente no Windows Server. Muitos usuários do Windows também utilizam o Windows Server para desenvolvimento, e os serviços da AWS fornecem espaço em nuvem para servidores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As atualizações do Windows demoram muito, especialmente quando as atualizações de recursos são aplicadas no servidor. Além disso, há uma limitação sobre quantos usuários podem acessar o servidor ao mesmo tempo, o que pode ser restritivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maneira mais fácil de implantar aplicativos Dotnet e SQL Server por causa da GUI Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O servidor reinicia automaticamente nas atualizações do Windows e as atualizações do Windows acontecem aleatoriamente se não forem agendadas. As pessoas o tratam como um computador pessoal em vez de um servidor e armazenam seus arquivos em vez de tratá-lo como um servidor para servir aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.