Avaliações e Detalhes do Produto Red Hat OpenShift

Eu realmente aprecio o Red Hat OpenShift por seus fortes recursos de segurança. Ele oferece segurança por padrão através de políticas de segurança restritas e contêineres sem root, que reduzem o risco sem exigir configuração extra. O modelo RBAC (Controle de Acesso Baseado em Funções) é claro e prático, facilitando o controle de quem pode implantar, gerenciar ou acessar recursos e separando claramente as responsabilidades de administrador, DevOps e desenvolvedor. Usamos o OpenShift diariamente para executar e gerenciar cargas de trabalho de produção, e recursos como escalonamento automatizado, atualizações contínuas, verificações de integridade e varredura de imagens nos ajudam a atender às necessidades de segurança e conformidade empresarial. Embora a configuração inicial exija conhecimento de Kubernetes, a instalação guiada, a boa documentação e o suporte da Red Hat tornam a implementação gerenciável. A integração com ferramentas existentes como CI/CD, monitoramento e provedores de identidade é direta, e o suporte ao cliente da Red Hat é responsivo e confiável quando surgem problemas. No geral, parece uma plataforma segura e bem governada que ainda mantém as coisas simples para nossa equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma desvantagem do Red Hat OpenShift é que ele pode parecer pesado e complexo em comparação com o Kubernetes puro, especialmente para equipes menores ou cargas de trabalho simples. A curva de aprendizado é mais acentuada devido a conceitos específicos do OpenShift, como Rotas e Operadores. Além disso, as atualizações exigem um planejamento cuidadoso. A configuração inicial do Red Hat OpenShift foi moderadamente complexa e, embora o processo de instalação seja bem documentado, ainda requer um conhecimento sólido de Kubernetes e infraestrutura. Para equipes experientes, é gerenciável, mas para uma equipe menor, parece pesado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto do Red Hat OpenShift porque o usamos para implantar e gerenciar nossas aplicações em contêineres, facilitando a escalabilidade para nós. A experiência consistente em ambientes de nuvem, on-premises e híbridos é realmente valiosa, pois o código funciona da mesma forma em todos os ambientes até a produção. A transição para o OpenShift resolveu nossos problemas com a padronização de código em diferentes máquinas. Seus recursos DevOps embutidos, como pipelines e fluxos de trabalho, são uma vantagem adicional. Escolhemos o OpenShift em vez do Amazon EKS e do Google Kubernetes Engine devido à sua natureza híbrida e verificações de funcionalidade comuns em todos os ambientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto do alto custo do Red Hat OpenShift em comparação com outras alternativas no mercado. A fase inicial de transição é complexa e leva muito tempo para configurar, o que pode ser opressor. Além disso, é pesado no processamento, exigindo mais recursos do que tínhamos inicialmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro que o Red Hat OpenShift seja construído sobre o Kubernetes, o que melhora significativamente minha capacidade de simplificar os fluxos de trabalho dos desenvolvedores. Esta integração me permite aproveitar as poderosas ferramentas de orquestração do Kubernetes, proporcionando uma infraestrutura robusta para implantar e gerenciar aplicações em contêiner em escala. Além disso, aprecio o controle granular que oferece, permitindo-me ajustar implantações de acordo com necessidades específicas em ambientes de nuvem híbrida. Este nível de controle é crucial para otimizar a alocação de recursos e garantir uma gestão eficiente das aplicações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho o Red Hat OpenShift um pouco caro, o que pode ser uma consideração significativa ao gerenciar orçamentos. Além disso, embora existam inúmeras opções de configuração disponíveis, a plataforma tende a ser bastante opinativa, o que pode levar a uma curva de aprendizado acentuada para os usuários que tentam aproveitar ao máximo suas capacidades. Além disso, o processo de configuração inicial é um tanto complexo, o que pode ser intimidador ao começar a usar o software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio o Red Hat OpenShift por sua capacidade de otimizar os fluxos de trabalho dos desenvolvedores no desenvolvimento e modernização de aplicações. Sua plataforma Kubernetes unificada de nível empresarial simplifica a complexidade, automatiza tarefas manuais e garante consistência em todas as implantações. Adoro seu ambiente consistente e automatizado, que permite aos desenvolvedores construir e implantar aplicações sem esforço em várias plataformas. A configuração inicial é altamente automatizada, exigindo entrada mínima do usuário além da configuração, que o provedor de nuvem e a Red Hat gerenciam de forma eficaz. Essa automação simplifica significativamente o processo, permitindo uma implantação rápida e eficiente através do Red Hat Hybrid Cloud Console. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho o Red Hat OpenShift bastante complexo, especialmente ao gerenciar configurações para definições de segurança, rede e armazenamento em vários clusters e ambientes. Essa complexidade pode tornar a configuração inicial desafiadora e muitas vezes requer um investimento significativo em treinamento e suporte. Além disso, o custo associado ao uso do Red Hat OpenShift é uma preocupação, dado as demandas de recursos que ele impõe. Além disso, existem certos problemas de integração que podem complicar seu uso com outras ferramentas ou sistemas, afetando a fluidez geral que buscamos em nossos fluxos de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio o Red Hat OpenShift por seu suporte contínuo em hospedar nosso conjunto de aplicativos Maximo, notavelmente por meio de suas capacidades de fácil conteinerização e processos de implantação simplificados com pipelines. A plataforma se destaca por sua facilidade de instalação e manutenção, o que reduz significativamente a complexidade tipicamente associada a essas tarefas. Além disso, considero as opções como auto-escalador de nós e descheduler extremamente valiosas, especialmente porque o auto-escalador ajusta habilmente o número de nós com base na utilização, garantindo um gerenciamento de carga ideal e desempenho consistente. Essa automação é crucial para manter um desempenho confiável sem intervenção manual. A configuração inicial foi direta, facilitada pelo uso de playbooks, que ajudaram a agilizar o processo de forma eficiente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que os recursos de monitoramento no Red Hat OpenShift poderiam ser melhorados. Especificamente, há uma falta de painéis de visualização embutidos que, acredito, aumentariam a usabilidade e a eficácia das capacidades de monitoramento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio o fantástico painel oferecido pelo Red Hat OpenShift. Seu design intuitivo coloca todas as funções necessárias em um só lugar, criando uma interface de usuário incomparável que simplifica significativamente as tarefas de orquestração. Nenhuma outra solução de orquestração oferece um console tão abrangente e fácil de usar, fazendo com que o Red Hat OpenShift se destaque em termos de usabilidade e acessibilidade para gerenciar implantações de forma eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho o Red Hat OpenShift um pouco caro, e ele requer muitos recursos para iniciar o processo de implantação. Além disso, a configuração inicial levou algum tempo para entender e começar a usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais aprecio no OpenShift é que ele serve como uma solução avançada e pronta para uso para monitorar nosso cluster Kubernetes. A gama de opções disponíveis para gerenciar e visualizar informações é extensa, e a interface é muito fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um aspecto que não gosto no Openshift é que ele não oferece suporte direto para ingress. Em vez disso, ele usa o que chama de "roteadores", que são essencialmente apenas processos HA Proxy. Não tenho certeza sobre a integração SSO do Openshift, mas ela deve estar disponível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como o OpenShift reúne tudo em uma plataforma limpa e integrada. Ele reduz o caos usual do Kubernetes e oferece às equipes um caminho mais suave e confiável do código à produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O OpenShift pode parecer pesado e excessivamente rígido. Ele exige mais recursos do que você esperaria, e sua configuração opinativa às vezes o atrasa quando você só quer fazer o trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O céu é o limite com o OCP. Quando comecei com a conteinerização, eu estava muito perdido até começar a trabalhar com o OpenShift. Passei de não saber nada a ser um administrador de OpenShift em poucos meses. Agora gerenciamos mais de 20 clusters em todo o mundo e continuamos a crescer! Existem muitos recursos excelentes disponíveis para aprender e que podem ser aplicados tanto ao Kubernetes quanto ao OpenShift, pois são muito semelhantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Curva de aprendizado íngreme, levou meses para se tornar proficiente, mas uma vez que você entende a tecnologia, ela simplesmente funciona. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você não tem tempo, habilidades ou desejo de configurar sua própria infraestrutura de kubernetes/hipervisor (além do seu produto atual), o OpenShift pode fornecer uma solução quase sem bloqueio para você. Você tem que "beber o Kool-Aid", mas você não tem tempo para fazer seu próprio Kool-Aid, então cale a boca e aproveite. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Parte de ser sob medida é que eles tomaram decisões que ajudam a vinculá-lo mais estreitamente a outros produtos em seu ecossistema. Claro que há um custo e uma miríade de complexidades de licenciamento para extrair o máximo de receita de você. Essa é a troca que você faz por não ter que fazer um monte de trabalho sozinho.

Você ainda precisará ser capaz de depurar e entender todos os componentes quando algo der errado, ou investir em outras camadas de suporte para isso. Esta é apenas a caixa de ferramentas. Isso é como "Snap On", e você ainda é o mecânico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.