Gosto de como é fácil navegar na interface do usuário, e de que ela me permite agrupar bandeiras, lançamentos e outros recursos categorizáveis da maneira que eu quiser. Pode ser tão simples ou tão complexo quanto eu precisar, dependendo do que estou tentando fazer.

O sistema de aprovação de solicitações de mudança tem sido a melhor mudança que usei. Economiza muito tempo que, de outra forma, seria gasto em mensagens privadas no Slack. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não tenho certeza se é um problema do navegador (uso o Firefox), mas às vezes as páginas carregam, mas os componentes em si demoram um pouco para serem renderizados. Também encontrei alguns problemas com a função de busca quando estou procurando por bandeiras específicas; às vezes tenho que ser sensível a maiúsculas e minúsculas quando procuro por bandeiras. Talvez fosse melhor se fosse um pouco mais flexível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

LaunchDarkly tem sido fundamental para provisionar e gerenciar o acesso a um programa beta em escala. Ele nos permite ativar seletivamente recursos para coortes específicas de clientes sem trabalho manual ou ambientes separados. Isso torna muito mais fácil executar um beta estruturado, coletar feedback com segurança e iterar sem impactar nossa base de clientes mais ampla. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma curva de aprendizado inicial ao configurar flags e definir regras de segmentação, especialmente se várias equipes estiverem envolvidas. Propriedade clara e documentação são importantes para tirar o máximo proveito disso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A experiência é incrivelmente fácil de usar. O painel é super intuitivo, fácil de seguir uma vez que você se familiariza com ele. A integração também é muito fácil e direta. Implementar flags no LD é tão fácil quanto possível. Basta instalar o SDK, inicializar com a chave da API, e você está pronto para usar os feature flags. A documentação é muito detalhada, basta seguir quando estiver confuso.

Parte favorita sobre o LD - como a vida é muito melhor com testes. É muito fácil gerenciar flags com base em ambientes. Isso é útil ao testar e, se algum dia algo estiver errado em produção, é muito fácil desativá-lo com o sistema de flags. As regras de segmentação -- poder segmentar usuários com base em seus atributos torna os lançamentos graduais muito fáceis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Realmente não há muito do que não gostar sobre LD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

LaunchDarkly oferece controle detalhado sobre recursos e configurações, permitindo-nos fazer alterações sem a necessidade de reimplantações ou causar tempo de inatividade. Essa flexibilidade nos permite experimentar com segurança, introduzir atualizações gradualmente e resolver problemas à medida que surgem em tempo real. Graças à avaliação local de flags e ao impacto mínimo no desempenho, podemos inovar mais rapidamente, garantindo ainda a estabilidade do sistema e proporcionando uma ótima experiência ao usuário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o LaunchDarkly ofereça capacidades robustas como uma plataforma de gerenciamento de recursos, pode se tornar desafiador de lidar à medida que o número de flags e ambientes aumenta. As equipes que são novas no uso de feature flags podem enfrentar uma curva de aprendizado, e manter as flags bem organizadas exige esforço e disciplina consistentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto da interface fácil de usar do LaunchDarkly. Demorou um minuto para aprender, mas uma vez que você pega o jeito, é fácil. Aprecio ter nomes normais para flags junto com nomes de código, para que nosso CRM possa exibir de quais flags um cliente faz parte sem parecer código. Também gosto do recurso de segmentos porque posso agrupar clientes em um segmento e adicioná-los a feature flags, garantindo que eu tenha todos eles. Se necessário, posso adicionar um cliente ao segmento sem ter que editar uma tonelada de flags diferentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho um pouco irritante que, quando uma nova flag é criada, sempre temos que nomear os valores verdadeiro/falso. Eles costumavam ser rotulados como habilitado/desabilitado por padrão, então metade das nossas flags são uma ou outra. Além disso, quando você a ativa, ela fica ativada para todos por padrão. Para nossa empresa, geralmente fazemos o contrário, então estou sempre editando isso logo no início para evitar ativá-la acidentalmente para todos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a interface do LaunchDarkly é muito limpa, simples e fácil de usar. No geral, é realmente boa. Eu adoro as regras de segmentação; você pode simplesmente pegar uma lista aleatória de itens do seu banco de dados ou algo assim, um monte de IDs, e colá-los para criar um novo grupo você mesmo. Nosso LaunchDarkly está integrado com o GitHub, então quando adicionamos flags ao GitHub, elas são criadas automaticamente no LaunchDarkly. No geral, estou muito satisfeito com o LaunchDarkly. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, no LaunchDarkly, não está claro quais chaves de contexto eu deveria estar usando (isso é mais um problema com nossa gestão do que com o produto), MAS seria bom se essas fossem geradas automaticamente com base nos contextos que estão sendo fornecidos à flag nas avaliações, em vez de uma lista mestre de chaves de contexto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como é fácil implementar mudanças com segurança, direcionando usuários específicos, fazendo lançamentos graduais e revertendo instantaneamente se algo parecer errado. A interface é clara e o histórico/auditoria facilita o acompanhamento do que mudou e por quê. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, pode parecer um pouco complexo no início, especialmente com muitas bandeiras e regras, e é fácil que as bandeiras se acumulem se você não se mantiver em dia com a limpeza. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto que o LaunchDarkly seja muito configurável, permitindo-me definir valores para feature flags em diferentes ambientes como desenvolvimento, QA, staging e produção, etc. Ele também me permite configurar vários parâmetros nos quais nossa UI ou API trabalha, tornando-o flexível. Aprecio que ele possa lidar não apenas com valores verdadeiros ou falsos, mas também retornar valores de string e listas, o que considero benéfico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Neste momento, acho que não há APIs externas permitidas pelo LaunchDarkly para mostrar os valores das feature flags. Portanto, nossa organização planejou construir um aplicativo ou página interna para permitir que os gerentes de produto e outros vejam as feature flags e seus valores sem dar acesso a todos ao LaunchDarkly. Não conseguimos encontrar uma API externa que suporte isso, já que o LaunchDarkly não expõe o endpoint para nomes e valores de flags. Acho que é uma limitação para o requisito da minha organização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como é fácil integrar o LaunchDarkly em nosso aplicativo, mesmo em uma aplicação complexa de Angular para empresas. A implementação direta e a criação de novos feature flags nos poupam muito tempo e esforço, permitindo que novos feature flags sejam criados em apenas minutos. Aprecio o painel bem projetado, que oferece muitas métricas para avaliar estatísticas de cada flag. É claro ver o estado de cada flag a qualquer momento, o que ajuda a evitar erros. A organização do painel em projetos facilita o gerenciamento de um grande número de flags. O que mais gosto é a resposta rápida na alternância; as mudanças refletem no aplicativo em apenas 3-5 segundos após salvar. Também tivemos uma experiência tranquila sem tempo de inatividade do servidor durante os testes. Ouvi falar do LaunchDarkly pela primeira vez através de um colega de equipe e achei incrivelmente agradável desde o início. A configuração inicial foi direta, e com apenas um artigo no Confluence e uma breve chamada, conseguimos integrá-lo completamente em menos de dois dias. Dou nota 10 por sua economia de tempo no gerenciamento de feature flags e outras capacidades, mesmo aquelas que ainda não explorei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A única coisa que me vem à mente é melhorar a possibilidade de eliminar completamente os feature flags criados por engano. Só encontrei as opções de arquivar ou depreciar. Mas em alguns projetos podem haver dezenas de flags, e nem todas são necessariamente necessárias... então seria bom poder deletá-las. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aprecio a facilidade de uso do LaunchDarkly e os recursos adicionais que ele oferece. A interface do usuário é excelente e torna a avaliação de flags complexas simples. A configurabilidade do gerenciamento de feature flags é uma melhoria significativa em relação às soluções anteriores que usamos, permitindo muito mais controle e flexibilidade. A capacidade de buscar contextos por nome é particularmente útil, tornando o processo de alternar feature flags para usuários, projetos ou empresas específicos extremamente fácil diretamente do navegador. Essa capacidade melhorou muito nosso fluxo de trabalho, indo além de uma solução simples de ligar/desligar para uma interface mais sofisticada e amigável. No geral, o serviço de gerenciamento de feature flags do LaunchDarkly é o aspecto mais valioso para nós, e é uma razão principal para nosso uso contínuo e apreço pelo serviço. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu acho que os erros nas chamadas de rede ao tentar transmitir dados são um problema, mesmo que não tenham impactado significativamente a funcionalidade. Além disso, não estou satisfeito com o recurso de observabilidade do LaunchDarkly—sua falta de robustez e insight, juntamente com o alto custo, não atendem às minhas expectativas. A integração de Observabilidade e Replay de Sessão parece excessivamente acoplada, e não aprecio sua interferência com o console. Finalmente, o modelo de preços é complicado, especialmente o método de contagem de contexto, o que torna difícil prever os custos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.