Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Paubox se destaca em facilidade de uso, com muitos usuários destacando sua interface intuitiva e processo de integração sem complicações. Um usuário mencionou: "Paubox é muito fácil de usar, mesmo para alguém como eu, que não é muito inclinado tecnologicamente."
Os usuários dizem que o Proofpoint Core Email Protection oferece capacidades robustas de filtragem de e-mails, com recursos como TAB e trap que efetivamente colocam spam em quarentena. Os revisores apreciam o "impacto imediato na redução de riscos" após a implementação, demonstrando sua eficácia na proteção contra e-mails indesejados.
De acordo com avaliações verificadas, o Paubox se destaca no suporte ao cliente, com usuários elogiando a prestatividade e gentileza da equipe de suporte. Um usuário observou: "O suporte do Paubox foi extremamente gentil, prestativo e me guiou por todo o processo com facilidade," indicando um forte compromisso com o atendimento ao cliente.
Os revisores mencionam que o Proofpoint Core Email Protection, embora poderoso, pode exigir um processo de configuração mais complexo. No entanto, uma vez configurado, os usuários apreciam a natureza "configure e esqueça" do serviço, sugerindo que ele se torna mais fácil de gerenciar ao longo do tempo.
Os revisores do G2 destacam que o Paubox é particularmente adequado para pequenas empresas, com 82% das avaliações vindo deste segmento. Os usuários valorizam seus recursos diretos de conformidade com a HIPAA, tornando-o uma escolha confiável para comunicações relacionadas à saúde.
Os usuários relatam que, embora o Proofpoint Core Email Protection tenha uma pontuação geral mais alta no G2, as classificações do Paubox em áreas como facilidade de uso e configuração são notavelmente mais altas, com os usuários se sentindo confiantes em sua capacidade de navegar na plataforma de forma eficaz. Este equilíbrio torna o Paubox uma opção atraente para aqueles que priorizam a experiência do usuário.
Paubox vs Proofpoint Core Email Protection
Ao avaliar as duas soluções, os avaliadores consideraram Paubox mais fácil de usar, configurar e administrar. Os avaliadores também preferiram fazer negócios com Paubox no geral.
Os revisores sentiram que Paubox atende melhor às necessidades de seus negócios do que Proofpoint Core Email Protection.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Paubox é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Paubox em relação ao Proofpoint Core Email Protection.
Qual é a melhor maneira de permitir que os usuários liberem com segurança e-mails em quarentena para sua caixa de entrada?
3 Comentários
MM
Oi Kadeem, aqui é a Merry da G2. Lamento saber que você está tendo essas dificuldades. Talvez você tenha a configuração "Exigir Privilégios de Administrador...Leia mais
Como é possível limitar a pasta de quarentena. Ainda tenho muitos e-mails em quarentena.
2 Comentários
MM
Oi Patrick - aqui é a Merry da G2. Parece que você recebe um monte de e-mails por dia! A Proofpoint tem muitos tutoriais no canal deles no YouTube e vários...Leia mais
Existe um roteiro para aprimorar o recurso de Pesquisa Inteligente?
1 Comentário
NC
A ferramenta Smartsearch é vista mais como uma ferramenta de solução de problemas, as ações que você deseja realizar estão dentro das pastas de quarentena....Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.