Gerado por IA. Alimentado por avaliações de usuários reais.
Os revisores do G2 relatam que o Azure DevOps Server se destaca por fornecer uma solução integrada para todo o ciclo de vida do desenvolvimento de software, permitindo que as equipes gerenciem tudo, desde os requisitos de negócios até histórias de usuários e acompanhamento de sprints, tudo em um só lugar. Os usuários apreciam como ele vincula commits e pull requests de volta aos itens de trabalho, simplificando seu fluxo de trabalho.
Os usuários dizem que o Jenkins se destaca por sua personalização e extenso ecossistema de plugins, o que permite um alto grau de flexibilidade na automação de pipelines CI/CD. Os revisores destacam a importância desses plugins para atender às suas necessidades específicas de automação, tornando o Jenkins uma escolha preferida para equipes que exigem soluções personalizadas.
De acordo com avaliações verificadas, o Azure DevOps Server recebe elogios por sua qualidade de suporte, com usuários observando que a assistência fornecida é geralmente responsiva e útil. Isso pode ser uma vantagem significativa para equipes que podem precisar de orientação durante a implementação ou solução de problemas.
Os revisores mencionam que o Jenkins é particularmente eficaz para equipes que priorizam capacidades de automação, com muitos usuários achando-o confiável para executar builds e manter processos de CI. Sua capacidade de integrar-se perfeitamente com ferramentas como o Selenium Grid é frequentemente destacada como um benefício chave.
Os revisores do G2 indicam que, embora ambas as plataformas ofereçam facilidade de uso semelhante, o Azure DevOps Server é frequentemente visto como um pouco mais desafiador de configurar em comparação com o Jenkins. Os usuários notaram que o processo de configuração simples do Jenkins permite que eles comecem rapidamente, o que pode ser um fator crucial para equipes com prazos apertados.
Os usuários relatam que o conjunto abrangente de recursos do Azure DevOps Server, incluindo controle de versão e ferramentas de planejamento ágil, o torna um forte concorrente para projetos em nível empresarial. No entanto, a natureza de código aberto do Jenkins e o suporte orientado pela comunidade são atraentes para equipes que buscam uma solução econômica com uma ampla gama de integrações.
Azure DevOps Server vs Jenkins
Ao avaliar as duas soluções, os revisores acharam ambas igualmente fáceis de usar. No entanto, Jenkins é mais fácil de configurar e administrar. Os revisores também preferiram fazer negócios com Jenkins em geral.
Os revisores sentiram que Jenkins atende melhor às necessidades de seus negócios do que Azure DevOps Server.
Ao comparar a qualidade do suporte contínuo do produto, os revisores sentiram que Azure DevOps Server é a opção preferida.
Para atualizações de recursos e roadmaps, nossos revisores preferiram a direção do Jenkins em relação ao Azure DevOps Server.
Preços
Preço de Nível Básico
Azure DevOps Server
Preço não disponível
Jenkins
Preço não disponível
Teste Gratuito
Azure DevOps Server
Informação de teste não disponível
Jenkins
Informação de teste não disponível
Avaliações
Atende aos requisitos
8.7
181
8.9
453
Facilidade de Uso
8.0
181
8.0
462
Facilidade de configuração
7.2
65
7.9
241
Facilidade de administração
7.5
59
7.9
206
Qualidade do Suporte
8.2
141
7.8
361
Tem the product Foi um bom parceiro na realização de negócios?
Sim, você pode configurar ou integrar o Jenkins com seus projetos Microsoft.Leia mais
Há algum plano para mudar a UX/UI do Jenkins?
1 Comentário
SC
Podemos usar o Jenkins para puxar de um repositório Azure em vez de um repositório GitHub?Leia mais
What is Jenkins used for?
1 Comentário
DP
Jenkins é uma ferramenta de automação de código aberto usada principalmente para integração contínua e entrega contínua (CI/CD). Ela ajuda os desenvolvedores...Leia mais
Com mais de 3 milhões de avaliações, podemos fornecer os detalhes específicos que ajudam você a tomar uma decisão informada de compra de software para o seu negócio. Encontrar o produto certo é importante, deixe-nos ajudar.