Mi piace quanto sia facile navigare nell'interfaccia utente e che mi permetta di raggruppare flag, rollout e altre risorse categorizzabili come voglio. Può essere semplice o complesso quanto necessario, a seconda di ciò che sto cercando di fare.

Il sistema di approvazione delle richieste di modifica è stato il miglior cambiamento che ho utilizzato. Risparmia molto tempo che altrimenti sarebbe stato speso in messaggi privati su Slack. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sono sicuro se sia un problema del browser (uso Firefox), ma a volte le pagine si caricano ma i componenti stessi impiegano un po' di tempo per essere renderizzati. Ho anche incontrato alcuni problemi con la funzione di ricerca quando cerco bandiere specifiche; devo fare attenzione alle maiuscole a volte quando cerco le bandiere. Forse sarebbe meglio se fosse un po' più flessibile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

LaunchDarkly è stato fondamentale per fornire e gestire l'accesso a un programma beta su larga scala. Ci consente di abilitare selettivamente le funzionalità per specifici gruppi di clienti senza lavoro manuale o ambienti separati. Questo rende molto più facile eseguire un beta strutturato, raccogliere feedback in sicurezza e iterare senza influire sulla nostra base clienti più ampia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

C'è una curva di apprendimento iniziale quando si impostano le bandiere e si definiscono le regole di targeting, specialmente se sono coinvolti più team. Una chiara proprietà e documentazione sono importanti per ottenere il massimo da essa. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'esperienza è incredibilmente facile da usare. Il cruscotto è super intuitivo, facile da seguire una volta che ci si familiarizza. Anche l'integrazione è molto facile e diretta. Implementare i flag in LD è facile quanto si possa immaginare. Basta installare l'SDK, inizializzare con la chiave API, e sei pronto a usare i feature flag. La documentazione è molto dettagliata, basta seguirla quando si è confusi.

La parte preferita di LD - quanto la vita sia migliore con i test. È molto facile gestire i flag in base agli ambienti. Questo è utile durante i test e, nel caso in cui qualcosa non vada in produzione, è molto facile disattivarlo con il sistema di flagging. Le regole di targeting -- poter segmentare gli utenti in base ai loro attributi rende i rollout graduali molto facili. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non c'è davvero molto da non apprezzare di LD. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

LaunchDarkly offre un controllo dettagliato sulle funzionalità e le configurazioni, permettendoci di apportare modifiche senza la necessità di ridistribuzioni o causare tempi di inattività. Questa flessibilità ci consente di sperimentare in sicurezza, introdurre aggiornamenti gradualmente e affrontare i problemi man mano che si presentano in tempo reale. Grazie alla valutazione locale delle flag e all'impatto minimo sulle prestazioni, possiamo innovare più rapidamente garantendo comunque la stabilità del sistema e offrendo un'ottima esperienza utente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene LaunchDarkly offra capacità robuste come piattaforma di gestione delle funzionalità, può diventare difficile da gestire man mano che aumenta il numero di flag e ambienti. I team che sono nuovi al feature flagging possono affrontare una curva di apprendimento, e mantenere i flag ben organizzati richiede uno sforzo costante e disciplina. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace l'interfaccia facile da usare di LaunchDarkly. Ci è voluto un minuto per imparare, ma una volta che ci si prende la mano, è facile. Apprezzo avere nomi normali per i flag insieme ai nomi in codice, così il nostro CRM può mostrare a quali flag un cliente appartiene senza che sembri codice. Mi piace anche la funzione dei segmenti perché posso raggruppare i clienti in un segmento e aggiungerli ai flag delle funzionalità, assicurandomi di averli tutti. Se necessario, posso aggiungere un cliente al segmento senza dover modificare un sacco di flag diversi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo un po' fastidioso che quando viene creato un nuovo flag, dobbiamo sempre nominare i valori vero/falso. In passato erano etichettati come abilitato/disabilitato per impostazione predefinita, quindi metà dei nostri flag sono uno o l'altro. Inoltre, quando lo attivi, è attivo per tutti per impostazione predefinita. Per la nostra azienda, di solito facciamo il contrario, quindi modifico sempre questo all'inizio per evitare di attivarlo accidentalmente per tutti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Penso che l'interfaccia utente di LaunchDarkly sia davvero pulita, semplice e facile da usare. In generale, è davvero buona. Amo le regole di targeting; puoi semplicemente prendere una lista casuale di elementi dal tuo database o qualcosa del genere, un mucchio di ID, e incollarla per creare un nuovo gruppo da solo. Il nostro LaunchDarkly è integrato con GitHub, quindi quando aggiungiamo flag a GitHub, li crea automaticamente in LaunchDarkly. Nel complesso, sono stato molto soddisfatto di LaunchDarkly. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte in LaunchDarkly non è chiaro quali chiavi di contesto dovrei usare (questo è più un problema della nostra gestione piuttosto che del prodotto) MA sarebbe bello se queste fossero generate automaticamente in base ai contesti attualmente forniti al flag nelle valutazioni invece di una lista principale di chiavi di contesto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace quanto sia facile implementare i cambiamenti in modo sicuro, mirare a utenti specifici, fare rollout graduali e tornare immediatamente indietro se qualcosa sembra sbagliato. L'interfaccia utente è chiara e l'audit/storia rende facile tracciare cosa è cambiato e perché. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte può sembrare un po' complesso all'inizio, specialmente con molte bandiere e regole, ed è facile che le bandiere si accumulino se non si rimane al passo con la pulizia. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che LaunchDarkly sia molto configurabile, permettendomi di impostare valori per i feature flag in diversi ambienti come sviluppo, QA, staging e produzione, ecc. Mi consente anche di configurare vari parametri su cui lavora la nostra interfaccia utente o API, rendendolo flessibile. Apprezzo che possa gestire non solo valori veri o falsi, ma anche restituire valori stringa e liste, che trovo vantaggioso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In questo momento, penso che non ci siano API esterne consentite da LaunchDarkly per mostrare i valori delle feature flag. Quindi la nostra organizzazione ha pianificato di costruire un'app o una pagina interna per permettere ai product manager e ad altri di vedere le feature flag e i loro valori senza dare a tutti l'accesso a LaunchDarkly. Non siamo riusciti a trovare un'API esterna che supporti questo, poiché LaunchDarkly non espone l'endpoint per i nomi e i valori delle flag. Penso che sia una limitazione per le esigenze della mia organizzazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace quanto sia facile integrare LaunchDarkly nella nostra app, anche in un'applicazione Angular complessa per le imprese. L'implementazione semplice e la creazione di nuovi feature flag ci fanno risparmiare molto tempo e sforzo, permettendo di creare nuovi feature flag in pochi minuti. Apprezzo il dashboard ben progettato, che offre molte metriche per valutare le statistiche di ciascun flag. È chiaro vedere lo stato di ciascun flag in qualsiasi momento, il che aiuta a evitare errori. L'organizzazione del dashboard in progetti rende facile gestire un gran numero di flag. Quello che mi piace di più è la risposta rapida al toggle; le modifiche si riflettono nell'app in soli 3-5 secondi dopo il salvataggio. Abbiamo anche avuto un'esperienza fluida senza downtime del server durante i test. Ho sentito parlare per la prima volta di LaunchDarkly da un collega e l'ho trovato incredibilmente piacevole fin dall'inizio. La configurazione iniziale è stata semplice e con solo un articolo su Confluence e una breve chiamata, l'abbiamo integrato completamente in meno di due giorni. Lo valuto 10 per la sua capacità di risparmiare tempo nel flagging delle funzionalità e altre capacità, anche quelle che non ho ancora esplorato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che mi viene in mente è migliorare la possibilità di eliminare completamente i feature flag creati per errore. Ho trovato solo le opzioni per archiviarli o deprecarli. Ma in alcuni progetti potrebbero esserci dozzine di flag, e non necessariamente tutti sono necessari... quindi sarebbe bello poterli eliminare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Apprezzo la facilità d'uso di LaunchDarkly e le funzionalità aggiuntive che offre. L'interfaccia utente è eccellente e rende semplice la valutazione complessa delle flag. La configurabilità del feature flagging è un miglioramento significativo rispetto alle soluzioni precedenti che abbiamo utilizzato, permettendo molto più controllo e flessibilità. La possibilità di cercare contesti per nome è particolarmente utile, rendendo il processo di attivazione delle feature flag per utenti, progetti o aziende specifici estremamente facile direttamente dal browser. Questa capacità ha notevolmente migliorato il nostro flusso di lavoro, andando oltre una semplice soluzione on/off verso un'interfaccia più sofisticata e user-friendly. Nel complesso, il servizio di feature flagging di LaunchDarkly è l'aspetto più prezioso per noi, ed è una delle principali ragioni per il nostro continuo utilizzo e affetto per il servizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che le chiamate di rete che generano errori durante il tentativo di trasmettere dati siano un problema, anche se non hanno avuto un impatto significativo sulla funzionalità. Inoltre, non sono soddisfatto della funzione di osservabilità di LaunchDarkly: la sua mancanza di robustezza e approfondimento, unita all'alto costo, non soddisfa le mie aspettative. L'integrazione di Osservabilità e Session Replay sembra eccessivamente accoppiata, e non apprezzo la sua interferenza con la console. Infine, il modello di prezzo è complicato, in particolare il metodo di conteggio del contesto, che rende difficile prevedere i costi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.