Recensioni e Dettagli del Prodotto Clinical Research Suite

La suite di ricerca offre un'interfaccia facile da usare. Questo permette agli utenti di capire rapidamente come funziona il software. Durante il periodo in cui ho utilizzato la suite di ricerca, l'ho usata con frequenze diverse, variando tra una o due volte a settimana fino a una volta al mese (principalmente per l'inserimento dei dati). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Durante il mio utilizzo della suite di ricerca, ho raramente incontrato problemi o bug che non potessero essere superati rapidamente o con aggiustamenti personali. Pertanto, non ho davvero alcuna avversione nell'usare la suite di ricerca. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il software eTMF mi aiuta a semplificare tutte le operazioni, dall'avvio alla chiusura dello studio. Il software è altamente personalizzabile, quindi possiamo impostare un processo separato per ogni tipo di studio.

Impostiamo il sistema durante l'onboarding e, con l'aiuto dei consulenti, lo abbiamo implementato passo dopo passo, rendendolo una piattaforma integrata. Abbiamo iniziato con eTMF e ci siamo espansi a CTMS.

Quello che mi piace di ResearchManager come organizzazione è che le nostre richieste vengono ascoltate. Vengono discusse per soluzioni possibili e, se necessario, aggiunte a una lista di sviluppo in modo che possano essere incluse nella roadmap. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come qualsiasi nuovo software, ci è voluto un po' di tempo per abituarsi, ma è sempre così. Ho lavorato con molti altri sistemi, e ResearchManager è di gran lunga diventato il mio preferito, a patto che gli si dedichi la giusta attenzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La Suite di Ricerca Clinica è piacevole da usare poiché ha un layout intuitivo e moderno. È una piattaforma sicura (autorizzazione a due fattori) e la comunicazione tra le parti è ben organizzata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'ordine dei passaggi quando si risponde alle domande dell'altra parte non è intuitivo. Caricare documenti è tutt'altro che flessibile. La piattaforma non consente di correggere eventuali errori in qualsiasi momento, portando a versioni inutili di documenti o domande senza risposta. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che diverse persone possano lavorare insieme per caricare documenti diversi in sezioni diverse, poiché nella mia azienda diversi ruoli sono responsabili di documenti diversi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che odio davvero di ResearchManager è che devo seguire il sito separatamente tramite email perché a volte, quando completiamo un'azione e il sito "Approva" una certa fase e il dossier dovrebbe passare alla fase successiva, il dossier è stato inviato alla persona che doveva approvare o intraprendere l'azione successiva. (Ad esempio, uno dei miei studi è rimasto bloccato per 2,5 mesi fino a quando ho chiamato il sito e ho chiesto loro perché ci stava mettendo così tanto. Dopo un'indagine, il dossier non era stato inviato al Capo Dipartimento (il cui compito era convalidare come passo successivo). Quindi, se non ricevono la notifica che devono fare qualcosa, nessuno può procedere con il dossier. Inoltre, non c'è modo di vedere o seguire questo nel sistema).

Un'altra cosa che odio davvero in Research Manager è il modo in cui si aprono domande extra a seconda della risposta che dai. Quindi rivedi le domande e inizi a rispondere, ma poi un altro (numero indefinito) di domande potrebbe aprirsi a seconda della risposta che dai. Il che ti costringe a tornare al team di studio o allo Sponsor per raccogliere più informazioni sulle nuove domande aperte. Sarebbe molto meglio se potessi vedere tutte le domande a cui bisogna rispondere, così puoi raccogliere tutte le informazioni necessarie e completare tutte le informazioni/domande in una volta sola una volta che hai tutto. (Il sito mi ha dato una "stampa pdf" di tutte le possibili domande ora come una sorta di soluzione, ma questo proviene dal sistema e non è molto chiaro.) Sarebbe molto meglio aprire tutte le domande e disattivarle se non devono essere risposte, ma almeno sai tutto ciò che devi compilare o controllare quali informazioni devi ancora raccogliere.

Se risolvi questi 2 problemi, potrei già apprezzare molto di più il software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come coordinatore della ricerca clinica, apprezzo quanto sia facile da usare ResearchManager EDC. L'interfaccia è intuitiva, rendendo l'inserimento e il monitoraggio dei dati semplici. È anche ottimo che la piattaforma garantisca la conformità agli standard normativi, che è cruciale nella ricerca clinica. La possibilità di personalizzare moduli e flussi di lavoro per adattarsi ai requisiti dello studio è un grande vantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene il sistema sia facile da usare, può essere lento quando gestisce grandi set di dati, il che può essere frustrante durante i periodi di studio intensi. Gli strumenti di reportistica potrebbero essere più flessibili per consentire una migliore analisi dei dati. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Crea una panoramica di tutte le prove e del loro stato. Facile trovare l'ultima versione dei file. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non posso rimuovere i documenti che sono stati caricati per errore (prima di inviarli al METC). (A volte) le notifiche non vengono inviate, ad esempio, al PI quando deve controllare e approvare prima dell'invio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È una piattaforma facile da usare e intuitiva per avviare e gestire i tuoi progetti di ricerca. Ti aiuta guidandoti attraverso le informazioni e i passaggi più importanti da intraprendere per portare la tua ricerca al livello successivo. Complessivamente, implementa tutti gli aspetti importanti della ricerca con facilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Una piccola cosa è che se invii un emendamento o una modifica in uno dei documenti, una volta che clicchi su invia, non può essere annullato. Significa che se vuoi cambiare qualcosa in seguito, devi aspettare che l'altra parte abbia fatto il suo lavoro, oppure devi contattare un amministratore per cambiare di nuovo lo stato. Non è un grosso problema, ma può essere fastidioso se commetti un errore. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Relativamente facile da usare, anche se devi conoscerlo perché può essere confuso all'inizio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Può essere lento perché hai bisogno di molti clic. Controllare i dati dei pazienti richiede molto tempo, perché devi aprire così tante schede. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il sito web ha una struttura di menu chiara. È facile da usare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non sei in grado di eliminare un documento che hai caricato e non puoi nemmeno apportare modifiche, anche se non hai ancora salvato le tue modifiche. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Numero di funzionalità

Facile da usare

Facile aggiungere colleghi Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte troppe opzioni

Il layout potrebbe essere più semplice

La parte 'vragen aan onderzoeker' non è ben organizzata Recensione raccolta e ospitata su G2.com.