Recensioni e Dettagli del Prodotto CentOS

Apprezzo la capacità di CentOS di eliminare i costi esorbitanti delle licenze dei sistemi operativi aziendali proprietari senza sacrificare l'affidabilità di livello RHEL. Questo riduce i nostri costi di licenza dei sistemi operativi aziendali di oltre l'80% mantenendo stabilità, sicurezza e gestione delle patch per i nostri carichi di lavoro critici. Amo la stabilità aziendale solida e prevedibile che CentOS offre, soprattutto perché si traduce in zero tempi di inattività non pianificati per i carichi di lavoro di produzione. Il fatto che CentOS sia costruito dal codice sorgente stabile di RHEL e segua un modello di supporto a lungo termine con cambiamenti minimi è un grande punto di forza per noi. Inoltre, apprezzo gli strumenti di sicurezza robusti e nativamente integrati che si allineano con la conformità aziendale globale. L'installazione iniziale di CentOS è semplice e accessibile, rendendo conveniente iniziare. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Trovo che la lenta adozione delle moderne funzionalità cloud-native e DevOps in CentOS sia uno svantaggio. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che mi piace di più di CentOS è la sua stabilità e affidabilità. È molto vicino a Red Hat Enterprise Linux, quindi si ottiene una performance di livello enterprise senza il costo della licenza. Una volta configurato, funziona per lunghi periodi con problemi minimi, il che lo rende ideale per server e ambienti di produzione. È anche ben supportato dalla comunità e la maggior parte dei provider di hosting e degli strumenti per server funziona perfettamente con esso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di CentOS è che gli aggiornamenti e le versioni più recenti del software possono essere piuttosto lenti, il che lo rende meno ideale se hai bisogno delle ultime funzionalità o pacchetti. Dopo il passaggio da CentOS Linux a CentOS Stream, c'è anche un po' di incertezza per gli utenti che preferiscono un sistema operativo di produzione strettamente stabile e a lungo termine. Inoltre, la risoluzione dei problemi può a volte essere impegnativa per i principianti a causa della documentazione ufficiale limitata rispetto ad alcune distribuzioni più user-friendly. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace CentOS per la sua stabilità a lungo termine, il forte modello di sicurezza e la stretta compatibilità con Linux enterprise. Fornisce un ambiente prevedibile e a bassa manutenzione, ideale per server di produzione, servizi critici e infrastrutture che devono funzionare in modo affidabile per anni. L'installazione iniziale è semplice e affidabile, con un'installazione pulita e stabile. CentOS è prezioso perché offre un ambiente server stabile, sicuro e prevedibile, riducendo i tempi di inattività e facilitando la gestione e la scalabilità a lungo termine dell'infrastruttura. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CentOS può sembrare lento nell'adottare versioni più recenti del software, e il passaggio dai rilasci tradizionali di CentOS ha ridotto la stabilità a lungo termine per alcuni casi d'uso. Anche il supporto hardware e dei pacchetti può essere in ritardo rispetto alle distribuzioni Linux aggiornate più rapidamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La stabilità è senza dubbio la caratteristica più distintiva del CentOS. In un ambiente di produzione, diversi fattori sono importanti, ma i principali sono la stabilità e la sicurezza. CentOS è un sistema operativo che offre entrambi, permettendoci di concentrarci sui nostri affari senza dover avere un grande team per occuparsi della stabilità. Il processo iniziale di installazione e configurazione è stato molto tranquillo e semplice, con documentazione eccellente e supporto della comunità altrettanto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il problema principale di CentOS è che è stato ritirato nel 2024, sostituito da CentOS Stream, il che ha causato una rottura nella stabilità e nella filosofia del progetto originale. Vorrei anche che gli aggiornamenti dei pacchetti critici fossero mantenuti per qualche anno in più. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La stabilità e l'affidabilità sono punti di forza chiave qui. Questa piattaforma offre un ambiente coerente di livello enterprise, ideale per i server. I suoi cicli di supporto estesi, le robuste funzionalità di sicurezza e la compatibilità con RHEL la rendono un'opzione forte per i sistemi di produzione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Come fornitore di hosting, la mia principale preoccupazione con CentOS è l'incertezza che è emersa dopo la transizione a CentOS Stream. Passare da un modello di rilascio stabile e fisso a un sistema di rilascio continuo ha reso più difficile pianificare a lungo termine e mantenere una gestione dei server prevedibile. Per gli ambienti di produzione che richiedono una stabilità costante, questo cambiamento ci ha costretto a dedicare più tempo a valutare altre opzioni e a ripensare la nostra strategia infrastrutturale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usavo CentOS per ospitare i miei server e l'ho trovato una distribuzione molto stabile con pochissimi intoppi. Apprezzo la sua stabilità e affidabilità, che penso siano assolutamente indispensabili per un server. Un altro aspetto che mi piaceva è che è fondamentalmente RHEL, che so essere ampiamente testato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piace che CentOS sia deprecato. Il sistema operativo è stato interrotto alcuni anni fa e ora non c'è supporto, quindi idealmente non dovrebbe essere utilizzato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CentOS è stabile e affidabile. Eredita la stabilità di RHEL, ideale per soluzioni aziendali dove il tempo di attività e la coerenza sono critici. È un sistema operativo open source che rappresenta un'opzione economica per le imprese. È facile da usare e implementare. Ha opzioni di supporto clienti molto buone. È facile da integrare e far funzionare su qualsiasi sistema con facilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ha un supporto commerciale limitato a differenza di RHEL. Non offre le ultime funzionalità poiché dà priorità alla stabilità rispetto alle caratteristiche all'avanguardia. Trovare le librerie più recenti potrebbe essere una sfida. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piace che CentOS sia stabile e affidabile per un uso a lungo termine. Non si rompe dopo gli aggiornamenti e funziona senza problemi anche su hardware più vecchio. È facile da gestire una volta che ci si abitua e funziona bene per i server. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico inconveniente è che gli aggiornamenti e i pacchetti più recenti arrivano più lentamente rispetto ad altre distribuzioni. A volte devo aggiungere repository extra per ottenere software recente, il che può essere un po' scomodo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sistema operativo robusto e affidabile per server di produzione con buoni gestori di pacchetti per un insieme diversificato di requisiti software. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Attualmente la distribuzione non viene aggiornata come prima. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

CentOS offre stabilità e prestazioni a livello aziendale senza costi di licenza. La sua compatibilità con Red Hat Enterprise Linux lo rende perfetto per ambienti di produzione. Mi piace quanto sia prevedibile e sicuro: una volta configurato, funziona semplicemente, con una manutenzione minima. È il mio sistema operativo di riferimento per i server grazie alla sua affidabilità e al forte supporto della comunità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il principale svantaggio di CentOS è il cambiamento improvviso nel suo modello di supporto con il passaggio a CentOS Stream, che ha creato incertezza per gli utenti a lungo termine. Ha interrotto la fiducia che molti avevano nella sua stabilità per l'uso in produzione. Inoltre, i pacchetti software sono spesso più vecchi rispetto ad altre distribuzioni, il che può essere limitante per le nuove tecnologie. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.