Recensioni e Dettagli del Prodotto Cursor

Cursor migliora significativamente la produttività degli sviluppatori integrando strettamente l'IA direttamente nell'editor di codice. Funzionalità come suggerimenti di codice contestuali, generazione di codice in linea e la possibilità di fare domande sul codice esistente rendono il debugging e lo sviluppo molto più veloci. Il fatto che comprenda il contesto dell'intero progetto, non solo dei singoli file, aiuta a ridurre il lavoro ripetitivo e accelera i compiti di codifica complessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene Cursor sia molto potente, può occasionalmente produrre suggerimenti inaccurati o eccessivamente sicuri, specialmente in scenari complessi o di casi limite. C'è anche una curva di apprendimento per utilizzare efficacemente l'IA all'interno dell'editor, e le prestazioni possono talvolta essere influenzate su progetti più grandi o su macchine con specifiche inferiori. Maggiore personalizzazione e controllo sul comportamento dell'IA migliorerebbero ulteriormente l'esperienza. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La forza più profonda di Cursor è quanto intelligentemente comprende l'intero codice e fornisce suggerimenti molto pertinenti, simili a una revisione del codice da parte di uno sviluppatore senior. Con questo IDE puoi fare pair-programming con un'IA che ha una profonda conoscenza tecnica e conosce già la struttura del progetto, le dipendenze e i modelli a menadito.

La funzione Composer per le modifiche multi-file e il refactoring è rivoluzionaria; posso descrivere una funzionalità in linguaggio naturale e vederla generare o aggiornare il codice su più file con una vista diff pulita che posso accettare/rifiutare.

Il completamento delle tab spesso prevede interi blocchi logici con precisione, risparmiando un sacco di tempo su boilerplate.

Lo uso quotidianamente ora ed è diventato il mio IDE principale perché l'IA sembra profondamente integrata piuttosto che aggiunta, rendendo compiti complessi come il debugging, il prototyping o il refactoring veramente più veloci e più piacevoli. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mentre Cursor è incredibilmente potente, presenta alcuni aspetti frustranti. Il prezzo sembra elevato a $20/mese per la versione Pro, con limiti sulle richieste del modello premium che possono portare a costi aggiuntivi inaspettati per gli utenti intensivi. A volte raggiungo i limiti più velocemente del previsto su grandi progetti. Compaiono occasionalmente bug o rallentamenti, specialmente su basi di codice molto grandi dove l'indicizzazione/contesto può essere lento, e l'interfaccia utente a volte sembra ingombra di popup, pulsanti AI e barre laterali che competono per l'attenzione.

Il supporto clienti è un punto debole; le risposte possono essere lente o assenti, e i forum della comunità hanno lamentele su problemi non risolti o addirittura critiche moderate.

Alcune modifiche AI possono essere incoerenti o troppo ambiziose, richiedendo correzioni manuali e interrompendo il mio flusso più che aiutare. L'integrazione è ottima ma manca di alcune funzionalità di team di livello enterprise come la governance avanzata o le barriere di sicurezza. Lo uso ancora frequentemente perché i pro superano questi contro per me, ma questi punti dolenti impediscono che sembri perfetto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ciò che apprezzo di più di Cursor è il modo in cui combina senza sforzo un editor di codice robusto con un'assistenza AI intelligente. Ha un'impressionante capacità di comprendere il contesto, il che gli consente di aiutarmi a scrivere e rifattorizzare il codice in modo più efficiente. Inoltre, spiega la logica complessa in modo chiaro e migliora la mia produttività complessiva, il tutto senza interrompere il mio flusso di lavoro di sviluppo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quello che non mi piace di Cursor è che a volte può essere troppo opinabile o suggerire troppi cambiamenti, il che può interrompere il mio flusso di lavoro. Occasionalmente, le risposte mancano di un contesto di progetto più approfondito e le prestazioni possono rallentare su grandi basi di codice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La generazione di codice AI è eccellente e aiuta davvero a risparmiare tempo su compiti di codifica ripetitivi. I suoi suggerimenti contestuali sono visibilmente più intelligenti rispetto a quelli che si ottengono con gli strumenti di completamento automatico standard. L'integrazione con GitHub è senza soluzione di continuità e si adatta perfettamente al mio flusso di lavoro di sviluppatore esistente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Questo strumento aiuta a ridurre il codice boilerplate, consentendo una consegna più rapida di nuove funzionalità. Offre anche spiegazioni intelligenti del codice e suggerimenti utili per il refactoring. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cursor sembra avere un partner di codifica AI integrato direttamente nel tuo IDE. La sua generazione di codice in linguaggio naturale, il completamento automatico intelligente e le spiegazioni del codice in linea rendono la risoluzione dei problemi incredibilmente veloce. Amo particolarmente il modo in cui comprende il contesto del mio codice, suggerisce refactoring e aiuta a risolvere i problemi in tempo reale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sebbene potente, Cursor a volte può generare codice errato o eccessivamente complesso, quindi è ancora necessario esaminare attentamente i suoi suggerimenti. Consuma anche una quantità considerevole di memoria di sistema e alcune funzionalità avanzate sono bloccate dietro il piano Pro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il cursore è ora come una mano destra per gli sviluppatori per scrivere codice ed è molto facile dare un prompt basato sui nostri requisiti. E possiamo scegliere qualsiasi modello vogliamo come openai, claude, deepseek e composer. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A volte si prevede erroneamente e si fornisce codice che non è correlato al nostro ambito. E inoltre si creano così tanti file che dovrebbero essere ridotti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il cursore accelera notevolmente il mio lavoro. La mia produttività è alle stelle e posso concentrarmi di più sui miei altri hobby grazie a tutto il tempo risparmiato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unico problema che ho con Cursor sono i limiti, anche se puoi spendere più soldi per evitare di essere limitato. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La sua capacità di elaborare una grande quantità di codice, agenti multipli come GPT, Claude ecc. e la capacità simile a GIT di tornare indietro nel tempo. È anche più veloce nella generazione di codice AI e crea direttamente file dove appropriato. Ho usato l'applicazione per costruire applicazioni Node js, aiutandomi a supportare nella creazione di plugin per woocommerce per i nostri clienti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Anche se ha una prova gratuita, l'abbonamento è un po' costoso o forse sono solo io, ma onestamente fa risparmiare un sacco di tempo! Anche se l'ho usato per costruire alcune applicazioni semplici, offre un'anteprima di come sarà il futuro in termini di programmazione. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cursor offre un'integrazione senza soluzione di continuità di agenti AI e generazione di codice assistita dall'AI, rendendolo uno strumento potente per l'uso quotidiano. L'interfaccia intuitiva per i diff di codice, insieme alle opzioni semplici di accettare o rifiutare, migliora il flusso di lavoro e rende la gestione delle modifiche molto più semplice. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Quando si utilizza la modalità agentica, Cursor può a volte essere piuttosto intensivo in termini di risorse. Inoltre, occasionalmente genera inesattezze nel codice, anche se questo sembra essere più legato al modello LLM stesso piuttosto che a Cursor. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Cursor riunisce più modelli di intelligenza artificiale in un'unica piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'integrazione di Cursor MCP non è molto robusta al momento, ma ha il potenziale per esserlo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.