Il loro supporto clienti e la comunicazione bidirezionale sono impareggiabili poiché abbiamo un canale Slack diretto con i loro fondatori.

Impostare lo strumento e le integrazioni è molto semplice.

La natura dell'approvazione delle richieste in Slack e il provisioning automatizzato è molto utile e fa risparmiare tempo agli approvatori.

Aiuta a snellire il processo IGA e supera Okta raccogliendo informazioni direttamente da GWS mentre riduce il lavoro manuale per creare applicazioni fittizie per le revisioni periodiche degli accessi.

I "clienti" apprezzano le richieste unificate e la dashboard facili all'interno di Slack.

Risparmio di tempo per l'onboarding e l'offboarding tramite modelli di profilo per il provisioning e il deprovisioning. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non dispiace ma c'è spazio per miglioramenti:

- GUI e raggruppamento dei messaggi amministrativi in Slack

- Scoperta dell'IT ombra

- Costruire integrazioni con fornitori SaaS e MDM per semplificare l'accesso Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Usavamo un foglio di calcolo per tenere traccia delle app a cui ogni membro del personale aveva bisogno di accedere, per team. Con AccessOwl abbiamo creato gruppi di modelli in cui assegniamo app a un dipendente, insieme ai ruoli e alle autorizzazioni all'interno di quell'account. Ora è molto più facile scegliere "Nuovo Staff Predefinito" e al momento dell'onboarding il loro account email viene creato, vengono assegnati al gruppo email dell'intero ufficio, ricevono l'invito per l'account del gestore di password, l'invito a Slack, l'invito al Time tracker e così via. Sì, Access Owl si occupa sia del provisioning che del de-provisioning durante l'offboarding!

In secondo luogo, Access Owl ci ha fornito una visione che non avevamo mai avuto: Shadow IT! Ora possiamo vedere le centinaia di app a cui il nostro personale ha ricevuto inviti (non vediamo l'uso attivo... una funzione che spero arrivi in futuro!) il che ci ha portato a gestire l'accesso a molte più app di quante "pensavamo di dover gestire".

Tutto questo senza pagare la tassa del Single Sign On, alias, il costo di aggiornare gli account per poter utilizzare SSO.

Inoltre, utilizza Slack come interfaccia utente e client. È così facile lavorare con il loro team nel nostro canale Slack dedicato. Lo adoro. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono state due cose che ci hanno sorpreso quando abbiamo iniziato a usare AccessOwl: scoprire quante app non sapevamo che il nostro personale stesse usando. (Shadow IT) Questo ci ha poi portato a una sorpresa ancora più grande: il costo per aggiornare tutti quegli account al livello enterprise SSO se volevamo usare un servizio come Okta per gestirli tutti. (SSOTax).

Dopo averlo usato per diversi mesi, l'unica cosa con cui sto ancora lottando è impostare tutti i modelli per tutti i team per assegnare/rimuovere i permessi. Insieme ad assicurarmi che tutti i permessi e i ruoli per ogni applicazione siano impostati correttamente. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ero così entusiasta di scoprire AccessOwl e si è rivelato uno strumento inestimabile per noi mentre abbiamo ampliato la nostra base di dipendenti, rafforzato i nostri controlli di accesso e le procedure di gestione dei fornitori, e affrontato audit di terze parti. Utilizziamo regolarmente AccessOwl per gestire l'accesso e l'audit delle nostre oltre 100 applicazioni e farlo senza dover configurare integrazioni SAML ingombranti e macchinose.

Cose che hanno funzionato alla grande:

- La combinazione dell'esperienza nativa di Slack per le richieste degli stakeholder e l'interfaccia web per gli amministratori ha funzionato estremamente bene

- La visione centrata su Google degli utenti e della gestione degli accessi tramite oAuth si allinea con le nostre scommesse per la gestione delle identità e le directory dei dipendenti

- L'onboarding di un nuovo dipendente è estremamente semplice e fa risparmiare tempo nel fornire i giusti set di applicazioni

- L'app ci notifica continuamente quando un nuovo strumento SaaS viene utilizzato dai nostri dipendenti

- Il team di AccessOwl sta innovando rapidamente e condivide sia aggiornamenti regolari sulla roadmap sia richiede feedback sulla direzione del prodotto

- L'UX continua a migliorare

- Il numero di applicazioni di provisioning completamente automatizzate cresce continuamente Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Abbiamo una lunga coda di applicazioni SaaS che richiedono un intervento umano per essere fornite.

- Richiedere un posto utente per ogni app SaaS per automatizzare la fornitura comporta un costo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Revisione degli Accessi, Gestione degli Accessi alle Applicazioni, Richieste di Accesso, Integrazione con Slack. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Sarebbe utile avere più opzioni per vari tipi di personalizzazioni, ma il team di AccessOwl ci sta lavorando. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Avere un'unica fonte di verità per l'accesso dei dipendenti a tutti i nostri fornitori è fantastico. E non solo l'accesso, ma anche il livello di accesso all'interno del fornitore. Access Owl è altamente personalizzabile, e in un modo molto facile e intuitivo. Molta attenzione è stata dedicata all'interfaccia utente e si vede. L'integrazione con Slack è eccellente, permettendo sia ai richiedenti che agli amministratori delle app di interagire con Access Owl in un ambiente molto familiare. Grazie alla sua facilità d'uso, è stato rapidamente adottato come punto di partenza per tutte le richieste di accesso. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Molto poco. L'esperienza con Access Owl, sia lo strumento stesso che il modo in cui risolvono la gestione degli accessi, è stata molto positiva. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le recensioni di Access possono essere compilate in minuti, piuttosto che in giorni

Interfaccia facile per gli utenti finali

I modelli di onboarding sono molto utili

Nuove funzionalità rilasciate regolarmente

Ottimo supporto Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

A causa dell'integrazione con Slack, c'è un limite su alcune cose come la lunghezza delle descrizioni. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le organizzazioni che usano Slack lo adoreranno, l'integrazione con Slack è la migliore disponibile. AccessOwl è molto semplice da capire e configurare. Perfetto per startup, piccole e medie imprese. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le organizzazioni molto grandi con processi complicati potrebbero non essere in grado di mappare i loro processi su AccessOwl. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modo più semplice per tenere traccia delle app SaaS che utilizziamo, anche con Okta. Ci sono semplicemente così tante app e non tutte funzionano con SSO. La funzione di shadow IT è utile per popolare automaticamente questo. L'approccio di offboarding è sicuramente migliore della mia vecchia lista su Notion, eternamente non aggiornata. Il team è stato super reattivo e impostare tutto è stato facile. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La funzione IT ombra può essere un po' rumorosa a volte -- le persone si iscrivono a molti strumenti! Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il team è davvero reattivo e disponibile, e sta visibilmente migliorando il prodotto. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci mancano alcune integrazioni per connetterci completamente e avere vere automazioni. Il prodotto è ancora in fase di sviluppo, quindi l'UX potrebbe essere migliorata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La combinazione di facilità d'uso, integrazione con Slack e un team di supporto affidabile rende AccessOwl un'opzione desiderabile per molti utenti. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel complesso, ho avuto un'esperienza eccellente con AccessOwl e lo consiglio vivamente a qualsiasi organizzazione che cerchi una soluzione affidabile e facile da usare per le proprie esigenze di gestione dell'identità e degli accessi. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.