Recensioni e Dettagli del Prodotto Azure Kubernetes Service (AKS)

Azure Kubernetes Service è ottimo per lavorare, aiuta con il deployment e si integra facilmente con altre tecnologie. Lo stiamo utilizzando per containerizzare la nostra soluzione da oltre 2 anni per il nostro cliente. Ha un'interfaccia eccellente ed è facile da navigare e debug. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Ci sono alcune limitazioni come ogni strumento. A volte, come il provisioning di un nuovo cluster o il ridimensionamento di un nodo, richiede diversi minuti, il che sembra lento e potrebbe essere migliorato. Penso che anche la documentazione potrebbe essere aggiornata. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono i nodi gestiti in Azure Kubernetes Service (AKS), poiché semplificano la manutenzione. Inoltre, apprezzo la possibilità di scalare con Azure Container Instances (ACI). Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Potrebbe essere più semplice il suo dispiegamento, specialmente in confronto con altri Kubernetes gestiti in altri iper-scaler. Inoltre, la gestione della rete potrebbe essere più semplice. Inoltre, il costo iniziale non è banale. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

È un servizio gestito e mi fa risparmiare molto tempo Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mantiene una versione più vecchia di Kubernetes, rispetto a GKS. Inoltre, Azure ha spesso tempi di inattività nelle regioni del Regno Unito. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Essere in grado di trovare informazioni su Azure è facile. Utilizziamo la piattaforma principalmente per progetti di data science in cui abbiamo bisogno di un processo di ML automatizzato. La piattaforma ci ha aiutato a progettare un processo per il nostro ciclo di sviluppo del modello. Ci sono circa 10 membri del team che utilizzano attivamente la piattaforma. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Il modello di prezzo è difficile da comprendere e calcolare. Quindi i componenti e i servizi sono addebitati in base alle transazioni, il che è difficile da sapere finché non sei completamente operativo. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Mi piacciono i servizi cloud completi di Microsoft Azure. Ha molte funzionalità e le usiamo quotidianamente. La soluzione è molto facile da usare e l'implementazione è anche semplice. Il supporto clienti è rapido e reattivo. Forte sicurezza e conformità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non mi piacciono le limitazioni con altri sistemi operativi, come il fatto che sia più focalizzato su Windows OS. I frequenti cambiamenti e aggiornamenti rendono difficile per noi adeguarci alla conformità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

La cosa migliore di AKS è:

1. È facile da creare e gestire rispetto a EKS, GKE o altri strumenti di orchestrazione.

2. Il driver csi del secret store è un'altra ottima caratteristica per integrare keyvault con AKS per gestire segreti riservati.

3. Possiamo integrare ACR con AKS semplicemente fornendo il ruolo ACRPull all'identità gestita di AKS, il che è anche una grande caratteristica poiché non abbiamo bisogno di secret imagePullSecret per questo.

4. Possiamo gestire senza problemi l'autoscaling del cluster per un'alta disponibilità. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Nel complesso, AKS è uno dei miei strumenti di orchestrazione preferiti, ma ci sono anche alcuni svantaggi:

1. C'è molto da fare quando si aggiorna il cluster alla nuova versione di Kubernetes.

2. Non possiamo utilizzare strumenti come karpenter per ridurre il consumo di costi di AKS.

3. Non c'è supporto per l'evizione dei nodi spot. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Servizio gestito. Si occupa dei master, dei nodi, dell'archiviazione etcd e di tutto il resto. Non c'è bisogno di creare l'infrastruttura necessaria; il servizio AKS se ne occupa automaticamente.

- Lo usiamo per ospitare la nostra infrastruttura - calcolo, memoria e ci aiuta nell'autoscaling. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Non supporta immagini Docker personalizzate. Quindi, durante il pull dell'immagine, se è integrata, il tempo di pull è minore. Tuttavia, a causa della mancanza di questo supporto, ci vuole più tempo affinché i pod si avviino. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Le migliori caratteristiche di Azure Kubernetes Service sono la scalabilità facile, l'interfaccia utente semplice e la possibilità di controllare il tuo server di livello produttivo direttamente dalla console UI di Azure. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

L'unica cosa che non mi piace del servizio Azure Kubernetes è il ritardo e la lentezza quando si opera sul cluster tramite Azure CLI. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

In AKS, il nodo master è gratuito, a differenza di AWS. AKS offre anche un'integrazione nativa con Azure DevOps e supporto integrato per GitOps. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

AKS non dispone dell'ultima versione di Kubernetes. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

- Amo le sue caratteristiche, l'adattabilità di qualsiasi endpoint, la connettività al cloud

- Azure continua ad aggiornare le funzionalità di AKS e ci sono molti documenti e articoli se hai bisogno di integrare un servizio molto necessario

- È facile utilizzare la tecnologia di auto-scaling sulle macchine virtuali sottostanti dove AKS la gestisce facilmente

- Il supporto clienti è anche piuttosto eccezionale e ricevi risposte e aggiornamenti puntuali su sicurezza, funzionalità ecc.

- L'implementazione e il deployment del servizio sono piuttosto rapidi e user-friendly Recensione raccolta e ospitata su G2.com.

Non vedo nulla di male, indesiderato o non buono in AKS. Questo è un servizio caldo e aggiornato sul mercato, che aiuta le persone e le aziende ad adottare tecnologie di container. Recensione raccolta e ospitata su G2.com.