Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Confronta FieldPulse e Jobber 
Prodotti in evidenza
A Colpo d'Occhio
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.4% delle recensioni)
Piccola Impresa (87.5% delle recensioni)
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
A partire da $29.00 1 User
FieldPulse
Valutazione a Stelle
(343)4.7 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (94.4% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
Nessun prezzo disponibile
Scopri di più su FieldPulseJobber
Valutazione a Stelle
(437)4.6 su 5
Segmenti di Mercato
Piccola Impresa (87.5% delle recensioni)
Pros & Cons
Prezzo di Ingresso
A partire da $29.00 1 User
Prova gratuita disponibile
Sfoglia tutti i piani tariffari 4Riassunto
Riassunto Generato dall'IA
Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
- I revisori di G2 riportano che Jobber eccelle nella soddisfazione complessiva degli utenti, riflessa nel suo punteggio G2 più alto rispetto a FieldPulse. Gli utenti apprezzano funzionalità come lo strumento di pianificazione e l'integrazione CRM, che rendono la gestione dei compiti semplice ed efficiente.
- Secondo recensioni verificate, il processo di implementazione di Jobber è elogiato per il suo onboarding intuitivo, permettendo agli utenti di iniziare rapidamente. Al contrario, mentre FieldPulse offre anche un sistema personalizzabile, alcuni utenti hanno notato che ci è voluto un po' più di tempo per essere completamente operativi.
- Gli utenti dicono che il supporto clienti di Jobber è altamente reattivo e utile, con un recensore che ha evidenziato il servizio eccezionale ricevuto durante l'uso quotidiano del software. Anche FieldPulse ha un forte supporto, con utenti che menzionano rappresentanti disponibili, ma il volume di recensioni recenti per Jobber suggerisce un'esperienza più costante.
- I recensori menzionano che l'app mobile di Jobber si distingue, permettendo al personale di rimanere organizzato visualizzando facilmente i propri orari e timbrando l'entrata. Gli utenti di FieldPulse apprezzano la sua facilità d'uso, ma alcuni ritengono che le capacità mobili di Jobber offrano una soluzione più robusta per le operazioni sul campo.
- Secondo feedback recenti, Jobber è particolarmente adatto per piccole e medie imprese, con utenti che notano le sue capacità di soluzione all-in-one. FieldPulse, pur mirando anch'esso alle piccole imprese, ha un focus leggermente più ristretto, che potrebbe non soddisfare le esigenze diversificate di tutti gli utenti.
- I revisori di G2 evidenziano che, sebbene entrambi i prodotti abbiano caratteristiche forti, la performance complessiva di Jobber in aree come facilità d'uso e qualità del supporto gli conferisce un vantaggio, rendendolo una scelta preferita per molti utenti in cerca di uno strumento affidabile per la gestione dei servizi sul campo.
FieldPulse vs Jobber
Quando hanno valutato le due soluzioni, i revisori hanno trovato Jobber più facile da usare, configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Jobber in generale.
- I revisori hanno ritenuto che FieldPulse soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Jobber.
- Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che FieldPulse sia l'opzione preferita.
- Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di FieldPulse rispetto a Jobber.
Prezzi
Prezzo di Ingresso
FieldPulse
Nessun prezzo disponibileJobber
CORE
A partire da $29.00
1 User
Strumenti essenziali per aiutare a costruire e far crescere la tua attività di servizi domestici.
- 1 utente
- Pianifica e gestisci lavori da qualsiasi luogo per gestire lavori da qualsiasi luogo
- Traccia tutto con dettagli del lavoro e allegati
Prova Gratuita
FieldPulse
Nessuna informazione sulla prova disponibileJobber
Prova gratuita disponibile
Valutazioni
Soddisfa i requisiti
8.9
262
8.6
383
Facilità d'uso
8.9
292
9.0
395
Facilità di installazione
8.6
225
8.9
291
Facilità di amministrazione
8.9
176
9.1
239
Qualità del supporto
9.6
260
9.1
375
the product è stato un buon partner negli affari?
9.2
174
9.3
239
Direzione del prodotto (% positivo)
9.4
252
9.0
389
Caratteristiche per Categoria
Gestione del lavoro
Dati insufficienti
6.9
39
Dati insufficienti
9.0
41
Dati insufficienti
7.5
40
Gestione dei servizi sul campo
Dati insufficienti
8.6
41
Dati insufficienti
8.3
40
Dati insufficienti
7.9
39
Operazioni
Dati insufficienti
5.4
17
Dati insufficienti
5.8
17
Dati insufficienti
8.3
19
Gestione delle Risorse
Dati insufficienti
6.2
17
Dati insufficienti
8.2
16
Dati insufficienti
7.4
17
Operazioni
7.4
14
5.2
21
7.4
14
5.2
21
9.3
14
8.0
22
Gestione delle Risorse
7.4
14
6.4
21
9.2
15
8.0
22
8.0
14
6.7
21
Intelligenza Artificiale Generativa
7.8
60
7.5
118
7.3
59
6.0
114
Prima del lavoro
8.8
178
8.6
249
8.8
163
8.6
236
8.8
171
8.8
246
8.4
160
8.3
242
Sul lavoro
8.7
175
8.3
252
8.8
173
7.8
249
7.9
139
6.9
225
8.5
164
8.5
248
8.5
153
8.2
191
Dopo il lavoro
8.5
166
8.0
250
8.4
155
7.9
246
8.8
174
9.1
250
8.3
150
8.2
236
Agentic AI - Gestione dei Servizi sul Campo
Dati insufficienti
5.3
46
Dati insufficienti
5.9
45
Dati insufficienti
5.9
45
Categorie
Categorie
Categorie condivise
FieldPulse e Jobber sono categorizzati comeGestione dei servizi sul campo, HVAC, Copertura, e CRM per l'edilizia
Categorie uniche
FieldPulse non ha categorie uniche
Jobber è categorizzato comeMuratura, Restauro della proprietà, Controllo dei parassiti, e Servizi di Pulizia
Recensioni
Dimensione dell'Azienda dei Recensori
FieldPulse
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Jobber
Piccola impresa(50 o meno dip.)
Mid-Market(51-1000 dip.)
Enterprise(> 1000 dip.)
Piccola impresa
(50 o meno dip.)
Mid-Market
(51-1000 dip.)
Enterprise
(> 1000 dip.)
Settore dei Recensori
Costruzione
51.3%
Servizi al Consumatore
10.3%
Produzione Elettrica/Elettronica
6.8%
Servizi di strutture
4.1%
Utilità
2.4%
Altro
25.1%
Costruzione
30.7%
Servizi al Consumatore
23.5%
Servizi di strutture
6.2%
Servizi Ambientali
3.8%
Contabilità
2.2%
Altro
33.6%
Discussioni
A cosa serve FieldPulse?
2 Commenti
SM
Una piattaforma di pianificazione, facile da usare.Leggi di più
FieldPulse non ha più discussioni con risposte
Come possiamo fare in modo che Jobberman distribuisca le domande di lavoro in base alle qualifiche?
1 Commento
JH
Ciao Miracle, Jobber e Jobberman non sono lo stesso software. Jobber è un software per servizi sul campo.Leggi di più
Jobber non ha più discussioni con risposte
Cerchi approfondimenti sul software?
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.
o continua con
Procedendo, accetti i nostri Termini di utilizzo e Informativa sulla privacy