Generato dall'IA. Basato su recensioni di utenti reali.
I revisori di G2 riportano che Azure DevOps Server eccelle nel fornire una soluzione integrata per l'intero ciclo di vita dello sviluppo software, permettendo ai team di gestire tutto, dai requisiti aziendali alle user stories e al monitoraggio degli sprint, tutto in un unico posto. Gli utenti apprezzano come collega i commit e le pull request agli elementi di lavoro, semplificando il loro flusso di lavoro.
Gli utenti dicono che Jenkins si distingue per la sua personalizzabilità e l'ampio ecosistema di plugin, che consente un alto grado di flessibilità nell'automazione delle pipeline CI/CD. I revisori sottolineano l'importanza di questi plugin nel soddisfare le loro specifiche esigenze di automazione, rendendo Jenkins una scelta preferita per i team che richiedono soluzioni su misura.
Secondo le recensioni verificate, Azure DevOps Server riceve elogi per la sua qualità del supporto, con gli utenti che notano che l'assistenza fornita è generalmente reattiva e utile. Questo può essere un vantaggio significativo per i team che potrebbero aver bisogno di guida durante l'implementazione o la risoluzione dei problemi.
I revisori menzionano che Jenkins è particolarmente efficace per i team che danno priorità alle capacità di automazione, con molti utenti che lo trovano affidabile per eseguire build e mantenere i processi CI. La sua capacità di integrarsi senza problemi con strumenti come Selenium Grid è frequentemente evidenziata come un vantaggio chiave.
I revisori di G2 indicano che, sebbene entrambe le piattaforme offrano una simile facilità d'uso, Azure DevOps Server è spesso visto come leggermente più difficile da configurare rispetto a Jenkins. Gli utenti hanno notato che il processo di configurazione semplice di Jenkins consente loro di iniziare rapidamente, il che può essere un fattore cruciale per i team con scadenze strette.
Gli utenti riportano che il set di funzionalità completo di Azure DevOps Server, inclusi il controllo delle versioni e gli strumenti di pianificazione agile, lo rende un forte contendente per progetti a livello aziendale. Tuttavia, la natura open-source di Jenkins e il supporto guidato dalla comunità sono attraenti per i team che cercano una soluzione conveniente con una vasta gamma di integrazioni.
Azure DevOps Server vs Jenkins
Quando si valutano le due soluzioni, i revisori le hanno trovate ugualmente facili da usare. Tuttavia, Jenkins è più facile da configurare e amministrare. I revisori hanno anche preferito fare affari con Jenkins in generale.
I revisori hanno ritenuto che Jenkins soddisfi meglio le esigenze della loro azienda rispetto a Azure DevOps Server.
Quando si confronta la qualità del supporto continuo del prodotto, i revisori hanno ritenuto che Azure DevOps Server sia l'opzione preferita.
Per gli aggiornamenti delle funzionalità e le roadmap, i nostri revisori hanno preferito la direzione di Jenkins rispetto a Azure DevOps Server.
Sì, puoi configurare o integrare Jenkins con i tuoi progetti...Leggi di più
C'è qualche piano per cambiare l'UX/UI di Jenkins?
1 Commento
SC
Possiamo usare Jenkins per estrarre da un repository Azure invece di un repository GitHub?Leggi di più
A cosa serve Jenkins?
1 Commento
DP
Jenkins è uno strumento di automazione open source utilizzato principalmente per l'integrazione continua e la consegna continua (CI/CD). Aiuta gli...Leggi di più
Con oltre 3 milioni di recensioni, possiamo fornire i dettagli specifici che ti aiutano a prendere una decisione informata sull'acquisto di software per la tua azienda. Trovare il prodotto giusto è importante, lasciaci aiutarti.