Avis et détails du produit AWS Lambda

J'adore le fait de ne pas avoir à me soucier des serveurs du tout. J'écris simplement mon code, je le télécharge, et AWS l'exécute pour moi chaque fois que c'est nécessaire. Cela s'adapte automatiquement que 1 personne utilise mon application ou 10 000 personnes, Lambda le gère sans que je fasse quoi que ce soit de plus. De plus, je ne paie que lorsque le code s'exécute réellement, donc c'est souvent moins cher que de garder un serveur en marche tout le temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Parfois, il y a un petit délai la première fois qu'une fonction s'exécute, ce qui peut être un problème pour les applications en temps réel. De plus, vous ne pouvez pas contrôler le serveur sous-jacent ou installer des logiciels système personnalisés. Lambda fonctionne mieux lorsque votre code s'intègre parfaitement dans son modèle. Et le débogage ou la surveillance peuvent être plus compliqués qu'avec un serveur classique, bien que des outils comme CloudWatch aident. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le serverless fonctionne parfaitement avec AWS. J'utilise beaucoup de déclencheurs, et ils fonctionnent parfaitement avec mon code. Vous pouvez vous concentrer sur le code et le déploiement sans vous soucier du reste du code. Mon expérience avec le paiement a été bonne, avec le code d'exécution de paiement automatique. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Lorsque vous l'utilisez beaucoup, il a besoin de temps pour redémarrer et les temps de réponse deviennent également plus lents. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime AWS Lambda parce qu'il exécute du code sans gérer de serveurs, s'adapte automatiquement à l'échelle et vous ne payez que lorsqu'il fonctionne. Il fonctionne également de manière fluide avec d'autres services AWS, rendant le développement plus rapide et plus facile. L'implémentation est facile. J'ai utilisé Lambda dans la plupart de mes cas d'utilisation. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le débogage et la surveillance peuvent être plus difficiles par rapport aux serveurs traditionnels et au temps d'exécution limité. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Le code est complètement gratuit et je l'ai essayé sans nécessiter de mise à niveau, il peut être démarré à tout moment, je peux essayer de télécharger le code avec ZIP et image, c'est comme l'IA et ce sera un code complet. AWS Lambda brille par sa capacité à exécuter du code sans provisionner ni gérer de serveurs, rendant le déploiement incroyablement rapide et efficace. Il s'adapte automatiquement à la demande, donc vous ne payez que pour ce que vous utilisez—jusqu'à la milliseconde. De plus, son intégration transparente avec d'autres services AWS comme S3, DynamoDB et API Gateway rend la construction d'applications complexes étonnamment fluide. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

AWS Lambda peut devenir coûteux à grande échelle, surtout lorsque les fonctions sont invoquées fréquemment ou s'exécutent pendant de longues durées. Le modèle de coût—basé sur le nombre de requêtes et le temps d'exécution—peut être difficile à prévoir, rendant la budgétisation compliquée pour les applications complexes. De plus, l'intégration de Lambda avec d'autres services AWS peut entraîner des frais supplémentaires, augmentant le coût global du produit au-delà de la simple fonction elle-même. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'apprécie le plus chez AWS Lambda, c'est son modèle de calcul sans serveur, car il élimine entièrement le besoin de provisionner, gérer ou mettre à l'échelle des serveurs. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Un inconvénient majeur est le potentiel de "démarrages à froid", ce qui peut entraîner une latence notable lorsqu'une fonction n'a pas été invoquée depuis un certain temps. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime que AWS Lambda soit un moyen très simple, bon marché et flexible de créer du code géré par des événements. Sa flexibilité est remarquable, et j'adore qu'il prenne en charge plusieurs langages et la possibilité d'exécuter un conteneur. De plus, la configuration initiale a été simple grâce à l'abondante documentation disponible. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Il faut faire attention à la concurrence et au démarrage à froid. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

J'aime AWS Lambda pour son modèle sans serveur et piloté par les événements qui me permet de me concentrer uniquement sur le code sans me soucier de l'infrastructure. Cela réduit considérablement les frais d'exploitation et aide à livrer les fonctionnalités plus rapidement. AWS Lambda s'adapte automatiquement à la demande, ce qui est particulièrement précieux pour les charges de travail imprévisibles ou en rafale. J'apprécie également qu'il réduise les coûts en facturant uniquement le temps d'exécution. La configuration initiale d'AWS Lambda était généralement simple, et cette simplicité est un autre aspect positif. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

La latence de démarrage à froid peut être un problème pour les fonctions utilisées peu fréquemment. Le débogage et le dépannage peuvent également être plus difficiles par rapport aux serveurs traditionnels. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Vous pouvez simplement écrire votre code et le déployer, car les tests sont simples. Il est facile de se connecter à n'importe quel environnement d'exécution, et vous pouvez même déclencher des fonctions Lambda en utilisant SNS et des règles EventBridge sans trop de tracas. Il n'est pas nécessaire de gérer un serveur - il suffit d'attacher une API Gateway, et vous êtes prêt. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que je déteste le plus, c'est le problème de démarrage à froid. Dans beaucoup de nos applications, cela entraîne des performances lentes et provoque parfois des erreurs lorsqu'il y a des invocations simultanées. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

Ce que j'aime le plus à propos d'AWS Lambda, c'est qu'il élimine complètement le besoin de gérer des serveurs. Vous vous concentrez simplement sur l'écriture du code, et il s'occupe de tout le reste—mise à l'échelle, correctifs, approvisionnement. C'est incroyablement efficace, surtout pour les tâches déclenchées par des événements comme le traitement des téléchargements S3, la réaction aux changements de base de données, ou le déclenchement de flux de travail basés sur les actions des utilisateurs. Il s'adapte également automatiquement, donc que vous traitiez une requête ou mille, cela fonctionne sans que vous ayez besoin de planifier la capacité. De plus, le modèle de paiement à l'utilisation signifie que vous ne payez que pour le temps où votre code s'exécute réellement, ce qui est excellent pour maintenir les coûts bas. J'apprécie également la façon dont Lambda s'intègre bien avec le reste de l'écosystème AWS—que ce soit SQS, DynamoDB ou Step Functions, tout s'imbrique parfaitement. C'est un outil puissant pour construire des applications modernes, évolutives et rentables. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

L'une des principales choses que je n'aime pas à propos d'AWS Lambda est la **latence au démarrage à froid**, surtout lorsque l'on utilise certains environnements d'exécution comme Java ou lorsque les fonctions sont dans un VPC. Ce délai, même s'il ne dure que quelques secondes, peut être perceptible dans les applications destinées aux utilisateurs. Un autre défi est la **visibilité limitée** par défaut—bien que vous puissiez intégrer des outils comme CloudWatch ou X-Ray, il faut souvent un effort supplémentaire pour obtenir une visibilité claire sur les performances et les échecs. De plus, **déboguer et tester localement** peut être compliqué, surtout lorsqu'il s'agit de sources d'événements comme API Gateway ou les flux DynamoDB. Et bien que la simplicité soit excellente pour les petites fonctions, gérer un grand nombre de Lambdas peut rapidement devenir désordonné—des éléments comme la gestion des versions, les variables d'environnement, les autorisations et les pipelines de déploiement doivent être organisés de manière rigoureuse. Enfin, les **limites de temps d'exécution et de mémoire** rendent Lambda inadapté à certaines charges de travail longues ou gourmandes en ressources, il faut donc concevoir en tenant compte de ces contraintes. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- J'aime pouvoir écrire une fonction ou une unité de code spécifique qui se concentre sur l'exécution d'une seule tâche.

- Vous ne payez que pour le temps d'exécution, ce qui vous encourage à optimiser votre code en termes de complexité temporelle et spatiale pour économiser de l'argent.

- Simple à utiliser, à configurer et à exécuter une fois que vous avez pris le coup de main.

- Peut également être utilisé pour réécrire l'origine de votre distribution CloudFront et permet l'hébergement statique en utilisant S3.

- Je crois que Lambda est au cœur des services AWS et peut être utile pour accomplir de nombreuses tâches à travers une gamme de services.

- Il peut également être utilisé pour créer une gamme de microservices. Avis collecté par et hébergé sur G2.com.

- Si vous n'optimisez pas le code, vous pourriez finir par payer plus

- Prend en charge un nombre limité de langues dans lesquelles vous pouvez écrire la lambda Avis collecté par et hébergé sur G2.com.