AWS CodePipeline Reseñas y Detalles del Producto

El acceso a la consola de CodePipeline facilita la creación de tu canalización por primera vez. (Por supuesto, uno puede usar las API más adelante.) Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Debería tener algunas plantillas listas para casos de uso comunes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La capacidad de integrar cada paso del proceso de construcción/despliegue con activadores automáticos basados en confirmaciones de código. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

A veces el proceso de construcción puede ser engorroso de configurar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Tienes un gran nivel de control sobre cómo configuras tu canal de lanzamiento. Está funcionando en la infraestructura de AWS, probada y mejorada constantemente, y es una herramienta fantástica si tu pila está principalmente en AWS. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No es nada "revolucionario" y realmente no añade nada nuevo a las configuraciones de canalización que ya tenía en su lugar. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Nuestra solución habitual para el despliegue de código desde entornos de desarrollo a producción Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La facilidad de uso se puede mejorar un poco más. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

despliegue automático para desarrollo, pruebas y producción Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

necesitar apoyar más servicios Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Es capaz de funcionar en cualquier plataforma, tiene una escalabilidad que está a la par o mejor que la de los competidores. Además, su integración con Github y otros proveedores externos nos permite usar exactamente lo que necesitamos cuando lo necesitamos. Solo pagas por lo que usas, lo cual es único en el sector. Está dentro del espacio de Amazon, lo que nos permite integrar también nuestra instancia A3. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La interfaz es un poco confusa, pero las actualizaciones son muy consistentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

El conjunto de características anunciadas y la versatilidad fueron útiles. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

No me permitió conectarme a ningún repositorio de GitHub que perteneciera a organizaciones. Solo me permitió conectarme a mis propios repositorios personales, lo que realmente limitó la utilidad. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

AWS CodePipeline es el mejor sistema de pila completa de desarrollo de código que existe. Todas las estructuras se pueden desarrollar utilizando el pipeline. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Este es un repositorio de código de nivel experto y debes tener algo de experiencia para saber qué hacer con la información. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

La versatilidad y las opciones disponibles son excelentes. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

En mi opinión, la interfaz de usuario podría ser mejor. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

CodePipeline está un poco subestimado, porque la mayoría de las personas no tienen la necesidad de una herramienta de CD tan programable. Cada faceta del pipeline de construcción se puede configurar y puede enviar eventos de notificación a través de AWS SQS. Cuando ya estás haciendo mucho a través de AWS, puede reducir las complicaciones al mantener todo tu código de operaciones en un solo lugar.

No he visto otras herramientas de CD con tanta capacidad de programación, e incluso donde puedan tenerla, todavía dudo en tener demasiadas cosas en demasiados lugares dispares. Además, CodePipeline tiene una interfaz de línea de comandos completa. Reseña recopilada por y alojada en G2.com.

Realmente no hay nada amigable para el usuario en ello, cuando lo comparas con herramientas como CodeShip o Ansible. CodePipeline es una 'herramienta para programadores', y por lo tanto carece de la 'facilidad' de interacción que tienen otras herramientas. Considera que cada funcionalidad de CodePipeline tiene un equivalente en la línea de comandos.

Cuando he construido cosas para tiendas más pequeñas, sería demasiado para entregar a ingenieros con menos habilidades. Este también es el caso en empresas medianas, donde hay suficientes personas inteligentes para hacer grandes cosas, pero no suficientes para 'ajustar el motor regularmente'. Incluso en una empresa con aproximadamente 100 ingenieros, el grupo de operaciones era lo suficientemente pequeño como para que CodePipeline fuera un poco complicado de configurar y mantener con una construcción compleja que involucraba un gran árbol de dependencias. En ese caso particular, GoCD proporcionó más interfaz de usuario desde el principio. Realmente se reduce al tipo de personas que tienes.

Como con la mayoría de los productos de AWS, el soporte es costoso o difícil de conseguir (a menos que estés en una ciudad que tenga un AWS Loft). Reseña recopilada por y alojada en G2.com.