Woven Bewertungen & Produktdetails

Ich habe an technischen Vorstellungsgesprächen mit Unternehmen teilgenommen, die hauptsächlich mathematische Problemlösungsfähigkeiten und Vertrautheit mit Algorithmen betonen. Als Senior Software Engineer muss ich häufig Themen wiederholen, die ich seit dem Studium nicht mehr verwendet habe, selbst wenn ich mich für erfahrene Positionen bewerbe. Ich glaube, dass der Fokus auf "Arbeitssimulationen" ein viel besserer Ansatz ist, da er zeigt, dass ich wirklich in der Lage bin, die in der Stellenbeschreibung geforderten Aufgaben zu erfüllen, anstatt nur theoretisch qualifiziert zu sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich verstehe, dass die zeitlichen Einschränkungen der Herausforderung die Wettbewerbsbedingungen ausgleichen, aber ich wünschte, ich könnte die Aufgabenstellung lesen, bevor der Timer startet. Oft brauchte ich 5-10 Minuten, um die Aufgabenstellung vollständig zu lesen und zu verstehen, aber die Herausforderung gab mir nur 20-30 Minuten, um sie zu bewältigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Das Herausforderndste an modernen Technikinterviews ist das Format, in dem sie dich bewerten, das so stark auf Datenstrukturen und Algorithmen ausgerichtet ist, die kein Ingenieur im Alltag verwendet, es sei denn, er ist aktiv auf Jobsuche.

Woven bietet dir eine Möglichkeit, zu zeigen, was du als Ingenieur tatsächlich leisten kannst, sodass du nach deinem Können und nicht nach deinen Auswendiglernfähigkeiten bewertet wirst. Mit ihren Bewertungen fühle ich mich sicher in meiner Fähigkeit, meinen Wert für einen Arbeitgeber zu demonstrieren, ohne Datenstrukturen und Algorithmen pauken zu müssen, während ich einen Vollzeitjob habe. Es gibt mir das Gefühl, dass ich tatsächlich alles, was ich kann, in den Interviewprozess einbringe, sodass ich, egal ob ich ein Angebot erhalte oder nicht, das Gefühl habe, dass der Arbeitgeber tatsächlich meine Fähigkeiten gesehen hat und die Passung daraufhin beurteilen konnte.

Ich werde immer eine Woven-Bewertung jedem anderen Stil vorziehen und habe das Gefühl, dass sie das kaputte Ingenieur-Interview-System erfolgreich reparieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe das Gefühl, dass einige der zeitlich begrenzten Aufgaben zu kurz für den Umfang der Anforderungen sind. Außerdem wünsche ich mir, dass einige der Rückmeldungen zu versteckten Tests detaillierter wären. Und bei dem Feedback wäre es cool, wenn sie Referenzen für Dinge hätten, bei denen man Schwächen hatte. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Woven lässt technische Bewertungen viel strukturierter und fairer erscheinen im Vergleich zu traditionellen Interviews. Ich mag wirklich, wie sich die Herausforderungen auf das reale ingenieurtechnische Denken konzentrieren, anstatt nur auf triviale Fragen. Die Benutzeroberfläche ist einfach zu bedienen, und die Anweisungen für jede Aufgabe sind klar, was hilft, den Stress während zeitgesteuerter Übungen zu reduzieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der Anweisungen können anfangs etwas einschüchternd wirken, da sie stark auf Zeitlimits und Einschränkungen hinweisen. Es wäre schön, wenn es mehr Beispiele oder Übungsmodi gäbe, bevor man mit echten Herausforderungen beginnt. Auch die Navigation zwischen den verschiedenen Herausforderungsabschnitten könnte etwas reibungsloser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich am meisten am Interviewprozess bei Woven schätzte, war seine Klarheit und Prägnanz. Die gestellten Aufgaben waren sehr relevant für die Stelle und nicht übermäßig komplex, und ich schätzte besonders, dass die Erwartungen zu Beginn des Interviews klar kommuniziert wurden.

Das Feedback nach der Bewertung war ebenfalls sehr hilfreich. Anstatt einfach nur mitzuteilen, ob ich bestanden oder nicht bestanden habe, gaben sie spezifisches Feedback zu meinen Stärken und Verbesserungsbereichen. Insgesamt empfand ich es als einen fairen und professionellen Prozess, der sich darauf konzentrierte, tatsächliche Fähigkeiten zu bewerten, anstatt die Kandidaten mit schwierigen Fragen in die Irre zu führen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Meine einzige Vorbehalt gegenüber Woven ist, dass es während des Bewertungsprozesses nicht viele Möglichkeiten für zusätzliche Fragen oder Diskussionen gibt. Die Aufgaben selbst sind ausgezeichnet, aber besonders wenn man alleine arbeitet und kein Echtzeit-Feedback erhält, kann es schwierig sein, sicherzustellen, dass man die Absichten des Aufgabenstellers vollständig versteht.

Abgesehen davon habe ich keine Beschwerden. Insgesamt ist der Prozess sehr reibungslos! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe es genossen, Woven zu verwenden, weil es reale Probleme bietet, zusammen mit der IDE, die mehrere Programmiersprachen unterstützt. Es hat auch einen Notizbereich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es wäre schön, das Notizenfenster in ein Unterfenster oder ein separates Panel/Fenster innerhalb der Benutzeroberfläche aufteilen zu können.

Ich würde vorschlagen, vielleicht mit kleinen Problemen zu beginnen, die sich zu größeren logischen Problemen entwickeln.

Ich glaube, dass 2 Probleme nicht nach viel klingen, aber auf den ersten Blick kann es viel erscheinen. (Ehrlich gesagt war es das nicht, die Probleme waren einfach, ich habe in einigen Bereichen über- oder unterdacht.)

Dies kann jedoch Druck auf die Befragten ausüben. Es könnte klug und effektiver sein, Probleme in kleinere Probleme oder Abschnitte zu unterteilen (z.B. Problem 1 hat 3 oder 4 Mini-Probleme und dasselbe gilt für Problem 2 – oder überlassen Sie das dem Entwickler, wenn es sich lohnt, dies zu beurteilen.) Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Interviewerfahrung ist im Allgemeinen praktisch und ähnelt mehr dem echten Arbeitsleben als Leetcode-Interviews. Dies ist definitiv viel realistischer als typische Programmierprobleme, die in der gesamten Branche immer wieder dieselben Probleme wiederholen. Allerdings ist das sehr kleine Zeitfenster, um jede Aufgabe zu erledigen, sehr unrealistisch. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich würde eine Debugging-Lösung mit Breakpoints wirklich schätzen. Ich würde auch mehr Zeit schätzen, um eine qualitativ hochwertige Antwort zu erstellen. Ich bin ein leitender Ingenieur mit 9 Jahren Erfahrung und kann die Programmierbewertung nicht abschließen, wie ergibt das einen Sinn? Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich mag ihren Prozess für den Test der technischen Fähigkeiten. Die Testherausforderungen sind gründlich gestaltet, um zu bewerten, wie gut ein Entwickler in einer tatsächlichen Arbeitsumgebung arbeiten kann. Die zugewiesenen Testfristen sind ebenfalls sehr vernünftig, obwohl man, wenn man nicht konzentriert bleibt, wahrscheinlich die Zeit überschreiten wird. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich denke, sie könnten ein Alarmsystem in ihren Test implementieren, wenn das Zeitlimit nahe ist. Bei der ersten Frage habe ich das Zeitlimit verpasst, weil ich so auf die Untersuchung konzentriert war und nicht genug Zeit hatte, meine Antworten richtig zu formulieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Woven ist einfach zu bedienen mit einer klaren und intuitiven Benutzeroberfläche, was meine Bewertungserfahrung reibungslos und stressfrei machte. Die einfache Implementierung fiel auf, da alles direkt im Browser lief, ohne zusätzliche Einrichtung, was den Einstieg erleichterte. Ihr Kundensupport war reaktionsschnell, mit klaren Anweisungen und zeitnahen E-Mails, die mich durch den Prozess führten. Obwohl ich es nur einmal für meine eigene Bewertung verwendet habe, kann ich sehen, wie es für den häufigen Einsatz in Einstellungsprozessen wertvoll wäre. Die Plattform verfügt über die Kernfunktionen, die zur Bewertung von realen Fähigkeiten benötigt werden, und integriert sich nahtlos in den Einstellungsworkflow des Unternehmens, sodass ich nie mehrere Tools jonglieren musste. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige der Bewertungsfragen wirkten etwas generisch, und die Plattform verfügt nicht über so viele fortschrittliche Funktionen wie größere Bewertungswerkzeuge. Auch die Integration mit anderen Tools könnte reibungsloser sein. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe an einem Woven-Test als Teil eines Vorstellungsgesprächs teilgenommen. Als Kandidat fand ich Woven transparenter und respektvoller gegenüber meiner Zeit als andere Interviewplattformen. Da ich menschliches Feedback zu meinem Versuch erhalte, fühle ich mich, als ob das Unternehmen meinen persönlichen Wachstum wertschätzt. Es scheint, dass sie eine viel breitere Palette von Bewertungen als die typischen LeetCode-Algorithmusprobleme unterbringen können. Meine Aufgaben bestanden aus einer schriftlichen Antwort nach der Diagnose eines Fehlers und dem Schreiben von Tests für einen bestehenden Codeblock (unter Verwendung eines typischen TypeScript-Frameworks).

Bei Alternativen wie CodeSignal und HackerRank habe ich das Gefühl, dass "wenn ich nicht die maximale Punktzahl erreiche, ich eine Stunde meines Lebens verschwendet habe", während ich bei Woven viel weniger Druck und Angst empfinde (selbst wenn die Probleme vergleichbar schwierig sind).

Sie behaupten, in der Lage zu sein, zu erkennen, wann Kandidaten KI-Tools missbrauchen, und zwar mit einer anderen, potenziell genaueren Methode als andere Plattformen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich fand es seltsam, dass die Interviewee-Oberfläche standardmäßig die Testergebnisse anzeigte, anstatt die Problembeschreibung. Ich muss auf jeden Fall die Anweisungen sehen, bevor ich die Aufgabe abschließen kann.

Es gab eine merkliche Verzögerung zwischen dem Anfordern der Tests und dem tatsächlichen Ausführen der Tests, vermutlich damit das Backend einen Container hochfahren konnte. Ich frage mich, ob die Integration einer Lösung wie WebContainers hier helfen würde. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Plattform ist intuitiv und fühlt sich wie ein natürlicher Bestandteil der tatsächlichen Arbeitserfahrung der Stelle an, auf die ich mich beworben habe. Wenn Sie Erfahrung mit einer IDE und anderen Codierungstools haben, dann hat Woven ein Erlebnis geschaffen, das genau auf Sie zugeschnitten ist. Ich habe Woven als Teil meines Vorstellungsgesprächs für eine Frontend-Softwareentwicklerstelle genutzt und hatte das Gefühl, dass es meine Effizienz und Ingenieursfähigkeiten besser zur Geltung brachte, viel mehr als das Auswendiglernen von Leetcode-Lösungen. Ich kann sowohl meine Soft Skills als auch meine technischen Fähigkeiten präsentieren, was einfach großartig ist! Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Registerkarten, in denen Sie zwischen den Testergebnissen, den IDE-Einstellungen, den Anweisungen für die Bewertung usw. wählen können, fühlten sich zunächst unnatürlich an, da sie sich auf den Testergebnissen öffneten und nicht auf der Anweisungs-Registerkarte. Vielleicht sollte die Anweisungs-Registerkarte zuerst geöffnet werden oder blinken, wenn der Test beginnt, damit die Benutzer wissen, dass sie diese sofort öffnen und die Aufforderung für die Bewertung selbst lesen sollen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.