Jenkins Bewertungen & Produktdetails

Jenkins hält meistens einfach die CI-Lichter für unsere UI-Automatisierung am Laufen, was ich ehrlich gesagt an den meisten Tagen brauche. Wir hosten es auf einem Linux-Server und es ist äußerst stabil: Pipelines werden ausgelöst, wenn sie sollten, und die Verbindung zu unserem Selenium Grid auf entfernten Windows 11-Maschinen ist so nahtlos, dass ich kaum darüber nachdenke. Ich starte einen Job, Agenten werden hochgefahren, Tests laufen, Berichte landen – erledigt, kein Drama. Das Plugin-Ökosystem ist auch ein großer Gewinn: Testberichte, HTML-Publisher, Slack- und E-Mail-Benachrichtigungen, Anmeldeinformationen-Bindungen, all die üblichen Verdächtigen. Das macht es einfach, eine Pipeline zu erstellen, die zu unserem Workflow passt, ohne eine Menge benutzerdefinierter Lösungen hinzuzufügen. Sobald die Jenkinsfile vorhanden ist, fühlt sich alles Lauf für Lauf vorhersehbar an; die Protokolle sind klar genug, und Fehler weisen normalerweise auf die richtige Phase hin, sodass ich Dinge beheben und weitermachen kann.

Die tägliche Nutzung ist ziemlich unkompliziert. Wir planen wöchentliche Läufe über verschiedene Umgebungen, übergeben Parameter für Browser oder Umgebung, und der Matrix-Job erledigt es sauber, ohne dass ich jede Kombination beaufsichtigen muss. Branch-Builds sind einfach, Artefakte werden archiviert, und Testergebnisse erscheinen im Job mit Trends, sodass wir Regressionen schnell erkennen können, anstatt zu raten. Die Git-Integration ist auch einfach genug: Webhooks lösen CI aus, der Job nimmt den neuesten Commit auf, und es gibt keine manuellen Schritte oder Copy-Paste. Labels helfen, Jobs zu isolieren, sodass Windows-Grid-Arbeiten von anderen Aufgaben getrennt bleiben, und der Linux-Master bleibt ruhig, selbst wenn die Warteschlange voll wird. Ordner und rollenbasierter Zugriff bieten anständige Leitplanken, Geheimnisse leben im Anmeldeinformationsspeicher, sodass Leute keine Tokens in Skripten verstecken, und geteilte Bibliotheksfunktionen halten unsere Pipeline-Schritte konsistent über Repos hinweg, was das Chaos erheblich reduziert.

Support und Dokumentation sind anständig, und die Community-Antworten bringen mich normalerweise weiter, wenn ich auf einen seltsamen Randfall stoße – oft nach einem Plugin-Update. Es ist nicht perfekt: Plugins können wählerisch sein, ein Node wird ab und zu offline gehen, und manchmal lässt ein instabiler Test eine Phase schlechter aussehen, als sie ist. Trotzdem ist die Feedback-Schleife schnell und zuverlässig. Das Endergebnis ist einfach: schnellere Iteration, weniger Einrichtungsprobleme und sauberere Commits, die direkt in unser ADO-Repo und CI fließen, ohne dass ich eine Menge Schritte beaufsichtigen muss. Es hält die Arbeit organisiert und vorhersehbar, was genau das ist, was ich für die UI-Automatisierung brauche, und es spart mir viele kleine Minuten über die Woche, sodass ich mich auf die Behebung von Problemen konzentrieren kann, anstatt die Pipeline zu bändigen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die anfängliche Einrichtung war der einzige Teil, der sich wirklich knifflig anfühlte. Wir haben ziemlich viel Zeit damit verbracht, mit DevOps hin und her zu gehen, um die richtigen Konfigurationen, Plugins, Agentenberechtigungen und Dienstkonten zu finden. Sobald das geklärt war, lief alles reibungslos.

Hin und wieder fällt das Selenium Grid aus, aber das liegt eher an unseren Remote-Maschinen als an Jenkins selbst – normalerweise bringt ein Neustart auf der Windows-Seite es sofort zurück. Plugin-Updates können manchmal auch etwas heikel sein: Abhängigkeiten werden aktualisiert und dann beschwert sich ein Job, aber ein schnelles Rollback oder eine kleine Neukonfiguration löst das normalerweise. Nichts davon ist ein K.-o.-Kriterium; es sind nur kleine Unebenheiten, die man mehr bemerkt, wenn die Fristen knapp sind. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde Jenkins sehr einfach zu benutzen. Ich kann viele Jobs verwalten und sie in Ordner kategorisieren, was sehr hilfreich ist. Es unterstützt viele Sprachen und Parameter, was es wirklich vielseitig macht. Außerdem war die anfängliche Einrichtung sehr einfach, und es gibt viel Online-Dokumentation, was es sehr bequem macht, damit zu beginnen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich habe das Gefühl, dass wenn ich ein paar Jobs habe, die miteinander verbunden sind, und wenn ich einen Job von einem anderen auslösen möchte, ich das nicht von Jenkins aus tun kann. Daher könnte es in Bezug auf das Management von ETL-Prozessen und -Pipelines verbessert werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jenkins ist sehr zuverlässig für kontinuierliche Integration und Build-Automatisierung. Es hat ein riesiges Plugin-Ökosystem und integriert sich leicht mit Git, Cloud-Diensten und DevOps-Tools. Einmal eingerichtet, spart es viel Zeit, indem es sich wiederholende Aufgaben automatisiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die anfängliche Einrichtung und Konfiguration kann komplex sein, insbesondere für Anfänger. Die Verwaltung von Plugins und Upgrades verursacht manchmal Kompatibilitätsprobleme, und die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen CI/CD-Tools veraltet. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jenkins war für mich ein Wendepunkt bei der Automatisierung von Builds und Deployments. Ich muss keine Jobs mehr manuell auslösen oder verschiedene Phasen im Auge behalten – die Pipelines erledigen alles. Was mir am meisten gefällt, ist, wie anpassbar es mit Plugins ist und die Tatsache, dass es mit fast jedem Tool, das ich benutze, gut funktioniert. Es hat mir geholfen, viel Zeit zu sparen und Fehler im Freigabeprozess zu reduzieren, da ich in verschiedenen Umgebungen testen konnte, bevor ich es zur Freigabe gebe. Es ist einfach zu bedienen und die gewünschten Deployments zu implementieren. Es ist ein Tool, das ich sehr häufig in meiner täglichen Arbeit verwende. Ich empfehle es jedem, der ähnliche Bedürfnisse hat wie ich. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

nichts wirklich. es war zuverlässig und tut genau das, was ich brauche. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich liebe es, wie Jenkins es mir ermöglicht, automatisierte Pipelines für das Auslösen von Build-Test-Deploy-Zyklen mühelos zu erstellen, was den Bedarf an manuellen Bereitstellungen und das Auslösen von Automatisierungssuiten erheblich reduziert. Ich schätze Jenkins für seine nahtlose Integration mit den meisten verfügbaren Sprachen, was sicherstellt, dass ich keine Kompatibilitätsprobleme habe, unabhängig davon, ob meine Projekte Java, Python oder eine andere Sprache verwenden — es passt reibungslos in meinen Arbeitsablauf. Die Einfachheit des Jenkins-Codes zum Erstellen von Pipelines und die Nutzung von Cron-Ausdrücken zum Auslösen zeitbasierter Pipelines steigern die Effizienz und Flexibilität in meinen Abläufen, was Jenkins unglaublich wertvoll macht. Darüber hinaus funktioniert Jenkins außergewöhnlich gut in Verbindung mit Git und Bitbucket für das Quellcode-Management, Maven für den Projektaufbau und Selenium für die Durchführung automatisierter Testfälle, was zusammen eine optimierte und kohärente Entwicklungsumgebung schafft. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Ich finde, dass die Benutzeroberfläche von Jenkins veraltet ist und die Navigation durch Job-Konfigurationen oder Plugin-Einstellungen verwirrend sein kann, insbesondere bei großen Pipelines oder mehreren Jobs. Außerdem kann die Abhängigkeit von Plugins bei Jenkins, obwohl sie mächtig ist, riskant sein, da sie Abhängigkeitsprobleme mit sich bringt und es an eingebauter nativer Unterstützung mangelt. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Punkte, die mir an Jenkins gefallen:

1. Umfangreiche Plugins, die es bietet.

2. Unterstützung von deklarativen und geskripteten Pipelines.

3. Sein horizontales Skalierungsmechanismus. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Einige Schwachstellen von Jenkins sind:

1. Einrichtung und Wartung, da häufige Plugin-Updates erforderlich sind.

2. Die Benutzeroberfläche ist veraltet.

3. Es besteht die Möglichkeit von Sicherheitslücken aufgrund des Plugin-Modells und der Open-Source-Natur. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was ich an Jenkins mag, ist sein Pipeline-Workflow, bei dem mit einem einzigen Klick der gesamte CICD-Fluss für Bereitstellungen funktioniert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Derzeit finde ich kein Problem in Jenkins, nur das Timeout-Problem für Knoten. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Stecken Sie das System ein, da es eine der grundlegenden Instanzen von CI/CD ist, ist das Plugin-Ökosystem sehr umfangreich und hilfreich. Dies macht die Plattform auch sehr flexibel. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Benutzeroberfläche ist sehr, sehr alt, die UI benötigt eine umfassende Überarbeitung. Sie erfordert mehr Wartung als ihre Konkurrenten wie GitLab. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jenkins ist das beliebteste und am weitesten verbreitete Tool zur Automatisierung von Builds und Deployments in CI/CD-Pipelines. Es bietet umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten über Plugins und ermöglicht eine nahtlose Integration. Jenkins funktioniert sehr gut, indem es sich mit verschiedenen Quellcode-Verwaltungssystemen wie Git, Bitbucket, Gerrit, Maven zum Erstellen von Projekten und Selenium zum Ausführen automatisierter Testfälle integriert. Jenkins hilft dabei, eine zuverlässige kontinuierliche Integrations- und Bereitstellungspipeline aufzubauen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Jenkins-Benutzeroberfläche scheint veraltet zu sein. Mit dem Hinzufügen mehrerer Plugins verbraucht Jenkins viel Speicher. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Automatisierung & CI/CD

Erweiterbarkeit mit Plugins

Einfache Integration

Visualisierung & Überwachung Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Jenkins kann viel Speicher verbrauchen, insbesondere wenn man beginnt, mehrere Plugins hinzuzufügen oder mit vielen Jobs zu skalieren. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.