KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Asana in der Benutzererfahrung hervorragend ist, wobei viele seine einfache Benutzeroberfläche und die leichte Navigation loben. Benutzer schätzen, wie reibungslos die Erstellung, Verfolgung und Zusammenarbeit von Aufgaben abläuft, was es zu einem Werkzeug macht, das Teams täglich ohne Verwirrung nutzen können.
Benutzer sagen, dass Wrike ein hohes Maß an Anpassungsmöglichkeiten bietet, sodass Teams die Software auf ihre spezifischen Bedürfnisse zuschneiden können. Diese Flexibilität wird als bedeutender Vorteil hervorgehoben, insbesondere für Teams, die komplexe Projekte verwalten, die eine strukturierte Arbeitsorganisation erfordern.
Rezensenten erwähnen, dass der Implementierungsprozess von Asana schnell und intuitiv ist, wobei viele die Effektivität seines Onboarding-Assistenten hervorheben. Diese einfache Einrichtung trägt zu einem nahtloseren Übergang für Teams bei, die neue Projektmanagement-Tools einführen möchten.
Laut verifizierten Bewertungen hat Wrike Fortschritte bei der Verbesserung seiner Dashboards gemacht, die Benutzer hilfreich finden, um den Projektfortschritt zu visualisieren. Einige Benutzer sind jedoch der Meinung, dass die Projektmanagement-Fähigkeiten von Asana insgesamt robuster sind, insbesondere bei der Echtzeit-Projektverfolgung.
G2-Rezensenten heben hervor Asanas starke Leistung in den Aufgabenverwaltungsfunktionen, wie Aufgabenpriorisierung und Fälligkeitsverfolgung. Benutzer haben berichtet, dass diese Funktionen ihre Fähigkeit, Projekte effektiv zu verwalten, erheblich verbessern, was zu hohen Erfolgsquoten bei der Projektauslieferung beiträgt.
Benutzer bemerken, dass Wrike zwar die bereichsübergreifende Zusammenarbeit gut unterstützt, die Integrationsmöglichkeiten von Asana mit anderen Tools jedoch oft als überlegen angesehen werden. Dies macht Asana zu einer bevorzugten Wahl für Teams, die einen kohärenteren Arbeitsablauf über verschiedene Plattformen hinweg suchen.
Asana vs Wrike
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Asana einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Asana zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Asana den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Wrike.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten Asana und Wrike ähnliche Unterstützungsniveaus.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Asana gegenüber Wrike.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Asana
Personal
Kostenlos
2 Users
Für eine bis zwei Personen, die persönliche Projekte verwalten.
Ja. Aber mit eingeschränkter Funktionalität für nur 3 Projekte.Mehr erfahren
What software did you find useful outside of work?
7 Kommentare
FB
<p>Ich habe festgestellt, dass Passwort-Manager im persönlichen und beruflichen Leben wirklich hilfreich sind. Zum Beispiel: 1password</p>Mehr erfahren
Wrike ist ein skalierbares Projektmanagement-Tool.
Von Wrike: "Wrike ist eine SaaS-basierte Arbeitsmanagement-Plattform mit ansprechenden Kollaborations-,...Mehr erfahren
Gibt es zusätzliche Fähigkeiten über das Projektmanagement hinaus? Es scheint so, wenn man diesen Überprüfungsprozess durchläuft.
9 Kommentare
CM
1) Wrike Forms hat es uns ermöglicht, alle von den Stakeholdern eingereichten Projektanfragen zu bewerten, was es uns ermöglicht, das richtige Team...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.