WO2017179493A1

WO2017179493A1 - 液晶表示パネル、及び、液晶表示装置

Info

Publication number: WO2017179493A1
Application number: PCT/JP2017/014432
Authority: WO
Inventors: 坂井　彰; 雅浩長谷川; 貴子小出; 中村　浩三; 箕浦　潔; 雄一川平; 浩二村田
Original assignee: Sharp Corp
Current assignee: Sharp Corp
Priority date: 2016-04-14
Filing date: 2017-04-07
Publication date: 2017-10-19
Anticipated expiration: 2018-10-14
Also published as: CN109416483A; US20190155082A1

Abstract

本発明は、明所における視野角特性に優れた横電界モードの液晶表示パネルを提供する。本発明の液晶表示パネル（１ａ）は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板（４）と、主屈折率が所定の関係を満たす第一のλ／４板（６）を含む第一の位相差付与部（５ａ）と、第一の基板（８）と、主屈折率が所定の関係を満たす第二のλ／４板（１０）を含む第二の位相差付与部（９ａ）と、ネマチック液晶を含有する液晶層（１１）と、第二の基板（１２）と、第二の偏光板（１３）とを備え、上記第一及び第二の基板（８，１２）のうちの一方は、電圧印加時に上記液晶層（１１）に横電界を発生させる一対の電極を有し、上記ネマチック液晶は、電圧無印加時にホモジニアス配向するものであり、上記第一及び第二の位相差付与部（５ａ，９ａ）のうちの一方は、上記第一の基板（８）側に、主屈折率が所定の関係を満たす第一の位相差板（７）を含み、上記第一のλ／４板（６）の面内遅相軸は、上記第一の偏光板（４）の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、上記第二のλ／４板（１０）の面内遅相軸と直交するものである。

Description

液晶表示パネル、及び、液晶表示装置

本発明は、液晶表示パネル、及び、液晶表示装置に関する。より詳しくは、横電界モードの液晶表示パネル、及び、上記液晶表示パネルを備える液晶表示装置に関するものである。

液晶表示パネルは、テレビ用途のみならず、スマートフォン、タブレットＰＣ、カーナビゲーション等の用途で利用されている。これらの用途においては種々の性能が要求され、例えば、ＩＰＳ（Ｉｎ－Ｐｌａｎｅ　Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）モード、ＦＦＳ（Ｆｒｉｎｇｅ　Ｆｉｅｌｄ　Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ）モード等の横電界モードが提案されている（例えば、特許文献１及び非特許文献１参照）。

特開２０１２－１７３６７２号公報

イマヤマ等、「インセル位相差板を用いた半透過型ＩＰＳ－ＬＣＤの新規画素設計（Ｎｏｖｅｌ　Ｐｉｘｅｌ　Ｄｅｓｉｇｎ　ｆｏｒ　ａ　Ｔｒａｎｓｆｌｅｃｔｉｖｅ　ＩＰＳ－ＬＣＤ　ｗｉｔｈ　ａｎ　Ｉｎ－Ｃｅｌｌ　Ｒｅｔａｒｄｅｒ）」、ＳＩＤ０７　ＤＩＧＥＳＴ、２００７、ｐｐ．１６５１－１６５４

しかしながら、従来の液晶表示パネルでは、屋外等の明所における視認性が低下することがあった（コントラストが低下し、白茶けて見えることがあった）。本発明者らは、この原因について種々検討したところ、液晶表示パネルの表面反射及び内部反射によって黒表示時の輝度が実質的に増加し、その結果、コントラストが低下するためであることが分かった。

図４４は、従来の液晶表示パネルの表面反射及び内部反射を説明するための断面模式図である。図４４に示すように、液晶表示パネル３０２は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板３０４と、第一の基板３０８と、液晶層３１１と、第二の基板３１２と、第二の偏光板３１３とを有している。

液晶表示パネル３０２の観察面側（第一の偏光板３０４側）からの入射光ａは、液晶表示パネル３０２の表面及び内部で、反射光ｂ１、反射光ｂ２、反射光ｂ３、及び、反射光ｂ４として主に反射される。ここで、反射防止膜を液晶表示パネル３０２の観察面側に配置すれば、液晶表示パネル３０２の表面反射（反射光ｂ１）を抑制することができるが、液晶表示パネル３０２の内部反射（反射光ｂ２、反射光ｂ３、及び、反射光ｂ４）に対しては効果がない。液晶表示パネル３０２の内部反射は、第一の基板３０８、及び、第二の基板３１２が有するブラックマトリクス、カラーフィルタ層、電極（第一の基板３０８の観察面側に配置される電極も含まれ、例えば、タッチパネル動作及び電磁波シールドを目的とした透明電極等が挙げられる。）、金属配線、絶縁膜等からの反射に起因する。液晶表示パネル３０２の内部反射のうち、特に問題となるのは第一の基板３０８からの反射（反射光ｂ２、及び、反射光ｂ３）である。一方、第二の基板３１２からの反射（反射光ｂ４）は、通常、第一の基板３０８からの反射（反射光ｂ２、及び、反射光ｂ３）よりも小さく、問題にならないことが多い。なぜなら、第一の基板３０８には、カラーフィルタ層が配置されていることがあり、入射光ａが第二の基板３１２で反射光ｂ４として反射される経路において、カラーフィルタ層（第一の基板３０８）を２回通過することで、その強度が概ね１／４以下に減衰されるためである。

第一の基板３０８からの反射（反射光ｂ２、及び、反射光ｂ３）を抑制するためには、第一の基板３０８の観察面側に円偏光板（直線偏光板とλ／４板との積層体）を配置する方法が考えられる。例えば、ＶＡ（Ｖｅｒｔｉｃａｌ　Ａｌｉｇｎｍｅｎｔ）モードの液晶表示パネルに円偏光板が用いられた構成が知られているが、ＶＡモードの液晶表示パネルは、ＩＰＳモード、ＦＦＳモード等の横電界モードの液晶表示パネルよりも視野角が狭く、採用が進んでいない。一方、ＩＰＳモード、ＦＦＳモード等の横電界モードの液晶表示パネルにおいては、視野角特性が良好であるが、円偏光板を適用することが困難である。なぜなら、横電界モードの液晶表示パネルの観察面側及び背面側に円偏光板が配置される場合、電圧無印加時及び電圧印加時のいずれにおいても、常に白（明）表示状態となり、黒（暗）表示状態を実現することができないためである。

上記特許文献１は、屋外で利用される場合であっても良好な画質を得ることができるＩＰＳモードの液晶パネルを提供すると開示している。しかしながら、上記特許文献１に記載の発明では、明所における視野角特性が充分ではなく、改善の余地があった。

上記非特許文献１は、パターニングされたインセル位相差板を用いた、半透過型のＩＰＳモードの液晶ディスプレイを開示している。しかしながら、上記非特許文献１に記載の構成によれば、透過部分にはインセル位相差板が配置されておらず、円偏光板を用いた横電界モードによる透過表示を実現するものではなかった。

本発明は、上記現状に鑑みてなされたものであり、明所における視野角特性に優れた横電界モードの液晶表示パネルと、上記液晶表示パネルを備える液晶表示装置とを提供することを目的とするものである。

本発明者らは、明所における視野角特性に優れた横電界モードの液晶表示パネルについて種々検討したところ、観察面側に円偏光板が配置され、入射光に対して従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成に着目した。そして、液晶層を挟持する一対の基板のうちの観察面側の第一の基板に対して、液晶層とは反対側（観察面側）に、主屈折率が所定の関係を満たす第一のλ／４板を含む第一の位相差付与部と第一の偏光板とが順に配置され、液晶層側（背面側）に、主屈折率が所定の関係を満たす第二のλ／４板を含む第二の位相差付与部が配置され、更に、第一の位相差付与部及び第二の位相差付与部のうちの一方が、第一の基板側に、主屈折率が所定の関係を満たす第一の位相差板を含む構成を見出した。これにより、上記課題をみごとに解決することができることに想到し、本発明に到達したものである。

すなわち、本発明の一態様は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板と、第一の位相差付与部と、第一の基板と、第二の位相差付与部と、ネマチック液晶を含有する液晶層と、第二の基板と、第二の偏光板とを備え、上記第一の基板及び上記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって上記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、上記ネマチック液晶は、上記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、上記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、上記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、上記第一の位相差付与部及び上記第二の位相差付与部のうちの一方は、上記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≦ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、上記第一のλ／４板の面内遅相軸は、上記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、上記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交する液晶表示パネル（以下、本発明の第一の液晶表示パネルとも言う。）であってもよい。

本発明の別の一態様は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板と、第一の位相差付与部と、第一の基板と、第二の位相差付与部と、ネマチック液晶を含有する液晶層と、第二の基板と、第二の偏光板とを備え、上記第一の基板及び上記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって上記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、上記ネマチック液晶は、上記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、上記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、上記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、上記第一の位相差付与部及び上記第二の位相差付与部のうちの一方は、上記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≧ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、上記第一のλ／４板の面内遅相軸は、上記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、上記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交する液晶表示パネル（以下、本発明の第二の液晶表示パネルとも言う。）であってもよい。

本発明の別の一態様は、上記液晶表示パネル（本発明の第一の液晶表示パネル、又は、本発明の第二の液晶表示パネル）を備える液晶表示装置であってもよい。

本発明によれば、明所における視野角特性に優れた横電界モードの液晶表示パネルと、上記液晶表示パネルを備える液晶表示装置とを提供することができる。

実施形態１－１の液晶表示装置を示す断面模式図である。第二の基板の構成例を示す断面模式図である。実施形態１－１の変形例の液晶表示装置を示す断面模式図である。実施形態１－２の液晶表示装置を示す断面模式図である。実施形態２－１の液晶表示装置を示す断面模式図である。実施形態２－２の液晶表示装置を示す断面模式図である。参考例１の液晶表示パネルを示す断面模式図である。比較例１の液晶表示パネルを示す断面模式図である。実施例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例１１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。参考例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。比較例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図９～１２に示したコンター図における、極角６０°の位置の断面を示すグラフである。実施例１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。実施例１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。実施例１１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。実施例１１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。比較例１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。比較例１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。実施例２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例３の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板及び第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。実施例４の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例１の液晶表示パネルに対する透過率の計算結果から導出されたｘｙ色度図である。実施例１の液晶表示パネルの着色具合のイメージを示すコンター図である。実施例４の液晶表示パネルに対する透過率の計算結果から導出されたｘｙ色度図である。実施例４の液晶表示パネルの着色具合のイメージを示すコンター図である。実施例５の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）であり、第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。実施例６の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）であり、第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。図２２、図２９、及び、図３１から導出された、視野角特性の対称性を重視する場合における、第一のλ／４板のＮｚ係数と第一の位相差板の厚み方向位相差の最適値との関係を示すグラフである。実施例７の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例８の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）であり、第二のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。実施例９の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例１０の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板及び第二のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。実施例１２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例１３の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。実施例１４の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。比較例２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。第一のλ／４板及び第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。従来の液晶表示パネルの表面反射及び内部反射を説明するための断面模式図である。

以下に実施形態を掲げ、本発明について図面を参照して更に詳細に説明するが、本発明はこれらの実施形態のみに限定されるものではない。また、各実施形態の構成は、本発明の要旨を逸脱しない範囲において適宜組み合わされてもよいし、変更されてもよい。

本明細書中、「直線」が付されない「偏光板」は直線偏光板を指し、円偏光板とは区別される。

本明細書中、λ／４板は、少なくとも波長５５０ｎｍの光に対して１／４波長（厳密には、１３７．５ｎｍ）の面内位相差を付与する位相差板を指し、１００ｎｍ以上、１７６ｎｍ以下の面内位相差を付与するものであればよい。ちなみに、波長５５０ｎｍの光は、人間の視感度が最も高い波長の光である。

本明細書中、ｎｘ及びｎｙは位相差板（λ／４板を含む）の面内方向の主屈折率を指し、ｎｚは位相差板の厚み方向の主屈折率を指す。主屈折率は、特に断りのない限り、波長５５０ｎｍの光に対する値を指す。ｎｘ及びｎｙのうちの大きい方をｎｓ、小さい方をｎｆと定義するとき、面内遅相軸はｎｓに対応する方向の軸を指し、面内進相軸はｎｆに対応する方向の軸を指す。

本明細書中、面内位相差（Ｒ）は、Ｒ＝（ｎｓ－ｎｆ）×Ｄで定義される。一方、厚み方向位相差（Ｒｔｈ）は、Ｒｔｈ＝（ｎｚ－（ｎｘ＋ｎｙ）／２）×Ｄで定義される。ここで、Ｄは位相差板（λ／４板を含む）の厚みを指す。

本明細書中、Ｎｚ係数は、二軸性の程度を示すパラメータであり、Ｎｚ＝（ｎｓ－ｎｚ）／（ｎｓ－ｎｆ）で定義される。Ｎｚ係数の値としては、例えば、以下のものが挙げられる。
（１）主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす（一軸性を示す）場合、ｎｓ＝ｎｘ、ｎｆ＝ｎｙであるため、Ｎｚ＝１となる。
（２）主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす（二軸性を示す）場合、Ｎｚ＞１となる。
（３）主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす（一軸性を示す）場合、ｎｓ＝ｎｙ、ｎｆ＝ｎｘであるため、Ｎｚ＝０となる。
（４）主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす（二軸性を示す）場合、Ｎｚ＜０となる。
（５）主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす（一軸性を示す）場合、ｎｓ－ｎｆ＝０であるため、Ｎｚは定義されない。
（６）主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす（一軸性を示す）場合、ｎｓ－ｎｆ＝０であるため、Ｎｚは定義されない。

本明細書中、液晶層の位相差は、液晶層が付与する実効的な位相差の最大値を指し、液晶層の屈折率異方性をΔｎ、厚みをｄとすると、Δｎ×ｄで定義される。液晶層の位相差は、特に断りのない限り、波長５５０ｎｍの光に対する値を指す。

本明細書中、２つの軸（方向）が直交するとは、両者のなす角度（絶対値）が９０±３°の範囲内であることを指し、好ましくは９０±１°の範囲内であり、より好ましくは９０±０．５°の範囲内であり、特に好ましくは９０°（完全に直交）である。２つの軸（方向）が平行であるとは、両者のなす角度（絶対値）が０±３°の範囲内であることを指し、好ましくは０±１°の範囲内であり、より好ましくは０±０．５°の範囲内であり、特に好ましくは０°（完全に平行）である。２つの軸（方向）が４５°の角度をなすとは、両者のなす角度（絶対値）が４５±３°の範囲内であることを指し、好ましくは４５±１°の範囲内であり、より好ましくは４５±０．５°の範囲内であり、特に好ましくは４５°（完全に４５°）である。

［実施形態１－１］
実施形態１－１は、上記本発明の第一の液晶表示パネル、及び、上記本発明の第一の液晶表示パネルを備える液晶表示装置に関する。

図１は、実施形態１－１の液晶表示装置を示す断面模式図である。図１に示すように、液晶表示装置１ａは、観察面側から背面側に向かって順に、液晶表示パネル２ａと、バックライト３とを備えている。

バックライト３の方式は特に限定されず、例えば、エッジライト方式、直下型方式等が挙げられる。バックライト３の光源の種類は特に限定されず、例えば、発光ダイオード（ＬＥＤ）、冷陰極管（ＣＣＦＬ）等が挙げられる。

液晶表示パネル２ａは、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板４と、第一の位相差付与部５ａと、第一の基板８と、第二の位相差付与部９ａと、液晶層１１と、第二の基板１２と、第二の偏光板１３とを有している。

第一の偏光板４、及び、第二の偏光板１３としては、例えば、ポリビニルアルコール（ＰＶＡ）フィルムにヨウ素錯体（又は染料）等の異方性材料を、染色及び吸着させてから延伸配向させた偏光子（吸収型偏光板）等を用いることができる。

第一の偏光板４の透過軸と第二の偏光板１３の透過軸とは、直交することが好ましい。このような構成によれば、第一の偏光板４と第二の偏光板１３とがクロスニコルに配置されるため、電圧無印加時に、黒表示状態を好ましく実現することができる。

第一の基板８、及び、第二の基板１２のうちの一方は、電圧が印加されることによって液晶層１１に横電界を発生させる一対の電極を有している。以下では、第二の基板１２がＦＦＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板である場合について、図２を参照して例示する。

図２は、第二の基板の構成例を示す断面模式図である。図２に示すように、第二の基板１２は、支持基板１４と、支持基板１４の液晶層１１側の表面上に配置される共通電極（面状電極）１５と、共通電極１５を覆う絶縁膜１６と、絶縁膜１６の液晶層１１側の表面上に配置される画素電極（櫛歯電極）１７とを有している。このような構成によれば、共通電極１５、及び、画素電極１７に電圧を印加する（電圧印加時）ことによって液晶層１１に横電界（フリンジ電界）が発生し、液晶層１１中の液晶分子の配向を制御することができる。

支持基板１４としては、例えば、ガラス基板、プラスチック基板等が挙げられる。

共通電極１５、及び、画素電極１７の材料としては、例えば、酸化インジウム錫（ＩＴＯ）、酸化インジウム亜鉛（ＩＺＯ）等が挙げられる。

絶縁膜１６の材料としては、例えば、有機絶縁膜、窒化膜等が挙げられる。

第二の基板１２において、配向膜が画素電極１７を覆うように配置されていてもよい。配向膜としては、従来公知の方法で形成されるものを用いることができる。

以上では、第二の基板１２がＦＦＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板である場合について例示したが、同じ横電界モードであるＩＰＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板によれば、一対の櫛歯電極に電圧を印加する（電圧印加時）ことによって液晶層１１に横電界が発生し、液晶層１１中の液晶分子の配向を制御することができる。

第二の基板１２が上述したような薄膜トランジスタアレイ基板である場合、第一の基板８は、カラーフィルタ基板であってもよい。カラーフィルタ基板としては、例えば、支持基板（例えば、ガラス基板、プラスチック基板等）上にカラーフィルタ層等が配置される構成であってもよい。カラーフィルタ層の色の組み合わせは特に限定されず、例えば、赤色、緑色、及び、青色の組み合わせ、赤色、緑色、青色、及び、黄色の組み合わせ等が挙げられる。

液晶層１１は、ネマチック液晶を含有している。液晶層１１中のネマチック液晶は、第一の基板８、及び、第二の基板１２のうちの一方が有する一対の電極間に電圧が印加されていない状態（電圧無印加時）で、ホモジニアス配向するものである。

第一の位相差付与部５ａは、第一の偏光板４側から第一の基板８側に向かって順に、第一のλ／４板６と、第一の位相差板７とを有している。

第一のλ／４板６は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たすλ／４板である。第一のλ／４板６は、定義上、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）と、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす二軸性のλ／４板とを含む。

第一の位相差板７は、主屈折率がｎｘ≦ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす位相差板である。第一の位相差板７は、定義上、主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす一軸性の位相差板（ポジティブＣプレート）と、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす二軸性の位相差板とを含む。

第二の位相差付与部９ａは、第二のλ／４板１０を有している。

第二のλ／４板１０は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たすλ／４板である。第二のλ／４板１０は、定義上、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）と、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす二軸性のλ／４板とを含む。

第二のλ／４板１０の液晶層１１側の表面上には、配向膜が配置されていてもよい。

第一のλ／４板６、第二のλ／４板１０、及び、第一の位相差板７としては、例えば、高分子フィルムを延伸したもの等を用いることができる。高分子フィルムの延伸方法としては、例えば、ロール状の高分子フィルムを延伸用クリップで掴んで延伸する方法が挙げられる。このような延伸方法において、高分子フィルムの流れ方向と平行な方向に延伸する方法は、縦延伸方法と呼ばれる。一方、高分子フィルムの流れ方向とは平行ではない方向に延伸する方法は、横延伸方法、斜め延伸方法等と呼ばれる。例えば、高分子フィルムを斜め延伸方法で延伸する場合、延伸方向と直交する方向における高分子フィルムの自由収縮が阻害され、いわゆる固定端延伸と呼ばれる延伸状態になり、実質的に二軸性を示すことがある。これは、主屈折率の関係で表すと、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０ではｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚであり、第一の位相差板７ではｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚである。

第二のλ／４板１０は、下記の方法で作製することもできる。まず、第一の基板８の液晶層１１側の表面上に、第二のλ／４板１０用の配向膜と、液晶性光重合材料（液晶性を示す光重合性モノマー）とを順に塗布し、積層膜を形成する。その後、この積層膜に対して焼成及び紫外線照射を順に行えば、液晶性光重合材料が第二のλ／４板１０として機能する。第一のλ／４板６についても、上述した材料及び方法を用いて基材上に形成することで得られ、第一の偏光板４に貼り付ければよい。

第一のλ／４板６の面内遅相軸と第一の偏光板４の吸収軸とは、４５°の角度をなす。このような構成によれば、第一の偏光板４と第一のλ／４板６とが積層された円偏光板が、液晶表示パネル２ａの観察面側に配置される構成が実現される。よって、液晶表示パネル２ａの観察面側（第一の偏光板４側）からの入射光は、円偏光板を透過する際に円偏光に変換されて第一の基板８に到達するため、円偏光板の反射防止効果によって、第一の基板８からの反射が抑制される。第一の偏光板４と第一のλ／４板６とを積層させて円偏光板を形成する際は、製造効率を高める観点から、ロール・ツー・ロール方式を用いることが好ましい。

第一のλ／４板６の面内遅相軸と第二のλ／４板１０の面内遅相軸とは、直交している。このような構成によれば、液晶表示パネル２ａの少なくとも法線方向から入射する光に対して、第一のλ／４板６と第二のλ／４板１０とが互いに位相差をキャンセルすることができ、光学的には、両者が実質的に存在しない状態が実現される。すなわち、バックライト３から液晶表示パネル２ａに入射する光（液晶表示パネル２ａの少なくとも法線方向から入射する光）に対して、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成が実現される。よって、円偏光板を用いた横電界モードによる表示を実現することができる。ここで、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０は、同じ材料から構成されることが好ましい。これにより、第一のλ／４板６と第二のλ／４板１０とは、波長分散も含めて互いに位相差をキャンセルすることができる。

従来の横電界モードの液晶表示パネルと同様な視野角特性を実現するためには、液晶表示パネル２ａの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成が求められる。より正確に言えば、第一の偏光板４に入射する直前の光の偏光状態が、液晶層１１を透過した直後の光の偏光状態と実質的に同じであることが求められる。これに対して、本実施形態では、第一の位相差板７を第一のλ／４板６と第二のλ／４板１０との間に配置し、斜め方向における偏光状態の変化を最適化（光学補償）している。例えば、第一の位相差板７の主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす、すなわち、第一の位相差板７がポジティブＣプレートである場合、第一の位相差板７の法線方向に対する位相差がゼロであるため、第一の位相差板７の有無によって、液晶表示パネル２ａの法線方向の光学的性能が影響を受けることはない。

実施形態１－１によれば、下記の効果によって、明所における視野角特性が良好となる。
（１）第一の偏光板４と第一のλ／４板６とが積層された円偏光板が、液晶表示パネル２ａの観察面側に配置されるため、円偏光板の反射防止効果によって、明所における視認性が高まる。
（２）第一の位相差板７が第一のλ／４板６と第二のλ／４板１０との間に配置されるため、液晶表示パネル２ａの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成を実現することができる。

［実施形態１－１の変形例］
実施形態１－１の変形例は、第一の位相差付与部に第二の位相差板を追加したこと以外、実施形態１－１と同様であるため、重複する点については説明を適宜省略する。

図３は、実施形態１－１の変形例の液晶表示装置を示す断面模式図である。図３に示すように、液晶表示装置１ｂは、観察面側から背面側に向かって順に、液晶表示パネル２ｂと、バックライト３とを備えている。

液晶表示パネル２ｂは、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板４と、第一の位相差付与部５ｂと、第一の基板８と、第二の位相差付与部９ａと、液晶層１１と、第二の基板１２と、第二の偏光板１３とを有している。

第一の位相差付与部５ｂは、第一の偏光板４側から第一の基板８側に向かって順に、第二の位相差板１８と、第一のλ／４板６と、第一の位相差板７とを有している。

第二の位相差板１８は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす一軸性の位相差板（ネガティブＡプレート）である。第二の位相差板１８としては、例えば、主屈折率の関係が異なること以外、上述した第一の位相差板７（第一のλ／４板６、第二のλ／４板１０）と同様なものを用いることができる。

第二の位相差板１８の面内位相差は、１００ｎｍ以上、１７６ｎｍ以下であることが好ましく、１３７ｎｍであることが特に好ましい。

実施形態１－１の変形例によれば、第二の位相差板１８（ネガティブＡプレート）が配置されているため、第一の偏光板４、及び、第二の偏光板１３の視野角補正がなされる。よって、実施形態１－１の変形例によれば、実施形態１－１よりも広い視野角が得られる。

［実施形態１－２］
実施形態１－２は、第一の位相差付与部及び第二の位相差付与部の構成を変更したこと以外、実施形態１－１と同様であるため、重複する点については説明を適宜省略する。

図４は、実施形態１－２の液晶表示装置を示す断面模式図である。図４に示すように、液晶表示装置１ｃは、観察面側から背面側に向かって順に、液晶表示パネル２ｃと、バックライト３とを備えている。

液晶表示パネル２ｃは、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板４と、第一の位相差付与部５ｃと、第一の基板８と、第二の位相差付与部９ｂと、液晶層１１と、第二の基板１２と、第二の偏光板１３とを有している。

第一の位相差付与部５ｃは、第一のλ／４板６を有している。

第二の位相差付与部９ｂは、液晶層１１側から第一の基板８側に向かって順に、第二のλ／４板１０と、第一の位相差板７とを有している。

実施形態１－２によれば、実施形態１－１と同様な効果が得られることは言うまでもない。

実施形態１－１、及び、実施形態１－２については、製造効率（コスト、品質等）の観点から、その都度最適な方が選択されればよい。例えば、他製品と共通して利用することで量産効果を高めたい（コスト及び品質を両立させたい）円偏光板（第一の偏光板４と第一のλ／４板６との積層体）が存在する場合は、実施形態１－２を選択することが好ましい。実施形態１－２を選択すれば、第一の位相差板７付きの円偏光板を新規に作製する必要がなく、他製品と共通する円偏光板を用いることができる。これに対して、第一の位相差板７付きの円偏光板を新規に作製する方が量産効果を高めやすい（コスト及び品質を両立させやすい）場合は、実施形態１－１を選択することが好ましい。

［実施形態２－１］
実施形態２－１は、上記本発明の第二の液晶表示パネル、及び、上記本発明の第二の液晶表示パネルを備える液晶表示装置に関する。実施形態２－１は、第一のλ／４板、第二のλ／４板、及び、第一の位相差板について、主屈折率の関係を変更したこと以外、実施形態１－１と同様であるため、重複する点については説明を適宜省略する。

図５は、実施形態２－１の液晶表示装置を示す断面模式図である。図５に示すように、液晶表示装置２１ａは、観察面側から背面側に向かって順に、液晶表示パネル２２ａと、バックライト３とを備えている。

液晶表示パネル２２ａは、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板４と、第一の位相差付与部２５ａと、第一の基板８と、第二の位相差付与部２９ａと、液晶層１１と、第二の基板１２と、第二の偏光板１３とを有している。

第一の位相差付与部２５ａは、第一の偏光板４側から第一の基板８側に向かって順に、第一のλ／４板２６と、第一の位相差板２７とを有している。

第一のλ／４板２６は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たすλ／４板である。第一のλ／４板２６は、定義上、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）と、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす二軸性のλ／４板とを含む。

第一の位相差板２７は、主屈折率がｎｘ≧ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす位相差板である。第一の位相差板２７は、定義上、主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす一軸性の位相差板（ネガティブＣプレート）と、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす二軸性の位相差板とを含む。

第二の位相差付与部２９ａは、第二のλ／４板３０を有している。

第二のλ／４板３０は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たすλ／４板である。第二のλ／４板３０は、定義上、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）と、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす二軸性のλ／４板とを含む。

第二のλ／４板３０の液晶層１１側の表面上には、配向膜が配置されていてもよい。

第一のλ／４板２６、第二のλ／４板３０、及び、第一の位相差板２７としては、例えば、主屈折率の関係が異なること以外、上述した第一のλ／４板６、第二のλ／４板１０、及び、第一の位相差板７と同様なものを用いることができる。

第一のλ／４板２６の面内遅相軸と第一の偏光板４の吸収軸とは、４５°の角度をなす。このような構成によれば、第一の偏光板４と第一のλ／４板２６とが積層された円偏光板が、液晶表示パネル２２ａの観察面側に配置される構成が実現される。よって、液晶表示パネル２２ａの観察面側（第一の偏光板４側）からの入射光は、円偏光板を透過する際に円偏光に変換されて第一の基板８に到達するため、円偏光板の反射防止効果によって、第一の基板８からの反射が抑制される。第一の偏光板４と第一のλ／４板２６とを積層させて円偏光板を形成する際は、製造効率を高める観点から、ロール・ツー・ロール方式を用いることが好ましい。

第一のλ／４板２６の面内遅相軸と第二のλ／４板３０の面内遅相軸とは、直交している。このような構成によれば、液晶表示パネル２２ａの少なくとも法線方向から入射する光に対して、第一のλ／４板２６と第二のλ／４板３０とが互いに位相差をキャンセルすることができ、光学的には、両者が実質的に存在しない状態が実現される。すなわち、バックライト３から液晶表示パネル２２ａに入射する光（液晶表示パネル２２ａの少なくとも法線方向から入射する光）に対して、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成が実現される。よって、円偏光板を用いた横電界モードによる表示を実現することができる。ここで、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０は、同じ材料から構成されることが好ましい。これにより、第一のλ／４板２６と第二のλ／４板３０とは、波長分散も含めて互いに位相差をキャンセルすることができる。

従来の横電界モードの液晶表示パネルと同様な視野角特性を実現するためには、液晶表示パネル２２ａの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成が求められる。より正確に言えば、第一の偏光板４に入射する直前の光の偏光状態が、液晶層１１を透過した直後の光の偏光状態と実質的に同じであることが求められる。これに対して、本実施形態では、第一の位相差板２７を第一のλ／４板２６と第二のλ／４板３０との間に配置し、斜め方向における偏光状態の変化を最適化（光学補償）している。例えば、第一の位相差板２７の主屈折率がｎｘ＝ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす、すなわち、第一の位相差板２７がネガティブＣプレートである場合、第一の位相差板２７の法線方向に対する位相差がゼロであるため、第一の位相差板２７の有無によって、液晶表示パネル２２ａの法線方向の光学的性能が影響を受けることはない。

実施形態２－１によれば、下記の効果によって、明所における視野角特性が良好となる。
（１）第一の偏光板４と第一のλ／４板２６とが積層された円偏光板が、液晶表示パネル２２ａの観察面側に配置されるため、円偏光板の反射防止効果によって、明所における視認性が高まる。
（２）第一の位相差板２７が第一のλ／４板２６と第二のλ／４板３０との間に配置されるため、液晶表示パネル２２ａの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成を実現することができる。

［実施形態２－２］
実施形態２－２は、第一の位相差付与部及び第二の位相差付与部の構成を変更したこと以外、実施形態２－１と同様であるため、重複する点については説明を適宜省略する。

図６は、実施形態２－２の液晶表示装置を示す断面模式図である。図６に示すように、液晶表示装置２１ｂは、観察面側から背面側に向かって順に、液晶表示パネル２２ｂと、バックライト３とを備えている。

液晶表示パネル２２ｂは、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板４と、第一の位相差付与部２５ｂと、第一の基板８と、第二の位相差付与部２９ｂと、液晶層１１と、第二の基板１２と、第二の偏光板１３とを有している。

第一の位相差付与部２５ｂは、第一のλ／４板２６を有している。

第二の位相差付与部２９ｂは、液晶層１１側から第一の基板８側に向かって順に、第二のλ／４板３０と、第一の位相差板２７とを有している。

実施形態２－２によれば、実施形態２－１と同様な効果が得られることは言うまでもない。

実施形態２－１、及び、実施形態２－２については、製造効率（コスト、品質等）の観点から、その都度最適な方が選択されればよい。例えば、他製品と共通して利用することで量産効果を高めたい（コスト及び品質を両立させたい）円偏光板（第一の偏光板４と第一のλ／４板２６との積層体）が存在する場合は、実施形態２－２を選択することが好ましい。実施形態２－２を選択すれば、第一の位相差板２７付きの円偏光板を新規に作製する必要がなく、他製品と共通する円偏光板を用いることができる。これに対して、第一の位相差板２７付きの円偏光板を新規に作製する方が量産効果を高めやすい（コスト及び品質を両立させやすい）場合は、実施形態２－１を選択することが好ましい。

以下に、実施例、参考例、及び、比較例を挙げて、液晶表示パネルにおける透過率の視野角特性について、シミュレーション結果を基に説明する。なお、本発明はこれらの例によって限定されるものではない。

各例において、主屈折率及び位相差の測定波長は、５５０ｎｍと想定した。また、吸収軸、透過軸、及び、面内遅相軸の方位、並びに、配向方向は、液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）の長手方向（長辺）を基準（０°）に反時計回りに正（＋）と定義した方位を示す。

（実施例１）
実施例１の液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）としては、実施形態１－１の液晶表示パネルを採用し、その構成部材を以下の通りとした。

＜第一の偏光板４＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：０°
透過軸の方位：９０°

＜第一のλ／４板６＞
一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第一の位相差板７＞
ポジティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚ）
厚み方向位相差：８７．５ｎｍ

＜第一の基板８＞
カラーフィルタ基板

＜第二のλ／４板１０＞
一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：－４５°

＜液晶層１１＞
ネマチック液晶
位相差：３４０ｎｍ
配向方向（電圧無印加時）：９０°

＜第二の基板１２＞
ＦＦＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板

＜第二の偏光板１３＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：９０°
透過軸の方位：０°

（実施例２）
第一の位相差板７の厚み方向位相差を６２．５ｎｍに変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例３）
第一の位相差板７の厚み方向位相差を１１２．５ｎｍに変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例４）
液晶層１１中のネマチック液晶の配向方向（電圧無印加時）を０°に変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例５）
第一のλ／４板６、及び、第一の位相差板７を以下のように変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

＜第一のλ／４板６＞
二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第一の位相差板７＞
ポジティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚ）
厚み方向位相差：１２７．５ｎｍ

（実施例６）
第一のλ／４板６、及び、第一の位相差板７を以下のように変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

＜第一のλ／４板６＞
二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第一の位相差板７＞
ポジティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚ）
厚み方向位相差：１６５ｎｍ

（実施例７）
第一の位相差板７、及び、第二のλ／４板１０を以下のように変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

＜第一の位相差板７＞
ポジティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚ）
厚み方向位相差：１４０ｎｍ

＜第二のλ／４板１０＞
二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：－４５°

（実施例８）
第一の位相差板７の厚み方向位相差を１７０ｎｍに変更したこと以外、実施例７と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例９）
第一のλ／４板６、第一の位相差板７、及び、第二のλ／４板１０を以下のように変更したこと以外、実施例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

＜第一の位相差板７＞
ポジティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＜ｎｚ）
厚み方向位相差：１８０ｎｍ

（実施例１０）
第一の位相差板７の厚み方向位相差を２３０ｎｍに変更したこと以外、実施例９と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例１１）
実施例１１の液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）としては、実施形態１－１の変形例の液晶表示パネルを採用した。第二の位相差板１８以外の構成部材は、実施例１と同様であった。

＜第二の位相差板１８＞
ネガティブＡプレート（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ）
面内位相差：１３７ｎｍ
面内遅相軸の方位：９０°

（実施例１２）
実施例１２の液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）としては、実施形態２－１の液晶表示パネルを採用し、その構成部材を以下の通りとした。

＜第一のλ／４板２６＞
一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第一の位相差板２７＞
ネガティブＣプレート（ｎｘ＝ｎｙ＞ｎｚ）
厚み方向位相差：８７．５ｎｍ

＜第一の基板８＞
カラーフィルタ基板

＜第二のλ／４板３０＞
一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：－４５°

（実施例１３）
第一の位相差板２７の厚み方向位相差を６２．５ｎｍに変更したこと以外、実施例１２と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（実施例１４）
第一の位相差板２７の厚み方向位相差を１１２．５ｎｍに変更したこと以外、実施例１２と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

（参考例１）
参考例１は、従来のＦＦＳモードの液晶表示パネルに関する。

図７は、参考例１の液晶表示パネルを示す断面模式図である。図７に示すように、液晶表示パネル１０２は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板１０４と、第一の基板１０８と、液晶層１１１と、第二の基板１１２と、第二の偏光板１１３とを有している。参考例１の液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）の構成部材は、以下の通りであった。

＜第一の偏光板１０４＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：０°
透過軸の方位：９０°

＜第一の基板１０８＞
カラーフィルタ基板

＜液晶層１１１＞
ネマチック液晶
位相差：３４０ｎｍ
配向方向（電圧無印加時）：９０°

＜第二の基板１１２＞
ＦＦＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板

＜第二の偏光板１１３＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：９０°
透過軸の方位：０°

（比較例１）
図８は、比較例１の液晶表示パネルを示す断面模式図である。図８に示すように、液晶表示パネル２０２は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板２０４と、第一のλ／４板２０６と、第一の基板２０８と、第二のλ／４板２１０と、液晶層２１１と、第二の基板２１２と、第二の偏光板２１３とを有している。比較例１の液晶表示パネル（シミュレーション用サンプル）の構成部材は、以下の通りであった。

＜第一の偏光板２０４＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：０°
透過軸の方位：９０°

＜第一のλ／４板２０６＞
一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第一の基板２０８＞
カラーフィルタ基板

＜第二のλ／４板２１０＞
一軸性のλ／４板（ポジティブＡプレート）（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：－４５°

＜液晶層２１１＞
ネマチック液晶
位相差：３４０ｎｍ
配向方向（電圧無印加時）：９０°

＜第二の基板２１２＞
ＦＦＳモードの薄膜トランジスタアレイ基板

＜第二の偏光板２１３＞
吸収型偏光板
吸収軸の方位：９０°
透過軸の方位：０°

（比較例２）
第一のλ／４板２０６、及び、第二のλ／４板２１０を以下のように変更したこと以外、比較例１と同様なシミュレーション用サンプルを採用した。

＜第一のλ／４板２０６＞
一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：４５°

＜第二のλ／４板２１０＞
一軸性のλ／４板（ネガティブＡプレート）（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）
面内位相差：１３７．５ｎｍ
面内遅相軸の方位：－４５°

［評価１］
実施例１、実施例１１、参考例１、及び、比較例１について、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価方法）
シンテック社製の液晶光学シミュレータ（製品名：ＬＣＤ　Ｍａｓｔｅｒ）を用いて、波長５５０ｎｍの光に対する黒表示状態（電圧無印加時）の透過率のシミュレーションを行った。シミュレーション計算は、方位角について０～３６０°の範囲を５°間隔で、極角について０～８０°の範囲を１０°間隔で行われた。そして、得られた計算値を等高線としてプロットすることによって、各例のコンター図を作製した。

（評価結果）
図９は、実施例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図１０は、実施例１１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図１１は、参考例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図１２は、比較例１の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。これらのシミュレーション結果において、円の中心は極角０°での計算結果を示し、最も外側の円周上の点は極角８０°での計算結果を示す。

図９～１２のシミュレーション結果をより分かりやすくするため、極角６０°の位置の断面図を図１３に示した。図１３は、図９～１２に示したコンター図における、極角６０°の位置の断面を示すグラフである。

図９～１１に示すように、実施例１、及び、実施例１１は、参考例１と比較して、視野角特性が同等以上であった。すなわち、実施例１、及び、実施例１１によれば、参考例１と同様に、斜め方向から観察したときも良好な黒表示状態が得られた。また、実施例１１は、実施例１よりも視野角特性が優れていた。これは、実施例１１において、第二の位相差板１８（ネガティブＡプレート）によって、第一の偏光板４、及び、第二の偏光板１３の視野角補正がなされたためである。一方、図９～１２に示すように、比較例１は、実施例１、実施例１１、及び、参考例１よりも視野角特性が劣っており、特に斜め方向の視野角が狭かった。これは、比較例１において、第一のλ／４板２０６と第二のλ／４板２１０との間に、斜め方向における偏光状態の変化を最適化（光学補償）する位相差板（例えば、実施例１の第一の位相差板７）が配置されていないためである。以上については、図１３からも明らかであった。

上述したような視野角特性の違いは、ポアンカレ球を用いて以下のように説明される。

図１４は、実施例１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１４に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板１３、第二の基板１２、及び、液晶層１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。点Ｐ_０は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致している。そして、第二のλ／４板１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板８、及び、第一の位相差板７を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｐ_２に到達する。その後、第一のλ／４板６を透過することによって、点Ｐ_２に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_３に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。以上の結果、点Ｐ_３は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致する。

図１５は、実施例１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１５に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板１３、第二の基板１２、及び、液晶層１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。そして、第二のλ／４板１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板８、及び、第一の位相差板７を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｐ_２に到達する。その後、第一のλ／４板６を透過することによって、点Ｐ_２に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_３に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。以上の結果、点Ｐ_３は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致しない。

以上より、実施例１の液晶表示パネルを方位角０°、極角６０°の方向から観察すると、方位角４５°、極角６０°の方向から観察する場合と比較して、より良好な黒表示状態が得られる。これは、図１３に示した通りの結果である。

図１６は、実施例１１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１６に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板１３、第二の基板１２、及び、液晶層１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。点Ｐ_０は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致している。そして、第二のλ／４板１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板８、及び、第一の位相差板７を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｐ_２に到達する。次に、第一のλ／４板６を透過することによって、点Ｐ_２に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_３に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。その後、第二の位相差板１８を透過するが、点Ｐ_３に位置していた偏光状態は変化せず、点Ｐ_３と同じ点Ｐ_４に位置する。以上の結果、点Ｐ_４は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致する。

図１７は、実施例１１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１７に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板１３、第二の基板１２、及び、液晶層１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。そして、第二のλ／４板１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板８、及び、第一の位相差板７を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｐ_２に到達する。次に、第一のλ／４板６を透過することによって、点Ｐ_２に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_３に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。その後、第二の位相差板１８を透過することによって、点Ｐ_３に位置していた偏光状態は、点Ｐ_４に到達する。以上の結果、点Ｐ_４は、点Ｅで示される第一の偏光板４の消光位（吸収軸の方位）と一致する。

以上より、実施例１１の液晶表示パネルを方位角０°、極角６０°の方向から観察しても、方位角４５°、極角６０°の方向から観察しても、良好な黒表示状態が得られる。また、方位角４５°、極角６０°の方向から観察する場合、実施例１１の液晶表示パネルによれば、実施例１の液晶表示パネルと比較して、より良好な黒表示状態が得られる。これは、図１３に示した通りの結果である。

図１８は、比較例１の液晶表示パネルにおいて、方位角０°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１８に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板２１３、第二の基板２１２、及び、液晶層２１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。点Ｐ_０は、点Ｅで示される第一の偏光板２０４の消光位（吸収軸の方位）と一致している。そして、第二のλ／４板２１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板２１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板２０８、及び、第一のλ／４板２０６を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板２０６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_２に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。以上の結果、点Ｐ_２は、点Ｅで示される第一の偏光板２０４の消光位（吸収軸の方位）と一致しない。

図１９は、比較例１の液晶表示パネルにおいて、方位角４５°、極角６０°の方向から観察したときの、各構成部材を透過する前後の偏光状態をポアンカレ球のＳ_１－Ｓ_２平面に投影した図である。図１９に示すように、まず、背面側からの入射光が第二の偏光板２１３、第二の基板２１２、及び、液晶層２１１（電圧無印加時）を順に透過した直後の偏光状態は、点Ｐ_０に位置している。そして、第二のλ／４板２１０を透過することによって、点Ｐ_０に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｂで示される第二のλ／４板２１０の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_１に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｂから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。次に、第一の基板２０８、及び、第一のλ／４板２０６を順に透過することによって、点Ｐ_１に位置していた偏光状態は、点Ｑ_Ｔで示される第一のλ／４板２０６の面内遅相軸を中心に９０°の回転を受け、点Ｐ_２に到達する。この際の回転方向は、点Ｑ_Ｔから原点（ポアンカレ球の中心点）を向かうように見て反時計回りである。以上の結果、点Ｐ_２は、点Ｅで示される第一の偏光板２０４の消光位（吸収軸の方位）と一致しない。

以上より、比較例１の液晶表示パネルを方位角０°、極角６０°の方向から観察しても、方位角４５°、極角６０°の方向から観察しても、実施例１の液晶表示パネル、及び、実施例１１の液晶表示パネルよりも良好な黒表示状態は得られない。これは、図１３に示した通りの結果である。

［評価２］
実施例１、実施例２、及び、実施例３について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図２０は、実施例２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図２１は、実施例３の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、図２０、及び、図２１に示すように、実施例１、実施例２、及び、実施例３は、視野角特性が同等であった。

次に、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図２２を参照して以下に説明する。図２２は、第一のλ／４板及び第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図２２中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図２２に示すように、厚み方向位相差が８７．５ｎｍ（実施例１）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例１を採用することが好ましい。

図２２中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図２２に示すように、厚み方向位相差が１１２．５ｎｍ（実施例３）であるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、実施例３を採用することが好ましい。

以上より、本発明の第一の液晶表示パネルにおいて、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０の主屈折率がｎｙ＝ｎｚの関係を満たす、すなわち、ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚの関係（一軸性のλ／４板：ポジティブＡプレート）を満たすとき、第一の位相差板７の厚み方向位相差は、８７．５ｎｍ以上、１１２．５ｎｍ以下であることが好ましい。第一の位相差板７の厚み方向位相差のより好ましい範囲は、液晶表示パネルの設計思想（視野角特性の対称性を重視するのか、透過率の平均値を重視するのか）に依存する。

［評価３］
実施例１、及び、実施例４について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図２３は、実施例４の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、及び、図２３に示すように、実施例４は、実施例１と比較して、視野角特性が同等以上であった。

次に、電圧無印加時における、液晶層１１中のネマチック液晶の配向方向と第二の偏光板１３の吸収軸との関係の違いによる効果について、以下に説明する。実施例１、及び、実施例４の液晶表示パネルを実際に作製して評価したところ、実施例１の液晶表示パネルは、実施例４の液晶表示パネルと比較して、斜めから観察したときの着色具合がより良好であった。具体的には、１０人の評価者が主観評価したところ、９人の評価者が、実施例４の液晶表示パネルは観察する方向によって様々な色に変化するように見え、黒表示品位は実施例１の液晶表示パネルの方がより優れていると評価した。この現象は、シミュレーション計算時の光の波長を、５５０ｎｍの単波長ではなく、波長分散の影響を考慮して可視光の波長領域（３８０～７８０ｎｍ）に拡大して計算した結果（図２４～２７）からも確認された。

図２４は、実施例１の液晶表示パネルに対する透過率の計算結果から導出されたｘｙ色度図である。図２５は、実施例１の液晶表示パネルの着色具合のイメージを示すコンター図である。図２６は、実施例４の液晶表示パネルに対する透過率の計算結果から導出されたｘｙ色度図である。図２７は、実施例４の液晶表示パネルの着色具合のイメージを示すコンター図である。図２４及び図２６は、可視光の波長領域（３８０～７８０ｎｍ）の光に対する透過率の計算結果に視感度補正を行い、色度座標（ｘ，ｙ）に変換して図示したものであり、方位角０～３６０°、極角６０°の方向における色度変化を示す。図２５及び図２７において、円の中心は極角０°での計算結果を示し、最も外側の円周上の点は極角８０°での計算結果を示す。図２４～２７に示すように、実施例４の液晶表示パネルは、実施例１の液晶表示パネルと比較して、観察する方向によってより様々な色に変化することが分かった。

以上より、着色具合を良好にしたい（黒表示品位を高めたい）場合は、実施例１を採用することが好ましい。すなわち、電圧無印加時において、液晶層１１中のネマチック液晶の配向方向と第二の偏光板１３の吸収軸とは、平行であることが好ましい。

［評価４］
実施例１、及び、実施例５について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図２８は、実施例５の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、及び、図２８に示すように、実施例１、及び、実施例５は、視野角特性が同等であった。

次に、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図２９を参照して以下に説明する。図２９は、第一のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）であり、第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図２９中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図２９に示すように、厚み方向位相差が１２７．５ｎｍ（実施例５）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例５を採用することが好ましい。

図２９中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図２９に示すように、厚み方向位相差が１７０ｎｍであるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、第一の位相差板７の厚み方向位相差を１７０ｎｍとすることが好ましい。

［評価５］
実施例１、及び、実施例６について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図３０は、実施例６の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、及び、図３０に示すように、実施例１、及び、実施例６は、視野角特性が同等であった。

次に、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図３１を参照して以下に説明する。図３１は、第一のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）であり、第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図３１中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図３１に示すように、厚み方向位相差が１６５ｎｍ（実施例６）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例６を採用することが好ましい。

図３１中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図３１に示すように、厚み方向位相差が２２５ｎｍであるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝２．０）であり、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、第一の位相差板７の厚み方向位相差を２２５ｎｍとすることが好ましい。

上述した［評価２］、［評価４］、及び、［評価５］の評価結果から、視野角特性の対称性を重視する場合における、第一のλ／４板６のＮｚ係数と第一の位相差板７の厚み方向位相差の最適値との関係を、図３２に示した。図３２は、図２２、図２９、及び、図３１から導出された、視野角特性の対称性を重視する場合における、第一のλ／４板のＮｚ係数と第一の位相差板の厚み方向位相差の最適値との関係を示すグラフである。図３２に示すように、第一のλ／４板６のＮｚ係数と第一の位相差板７の厚み方向位相差の最適値とは、線形関係であった。よって、視野角特性の対称性を重視したい場合、図３２に基づいて、第一のλ／４板６のＮｚ係数と第一の位相差板７の厚み方向位相差との組み合わせを選択すればよい。

図２２、図２９、及び、図３１を比較すれば分かるように、第一の位相差板７の厚み方向位相差の最適値は、第一のλ／４板６が二軸性のλ／４板である場合（図２９及び図３１）の方が、第一のλ／４板６が一軸性のλ／４板である場合（図２２）よりも高くなる。これは、定性的には、以下のように理解される。第一のλ／４板６の厚み方向位相差は、例えば、Ｎｚ＝１．０のとき－６８．７５ｎｍであるが、Ｎｚ＝１．５のとき－１３７．５ｎｍである。よって、第一のλ／４板６のＮｚ係数が増加すると、その厚み方向位相差（上記の例では、６８．７５ｎｍ）が減少し、その減少分を補うために、第一の位相差板７の厚み方向位相差を増加させることが求められる。すなわち、第一のλ／４板６を一軸性のλ／４板から二軸性のλ／４板に変更する場合、その厚み方向位相差の増減を考慮した上で第一の位相差板７の厚み方向位相差を調整することによって、第一のλ／４板６が一軸性のλ／４板である場合と同等の効果が得られる。

［評価６］
実施例１、実施例７、及び、実施例８について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図３３は、実施例７の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図３４は、実施例８の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、図３３、及び、図３４に示すように、実施例１、実施例７、及び、実施例８は、視野角特性が同等であった。

次に、第一のλ／４板６が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）であり、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図３５を参照して以下に説明する。図３５は、第一のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）であり、第二のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図３５中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図３５に示すように、厚み方向位相差が１４０ｎｍ（実施例７）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板６が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）であり、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例７を採用することが好ましい。

図３５中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図３５に示すように、厚み方向位相差が１７０ｎｍ（実施例８）であるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板６が一軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝１．０）であり、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、実施例８を採用することが好ましい。

図２２、及び、図３５を比較すれば分かるように、第一の位相差板７の厚み方向位相差の最適値は、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板である場合（図３５）の方が、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板である場合（図２２）よりも高くなる。これは、定性的には、以下のように理解される。第二のλ／４板１０の厚み方向位相差は、例えば、Ｎｚ＝１．０のとき－６８．７５ｎｍであるが、Ｎｚ＝１．５のとき－１３７．５ｎｍである。よって、第二のλ／４板１０のＮｚ係数が増加すると、その厚み方向位相差（上記の例では、６８．７５ｎｍ）が減少し、その減少分を補うために、第一の位相差板７の厚み方向位相差を増加させることが求められる。すなわち、第二のλ／４板１０を一軸性のλ／４板から二軸性のλ／４板に変更する場合、その厚み方向位相差の増減を考慮した上で第一の位相差板７の厚み方向位相差を調整することによって、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板である場合と同等の効果が得られる。

［評価７］
実施例１、実施例９、及び、実施例１０について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
実施例１のシミュレーション結果は、図９で既に示した通りである。図３６は、実施例９の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図３７は、実施例１０の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図９、図３６、及び、図３７に示すように、実施例１、実施例９、及び、実施例１０は、視野角特性が同等であった。

次に、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図３８を参照して以下に説明する。図３８は、第一のλ／４板及び第二のλ／４板が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図３８中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図３８に示すように、厚み方向位相差が１８０ｎｍ（実施例９）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例９を採用することが好ましい。

図３８中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図３８に示すように、厚み方向位相差が２３０ｎｍ（実施例１０）であるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板（ｎｘ＞ｎｙ＞ｎｚ、Ｎｚ＝１．５）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、実施例１０を採用することが好ましい。

図２２、及び、図３８を比較すれば分かるように、第一の位相差板７の厚み方向位相差の最適値は、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が二軸性のλ／４板である場合（図３８）の方が、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板である場合（図２２）よりも高くなる。これは、定性的には、以下のように理解される。第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０の厚み方向位相差は、例えば、Ｎｚ＝１．０のとき－６８．７５ｎｍであるが、Ｎｚ＝１．５のとき－１３７．５ｎｍである。よって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０のＮｚ係数が増加すると、その厚み方向位相差（上記の例では、６８．７５ｎｍ）が減少し、その減少分を補うために、第一の位相差板７の厚み方向位相差を増加させることが求められる。すなわち、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０を一軸性のλ／４板から二軸性のλ／４板に変更する場合、それらの厚み方向位相差の増減を考慮した上で第一の位相差板７の厚み方向位相差を調整することによって、第一のλ／４板６、及び、第二のλ／４板１０が一軸性のλ／４板である場合と同等の効果が得られる。

実施形態１－１の液晶表示パネルについては、上述したように、実施例１～１０の液晶表示パネルによって代表的にシミュレーションを行った。実施形態１－２の液晶表示パネルについても、同じ構成部材を用いれば、実施形態１－１の液晶表示パネルと同様なシミュレーション結果が得られる。

［評価８］
実施例１２、実施例１３、実施例１４、参考例１、及び、比較例２について、上述した［評価１］と同様な評価方法によって、透過率の視野角特性（透過率と方位角及び極角との関係）のシミュレーションを行った。

（評価結果）
図３９は、実施例１２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図４０は、実施例１３の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。図４１は、実施例１４の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。参考例１のシミュレーション結果は、図１１で既に示した通りである。図４２は、比較例２の液晶表示パネルにおける、透過率の視野角特性のシミュレーション結果を示すコンター図である。

図３９～４１に示すように、実施例１２、実施例１３、及び、実施例１４は、視野角特性が同等であった。また、図１１と比較すれば分かるように、実施例１２、実施例１３、及び、実施例１４は、視野角特性が参考例１と同等であった。すなわち、実施例１２、実施例１３、及び、実施例１４によれば、参考例１と同様に、斜め方向から観察したときも良好な黒表示状態が得られた。一方、図１１、及び、図３９～４２に示すように、比較例２は、実施例１２、実施例１３、実施例１４、及び、参考例１よりも視野角特性が劣っており、特に斜め方向の視野角が狭かった。これは、比較例２において、第一のλ／４板２０６と第二のλ／４板２１０との間に、斜め方向における偏光状態の変化を最適化（光学補償）する位相差板（例えば、実施例１２の第一の位相差板２７）が配置されていないためである。

次に、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）である場合における、第一の位相差板２７の厚み方向位相差の違いによる効果について、図４３を参照して以下に説明する。図４３は、第一のλ／４板及び第二のλ／４板が一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）である場合における、第一の位相差板の厚み方向位相差と透過率との関係を示すグラフである。

図４３中、Ｔ１は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角２５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率と、方位角６５°、極角６０°の方向から観測したときの透過率との差の絶対値を示す。方位角４５°の方向を基準とした視野角特性の対称性が良好な場合、Ｔ１は小さくなる。第一の位相差板２７の厚み方向位相差を変化させながらＴ１を計算すると、図４３に示すように、厚み方向位相差が８７．５ｎｍ（実施例１２）であるとき、Ｔ１が最小となった。よって、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）である場合、視野角特性の対称性を高めたければ、実施例１２を採用することが好ましい。

図４３中、Ｔ２は、黒表示状態（電圧無印加時）における、方位角０～３６０°（５°間隔）、極角６０°の方向から観測したときの透過率の平均値を示す。透過率が方位角によらず平均的に低い（黒表示状態の光漏れが少ない）場合、Ｔ２は小さくなる。第一の位相差板２７の厚み方向位相差を変化させながらＴ２を計算すると、図４３に示すように、厚み方向位相差が１１２．５ｎｍ（実施例１４）であるとき、Ｔ２が最小となった。よって、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０が一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）である場合、透過率の平均値を小さくしたければ、実施例１４を採用することが好ましい。

以上より、本発明の第二の液晶表示パネルにおいて、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０の主屈折率がｎｙ＝ｎｚの関係を満たす、すなわち、ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係（一軸性のλ／４板：ネガティブＡプレート）を満たすとき、第一の位相差板２７の厚み方向位相差は、８７．５ｎｍ以上、１１２．５ｎｍ以下であることが好ましい。第一の位相差板２７の厚み方向位相差のより好ましい範囲は、液晶表示パネルの設計思想（視野角特性の対称性を重視するのか、透過率の平均値を重視するのか）に依存する。

実施形態２－１の液晶表示パネルについては、上述したように、実施例１２～１４の液晶表示パネルによって代表的にシミュレーションを行った。ここで、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０のうちの少なくとも一方を一軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚ、Ｎｚ＝０）から二軸性のλ／４板（ｎｘ＜ｎｙ＜ｎｚ、Ｎｚ＜０）に変更する場合、上述した［評価５］、［評価６］、及び、［評価７］と同様に、その厚み方向位相差の増減を考慮した上で第一の位相差板２７の厚み方向位相差を調整することによって、第一のλ／４板２６、及び、第二のλ／４板３０が一軸性のλ／４板である場合と同等の効果が得られる。実施形態２－２の液晶表示パネルについても、同じ構成部材を用いれば、実施形態２－１の液晶表示パネルと同様なシミュレーション結果が得られる。

［付記］
本発明の一態様は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板と、第一の位相差付与部と、第一の基板と、第二の位相差付与部と、ネマチック液晶を含有する液晶層と、第二の基板と、第二の偏光板とを備え、上記第一の基板及び上記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって上記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、上記ネマチック液晶は、上記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、上記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、上記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、上記第一の位相差付与部及び上記第二の位相差付与部のうちの一方は、上記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≦ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、上記第一のλ／４板の面内遅相軸は、上記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、上記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交する液晶表示パネル（本発明の第一の液晶表示パネル）であってもよい。この態様によれば、下記の効果によって、明所における視野角特性が良好となる。
（１）上記第一の偏光板と上記第一のλ／４板とが積層された円偏光板が、本発明の第一の液晶表示パネルの観察面側に配置されるため、円偏光板の反射防止効果によって、明所における視認性が高まる。
（２）上記第一の位相差板が上記第一のλ／４板と上記第二のλ／４板との間に配置されるため、本発明の第一の液晶表示パネルの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成を実現することができる。

本発明の別の一態様は、観察面側から背面側に向かって順に、第一の偏光板と、第一の位相差付与部と、第一の基板と、第二の位相差付与部と、ネマチック液晶を含有する液晶層と、第二の基板と、第二の偏光板とを備え、上記第一の基板及び上記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって上記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、上記ネマチック液晶は、上記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、上記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、上記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、上記第一の位相差付与部及び上記第二の位相差付与部のうちの一方は、上記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≧ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、上記第一のλ／４板の面内遅相軸は、上記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、上記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交する液晶表示パネル（本発明の第二の液晶表示パネル）であってもよい。この態様によれば、下記の効果によって、明所における視野角特性が良好となる。
（１）上記第一の偏光板と上記第一のλ／４板とが積層された円偏光板が、本発明の第二の液晶表示パネルの観察面側に配置されるため、円偏光板の反射防止効果によって、明所における視認性が高まる。
（２）上記第一の位相差板が上記第一のλ／４板と上記第二のλ／４板との間に配置されるため、本発明の第二の液晶表示パネルの法線方向から入射する光だけではなく、斜め方向から入射する光に対しても、従来の横電界モードの液晶表示パネルと光学的に等価である構成を実現することができる。

本発明の第一の液晶表示パネル、及び、本発明の第二の液晶表示パネルにおいて、上記第一の位相差付与部は、上記第一の偏光板側から上記第一の基板側に向かって順に、上記第一のλ／４板と、上記第一の位相差板とを有するものであってもよい。このような構成によれば、上記第一の位相差板が上記第一の基板の上記液晶層とは反対側に配置される場合であっても、本発明を利用することができる。

本発明の第一の液晶表示パネル、及び、本発明の第二の液晶表示パネルにおいて、上記第二の位相差付与部は、上記液晶層側から上記第一の基板側に向かって順に、上記第二のλ／４板と、上記第一の位相差板とを有するものであってもよい。このような構成によれば、上記第一の位相差板が上記第一の基板の上記液晶層側に配置される場合であっても、本発明を利用することができる。

本発明の第一の液晶表示パネルにおいて、上記第一の位相差付与部は、上記第一の偏光板側から上記第一の基板側に向かって順に、ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす第二の位相差板と、上記第一のλ／４板と、上記第一の位相差板とを有するものであってもよい。このような構成によれば、上記第二の位相差板によって上記第一の偏光板及び上記第二の偏光板の視野角補正がなされるため、より広い視野角が得られる。

本発明の第一の液晶表示パネル、及び、本発明の第二の液晶表示パネルにおいて、上記第一のλ／４板及び上記第二のλ／４板の主屈折率がｎｙ＝ｎｚの関係を満たすとき、上記第一の位相差板の厚み方向位相差は、８７．５ｎｍ以上、１１２．５ｎｍ以下であってもよい。このような構成によれば、視野角特性の対称性と透過率の平均値とのバランスを良好にすることができる。

本発明の第一の液晶表示パネル、及び、本発明の第二の液晶表示パネルにおいて、上記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、上記ネマチック液晶の配向方向と上記第二の偏光板の吸収軸とは、平行であってもよい。このような構成によれば、着色具合を良好にする（黒表示品位を高める）ことができる。

本発明の別の一態様は、上記液晶表示パネル（本発明の第一の液晶表示パネル、又は、本発明の第二の液晶表示パネル）を備える液晶表示装置であってもよい。この態様によれば、明所における視野角特性に優れた液晶表示装置を実現することができる。

１ａ、１ｂ、１ｃ、２１ａ、２１ｂ：液晶表示装置
２ａ、２ｂ、２ｃ、２２ａ、２２ｂ、１０２、２０２、３０２：液晶表示パネル
３：バックライト
４、１０４、２０４、３０４：第一の偏光板
５ａ、５ｂ、５ｃ、２５ａ、２５ｂ：第一の位相差付与部
６、２６、２０６：第一のλ／４板
７、２７：第一の位相差板
８、１０８、２０８、３０８：第一の基板
９ａ、９ｂ、２９ａ、２９ｂ：第二の位相差付与部
１０、３０、２１０：第二のλ／４板
１１、１１１、２１１、３１１：液晶層
１２、１１２、２１２、３１２：第二の基板
１３、１１３、２１３、３１３：第二の偏光板
１４：支持基板
１５：共通電極（面状電極）
１６：絶縁膜
１７：画素電極（櫛歯電極）
１８：第二の位相差板
ａ：入射光
ｂ１、ｂ２、ｂ３、ｂ４：反射光

Claims

観察面側から背面側に向かって順に、
第一の偏光板と、
第一の位相差付与部と、
第一の基板と、
第二の位相差付与部と、
ネマチック液晶を含有する液晶層と、
第二の基板と、
第二の偏光板とを備え、
前記第一の基板及び前記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって前記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、
前記ネマチック液晶は、前記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、
前記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、
前記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＞ｎｙ≧ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、
前記第一の位相差付与部及び前記第二の位相差付与部のうちの一方は、前記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≦ｎｙ＜ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、
前記第一のλ／４板の面内遅相軸は、前記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、前記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交することを特徴とする液晶表示パネル。
観察面側から背面側に向かって順に、
第一の偏光板と、
第一の位相差付与部と、
第一の基板と、
第二の位相差付与部と、
ネマチック液晶を含有する液晶層と、
第二の基板と、
第二の偏光板とを備え、
前記第一の基板及び前記第二の基板のうちの一方は、電圧が印加されることによって前記液晶層に横電界を発生させる一対の電極を有し、
前記ネマチック液晶は、前記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、ホモジニアス配向するものであり、
前記第一の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第一のλ／４板を含み、
前記第二の位相差付与部は、主屈折率がｎｘ＜ｎｙ≦ｎｚの関係を満たす第二のλ／４板を含み、
前記第一の位相差付与部及び前記第二の位相差付与部のうちの一方は、前記第一の基板側に、主屈折率がｎｘ≧ｎｙ＞ｎｚの関係を満たす第一の位相差板を含み、
前記第一のλ／４板の面内遅相軸は、前記第一の偏光板の吸収軸と４５°の角度をなし、かつ、前記第二のλ／４板の面内遅相軸と直交することを特徴とする液晶表示パネル。
前記第一の位相差付与部は、前記第一の偏光板側から前記第一の基板側に向かって順に、前記第一のλ／４板と、前記第一の位相差板とを有することを特徴とする請求項１又は２に記載の液晶表示パネル。
前記第二の位相差付与部は、前記液晶層側から前記第一の基板側に向かって順に、前記第二のλ／４板と、前記第一の位相差板とを有することを特徴とする請求項１又は２に記載の液晶表示パネル。
前記第一の位相差付与部は、前記第一の偏光板側から前記第一の基板側に向かって順に、ｎｘ＜ｎｙ＝ｎｚの関係を満たす第二の位相差板と、前記第一のλ／４板と、前記第一の位相差板とを有することを特徴とする請求項１に記載の液晶表示パネル。
前記第一のλ／４板及び前記第二のλ／４板の主屈折率がｎｙ＝ｎｚの関係を満たすとき、前記第一の位相差板の厚み方向位相差は、８７．５ｎｍ以上、１１２．５ｎｍ以下であることを特徴とする請求項１～５のいずれかに記載の液晶表示パネル。
前記一対の電極間に電圧が印加されていない状態で、前記ネマチック液晶の配向方向と前記第二の偏光板の吸収軸とは、平行であることを特徴とする請求項１～６のいずれかに記載の液晶表示パネル。
請求項１～７のいずれかに記載の液晶表示パネルを備えることを特徴とする液晶表示装置。