[go: up one dir, main page]

WO2017094759A1 - 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置 - Google Patents

診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置 Download PDF

Info

Publication number
WO2017094759A1
WO2017094759A1 PCT/JP2016/085509 JP2016085509W WO2017094759A1 WO 2017094759 A1 WO2017094759 A1 WO 2017094759A1 JP 2016085509 W JP2016085509 W JP 2016085509W WO 2017094759 A1 WO2017094759 A1 WO 2017094759A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
impedance
storage battery
frequency
deterioration
diagnostic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2016/085509
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
安宅 元晴
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sekisui Chemical Co Ltd
Original Assignee
Sekisui Chemical Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from JP2016146626A external-priority patent/JP6789025B2/ja
Application filed by Sekisui Chemical Co Ltd filed Critical Sekisui Chemical Co Ltd
Priority to US15/745,577 priority Critical patent/US20180210037A1/en
Priority to EP16870696.8A priority patent/EP3385737A4/en
Publication of WO2017094759A1 publication Critical patent/WO2017094759A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R27/00Arrangements for measuring resistance, reactance, impedance, or electric characteristics derived therefrom
    • G01R27/02Measuring real or complex resistance, reactance, impedance, or other two-pole characteristics derived therefrom, e.g. time constant
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • H01M10/48Accumulators combined with arrangements for measuring, testing or indicating the condition of cells, e.g. the level or density of the electrolyte
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01RMEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
    • G01R31/00Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
    • G01R31/36Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
    • HELECTRICITY
    • H01ELECTRIC ELEMENTS
    • H01MPROCESSES OR MEANS, e.g. BATTERIES, FOR THE DIRECT CONVERSION OF CHEMICAL ENERGY INTO ELECTRICAL ENERGY
    • H01M10/00Secondary cells; Manufacture thereof
    • H01M10/42Methods or arrangements for servicing or maintenance of secondary cells or secondary half-cells
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02EREDUCTION OF GREENHOUSE GAS [GHG] EMISSIONS, RELATED TO ENERGY GENERATION, TRANSMISSION OR DISTRIBUTION
    • Y02E60/00Enabling technologies; Technologies with a potential or indirect contribution to GHG emissions mitigation
    • Y02E60/10Energy storage using batteries

Definitions

  • the present invention relates to a diagnosis frequency determination method, a storage battery deterioration diagnosis method, a diagnosis frequency determination system, and a storage battery deterioration diagnosis device.
  • This application claims priority based on Japanese Patent Application No. 2015-234007 filed in Japan on November 30, 2015 and Japanese Patent Application No. 2016-146626 filed in Japan on July 26, 2016. , The contents of which are incorporated herein.
  • the following secondary battery (storage battery) state diagnosis method is known. That is, in this state diagnosis method, the real characteristic is calculated by approximating the real part and imaginary part of the impedance of the storage battery measured for each of a plurality of frequencies to an equivalent circuit model under the AC impedance method. Then, based on the result of comparing the actual characteristic value and the theoretical characteristic value, it is determined whether the storage battery is a normal product or a defective product (see, for example, Patent Document 1).
  • a frequency indicating a change corresponding to the overcharge state is specified among the frequencies by the AC impedance method, and the specified frequency is used.
  • Is known for example, see Non-Patent Document 1).
  • the AC impedance method is also used for deterioration diagnosis for diagnosing the deterioration state of the storage battery.
  • the technology of Non-Patent Document 1 specifies a frequency suitable for an overcharged state, not a deteriorated state of a storage battery. For this reason, it is difficult to specify the frequency suitable for the deterioration diagnosis of a storage battery among the frequencies used in the AC impedance method depending on the frequency specifying method of Non-Patent Document 1.
  • the present invention has been made in view of such circumstances, and an object of the present invention is to make it possible to accurately specify a frequency suitable for storage battery deterioration diagnosis.
  • One aspect of the present invention for solving the above-described problems is an impedance measurement step for measuring the impedance of a storage battery corresponding to each predetermined frequency in response to the progress of deterioration of the storage battery, and the impedance measured by the impedance measurement step.
  • One aspect of the present invention is an impedance measurement step in which a signal based on a diagnostic frequency determined by the diagnostic frequency determination method described above is applied to a storage battery to measure impedance, and the diagnostic frequency according to the degree of deterioration of the storage battery
  • a deterioration diagnosis method including a deterioration diagnosis step of performing deterioration diagnosis on a storage battery by comparing deterioration index information indicating an impedance measured under the impedance and the impedance measured by the impedance measurement step.
  • an impedance measurement unit that measures impedance of a storage battery corresponding to each predetermined frequency in response to progress of deterioration of the storage battery, and impedance of the deterioration measured by the impedance measurement unit.
  • a diagnostic frequency determination system comprising: a diagnostic frequency determination unit that determines a frequency corresponding to an impedance whose characteristic value changes with progress as a diagnostic frequency used in measurement by an alternating current impedance method for diagnosis of deterioration of a storage battery is there.
  • One aspect of the present invention is a storage unit that stores a measurement value obtained by measuring the state of a storage battery, and a measurement characteristic of changes in the deterioration of the storage battery among the measurement values stored in the storage unit It is a diagnostic frequency determination system provided with the calculating part which determines the frequency corresponding to a value as a diagnostic frequency used for diagnosis of deterioration of a storage battery.
  • One aspect of the present invention includes an impedance measuring unit that measures a impedance by applying a signal based on the diagnostic frequency determined by the diagnostic frequency determination system to the storage battery, and the diagnostic frequency according to the degree of deterioration of the storage battery. It is a storage battery deterioration diagnosis device comprising a deterioration diagnosis unit that performs deterioration diagnosis on a storage battery by comparing deterioration index information indicating impedance measured under the impedance with the impedance measured by the impedance measurement unit .
  • An impedance measurement step for measuring the impedance of the storage battery corresponding to each predetermined frequency in response to the progress of deterioration of the storage battery;
  • a frequency corresponding to an impedance whose characteristic change with respect to the progress of deterioration is a diagnostic frequency used in the measurement by the alternating current impedance method for diagnosis of deterioration of the storage battery.
  • a diagnostic frequency determination method comprising: a diagnostic frequency determination step to determine.
  • the diagnostic frequency determination step includes: A fitting step for fitting the impedance measured in the impedance measuring step to an equivalent circuit corresponding to the storage battery; Among the elements forming the equivalent circuit fitted by the fitting step, an element specifying step for specifying an element whose parameter characteristically changes with the progress of the deterioration; A frequency candidate determining step of determining a diagnostic frequency candidate based on a frequency characteristic of the response of the circuit including the element specified by the element specifying step; Among the impedances measured corresponding to each of the diagnostic frequency candidates determined by the frequency candidate determination step, diagnostic frequency candidates corresponding to the impedance whose characteristic change with respect to the progress of the deterioration is characteristic, The diagnostic frequency determination method according to [1], including a diagnostic frequency selection step of selecting as a diagnostic frequency.
  • the diagnostic frequency determination step includes: A plot information output step for outputting plot information for each predetermined frequency, in which the impedance measured in the impedance measurement step is plotted corresponding to the progress of the deterioration, A diagnostic frequency determination method according to [1], including a reception step of receiving selection of a diagnostic frequency from among a plurality of frequencies corresponding to each output plot information.
  • the deterioration index information indicates the impedance measured under the diagnostic frequency in accordance with the degree of deterioration of the storage battery in association with the state of charge of the storage battery
  • the impedance according to the deterioration degree of the storage battery indicated in the deterioration index information corresponding to the state of charge detected for the storage battery is compared with the impedance measured in the impedance measurement step,
  • An impedance measuring unit that measures the impedance of the storage battery corresponding to each predetermined frequency in response to the progress of deterioration of the storage battery; Among the impedances measured by the impedance measuring unit, the frequency corresponding to the impedance whose characteristic change with respect to the progress of the deterioration is a diagnostic frequency used in the measurement by the alternating current impedance method for the deterioration diagnosis of the storage battery
  • a diagnostic frequency determination system comprising: a diagnostic frequency determination unit for determining.
  • a storage unit that stores measurement values obtained by measuring the state of the storage battery;
  • a diagnosis unit comprising: a calculation unit that determines a frequency corresponding to a measurement value characteristic of a change in the deterioration of the storage battery among the measurement values stored in the storage unit as a diagnosis frequency used for diagnosis of the deterioration of the storage battery Frequency determination system.
  • the diagnostic frequency determination system according to [7] wherein the measured value is a characteristic of the storage battery measured in response to applying a signal to the storage battery.
  • the characteristic of the storage battery is a response characteristic of the storage battery measured in response to applying a signal to the storage battery.
  • the diagnostic frequency determination system according to [9], wherein the response characteristic of the storage battery is an impedance of the storage battery measured with a signal applied to the storage battery.
  • An impedance measuring unit that measures impedance by applying a signal with a diagnostic frequency determined by the diagnostic frequency determining system according to any one of [6] to [10] to the storage battery; Deterioration diagnosis of the storage battery is performed by comparing deterioration index information indicating the impedance measured under the diagnostic frequency according to the deterioration degree of the storage battery and the impedance measured by the impedance measuring unit.
  • a storage battery deterioration diagnosis device comprising: a deterioration diagnosis unit.
  • FIG. 4 is a graph showing resistance values and deterioration degrees of respective resistances according to the number of charge / discharge cycles shown in FIG. 3.
  • FIG. 4 is a diagram illustrating a Cole-Cole plot for three impedances according to specific three conditions among the impedance measurement results that are the basis of the fitting result of FIG. 3.
  • FIG. 6 is a diagram illustrating a Cole-Cole plot in which a portion corresponding to a region indicated by a broken line in the Cole-Cole plot of FIG. 5 is enlarged.
  • FIG. 7 shows a Bode diagram for impedance corresponding to each of the same three conditions as in FIGS. 5 and 6 among the impedance measurement results that are the basis of the fitting result of FIG. 3.
  • 1st Embodiment it is a figure which shows the change according to the number of charging / discharging cycles of the real part of the impedance measured for every measurement frequency of the candidate of the frequency for diagnosis.
  • 1st Embodiment it is a figure which shows the change according to the number of charging / discharging cycles of the imaginary part of the impedance measured for every measurement frequency candidate of the diagnostic frequency.
  • 1st Embodiment it is a figure which shows the change according to the charging / discharging cycle number of the absolute value of the impedance measured for every measurement frequency candidate of the diagnostic frequency.
  • It is a flowchart which shows the example of a process sequence which the diagnostic frequency determination system of 1st Embodiment performs in order to determine the diagnostic frequency corresponding to a storage battery.
  • FIG. 1 shows a configuration example of a diagnostic frequency determination system in the present embodiment.
  • the diagnosis frequency determination system determines (identifies) a single frequency used for performing a deterioration diagnosis for detecting deterioration (an example of a state of a storage battery) of a storage battery (secondary battery) by an AC impedance method.
  • the diagnostic frequency determination system of this embodiment includes a storage battery 100, an impedance measurement device 200, and a diagnostic frequency determination device 300.
  • the storage battery 100 can store electric power input for charging and can output the stored electric power by discharging.
  • the storage battery 100 in this embodiment is a lithium ion battery, for example.
  • the storage battery 100 shown in the figure is a storage battery in which impedance measurement is performed by an AC impedance method for determination of a diagnostic frequency, and is of the same type as the storage battery targeted for deterioration diagnosis.
  • the impedance measuring device 200 is a device that measures the impedance of the storage battery 100 by an AC impedance method.
  • the impedance measuring apparatus 200 can be configured with, for example, a potentio / galvanostat, a frequency response analyzer (FRA: Frequency Response Analyzer), and the like.
  • the impedance measuring apparatus 200 in the diagnostic frequency determination system measures impedance by a general AC impedance method. That is, the impedance measuring apparatus 200 can measure the impedance of the storage battery 100 corresponding to each frequency while applying an alternating voltage or alternating current to the storage battery 100 at a plurality of frequencies (measurement frequencies) in a certain frequency range. It is configured as follows. And the impedance measuring apparatus 200 of this embodiment measures the impedance of the storage battery corresponding to every predetermined several measurement frequency for every predetermined charging / discharging cycle number by the alternating current impedance method.
  • the diagnostic frequency determination device 300 uses the measurement frequency corresponding to the impedance characteristic of the change in the value relative to the deterioration progress index value among the impedances measured by the impedance measurement device 200 as an alternating current for the deterioration diagnosis of the storage battery 100. It is determined as a diagnostic frequency used in the measurement by the impedance method.
  • the characteristic change of the impedance value with respect to the deterioration progress index value means that the change of the impedance value is significant. More specifically, it means that the degree of change in impedance value corresponding to a certain measurement frequency is larger than the degree of change in impedance value corresponding to another measurement frequency.
  • the deterioration progress index value is a value indicating the state of the storage battery, and is a value corresponding to the progress of deterioration under a predetermined deterioration factor of the storage battery.
  • the storage battery deteriorates when it is operated so as to be charged or discharged, and deteriorates even in a storage state where the storage battery is left without being charged or discharged. Therefore, examples of the deterioration progress index value include the number of charge / discharge cycles, operation time (charge time, discharge time), storage time (time when the charge / discharge operation is stopped), integrated charge amount, integrated discharge amount, and the like. it can.
  • the deterioration progress index value employed in determining the diagnostic frequency may be any of the above, for example.
  • the diagnostic frequency determining apparatus 300 in FIG. 1 includes a fitting unit 301, an element specifying unit 302, a frequency candidate determining unit 303, and a diagnostic frequency selecting unit 304.
  • the fitting unit 301 fits the impedance measured by the impedance measuring device 200 to an equivalent circuit corresponding to the storage battery 100.
  • FIG. 2 is an example of an equivalent circuit of the storage battery 100 used for fitting.
  • the equivalent circuit shown in the figure includes a parallel circuit including an inductance L1 and a resistor R5, a resistor RS, a parallel circuit of a resistor R1 and a capacitance C1 (CR circuit), a parallel circuit of a resistor R2 and a capacitance C2, and a resistor from the input terminal to the output terminal.
  • a parallel circuit of R3 and capacitance C3, a parallel circuit of resistor R4 and capacitance C4, and Warburg impedance Wo1 are connected in order.
  • the element specifying part 302 specifies an element in which the change in the constant with respect to the deterioration progress index value (here, the number of charge / discharge cycles) is most remarkable.
  • elements that form an equivalent circuit are elements such as a resistor, an inductance, and a capacitance that form the equivalent circuit.
  • the element specifying unit 302 according to the present embodiment specifies a resistance having the most significant change in the resistance value (an example of the parameter) with respect to the number of charge / discharge cycles, from among the elements forming the equivalent circuit of FIG. To do.
  • the frequency candidate determining unit 303 determines a diagnostic frequency candidate from the measured frequencies based on the cutoff frequency of the circuit (RC circuit) including the element (resistance) specified by the element specifying unit 302.
  • the diagnosis frequency selection unit 304 corresponds to an impedance in which a change in a value with respect to the number of charge / discharge cycles is significant among impedances measured corresponding to each diagnosis frequency candidate determined by the frequency candidate determination unit 303.
  • a diagnostic frequency candidate is selected (determined) as a diagnostic frequency.
  • the storage battery 100 is operated so as to repeat charging and discharging from a new state. For example, the storage battery 100 is repeatedly charged and discharged until the number of charge / discharge cycles is changed from “0” to “3000”.
  • the impedance measuring apparatus 200 measures the impedance by applying alternating current corresponding to a plurality of predetermined measurement frequencies for each predetermined number of charge / discharge cycles.
  • the plurality of measurement frequencies can be determined in the range of 0.01 Hz to 100 kHz, for example. Such measurement is performed by the impedance measuring apparatus 200, so that impedance measured at each measurement frequency can be obtained corresponding to each predetermined number of charge / discharge cycles.
  • the fitting unit 301 converts the impedance corresponding to the number of charge / discharge cycles and the measurement frequency obtained by the measurement by the impedance measuring apparatus 200 as described above into the constants of the respective elements in the equivalent circuit of FIG. Perform fitting.
  • the fitting process for example, a technique known so far may be adopted.
  • FIG. 3 shows a specific example of the result of fitting by the fitting unit 301.
  • “cycle” indicates the number of charge / discharge cycles.
  • each element L1, R5, R1, C1, R2, C2, R3, C3, R4, C4, Wo1 (Wo1) included in the equivalent circuit of FIG. -R, Wo1-T, Wo1-P) are determined for each number of charge / discharge cycles.
  • the fitting method (procedure) by the fitting unit 301 in the present embodiment is not limited to the above example.
  • an equivalent circuit used for fitting may be a circuit other than that shown in FIG.
  • a mathematical expression used for calculation for obtaining the constant of the equivalent circuit in the fitting may be employed other than the result of obtaining the result of FIG.
  • the capacity maintenance rate (Capacity) of the storage battery measured corresponding to each number of charge / discharge cycles is shown.
  • the capacity maintenance rate indicates how much maximum dischargeable capacity is maintained in the subsequent number of charge / discharge cycles with respect to the maximum dischargeable capacity when the number of charge / discharge cycles is zero. That is, the capacity maintenance rate indicates the degree of deterioration of the storage battery 100. The lower the capacity maintenance rate, the greater the degree of deterioration.
  • the capacity maintenance rate is also called SOH (State (Of Health).
  • the element specifying unit 302 uses, for example, resistors R1, R2, R3, and R4 as specific candidates among the element constants obtained as shown in FIG. 3, and from these specific candidates, a resistance value (constant constant) with respect to the number of charge / discharge cycles. ) To identify the resistance with the most significant change (hereinafter also referred to as “reaction resistance”). Specific candidates may include capacitances C1, C2, C3, C4, etc., but here, the resistances R1, R2,. The case where R3 and R4 are specified candidates will be described.
  • FIG. 4 is a graph showing each resistance value and the degree of deterioration of the resistors R1, R2, R3, and R4 corresponding to the number of charge / discharge cycles shown in FIG. As can be understood from the figure, the capacity retention rate tends to decrease as the number of charge / discharge cycles increases and the number of charge / discharge cycles increases.
  • the element specifying unit 302 calculates the rate of change with respect to the number of charge / discharge cycles for each of the resistors R1, R2, R3, and R4 using the fitting result. Then, the resistance having the largest calculated change rate is selected as the reaction resistance. In this way, the reaction resistance is specified by the element specifying unit 302.
  • the element specifying unit 302 specifies that the reaction resistance is the resistance R4.
  • the frequency candidate determination unit 303 determines that the parallel circuit (CR circuit) of the resistance R4 and the capacitance C4 that is the reaction resistance in the equivalent circuit (FIG. 2).
  • a cut-off frequency f4 is calculated.
  • FIG. 3 shows the cutoff frequency f4 of the CR circuit with the resistor R4 and the capacitance C4, the cutoff frequency f1 of the CR circuit with the resistor R1 and the capacitance C1, the resistance R2 and the capacitance C2.
  • the cut-off frequency f2 of the CR circuit and the cut-off frequency f3 of the CR circuit due to the resistor R3 and the capacitance C3 are shown. Comparing the cut-off frequencies f1 to f4 in the figure, the change with respect to the number of charge / discharge cycles is the smallest at the cut-off frequency f4.
  • the cut-off frequency in this case indicates that the constant of the resistor R4 increases while the constant of the capacitance C4 decreases as the number of charge / discharge cycles increases.
  • the time constant ⁇ 1 of the CR circuit by the resistor R1 and the capacitance C1 indicates that the constant of the resistor R4 increases while the constant of the capacitance C4 decreases as the number of charge / discharge cycles increases.
  • the time constant ⁇ 1 of the CR circuit by the resistor R1 and the capacitance C1 the time constant ⁇ 2 of the CR circuit by the resistor R2 and the capacitance C2
  • the time constant ⁇ 3 and the resistance of the CR circuit by the resistor R3 and the capacitance C3 are shown in FIG.
  • the time constant ⁇ 4 of the CR circuit by R4 and the capacitance C4 is shown.
  • the cutoff frequency f4 of the CR circuit by the resistor R4 and the capacitance C4 is stable in the range of 0.6 Hz to 0.3 Hz with respect to the number of charge / discharge cycles from “0” to “3000”. Furthermore, it corresponds to the number of charge / discharge cycles after 1800 times and is stable at about 0.3 Hz. This is because, among the impedances measured for each measurement frequency in the range of 0.01 Hz to 100 kHz described above, the impedance measured at the measurement frequency near 0.3 Hz causes deterioration of the storage battery (decrease in capacity maintenance rate). Corresponding to correspondingly significant changes. That is, in this case, a measurement frequency near 0.3 Hz is a diagnostic frequency candidate.
  • FIG. 5 shows Cole-Cole plots for three impedances according to specific three conditions from the impedance measurement results that are the basis of the fitting results of FIG.
  • the horizontal axis indicates the real part Z ′ of the impedance
  • the vertical axis indicates the imaginary part Z ′′ of the impedance.
  • FIG. 6 is a Cole-Cole plot in which a portion corresponding to the area A indicated by a broken line in the Cole-Cole plot of FIG. 5 is enlarged.
  • the measurement frequency near 0.3 Hz which is a candidate for the diagnostic frequency, corresponds to the impedance measurement result of the portion corresponding to the region A in FIG.
  • FIG. 1 shows Cole-Cole plots for three impedances according to specific three conditions from the impedance measurement results that are the basis of the fitting results of FIG.
  • the horizontal axis indicates the real part Z ′ of the impedance
  • the vertical axis indicates the imaginary part Z ′′ of the impedance.
  • FIG. 6 is a Cole-
  • FIG. 7 shows a Bode diagram for impedance corresponding to each of the same three conditions as in FIGS. 5 and 6 among the impedance measurement results that are the basis of the fitting results of FIG.
  • the upper Bode diagram in the figure shows the absolute value
  • the lower Bode diagram shows the phase difference ( ⁇ ) according to the measurement frequency.
  • the frequency candidate determination unit 303 can determine a diagnosis frequency candidate as follows as an example.
  • the frequency candidate determination unit 303 calculates the cutoff frequency f4 of the CR circuit including the resistance R4 that is the reaction resistance for each number of charge / discharge cycles, and generates, for example, a normal distribution or an average value of the calculated cutoff frequency f4.
  • One reference frequency is derived using a method such as calculation and mode identification.
  • the frequency candidate determining unit 303 determines a measurement frequency included in a certain range based on the derived reference frequency as a diagnostic frequency candidate.
  • the diagnostic frequency selection unit 304 compares the rate of change corresponding to the charge / discharge cycle between the impedances corresponding to the respective measurement frequencies determined as the diagnostic frequency candidates as described above. As a result of the comparison, the diagnostic frequency selection unit 304 determines one measurement frequency corresponding to the impedance determined to have the largest change rate as the diagnostic frequency.
  • FIG. 8 shows the case where the measurement frequency in the range of 1 Hz to 0.1 Hz is determined as a candidate for the diagnostic frequency, depending on the number of charge / discharge cycles of the real part of the impedance measured for each candidate measurement frequency. Shows changes.
  • FIG. 9 shows the charge / discharge of the imaginary part of the impedance measured at each candidate measurement frequency when the measurement frequency in the range from 1 Hz to 0.1 Hz as in FIG. 8 is determined as a candidate for the diagnostic frequency. The change according to the number of cycles is shown.
  • FIG. 10 shows charging / discharging of the absolute value of the impedance measured for each candidate measurement frequency under the case where the same measurement frequency in the range of 1 Hz to 0.1 Hz as in FIG. 8 is determined as a diagnostic frequency candidate.
  • the change according to the number of cycles is shown.
  • the characteristics of the real part of the impedance of FIG. 8 and the characteristics of the absolute value of the impedance of FIG. 10 are approximated, and the charge / discharge cycle is reduced as the candidate measurement frequency decreases. It is shown that the change according to the number is large.
  • the imaginary part of the impedance shown in FIG. 9 does not show the characteristics as shown in FIGS. Therefore, in this case, based on the characteristics of FIG. 8 or FIG. 10, it is specified that the measurement frequency corresponding to the impedance having the largest change with respect to the number of charge / discharge cycles among the candidate measurement frequencies is 0.1 Hz. The Therefore, in this case, 0.1 Hz can be selected as the diagnostic frequency.
  • the diagnostic frequency selection unit 304 can perform the process of selecting the diagnostic frequency as follows as an example. First, it is determined in advance which of the real part, the imaginary part, and the absolute value is adopted as the impedance component (effective impedance component) used for selecting the diagnostic frequency corresponding to the storage battery 100. In the case of FIGS. 8 to 10, it is determined that either the real part or the absolute value of the impedance is adopted as the effective impedance component. A plurality of effective impedance components may be employed.
  • the diagnostic frequency selection unit 304 calculates the rate of change of the effective impedance component with respect to the number of charge / discharge cycles for each measurement frequency in the frequency range determined as the diagnostic frequency candidate by the frequency candidate determination unit 303.
  • the diagnosis frequency selection unit 304 can select the measurement frequency corresponding to the effective impedance component with the highest calculated change rate as the diagnosis frequency.
  • the flowchart of FIG. 11 shows an example of a processing procedure executed by the diagnostic frequency determination system of the present embodiment for determining a diagnostic frequency corresponding to the storage battery 100.
  • the impedance measuring apparatus 200 measures the impedance by applying a measurement frequency set in a predetermined frequency range (for example, 0.01 Hz to 100 kHz) for each predetermined number of charge / discharge cycles. (Step S101).
  • the impedance corresponding to each combination of the number of charge / discharge cycles and the measurement frequency is measured.
  • the impedance measured in this way is input to the diagnostic frequency determination device 300.
  • the fitting unit 301 performs a process of fitting the impedance corresponding to each combination of the number of charge / discharge cycles and the measurement frequency to the equivalent circuit shown in FIG. 2 (step S102). As a result, as shown in FIG. 3, a constant corresponding to the number of charge / discharge cycles is obtained for each element of the equivalent circuit.
  • the element specifying unit 302 uses, as a response resistance, a resistance having the largest change rate with respect to the number of charge / discharge cycles of the resistance value obtained by fitting in step S102 among the resistances R1, R2, R3, and R4 in the equivalent circuit. Specify (step S103).
  • the frequency candidate determination unit 303 determines a candidate for diagnostic frequency (step S104). For this reason, the frequency candidate determination unit 303 calculates the cutoff frequency of the RC circuit including the response resistance specified in step S103, and sets the calculated cutoff frequency as the reference frequency. The frequency candidate determination unit 303 determines a measurement frequency included in a certain range based on the reference frequency as a diagnostic frequency candidate.
  • the diagnosis frequency selection unit 304 determines a diagnosis frequency from the candidate measurement frequencies determined in step S104 (step S105). For this reason, the diagnostic frequency selection unit 304 obtains the rate of change according to the number of charge / discharge cycles of the impedance measured corresponding to each candidate measurement frequency. The diagnosis frequency selection unit 304 selects the measurement frequency having the largest obtained change rate as the diagnosis frequency.
  • the diagnostic frequency determination system identifies the resistance having the largest change in resistance value in the equivalent circuit from the result of fitting the measurement result of the impedance of the storage battery. Then, the diagnostic frequency determination system determines a diagnostic frequency candidate from the cut-off frequency of the CR circuit including the identified resistor. That is, in the measurement frequency range, the frequency range including the diagnostic frequency is narrowed down. Then, the change rate according to the number of charge / discharge cycles for the impedance for each candidate measurement frequency is compared, and the measurement frequency corresponding to the impedance having the largest change rate is determined as the diagnostic frequency.
  • the diagnostic frequency determination system of the present embodiment narrows down the frequency range including the diagnostic frequency in the measurement frequency range by determining diagnostic frequency candidates. Thereby, in determining the diagnostic frequency, it is only necessary to obtain the impedance change rate corresponding to only the candidate measurement frequencies, and it is not necessary to obtain the impedance change rates corresponding to all the measurement frequencies. As a result, the time required for determining the diagnostic frequency can be shortened and the processing load can be reduced, and the diagnostic frequency can be determined efficiently.
  • the power storage device is a power management target facility such as a house or a facility in an environment of a power management system such as HEMS (Home Energy Management System), TEMS (Town Energy Management System), or CEMS (Community Energy Management System). Prepared for. Or the electrical storage apparatus of this embodiment is provided as motive power in an electric vehicle or a hybrid car.
  • the power storage device in the present embodiment includes a storage battery and a storage battery deterioration diagnosis device. In the power storage device, the storage battery deterioration diagnosis device performs deterioration diagnosis of the storage battery at a predetermined timing.
  • the storage battery deterioration diagnosis device measures the impedance of the storage battery by an alternating current impedance method, and performs a deterioration diagnosis based on the measured impedance.
  • the storage battery deterioration diagnosis device in this embodiment is determined by the diagnosis frequency determination system of this embodiment, instead of measuring the impedance for each measurement frequency while changing the measurement frequency as in the general AC impedance method. Measure the impedance with the diagnostic frequency.
  • the diagnostic frequency is measured according to the deterioration (number of charge / discharge cycles) of the storage battery among the measurement frequencies used in the general AC impedance method. The change in impedance is the most noticeable measurement frequency.
  • the most noticeable change in the impedance measured among the diagnostic frequencies is that the impedance measured using the diagnostic frequency alone is the same for the same diagnostic, without using all of the measured frequencies.
  • the power storage device 400 of this embodiment includes a storage battery 100A and a storage battery deterioration diagnosis device 500.
  • the storage battery 100A is provided so as to accumulate electric power supplied from a commercial power source, a power generation device, or the like, and supply the accumulated electric power to another load in the power management system.
  • the storage battery 100A has the same specifications as the storage battery 100 used for determining the diagnostic frequency by the diagnostic frequency determination system as shown in FIG. 1, for example.
  • Storage battery deterioration diagnosis device 500 performs deterioration diagnosis of storage battery 100A.
  • the storage battery deterioration diagnosis device 500 includes an impedance measurement unit 511, a deterioration diagnosis unit 512, a deterioration index information storage unit 513, and a diagnosis result output unit 514.
  • the impedance measuring unit 511 applies the diagnostic frequency signal determined by the diagnostic frequency determination system of the present embodiment to the storage battery and measures the impedance. That is, when measuring the impedance of the storage battery by the AC impedance method, the impedance measurement unit 511 in the present embodiment applies an AC corresponding to each of a plurality of measurement frequencies as in the general AC impedance method, and responds to each measurement frequency. It does not measure the impedance.
  • the impedance measurement unit 511 of the present embodiment measures impedance by applying an alternating current with only a single diagnostic frequency to the storage battery 100A.
  • the deterioration diagnosis unit 512 performs deterioration diagnosis on the storage battery 100A by collating the deterioration index information with the impedance measured by the impedance measurement unit 511.
  • the deterioration index information is information indicating impedance measured under a diagnostic frequency according to the deterioration degree of the storage battery.
  • the degradation diagnosis unit 512 acquires degradation index information from the degradation index information storage unit 513.
  • the deterioration index information storage unit 513 stores deterioration index information.
  • FIG. 13 shows an example of the content of deterioration index information stored in the deterioration index information storage unit 513.
  • the deterioration index information is stored in the deterioration index information storage unit 513 corresponding to each predetermined SOC (State Of Charge) for a storage battery of the same type as the storage battery 100A (for example, the storage battery 100 of FIG. 1).
  • the charging rate is one of the charged states of the storage battery, and is the ratio of the power stored in the storage battery to the power at full charge.
  • eleven deterioration index information corresponding to each SOC of 100%, 90%, 80%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30%, 20%, 10% and 0% is stored.
  • An example is shown.
  • One piece of deterioration index information indicates the correspondence between the capacity maintenance rate measured under the corresponding SOC condition and the impedance. As described above, the capacity maintenance rate corresponds to the degree of deterioration.
  • every 10 capacity maintenance rates at 10% intervals such as 90%, 80%, 70%, 60%, 50%, 40%, 30%, 20% and 10%.
  • a mode in which impedance is associated is shown.
  • the number of capacity maintenance ratios with which impedance is associated may be other than 10, and the capacity maintenance ratio values may not be 10% intervals.
  • the impedance associated with each capacity maintenance rate is an absolute value (
  • the impedance associated with each capacity maintenance rate may be a real part or an imaginary part. As for which of the absolute value, the real part, and the imaginary part corresponds to the capacity maintenance ratio, it is only necessary to select the one that shows the most remarkable change according to the capacity maintenance ratio from the measurement result. .
  • a value indicating the relationship between the imaginary part and the real part of the impedance is included in the measurement value instead of or in addition to the above impedance. May be.
  • the relationship between the capacity maintenance rate and the impedance differs depending on the SOC of the storage battery even if measurement is performed at the same diagnostic frequency. Therefore, by providing the degradation index information for each of a plurality of different SOC conditions as in the present embodiment, the capacity maintenance rate (that is, the accuracy of the storage battery 100A at the timing of executing the degradation diagnosis with high accuracy (that is, Degradation degree) can be estimated.
  • the diagnosis result output unit 514 outputs the diagnosis result obtained by the deterioration diagnosis unit 512.
  • the diagnosis result output unit 514 can transmit the diagnosis result to a corresponding power management apparatus, for example.
  • the power management apparatus determines whether or not the storage battery 100A has reached the end of its life based on the degree of deterioration indicated by the diagnosis result. To do.
  • the administrator who received the notification can appropriately perform maintenance such as replacing the storage battery 100A with a new storage battery.
  • the deterioration diagnosis unit 512 When the deterioration diagnosis unit 512 reaches the execution timing of the deterioration diagnosis, it acquires the current SOC value from the status information output by the storage battery 100A (step S201).
  • the execution timing of the deterioration diagnosis can be, for example, a timing at which a certain period corresponding to the deterioration diagnosis has elapsed.
  • the execution timing of the deterioration diagnosis can be set to a timing at which a predetermined number of charge / discharge cycles are performed when the deterioration progress index value is the number of charge / discharge cycles as in the present embodiment.
  • the execution timing of the deterioration diagnosis may be different according to the deterioration progress index value.
  • the deterioration progress index value is an operation time
  • the deterioration diagnosis may be executed every time the operation time passes a certain time.
  • the integrated charge amount or the integrated discharge amount is the deterioration progress index value
  • the deterioration diagnosis may be executed every time the integrated charge amount or the integrated discharge amount increases by a certain amount.
  • Impedance measurement unit 511 measures impedance by applying an alternating current with a diagnostic frequency to storage battery 100A (step S202).
  • the deterioration diagnosis unit 512 performs deterioration diagnosis (step S203).
  • the deterioration diagnosis in step S203 is to acquire a capacity maintenance rate indicating the degree of deterioration of the storage battery 100A, and is performed as follows, for example.
  • the deterioration diagnosis unit 512 uses the deterioration index information corresponding to the SOC acquired in step S201 among the deterioration index information for each SOC stored in the deterioration index information storage unit 513 as a comparison target.
  • the SOC acquired in step S201 does not always coincide with the SOC at 10% intervals associated with each degradation index information as exemplified in FIG.
  • the deterioration diagnosis unit 512 sets one of the SOCs of the deterioration index information according to a predetermined rule (for example, rounding off). Make it correspond.
  • the degradation diagnosis unit 512 collates the degradation index information to be collated with the impedance measured in step S202, and acquires a capacity maintenance rate corresponding to the impedance measured in step S202. Also in this case, the impedance measured in step S202 does not necessarily match the impedance indicated in the degradation index information. Therefore, the degradation diagnosis unit 512 makes the impedance measured in step S202 correspond to the closest approximation among the impedances in the degradation index information, for example. The degradation diagnosis unit 512 acquires the capacity maintenance rate associated with the impedance that is matched in the degradation index information. In this way, deterioration diagnosis by the deterioration diagnosis unit 512 is performed.
  • the diagnosis result output unit 514 outputs the diagnosis result obtained in step S203 (step S204). Specifically, the diagnosis result output unit 514 can transmit, for example, a diagnosis result indicating the capacity maintenance rate acquired in step S203 to the upper power management apparatus.
  • the power storage device 400 of the present embodiment can perform the deterioration diagnosis of the storage battery 100A.
  • the deterioration diagnosis of the storage battery in the present embodiment is performed by an AC impedance method using only a single diagnostic frequency.
  • the impedance measuring unit 511 in the present embodiment does not need to be configured to correspond to the application of alternating current with a large number of frequencies in a wide frequency range, and is configured to apply alternating current with a single diagnostic frequency.
  • a simple configuration may be used.
  • the storage battery deterioration diagnosis device 500 including the impedance measuring unit 511 can be reduced in size and cost.
  • a small and inexpensive power storage device 400 with a deterioration diagnosis function can be provided to a consumer to be managed by the power management system.
  • it is only necessary to measure the impedance with a single diagnostic frequency so that it is necessary to measure the impedance as compared with the case of using a plurality of measurement frequencies as in the general AC impedance method. Time can be significantly reduced.
  • deterioration index information corresponding to a single SOC may be provided.
  • the cycle deterioration index information is in a certain range of SOC with reference to the corresponding SOC. Can be done.
  • the change of the correspondence between the impedance and the capacity maintenance ratio is small according to the SOC, or a simple deterioration diagnosis that does not require high accuracy.
  • the deterioration diagnosis can be performed using the deterioration index information corresponding to a single SOC regardless of the SOC of the storage battery 100A.
  • the storage battery deterioration diagnosis device 500 in the previous embodiment is provided in the power storage device 400 having a deterioration diagnosis function.
  • the storage battery deterioration diagnosis device 500 is configured to be movable in a hand-held or in-vehicle state. Then, the diagnosis worker goes to the facility where the storage battery to be diagnosed is installed, and connects the storage battery deterioration diagnosis device to the storage battery to perform the deterioration diagnosis.
  • the storage battery deterioration diagnosis device according to the present embodiment may be configured to measure impedance using a single diagnostic frequency, and thus can be reduced in size. For this reason, like this embodiment, it can also be easily realized so that a storage battery deterioration diagnostic device can be moved by hand or on-board.
  • FIG. 15 shows a configuration example of a storage battery deterioration diagnosis device 500A in the present embodiment.
  • the storage battery deterioration diagnosis device 500A includes a control unit 501, an operation unit 502, and an output device unit 503.
  • the control unit 501 executes various controls in the storage battery deterioration diagnosis device 500A.
  • the control unit 501 includes an impedance measurement unit 511, a deterioration diagnosis unit 512, a deterioration index information storage unit 513, and a diagnosis result output unit 514. That is, the control unit 501 has a configuration similar to that of the storage battery deterioration diagnosis device 500 of FIG.
  • the operation unit 502 collectively indicates an operator provided in the storage battery deterioration diagnosis device 500A and an operation device connected to the storage battery deterioration diagnosis device 500A.
  • the output device unit 503 collectively indicates output devices provided in the storage battery deterioration diagnosis device 500A and output devices connected to the storage battery deterioration diagnosis device 500A. Examples of the output device unit 503 include a display unit and a printer.
  • the deterioration diagnosis work of the storage battery 100A by the storage battery deterioration diagnosis apparatus 500A in the present embodiment is performed as follows.
  • the diagnosis operator connects the storage battery deterioration diagnosis device 500A to the storage battery 100A, and then performs an operation to instruct the operation unit 502 to start diagnosis.
  • the control unit 501 executes the process related to the deterioration diagnosis by the same procedure as that shown in the flowchart of FIG.
  • the diagnosis result output unit 514 can transmit the diagnosis result to the upper power management apparatus as described above.
  • the diagnosis result output unit 514 can cause the output device unit 503 to output the diagnosis result.
  • the diagnosis result can be displayed on the display unit included in the output device unit 503, or the diagnosis result can be printed by a printer.
  • the diagnostic operator can immediately grasp the deterioration state of the storage battery 100A at the site. Thereby, for example, when it is found that the storage battery 100A has deteriorated and has reached the end of its life, the diagnostic operator can quickly take measures such as arranging replacement of the storage battery.
  • FIG. 16 shows a configuration example of a diagnostic frequency determination system in this modification.
  • the diagnostic frequency determination system of FIG. 6 includes a diagnostic frequency determination device 300A, a display unit 321 and an operation unit 322.
  • the diagnostic frequency determination device 300A includes a plot information output unit 311 and a reception unit 312 as functional units related to determination of the diagnostic frequency.
  • the plot information output unit 311 outputs plot information for each predetermined frequency obtained by plotting the impedance measured by the impedance measuring apparatus 200 in accordance with the progress of deterioration.
  • the accepting unit 312 accepts selection of a diagnostic frequency from among a plurality of frequencies corresponding to each output plot information.
  • the display unit 321 displays an image output from the diagnostic frequency determination device 300A.
  • the operation unit 322 collectively indicates an operator or an input device included in the diagnostic frequency determination apparatus 300A, or an operator or an input device connected to the diagnostic frequency determination apparatus 300A.
  • the plot information output unit 311 has, as plot information, for each measurement frequency, on a two-dimensional plane with the horizontal axis representing the number of charge / discharge cycles that is a deterioration progress index value and the vertical axis representing impedance. A graph in which the impedance measured for each value of the number of charge / discharge cycles is plotted is generated.
  • the plot information output unit 311 displays a plurality of graphs corresponding to each measurement frequency on the display unit 321 in a predetermined manner. The user looks at the graph for each measurement frequency displayed on the display unit 321 and determines which is the graph in which the change in impedance with respect to the number of charge / discharge cycles is most significant.
  • the accepting unit 312 accepts selection of the measurement frequency by the operation performed as described above.
  • the receiving unit 312 determines the selected measurement frequency as a diagnostic frequency.
  • the measurement frequency is selected based on the judgment of the user.
  • the diagnostic frequency determination device 300A selects plot information in which the impedance change with respect to the number of charge / discharge cycles is most remarkable by a predetermined algorithm (for example, machine learning) from plot information corresponding to each measurement frequency, The measurement frequency corresponding to the selected plot information may be determined as the diagnostic frequency.
  • a second modification will be described.
  • FIG. 17 shows a configuration example of a diagnostic frequency determination system corresponding to this modification.
  • the diagnostic frequency determination system shown in the figure includes a storage unit 600 and a calculation unit 700.
  • storage part 600 memorize
  • storage unit 600 stores, as a measurement value, impedance measured at a plurality of predetermined measurement frequencies corresponding to each predetermined number of charge / discharge cycles (deterioration progress index value).
  • Arithmetic unit 700 determines the frequency corresponding to the measured value that is characteristic of the change in the deterioration of the storage battery among the measurement values stored in storage unit 600 as the diagnostic frequency used for diagnosis of the deterioration of the storage battery.
  • the specific configuration of the calculation unit 700 may be the same as, for example, the diagnostic frequency determination device 300 in FIG. 1 or the diagnostic frequency determination device 300A in FIG.
  • the impedance as the measurement value stored in the storage unit 600 may be actually measured by the impedance measuring device, or may be obtained by simulation of the storage battery. Good.
  • the impedance measuring unit 511 is configured to measure impedance using a single diagnostic frequency that is fixedly set.
  • the impedance measuring unit 511 of the present embodiment can be configured to measure impedance by switching a plurality of diagnostic frequencies determined corresponding to each of a plurality of types of storage batteries, for example.
  • a diagnosis frequency table in which the storage battery type is associated with the diagnosis frequency is stored.
  • the impedance measurement part 511 recognizes the model of storage battery 100A by communication with storage battery 100A of a diagnostic object, and measures an impedance with the diagnostic frequency matched with the recognized model.
  • the deterioration index information storage unit 513 stores deterioration index information corresponding to each type of the storage battery 100A, and the deterioration diagnosis unit 512 uses the deterioration index information corresponding to the recognized type. Perform deterioration diagnosis.
  • the diagnosis frequency determination system determines a single diagnosis frequency corresponding to one type of storage battery, and uses the single diagnosis frequency determined by the storage battery deterioration diagnosis device.
  • the case where the deterioration diagnosis is performed has been described.
  • a plurality of diagnostic frequencies are determined corresponding to one type of storage battery, and deterioration diagnosis of the storage battery is performed using the determined plurality of diagnostic frequencies. Also good.
  • the measured value obtained by measuring the state of the storage battery may be a characteristic of the storage battery obtained in response to applying a signal to the storage battery other than the impedance.
  • the impedance of the storage battery in the above embodiment is obtained as a response characteristic with respect to the application of an alternating signal in the alternating current impedance method, but the measured value under the present embodiment is obtained in accordance with the application of the signal. It may be a characteristic. For example, instead of an AC sine wave signal used in a general AC impedance method, an impedance measured when a rectangular wave signal is applied may be used as a measurement value.
  • a program for realizing the functions as the diagnostic frequency determination device 300 and the storage battery deterioration diagnosis device 500, 500A described above is recorded on a computer-readable recording medium, and the program recorded on the recording medium is stored in a computer system.
  • the processing as the above-described diagnosis frequency determination device 300 and storage battery deterioration diagnosis device 500, 500A, etc. may be performed by reading and executing.
  • “loading and executing a program recorded on a recording medium into a computer system” includes installing the program in the computer system.
  • the “computer system” here includes an OS and hardware such as peripheral devices. Further, the “computer system” may include a plurality of computer devices connected via a network including a communication line such as the Internet, WAN, LAN, and dedicated line.
  • Computer-readable recording medium refers to a portable medium such as a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, and a CD-ROM, and a storage device such as a hard disk built in a computer system.
  • the recording medium storing the program may be a non-transitory recording medium such as a CD-ROM.
  • the recording medium also includes an internal or external recording medium that can be accessed from a distribution server in order to distribute the program.
  • the code of the program stored in the recording medium of the distribution server may be different from the code of the program that can be executed by the terminal device. That is, the format stored in the distribution server is not limited as long as it can be downloaded from the distribution server and installed in a form that can be executed by the terminal device.
  • the program may be divided into a plurality of parts, downloaded at different timings, and combined in the terminal device, or the distribution server that distributes each of the divided programs may be different.
  • the “computer-readable recording medium” holds a program for a certain period of time, such as a volatile memory (RAM) inside a computer system that becomes a server or a client when the program is transmitted via a network.
  • the program may be for realizing a part of the functions described above.
  • achieve the function mentioned above in combination with the program already recorded on the computer system what is called a difference file (difference program) may be sufficient.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Tests Of Electric Status Of Batteries (AREA)

Abstract

診断用周波数決定方法として、蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスのうちで、劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定ステップとを行うように構成する。

Description

診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置
 本発明は、診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置に関する。
 本願は、2015年11月30日に、日本に出願された特願2015-234007号、および2016年7月26日に、日本に出願された特願2016-146626号に基づき優先権を主張し、その内容をここに援用する。
 以下のような二次電池(蓄電池)の状態診断方法が知られている。つまり、この状態診断方法は、交流インピーダンス法のもと、複数の周波数ごとに測定された蓄電池のインピーダンスの実数部と虚数部とを等価回路モデルに近似させることで実特性を算出する。そして、実特性値と理論特性値とを比較した結果に基づいて蓄電池が正常品と不具合品とのいずれであるかを判定するというものである(例えば、特許文献1参照)。
 しかしながら、上記のような交流インピーダンス法では、複数の周波数ごとにインピーダンスを測定していくことになるため、全ての周波数の測定が終了するまでに多くの時間を要する。このために、交流インピーダンス法を用いた蓄電池の状態診断には多くの時間を要する。
 そこで、特定のパック型の蓄電池に対応する過充電状態を診断するにあたり、交流インピーダンス法による周波数のうちで、過充電状態に対応した変化を示す周波数を特定し、特定された周波数を用いるようにされた技術が知られている(例えば、非特許文献1参照)。
特開2014-134467号公報
Corey T. Love , Maheboob B.V. Virji , Richard E. Rocheleau , Karen E. Swider-Lyons 「State-of-health monitoring of 18650 4S packs with a single-point impedance diagnostic」, 20 May 2014, Journal of Power Sources 266(2014),p.512-519
 交流インピーダンス法は、蓄電池の劣化状態を診断する劣化診断にも用いられる。非特許文献1の技術は、蓄電池の劣化状態ではなく過充電状態に適合した周波数を特定するものである。このため、非特許文献1の周波数の特定手法によっては、交流インピーダンス法において用いられる周波数のうちから蓄電池の劣化診断に適合する周波数を特定することは困難である。
 本発明は、このような事情に鑑みてなされたもので、蓄電池の劣化診断に適合する周波数を的確に特定できるようにすることを目的とする。
 上述した課題を解決する本発明の一態様は、蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定ステップとを含む診断用周波数決定方法である。
 本発明の一態様は、上記の診断用周波数決定方法により決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断ステップとを含む蓄電池劣化診断方法である。
 本発明の一態様は、蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定部とを備える診断用周波数決定システムである。
 本発明の一態様は、蓄電池の状態を測定して得られた測定値を記憶する記憶部と、前記記憶部が記憶する測定値のうちで、蓄電池の劣化の進行に対する変化が特徴的な測定値に対応する周波数を、蓄電池の劣化の診断に用いる診断用周波数として決定する演算部とを備える診断用周波数決定システムである。
 本発明の一態様は、上記の診断用周波数決定システムにより決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断部とを備える蓄電池劣化診断装置である。
 本発明は以下の態様を有する。
[1]蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、
 前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定ステップと
 を含む診断用周波数決定方法。
[2]前記診断用周波数決定ステップは、
 前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスを、前記蓄電池に対応する等価回路にフィッティングさせるフィッティングステップと、
 前記フィッティングステップによりフィッティングされた等価回路を形成する要素のうちで、前記劣化の進行に対してパラメータが特徴的に変化する要素を特定する要素特定ステップと、
 前記要素特定ステップにより特定された要素を含む回路の反応が特徴的な周波数に基づき診断用周波数の候補を決定する周波数候補決定ステップと、
 前記周波数候補決定ステップにより決定された診断用周波数の候補ごとに対応して測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する診断用周波数の候補を、診断用周波数として選択する診断用周波数選択ステップとを含む
 [1]に記載の診断用周波数決定方法。
[3]前記診断用周波数決定ステップは、
 前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスを前記劣化の進行に対応させてプロットした、所定の周波数ごとのプロット情報を出力するプロット情報出力ステップと、
 出力されたプロット情報ごとに対応する複数の周波数のうちからの診断用周波数の選択を受け付ける受付ステップとを含む
 [1]に記載の診断用周波数決定方法。
[4][1]から[3]のいずれか一項に記載の診断用周波数決定方法により決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、
 前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断ステップと
 を含む蓄電池劣化診断方法。
[5]前記劣化指標情報は、前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを前記蓄電池の充電状態ごとに対応させて示し、
 前記劣化診断ステップは、前記蓄電池について検出された充電状態に対応して前記劣化指標情報において示される蓄電池の劣化度に応じたインピーダンスと、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスと照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う
 [4]に記載の蓄電池劣化診断方法。
[6]蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、
 前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定部と
 を備える診断用周波数決定システム。
[7]蓄電池の状態を測定して得られた測定値を記憶する記憶部と、
 前記記憶部が記憶する測定値のうちで、蓄電池の劣化の進行に対する変化が特徴的な測定値に対応する周波数を、蓄電池の劣化の診断に用いる診断用周波数として決定する演算部と
 を備える診断用周波数決定システム。
[8]前記測定値は、前記蓄電池に信号を印加することに応じて測定される前記蓄電池の特性である
 [7]に記載の診断用周波数決定システム。
[9]前記蓄電池の特性は、前記蓄電池に信号を印加することに応じて測定される前記蓄電池の応答特性である
 [8]に記載の診断用周波数決定システム。
[10]前記蓄電池の応答特性は、前記蓄電池に対して信号を印加した状態で測定される前記蓄電池のインピーダンスである
 [9]に記載の診断用周波数決定システム。
[11][6]から[10]のいずれか一項に記載の診断用周波数決定システムにより決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、
 前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断部と
 を備える蓄電池劣化診断装置。
 以上説明したように、本発明によれば、交流インピーダンス法において用いられる周波数のうちから蓄電池の劣化診断に適合する周波数を的確に特定できるようになるという効果が得られる。
第1実施形態における診断用周波数決定システムの構成例を示す図である。 第1実施形態においてフィッティングに用いられる蓄電池の等価回路の一例を示す図である。 第1実施形態におけるフィッティング部によるフィッティングの結果の一具体例を示す図である。 図3に示される充放電サイクル数に応じた各抵抗の抵抗値と劣化度とをグラフ化して示す図である。 図3のフィッティング結果のもととなったインピーダンスの測定結果のうちから特定の3つの条件ごとに応じた3つのインピーダンスについてのCole-Coleプロットを示す図である。 図5のCole-Coleプロットにおいて破線で示す領域に対応する部分を拡大したCole-Coleプロットを示す図である。 図3のフィッティング結果のもととなったインピーダンスの測定結果のうちから図5、図6と同じ3つの条件ごとに応じたインピーダンスについてのボード線図を示す。 第1実施形態において、診断用周波数の候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの実数部の充放電サイクル数に応じた変化を示す図である。 第1実施形態において、診断用周波数の候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの虚数部の充放電サイクル数に応じた変化を示す図である。 第1実施形態において、診断用周波数の候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの絶対値の充放電サイクル数に応じた変化を示す図である。 第1実施形態の診断用周波数決定システムが、蓄電池に対応する診断用周波数の決定のために実行する処理手順例を示すフローチャートである。 第1実施形態における蓄電装置の構成例を示す図である。 第1実施形態における劣化指標情報の内容例を示す図である。 第1実施形態の蓄電池劣化診断装置が実行する処理手順例を示すフローチャートである。 第2実施形態における蓄電池劣化診断装置の構成例を示す図である。 本実施形態の第1変形例における診断用周波数決定システムの構成例を示す図である。 本実施形態の第2変形例における診断用周波数決定システムの構成例を示す図である。
 <第1実施形態>
 [診断用周波数決定システム]
 図1は、本実施形態における診断用周波数決定システムの構成例を示している。本実施形態における診断用周波数決定システムは、交流インピーダンス法により蓄電池(二次電池)の劣化(蓄電池の状態の一例)を検出する劣化診断を行うにあたって用いる単一の周波数を決定する(特定する)システムである。
 本実施形態の診断用周波数決定システムは、蓄電池100と、インピーダンス測定装置200と、診断用周波数決定装置300とを備える。
 蓄電池100は、充電のために入力される電力を蓄積し、蓄積された電力を放電により出力することができる。本実施形態における蓄電池100は、例えばリチウムイオン電池である。同図の蓄電池100は、診断用周波数の決定のために交流インピーダンス法によるインピーダンス測定が行われる蓄電池であって、劣化診断対象の蓄電池と同じ型式のものである。
 インピーダンス測定装置200は、交流インピーダンス法により蓄電池100のインピーダンスを測定する装置である。インピーダンス測定装置200は、例えば、ポテンショ/ガルバノスタット、周波数応答解析装置(FRA:Frequency Response Analyzer)などを備えて構成することができる。
 診断用周波数決定システムにおけるインピーダンス測定装置200は、一般の交流インピーダンス法によりインピーダンスを測定する。即ち、インピーダンス測定装置200は、一定の周波数範囲において複数の周波数(測定周波数)による交流電圧または交流電流の印加を蓄電池100に対して行いながら、周波数ごとに対応して蓄電池100のインピーダンスを測定可能なように構成される。
 そして、本実施形態のインピーダンス測定装置200は、交流インピーダンス法により、所定の充放電サイクル数ごとに所定の複数の測定周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定する。
 診断用周波数決定装置300は、インピーダンス測定装置200により測定されたインピーダンスのうちで、劣化進行指標値に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する測定周波数を、蓄電池100の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する。本実施形態において、インピーダンスの値の劣化進行指標値に対する特徴的な変化は、インピーダンスの値の変化が顕著であることをいう。より具体的には、或る測定周波数に対応するインピーダンスの値の変化の度合いが、他の測定周波数に対応するインピーダンスの値の変化の度合いに対して大きいことをいう。
 ここで、劣化進行指標値とは、蓄電池の状態を示す値であり、蓄電池の所定の劣化要因のもとでの劣化の進行に対応する値である。蓄電池は、充電または放電が行われるように稼働されることで劣化し、充放電が行われないまま放置された保存の状態においても劣化する。従って、劣化進行指標値としては、充放電サイクル数、稼働時間(充電時間、放電時間)、保存時間(充放電動作を停止している時間)、積算充電量および積算放電量などを挙げることができる。本実施形態において、診断用周波数の決定にあたって採用する劣化進行指標値としては、例えば上記のうちのいずれであってもよい。以降の本実施形態の説明にあっては、劣化進行指標値が充放電サイクル数である場合を例に挙げる。
 同図の診断用周波数決定装置300は、フィッティング部301、要素特定部302、周波数候補決定部303および診断用周波数選択部304を備えている。
 フィッティング部301は、インピーダンス測定装置200により測定されたインピーダンスを、蓄電池100に対応する等価回路にフィッティングさせる。
 図2は、フィッティングに用いられる蓄電池100の等価回路の一例である。同図の等価回路は、入力端子から出力端子にかけて、インダクタンスL1と抵抗R5とによる並列回路、抵抗RS、抵抗R1とキャパシタンスC1の並列回路(CR回路)、抵抗R2とキャパシタンスC2の並列回路、抵抗R3とキャパシタンスC3の並列回路、抵抗R4とキャパシタンスC4の並列回路およびワールブルグインピーダンスWo1が順に接続される。
 説明を図1に戻す。要素特定部302は、フィッティング部301によりフィッティングされた図2の等価回路を形成する要素のうちで、劣化進行指標値(ここでは充放電サイクル数)に対する定数の変化が最も顕著な要素を特定する。本実施形態において、等価回路を形成する要素は、等価回路を形成する抵抗、インダクタンス、キャパシタンスなどの素子である。そのうえで、本実施形態の要素特定部302は、図2の等価回路を形成する素子のうち抵抗を特定候補とし、充放電サイクル数に対する抵抗値(パラメータの一例)の変化が最も顕著な抵抗を特定する。
 周波数候補決定部303は、要素特定部302により特定された要素(抵抗)を含む回路(RC回路)のカットオフ周波数に基づき測定周波数のうちから診断用周波数の候補を決定する。
 診断用周波数選択部304は、周波数候補決定部303により決定された診断用周波数の候補ごとに対応して測定されたインピーダンスのうちで、充放電サイクル数に対する値の変化が顕著なインピーダンスに対応する診断用周波数の候補を、診断用周波数として選択(決定)する。
 続いて、図3~図8を参照して、本実施形態における診断用周波数決定システムが診断用周波数の決定のために行う手順例について説明する。
 まず、蓄電池100は、新品の状態から充放電を繰り返すように動作が行われる。例えば、蓄電池100は、充放電サイクル数が「0回」から「3000回」となるまで充放電が繰り返される。
 そのうえで、インピーダンス測定装置200は、所定の充放電サイクル数ごとにおいて、予め定められた複数の測定周波数ごとに対応する交流印加を行うことで、インピーダンスを測定する。ここで、複数の測定周波数は例えば0.01Hz~100kHzの範囲において定めるこができる。
 このような測定がインピーダンス測定装置200によって行われることで、所定の充放電サイクル数ごとに対応して、測定周波数ごとに測定されたインピーダンスが得られる。
 次に、フィッティング部301は、上記のようにインピーダンス測定装置200が測定して得られた、充放電サイクル数と測定周波数とに対応するインピーダンスを、図2の等価回路における各素子の定数に変換するフィッティングを行う。フィッティングの処理については、例えばこれまでに知られている手法が採用されればよい。
 図3は、フィッティング部301によるフィッティングの結果の一具体例を示している。同図において、「cycle」は充放電サイクル数を示す。
 同図に示されるように、フィッティング部301によるフィッティングの結果、図2の等価回路に含まれる各素子(L1、R5、R1、C1、R2、C2、R3、C3、R4、C4、Wo1(Wo1-R、Wo1-T、Wo1-P)の定数が充放電サイクル数ごとに求められる。
 なお、本実施形態におけるフィッティング部301によるフィッティングの手法(手順)については、上記の例に限定されない。例えば、フィッティングに用いられる等価回路は、図2に示した以外の回路とされてよい。また、フィッティングにおいて等価回路の定数を求めるための演算に用いられる数式なども、図3の結果が得られる以外のものが採用されてよい。
 同図においては、充放電サイクル数ごとに対応して測定された蓄電池の容量維持率(Capacity)が示されている。容量維持率は、充放電サイクル数が0回のときの最大放電可能容量に対して、以降の充放電サイクル数においてどの程度の最大放電可能容量が維持されているのかを示す。つまり、容量維持率は蓄電池100の劣化度を示す。容量維持率が低くなるほど劣化の度合いが大きい。容量維持率はSOH(State Of Health)とも呼ばれる。
 要素特定部302は、図3のように求められた素子の定数のうち、例えば抵抗R1、R2、R3、R4を特定候補とし、これら特定候補のうちから、充放電サイクル数に対する抵抗値(定数)の変化が最も顕著な抵抗(以下、「反応抵抗」ともいう)を特定する。特定候補としては、キャパシタンスC1、C2、C3、C4なども含まれてよいが、ここでは、キャパシタンスよりは抵抗のほうに定数の変化が現れる度合いが高い場合に対応して、抵抗R1、R2、R3、R4を特定候補とした場合について説明する。
 図4は、図3に示される充放電サイクル数に応じた抵抗R1、R2、R3、R4の各抵抗値と劣化度とをグラフ化して示したものである。同図から理解されるように、充放電が行われていき充放電サイクル数が増加していくことに伴って、容量維持率は低下する傾向を示す。
 そして、同図によれば、抵抗R1、R2、R3、R4のうちで充放電サイクル数の増加、即ち蓄電池100の劣化に対して、抵抗値の変化が最も顕著なのは抵抗R4である。要素特定部302は、例えば、フィッティング結果を利用して、抵抗R1、R2、R3、R4ごとの充放電サイクル数に対する変化率を算出する。そして、算出された変化率が最も大きい抵抗を反応抵抗として選択する。このようにして、要素特定部302により、反応抵抗が特定される。そして、フィッティング結果が図3に示したものである場合、要素特定部302は、反応抵抗が抵抗R4であると特定する。
 上記のように反応抵抗が抵抗R4であることが特定されると、周波数候補決定部303は、等価回路(図2)において反応抵抗である抵抗R4とキャパシタンスC4との並列回路(CR回路)のカットオフ周波数f4を算出する。この場合のカットオフ周波数f4は、
  f4=1/2π・R4・C4
により求められる。
 比較のために参考として、図3には、抵抗R4とキャパシタンスC4とによるCR回路のカットオフ周波数f4とともに、抵抗R1とキャパシタンスC1とによるCR回路のカットオフ周波数f1、抵抗R2とキャパシタンスC2とによるCR回路のカットオフ周波数f2および抵抗R3とキャパシタンスC3とによるCR回路のカットオフ周波数f3が示されている。同図のカットオフ周波数f1~f4を比較すると、充放電サイクル数に対する変化は、カットオフ周波数f4が最も小さい。この場合のカットオフ周波数は、充放電サイクル数の増加に対して、抵抗R4の定数が増加する一方で、キャパシタンスC4の定数が減少していることを示している。
 同図に、参考として、抵抗R1とキャパシタンスC1とによるCR回路の時定数τ1、抵抗R2とキャパシタンスC2とによるCR回路の時定数τ2、抵抗R3とキャパシタンスC3とによるCR回路の時定数τ3および抵抗R4とキャパシタンスC4とによるCR回路の時定数τ4を示す。
 ここで、抵抗R4とキャパシタンスC4とによるCR回路のカットオフ周波数f4は、「0回」から「3000回」の充放電サイクル数に対して、0.6Hzから0.3Hzの範囲で安定しており、さらに1800回以降の充放電サイクル数に対応しては、ほぼ0.3Hzで安定している状態にある。これは、前述の0.01Hz~100kHzの範囲における測定周波数ごとに測定されるインピーダンスのなかでも、0.3Hz近辺の測定周波数により測定されるインピーダンスが、蓄電池の劣化(容量維持率の低下)に対応して顕著な変化を示すことに対応する。即ち、この場合には、0.3Hz近辺の測定周波数が、診断周波数の候補となる。
 図5は、図3のフィッティング結果のもととなったインピーダンスの測定結果のうちから特定の3つの条件ごとに応じた3つのインピーダンスについてのCole-Coleプロットを示している。Cole-Coleプロットにおいて横軸はインピーダンスの実数部Z’を示し、縦軸はインピーダンスの虚数部Z’’を示す。
 図6は、図5のCole-Coleプロットにおいて破線で示す領域Aに対応する部分を拡大したCole-Coleプロットである。この場合において診断周波数の候補となる0.3Hz近辺の測定周波数は、同図の領域Aに対応する部分のインピーダンスの測定結果に対応する。
 参考として、図7に、図3のフィッティング結果のもととなったインピーダンスの測定結果のうちから図5、図6と同じ3つの条件ごとに応じたインピーダンスについてのボード線図を示す。同図における上のボード線図は、測定周波数に応じたインピーダンスの絶対値|Z|を示し、下のボード線図は、測定周波数に応じた位相差(θ)を示す。
 上記のような検討に基づいて周波数候補決定部303は、一例として以下のように診断用周波数の候補を決定することができる。周波数候補決定部303は、反応抵抗である抵抗R4を含むCR回路のカットオフ周波数f4を充放電サイクル数ごとに算出し、算出されたカットオフ周波数f4について、例えば正規分布の生成あるいは平均値の算出、最頻値の特定などの手法を用いて、1つの基準周波数を導出する。周波数候補決定部303は、導出された基準周波数を基準とする一定範囲に含まれる測定周波数を、診断用周波数の候補として決定する。
 診断用周波数選択部304は、上記のように診断用周波数の候補として決定された測定周波数ごとに対応するインピーダンスの間で充放電サイクルに応じた変化率を比較する。
診断用周波数選択部304は、比較の結果、変化率が最も大きいと判定したインピーダンスに対応する1つの測定周波数を、診断用周波数として決定する。
 図8は、1Hzから0.1Hzの範囲の測定周波数が診断用周波数の候補として決定された場合のもとで、候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの実数部の充放電サイクル数に応じた変化を示している。
 図9は、図8と同じ1Hzから0.1Hzの範囲の測定周波数が診断用周波数の候補として決定された場合のもとで、候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの虚数部の充放電サイクル数に応じた変化を示している。
 図10は、図8と同じ1Hzから0.1Hzの範囲の測定周波数が診断用周波数の候補として決定された場合のもとで、候補の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスの絶対値の充放電サイクル数に応じた変化を示している。
 図8、図9、図10によれば、図8のインピーダンスの実数部の特性と、図10のインピーダンスの絶対値の特性が近似しており、候補の測定周波数が低くなるにつれて、充放電サイクル数に応じた変化が大きくなっていることが示されている。これに対して、図9に示されるインピーダンスの虚数部については、図8、図10のような特性が表れていない。そこで、この場合には、図8または図10の特性に基づいて、候補の測定周波数のうちで充放電サイクル数に対する変化が最も大きいインピーダンスに対応する測定周波数は0.1Hzであることが特定される。従って、この場合には、0.1Hzを診断用周波数として選択できる。
 このような検討に基づき、診断用周波数選択部304は、一例として、以下のように診断用周波数を選択する処理を行うことができる。
 まず、蓄電池100に対応して診断用周波数選択に用いるインピーダンスの成分(有効インピーダンス成分)として実数部、虚数部および絶対値のうちからいずれを採用するのかについて予め定められる。図8~図10の場合であれば、有効インピーダンス成分として、インピーダンスの実数部と絶対値のいずれかが採用されるものとして定められる。有効インピーダンス成分は、複数が採用されてよい。
 そのうえで、診断用周波数選択部304は、周波数候補決定部303により診断用周波数の候補として決定された周波数の範囲における測定周波数ごとに有効インピーダンス成分の充放電サイクル数に対する変化率を算出する。診断用周波数選択部304は、算出された変化率が最も高い有効インピーダンス成分に対応する測定周波数を診断用周波数として選択することができる。
 図11のフローチャートは、本実施形態の診断用周波数決定システムが、蓄電池100に対応する診断用周波数の決定のために実行する処理手順例を示している。
 まず、インピーダンス測定装置200は、予め定められた所定の充放電サイクル数ごとにおいて、予め定められた周波数範囲(例えば、0.01Hz~100kHz)において設定される測定周波数を印加してインピーダンスを測定する(ステップS101)。
 ステップS101によって、充放電サイクル数と測定周波数との組みあわせごとに応じたインピーダンスが測定される。このように測定されたインピーダンスは、診断用周波数決定装置300に入力される。
 診断用周波数決定装置300において、フィッティング部301は、充放電サイクル数と測定周波数との組みあわせごとに応じたインピーダンスを、図2に示した等価回路にフィッティングさせる処理を行う(ステップS102)。この結果、図3のように、等価回路の素子ごとに、充放電サイクル数ごとに応じた定数が求められる。
 次に、要素特定部302は、等価回路における抵抗R1、R2、R3、R4のうちで、ステップS102のフィッティングにより求められた抵抗値の充放電サイクル数に対する変化率が最も大きい抵抗を応答抵抗として特定する(ステップS103)。
 次に、周波数候補決定部303は、診断用周波数の候補を決定する(ステップS104)。このため、周波数候補決定部303は、ステップS103により特定された応答抵抗を含むRC回路のカットオフ周波数を算出し、算出したカットオフ周波数を基準周波数とする。周波数候補決定部303は、基準周波数を基準とする一定範囲に含まれる測定周波数を診断用周波数の候補として決定する。
 次に、診断用周波数選択部304は、ステップS104により決定された候補の測定周波数のうちから診断用周波数を決定する(ステップS105)。このため、診断用周波数選択部304は、候補の測定周波数ごとに対応して測定されたインピーダンスの充放電サイクル数に応じた変化率を求める。診断用周波数選択部304は、求められた変化率が最も大きい測定周波数を、診断用周波数として選択する。
 以上のように本実施形態の診断用周波数決定システムは、蓄電池のインピーダンスの測定結果をフィッティングした結果から、等価回路において抵抗値の変化が最も大きい抵抗を特定する。そして、診断用周波数決定システムは、特定された抵抗を含むCR回路のカットオフ周波数から、診断用周波数の候補を決定する。つまり、測定周波数の範囲において、診断用周波数が含まれる周波数の範囲の絞り込みが行われる。そのうえで、候補の測定周波数ごとのインピーダンスについての充放電サイクル数に応じた変化率を比較し、変化率が最も大きいインピーダンスに対応する測定周波数を、診断用周波数として決定する。
 このようにして、本実施形態においては、交流インピーダンス法によってインピーダンスを測定して蓄電池の劣化を診断するにあたって、診断に有効とされる診断用周波数を的確に決定することができる。
 さらに、本実施形態の診断用周波数決定システムは、診断用周波数の候補を決定することにより、測定周波数の範囲において、診断用周波数が含まれる周波数の範囲の絞り込みを行っている。これにより、診断用周波数の決定にあたっては、候補となる測定周波数のみに対応するインピーダンスの変化率を求めればよく、全ての測定周波数に対応するインピーダンスの変化率を求める必要は無い。これにより、診断用周波数の決定に要する時間の短縮や処理負荷の軽減が図られ、効率的に診断用周波数を決定することも可能になる。
 [診断機能を備える本実施形態の蓄電装置]
 続いて、本実施形態における蓄電装置について説明する。本実施形態の蓄電装置は、例えばHEMS(Home Energy Management System)、TEMS(Town Energy ManagementSystem)、CEMS(Community Energy Management System)などの電力管理システムの環境において、家屋や施設などの電力管理対象の設備に備えられる。あるいは、本実施形態の蓄電装置は電気自動車やハイブリッドカーにおいて動力として備えられる。
 本実施形態における蓄電装置は、蓄電池と、蓄電池劣化診断装置とを含んで構成される。蓄電装置において、蓄電池劣化診断装置は、所定のタイミングで蓄電池の劣化診断を行う。蓄電池劣化診断装置は、交流インピーダンス法により蓄電池のインピーダンスを測定し、測定されたインピーダンスに基づいて劣化診断を行う。ただし、本実施形態における蓄電池劣化診断装置は、一般の交流インピーダンス法のように測定周波数を変更しながら測定周波数ごとにインピーダンスを測定するのではなく、本実施形態の診断用周波数決定システムにより決定された診断用周波数によりインピーダンスを測定する。
 前述の診断用周波数決定システムについての説明から理解されるように、診断用周波数は、一般の交流インピーダンス法において用いられる測定周波数のうち、蓄電池の劣化(充放電サイクル数)に応じて測定されるインピーダンスの変化が最も顕著な測定周波数である。
 診断用周波数が測定周波数のうちで測定されるインピーダンスの変化が最も顕著であるということは、測定周波数の全てを用いなくとも、診断用周波数を単独で用いて測定されるインピーダンスを、同じ診断用周波数の条件で充放電サイクル数ごとに測定されたインピーダンスの測定結果と照合することで、十分に高い信頼性で劣化度の判定(即ち劣化診断)を行うことができることになる。
 図12を参照して、本実施形態の蓄電装置400の構成例について説明する。同図に示されるように、本実施形態の蓄電装置400は、蓄電池100Aと蓄電池劣化診断装置500とを備える。
 蓄電池100Aは、商用電源や発電装置などから供給される電力を蓄積し、蓄積された電力を電力管理システムにおける他の負荷に供給するように設けられる。蓄電池100Aは、例えば図1に示したように診断用周波数決定システムにより診断用周波数を決定するのに用いられた蓄電池100と同じ仕様のものである。
 蓄電池劣化診断装置500は、蓄電池100Aの劣化診断を行う。蓄電池劣化診断装置500は、インピーダンス測定部511、劣化診断部512、劣化指標情報記憶部513および診断結果出力部514を備える。
 インピーダンス測定部511は、本実施形態の診断用周波数決定システムにより決定された診断用周波数の信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定する。即ち、本実施形態におけるインピーダンス測定部511は、交流インピーダンス法により蓄電池のインピーダンスを測定するにあたり、一般の交流インピーダンス法のように複数の測定周波数ごとに応じた交流を印加して各測定周波数に応じたインピーダンスを測定するのではない。
 本実施形態のインピーダンス測定部511は、単一の診断用周波数のみによる交流を蓄電池100Aに対して印加してインピーダンスの測定を行う。
 劣化診断部512は、劣化指標情報とインピーダンス測定部511により測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池100Aについての劣化診断を行う。劣化指標情報は、蓄電池の劣化度に応じて診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す情報である。劣化診断部512は、劣化指標情報記憶部513から劣化指標情報を取得する。
 劣化指標情報記憶部513は、劣化指標情報を記憶する。図13は、劣化指標情報記憶部513が記憶する劣化指標情報の内容例を示している。
 劣化指標情報は、蓄電池100Aと同型の蓄電池(例えば、図1の蓄電池100)について、所定のSOC(充電率:State Of Charge)ごとに対応して劣化指標情報記憶部513に記憶される。充電率とは、蓄電池の充電状態の1つであり、蓄電池に蓄積された電力についての満充電時の電力に対する比率である。同図では、100%、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%、10%および0%の各SOCに対応する11個の劣化指標情報が記憶された例が示されている。1つの劣化指標情報は、対応のSOCの条件のもとで測定された容量維持率とインピーダンスとの対応を示す。前述のように、容量維持率が劣化度に対応する。
 同図の劣化指標情報においては、90%、80%、70%、60%、50%、40%、30%、20%および10%のように10%間隔による10個の容量維持率ごとにインピーダンスが対応付けられた態様が示されている。インピーダンスが対応付けられる容量維持率の個数は10以外であってもよいし、各容量維持率の値としては10%間隔でなくともよい。
 同図の劣化指標情報においては、容量維持率ごとに対応付けられたインピーダンスは絶対値(|Z|)とされている。容量維持率ごとに対応付けられるインピーダンスは、実数部であってもよいし虚数部であってもよい。絶対値、実数部および虚数部のうちで、いずれを容量維持率に対応させるのかについては、測定結果から、容量維持率に応じて最も顕著な変化を示すものを選択するようにされればよい。
 また、蓄電池の状態を測定して得られた測定値として、上記のインピーダンスに代えて、あるいは、上記のインピーダンスに加えて、インピーダンスの虚数部と実数部との関係を示す値を測定値に含めてもよい。インピーダンスの虚数部と実数部との関係を示す値の具体例として、位相差ψ(tanψ=-(虚数部)/(実数部))を挙げることができる。
 例えば容量維持率とインピーダンスとの関係は、同じ診断用周波数により測定を行ったとしても、蓄電池のSOCに応じて異なる。そこで、本実施形態のように複数の異なるSOCの条件ごとに劣化指標情報を設けることで、劣化診断を実行するタイミングにおける蓄電池100Aの実際のSOCに対応させて高い精度で容量維持率(即ち、劣化度)を推定することが可能になる。
 説明を図12に戻す。診断結果出力部514は、劣化診断部512により得られた診断結果を出力する。診断結果の出力の態様として、診断結果出力部514は、例えば、診断結果を、対応の電力管理装置に送信することができる。この場合、電力管理装置は、診断結果が示す劣化度に基づいて、蓄電池100Aが寿命に至ったか否かについて判定し、寿命に至ったことを判定した場合には、その旨を管理者に報知する。報知を受けた管理者は、例えば蓄電池100Aを新しい蓄電池に交換するなど、メンテナンスを適切に行うことができる。
 図14のフローチャートを参照して、本実施形態の蓄電装置400において蓄電池劣化診断装置500が実行する処理手順例について説明する。
 劣化診断部512は、劣化診断の実行タイミングに至ると、蓄電池100Aが出力するステイタス情報から、現在のSOCの値を取得する(ステップS201)。
 ここで、劣化診断の実行タイミングとしては、例えば、劣化診断に対応する一定期間が経過したタイミングとすることができる。劣化診断の実行タイミングは、本実施形態のように劣化進行指標値を充放電サイクル数とした場合には、所定回数の充放電を行ったタイミングとすることができる。
 劣化診断の実行タイミングは、劣化進行指標値に応じて異なってよい。一例として、劣化進行指標値が稼働時間である場合には、稼働時間が一定時間を経過するごとに劣化診断が実行されるようにすればよい。また、積算充電量または積算放電量が劣化進行指標値である場合には、積算充電量または積算放電量が一定量増加するごとに劣化診断が実行されるようにすればよい。
 インピーダンス測定部511は、診断用周波数による交流を蓄電池100Aに印加することによってインピーダンスを測定する(ステップS202)。
 次に、劣化診断部512は、劣化診断を行う(ステップS203)。ステップS203による劣化診断は、蓄電池100Aの劣化度を示す容量維持率を取得することであり、例えば以下のように行われる。
 劣化診断部512は、劣化指標情報記憶部513に記憶されるSOCごとの劣化指標情報のうち、ステップS201により取得されたSOCが対応する劣化指標情報を照合対象とする。ステップS201により取得されたSOCは、例えば図13に例示したように劣化指標情報ごとに対応付けられた10%間隔のSOCと一致するとは限らない。そこで、劣化診断部512は、ステップS201により取得されたSOCが劣化指標情報のSOCと一致していない場合には、所定の規則(例えば四捨五入などの)に従って、劣化指標情報のSOCのいずれかに対応させる。
 そして、劣化診断部512は、照合対象とされた劣化指標情報と、ステップS202により測定されたインピーダンスとを照合し、ステップS202により測定されたインピーダンスに対応する容量維持率を取得する。この場合にも、ステップS202により測定されたインピーダンスは、劣化指標情報において示されるインピーダンスと必ずしも一致しない。そこで、劣化診断部512は、ステップS202により測定されたインピーダンスを、例えば劣化指標情報におけるインピーダンスのうちで最も近似するものに該当させる。劣化診断部512は、劣化指標情報において該当させたインピーダンスに対応付けられた容量維持率を取得する。このようにして劣化診断部512による劣化診断が行われる。
 診断結果出力部514は、ステップS203により得られた診断結果を出力する(ステップS204)。具体的に、診断結果出力部514は、例えばステップS203により取得された容量維持率を示す診断結果を、上位の電力管理装置に送信することができる。
 このように、本実施形態の蓄電装置400は、蓄電池100Aの劣化診断を行うことができる。ここで、本実施形態における蓄電池の劣化診断は、単一の診断用周波数のみを用いた交流インピーダンス法によって行われる。これにより、本実施形態におけるインピーダンス測定部511としては、広い周波数範囲における多数の周波数による交流の印加に対応させた構成とする必要が無く、単一の診断用周波数による交流を印加するようにされた簡易な構成とすればよい。このようにインピーダンス測定部511の構成が簡易化されることにより、インピーダンス測定部511を備える蓄電池劣化診断装置500について、小型化および低コスト化を図ることが可能になる。これにより、電力管理システムの管理対象となる需要家に対して、劣化診断機能付きの蓄電装置400として小型で安価なものを提供できることになる。
 本実施形態の劣化診断にあたっては、単一の診断用周波数によりインピーダンスを測定すればよいことから、一般の交流インピーダンス法のように複数の測定周波数を用いる場合と比較して、インピーダンスの測定に要する時間を大幅に短縮することができる。
 本実施形態においては、例えば単一のSOCに対応した劣化指標情報を設けてもよい。
この場合には、例えば前述の診断期間または充放電回数などの診断実行の条件を満たしたうえで、さらにサイクル劣化指標情報が対応するSOCを基準とする一定範囲のSOCの状態となったときに行うようにすることができる。
 インピーダンスと容量維持率との対応関係のSOCに応じた変化が少ないような場合、あるいは、高い精度が要求されない簡易な劣化診断でもよいような場合もある。このような場合であれば、蓄電池100AのSOCにかかわらず、単一のSOCに対応する劣化指標情報を使用して劣化診断を行うこともできる。
 <第2実施形態>
 続いて、第2実施形態について説明する。先の実施形態における蓄電池劣化診断装置500は、劣化診断機能を有する蓄電装置400に備えられていた。これに対して、本実施形態においては、蓄電池劣化診断装置500は手持ちあるいは車載の状態で移動可能なように構成される。そして、診断作業者は、診断対象の蓄電池が設置された施設に赴いて、蓄電池に蓄電池劣化診断装置を接続して劣化診断を行うようにされる。
 前述のように、本実施形態における蓄電池劣化診断装置は、単一の診断用周波数によりインピーダンスを測定するように構成すればよいことから、小型化を図ることができる。
このため、本実施形態のように、蓄電池劣化診断装置について手持ちまたは車載により移動可能なように構成することも容易に実現できる。
 図15は、本実施形態における蓄電池劣化診断装置500Aの構成例を示している。同図において、図12と同一部分には同一符号を付して説明を省略する。
 本実施形態における蓄電池劣化診断装置500Aは、制御部501、操作部502および出力デバイス部503を備える。
 制御部501は、蓄電池劣化診断装置500Aにおける各種制御を実行する。制御部501は、インピーダンス測定部511、劣化診断部512、劣化指標情報記憶部513および診断結果出力部514を備える。即ち、制御部501は、図12の蓄電池劣化診断装置500と同様の構成を有する。
 操作部502は、蓄電池劣化診断装置500Aに備えられる操作子や、蓄電池劣化診断装置500Aに接続される操作デバイスを一括して示す。
 出力デバイス部503は、蓄電池劣化診断装置500Aに備えられる出力デバイスや蓄電池劣化診断装置500Aに接続される出力デバイスを一括して示す。出力デバイス部503としては、例えば表示部やプリンタなどを挙げることができる。
 本実施形態における蓄電池劣化診断装置500Aによる蓄電池100Aの劣化診断作業は、以下のように行われる。
 診断作業者は、蓄電池劣化診断装置500Aを蓄電池100Aに接続したうえで、操作部502に対して診断開始を指示する操作を行う。診断開始の指示の操作に応じて、制御部501は、図14のフローチャートに示したのと同様の手順により劣化診断に関する処理を実行する。
 本実施形態において、ステップS204の診断結果の出力に際しては、診断結果出力部514は、前述のように上位の電力管理装置に対して診断結果を送信することができる。
 ステップS204の診断結果の出力として、診断結果出力部514は、診断結果を出力デバイス部503により出力させることもできる。例えば、本実施形態においては、出力デバイス部503に含まれる表示部に診断結果を表示させたり、プリンタにより診断結果を印刷させたりすることができる。
 このように診断結果を出力デバイス部503により出力させることによっては、診断作業者が現場において即座に蓄電池100Aの劣化状態を把握することが可能になる。これにより、例えば蓄電池100Aが劣化して寿命に達していることが判明したような場合には、診断作業者が蓄電池の交換の手配などの対応を迅速に行うことが可能になる。
 <変形例>
 以下、本実施形態の変形例について説明する。
 [第1変形例]
 まず、第1変形例について説明する。図16は、本変形例における診断用周波数決定システムの構成例を示している。同図において、図1と同一部分については同一符号を付して説明を省略し、主として図1との相違点について説明する。
 同図の診断用周波数決定システムは、診断用周波数決定装置300Aと、表示部321と、操作部322とを備える。
 診断用周波数決定装置300Aは、診断用周波数の決定に関する機能部として、プロット情報出力部311と受付部312とを含む。プロット情報出力部311は、インピーダンス測定装置200により測定されたインピーダンスを劣化の進行に対応させてプロットした、所定の周波数ごとのプロット情報を出力する。受付部312は、出力されたプロット情報ごとに対応する複数の周波数のうちからの診断用周波数の選択を受け付ける。
 表示部321は、診断用周波数決定装置300Aが出力する画像を表示する。
 操作部322は、診断用周波数決定装置300Aが備える操作子または入力デバイス、または診断用周波数決定装置300Aに接続される操作子または入力デバイスを一括して示す。
 一具体例として、プロット情報出力部311は、プロット情報として、測定周波数ごとに、劣化進行指標値である充放電サイクル数を横軸とし、インピーダンスを縦軸とする二次元平面上で、所定の充放電サイクル数の値ごとに測定されたインピーダンスをプロットしたグラフを生成する。プロット情報出力部311は、測定周波数ごとに対応する複数のグラフを所定の態様により表示部321に表示させる。
 ユーザは、表示部321に表示された測定周波数ごとのグラフを見て、充放電サイクル数に対するインピーダンスの変化が最も顕著となっているグラフがいずれであるのかを判断する。そして、ユーザは、表示されたグラフごとに応じた複数の測定周波数のうちから、インピーダンスの変化が最も顕著であると判断したグラフに対応する測定周波数を選択する操作を操作部322に対して行う。
 受付部312は、上記のように行われた操作による測定周波数の選択を受け付ける。受付部312は、選択された測定周波数を、診断用周波数として決定する。
 上記構成では、測定周波数の選択をユーザの判断に基づいて行うようにしている。例えば診断用周波数決定装置300Aが、測定周波数ごとに応じたプロット情報のうちから、所定のアルゴリズム(例えば機械学習など)によって、充放電サイクル数に対するインピーダンスの変化が最も顕著なプロット情報を選択し、選択されたプロット情報に対応する測定周波数を診断用周波数として決定するようにしてもよい。
 [第2変形例]
 続いて、第2変形例について説明する。図17は、本変形例に対応する診断用周波数決定システムの構成例を示している。同図の診断用周波数決定システムは、記憶部600と演算部700とを備える。
 記憶部600は、蓄電池の状態を測定して得られた測定値を記憶する。具体的には、記憶部600は、所定の充放電サイクル数(劣化進行指標値)ごとに対応して、予め定められた複数の測定周波数ごとに測定されたインピーダンスを測定値として記憶する。
 演算部700は、記憶部600が記憶する測定値のうちで、蓄電池の劣化の進行に対する変化が特徴的な測定値に対応する周波数を、蓄電池の劣化の診断に用いる診断用周波数として決定する。演算部700の具体的な構成としては、例えば、図1の診断用周波数決定装置300または図16の診断用周波数決定装置300Aなどと同様でよい。
 本変形例において、記憶部600が記憶する測定値としてのインピーダンスは、インピーダンス測定装置によって実際に測定されたものであってもよいし、あるいは、蓄電池についてのシミュレーションによって得られたものであってもよい。
 [第3変形例]
 これまでの説明においては、インピーダンス測定部511は、固定的に設定された単一の診断用周波数によりインピーダンスを測定する構成とされていた。これに対して、本実施形態のインピーダンス測定部511としては、例えば複数の型式の蓄電池ごとに対応して決定された複数の診断用周波数を切り替えてインピーダンスを測定するように構成することもできる。
 このためには、例えば蓄電池劣化診断装置500、500Aにおいて蓄電池の型式と診断用周波数とを対応付けた診断用周波数テーブルを記憶させる。そして、インピーダンス測定部511は、診断対象の蓄電池100Aとの通信により蓄電池100Aの型式を認識し、認識した型式に対応付けられた診断用周波数によりインピーダンスを測定する。このような構成の場合、劣化指標情報記憶部513は、蓄電池100Aの型式ごとに対応する劣化指標情報を記憶し、劣化診断部512は、認識された型式に対応する劣化指標情報を利用して劣化診断を行う。
 [第4変形例]
 これまでの説明においては、診断用周波数決定システムが1つの型式の蓄電池に対応して単一の診断用周波数を決定し、蓄電池劣化診断装置が決定された単一の診断用周波数を利用して劣化診断を行う場合について説明した。
 しかし、本実施形態としては、例えば1つの型式の蓄電池に対応して複数の診断用周波数を決定し、決定された複数の診断用周波数を用いて蓄電池の劣化診断が行われるように構成されてもよい。
 [第5変形例]
 本実施形態において、蓄電池の状態を測定して得られた測定値は、インピーダンス以外で、蓄電池に信号を印加することに応じて得られる蓄電池の特性であってもよい。上記実施形態における蓄電池のインピーダンスは、交流インピーダンス法における交流の信号の印加に対する応答特性として得られるものであるが、本実施形態のもとでの測定値は、信号の印加に応じて得られる何らかの特性であってもよい。例えば、一般的な交流インピーダンス法で用いられる交流正弦波の信号に代えて、矩形波による信号を印加した際に測定されるインピーダンス等が測定値とされてもよい。
 上述の診断用周波数決定装置300および蓄電池劣化診断装置500、500Aなどとしての機能を実現するためのプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行することにより上述の診断用周波数決定装置300および蓄電池劣化診断装置500、500Aなどとしての処理を行ってもよい。ここで、「記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータシステムに読み込ませ、実行する」とは、コンピュータシステムにプログラムをインストールすることを含む。ここでいう「コンピュータシステム」とは、OSや周辺機器等のハードウェアを含むものとする。また、「コンピュータシステム」は、インターネットやWAN、LAN、専用回線等の通信回線を含むネットワークを介して接続された複数のコンピュータ装置を含んでもよい。「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、CD-ROM等の可搬媒体、コンピュータシステムに内蔵されるハードディスク等の記憶装置のことをいう。このように、プログラムを記憶した記録媒体は、CD-ROM等の非一過性の記録媒体であってもよい。
 記録媒体には、当該プログラムを配信するために配信サーバからアクセス可能な内部または外部に設けられた記録媒体も含まれる。配信サーバの記録媒体に記憶されるプログラムのコードは、端末装置で実行可能な形式のプログラムのコードと異なるものでもよい。すなわち、配信サーバからダウンロードされて端末装置で実行可能な形でインストールができるものであれば、配信サーバで記憶される形式は問わない。プログラムを複数に分割し、それぞれ異なるタイミングでダウンロードした後に端末装置で合体される構成や、分割されたプログラムのそれぞれを配信する配信サーバが異なっていてもよい。さらに「コンピュータ読み取り可能な記録媒体」とは、ネットワークを介してプログラムが送信された場合のサーバやクライアントとなるコンピュータシステム内部の揮発性メモリ(RAM)のように、一定時間プログラムを保持しているものも含むものとする。上記プログラムは、上述した機能の一部を実現するためのものであってもよい。さらに、上述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組み合わせで実現できるもの、いわゆる差分ファイル(差分プログラム)であってもよい。
 本発明によれば、交流インピーダンス法において用いられる周波数のうちから蓄電池の劣化診断に適合する周波数を的確に特定できるようになるという効果が得られる。
100,100A 蓄電池、200 インピーダンス測定装置、300,300A 診断用周波数決定装置、301 フィッティング部、302 要素特定部、303 周波数候補決定部、304 診断用周波数選択部、400 蓄電装置、500,500A 蓄電池劣化診断装置、501 制御部、502 操作部、503 出力デバイス部、511 インピーダンス測定部、512 劣化診断部、513 劣化指標情報記憶部、514 診断結果出力部、600 記憶部、700 演算部

Claims (11)

  1.  蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、
     前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定ステップと
     を含む診断用周波数決定方法。
  2.  前記診断用周波数決定ステップは、
     前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスを、前記蓄電池に対応する等価回路にフィッティングさせるフィッティングステップと、
     前記フィッティングステップによりフィッティングされた等価回路を形成する要素のうちで、前記劣化の進行に対してパラメータが特徴的に変化する要素を特定する要素特定ステップと、
     前記要素特定ステップにより特定された要素を含む回路の反応が特徴的な周波数に基づき診断用周波数の候補を決定する周波数候補決定ステップと、
     前記周波数候補決定ステップにより決定された診断用周波数の候補ごとに対応して測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する診断用周波数の候補を、診断用周波数として選択する診断用周波数選択ステップとを含む
     請求項1に記載の診断用周波数決定方法。
  3.  前記診断用周波数決定ステップは、
     前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスを前記劣化の進行に対応させてプロットした、所定の周波数ごとのプロット情報を出力するプロット情報出力ステップと、
     出力されたプロット情報ごとに対応する複数の周波数のうちからの診断用周波数の選択を受け付ける受付ステップとを含む
     請求項1に記載の診断用周波数決定方法。
  4.  請求項1から3のいずれか一項に記載の診断用周波数決定方法により決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定ステップと、
     前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断ステップと
     を含む蓄電池劣化診断方法。
  5.  前記劣化指標情報は、前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを前記蓄電池の充電状態ごとに対応させて示し、
     前記劣化診断ステップは、前記蓄電池について検出された充電状態に対応して前記劣化指標情報において示される蓄電池の劣化度に応じたインピーダンスと、前記インピーダンス測定ステップにより測定されたインピーダンスと照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う
     請求項4に記載の蓄電池劣化診断方法。
  6.  蓄電池の劣化の進行に対応させて所定の周波数ごとに対応する蓄電池のインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、
     前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスのうちで、前記劣化の進行に対する値の変化が特徴的なインピーダンスに対応する周波数を、蓄電池の劣化診断のための交流インピーダンス法による測定において用いる診断用周波数として決定する診断用周波数決定部と
     を備える診断用周波数決定システム。
  7.  蓄電池の状態を測定して得られた測定値を記憶する記憶部と、
     前記記憶部が記憶する測定値のうちで、蓄電池の劣化の進行に対する変化が特徴的な測定値に対応する周波数を、蓄電池の劣化の診断に用いる診断用周波数として決定する演算部と
     を備える診断用周波数決定システム。
  8.  前記測定値は、前記蓄電池に信号を印加することに応じて測定される前記蓄電池の特性である
     請求項7に記載の診断用周波数決定システム。
  9.  前記蓄電池の特性は、前記蓄電池に信号を印加することに応じて測定される前記蓄電池の応答特性である
     請求項8に記載の診断用周波数決定システム。
  10.  前記蓄電池の応答特性は、前記蓄電池に対して信号を印加した状態で測定される前記蓄電池のインピーダンスである
     請求項9に記載の診断用周波数決定システム。
  11.  請求項6から10のいずれか一項に記載の診断用周波数決定システムにより決定された診断用周波数による信号を蓄電池に印加してインピーダンスを測定するインピーダンス測定部と、
     前記蓄電池の劣化度に応じて前記診断用周波数のもとで測定されたインピーダンスを示す劣化指標情報と、前記インピーダンス測定部により測定されたインピーダンスとを照合することにより、蓄電池についての劣化診断を行う劣化診断部と
     を備える蓄電池劣化診断装置。
PCT/JP2016/085509 2015-11-30 2016-11-30 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置 Ceased WO2017094759A1 (ja)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US15/745,577 US20180210037A1 (en) 2015-11-30 2016-11-30 Method for determining diagnosis frequency, method for diagnosing deterioration of storage cell, system for determining diagnosis frequency, and device for diagnosing deterioration of storage cell
EP16870696.8A EP3385737A4 (en) 2015-11-30 2016-11-30 METHOD FOR DETERMINING THE DIAGNOSTIC FREQUENCY, METHOD FOR DIAGNOSIS OF THE INJURY OF A MEMORY CELL, SYSTEM FOR DETERMINING THE DIAGNOSTIC FREQUENCY AND DEVICE FOR DIAGNOSIS OF THE INJURY OF A MEMORY CELL

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2015234007 2015-11-30
JP2015-234007 2015-11-30
JP2016146626A JP6789025B2 (ja) 2015-11-30 2016-07-26 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置
JP2016-146626 2016-07-26

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2017094759A1 true WO2017094759A1 (ja) 2017-06-08

Family

ID=58797532

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2016/085509 Ceased WO2017094759A1 (ja) 2015-11-30 2016-11-30 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置

Country Status (1)

Country Link
WO (1) WO2017094759A1 (ja)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2021241115A1 (ja) * 2020-05-25 2021-12-02 株式会社エンビジョンAescジャパン 劣化推定装置、モデル生成装置、劣化推定方法、モデル生成方法、及びプログラム
CN114270656A (zh) * 2019-09-06 2022-04-01 新唐科技日本株式会社 蓄电系统、蓄电装置以及充电方法

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05281310A (ja) * 1992-01-24 1993-10-29 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 鉛蓄電池の劣化状態検知方法及び劣化状態検知器
JP2010160055A (ja) * 2009-01-08 2010-07-22 Toyota Motor Corp 電池検査方法
JP2013029412A (ja) * 2011-07-28 2013-02-07 Yokogawa Electric Corp 電池インピーダンス測定装置
WO2013054813A1 (ja) * 2011-10-13 2013-04-18 学校法人早稲田大学 電池システムおよび電池の評価方法
WO2015011872A1 (ja) * 2013-07-23 2015-01-29 株式会社Gsユアサ 蓄電素子の劣化状態検知装置、劣化状態検知方法及び蓄電システム

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH05281310A (ja) * 1992-01-24 1993-10-29 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> 鉛蓄電池の劣化状態検知方法及び劣化状態検知器
JP2010160055A (ja) * 2009-01-08 2010-07-22 Toyota Motor Corp 電池検査方法
JP2013029412A (ja) * 2011-07-28 2013-02-07 Yokogawa Electric Corp 電池インピーダンス測定装置
WO2013054813A1 (ja) * 2011-10-13 2013-04-18 学校法人早稲田大学 電池システムおよび電池の評価方法
WO2015011872A1 (ja) * 2013-07-23 2015-01-29 株式会社Gsユアサ 蓄電素子の劣化状態検知装置、劣化状態検知方法及び蓄電システム

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN114270656A (zh) * 2019-09-06 2022-04-01 新唐科技日本株式会社 蓄电系统、蓄电装置以及充电方法
WO2021241115A1 (ja) * 2020-05-25 2021-12-02 株式会社エンビジョンAescジャパン 劣化推定装置、モデル生成装置、劣化推定方法、モデル生成方法、及びプログラム
JP2021185354A (ja) * 2020-05-25 2021-12-09 株式会社エンビジョンAescジャパン 劣化推定装置、モデル生成装置、劣化推定方法、モデル生成方法、及びプログラム
JP7457575B2 (ja) 2020-05-25 2024-03-28 株式会社Aescジャパン 劣化推定装置、モデル生成装置、劣化推定方法、モデル生成方法、及びプログラム

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6789025B2 (ja) 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置
JP6227309B2 (ja) 電池状態検出装置
JP6324248B2 (ja) 電池状態検知装置、二次電池システム、電池状態検知プログラム、電池状態検知方法
US10686229B2 (en) Battery state detection device, secondary battery system, program product, and battery state detection method
JP6382663B2 (ja) 電池状態判定方法及び電池状態判定装置
KR102333330B1 (ko) 에너지 축적기 에뮬레이터 및 에너지 축적기 에뮬레이터의 에뮬레이션을 위한 방법
WO2019171688A1 (ja) 二次電池の残存性能評価方法、二次電池の残存性能評価プログラム、演算装置、及び残存性能評価システム
JP6277864B2 (ja) 電池内部状態推定装置
US20150369874A1 (en) Method and apparatus for learning and estimating battery state information
US10393814B2 (en) Secondary battery state detection device and secondary battery state detection method
WO2013054813A1 (ja) 電池システムおよび電池の評価方法
KR20150019190A (ko) 배터리 충전 상태 추정 방법 및 이를 위한 장치
US11774511B2 (en) Battery performance evaluation method and battery performance evaluation device
JP2013228216A (ja) 電池直流抵抗評価装置
JP2014134467A (ja) 二次電池の状態診断方法
US11029364B2 (en) Method and arrangement for determining the state of charge and the state of health of an electrical energy store
WO2020255557A1 (ja) 電池劣化診断システム、診断処理装置、測定装置及びプログラム
JPWO2014147753A1 (ja) 二次電池の内部情報検出装置
JP6513528B2 (ja) 電池状態測定方法及び電池状態測定装置
JP2011122917A (ja) 電池特性評価装置
WO2017094759A1 (ja) 診断用周波数決定方法、蓄電池劣化診断方法、診断用周波数決定システムおよび蓄電池劣化診断装置
JP2019015664A (ja) 電池の劣化診断装置及び電池の劣化診断方法
JP2012083142A (ja) 二次電池の内部抵抗演算装置
JP5858219B2 (ja) 蓄電池の交流インピーダンス測定方法と装置および寿命診断装置
EP3934005B1 (en) Battery electric flow test system and method

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 16870696

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 15745577

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE