[go: up one dir, main page]

WO2014098172A1 - 加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法 - Google Patents

加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法 Download PDF

Info

Publication number
WO2014098172A1
WO2014098172A1 PCT/JP2013/084027 JP2013084027W WO2014098172A1 WO 2014098172 A1 WO2014098172 A1 WO 2014098172A1 JP 2013084027 W JP2013084027 W JP 2013084027W WO 2014098172 A1 WO2014098172 A1 WO 2014098172A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
processing
phase difference
vibration
rotations
workpiece
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/JP2013/084027
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
裕治 小野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Original Assignee
Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Heavy Industries Ltd filed Critical Mitsubishi Heavy Industries Ltd
Priority to US14/650,137 priority Critical patent/US10525561B2/en
Publication of WO2014098172A1 publication Critical patent/WO2014098172A1/ja
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/09Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
    • B23Q17/0952Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining
    • B23Q17/098Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining by measuring noise
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q15/00Automatic control or regulation of feed movement, cutting velocity or position of tool or work
    • B23Q15/007Automatic control or regulation of feed movement, cutting velocity or position of tool or work while the tool acts upon the workpiece
    • B23Q15/12Adaptive control, i.e. adjusting itself to have a performance which is optimum according to a preassigned criterion
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23QDETAILS, COMPONENTS, OR ACCESSORIES FOR MACHINE TOOLS, e.g. ARRANGEMENTS FOR COPYING OR CONTROLLING; MACHINE TOOLS IN GENERAL CHARACTERISED BY THE CONSTRUCTION OF PARTICULAR DETAILS OR COMPONENTS; COMBINATIONS OR ASSOCIATIONS OF METAL-WORKING MACHINES, NOT DIRECTED TO A PARTICULAR RESULT
    • B23Q17/00Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools
    • B23Q17/09Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool
    • B23Q17/0952Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining
    • B23Q17/0971Arrangements for observing, indicating or measuring on machine tools for indicating or measuring cutting pressure or for determining cutting-tool condition, e.g. cutting ability, load on tool during machining by measuring mechanical vibrations of parts of the machine
    • B23Q17/0976Detection or control of chatter
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/404Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control arrangements for compensation, e.g. for backlash, overshoot, tool offset, tool wear, temperature, machine construction errors, load, inertia
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/416Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by control of velocity, acceleration or deceleration
    • G05B19/4163Adaptive control of feed or cutting velocity
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37433Detected by acoustic emission, microphone
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/37Measurements
    • G05B2219/37435Vibration of machine
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/41Servomotor, servo controller till figures
    • G05B2219/41256Chattering control
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/49Nc machine tool, till multiple
    • G05B2219/49074Control cutting speed
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/49Nc machine tool, till multiple
    • G05B2219/49105Emitted noise of tool

Definitions

  • the present invention relates to a control device of a processing device, a processing device, a control program of the processing device, a control method of the processing device, and a processing method.
  • chatter vibration which is a type of self-excited vibration
  • chatter vibration which is a type of self-excited vibration
  • the processing is, for example, cutting.
  • a transfer function of a system in which chatter vibration including a machining tool and a workpiece is generated is obtained by an impulse response test, and a cutting depth at machining and a rotational speed of the machining tool
  • a method of determining the number of rotations of the processing tool in which the chatter vibration hardly occurs by calculating the convergence and divergence of the chatter vibration generated during the machining in the range of and determining the stability limit diagram.
  • chatter vibration is generated by processing the chatter frequency during processing of a system in which chatter vibration is generated by using the rotational speed calculated by the following equation (1) as a stable rotation speed.
  • fc is a chattering frequency
  • Z is the number of cutting tools
  • K is an integer.
  • the method of obtaining the transfer function by the impulse response test is performed by stopping the processing tool, there is a difference between the obtained transfer function and the transfer function at the time of processing or processing of the processing tool.
  • the diagram is also different from that at the time of processing.
  • the method of calculating the stable rotation speed from the chatter frequency does not necessarily calculate the optimum rotation speed that does not cause chatter vibration because there is a difference between the chatter frequency and the resonance frequency (natural frequency) of the entire processing apparatus .
  • the present invention has been made in view of such circumstances, and when processing a workpiece by rotation of a processing tool, a control device of a processing device that enables stable processing with suppressed chatter vibration. It is an object of the present invention to provide a processing device, a control program of the processing device, a control method of the processing device, and a processing method.
  • control device of the processing device of the present invention processing device, control program of processing device, control method of processing device, and processing method adopt the following means.
  • a control device of a processing device is a control device of a processing device that processes a workpiece by rotation of a processing tool, and is a vibration detection unit that detects a vibration generated by the processing of the workpiece.
  • acquisition means for acquiring a physical quantity having a correlation with the phase difference of chatter vibration during processing based on the detection result of the vibration by the vibration detection means, and changes according to the physical quantity acquired by the acquisition means
  • the physical quantity is multiplied by the correction coefficient to obtain the resonant frequency of the processing apparatus, and the rotational speed calculation means for calculating the rotational speed of the processing tool based on the resonant frequency, and the rotational speed calculation means
  • rotation speed control means for rotating the processing tool at the rotation speed.
  • the vibration generated by the processing of the workpiece is detected by the vibration detection unit.
  • the vibration generated by the processing of the workpiece is correlated with the phase difference of chatter vibration at the time of processing.
  • the phase difference of chatter vibration at the time of processing that is, the difference between the phase of chatter vibration at the previous processing and the phase of chatter vibration at the present processing.
  • the number of rotations of the processing tool be the number of rotations corresponding to the resonance frequency of the entire processing apparatus.
  • a physical quantity having a correlation with the phase difference of chatter vibration at the time of processing is acquired by the acquisition unit based on the detection result of the vibration by the vibration detection unit. Then, by multiplying the physical quantity by the correction factor that changes according to the acquired physical quantity by the rotation speed calculation means, the resonance frequency of the processing apparatus is determined, and the rotation speed of the processing tool is calculated based on the resonance frequency. Ru. That is, the correction coefficient is a value for setting the resonance frequency of the processing apparatus by multiplying the acquired physical quantity. The correction coefficient is obtained in advance. Thereby, the number of rotations of the processing tool for performing stable processing is calculated. Then, the rotational speed control means rotates the processing tool at the rotational speed calculated by the rotational speed calculation means.
  • the present configuration enables stable processing with chatter vibration suppressed when processing a workpiece by rotation of the processing tool.
  • the vibration detection unit is a sound detection unit that detects a sound generated by the processing of the workpiece or an acceleration detection unit that detects a rotational acceleration of the processing tool.
  • the detection result of the sound by the sound detection means be a frequency or a sound pressure level of the sound.
  • the frequency and sound pressure level of the sound detected by the sound detection means have a correlation with the phase difference of chatter vibration at the time of processing. Therefore, according to the present configuration, the correction coefficient can be easily calculated.
  • the apparatus further includes phase difference calculation means for calculating a phase difference of chatter vibration during processing based on the detection result of the sound by the sound detection means, and the rotation speed calculation means has the predetermined phase difference.
  • the rotation speed of the processing tool is increased by a first predetermined number when it is smaller than the first threshold, and the rotation speed of the processing tool is reduced by a second predetermined number when the phase difference is larger than a second threshold which is larger than the first threshold. If the phase difference is between the first threshold and the second threshold, it is preferable to calculate the number of rotations of the processing tool by multiplying the physical quantity by the correction coefficient.
  • the rotation speed of the processing tool is close to the rotation speed according to the resonance frequency, and stable processing is possible.
  • the phase difference of the chatter vibration at the time of processing is calculated by the phase difference calculation unit based on the detection result by the sound detection unit. Then, if the calculated phase difference is smaller than the first threshold, the number of rotations of the processing tool is increased by a first predetermined number. In addition, when the phase difference is larger than the second threshold, the number of rotations of the processing tool is reduced by a second predetermined number.
  • the first predetermined number and the second predetermined number may be the same value or different values.
  • the phase difference is smaller than the first threshold value, the phase difference is close to 0, and the rotation speed of the processing tool is increased to be close to the rotation speed according to the resonance frequency.
  • the phase difference is larger than the second threshold value, the phase difference is close to 1, and the rotation speed of the processing tool is reduced to be close to the rotation speed according to the resonance frequency.
  • this structure enables stable processing which suppressed chatter vibration more.
  • a control device of a processing device is a control device of a processing device that processes a workpiece by rotation of a processing tool, and is a vibration detection unit that detects a vibration generated by the processing of the workpiece.
  • phase difference calculating means for calculating a phase difference of chatter vibration during processing based on the detection result of the vibration by the vibration detecting means, and the phase difference calculated by the phase difference calculating means is smaller than a predetermined threshold.
  • the number of rotations of the processing tool is increased by a predetermined number, and the number of rotations of the processing tool is decreased by a predetermined number when the phase difference is larger than the threshold,
  • rotation speed control means for rotating the processing tool at the rotation speed.
  • the vibration generated by the processing of the workpiece is detected by the vibration detection unit.
  • Vibrations generated by the processing of the workpiece are correlated with the phase difference of chatter vibration during processing.
  • the phase difference of chatter vibration at the time of processing that is, the difference between the phase of chatter vibration at the previous processing and the phase of chatter vibration at the present processing.
  • a phase difference means only a small number part.
  • the number of rotations of the processing tool be the number of rotations corresponding to the resonance frequency of the entire processing apparatus.
  • the phase difference is close to 0 and small, or the phase difference is close to 1 (2 ⁇ ) and large, the number of rotations of the processing tool is close to the number of rotations according to the resonance frequency, and stable processing is possible.
  • the phase difference calculation means calculates the phase difference of chatter vibration during processing based on the detection result by the vibration detection means. Then, the rotation number calculation means increases the rotation number of the processing tool by a predetermined number when the calculated phase difference is smaller than a predetermined threshold, and decreases the rotation number of the processing tool by a predetermined number when the phase difference is larger than the threshold. .
  • the phase difference is smaller than the threshold value, the phase difference is close to 0, and the rotation speed of the processing tool is increased to be close to the rotation speed according to the resonance frequency.
  • the phase difference is larger than the threshold value, the phase difference is close to 1, and the rotation speed of the processing tool is reduced to be close to the rotation speed according to the resonance frequency.
  • the rotational speed control means rotates the processing tool at the rotational speed calculated by the rotational speed calculation means.
  • the threshold value is different for each integer part of the phase difference.
  • the threshold value is made different for each integral part of the phase difference, so that the number of rotations of the processing tool can be made highly accurate and the number of rotations can be made according to the resonance frequency of the entire processing device.
  • the threshold value is set as a first threshold value and a second threshold value greater than the first threshold value
  • the rotational speed calculating means calculates the phase difference calculated by the phase difference calculating means.
  • the number of rotations of the processing tool is increased by a first predetermined number when it is smaller than the threshold, and the number of rotations of the processing tool is decreased by a second predetermined number when the phase difference is larger than the second threshold.
  • the threshold is set to the first threshold and the second threshold larger than the first threshold.
  • the number of rotations of the processing tool is increased by a first predetermined number. Further, when the phase difference is larger than the second threshold value, the number of rotations of the processing tool is reduced by a second predetermined number.
  • the first predetermined number and the second predetermined number may be the same value or different values.
  • the rotational speed of the processing tool can be made highly accurate and can be made to correspond to the resonance frequency of the entire processing apparatus.
  • the rotation speed calculation means increases the rotation speed of the processing tool by the second predetermined number as a result of the rotation speed of the processing tool being greater than the second threshold, the rotation speed of the processing tool When it becomes smaller than the said 1st threshold value, it is preferable to fix the rotation speed of the said processing tool to this rotation speed.
  • the case where the number of rotations of the processing tool becomes smaller than the first threshold after being increased by the second predetermined number is when the integer part of the phase difference changes.
  • the integer part of the phase difference changes again, the phase difference becomes larger than the second threshold, and the number of rotations changes frequently and the control is not performed. It may be stable.
  • the smaller the phase difference the smaller the sound pressure caused by the chatter vibration and the smaller the chatter vibration, for example, and therefore the smaller the phase difference, the better.
  • a processing apparatus includes a processing tool that processes a workpiece by rotation, and the control device described above.
  • a control program of a processing apparatus is a control program of a processing apparatus including a vibration detection unit that processes a workpiece by rotation of a processing tool and detects a vibration generated by the processing of the workpiece.
  • Acquisition means for acquiring a physical quantity having a correlation with the phase difference of chatter vibration at the time of processing based on the detection result of vibration by the vibration detection means, and the physical quantity acquired by the acquisition means.
  • the physical quantity is multiplied by the correction coefficient that changes in response to the function to obtain the resonance frequency of the processing apparatus and to function as rotation number calculation means for calculating the rotation number of the processing tool based on the resonance frequency.
  • a control program of a processing apparatus is a control program of a processing apparatus including a vibration detection means for processing a workpiece by rotation of a processing tool and detecting a vibration generated by the processing of the workpiece.
  • a phase difference calculating means for calculating a phase difference of chatter vibration during processing based on a detection result of the vibration detected by the vibration detecting means; and a predetermined phase difference calculated by the phase difference calculating means.
  • the rotation speed of the processing tool is functioned as rotation number calculation means for decreasing the rotation number of the processing tool by a predetermined number.
  • a control method of a processing apparatus is a control method of a processing apparatus for processing a workpiece by rotation of a processing tool, and a first step of detecting a vibration generated by processing of the workpiece And a second step of acquiring a physical quantity having a correlation with a phase difference of chatter vibration during processing based on a detection result of vibration, and multiplying the physical quantity by a correction coefficient that changes according to the acquired physical quantity. And a third step of calculating the number of revolutions of the processing tool based on the resonance frequency, and a fourth step of rotating the processing tool at the calculated number of revolutions. .
  • a control method of a processing apparatus is a control method of a processing apparatus for processing a workpiece by rotation of a processing tool, and a first step of detecting a vibration generated by processing of the workpiece And the second step of calculating the phase difference of chatter vibration during processing based on the detection result of vibration, and, if the calculated phase difference is smaller than a predetermined threshold, increase the number of rotations of the processing tool by a predetermined number If the phase difference is larger than the threshold value, a third step of decreasing the number of rotations of the processing tool by a predetermined number and a fourth step of rotating the processing tool at the calculated number of rotations are included.
  • a processing method is a processing method for processing a workpiece by rotation of a processing tool, and a first step of detecting a vibration generated by processing the workpiece, and a detection result of the vibration
  • the second step of acquiring a physical quantity having a correlation with the phase difference of chatter vibration at the time of processing, and multiplying the physical quantity by a correction coefficient that changes in accordance with the acquired physical quantity.
  • a processing method is a processing method for processing a workpiece by rotation of a processing tool, comprising: a first step of detecting a vibration generated by the processing of the workpiece; and a detection result of the vibration
  • it includes a third step of decreasing the number of rotations of the processing tool by a predetermined number, and a fourth step of processing the workpiece by rotating the processing tool at the calculated number of rotations.
  • FIG. 1 is a block diagram showing a configuration of a processing apparatus 10 according to the present embodiment.
  • the processing device 10 includes an NC processing device 12 and a control device 14.
  • the NC processing apparatus 12 processes the workpiece 16 by rotation of the processing tool.
  • the end mill 18 is used as an example of a processing tool, and cutting is performed as an example of processing.
  • the end mill 18 is rotated by being connected to the main shaft 20.
  • the processing chamber 22 in which the workpiece 16 is cut by the end mill 18 is provided with a microphone 24 for detecting a sound generated by the cutting of the workpiece 16.
  • the control device 14 calculates the number of rotations of the end mill 18 and outputs a control signal indicating the calculated number of rotations to the NC control board 26 provided in the NC processing device 12.
  • the NC control board 26 rotates the end mill 18 based on the input control signal.
  • the control device 14 includes a frequency analysis unit 28, a chatter vibration determination unit 30, an optimal rotation number calculation unit 32, and a rotation control unit 34.
  • the frequency analysis unit 28 analyzes the frequency of the sound signal indicating the sound detected by the microphone 24.
  • the chattering vibration determination unit 30 determines, based on the frequency output from the frequency analysis unit 28, whether chattering vibration, which is a type of self-excited vibration, occurs in the cutting of the workpiece 16. Further, the chattering vibration determination unit 30 acquires a physical quantity having a correlation with the phase difference of chatter vibration at the time of cutting, based on the detection result of the sound by the sound detection means. In the present embodiment, the chattering vibration determination unit 30 acquires chatter frequency as a physical quantity.
  • the control device 14 includes an acceleration sensor for detecting the rotational acceleration of the end mill 18 on the main shaft 20 instead of the analysis of the frequency of the sound signal detected by the microphone 24, and detects the detected acceleration waveform as FFT (Fast Fourier Transform)
  • FFT Fast Fourier Transform
  • the optimum rotation number calculation unit 32 calculates the optimum rotation number of the end mill 18.
  • the rotation control unit 34 converts the rotation number calculated by the optimum rotation number calculation unit 32 into a signal for inputting to the NC processing device 12.
  • the control device 14 may be, for example, a central processing unit (CPU) or random access (RAM). Memory, and a computer readable recording medium and the like.
  • CPU central processing unit
  • RAM random access
  • a series of processes for realizing various functions of the frequency analysis unit 28, chatter vibration determination unit 30, optimum rotation number calculation unit 32, and rotation control unit 34 are, for example, recorded in a recording medium or the like in the form of a program.
  • the CPU reads this program into a RAM or the like, and executes information processing / calculation processing to realize various functions.
  • chattering vibration generated in cutting of the workpiece 16 by the end mill 18 will be described.
  • FIG. 2 shows a state of cutting of the workpiece 16 by the end mill 18.
  • the workpiece 16 is cut by the end mill 18 with the thickness L in the order of the processing surfaces 40_1, 40_2, 40_3, 40_4, and 40_5.
  • the end mill 18 cuts the workpiece 16 while vibrating to receive a force. For this reason, the vibration is transferred to the workpiece 16.
  • the force received by the end mill 18 is proportional to the thickness of the workpiece 16 cut.
  • FIG. 3 is a figure which represented the curvilinear process surface 40 in FIG. 2 in linear form.
  • phase difference is calculated from the following equation (2). Further, the integer K is represented by the following equation (3). As described above, in the present embodiment, when the phase difference is represented by an integer and a small number, only the fractional part is referred to as the phase difference.
  • fc is the chatter frequency [Hz]
  • Z is the number of blades of the end mill 18
  • n is the number of rotations.
  • FIG. 6 is a graph showing the number of rotations at which the end mill 18 can perform stable cutting.
  • the horizontal axis represents the rotation speed of the end mill 18 (spindle rotational speed), and the vertical axis represents the axial depth (axial limit cut), chatter frequency, and phase difference of the end mill 18 capable of stable cutting. I assume.
  • the graph showing the relationship between the number of revolutions of the end mill 18 and the axial limit cut in FIG. 6 is a stability limit diagram.
  • the optimum number of revolutions per integer K (the broken line in FIG. 6, also referred to as a stability limit peak) at which the axial limit cutting is maximum is the apex. It is shown that stable cutting with the end mill 18 is possible on the lower side of the mountain shape (stable area).
  • the optimal rotation number is a rotation number obtained by substituting the resonance frequency (natural frequency) fs of the processing apparatus 10 in place of the chatter frequency fc of the equation (1). On the other hand, cutting by the end mill 18 becomes unstable on the upper side of the mountain shape (unstable region).
  • the relationship between the rotation speed of the end mill 18 and the chatter frequency indicates that the chatter frequency increases as the rotation speed increases for each range of each integer K.
  • the number of rotations of the end mill 18 be close to the optimum number of rotations, which is the number of rotations corresponding to the resonance frequency of the entire processing apparatus 10.
  • the microphone 24 detects a sound at the time of cutting by the end mill 18, and the frequency analysis unit 28 performs frequency analysis to obtain chatter frequency.
  • the chatter frequency is determined for each different rotation speed of the end mill 18, and a graph showing the relationship between the rotation speed of the end mill 18 and the chatter frequency as shown in FIG. That is, the optimum rotational speed is determined.
  • the calculated ratio (fs / fc) of the resonance frequency to the chatter frequency of the processing apparatus 10 is a correction coefficient for obtaining the resonance frequency from the phase difference.
  • FIG. 7 is an example of a graph showing the relationship between the phase difference and the correction coefficient, which have a correlation with chatter frequency.
  • the relationship between the phase difference (chatter frequency) and the correction factor can be approximated by an approximation line. In this way, the correction factor changes according to the phase difference or chatter frequency.
  • the correction coefficient is experimentally obtained in advance as described above.
  • the correction coefficient is preferably determined for each different type of end mill 18, but the correction coefficient for a representative type of end mill 18 may be applied to other types of end mills 18.
  • the following equation (4) calculates the resonance frequency fs of the processing apparatus 10 by multiplying the chatter frequency fc by the correction frequency R according to the chatter frequency fc, where R is the correction coefficient, and the end mill 18 based on the resonance frequency fs.
  • the equation is for finding the optimum number of revolutions as the number of revolutions of
  • FIG. 8 is a graph showing the relationship between the phase difference and the optimum rotation number.
  • FIG. 8 corresponds to a graph obtained by superposing the relationship between the number of rotations of the end mill 18 and the axial limit cut, and the relationship between the number of rotations and the chatter frequency in FIG.
  • a second phase difference threshold larger than the first phase difference threshold and the first phase difference threshold is set as a threshold for determining whether the number of rotations of the end mill 18 is close to the optimum number of rotations. Ru. If the phase difference is smaller than the first phase difference threshold, the number of rotations of the end mill 18 is increased by a first predetermined number. When the phase difference is larger than the second phase difference threshold, the number of rotations of the end mill 18 is decreased by a second predetermined number.
  • the phase difference When the phase difference is smaller than the first phase difference threshold, the phase difference is close to 0, and the rotation speed of the end mill 18 is increased to be close to the optimum rotation speed.
  • the phase difference when the phase difference is larger than the second phase difference threshold, the phase difference is close to 1, and the number of rotations of the end mill 18 is reduced to be close to the optimum number of rotations.
  • the first predetermined number and the second predetermined number may be the same value or different values, and in the present embodiment, both are 2% of the number of rotations up to that point as an example.
  • the first phase difference threshold and the second phase difference threshold are set to different values for each integral part of the phase difference.
  • Table 1 below is an example of the range of the phase difference that varies depending on the integer K.
  • the first phase difference threshold corresponding to each integer K is set to +0.1 of the phase difference minimum value
  • the second phase difference corresponding to each integer K The threshold value is set to -0.1 of the phase difference maximum value.
  • phase difference minimum value and the phase difference maximum value for each integer K by using the transfer function obtained by performing the hammering test on the end mill 18 (for example, reference “Science Eiji, generation mechanism and suppression of chatter vibration in cutting, Daido Steel Co., Ltd., Japan, Daido Steel Co., Ltd., December 27, 2011, Vol. 82, No. 2, p. 143-p. See section 155).
  • the transfer function of the end of the end mill 18 is determined by a hammering test, the cutting resistance matrix is determined based on equation (14) of the above document, and the transfer function is based on equation (20) of the above document And the characteristic value of what multiplied the cutting resistance matrix is calculated
  • FIG. 9 is a flow chart showing a flow of rotation speed control processing (rotation speed control program) of the end mill 18 according to the present embodiment.
  • the rotation speed control process is performed by the control device 14 simultaneously with the start of cutting of the workpiece 16 by the NC processing device 12.
  • the rotational speed control program may be installed in advance in a storage medium (not shown) of the control device 14, or may be provided in a state of being stored in a computer readable storage medium, through wired or wireless communication means. The form etc. which are delivered can be applied.
  • the chattering vibration determination unit 30 determines whether chattering vibration occurs due to cutting. Specifically, the frequency analysis unit 28 analyzes the frequency of the sound detected by the microphone 24, and the chattering vibration determination unit 30 determines whether this frequency is within the chatter frequency range.
  • step 100 the process proceeds to step 102.
  • step 102 the rotation speed control process is ended. That is, in the case of a negative determination, since the rotation speed of the end mill 18 is a rotation speed that does not generate chatter vibration, the rotation speed is maintained and cutting is continued.
  • the chattering vibration determination unit 30 acquires the chatter frequency and calculates the phase difference from the chatter frequency.
  • the optimum rotation number calculation unit 32 determines whether the phase difference is smaller than the first phase difference threshold value. If the determination is affirmative, the process proceeds to step 106. If the determination is negative, the process proceeds to step 108. Do.
  • step 106 the optimum rotation number calculation unit 32 increases the rotation number by a predetermined number, and the rotation control unit 34 outputs a control signal indicating the increased rotation number to the NC control board 26, and the process proceeds to step 118.
  • the NC control board 26 rotates the end mill 18 at the rotation speed indicated by the input control signal, and continues cutting the workpiece 16.
  • step 108 the optimum rotation number calculation unit 32 determines whether the phase difference is larger than the second phase difference threshold value. If the determination is affirmative, the process proceeds to step 110, and if the negative determination is made, the process proceeds to step 116.
  • step 110 the optimum rotation number calculation unit 32 decreases the number of rotations by a predetermined number, and the rotation control unit 34 outputs a control signal indicating the decreased number of rotations to the NC control board 26, and proceeds to step 112.
  • the NC control board 26 rotates the end mill 18 at the rotation speed indicated by the input control signal, and continues cutting the workpiece 16.
  • the chattering vibration determination unit 30 acquires the chatter frequency and calculates the phase difference from the chatter frequency.
  • the optimum rotation number calculation unit 32 determines whether the phase difference is smaller than the first phase difference threshold value, and in the case of a positive determination, the number of rotations of the end mill 18 is fixed and the rotation number control process is ended. If not, the process proceeds to step 118.
  • step 114 the process of step 114 will be described in detail.
  • the determination in step 114 is affirmative, the number of rotations of the end mill 18 is greater than the second phase difference threshold, and as a result of increasing the number of rotations of the end mill 18 by a predetermined number, the number of rotations of the end mill 18 is greater than the first phase difference threshold It is a case of becoming smaller.
  • the integer part of the phase difference changes again and the phase difference becomes larger than the second phase difference threshold.
  • the smaller the phase difference the smaller the sound pressure level caused by the chatter vibration, and the smaller the chatter vibration.
  • the rotation speed of the end mill 18 and the sound pressure level in FIG. 11 the sound pressure level is lower as the rotation speed is lower with respect to the optimum rotation speed which is the stable limit peak. Therefore, it is understood that the smaller the phase difference, the better.
  • step 114 when an affirmative determination is made in step 114, rotation is performed while being fixed without reducing the number of rotations smaller than the first phase difference threshold, and cutting of the workpiece 16 is continued.
  • step 108 determines whether the phase difference is larger than the first phase difference threshold and smaller than the second phase difference threshold, that is, the number of rotations of the end mill 18 is a number of rotations away from the optimum number of rotations. Is the case.
  • step 116 the optimum rotation number calculation unit 32 calculates the optimum rotation number of the end mill 18 by the equation (4) using the correction coefficient, and the rotation control unit 34 controls the NC control panel to indicate the calculated optimum rotation number. Then, the process proceeds to step 118.
  • the NC control board 26 changes the speed of the end mill 18 so as to reach the rotation speed indicated by the input control signal, and continues cutting the workpiece 16. As a result, the number of rotations of the end mill 18 approaches the optimum number of rotations.
  • step 118 the chattering vibration determination unit 30 determines whether chattering vibration occurs due to cutting, and in the case of a positive judgment, the process returns to step 102, the optimization of the number of rotations of the end mill 18 is repeated, and in the case of a negative judgment. Ends the rotational speed control process, and continues cutting the workpiece 16 while fixing the rotational speed of the end mill 18.
  • the control device 14 of the processing apparatus 10 calculates the phase difference of chatter vibration at the time of cutting based on the detection result of the sound generated by the cutting of the workpiece 16 by the end mill 18.
  • the phase difference is smaller than the first phase difference threshold, the number of rotations of the end mill 18 is increased by a predetermined number, and when the phase difference is larger than the second phase difference threshold, the number of rotations of the end mill 18 is decreased by a predetermined number.
  • the control device 14 multiplies the chatter frequency by a correction coefficient that changes in accordance with the chatter frequency, whereby the processing device 10 is obtained.
  • the resonance frequency is determined, and the number of rotations of the end mill 18 is calculated based on the resonance frequency.
  • control device 14 when cutting the workpiece 16 by the rotation of the end mill 18, the control device 14 enables stable cutting with chatter vibration suppressed.
  • FIG. 12 is a graph showing the relationship between the sound pressure level and the correction coefficient. As shown in FIG. 12, the correction coefficient can be calculated from the sound pressure level by an approximate expression.
  • the first phase difference threshold and the second phase difference threshold are set as the threshold for determining whether the number of rotations of the end mill 18 is close to the optimum number of rotations. Is not limited to this, and only one threshold may be set.
  • the central value of the range of the phase difference per integer K is used as a threshold, and if the phase difference is smaller than the threshold, the number of rotations of the end mill 18 is increased by a predetermined number, and if the phase difference is larger than the threshold, the end mill The number of rotations of 18 is reduced by a predetermined number. In the case of this mode, calculation of the number of revolutions of the end mill 18 and the shift using the correction coefficient as in step 116 are not performed.
  • the present invention is not limited to this.
  • the rotational frequency of the end mill 18 may be calculated by equation (1) using the chatter frequency fc without using it.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Automatic Control Of Machine Tools (AREA)
  • Machine Tool Sensing Apparatuses (AREA)
  • Numerical Control (AREA)

Abstract

制御装置は、エンドミルによる被加工物の加工によって生じる音の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出し、位相差が第1位相差閾値より小さい場合、エンドミルの回転数を所定数増加させ、位相差が第2位相差閾値より大きい場合、エンドミルの回転数を所定数減少させる。また、制御装置は、位相差が第1位相差閾値と第2位相差閾値との間である場合、びびり周波数に応じて変化する補正係数をびびり周波数に乗算することで、加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいてエンドミルの回転数を算出する。これにより、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工が可能となる。

Description

加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法
 本発明は、加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法に関するものである。
 加工工具の回転により被加工物を加工している場合に自励振動の一種であるびびり振動が生じると、加工面の表面粗さ及び外観が悪化し、悪化した箇所に対して手仕上げ作業が必要となる。なお、加工とは、例えば切削である。
 従来、このような加工装置のびびり振動の抑制方法としては、インパルス応答試験によって加工工具や被加工物を含むびびり振動が生じる系の伝達関数を求め、加工時の切り込み深さや加工工具の回転数の範囲において加工中に生じるびびり振動の収束発散を算出し、安定限界線図を求めることにより、びびり振動が生じにくい加工工具の回転数を求める方法がある。
 また、特許文献1に記載されているように、びびり振動が生じる系の加工中のびびり周波数を下記(1)式によって算出した回転数を安定回転速度として用い、加工を行うことによりびびり振動を抑制する方法もある。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000001
 
 なお、fcはびびり周波数、Zは加工工具の刃数、Kは整数である。
特開2010-247316号公報
 しかしながら、インパルス応答試験によって伝達関数を求める方法は、加工工具を停止させて行うものであるため、求めた伝達関数に加工工具の回転や加工時における伝達関数との差異があり、求めた安定限界線図も加工時のものと異なる。
 また、びびり周波数から安定回転速度を算出する方法は、びびり周波数と加工装置全体の共振周波数(固有周波数)とに差異があるため、必ずしもびびり振動を生じさせない最適な回転速度を算出できるわけではない。
 本発明は、このような事情に鑑みてなされたものであって、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工を可能とする、加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法を提供することを目的とする。
 上記課題を解決するために、本発明の加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法は以下の手段を採用する。
 本発明の第一態様に係る加工装置の制御装置は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御装置であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段と、前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する取得手段と、前記取得手段によって取得された前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する回転数算出手段と、前記回転数算出手段によって算出された前記回転数で前記加工工具を回転させる回転数制御手段と、を備える。
 本構成によれば、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置において、被加工物の加工によって生じる振動が振動検知手段によって検知される。
 被加工物の加工によって生じる振動は、加工時のびびり振動の位相差と相関関係がある。加工時のびびり振動の位相差は、すなわち前回加工時のびびり振動の位相と今回加工時のびびり振動の位相との差である。
 加工時のびびり振動の位相差の大きさによっては、安定した加工の妨げとなる。安定した加工を行うために、加工工具の回転数は、加工装置全体の共振周波数に応じた回転数となることが望ましい。
 そこで、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量が、振動検知手段による振動の検知結果に基づいて取得手段によって取得される。
 そして、回転数算出手段によって、取得された物理量に応じて変化する補正係数を該物理量に乗算することで、加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて加工工具の回転数が算出される。すなわち、補正係数は、取得された物理量に乗算することで、加工装置の共振周波数とするための値である。なお、補正係数は、予め求められている。これにより、安定した加工を行うための加工工具の回転数が算出されることとなる。そして、回転数制御手段は、回転数算出手段によって算出された回転数で加工工具を回転させる。
 従って、本構成は、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工を可能とする。
 上記第一態様では、前記振動検知手段が、前記被加工物の加工によって生じる音を検知する音検知手段、又は前記加工工具の回転加速度を検知する加速度検知手段であることが好ましい。
 本構成によれば、被加工物の加工によって生じる振動を検知できる。
 上記第一態様では、前記音検知手段による音の検知結果が、音の周波数又は音圧レベルであることが好ましい。
 音検知手段によって検知された音の周波数や音圧レベルは、加工時のびびり振動の位相差と相関関係がある。このため、本構成によれば、簡易に補正係数を算出できる。
 上記第一態様では、前記音検知手段による音の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段を備え、前記回転数算出手段が、前記位相差が所定の第1閾値より小さい場合に前記加工工具の回転数を第1所定数増加させ、前記位相差が前記第1閾値より大きい第2閾値より大きい場合に前記加工工具の回転数を第2所定数減少させ、前記位相差が前記第1閾値と前記第2閾値との間である場合、前記補正係数を前記物理量に乗算することで前記加工工具の回転数を算出することが好ましい。
 位相差が0に近く小さい場合や位相差が1に近く大きい場合ほど、加工工具の回転数は、共振周波数に応じた回転数に近く、安定した加工が可能となる。
 本構成は、音検知手段による検知結果に基づいて、位相差算出手段によって加工時のびびり振動の位相差が算出される。
 そして、算出された位相差が第1閾値より小さい場合、加工工具の回転数が第1所定数増加される。また、位相差が第2閾値より大きい場合、加工工具の回転数が第2所定数減少される。なお、第1所定数と第2所定数は、同じ値であってもよいし、異なる値であってもよい。位相差が第1閾値より小さい場合は、位相差が0に近い場合であり、加工工具の回転数は増加されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。一方、位相差が第2閾値より大きい場合は、位相差が1に近い場合であり、加工工具の回転数は減少されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。
 従って、本構成は、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、よりびびり振動を抑制した安定した加工を可能とする。
 本発明の第二態様に係る加工装置の制御装置は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御装置であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段と、前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段と、前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる回転数算出手段と、前記回転数算出手段によって算出された前記回転数で前記加工工具を回転させる回転数制御手段と、を備える。
 本構成によれば、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置において、被加工物の加工によって生じる振動が振動検知手段によって検知される。
 被加工物の加工によって生じる振動、例えば音や回転加速度は、加工時のびびり振動の位相差と相関関係がある。加工時のびびり振動の位相差は、すなわち前回加工時のびびり振動の位相と今回加工時のびびり振動の位相との差である。なお、ここでいう位相差とは、位相差が整数と少数で表わされる場合、少数部分のみをいう。
 加工時のびびり振動の位相差の大きさによっては、安定した加工の妨げとなる。安定した加工を行うために、加工工具の回転数は、加工装置全体の共振周波数に応じた回転数となることが望ましい。位相差が0に近く小さい場合や位相差が1(2π)に近く大きい場合ほど、加工工具の回転数は、共振周波数に応じた回転数に近く、安定した加工が可能となる。
 そこで、位相差算出手段によって、振動検知手段による検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差が算出される。そして、回転数算出手段は、算出された位相差が所定の閾値より小さい場合、加工工具の回転数を所定数増加させ、位相差が閾値より大きい場合、加工工具の回転数を所定数減少させる。
 位相差が閾値より小さい場合は、位相差が0に近い場合であり、加工工具の回転数は増加されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。一方、位相差が閾値より大きい場合は、位相差が1に近い場合であり、加工工具の回転数は減少されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。そして、回転数制御手段は、回転数算出手段によって算出された回転数で加工工具を回転させる。
 従って、本構成は、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工が可能となる。
 上記第二態様では、前記閾値が、前記位相差の整数部分毎に異なることが好ましい。
 位相差の整数部分が異なると、位相差の小数部分の最小値と最大値も異なる。このため、本構成は、閾値を位相差の整数部分毎に異ならせるので、加工工具の回転数を精度高く、加工装置全体の共振周波数に応じた回転数とすることができる。
 上記第二態様では、前記閾値が、第1閾値及び前記第1閾値より大きい第2閾値として設定され、前記回転数算出手段が、前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が前記第1閾値より小さい場合に前記加工工具の回転数を第1所定数増加させ、前記位相差が前記第2閾値より大きい場合に前記加工工具の回転数を第2所定数減少させることが好ましい。
 本構成によれば、閾値は、第1閾値及び第1閾値より大きい第2閾値が設定される。
 そして、算出された位相差が第1閾値より小さい場合に加工工具の回転数が第1所定数増加される。また、位相差が第2閾値より大きい場合に加工工具の回転数が第2所定数減少される。なお、第1所定数と第2所定数は、同じ値であってもよいし、異なる値であってもよい。
 位相差が第1閾値より小さい場合は、位相差が0に近い場合であり、加工工具の回転数は増加されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。一方、位相差が第2閾値より大きい場合は、位相差が1に近い場合であり、加工工具の回転数は減少されることで、共振周波数に応じた回転数に近くなる。
 従って、本構成は、加工工具の回転数を精度高く、加工装置全体の共振周波数に応じた回転数とすることができる。
 上記第二態様では、前記回転数算出手段が、前記加工工具の回転数が前記第2閾値より大きく、前記加工工具の回転数を前記第2所定数増加させた結果、前記加工工具の回転数が前記第1閾値より小さくなった場合、前記加工工具の回転数を該回転数に固定することが好ましい。
 加工工具の回転数が第2所定数増加された後に第1閾値より小さくなる場合とは、位相差の整数部分が変化した場合である。このような場合、加工工具の回転数を再び第1所定数増加させると、位相差の整数部分が再び変化して位相差が第2閾値より大きくなり、回転数が頻繁に切り替わって制御が不安定となる可能性がある。また、位相差が小さい方が、例えば、びびり振動に起因する音圧がより小さく、びびり振動が小さいので、位相差は小さい方が好ましい。
 従って、本構成は、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工が可能となる。
 本発明の第三態様に係る加工装置は、回転により被加工物を加工する加工工具と、上記記載の制御装置と、を備える。
 本発明の第四態様に係る加工装置の制御プログラムは、加工工具の回転により被加工物を加工し、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段を備える加工装置の制御プログラムであって、コンピュータを、前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する取得手段と、前記取得手段によって取得された前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する回転数算出手段と、して機能させる。
 本発明の第五態様に係る加工装置の制御プログラムは、加工工具の回転により被加工物を加工し、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段を備える加工装置の制御プログラムであって、コンピュータを、前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段と、前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる回転数算出手段と、して機能させる。
 本発明の第六態様に係る加工装置の制御方法は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御方法であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する第2工程と、取得した前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する第3工程と、算出した前記回転数で前記加工工具を回転させる第4工程と、を含む。
 本発明の第七態様に係る加工装置の制御方法は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御方法であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する第2工程と、算出した前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる第3工程と、算出した前記回転数で前記加工工具を回転させる第4工程と、を含む。
 本発明の第八態様に係る加工方法は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工方法であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する第2工程と、取得した前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する第3工程と、算出した前記回転数で前記加工工具を回転させ、前記被加工物を加工する第4工程と、を含む。
 本発明の第九態様に係る加工方法は、加工工具の回転により被加工物を加工する加工方法であって、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する第2工程と、算出した前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる第3工程と、算出した前記回転数で前記加工工具を回転させ、前記被加工物を加工する第4工程と、を含む。
 本発明によれば、加工工具の回転により被加工物を加工する際に、びびり振動を抑制した安定した加工を可能とする、という優れた効果を有する。
本発明の実施形態に係る加工装置の構成図である。 本発明の実施形態に係るエンドミルによる被加工物の切削の様子を示した模式図である。 本発明の実施形態に係るエンドミルによる加工面の模式図である。 本発明の実施形態に係る位相差の影響による加振力の大きさを示した模式図である。 本発明の実施形態に係る位相差の影響による加振力の大きさを示した模式図である。 本発明の実施形態に係るエンドミルが安定した切削を行える回転数を示したグラフである。 本発明の実施形態に係るびびり周波数と相関関係のある位相差と補正係数との関係を示したグラフである。 本発明の実施形態に係る位相差と最適回転数との関係を示したグラフである。 本発明の実施形態に係る回転数制御処理の流れを示すフローチャートである。 本発明の実施形態に係る位相差と音圧レベルとの関係を示したグラフである。 本発明の実施形態に係るエンドミルの回転数と音圧レベルとの関係を示したグラフである。 本発明の実施形態に係る音圧レベルと補正係数との関係を示したグラフである。
 以下に、本発明に係る加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法の一実施形態について、図面を参照して説明する。
 図1は、本実施形態に係る加工装置10の構成を示すブロック図である。
 加工装置10は、NC加工装置12及び制御装置14を備える。
 NC加工装置12は、加工工具の回転により被加工物16を加工する。なお、本実施形態では、加工工具の一例としてエンドミル18を用い、加工の一例として切削を行う。エンドミル18は、主軸20に連結されることで回転する。
 被加工物16がエンドミル18によって切削される加工室22には、被加工物16の切削によって生じる音を検知するマイクロフォン24が備えられている。
 制御装置14は、エンドミル18の回転数を算出し、算出した回転数を示す制御信号をNC加工装置12が備えるNC制御盤26へ出力する。NC制御盤26は、入力された制御信号に基づいて、エンドミル18を回転させる。
 制御装置14は、周波数解析部28、びびり振動判定部30、最適回転数算出部32、及び回転制御部34を備えている。
 周波数解析部28は、マイクロフォン24で検知された音を示す音信号の周波数を解析する。
 びびり振動判定部30は、周波数解析部28から出力された周波数に基づいて、被加工物16の切削において自励振動の一種であるびびり振動が生じているか否かを判定する。また、びびり振動判定部30は、音検知手段による音の検知結果に基づいて、切削時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する。なお、本実施形態では、びびり振動判定部30は、物理量としてびびり周波数を取得する。
 なお、制御装置14は、マイクロフォン24で検知された音信号の周波数の解析の替わりに、主軸20にエンドミル18の回転加速度を検知する加速度センサーを備え、検知した加速度波形をFFT(Fast Fourier Transform)解析することで、びびり周波数を算出してもよい。
 最適回転数算出部32は、エンドミル18の最適な回転数を算出する。
 回転制御部34は、最適回転数算出部32で算出された回転数をNC加工装置12へ入力するため信号化する。
 なお、制御装置14は、例えば、CPU(Central Processing Unit)、RAM(Random Access
Memory)、及びコンピュータ読み取り可能な記録媒体等から構成されている。そして、周波数解析部28、びびり振動判定部30、最適回転数算出部32、及び回転制御部34の各種機能を実現するための一連の処理は、一例として、プログラムの形式で記録媒体等に記録されており、このプログラムをCPUがRAM等に読み出して、情報の加工・演算処理を実行することにより、各種機能が実現される。
 次に、エンドミル18による被加工物16の切削において生じるびびり振動について説明する。
 図2は、エンドミル18による被加工物16の切削の様子を示している。被加工物16は、エンドミル18によって、加工面40_1,40_2,40_3,40_4,40_5の順に厚さLで切削される。
 エンドミル18は、力を受けるため振動しながら被加工物16を切削する。このため、振動は被加工物16に転写されることとなる。エンドミル18が受ける力は、被加工物16を切削した厚みに比例する。
 エンドミル18の振動の影響により、図3に示されるように加工面40が波打つ場合がある。そして、前回切削時のびびり跡と今回切削時のびびり跡との差、すなわち前回切削時のびびり周波数と今回切削時のびびり周波数との差が、位相差εとして生じる。なお、図3は、図2における曲線状の加工面40を直線状に表わした図である。
 さらに、図4に示されるように次々と切削される加工面40毎に、位相差が連続してずれると、位相差が加振力となり、被加工物16に対する切削を繰り返す毎に振動が大きくなる。その結果、被加工物16に対する加工が不安定となり、加工面40が粗くなったり、エンドミル18が損傷したりする。
 位相差は、下記(2)式から算出されるものである。また、整数Kは下記(3)式で表わされる。このように、本実施形態では、位相差が整数と少数とで表わされる場合、小数部分のみを位相差という。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000002
 
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000003
 
 なお、fcはびびり周波数[Hz]であり、Zはエンドミル18の刃数であり、nは回転数である。
 位相差ε=0の場合は、図5に示されるように、加工面40_1と加工面40_2とで位相差が無いので、加振力は生じない。一方、位相差ε=0.5の場合は、図5に示されるように加工面40_1と加工面40_2との位相差が最大となるので、生じる加振力も最大となる。
 図6は、エンドミル18が安定した切削を行える回転数を示したグラフである。
 図6は、横軸をエンドミル18の回転数(主軸回転数)とし、縦軸を安定した切削が可能なエンドミル18の軸方向の深さ(軸方向限界切込)、びびり周波数、及び位相差とする。なお、図6のエンドミル18の回転数と軸方向限界切込との関係を示したグラフは、すなわち安定限界線図である。
 エンドミル18の回転数と軸方向限界切込との関係では、軸方向限界切込が最大となる整数K毎の最適回転数(図6の破線であり、安定限界ピークともいう。)を頂点とした山形状の下側において、エンドミル18による安定した切削が可能であることを示している(安定領域)。なお、最適回転数は、(1)式のびびり周波数fcの替わりに加工装置10の共振周波数(固有振動数)fsを代入して得られる回転数である。一方、上記山形状の上側において、エンドミル18による切削が不安定となる(不安定領域)。
 また、エンドミル18の回転数とびびり周波数との関係では、各整数Kの範囲毎に、回転数が大きいほどびびり周波数が大きくなることを示している。
 さらに、エンドミル18の回転数と位相差との関係では、位相差が0又は2π(0rad又は6.24rad、ε=0又は1と同義)に近いほど、最適回転数に近づくことが分かる。このため、位相差が0から2πに近づくほど、軸方向限界切込を深くでき、かつ安定した切削が可能となる。
 以上のように、切削時のびびり振動の位相差の大きさによっては、安定した切削の妨げとなる。安定した切削を行うために、エンドミル18の回転数は、加工装置10全体の共振周波数に応じた回転数である最適回転数に近いことが望ましい。
 また、図6からは、びびり周波数が大きいほど位相差は小さくなり、びびり周波数が小さいほど位相差は大きくなるというように、びびり周波数と位相差との間に相関関係があることが分かる。
 そこで、本実施形態では、マイクロフォン24によって、エンドミル18による切削時の音を検知し、周波数解析部28によって周波数解析を行うことでびびり周波数を求める。このびびり周波数をエンドミル18の異なる回転数毎に求め、図6に示されるようなエンドミル18の回転数とびびり周波数との関係を示すグラフを生成することで、びびり周波数が非連続となる回転数、すなわち最適回転数が求められる。
 算出した加工装置10の共振周波数とびびり周波数との比(fs/fc)が、位相差から共振周波数を求めるための補正係数となる。図7は、びびり周波数と相関関係のある位相差と補正係数との関係を示したグラフの一例である。位相差(びびり周波数)と補正係数との関係は、近似線により近似することができる。このように、補正係数は、位相差すなわちびびり周波数に応じて変化する。
 補正係数は、以上のようにして予め実験的に求めておく。なお、補正係数は、エンドミル18の種類が異なる毎に求めることが好ましいが、代表的な種類のエンドミル18に対する補正係数を他の種類のエンドミル18に適用してもよい。
 下記(4)式は、補正係数をRとして、びびり周波数fcに応じた補正回数Rをびびり周波数fcに乗算することで、加工装置10の共振周波数fsを求め、共振周波数fsに基づいてエンドミル18の回転数として最適回転数を求めるための式である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-M000004
 
 図8は、位相差と最適回転数との関係を示したグラフである。なお、図8は、図6におけるエンドミル18の回転数と軸方向限界切込との関係、回転数とびびり周波数との関係を重ね合わせたグラフに相当する。
 図8に示されるように、位相差が0に近く小さい場合や位相差が1(2π)に近く大きい場合ほど、エンドミル18の回転数は、最適回転数に近く、安定した切削が可能となる。
 そこで、本実施形態では、エンドミル18の回転数が最適回転数に近いか否かを判定するための閾値として、第1位相差閾値及び第1位相差閾値より大きい第2位相差閾値が設定される。位相差が第1位相差閾値より小さい場合、エンドミル18の回転数が第1所定数増加される。また、位相差が第2位相差閾値より大きい場合、エンドミル18の回転数が第2所定数減少される。
 位相差が第1位相差閾値より小さい場合は、位相差が0に近い場合であり、エンドミル18の回転数は増加されることで、最適回転数に近くなる。一方、位相差が第2位相差閾値より大きい場合は、位相差が1に近い場合であり、エンドミル18の回転数は減少されることで、最適回転数に近くなる。
 なお、第1所定数と第2所定数は、同じ値であってもよいし、異なる値であってもよく、本実施形態では、一例として、共にそれまでの回転数の2%とする。
 また、(3)式から求められる位相差の整数部分が異なると、位相差の小数部分の最小値と最大値も異なる。このため、本実施形態は、第1位相差閾値及び第2位相差閾値を位相差の整数部分毎に異なる値とする。
 下記表1は、整数Kに応じて異なる位相差の範囲の一例である。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000005
 
 そして、本実施形態では、下記表2に示されるように一例として、各整数Kに応じた第1位相差閾値を位相差最小値の+0.1とし、各整数Kに応じた第2位相差閾値を位相差最大値の-0.1とする。
Figure JPOXMLDOC01-appb-T000006
 
 なお、整数K毎の位相差最小値及び位相差最大値は、エンドミル18にハンマリング試験を行うことによって得られた伝達関数を用いることにより、理論的に求めることが可能である(例えば、文献「社本英二、切削におけるびびり振動の発生機構と抑制、大同特殊鋼技報、日本国、大同特殊鋼株式会社、2011年12月27日、Vol.82、No.2、p.143~p.155」を参照)。
 具体的な算出方法の一例は、ハンマリング試験によりエンドミル18先端の伝達関数を求め、上記文献の(14)式に基づいて切削抵抗行列を求め、上記文献の(20)式に基づいて伝達関数及び切削抵抗行列を乗算したものの固有値を求め、上記文献の(24)式及び(25)式に基づいて上記固有値から整数Kに応じた位相差最小値及び位相差最大値を求める。
 図9は、本実施形態に係るエンドミル18の回転数制御処理(回転数制御プログラム)の流れを示すフローチャートである。回転数制御処理は、NC加工装置12による被加工物16の切削の開始と同時に制御装置14によって実行される。回転数制御プログラムは、制御装置14が備える不図示の記憶媒体に予めインストールしておく形態や、コンピュータ読み取り可能な記憶媒体に記憶された状態で提供される形態、有線又は無線による通信手段を介して配信される形態等を適用することができる。
 まず、ステップ100では、切削によりびびり振動が生じているか否かを、びびり振動判定部30が判定する。具体的には、周波数解析部28がマイクロフォン24で検知された音の周波数解析を行い、びびり振動判定部30が、この周波数がびびり周波数の範囲内であるか否かを判定する。
 ステップ100において肯定判定の場合はステップ102へ移行し、否定判定の場合は本回転数制御処理を終了する。すなわち、否定判定の場合、エンドミル18の回転数は、びびり振動を発生させない回転数であるので、その回転数が維持されて切削が継続される。
 次のステップ102では、マイクロフォン24で検知された音に基づいて、びびり振動判定部30がびびり周波数を取得すると共にびびり周波数から位相差を算出する。
 次のステップ104では、位相差が第1位相差閾値より小さいか否かを最適回転数算出部32が判定し、肯定判定の場合はステップ106へ移行し、否定判定の場合はステップ108へ移行する。
 ステップ106では、最適回転数算出部32が回転数を所定数増加させ、増加させた回転数を示す制御信号を回転制御部34がNC制御盤26へ出力し、ステップ118へ移行する。NC制御盤26は、入力された制御信号により示される回転数でエンドミル18を回転させ、被加工物16の切削を継続する。
 ステップ108では、位相差が第2位相差閾値より大きいか否かを最適回転数算出部32が判定し、肯定判定の場合はステップ110へ移行し、否定判定の場合はステップ116へ移行する。
 ステップ110では、最適回転数算出部32が回転数を所定数減少させ、減少させた回転数を示す制御信号を回転制御部34がNC制御盤26へ出力し、ステップ112へ移行する。NC制御盤26は、入力された制御信号により示される回転数でエンドミル18を回転させ、被加工物16の切削を継続する。
 次のステップ112では、マイクロフォン24で検知された音に基づいて、びびり振動判定部30がびびり周波数を取得すると共にびびり周波数から位相差を算出する。
 次のステップ114では、位相差が第1位相差閾値より小さいか否かを最適回転数算出部32が判定し、肯定判定の場合はエンドミル18の回転数を固定し、回転数制御処理を終了し、否定判定の場合はステップ118へ移行する。
 ここで、ステップ114の処理について詳細に説明する。
 ステップ114で肯定判定となる場合とは、エンドミル18の回転数が第2位相差閾値より大きく、エンドミル18の回転数を所定数増加させた結果、エンドミル18の回転数が第1位相差閾値より小さくなった場合である。
 エンドミル18の回転数が所定数増加された後に第1位相差閾値より小さくなる場合とは、例えば図8に示される整数K=3から整数K=4へ変化するように、位相差の整数部分が変化する場合であり、被加工物16に対する切り込みが大きすぎる等の理由により、びびり振動が生じない回転数が存在しない場合である。このような場合、位相差が第1位相差閾値より小さくなり、エンドミル18の回転数を再び所定数増加させると、位相差の整数部分が再び変化して位相差が第2位相差閾値より大きくなるというように、回転数が頻繁に切り替わって制御が不安定となる可能性がある。
 また、図10の位相差と音圧レベルとの関係に示されるように、位相差が小さい方が、びびり振動に起因する音圧レベルがより小さく、びびり振動が小さい。そして、図11のエンドミル18の回転数と音圧レベルとの関係に示されるように、安定限界ピークである最適回転数を挟んで回転数が低いほど、音圧レベルが低い。このため、位相差は、小さい方が好ましいことが分かる。
 このため、ステップ114で肯定判定となった場合は、第1位相差閾値より小さい回転数を減少させることなく、固定したまま回転させ、被加工物16の切削を継続する。
 一方、ステップ108で否定判定となった場合は、位相差が第1位相差閾値より大きくかつ第2位相差閾値より小さい、すなわち、エンドミル18の回転数が最適回転数から離れた回転数となっている場合である。
 そこで、ステップ116では、最適回転数算出部32が補正係数を用いる(4)式でエンドミル18の最適回転数を算出し、算出した最適回転数を示す制御信号を回転制御部34がNC制御盤26へ出力し、ステップ118へ移行する。NC制御盤26は、入力された制御信号により示される回転数となるようにエンドミル18を変速させ、被加工物16の切削を継続する。これにより、エンドミル18の回転数は、最適回転数に近づくこととなる。
 ステップ118では、切削によりびびり振動が生じているか否かを、びびり振動判定部30が判定し、肯定判定の場合はステップ102へ戻り、エンドミル18の回転数の最適化を繰り返し、否定判定の場合は回転数制御処理を終了し、エンドミル18の回転数を固定したままで、被加工物16の切削を継続する。
 以上説明したように、本実施形態に係る加工装置10の制御装置14は、エンドミル18による被加工物16の切削によって生じる音の検知結果に基づいて、切削時のびびり振動の位相差を算出し、位相差が第1位相差閾値より小さい場合、エンドミル18の回転数を所定数増加させ、位相差が第2位相差閾値より大きい場合、エンドミル18の回転数を所定数減少させる。また、制御装置14は、位相差が第1位相差閾値と第2位相差閾値との間である場合、びびり周波数に応じて変化する補正係数をびびり周波数に乗算することで、加工装置10の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいてエンドミル18の回転数を算出する。
 従って、制御装置14は、エンドミル18の回転により被加工物16を切削する際に、びびり振動を抑制した安定した切削を可能とする。
 以上、本発明を、上記実施形態を用いて説明したが、本発明の技術的範囲は上記実施形態に記載の範囲には限定されない。発明の要旨を逸脱しない範囲で上記実施形態に多様な変更又は改良を加えることができ、該変更又は改良を加えた形態も本発明の技術的範囲に含まれる。
 例えば、上記実施形態では、びびり周波数と位相差とが相関関係を有することに基づいて補正係数を求める形態について説明したが、本発明は、これに限定されるものではなく、図10に示されるように音圧レベルと位相差とが相関関係を有することに基づいて、音圧レベルに応じて変化する補正係数を求める形態としてもよい。
 図12は、音圧レベルと補正係数との関係を示したグラフである。図12に示されるように、補正係数は、音圧レベルからでも近似式にて算出可能である。
 また、上記実施形態で説明した回転数制御処理の流れも一例であり、本発明の主旨を逸脱しない範囲内において不要なステップを削除したり、新たなステップを追加したり、処理順序を入れ替えたりしてもよい。
 例えば、上記実施形態では、エンドミル18の回転数が最適回転数に近いか否かを判定するための閾値として第1位相差閾値及び第2位相差閾値を設定する形態について説明したが、本発明は、これに限定されるものではなく、閾値を1つのみ設定する形態としても良い。
 この形態の場合、例えば、整数K毎の位相差の範囲の中央値を閾値とし、位相差が閾値より小さい場合、エンドミル18の回転数を所定数増加させ、位相差が閾値より大きい場合、エンドミル18の回転数を所定数減少させる。なお、この形態の場合、ステップ116のような補正係数を用いたエンドミル18の回転数の算出及び変速は行われない。
 また、上記実施形態では、ステップ116において補正係数を用いた(4)式でエンドミル18の回転数を算出する形態について説明したが、本発明は、これに限定されるものではなく、補正係数を用いることなく、びびり周波数fcを用いた(1)式でエンドミル18の回転数を算出する形態としてもよい。
 10  加工装置
 14  制御装置
 16  被加工物
 18  エンドミル
 24  マイクロフォン
 30  びびり振動判定部
 32  最適回転数算出部
 34  回転制御部

Claims (15)

  1.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御装置であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段と、
     前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する取得手段と、
     前記取得手段によって取得された前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する回転数算出手段と、
     前記回転数算出手段によって算出された前記回転数で前記加工工具を回転させる回転数制御手段と、
    を備える加工装置の制御装置。
  2.  前記振動検知手段は、前記被加工物の加工によって生じる音を検知する音検知手段、又は前記加工工具の回転加速度を検知する加速度検知手段である請求項1記載の加工装置の制御装置。
  3.  前記音検知手段による音の検知結果は、音の周波数又は音圧レベルである請求項2記載の加工装置の制御装置。
  4.  前記音検知手段による音の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段
    を備え、
     前記回転数算出手段は、前記位相差が所定の第1閾値より小さい場合に前記加工工具の回転数を第1所定数増加させ、前記位相差が前記第1閾値より大きい第2閾値より大きい場合に前記加工工具の回転数を第2所定数減少させ、前記位相差が前記第1閾値と前記第2閾値との間である場合、前記補正係数を前記物理量に乗算することで前記加工工具の回転数を算出する請求項2又は請求項3記載の加工装置の制御装置。
  5.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御装置であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段と、
     前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段と、
     前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる回転数算出手段と、
     前記回転数算出手段によって算出された前記回転数で前記加工工具を回転させる回転数制御手段と、
    を備える加工装置の制御装置。
  6.  前記閾値は、前記位相差の整数部分毎に異なる請求項4記載の加工装置の制御装置。
  7.  前記閾値は、第1閾値及び前記第1閾値より大きい第2閾値が設定され、
     前記回転数算出手段は、前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が前記第1閾値より小さい場合に前記加工工具の回転数を第1所定数増加させ、前記位相差が前記第2閾値より大きい場合に前記加工工具の回転数を第2所定数減少させる請求項4又は請求項5記載の加工装置の制御装置。
  8.  前記回転数算出手段は、前記加工工具の回転数が前記第2閾値より大きく、前記加工工具の回転数を前記第2所定数増加させた結果、前記加工工具の回転数が前記第1閾値より小さくなった場合、前記加工工具の回転数を該回転数に固定する請求項7記載の加工装置の制御装置。
  9.  回転により被加工物を加工する加工工具と、
     請求項1から請求項8の何れか1項記載の制御装置と、
    を備える加工装置。
  10.  加工工具の回転により被加工物を加工し、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段を備える加工装置の制御プログラムであって、
     コンピュータを、
     前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する取得手段と、
     前記取得手段によって取得された前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する回転数算出手段と、
    して機能させるための加工装置の制御プログラム。
  11.  加工工具の回転により被加工物を加工し、前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する振動検知手段を備える加工装置の制御プログラムであって、
     コンピュータを、
     前記振動検知手段による振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する位相差算出手段と、
     前記位相差算出手段によって算出された前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる回転数算出手段と、
    して機能させるための加工装置の制御プログラム。
  12.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御方法であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、
     振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する第2工程と、
     取得した前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する第3工程と、
     算出した前記回転数で前記加工工具を回転させる第4工程と、
    を含む加工装置の制御方法。
  13.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工装置の制御方法であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、
     振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する第2工程と、
     算出した前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる第3工程と、
     算出した前記回転数で前記加工工具を回転させる第4工程と、
    を含む加工装置の制御方法。
  14.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工方法であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、
     振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差と相関関係のある物理量を取得する第2工程と、
     取得した前記物理量に応じて変化する補正係数を前記物理量に乗算することで、前記加工装置の共振周波数を求め、該共振周波数に基づいて前記加工工具の回転数を算出する第3工程と、
     算出した前記回転数で前記加工工具を回転させ、前記被加工物を加工する第4工程と、
    を含む加工方法。
  15.  加工工具の回転により被加工物を加工する加工方法であって、
     前記被加工物の加工によって生じる振動を検知する第1工程と、
     振動の検知結果に基づいて、加工時のびびり振動の位相差を算出する第2工程と、
     算出した前記位相差が所定の閾値より小さい場合、前記加工工具の回転数を所定数増加させ、前記位相差が前記閾値より大きい場合、前記加工工具の回転数を所定数減少させる第3工程と、
     算出した前記回転数で前記加工工具を回転させ、前記被加工物を加工する第4工程と、
    を含む加工方法。
PCT/JP2013/084027 2012-12-20 2013-12-19 加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法 Ceased WO2014098172A1 (ja)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US14/650,137 US10525561B2 (en) 2012-12-20 2013-12-19 Control device for working device, working device, control program for working device, control method for working device, and working method

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2012277911A JP6021632B2 (ja) 2012-12-20 2012-12-20 加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法
JP2012-277911 2012-12-20

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2014098172A1 true WO2014098172A1 (ja) 2014-06-26

Family

ID=50978492

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/JP2013/084027 Ceased WO2014098172A1 (ja) 2012-12-20 2013-12-19 加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法

Country Status (3)

Country Link
US (1) US10525561B2 (ja)
JP (1) JP6021632B2 (ja)
WO (1) WO2014098172A1 (ja)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018146913A1 (ja) * 2017-02-10 2018-08-16 Dmg森精機株式会社 安定限界線図作成装置及び安定限界線図作成方法
WO2018185993A1 (ja) * 2017-04-04 2018-10-11 Dmg森精機株式会社 主軸回転速度制御装置
JP6605185B1 (ja) * 2019-04-08 2019-11-13 三菱電機株式会社 数値制御装置およびびびり振動の発生判定方法

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5594685B2 (ja) * 2010-03-30 2014-09-24 国立大学法人名古屋大学 工具軌跡生成装置、工具軌跡算出方法および工具軌跡生成プログラム
US9690282B2 (en) 2011-02-28 2017-06-27 Solidcam Ltd. Computerized tool path generation
US8489224B2 (en) 2011-02-28 2013-07-16 Solidcam Ltd. Computerized tool path generation
JP6625794B2 (ja) * 2014-05-21 2019-12-25 Dmg森精機株式会社 びびり振動を抑制可能な主軸安定回転数の算出方法、その報知方法、主軸回転数制御方法及びncプログラム編集方法、並びにその装置。
TWI564110B (zh) * 2014-11-20 2017-01-01 財團法人工業技術研究院 回授控制數値加工機及其方法
US10022832B2 (en) * 2015-03-31 2018-07-17 Dmg Mori Seiki Co., Ltd. Fine-tuning speed application interface
JP6803248B2 (ja) * 2017-01-27 2020-12-23 オークマ株式会社 工作機械の振動抑制方法及び装置
WO2018173030A1 (en) * 2017-03-20 2018-09-27 Solidcam Ltd. Computerized system and method for generating a chatter free milling cnc program for machining a workpiece
DE102017005488A1 (de) * 2017-06-09 2018-12-13 Blum-Novotest Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Messen und Kontrollieren eines drehantreibbaren Werkzeugs in einer Werkzeugmaschine
US11137739B2 (en) * 2017-08-28 2021-10-05 Mitsubishi Electric Corporation Numerical control system
JP2019072806A (ja) * 2017-10-17 2019-05-16 オムロン株式会社 切削加工装置
JP6629816B2 (ja) * 2017-10-31 2020-01-15 ファナック株式会社 診断装置および診断方法
WO2020084772A1 (ja) * 2018-10-26 2020-04-30 三菱電機株式会社 数値制御装置および数値制御方法
JP7479028B2 (ja) * 2020-03-18 2024-05-08 国立大学法人東海国立大学機構 工作機械の振動特性の変化を計測する方法および装置
JP7721944B2 (ja) * 2021-03-31 2025-08-13 ブラザー工業株式会社 数値制御装置と数値制御装置の制御方法
JP7179198B1 (ja) * 2021-04-26 2022-11-28 三菱電機株式会社 数値制御装置、学習装置及び、びびり振動の抑制方法
DE102022127965B3 (de) * 2022-10-22 2024-02-01 KAPP NILES GmbH & Co. KG Verfahren zum Schleifen einer Verzahnung oder eines Profils eines Werkstücks

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000143022A (ja) * 1998-11-10 2000-05-23 Ricoh Co Ltd 給紙装置
JP2007044852A (ja) * 2005-08-12 2007-02-22 Univ Nagoya 機械加工装置、機械加工装置の回転数演算装置、機械加工装置のびびり振動評価装置および機械加工装置のびびり振動評価方法
JP2009291872A (ja) * 2008-06-04 2009-12-17 Univ Nagoya 切削装置
JP2010105160A (ja) * 2010-01-15 2010-05-13 Nagoya Univ 機械加工装置、機械加工装置の回転数演算装置、機械加工装置のびびり振動評価装置および機械加工装置のびびり振動評価方法
JP2012171058A (ja) * 2011-02-22 2012-09-10 Okuma Corp 安定限界線図作成方法及び装置
JP2012196741A (ja) * 2011-03-22 2012-10-18 Okuma Corp 回転速度表示装置
JP2012206230A (ja) * 2011-03-30 2012-10-25 Brother Industries Ltd 加工びびり振動検出装置、及び工作機械

Family Cites Families (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5153686A (en) * 1974-11-05 1976-05-12 Kogyo Gijutsuin Kosakukikainiokeru bibirishindoyokuseihoho
DE60100372T2 (de) * 2000-02-10 2003-12-04 Fanuc Ltd., Yamanashi Steuervorrichtung für eine Maschine
JP5160980B2 (ja) 2008-07-08 2013-03-13 オークマ株式会社 振動抑制方法及び装置
US8005574B2 (en) * 2008-07-08 2011-08-23 Okuma Corporation Vibration suppressing method and device
JP5234772B2 (ja) 2008-10-28 2013-07-10 オークマ株式会社 工作機械の振動抑制方法及び装置
JP5226484B2 (ja) 2008-11-28 2013-07-03 オークマ株式会社 びびり振動抑制方法
JP5105102B2 (ja) 2009-04-10 2012-12-19 エヌティーエンジニアリング株式会社 作業機械のびびり抑制方法及び装置
KR101006710B1 (ko) * 2010-08-06 2011-01-10 주식회사 창성에이스산업 전원 및 통신선이 포함된 누액 감시 시스템
JP4942839B2 (ja) * 2010-09-10 2012-05-30 株式会社牧野フライス製作所 びびり振動検出方法及びびびり振動回避方法、並びに工作機械
JP5525411B2 (ja) 2010-10-25 2014-06-18 オークマ株式会社 振動抑制方法及び振動抑制装置

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000143022A (ja) * 1998-11-10 2000-05-23 Ricoh Co Ltd 給紙装置
JP2007044852A (ja) * 2005-08-12 2007-02-22 Univ Nagoya 機械加工装置、機械加工装置の回転数演算装置、機械加工装置のびびり振動評価装置および機械加工装置のびびり振動評価方法
JP2009291872A (ja) * 2008-06-04 2009-12-17 Univ Nagoya 切削装置
JP2010105160A (ja) * 2010-01-15 2010-05-13 Nagoya Univ 機械加工装置、機械加工装置の回転数演算装置、機械加工装置のびびり振動評価装置および機械加工装置のびびり振動評価方法
JP2012171058A (ja) * 2011-02-22 2012-09-10 Okuma Corp 安定限界線図作成方法及び装置
JP2012196741A (ja) * 2011-03-22 2012-10-18 Okuma Corp 回転速度表示装置
JP2012206230A (ja) * 2011-03-30 2012-10-25 Brother Industries Ltd 加工びびり振動検出装置、及び工作機械

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2018146913A1 (ja) * 2017-02-10 2018-08-16 Dmg森精機株式会社 安定限界線図作成装置及び安定限界線図作成方法
JP2018126837A (ja) * 2017-02-10 2018-08-16 Dmg森精機株式会社 安定限界線図作成装置及び安定限界線図作成方法
WO2018185993A1 (ja) * 2017-04-04 2018-10-11 Dmg森精機株式会社 主軸回転速度制御装置
JP2018176296A (ja) * 2017-04-04 2018-11-15 Dmg森精機株式会社 主軸回転速度制御装置
JP6605185B1 (ja) * 2019-04-08 2019-11-13 三菱電機株式会社 数値制御装置およびびびり振動の発生判定方法
WO2020208685A1 (ja) * 2019-04-08 2020-10-15 三菱電機株式会社 数値制御装置およびびびり振動の発生判定方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20150306720A1 (en) 2015-10-29
JP2014121741A (ja) 2014-07-03
JP6021632B2 (ja) 2016-11-09
US10525561B2 (en) 2020-01-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6021632B2 (ja) 加工装置の制御装置、加工装置、加工装置の制御プログラム、加工装置の制御方法、及び加工方法
JP5525411B2 (ja) 振動抑制方法及び振動抑制装置
CN101722438B (zh) 机床的振动抑制方法和装置
CN101310921B (zh) 机床的振动抑制装置和振动抑制方法
JP4743646B2 (ja) 工作機械の振動抑制装置
TWI289092B (en) Detecting and suppressing methods for milling tool chatter
US8014903B2 (en) Method for suppressing vibration and device therefor
JP4177028B2 (ja) 小径エンドミルによる加工方法及び加工条件決定方法
JP4433422B2 (ja) 振動抑制装置
JP5802062B2 (ja) 工作機械の制御装置及び制御方法
JP5622626B2 (ja) 回転速度表示装置
WO2012133222A1 (ja) 工作機械及びその加工制御装置
CN101623835A (zh) 振动抑制方法及装置
JP2009101495A (ja) 振動抑制装置
JP2014140918A (ja) 切削振動抑止方法、演算制御装置、および工作機械
JP5631779B2 (ja) 工作機械の振動抑制方法及び装置
JP2013220479A (ja) びびり振動の抑制システム及び抑制方法
JP5155090B2 (ja) 工作機械の振動判定方法及び振動抑制装置
CN110102787A (zh) 一种基于幅值调制的变主轴转速车削颤振抑制方法
JP5226484B2 (ja) びびり振動抑制方法
JP2021020260A (ja) 工作機械の主軸回転数制御装置および制御方法
JP5587707B2 (ja) 振動抑制装置
JP5767931B2 (ja) 工作機械の振動抑制方法および振動抑制装置
JP4995115B2 (ja) 振動抑制方法及び装置
KR20190133888A (ko) 가속도 센서를 이용한 채터 감지 방법 및 시스템

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 13864600

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

WWE Wipo information: entry into national phase

Ref document number: 14650137

Country of ref document: US

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 13864600

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1