[go: up one dir, main page]

WO2008059183A1 - Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication - Google Patents

Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication Download PDF

Info

Publication number
WO2008059183A1
WO2008059183A1 PCT/FR2007/052358 FR2007052358W WO2008059183A1 WO 2008059183 A1 WO2008059183 A1 WO 2008059183A1 FR 2007052358 W FR2007052358 W FR 2007052358W WO 2008059183 A1 WO2008059183 A1 WO 2008059183A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
signal
ratio
interference
receiver
channel
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/FR2007/052358
Other languages
English (en)
Inventor
Thierry Clessienne
Mourad Khanfouci
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Orange SA
Original Assignee
France Telecom SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by France Telecom SA filed Critical France Telecom SA
Publication of WO2008059183A1 publication Critical patent/WO2008059183A1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/248—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters where transmission power control commands are generated based on a path parameter
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04B—TRANSMISSION
    • H04B17/00—Monitoring; Testing
    • H04B17/30—Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309—Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/336—Signal-to-interference ratio [SIR] or carrier-to-interference ratio [CIR]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/06—TPC algorithms
    • H04W52/16—Deriving transmission power values from another channel
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/22—TPC being performed according to specific parameters taking into account previous information or commands
    • H04W52/228—TPC being performed according to specific parameters taking into account previous information or commands using past power values or information
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04W—WIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W52/00—Power management, e.g. Transmission Power Control [TPC] or power classes
    • H04W52/04—Transmission power control [TPC]
    • H04W52/18—TPC being performed according to specific parameters
    • H04W52/24—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters
    • H04W52/241—TPC being performed according to specific parameters using SIR [Signal to Interference Ratio] or other wireless path parameters taking into account channel quality metrics, e.g. SIR, SNR, CIR or Eb/lo

Definitions

  • the present invention relates to a power control in a radio communication receiver.
  • the invention is directed to a detection of a saturation of the power control in the receiver, which takes place when the transmission power of a transmitter communicating with the receiver reaches a maximum transmission power while a given quality of service is not achieved.
  • the signal power received by a radio communication receiver varies significantly over time as a function of the movement of the receiver and the objects in the receiver environment, and furthermore in dependence on interference, attenuations and fading induced by the propagation channel between a transmitter and the receiver.
  • a power control dynamically controls the power of transmission of the signal by servoing a quantity measured in the receiver at a setpoint.
  • the measured quantity relates to a reception quality estimated by the receiver and represented by a signal-to-noise ratio
  • the setpoint relates to a desired reception quality represented by a target signal-to-noise ratio.
  • the receiver receives common pilot symbols transmitted by the transmitter through a common channel, and signal symbols useful mixed with dedicated pilot symbols transmitted by the transmitter through a channel dedicated to the receiver.
  • the common pilot symbols are processed in particular to estimate the coefficients of the impulse response of the dedicated channel for the demodulation of the useful signal for which a quality of service is to be achieved.
  • the dedicated pilot symbols are processed to measure the reception quality of the useful signal used for power control. But the signal conveyed by the dedicated channel is perceived as an interference for the treatment of common pilot symbols. The higher the signal strength of the dedicated channel, the more the common pilot symbols are scrambled and the more demodulated dedicated channel signal symbols are distorted and scrambled, resulting in poor quality of service.
  • the setpoint used by the power control is increased.
  • the power control controls an increase in the transmission power of the signal carried by the dedicated channel, which has the effect of further amplifying the interference on the common pilot symbols.
  • This situation leads to saturation of the power control since the increase of the transmission power leads not to improve the signal-to-noise ratio of the signal of the demodulated dedicated channel but to degrade the channel estimation made from the pilot symbols. of the common channel, thus decreasing the quality of service.
  • a method according to the invention implemented in a receiver receiving from a transmitter a first signal transmitted through a dedicated channel with a transmit power to be adjusted and a second signal transmitted through a common channel, characterized in that it comprises, iteratively, an estimate of an interference signal ratio as a function of an estimate of the common channel, an evaluation of a difference between the estimated signal to interference ratio and a signal ratio with reference interference, and a signal degradation indication if the evaluated difference is less than a predefined threshold, and after a predetermined number of interference signal ratio estimates, a detection of imminent saturation of a power control of the first signal if a ratio of the number of indications of signal degradation to the predetermined number of estimates is greater than to an acceptance threshold.
  • the receiver according to the invention detects as soon as possible a degradation of the quality of the channel estimation, by evaluating the difference between the estimated signal to interference ratio as a function of the common pilot symbols received. included in the second signal and the reference interference signal ratio.
  • the detection of this degradation makes it possible to anticipate the negative effects of the latter on the power control, and in particular an imminent saturation of the power control.
  • the high layers of the receiver are informed as soon as possible of the impossibility of achieving a given quality of service, and avoid the saturation of the power control which leads to unnecessarily generating interference on the network, which increases the capacity of the network.
  • the difference between the estimated interference signal ratio and the reference interference signal ratio is evaluated when the first signal has been transmitted following an increase in the transmission power associated with the dedicated channel.
  • a degradation of the quality of the channel estimate is detected more accurately by considering a request to increase the transmission power of the first signal by the receiver during the last power control.
  • the reference interference signal ratio can be determined according to a target quality of service to be achieved for the first signal. The evaluation of the difference between the estimated signal-to-interference ratio and the reference interference-to-interference ratio makes it possible to assess the quality of the estimation of the common channel used for the demodulation of the useful signal for which a quality of service is to be achieved. .
  • the signal to interference ratio can be estimated in a function of an interference power whose increase and decrease in time are smoothed respectively by first and second weighting factors.
  • the invention also relates to a receiver receiving from a transmitter a first signal transmitted through a dedicated channel with a transmit power to be adjusted and a second signal transmitted through a common channel.
  • the receiver is characterized in that it comprises:
  • means for estimating an interference signal ratio as a function of an estimate of the common channel means for evaluating a difference between the estimated interference signal ratio and a reference interference signal ratio
  • the invention relates to a computer program adapted to be implemented in a receiver for detecting a saturation of a power control in the receiver, said program comprising instructions which, when the program is executed in said receiver, perform the steps according to the method of the invention.
  • FIG. a schematic block diagram of a radiocommunication transmitter communicating with a radio communication receiver according to the invention
  • FIG. 2 is a block diagram of a radio communication receiver for saturation detection of a power control according to the invention.
  • FIG. 3 is an algorithm of a saturation detection method of a power control according to the invention.
  • FIG. 1 shows a transmission chain using a power control in a radiocommunication network, for example of the GSM ("Global System for Mobile Communications" in English) or UMTS ("Universal Mobile Telecommunications System”) type.
  • GSM Global System for Mobile Communications
  • UMTS Universal Mobile Telecommunications System
  • the radio communication network is WCDMA Wideband Code Division Multiple Access (WCDMA) or DS-CDMA Direct Code Division Multiple Access Code Division (“Direct Sequence Code Division”). Multiple Access ").
  • WCDMA Wideband Code Division Multiple Access
  • DS-CDMA Direct Code Division Multiple Access Code Division Direct Sequence Code Division
  • Multiple Access
  • an EM radiocommunication transmitter such as a station base
  • the latter also uses in the downward direction several propagation channels dedicated to the transmission of signals useful to the receivers and allocated to the receivers.
  • a mobile radio receiver RE receives signals emitted by the transmitter EM through the common channel CC and a dedicated channel CD allocated to the receiver.
  • a sequence of bits is converted into coded symbols of useful signal SC by a modulator MOD, for example according to a bit interleaved coded modulation BICM ("Bit Interleaved Coded Modulation").
  • BICM Bit Interleaved Coded Modulation
  • the coded useful signal symbols SC are inputted to a first spreading and scrambling module EB1 and combined with dedicated SPD pilot symbols.
  • the dedicated pilot symbols SPD are known to the receiver for an estimate of a quality of reception of the signal.
  • the spread and scrambled symbols at the output of the first spreading and scrambling module EB1 are amplified in power by an amplifier AMP before undergoing filtering and frequency modulation in a transmission filter FE at the output of the emitter EM .
  • the coded useful signal symbols and the dedicated pilot symbols are then transmitted by the EM transmitter to the receiver RE through a dedicated channel CD allocated to the receiver with a transmission power specific to the dedicated channel.
  • common SPC pilot symbols are inputted to a second spreading and scrambling module EB2 in the emitter EM.
  • the common SPC pilot symbols are known to the receiver for propagation channel estimation for decoding the wanted signal coded symbols.
  • the common pilot symbols SPC, spread out and scrambled at the output of the second spreading and scrambling module EB2, are amplified in power by the amplifier AMP before being subjected to filtering and frequency modulation in the transmission filter FE.
  • the common SPC pilot symbols are then transmitted from the EM transmitter to the RE receiver and to other receivers through the common channel CC with constant transmit power.
  • the AMP amplifier may include a dedicated channel specific gain gain amplifier and another common channel specific constant gain amplifier.
  • the signals emitted by the emitter EM through the common channel CC and the dedicated channel CD are received by the receiver RE and applied to a reception filter FR to undergo frequency demodulation and suitable filtering.
  • the symbols received in the signal transmitted through the dedicated channel CD are descrambled and despread in a first despreading and descrambling module DD1 and then transmitted to a DMP demultiplexer which separates the received useful signal coded symbols SC and the dedicated pilot symbols received SPD .
  • the dedicated pilot symbols SPD are provided to a first channel estimator EC1 which determines a channel estimate defined by the coefficients of the impulse response of the dedicated propagation channel through which the dedicated pilot symbols have been transmitted.
  • an EQ quality estimator estimates a SIRD signal to interference ratio ("Signal-to-Interference Ratio"), ie the ratio of the power received in the dedicated channel by the receiver over the interference power received by the receiver, as a function of the channel estimate provided by the first channel estimator EC1 and the dedicated pilot symbols SPD.
  • a power controller CP compares the estimated signal to interference ratio with a predetermined threshold in order to produce a transmit power control TPC ("Transmitter Power Control") to be transmitted to the emitter EM and to be applied to the amplifier AMP, in particular to the adjustable gain amplifier specific to the dedicated channel.
  • TPC Transmitter Power Control
  • the TPC command imposes on the amplifier AMP an increase in the specific transmission power of the dedicated channel. In the opposite case, the TPC command imposes on the amplifier a decrease in the transmission power.
  • the TPC command is transmitted by the receiver to the transmitter at each time interval TTI (Transmission Time Interval) during which the dedicated and common pilot symbols have been transmitted.
  • TTI Transmission Time Interval
  • the power control loop is then called the succession of processing of the dedicated symbols resulting in the production of the TPC command. to transmit to the transmitter so that the latter modifies the transmission power associated with the dedicated channel.
  • the common pilot symbols SPC received in the signal transmitted through the common channel CD are descrambled and despread in a second despreading and descrambling module DD2.
  • the common pilot symbols SPC are provided to a second channel estimator EC2 which determines a channel estimate defined by the coefficients of the transfer function of the common propagation channel through which the common pilot symbols have been transmitted.
  • the coefficients to be estimated of the impulse response of the common propagation channel are similar to those of the impulse response of the dedicated propagation channel since the signals transmitted through the common channel and the dedicated channel have followed the same paths and the same versions of the signals. transmitted are received in the receiver at every moment.
  • a recombination module REC reconstructs the wanted signal received through the dedicated channel according to the received useful signal coded symbols SC provided by the DMP demultiplexer and the channel estimate. provided by the second EC2 channel estimator.
  • the reconstructed useful signal is then provided by the REC module to a demodulator DEM to decode the coded symbols of the wanted signal and to provide a sequence of bits at higher CS layers of the receiver.
  • the upper layers CS evaluate a quality of service relating to the useful signal received, for example by calculating an error rate BER bit ("Bit Error Rate") according to the bit sequence received.
  • FIG. 2 only shows functional means included in the radio communication receiver RE in connection with the invention for detecting a saturation of a power control.
  • the receiver RE comprises the first and second channel estimators EC1 and EC2, the DEM demodulator and the quality estimator EQ whose functionalities have been described previously with reference to FIG.
  • the recombination module REC is not represented in FIG. 2 between the second channel estimator EC2 and the demodulator DEM, and the demultiplexer DMP connected to the input of the first channel estimator EC1. and the recombination module.
  • the receiver RE further comprises a saturation estimator ES and a power controller CP which has different functionalities from those of the power controller described in FIG.
  • the estimator of saturation ES considers for example a signal to interference SIRC is based on an estimate of the common channel provided by the estimator EC2 and common pilot symbols provided by the SPC DD2 module.
  • the estimator of saturation ES further stores a reference signal to interference ratio SIRC ref corresponding to a BER bit error rate or by an error rate BLER block ( "block error rate", in English) . If the difference between the estimated interference-to-interference ratio SIRc is and the reference interference signal ratio SIRc is smaller than a predefined threshold TH, then a signal degradation situation is noted.
  • the saturation estimator ES supplies, for example, a signal degradation indicator ID at a first logic state "1" to the power controller CP. In the opposite case, that is to say if a signal degradation situation is not observed, the signal degradation indicator ID is at a second logic state "0".
  • the power controller CP evaluates a percentage of ID degradation indicators received in the first state and compares this percentage with a acceptance threshold Tha. If the evaluated percentage is greater than the acceptance threshold, the power controller CP produces a saturation indicator IS signifying the detection of an imminent saturation of the power control.
  • the functions of the saturation estimator ES are partly included in the power controller CP.
  • the saturation estimator ES estimates the interference signal ratio SIRc, is and stores the reference interference signal ratio SIRc, re f / - and supplies them to the power controller CP.
  • the power control saturation detection method according to the invention comprises steps E1 to E7 executed automatically in the receiver RE.
  • the upper layers CS of the receiver RE determine an improved control number NCA and a conventional control number NCC.
  • NCA Enhanced Check Number is the number of executions of a power control loop involving the ES saturation estimator.
  • the classical control number NCC is the execution number of a power control loop that does not involve the ES saturation estimator.
  • the enhanced NCA control number defines an enhanced power control phase during which the risk of power control saturation is evaluated, while the conventional NCC control number defines a conventional power control phase during which the risk saturation of the power control is not evaluated.
  • the NCA enhanced control number and the conventional control number NCC are determined according to each other according to the state of the dedicated propagation channel allocated to the receiver.
  • a ratio between the numbers NCA and NCC is set as follows: NCA / (NCA + NCC) ⁇ 1.
  • the enhanced power control phase is activated from time to time, since the risk of saturation of the power control is low.
  • a ratio between the numbers NCA and NCC is set as follows:
  • NCA / (NCA + NCC) "1.
  • the enhanced power control phase is activated very often to combat the effects of fast fading that can result in a rapid saturation of the power control.
  • the conventional control number NCC when establishing a communication between the transmitter and the receiver, the conventional control number NCC is zero.
  • the dedicated channel-specific transmit power is first adjusted to a high level for optimum instantaneous communication, then the transmit power is reduced stepwise until it is adjusted to a minimum level compatible with a good quality of communication.
  • This phase allows a preset of dedicated channel specific transmit power to determine an initial operating point from which a power control loop can be executed.
  • the steps of the method according to the invention are carried out for the first time at the beginning of one of the phases of improved control or conventional control.
  • the receiver RE receives common pilot symbols and dedicated pilot symbols transmitted respectively through the common channel and the dedicated channel from the transmitter EM, and processes the received symbols in a power control loop.
  • step E1 on receiving the symbols, the receiver RE checks the control phase associated with the power control loop. For example, an IP phase indicator is at a first logic state "0" during a conventional power control phase, and at a second logic state "1" during an enhanced power control phase.
  • the phase indicator IP is in the first state, the method goes to step E2, otherwise, the method proceeds to step E3.
  • the receiver RE performs a conventional power control.
  • the power controller CP compares a SIRD interference signal ratio, is estimated based on the dedicated SPD pilot symbols to a predetermined threshold which may be a target interference signal ratio to be achieved for a given service.
  • the power controller CP commands the transmitter EM to increase the dedicated channel-specific transmit power by means of a TPC command. In the opposite case, a decrease in this transmission power is controlled.
  • the increase of the transmission power is instructed by a field of the TPC command equal to "+1" signifying an increment of one unit of the transmission power specific to the dedicated channel.
  • Step E2 is repeated a predetermined number of times equal to the conventional control number NCC, then the phase indicator IP is set to the second state. Then, the process goes back to step E1 and then enters an enhanced power control phase.
  • step E3 when the phase indicator IP is in the second state, the receiver RE also performs a conventional power control, as in step E2.
  • Step E3 is performed concurrently with step E4, and steps E3 and E4 are each repeated a predetermined number of times equal to the enhanced control number NCA.
  • step E4 is noted a degradation of the signal according to steps E41 to E43.
  • the estimator saturation ES estimates a signal to interference SIRC is based on an estimate of the common channel and common pilot symbols SPC, as hereinafter described by way of example.
  • the common propagation channel is modeled according to a discrete model of the propagation channel having a finite-length impulse response.
  • the receiver estimates transfer coefficients h j , with 1 ⁇ j ⁇ J, associated with a path of the channel among I multiple paths of the channel, according to the following relation:
  • s r (j, k) is the k common pilot symbol received on the path.
  • a power of the received signal S can be estimated based on the sum of squares of the transfer coefficients h j of equation (1):
  • a multiple access interference and noise power i (n) at a given time interval n can be estimated using the quadratic error criterion mean minimum MMSE ("Minimum Mean Square Error") according to the transfer coefficients h j of the relation (1) as follows:
  • the instantaneous interference power I (n) at a given time interval n can be evaluated recurrently as a function of the multiple access interference power and the noise i (n) at the given time interval n according to relation (3) and the instantaneous interference power I (nl) at the time interval n-1 preceding the given time interval n:
  • First and second weighting factors ⁇ 1 and ⁇ 2 are determined to smooth respectively a rapid increase and decrease in time of the instantaneous interference power, which are for example due to variations in the propagation conditions of the common channel or variations in the traffic supported by the common channel.
  • the use of the two weighting factors ⁇ 1 and ⁇ 2 takes into account fluctuations in the instantaneous interference power, in order to more accurately estimate the signal-to-interference ratio and modify accordingly the content of the TPC command for the increase or decrease of the transmission power of the transmitter.
  • SIRC S / I (n).
  • the estimator saturation ES analysis report estimated signal to interference SIRC is based on a reference signal to interference ratio SIRC ref to determine a degradation of the quality of signal reception.
  • the reference signal to interference ratio SIRC t ref are for example predetermined based on a bit error rate BER to be achieved for a desired quality of a particular service, and can be a signal to interference ratio calculated at a previous phase of improved power control.
  • SIRc re f / - when a transmit power increase TPC has been transmitted at the previous interval n-1 to the emitter EM, i.e. when the signal transmitted through the Dedicated channel was sent following an increase in the transmit power of the signal transmitted through the dedicated channel. If the evaluated difference ⁇ is less than the predefined threshold TH, then a signal degradation is noted and the saturation estimator ES produces a signal degradation indicator ID at a first logic state "1".
  • step E43 the saturation estimator ES supplies the product ID degradation indicator to the power controller CP.
  • the IP phase indicator is put in the first state, and the power controller CP analyzes the received degradation indicators NAC ID, in step E5.
  • the power controller CP evaluates a percentage PID of received signal degradation indicators ID to the first state, for example equal to the ratio of the sum of the first state ID deterioration indicators to the enhanced control number NCA.
  • the power controller CP compares the evaluated percentage PID with an acceptance threshold Tha.
  • the power controller CP produces a saturation indicator IS indicating a detection of an imminent saturation of the power control, in step E6.
  • the power controller CP supplies the saturation indicator IS to the upper layers CS of the receiver RE so that the latter are informed of an imminent saturation of the power control. For example, the upper layers CS no longer require any increase in transmission power to the transmitter EM, or decide to release resources of the transmitter reserved for the receiver RE.
  • step E7 If the percentage PID evaluated in step E5 is less than or equal to the acceptance threshold, the power controller CP in cooperation with the upper layers CS of the receiver updates to step E7 reference signal to interference ratio SIRC ref as a function of an estimated signal to interference ratio SIRC is a target for which QoS has been reached during the CAS executions of step E3 on a classic power control.
  • the power controller CP provides the updated reference interference signal ratio SIRc, re f to the saturation estimator ES for the latter to memorize it.
  • the reference interference signal ratio SIRc is refreshing several times during the enhanced power control phase, for example as soon as a target quality of service has been reached during one of the NCAs. executions of step E4.
  • the invention described herein relates to a method and a receiver for detecting a saturation of a power control in the receiver.
  • the steps of the method of the invention are determined by the instructions of a computer program incorporated in a receiver such as the receiver RE.
  • the program comprises program instructions which, when said program is executed in a receiver processor whose operation is then controlled by the execution of the program, perform the steps of the method according to the invention.
  • the invention also applies to a computer program, in particular a program computer recorded on or in a computer-readable information carrier and any data processing device adapted for carrying out the invention.
  • This program can use any programming language, and be in the form of source code, object code, or intermediate code between source code and object code such as in a partially compiled form, or in any other form desirable to implement the method according to the invention.
  • the information carrier may be any entity or device capable of storing the program.
  • the medium may comprise storage means or recording medium on which is recorded the computer program according to the invention, such as a ROM, for example a CD ROM or a microelectronic circuit ROM, or a USB key, or a magnetic recording means, for example a floppy disk or a hard disk.
  • the information medium may be a transmissible medium such as an electrical or optical signal, which may be conveyed via an electrical or optical cable, by radio or by other means.
  • the program according to the invention can in particular be downloaded to an Internet type network.
  • the information carrier may be an integrated circuit in which the program is incorporated, the circuit being adapted to execute or to be used in carrying out the method according to the invention.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

Dans un récepteur (RE) recevant depuis un émetteur un premier signal transmis avec une puissance d'émission à ajuster à travers un canal dédié et un deuxiéme signal comprenant des symboles pilotes communs (SPC) transmis à travers un canal commun, un rapport signal à interférence est estimé en fonction d'une estimée du canal commun et des symboles pilotes communs. Une indication de dégradation de signal est produite si une différence entre ledit rapport estimé et un rapport signal à interférence de référence est inférieure à un seuil prédéfini. Après un nombre prédéterminé d'estimations de rapport signal à interférence, une saturation imminente du contrôle de puissance est détectée afin d'ajuster la puissance d'émission si un rapport du nombre d'indication de dégradation de signal sur le nombre prédéterminé d'estimations est supérieur à un seuil d'acceptation.

Description

Détection de saturation de contrôle de puissance dans un récepteur de radiocommunication
La présente invention concerne un contrôle de puissance dans un récepteur de radiocommunication.
Plus particulièrement, l'invention est dirigée vers une détection d'une saturation du contrôle de puissance dans le récepteur, qui a lieu lorsque la puissance d'émission d'un émetteur communiquant avec le récepteur atteint une puissance maximale d'émission alors qu'une qualité de service donnée n'est pas atteinte.
Dans un réseau de radiocommunication, la puissance de signal reçue par un récepteur de radiocommunication varie significativement au cours du temps en fonction du déplacement du récepteur et des objets situés dans l'environnement du récepteur, et en outre en dépendance d'interférences, d'atténuations et d'évanouissements induits par le canal de propagation entre un émetteur et le récepteur .
Pour conserver de bonnes performances du récepteur, un contrôle de puissance commande dynamiquement la puissance d'émission du signal par un asservissement d'une grandeur mesurée dans le récepteur à une consigne. Par exemple, la grandeur mesurée est relative à une qualité de réception estimée par le récepteur et représentée par un rapport signal à bruit, et la consigne est relative à une qualité de réception désirée représentée par un rapport signal à bruit cible.
Plus précisément, le récepteur reçoit des symboles pilotes communs émis par l'émetteur à travers un canal commun, et des symboles de signal utile mélangés à des symboles pilotes dédiés émis par l'émetteur à travers un canal dédié au récepteur. Les symboles pilotes communs sont traités notamment pour estimer les coefficients de la réponse impulsionnelle du canal dédié servant à la démodulation du signal utile pour lequel une qualité de service est à atteindre. Les symboles pilotes dédiés sont traités pour mesurer la qualité de réception du signal utile servant au contrôle de puissance. Or le signal véhiculé par le canal dédié est perçu comme une interférence pour le traitement des symboles pilotes communs. Plus la puissance du signal du canal dédié est grande, plus les symboles pilotes communs sont brouillés et plus les symboles du signal du canal dédié démodulés sont distordus et brouillés, ce qui engendre une mauvaise qualité de service.
La qualité de service n'étant pas atteinte, la consigne utilisée par le contrôle de puissance est augmentée. Dans ce cas, le contrôle de puissance commande une augmentation de la puissance d'émission du signal véhiculé par le canal dédié, ce qui a pour conséquence d'amplifier encore plus les interférences sur les symboles pilotes communs. Cette situation aboutit à une saturation du contrôle de puissance puisque l'augmentation de la puissance d'émission conduit non pas à améliorer le rapport signal à bruit du signal du canal dédié démodulé mais à dégrader l'estimation de canal réalisée à partir des symboles pilotes du canal commun, diminuant ainsi la qualité de service.
Selon certains procédés de contrôle de puissance utilisés lors d'un transfert ("handover" en anglais) d'un mobile d'une cellule à une autre cellule d'un réseau de radiocommunication cellulaire, le rythme du contrôle de puissance est réduit et les puissances d'émission des stations de base intervenant dans le transfert sont alignées périodiquement sur une puissance de référence. Cependant, ces procédés ne considèrent pas la détérioration, par l'augmentation de la puissance d'émission du signal du canal dédié, de la qualité de service due à une dégradation de l'estimation du canal réalisée à partir du canal commun et n'évitent pas une saturation du contrôle de puissance .
Pour remédier aux inconvénients évoqués ci- dessus, un procédé selon l'invention mis en œuvre dans un récepteur recevant depuis un émetteur un premier signal transmis à travers un canal dédié avec une puissance d'émission à ajuster et un deuxième signal transmis à travers un canal commun, est caractérisé en ce qu'il comprend, itérativement , une estimation d'un rapport signal à interférence en fonction d'une estimée du canal commun, une évaluation d'une différence entre le rapport signal à interférence estimé et un rapport signal à interférence de référence, et une indication de dégradation de signal si la différence évaluée est inférieure à un seuil prédéfini, et après un nombre prédéterminé d'estimations de rapport signal à interférence, une détection d'une saturation imminente d'un contrôle de puissance du premier signal si un rapport du nombre d'indications de dégradation de signal sur le nombre prédéterminé d'estimations est supérieur à un seuil d'acceptation.
Le récepteur selon l'invention détecte le plus tôt possible une dégradation de la qualité de l'estimation de canal, grâce à l'évaluation de la différence entre le rapport signal à interférence estimé en fonction des symboles pilotes communs reçus compris dans le deuxième signal et le rapport signal à interférence de référence. La détection de cette dégradation permet d'anticiper les effets négatifs de cette dernière sur le contrôle de puissance, et notamment une saturation imminente du contrôle de puissance .
Selon l'invention, les couches hautes du récepteur sont informées au plus tôt de l'impossibilité d'atteindre une qualité de service donnée, et évitent la saturation du contrôle de puissance qui conduit à générer inutilement des interférences sur le réseau, ce qui augmente la capacité du réseau.
Selon une autre caractéristique de l'invention, la différence entre le rapport signal à interférence estimé et le rapport signal à interférence de référence est évaluée lorsque le premier signal a été transmis suite à une augmentation de la puissance d'émission associée au canal dédié. Une dégradation de la qualité de l'estimation de canal est détectée de manière plus précise en considérant une demande d'augmentation de la puissance d'émission du premier signal par le récepteur lors du dernier contrôle de puissance . Par ailleurs, le rapport signal à interférence de référence peut être déterminé en fonction d'une qualité de service cible à atteindre pour le premier signal. L'évaluation de la différence entre le rapport signal à interférence estimé et le rapport signal à interférence de référence permet d'apprécier la qualité de l'estimation du canal commun servant à la démodulation du signal utile pour lequel une qualité de service est à atteindre.
Selon une autre caractéristique de l'invention, le rapport signal à interférence peut être estimé en fonction d'une puissance d'interférence dont l'augmentation et la diminution dans le temps sont lissées respectivement par des premier et deuxième facteurs de pondération.
L'invention concerne également un récepteur recevant depuis un émetteur un premier signal transmis à travers un canal dédié avec une puissance d'émission à ajuster et un deuxième signal transmis à travers un canal commun. Le récepteur est caractérisé en ce qu'il comprend :
- un moyen pour estimer un rapport signal à interférence en fonction d'une estimée du canal commun, - un moyen pour évaluer une différence entre le rapport signal à interférence estimé et un rapport signal à interférence de référence,
- un moyen pour produire une indication de dégradation de signal si la différence évaluée est inférieure à un seuil prédéfini,
- un moyen pour évaluer, après un nombre prédéterminé d'estimations de rapport signal à interférence, un rapport du nombre des indications de dégradation sur le nombre prédéterminé, et - un moyen pour détecter une saturation imminente d'un contrôle de puissance du premier signal si le rapport évalué est supérieur à un seuil d ' acceptation .
Enfin, l'invention se rapporte à un programme d'ordinateur apte à être mis en œuvre dans un récepteur pour détecter une saturation d'un contrôle de puissance dans le récepteur, ledit programme comprenant des instructions qui, lorsque le programme est exécuté dans ledit récepteur, réalisent les étapes conformes au procédé de l'invention.
D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de plusieurs réalisations de l'invention données à titre d'exemples non limitatifs, en référence aux dessins annexés correspondants dans lesquels : - la figure 1 est un bloc-diagramme schématique d'un émetteur de radiocommunication communiquant avec un récepteur de radiocommunication selon l'invention ;
- la figure 2 est un bloc-diagramme d'un récepteur de radiocommunication pour une détection de saturation d'un contrôle de puissance selon l'invention ; et
- la figure 3 est un algorithme d'un procédé de détection de saturation d'un contrôle de puissance selon l'invention.
La figure 1 montre une chaîne de transmission utilisant un contrôle de puissance dans un réseau de radiocommunication par exemple du type GSM ("Global System for Mobile communications" en anglais) ou UMTS ("Universal Mobile Télécommunications System" en anglais) .
Par exemple, le réseau de radiocommunication est à accès multiple à répartition par codes à large bande WCDMA ("Wideband Code Division Multiple Access" en anglais) ou à accès multiple à répartition par codes par séquence directe DS-CDMA ("Direct Séquence Code Division Multiple Access" en anglais) .
Dans le réseau de radiocommunication, un émetteur de radiocommunication EM, tel qu'une station de base, utilise un canal de propagation commun dans le sens descendant pour transmettre un signal comprenant par exemple des messages de signalisation à des récepteurs de radiocommunication, tels que des mobiles d'usager, desservis par l'émetteur. Ce dernier utilise en outre dans le sens descendant plusieurs canaux de propagation dédiés à la transmission de signaux utiles aux récepteurs et alloués aux récepteurs. En référence à la figure 1, un récepteur de radiocommunication RE dans un mobile reçoit des signaux émis par l'émetteur EM à travers le canal commun CC et un canal dédié CD alloué au récepteur.
Dans l'émetteur EM, une séquence de bits est convertie en des symboles codés de signal utile SC par un modulateur MOD, par exemple selon une modulation codée à bits entrelacés BICM ("Bit Interleaved Coded Modulation" en anglais).
Les symboles codés de signal utile SC sont appliqués en entrée d'un premier module d'étalement et d ' embrouillage EBl et combinés à des symboles pilotes dédiés SPD. Les symboles pilotes dédiés SPD sont connus du récepteur pour une estimation d'une qualité de réception du signal. Les symboles étalés et brouillés en sortie du premier module d'étalement et d ' embrouillage EBl sont amplifiés en puissance par un amplificateur AMP avant de subir un filtrage et une modulation de fréquence dans un filtre d'émission FE en sortie de l'émetteur EM.
Les symboles codés de signal utile et les symboles pilotes dédiés sont alors transmis par l'émetteur EM au récepteur RE à travers un canal dédié CD alloué au récepteur avec une puissance d'émission spécifique au canal dédié. Par ailleurs, des symboles pilotes communs SPC sont appliqués en entrée d'un deuxième module d'étalement et d ' embrouillage EB2 dans l'émetteur EM. Les symboles pilotes communs SPC sont connus du récepteur pour une estimation de canal de propagation servant à un décodage des symboles codés de signal utile .
Les symboles pilotes communs SPC, étalés et brouillés en sortie du deuxième module d'étalement et d ' embrouillage EB2, sont amplifiés en puissance par l'amplificateur AMP avant de subir un filtrage et une modulation de fréquence dans le filtre d'émission FE en sortie de l'émetteur EM.
Les symboles pilotes communs SPC sont alors transmis par l'émetteur EM au récepteur RE et à d'autres récepteurs à travers le canal commun CC avec une puissance d'émission constante.
L'amplificateur AMP peut comprendre un amplificateur à gain réglable spécifique au canal dédié et un autre amplificateur à gain constant spécifique au canal commun.
Les signaux émis par l'émetteur EM à travers le canal commun CC et le canal dédié CD sont reçus par le récepteur RE et appliqués à un filtre de réception FR pour subir une démodulation de fréquence et des filtrages adaptés.
Les symboles reçus dans le signal transmis à travers le canal dédié CD sont désembrouillés et désétalés dans un premier module de désétalement et de désembrouillage DDl puis transmis à un démultiplexeur DMP qui sépare les symboles codés de signal utile reçus SC et les symboles pilotes dédiés reçus SPD. Les symboles pilotes dédiés SPD sont fournis à un premier estimateur de canal ECl qui détermine une estimée de canal définie par les coefficients de la réponse impulsionnelle du canal de propagation dédié à travers lequel les symboles pilotes dédiés ont été transmis .
Un estimateur de qualité EQ estime par exemple un rapport signal à interférence SIRD, est ("Signal- to-Interference Ratio" en anglais), c'est-à-dire le rapport de la puissance reçue dans le canal dédié par le récepteur sur la puissance d'interférence reçue par le récepteur, en fonction de l'estimée de canal fournie par le premier estimateur de canal ECl et des symboles pilotes dédiés SPD. Un contrôleur de puissance CP compare le rapport signal à interférence estimé à un seuil prédéterminé afin de produire une commande de puissance d'émission TPC ("Transmitter Power Control" en anglais) à transmettre à l'émetteur EM et à appliquer à l'amplificateur AMP, en particulier à l'amplificateur à gain réglable spécifique au canal dédié.
A titre d'exemple, si le rapport signal à interférence calculé est inférieur au seuil prédéterminé, la commande TPC impose à l'amplificateur AMP une augmentation de la puissance d'émission spécifique au canal dédié. Dans le cas contraire, la commande TPC impose à l'amplificateur une diminution de la puissance d'émission.
La commande TPC est transmise par le récepteur à l'émetteur à chaque intervalle de temps TTI ("Transmission Time Interval" en anglais) durant lequel les symboles pilotes dédiés et communs ont été émis. On appelle alors boucle de contrôle de puissance la succession des traitements des symboles dédiés aboutissant à la production de la commande TPC à transmettre à l'émetteur afin que ce dernier modifie la puissance d'émission associée au canal dédié .
Par ailleurs, les symboles pilotes communs SPC reçus dans le signal transmis à travers le canal commun CD sont désembrouillés et désétalés dans un deuxième module de désétalement et de désembrouillage DD2. Les symboles pilotes communs SPC sont fournis à un deuxième estimateur de canal EC2 qui détermine une estimée de canal définie par les coefficients de la fonction de transfert du canal de propagation commun à travers lequel les symboles pilotes communs ont été transmis . Les coefficients à estimer de la réponse impulsionnelle du canal de propagation commun sont semblables à ceux de la réponse impulsionnelle du canal de propagation dédié puisque les signaux émis à travers le canal commun et le canal dédié ont suivi les mêmes trajets et les mêmes versions des signaux émis sont reçues dans le récepteur à chaque instant.
En sortie du deuxième estimateur de canal EC2 et du démultiplexeur DMP, un module de recombinaison REC reconstruit le signal utile reçu à travers le canal dédié en fonction des symboles codés de signal utile reçus SC fournis par le démultiplexeur DMP et de l'estimée de canal fournie par le deuxième estimateur de canal EC2.
Le signal utile reconstruit est alors fourni par le module REC à un démodulateur DEM pour décoder les symboles codés du signal utile et fournir une séquence de bits à des couches supérieures CS du récepteur. En particulier, les couches supérieures CS évaluent une qualité de service relative au signal utile reçu, par exemple en calculant un taux d'erreur par bit BER ("Bit Error Rate", en anglais) en fonction de la séquence de bits reçue.
Dans la figure 2 sont seulement représentés des moyens fonctionnels inclus dans le récepteur de radiocommunication RE en relation avec l'invention, pour détecter une saturation d'un contrôle de puissance .
Le récepteur RE comprend les premier et deuxième estimateurs de canal ECl et EC2, le démodulateur DEM et l'estimateur de qualité EQ dont les fonctionnalités ont été décrites précédemment en référence à la figure 1.
Par souci de simplification par rapport à la figure 1 ne sont pas représentés dans la figure 2 le module de recombinaison REC entre le deuxième estimateur de canal EC2 et le démodulateur DEM, et le démultiplexeur DMP relié à l'entrée du premier estimateur de canal ECl et du module de recombinaison.
Selon l'invention, le récepteur RE comprend en outre un estimateur de saturation ES et un contrôleur de puissance CP qui a des fonctionnalités différentes de celles du contrôleur de puissance décrit à la figure 1.
L'estimateur de saturation ES estime par exemple un rapport signal à interférence SIRc,est en fonction d'une estimée du canal commun fournie par l'estimateur EC2 et des symboles pilotes communs SPC fournis par le module DD2. L'estimateur de saturation ES mémorise en outre un rapport signal à interférence de référence SIRc, ref correspondant à un taux d'erreur par bit BER ou à un taux d'erreur par bloc BLER ("Block Error Rate", en anglais). Si la différence entre le rapport signal à interférence estimé SIRc, est et le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref est inférieure à un seuil prédéfini TH, alors une situation de dégradation du signal est constatée. Dans ce cas, l'estimateur de saturation ES fournit par exemple un indicateur de dégradation de signal ID à un premier état logique "1" au contrôleur de puissance CP. Dans le cas contraire, c'est-à-dire si une situation de dégradation du signal n'est pas constatée, l'indicateur de dégradation de signal ID est à un deuxième état logique "0".
Le contrôleur de puissance CP évalue un pourcentage d'indicateurs de dégradation ID reçus au premier état et compare ce pourcentage à un seuil d'acceptation Tha. Si le pourcentage évalué est supérieur au seuil d'acceptation, le contrôleur de puissance CP produit un indicateur de saturation IS signifiant la détection d'une saturation imminente du contrôle de puissance.
En variante, les fonctionnalités de l'estimateur de saturation ES sont en partie incluses dans le contrôleur de puissance CP. Par exemple, l'estimateur de saturation ES estime le rapport signal à interférence SIRc, est et mémorise le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref/- et les fournit au contrôleur de puissance CP.
En référence à la figure 3, le procédé de détection de saturation de contrôle de puissance selon l'invention comprend des étapes El à E7 exécutées automatiquement dans le récepteur RE.
A une étape initiale EO, les couches supérieures CS du récepteur RE déterminent un nombre de contrôle amélioré NCA et un nombre de contrôle classique NCC. Le nombre de contrôle amélioré NCA est le nombre d'exécutions d'une boucle de contrôle de puissance faisant intervenir l'estimateur de saturation ES. Le nombre de contrôle classique NCC est le nombre d'exécution d'une boucle de contrôle de puissance ne faisant pas intervenir l'estimateur de saturation ES.
Par ailleurs, le nombre de contrôle amélioré NCA définit une phase de contrôle amélioré de puissance pendant laquelle le risque de saturation du contrôle de puissance est évalué, tandis que le nombre de contrôle classique NCC définit une phase de contrôle classique de puissance pendant laquelle le risque de saturation du contrôle de puissance n'est pas évalué.
A l'étape initiale EO, le nombre de contrôle amélioré NCA et le nombre de contrôle classique NCC sont déterminés l'un en fonction de l'autre selon l'état du canal de propagation dédié alloué au récepteur .
Dans un premier exemple, lorsque le canal dédié subit des évanouissements relativement lents tel qu'un affaiblissement de parcours ("pathloss" en anglais) et/ou un effet de masque ("shadowing" en anglais), un rapport entre les nombres NCA et NCC est fixé de la manière suivante : NCA / (NCA + NCC) << 1.
Dans ce cas, la phase de contrôle amélioré de puissance est activée de temps en temps, puisque le risque de saturation du contrôle de puissance est faible. Dans un deuxième exemple, lorsque le canal dédié subit des évanouissements rapides ("Fast fading" en anglais), un rapport entre les nombres NCA et NCC est fixé de la manière suivante :
NCA / (NCA + NCC) « 1. Dans cet exemple, la phase de contrôle amélioré de puissance est activée très souvent pour combattre les effets des évanouissements rapides pouvant aboutir à une saturation rapide du contrôle de puissance.
Dans un troisième exemple, lors d'un établissement d'une communication entre l'émetteur et le récepteur, le nombre de contrôle classique NCC est nul. La puissance d'émission spécifique au canal dédié est ajustée d'abord à un niveau élevé pour obtenir une communication immédiate optimale, puis la puissance d'émission est réduite par paliers jusqu'à ce qu'elle soit ajustée à un niveau minimum compatible avec une bonne qualité de la communication. Cette phase permet un préréglage de la puissance d'émission spécifique au canal dédié pour déterminer un point de fonctionnement initial à partir duquel une boucle de contrôle de puissance peut être exécutée. Les étapes du procédé selon l'invention sont exécutées pour la première fois au début de l'une des phases de contrôle amélioré ou de contrôle classique. A chaque intervalle de temps, le récepteur RE reçoit des symboles pilotes communs et des symboles pilotes dédiés transmis respectivement à travers le canal commun et le canal dédié depuis l'émetteur EM, et traite les symboles reçus selon une boucle de contrôle de puissance.
A l'étape El, à la réception des symboles, le récepteur RE vérifie la phase de contrôle associée à la boucle de contrôle de puissance. Par exemple, un indicateur de phase IP est à un premier état logique "0" lors d'une phase de contrôle classique de puissance, et à un deuxième état logique "1" lors d'une phase de contrôle amélioré de puissance. Lorsque 1 ' indicateur de phase IP est au premier état, le procédé passe à l'étape E2, dans le cas contraire, le procédé passe à l'étape E3.
A l'étape E2, le récepteur RE effectue un contrôle classique de puissance. Par exemple, le contrôleur de puissance CP compare un rapport signal à interférence SIRD, est estimé en fonction des symboles pilotes dédiés SPD à un seuil prédéterminé qui peut être un rapport signal à interférence cible à atteindre pour un service donné.
Comme décrit précédemment, si le rapport signal à interférence estimé est inférieur au seuil prédéterminé, le contrôleur de puissance CP commande à l'émetteur EM une augmentation de la puissance d'émission spécifique au canal dédié au moyen d'une commande TPC. Dans le cas contraire, une diminution de cette puissance d'émission est commandée.
Par exemple, l'augmentation de la puissance d'émission est instruite par un champ de la commande TPC égal à "+1" signifiant une incrémentation d'une unité de la puissance d'émission spécifique au canal dédié .
L'étape E2 est répétée un nombre de fois prédéterminé égal au nombre de contrôle classique NCC, puis l'indicateur de phase IP est mis au deuxième état. Ensuite, le procédé passe de nouveau à l'étape El pour entrer alors dans une phase de contrôle amélioré de puissance.
A l'étape E3 succédant à l'étape El, lorsque l'indicateur de phase IP est au deuxième état, le récepteur RE effectue également un contrôle classique de puissance, comme à l'étape E2. L'étape E3 est exécutée en concomitance avec l'étape E4, et les étapes E3 et E4 sont répétées chacune un nombre de fois prédéterminé égal au nombre de contrôle amélioré NCA.
A l'étape E4 est constatée une dégradation du signal selon des étapes E41 à E43.
A l'étape E41, l'estimateur de saturation ES estime un rapport signal à interférence SIRc, est en fonction d'une estimée du canal commun et des symboles pilotes communs SPC, comme décrit ci-après à titre d'exemple.
Le canal de propagation commun est modélisé selon un modèle discret du canal de propagation ayant une réponse impulsionnelle de longueur finie. Le récepteur estime des coefficients de transfert hj, avec 1 ≤ j ≤ J, associés à un trajet du canal parmi I trajets multiples du canal, selon la relation suivante :
1 k=K-l hj - - ∑sr(j, k) (1),
K k=0
où K est le nombre total de symboles pilotes
ΘΓΓIΘ communs reçus et sr(j, k) est le k symbole pilote commun reçu sur le j trajet.
Une puissance du signal reçue S peut être estimée en fonction de la somme des carrés des coefficients de transfert hj de la relation (1) :
J=J-I s- Σ h- (2) .
J=O
Une puissance d'interférence d'accès multiple et de bruit i(n) à un intervalle de temps donné n peut être estimée selon le critère d'erreur quadratique moyenne minimum MMSE ("Minimum Mean Square Error", en anglais) en fonction des coefficients de transfert hj de la relation (1) de la manière suivante :
1 J-I 1 K-I i(n) = 2- ∑ — ∑ sr(j, k) - hj (3) .
1 J = O K k = 0
La puissance d'interférence instantanée I (n) à un intervalle de temps donné n peut être évaluée de manière récurrente en fonction de la puissance d'interférence d'accès multiple et de bruit i(n) à l'intervalle de temps donné n selon la relation (3) et de la puissance d'interférence instantanée I(n-l) à l'intervalle de temps n-1 précédant l'intervalle de temps donné n :
I(n) = (Xn[Kn-I) - i(n)] + i(n) (4),
où αn est un facteur de pondération, et 1(0) = 1 par exemple. Par exemple αn est déterminé de la manière suivante : αn = αl si I (n) > I(n-l), et αn = α2 si I (n) ≤ I (n-1) .
Des premier et deuxième facteurs de pondération αl et α2 sont déterminés pour lisser respectivement une augmentation et une diminution rapides dans le temps de la puissance d'interférence instantanée, qui sont par exemple dues aux variations des conditions de propagation du canal commun ou aux variations du trafic supporté par le canal commun. L'utilisation des deux facteurs de pondération αl et α2 prend en considération les fluctuations de la puissance d'interférence instantanée, afin d'estimer plus précisément le rapport signal à interférence et modifier en conséquence le contenu de la commande TPC pour l'augmentation ou la diminution de la puissance d'émission de l'émetteur.
Le rapport signal à interférence SIRc, est est alors estimé à l'intervalle de temps donné n, d'après les relations (2) et (4), de la manière suivante : SIRc, est = S / I(n) .
A l'étape E42, l'estimateur de saturation ES analyse le rapport signal à interférence estimé SIRc, est en fonction d'un rapport signal à interférence de référence SIRc, ref pour déterminer une dégradation de la qualité de réception du signal. Le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref est par exemple prédéterminé en fonction d'un taux d'erreur par bit BER à atteindre pour une qualité souhaitée d'un service donné, et peut être un rapport signal à interférence calculé lors d'une précédente phase de contrôle amélioré de puissance.
L'estimateur de saturation ES évalue une différence δ = SIRc, est (n) ~ SIRc, ref entre le rapport signal à interférence SIRc, est (n) estimé à l'intervalle de temps courant n et le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref/- lorsqu'une commande TPC d'augmentation de puissance d'émission a été transmise à l'intervalle précédent n-1 à l'émetteur EM, c'est-à-dire lorsque le signal transmis à travers le canal dédié a été émis suite à une augmentation de la puissance d'émission du signal transmis à travers le canal dédié. Si la différence évaluée δ est inférieure au seuil prédéfini TH, alors une dégradation du signal est constatée et l'estimateur de saturation ES produit un indicateur de dégradation de signal ID à un premier état logique "1". Dans le cas contraire, si la différence évaluée δ est supérieure ou égale au seuil prédéfini TH, l'indicateur de dégradation de signal ID produit est à un deuxième état logique "0". A l'étape E43, l'estimateur de saturation ES fournit l'indicateur de dégradation produit ID au contrôleur de puissance CP.
Après NCA exécutions des étapes E3 et E4, l'indicateur de phase IP est mis au premier état, et le contrôleur de puissance CP analyse les NCA indicateurs de dégradation reçus ID, à l'étape E5. Le contrôleur de puissance CP évalue un pourcentage PID d'indicateurs de dégradation de signal ID reçus au premier état, par exemple égal au rapport de la somme des indicateurs de dégradation ID au premier état sur le nombre de contrôle amélioré NCA.
Le contrôleur de puissance CP compare le pourcentage évalué PID à un seuil d'acceptation Tha.
Si le pourcentage évalué PID est supérieur au seuil d'acceptation, le contrôleur de puissance CP produit un indicateur de saturation IS signifiant une détection d'une saturation imminente du contrôle de puissance, à l'étape E6.
Le contrôleur de puissance CP fournit l'indicateur de saturation IS aux couches supérieures CS du récepteur RE afin que ces dernières soient informées d'une saturation imminente du contrôle de puissance. Par exemple, les couches supérieures CS ne requièrent plus aucune augmentation de puissance d'émission à l'émetteur EM, ou décident de la libération de ressources de l'émetteur réservées au récepteur RE.
Si le pourcentage PID évalué à l'étape E5 est inférieur ou égal au seuil d'acceptation, le contrôleur de puissance CP en coopération avec les couches supérieures CS du récepteur actualise à l'étape E7 le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref en fonction d'un rapport signal à interférence estimé SIRc, est pour lequel une qualité de service cible a été atteinte lors des NCA exécutions de l'étape E3 relative à un contrôle classique de puissance. Le contrôleur de puissance CP fournit le rapport signal à interférence de référence actualisé SIRc, ref à l'estimateur de saturation ES pour que ce dernier le mémorise. A l'issue de l'étape E7, aucune saturation imminente du contrôle de puissance n'est détectée, et le procédé passe de nouveau à l'étape El pour entrer alors dans une phase de contrôle classique de puissance . En variante, le rapport signal à interférence de référence SIRc, ref est actualisé plusieurs fois au cours de la phase de contrôle amélioré de puissance, par exemple dès qu'une qualité de service cible a été atteinte au cours de l'une des NCA exécutions de l'étape E4.
L'invention décrite ici concerne un procédé et un récepteur pour détecter une saturation d'un contrôle de puissance dans le récepteur. Selon une implémentation, les étapes du procédé de l'invention sont déterminées par les instructions d'un programme d'ordinateur incorporé dans un récepteur tel que le récepteur RE. Le programme comporte des instructions de programme qui, lorsque ledit programme est exécuté dans un processeur du récepteur dont le fonctionnement est alors commandé par l'exécution du programme, réalisent les étapes du procédé selon 1 ' invention .
En conséquence, l'invention s'applique également à un programme d'ordinateur, notamment un programme d'ordinateur enregistré sur ou dans un support d'informations lisible par un ordinateur et tout dispositif de traitement de données, adapté à mettre en œuvre l'invention. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable pour implémenter le procédé selon l'invention.
Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage ou support d'enregistrement sur lequel est enregistré le programme d'ordinateur selon l'invention, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore une clé USB, ou un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy dise) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type internet .
Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé selon 1 ' invention .

Claims

REVENDICATIONS
1 - Procédé mis en œuvre dans un récepteur (RE) recevant depuis un émetteur un premier signal transmis à travers un canal dédié avec une puissance d'émission à ajuster et un deuxième signal transmis à travers un canal commun, caractérisé en ce qu'il comprend, itérativement , une estimation (E41) d'un rapport signal à interférence en fonction d'une estimée du canal commun, une évaluation (E42) d'une différence entre le rapport signal à interférence estimé et un rapport signal à interférence de référence, et une indication de dégradation de signal (E43) si la différence évaluée est inférieure à un seuil prédéfini, et après un nombre prédéterminé d'estimations de rapport signal à interférence, une détection (E6) d'une saturation imminente d'un contrôle de puissance du premier signal si un rapport du nombre d'indications de dégradation de signal sur le nombre prédéterminé d'estimations est supérieur à un seuil d ' acceptation .
2 - Procédé conforme à la revendication 1, selon lequel ladite différence est évaluée lorsque le premier signal a été transmis suite à une augmentation de la puissance d'émission.
3 - Procédé conforme à la revendication 1 ou 2, selon lequel le rapport signal à interférence de référence est déterminé en fonction d'une qualité de service cible à atteindre pour le premier signal. 4 - Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, selon lequel le rapport signal à interférence de référence est actualisé (E7) en fonction d'un rapport signal à interférence estimé pour lequel une qualité de service cible a été atteinte .
5 - Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, selon lequel le rapport signal à interférence est estimé en fonction d'une puissance d'interférence dont l'augmentation et la diminution dans le temps sont lissées respectivement par des premier et deuxième facteurs de pondération.
6 - Récepteur (RE) recevant depuis un émetteur un premier signal transmis à travers un canal dédié avec une puissance d'émission à ajuster et un deuxième signal transmis à travers un canal commun, caractérisé en ce qu'il comprend : - un moyen (ES) pour estimer un rapport signal à interférence en fonction d'une estimée du canal commun,
- un moyen (ES) pour évaluer une différence entre le rapport signal à interférence estimé et un rapport signal à interférence de référence,
- un moyen (ES) pour produire une indication de dégradation de signal si la différence évaluée est inférieure à un seuil prédéfini,
- un moyen (CP) pour évaluer, après un nombre prédéterminé (NCA) d'estimations de rapport signal à interférence, un rapport du nombre des indications de dégradation sur le nombre prédéterminé (NCA) , et
- un moyen (CP) pour détecter une saturation imminente d'un contrôle de puissance du premier signal si le rapport évalué est supérieur à un seuil d ' acceptation .
7 - Programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque le programme est exécuté par un processeur.
8 - Support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.
PCT/FR2007/052358 2006-11-17 2007-11-16 Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication Ceased WO2008059183A1 (fr)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0654973 2006-11-17
FR0654973A FR2908950A1 (fr) 2006-11-17 2006-11-17 Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2008059183A1 true WO2008059183A1 (fr) 2008-05-22

Family

ID=38068488

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/FR2007/052358 Ceased WO2008059183A1 (fr) 2006-11-17 2007-11-16 Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication

Country Status (2)

Country Link
FR (1) FR2908950A1 (fr)
WO (1) WO2008059183A1 (fr)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115942367A (zh) * 2022-12-30 2023-04-07 安徽聆思智能科技有限公司 一种窄带系统的信道质量评估方法和窄带接收机

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1492249A1 (fr) * 2003-06-25 2004-12-29 Siemens Mobile Communications S.p.A. Procédé de commande de la puissance d'émission en liaison descendante pour service multidiffusion dans des réseaux de radiotéléphonie mobile

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1492249A1 (fr) * 2003-06-25 2004-12-29 Siemens Mobile Communications S.p.A. Procédé de commande de la puissance d'émission en liaison descendante pour service multidiffusion dans des réseaux de radiotéléphonie mobile

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115942367A (zh) * 2022-12-30 2023-04-07 安徽聆思智能科技有限公司 一种窄带系统的信道质量评估方法和窄带接收机

Also Published As

Publication number Publication date
FR2908950A1 (fr) 2008-05-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2828968A1 (fr) Appareil et procede de communications par canaux de liaisons montante et descendante pour la transmission de donnees par paquets
EP1592271A1 (fr) Procédé et appareil de contrôle de puissance d&#39;émission sur des canaux de communication
EP1361677B1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d&#39;une commande de puissance en boucle externe
EP1267500A1 (fr) Procédé d&#39;ajustement de valeur cible de boucle interne de contrôle de puissance dans un système de radiocommunications mobiles
EP0643504A1 (fr) Détecteur à seuil pour système à AMRC
US7313400B2 (en) Radio communication device and method thereof
WO2007099255A1 (fr) Procede d&#39;emission avec allocation optimale de puissance emise pour emetteur multi porteuses
FR2813006A1 (fr) Procede pour tenir compte de la capacite de traitement du trafic, pour le controle de la charge de trafic dans un reseau de radiocommunications mobiles
EP0814575A1 (fr) Egaliseur-combineur, pour récepteur en diversité, récepteur et procédé de réception en diversité correspondant
EP1303071B1 (fr) Procédé et dispositif de sélection automatique du débit dans des transmissions haute fréquence
WO2008059183A1 (fr) Detection de saturation de controle de puissance dans un recepteur de radiocommunication
WO2006018265A1 (fr) Procede de gestion de ressources dans un systeme de communication et equipements pour la mise en oeuvre du procede
EP2763340B1 (fr) Méthode d&#39;adaptation de liaison dirigée par un choix de régime d&#39;interférence
WO2002041539A1 (fr) Procede et dispositif d&#39;evaluation du niveau energetique d&#39;un signal radio
EP1864391B1 (fr) Procede et dispositif de selection de trajets
EP2039208B1 (fr) Ordonnancement de terminaux pour l&#39;émission de données vers un terminal sur un canal hsdpa par plusieurs stations de base
EP3039921B1 (fr) Procédé de détermination de valeurs de paramètres pour le contrôle de la puissance d&#39;émission d&#39;un équipement d&#39;utilisateur
EP1714511A1 (fr) Procede d&#39;optimisation de la planification dans un systeme de communications de type cdma
FR2887713A1 (fr) Traitement iteratif de salves de symboles dans un recepteur
EP1518336A2 (fr) Procede, terminal et unite radio pour le reglage de la puissance d&#39;emission en macrodiversite
WO2023247673A1 (fr) Procédés d&#39;émission et de réception d&#39;une communication sans fil étalée spectralement à forte efficacité spectrale potentielle et dispositifs associés
FR2895606A1 (fr) Procede de configuration d&#39;un dispositif de communication avec controle de puissance et dispositif mettant en oeuvre ce procede.
FR2916920A1 (fr) Procede de reception d&#39;un signal transmis multiplexe en frequence.
FR2776870A1 (fr) Equipement de limitation et/ou de regeneration de signaux lors d&#39;une transmission a acces multiple par repartition de code, emetteur et recepteur a acces multiple par repartition de code et procede de limitation et/ou de regeneration...
FR3095097A1 (fr) Procédé et dispositif de contrôle d’un mode de transmission de données utilisé par un véhicule pour communiquer

Legal Events

Date Code Title Description
121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application

Ref document number: 07858711

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1

NENP Non-entry into the national phase

Ref country code: DE

122 Ep: pct application non-entry in european phase

Ref document number: 07858711

Country of ref document: EP

Kind code of ref document: A1