WO2006092864A1 - Ｏｆｄｍ技術を用いた移動通信システムにおけるスケジューリング方法およびスケジューリング制御装置 - Google Patents

Abstract

　ＯＦＤＭ通信システムにおいて、マルチパス干渉の影響の有無をスケジューリングに反映可能なスケジューリング方法を提供するために、送信機から送信されたパイロット信号に基づいて、各受信機の遅延プロファイルを測定するプロファイル測定ステップと、各受信機について得られた遅延プロファイルに基づいて、マルチパス干渉の影響の大きさを評価する評価ステップと、各受信機に対応して得られた評価結果に基づいて、スケジューリングの対象とする受信機を選択する選択ステップとを備えて構成する。                                                                                   

Description

明 細 書

OFDM技術を用いた移動通信システムにおけるスケジューリング方法お よびスケジューリング制御装置

技術分野

[0001] 本発明は、信号伝送方式として、直交周波数分割多重（OFDM： Orthogonal

Frequency Division Multiplexing)技術を用いた移動通信システムにおいて、利用者 に物理チャネルを割り当てるためのスケジューリング方法およびこのスケジューリング 方法を適用したスケジューリング制御装置に関する。

OFDM技術は、波源から直接到来する主波（あるいは直接波）と障害物によって反 射された反射波とが混在する環境、つまり、マルチパスが想定される環境に強い耐性 を持つことから、第 4世代の移動通信システムにおける信号伝送技術として有望視さ れている。

背景技術

[0002] OFDM技術では、主波と遅延波とが混在する環境におけるシンボル間干渉の影 響を除去するために、図 18(a)に示すように、 OFDMシンボル内の有効シンボルの 末尾部分を複写して先頭に付加し、隣接するシンボルとの間にガードインターバルを 設けている。

図 19に、 OFDM方式を適用した移動通信システムの構成例を示す。

図 19に示した基地局装置において、パイロット信号とデータ信号および制御信号 は、送信処理部 401に備えられた多重化部 (MUX)402によって多重化され、この多 重化信号は、逆フーリエ変換部 (IFFT)403によって変換される。この逆フーリエ変換 部 403による変換結果に、ガードインターノ レ挿入部 404により、上述したようにして 、有効シンボルごとにガードインターバルを挿入することにより、 OFDMシンボルから なる信号が形成され、この信号が無線送信部 405を介して送信される。

[0003] 図 19に示した移動局装置において、上述した基地局装置の無線送信部 405から 送信された無線信号は、受信処理部 410の無線受信部 411によって受信される。こ の受信信号から、まず、ガードインターバル除去部 412により、上述したガードインタ 一バルが除去され、その後、フーリエ変換部 413によるフーリエ変換処理が施される 。このフーリエ変換部 413による変換結果から、パイロット信号抽出部 414によりパイ ロット信号が抽出され、また、この抽出されたパイロット信号に基づいて、復調 Z復号 部 415にお 、て復調処理および復号処理を行うことにより、データ信号および制御 信号が復元される。このようにして復元されたデータ信号および制御信号は、エラー チェック部 416による処理を施された後に、上位層の処理に供される。

[0004] このとき、上述したパイロット信号抽出部 414によって抽出されたパイロット信号に基 づいて、信号品質測定部 417により、移動局装置に到達した無線信号について受信 レベルの低下などの信号品質が測定され、この測定結果は、上述したエラーチェック 部 416によるチェック結果とともに、フィードバック信号生成部 418の処理に供される 。図 19に示したフィードバック信号生成部 418により、信号品質に関する測定結果お よびエラーチェック結果を含むフィードバック信号が生成される。

[0005] このフィードバック信号は、上位層から渡されるデータ信号および制御信号と、基地 局装置との間の同期のためのパイロット信号とともに、多重化部（MUX) 419によって 多重化され、無線送信部 420を介して送信される。

一方、図 19に示した基地局装置に到達した無線信号は、無線受信部 406によって 受信された後に、復調 Z復号部 407による復調処理および復号処理を受けること〖こ より、フィードバック信号とデータ信号とに分離され、データ信号は、上位層の処理に 供され、フィードバック信号は、スケジューラ 408に入力され、スケジューリング処理に 供される。

[0006] 図 19に示したスケジューラ 408は、各移動局装置からの受信信号に含まれている フィードバック信号とそれぞれの移動局装置に割り当てられた優先度とに基づいて、 適切な制御信号を生成するとともにデータバッファ 409の動作を制御することにより、 各移動局装置に対応するデータを送信するフレームの割り当てをスケジューリングし ている。

さて、都市部に展開される移動通信システムでは、基地局装置から移動局装置に 直接入射する主波のほかに、ビルなどで複雑に反射、散乱されてから入射する遅延 波の存在を考慮する必要がある。 [0007] OFDM方式では、上述したガードインターバルを設けることにより、図 18(b)に示し たように、主波の到達からの遅延時間がガードインターバルに相当する時間以内で ある遅延波 (図 18(b)において、遅延波 1、遅延波 2として示した)については、これら の遅延波によるマルチパス干渉をキャンセルすることができる。

し力しながら、遅延量がガードインターバルを超える遅延波 (図 18(b)において遅延 波 3として示した)が存在する環境では、フーリエ変換処理を施す区間 (図 18(b)にお いて、 FFTウィンドウとして示した)に隣接シンボルが混入するために、マルチパス干 渉を十分に抑えることができなくなるため、受信信号にひずみが生じてしまう。

[0008] このように、受信端に到達する遅延波に関する遅延量の分散 (遅延スプレッド)が大 きい環境において発生するマルチパス干渉による受信信号のひずみは、例えば、考 慮すべき遅延波の遅延量に応じて、ガードインターバルを可変とする技術 (特許文献 1参照)を適用することによって防ぐことができる。つまり、図 18(b)に示した遅延波 3の ような遅延波が存在するマルチノ ス環境において、ガードインターバルの長さを図 1 8(b)において示した幅よりも大きくとることにより、 OFDMシンボルに占める有効シン ボルの割合を低下させる代わりに、フーリエ変換処理によって干渉を除去可能な遅 延量の範囲を広げることができる。

[0009] また一方、フェージングゃ遅延スプレッドに応じて、変調方法や符号化率 0、わゆる MCS : Modulation and Coding Scheme)を切り替えることにより、スループットの低下を 抑える技術も提案されて ヽる (特許文献 2参照)。

特許文献 1：特開 2003— 23410公報

特許文献 2 :特開 2004-166123公報

発明の開示

発明が解決しょうとする課題

[0010] OFDM技術を移動通信システムに適用しょうとする場合には、遅延量の大きい遅 延波の影響を考慮する必要がある。なぜなら、移動通信システムで各基地局がカバ 一するセルの大きさでは、ガードインターバルを超える大きさの遅延を持つ遅延波が 発生する可能性があるからである。また、基地局装置が設置される環境ごとに、また、 移動局装置の位置ごとに、移動局装置に到達する信号から観測される遅延プロファ ィルもこの遅延プロファイルから求められる遅延スプレッドの大きさも当然ながらまちま ちである。

[0011] し力しながら、遅延量の大き!/、遅延波が存在する可能性があるからと!、つて、無制 限にガードインターバルを延長したのでは、 OFDMシンボルに示す有効シンボルの 割合が大幅に低下してしまうので、目標としているデータ伝送速度を実現することが できなくなってしまう。

一方、所望のデータ伝送速度に基づいて、ガードインターバルを決定してしまえば 、ガードインターノ レを超えるような遅延波が発生した場合に、大きな特性劣化が発 生しまう。また、上述したように、基地局装置が設置される環境ごとに、適切なガードィ ンターバルは異なるので、多種多様な環境にお 、て有効なガードインターバルの大 きさを一律に決定すること自体極めて困難である。

[0012] その一方、 OFDM技術を適用した移動通信システムにおいて、ガードインターバ ルを超えるほど大きな遅延量を持つ遅延波が発生する環境が生じる地域は、各基地 局のカバーエリアの周辺部分や複雑な反射が生じやすいビルの陰などに限られると 考えられる。そして、そのような環境におかれた利用者に割り当てたフレームでは、上 述したようなマルチパス干渉による特性劣化が顕著に表れてしまうため、信号の再送 処理などが多発すると考えられる。

[0013] このようにして、信号の再送処理などが高!、頻度で発生すれば、この影響は、マル チパス干渉の影響を受けて 、る利用者にとどまらず、マルチパス干渉の影響を全く 受けて!/ヽな ヽ他の利用者にも及び、移動通信システム全体のスループットを低下さ せてしまう。

つまり、マルチパス干渉の影響を受けるか否かにかかわらず、全ての利用者につい て一律のスケジューリングを行えば、マルチパス干渉の影響を受けて 、るごく一部の 利用者に割り当てられたフレームにおける特性劣化のために、結局、エリア内の利用 者全てが影響を受けてしまうのである。

[0014] 本発明は、 OFDM技術を適用した移動通信システムにおいて、マルチパス干渉の 影響の有無をスケジューリングに反映可能なスケジューリング方法およびこのスケジ ユーリング方法を適用したスケジューリング制御装置を提供することを目的とする。 課題を解決するための手段

[0015] 図 1に、本発明にかかわるスケジューリング方法の原理を示す。

図 1 (a)に示した本発明にかかわる第 1のスケジューリング方法は、プロファイル測 定ステップと、評価ステップと、選択ステップとから構成される。

本発明にかかわる第 1のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD M通信システムにおけるスケジューリング方法にぉ 、て、プロファイル測定ステップは 、送信機力も送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機のそ れぞれの遅延プロファイルを測定する。評価ステップは、少なくとも一つの受信機そ れぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ 、て、前記各受信機におけるマル チパス干渉の影響の大きさを評価する。選択ステップは、各受信機に対応して得られ た評価結果に基づいて、前記少なくとも一つの受信機力もスケジューリングの対象と する受信機を選択する。

[0016] このように構成された第 1のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

送信機から送信されたパイロット信号に基づいて、各受信機に関する遅延プロファ ィルがプロファイル測定ステップで測定され、この測定結果に基づいて、評価ステツ プにより、各受信機において想定されるマルチパス干渉の影響の大きさが、評価され る。この評価ステップでは、例えば、遅延プロファイルに現れる遅延波スペクトルの分 散である遅延スプレッドの値を求めることにより、マルチパス干渉の影響の大きさを適 切に表す指標を得ることができる。このようにして得られた評価結果に基づいて、選 択ステップにより、スケジューリングの対象とする受信機が選択される。

[0017] このとき、選択ステップにより、例えば、所定の閾値よりも遅延スプレッドが小さいとさ れた受信機のみをスケジュール対象として選択すれば、マルチパス干渉のために大 きく特性が劣化することが想定される受信機をスケジューリングの対象力 除外し、 O FDM方式を適用したことによるメリットが享受できる受信機にのみフレームを割り当て ることがでさる。

[0018] 図 1 (b)に示した本発明にかかわる第 2のスケジューリング方法は、プロファイル測 定ステップと、評価ステップと、調整ステップとから構成される。 本発明にかかわる第 2のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD M通信システムにおけるスケジューリング方法にぉ 、て、プロファイル測定ステップは 、送信機力も送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機のそ れぞれの遅延プロファイルを測定する。評価ステップは、少なくとも一つの受信機そ れぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ 、て前記各受信機におけるマルチ パス干渉の影響の大きさを評価する。調整ステップは、各受信機に対応して得られた 評価結果に基づいて前記少なくとも一つのスケジューリング対象の受信機に対応し た優先順位を調整する。

[0019] このように構成された第 2のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

送信機から送信されたパイロット信号に基づいて、各受信機に関する遅延プロファ ィルがプロファイル測定ステップで測定され、この測定結果に基づいて、評価ステツ プにより、各受信機において想定されるマルチパス干渉の影響の大きさ力 例えば、 遅延スプレッドの値の大きさとして評価される。このようにして得られた評価結果に基 づいて、調整ステップにより、各受信機に対応付けられた優先順位が調整され、この 調整後が、各受信機へのフレームの割り当て処理に供される。

[0020] つまり、調整ステップにおいて、例えば、所定の閾値よりも遅延スプレッドが大きいと された受信機の優先順位を他の受信機の優先順位よりも低くなるように調整すれば、 OFDM方式を適用したことによるメリットが享受できる受信機に優先的にフレームを 割り当てることができる。

図 1 (c)に示した本発明にかかわる第 3のスケジューリング方法は、プロファイル測 定ステップと、速度測定ステップと、評価ステップと、除外ステップとから構成される。

[0021] 本発明にかかわる第 3のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD M通信システムにおけるスケジューリング方法にぉ 、て、プロファイル測定ステップは 、送信機力も送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機のそ れぞれの遅延プロファイルを測定する。評価ステップは、少なくとも一つの受信機そ れぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ 、て前記各受信機におけるマルチ パス干渉の影響の大きさを評価する。速度測定ステップは、少なくとも一つの受信機 それぞれの移動速度を測定する。除外ステップは、各受信機に対応して得られた評 価結果と前記各受信機に対応して得られた移動速度とに基づ!/、て、マルチパス干渉 の影響が大きい状態が継続すると判断された受信機をスケジューリング対象力 除 外する。

[0022] このように構成された第 3のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

送信機から送信されたパイロット信号に基づいて、各受信機に関する遅延プロファ ィルがプロファイル測定ステップで測定されるとともに、速度測定ステップにより、各受 信機の移動速度の測定が行われる。評価ステップでは、各受信機について得られた 遅延プロファイルに基づいて、マルチパス干渉の影響の大きさ力 例えば、遅延スプ レッドの値の大きさとして評価され、この評価結果が、各受信機について得られた移 動速度とともに除外ステップの処理に供される。

[0023] 例えば、除外ステップにより、所定の閾値よりも遅延スプレッドが大きいとされ、かつ 、移動速度が所定の閾値よりも小さいとされた受信機を判別することにより、マルチパ ス干渉の影響が大きい環境が継続することが確実な受信機を選択的にスケジュール 対象から除外していくことができる。そして、次のフレームにおけるスケジューリング処 理では、前のフレームの処理における除外ステップで除外された受信機以外の受信 機のみをスケジューリング対象として、上述した各ステップが実行される。

[0024] 図 2に、本発明にかかわる第 4のスケジューリング方法の原理を示す。

図 2に示した本発明にかかわる第 4のスケジューリング方法は、上述した第 1乃至第 3のスケジューリング方法に備えられた各ステップに加えて、収集ステップを備え、評 価ステップに機能判別ステップを備えて構成される。

本発明にかかわる第 4のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

[0025] 上述した第 1乃至第 3のスケジューリング方法において、収集ステップは、各受信機 にマルチパス干渉の影響を抑制する干渉抑制機能が備えられている力否かを示す 情報を収集する。評価ステップにおいて、機能判別ステップは、干渉抑制機能が備 えられて!/、る旨の情報が得られた受信機にっ 、て、前記遅延プロファイルに基づく 評価結果にかかわらず、マルチパス干渉による影響が無視できる旨の評価結果を出 力する。

[0026] このように構成された第 4のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

例えば、各受信機力もの位置登録要求を受け付けた際などに、収集ステップにお V、て、それぞれの受信機が干渉抑制機能を備えて 、る力否かを示す情報が収集さ れ、この情報が、評価ステップで実行される機能判別ステップの処理に供される。 ここで、例えば、受信機に、等化器や干渉キャンセラなどの干渉抑制機能が備えら れていれば、マルチパス干渉によるひずみの有無にかかわらず、送信機からの信号 を正常に受信することが可能である。

[0027] したがって、上述した機能判別ステップを実行することにより、干渉抑制機能を搭載 した受信機が、無為に不利な扱いを受けることを防ぐことができる。

図 3に、本発明にかかわる第 5乃至第 7のスケジューリング方法の原理を示す。 図 3(a)に示した本発明にかかわる第 5のスケジューリング方法は、上述した第 1乃至 第 3のスケジューリング方法に備えられた評価ステップに、分散算出ステップと、比較 ステップと、出力ステップとを備えて構成される。

[0028] 本発明にかかわる第 5のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

上述した第 1乃至第 3のスケジューリング方法に備えられた評価ステップにおいて、 分散算出ステップは、少なくとも一つの受信機それぞれについて得られた遅延プロフ アイルに基づ 、て、それぞれの遅延プロファイルに現れる遅延波の分散にかかわる 遅延特性値を求める。比較ステップは、各受信機に対応して求められた遅延特性値 と所定の閾値とを比較する。出力ステップは、比較ステップにおける比較結果に基づ いてマルチパス干渉の影響の大きさを示す評価結果を出力する。

[0029] このように構成された第 5のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

各受信機について測定された遅延プロファイルに基づいて、分散算出ステップによ つて、遅延特性値として、例えば、遅延スプレッドあるいは最大遅延量が求められ、こ の遅延スプレッド、あるいは、最大遅延量が、比較ステップによる比較処理に供される ここで、分散算出ステップで遅延特性値として得られた遅延スプレッドあるいは最大 遅延量は、主波の到達時刻を基準として受信機に到達した遅延波の到達時刻のば らっきを忠実に示す量である。したがって、この最大遅延量あるいは遅延スプレッド 力 例えば、ガードインターバルに相当する遅延量あるいは適切に定めた所定の閾 値よりも大きいか否かに基づいて、その受信機に到達した遅延波が考慮すべきマル チパス干渉を引き起こす力否かを判定することができる。

[0030] 出力ステップにおいては、遅延スプレッドあるいは最大遅延量が閾値よりも小さい 旨の比較結果に応じて、その受信機について想定されるマルチノ ス干渉は無視でき る旨の評価結果が出力され、遅延スプレッドあるいは最大遅延量が閾値よりも大きい 旨の比較結果に応じて、その受信機について想定されるマルチパス干渉が特性劣 化を引き起こすほどに大きい旨の評価結果が出力される。

[0031] 図 3(b)に示した本発明にかかわる第 6のスケジューリング方法は、上述した第 5のス ケジユーリング方法に備えられた分散算出ステップに、閾値決定ステップと、抽出ステ ップと、最大遅延波選択ステップとを備えて構成される。

本発明にかかわる第 6のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

上述した第 5のスケジューリング方法に備えられた分散算出ステップにおいて、閾 値決定ステップは、プロファイル測定ステップにお 、て前記少なくとも一つの受信機 それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルにお!/、て示される主波の信号レベルか ら所定の値を差し引いて判別閾値をそれぞれ決定する。抽出ステップは、各受信機 につ ヽて得られた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各受信機にっ ヽて 決定された判別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出する。最大遅延波選択 ステップは、各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も遅延量の大きい遅延 波をそれぞれ選択し、前記各受信機に対応して選択された最大遅延波の遅延量を 遅延特性値として出力する。

[0032] このように構成された第 6のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

閾値決定ステップにより、各受信機に対応して得られた遅延プロファイルに現れる 主波の信号レベルに基づいて判別閾値が決定され、この判別閾値力 抽出ステップ における処理に供される。これにより、この抽出ステップでは、主波の信号レベルを基 準として考慮すべき大きさを持つ遅延波が抽出される。このようにして抽出された遅 延波の分布範囲、すなわち、最大遅延波選択ステップにおいて選択される遅延波に 対応する最大遅延量は、遅延プロファイルにおける遅延波の分散と極めて強い相関 があると考えられる。したがって、最大遅延波選択ステップによって選択された遅延 波に対応する最大遅延量を、遅延特性値として比較ステップの処理に供し、適切な 閾値 (例えば、ガードインターバルに対応する遅延量)と比較することにより、個々の遅 延プロファイルに現れた遅延波の分布が正当に反映された評価結果を得ることが可 能である。

[0033] 図 3(c)に示した本発明にかかわる第 7のスケジューリング方法は、上述した第 5のス ケジユーリング方法に備えられた分散算出ステップに、閾値決定ステップと、抽出ステ ップと、最大遅延波選択ステップとを備えて構成される。

本発明にかかわる第 7のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

上述した第 5のスケジューリング方法に備えられた分散算出ステップにおいて、閾 値決定ステップは、プロファイル測定ステップにお 、て前記少なくとも一つの受信機 それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルにお!/、て示される雑音レベルに所定の 値を加えて判別閾値をそれぞれ決定する。抽出ステップは、各受信機について得ら れた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各受信機にっ 、て決定された判 別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出する。最大遅延波選択ステップは、 各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も遅延量の大きい遅延波をそれぞ れ選択し、前記各受信機に対応して選択された最大遅延波の遅延量を遅延特性値 として出力する。

[0034] このように構成された第 7のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

閾値決定ステップにより、各受信機に対応して得られた遅延プロファイルにおける 雑音レベルに基づ 、て判別閾値が決定され、この判別閾値が抽出ステップにおける 処理に供される。これにより、この抽出ステップでは、雑音レベルを基準として考慮す べき大きさを持つ遅延波が抽出される。このようにして抽出された遅延波の分布範囲 、すなわち、最大遅延波選択ステップにおいて選択される遅延波に対応する最大遅 延量は、上述したように、遅延プロファイルにおける分散を忠実に表す遅延特性値で ある。したがって、最大遅延波選択ステップによって選択された遅延波に対応する最 大遅延量を、比較ステップの処理に供し、適切な閾値 (例えば、ガードインターバル に対応する遅延量)と比較することにより、個々の遅延プロファイルに現れた遅延波の 分布が正当に反映された評価結果を得ることが可能である。

[0035] なお、上述した第 6のスケジューリング方法あるいは第 7のスケジューリング方法に おいて、判別閾値に基づいて考慮すべき大きさを持つ遅延波を抽出した後に、上述 した最大遅延波選択ステップの代わりに、これらの遅延波に関する情報に基づいて 遅延スプレッドを計算する遅延スプレッド算出ステップを実行する構成も考えられる。 この場合は、上述した抽出ステップによって抽出された有効な遅延波にかかわる情 報に基づいて、適正な遅延スプレッドが計算され、この遅延スプレッドが遅延特性値 として比較ステップの処理に供される。

[0036] 図 4に、本発明にかかわる第 8のスケジューリング方法の原理を示す。

図 4に示した本発明にかかわる第 8のスケジューリング方法は、上述した第 5のスケ ジユーリング方法に備えられた分散算出ステップに、第 1閾値決定ステップと、雑音レ ベル決定ステップと、第 2閾値決定ステップと、抽出ステップと、最大遅延波選択ステ ップとを備えて構成される。

[0037] 本発明にかかわる第 8のスケジューリング方法の原理は、以下の通りである。

上述した第 5のスケジューリング方法に備えられた分散算出ステップにおいて、第 1 閾値決定ステップは、プロファイル測定ステップにお 、て前記少なくとも一つの受信 機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルにお 、て示される主波の信号レベル 力 所定の値を差し引いて第 1の判別閾値をそれぞれ決定する。雑音レベル決定ス テツプは、各受信機について得られた遅延プロファイルにおいて、対応する前記第 1 の判別閾値を下回る部分の信号レベルに基づいて雑音レベルを決定する。第 2閾値 決定ステップは、各受信機にっ ヽて前記雑音レベル決定ステップにお ヽて得られた 雑音レベルに所定の値を加えて第 2の判別閾値をそれぞれ決定する。抽出ステップ は、各受信機について得られた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各受 信機について決定された第 2の判別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出す る。最大遅延波選択ステップは、各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も 遅延量の大き!ヽ遅延波をそれぞれ選択し、前記各受信機に対応して選択された最 大遅延波の遅延量を遅延特性値として出力する。 このように構成された第 8のスケジューリング方法の動作は、下記の通りである。

[0038] 各受信機に対応して得られた遅延プロファイルに現れる主波の信号レベルに基づ いて、第 1閾値決定ステップにおいて決定された第 1の判別閾値が、雑音レベル決 定ステップにお 、て、主波及び遅延波として扱うべき遅延プロファイルの部分と雑音 として扱うべき遅延プロファイルの部分との切り分けに利用され、例えば、雑音として 扱うべき遅延プロファイルの部分に対応する信号レベルの平均値に基づいて雑音レ ベルが決定される。このようにして得られた雑音レベルに基づいて、第 2閾値決定ス テツプにおいて決定された第 2の判別閾値を抽出ステップにおける処理に供すること により、この抽出ステップにおいて、主波の信号レベルの大小にかかわらず考慮すベ き大きさを持つ遅延波が抽出される。このようにして抽出された遅延波の分布範囲、 すなわち、最大遅延波選択ステップにおいて選択される最大遅延波に対応する遅延 量と、遅延プロファイルにおける遅延波の分散との間には極めて強い相関があると考 えられる。したがって、最大遅延波選択ステップによって選択された最大遅延波に対 応する遅延量を、比較ステップにおける処理に供し、適切な閾値と比較することによ り、個々の遅延プロファイルに現れた遅延波の分布が正当に反映された評価結果を 得ることが可能である。

[0039] なお、上述した第 8のスケジューリング方法において、第 2の判別閾値に基づいて 考慮すべき大きさを持つ遅延波を抽出した後に、上述した最大遅延波選択ステップ の代わりに、これらの遅延波に関する情報に基づいて遅延スプレッドを計算する遅延 スプレッド算出ステップを実行する構成も考えられる。

この場合は、上述した抽出ステップによって抽出された有効な遅延波にかかわる情 報に基づいて、適正な遅延スプレッドが計算され、この遅延スプレッドが遅延特性値 として比較ステップの処理に供される。

[0040] 図 5に、本発明にかかわるスケジューリング制御装置の原理ブロック図を示す。

図 5に示す第 1のスケジューリング制御装置は、遅延プロファイル測定手段 111と、 干渉評価手段 112と、対象選択手段 113とから構成される。

本発明にかかわる第 1のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。

OFDM方式により通信するための OFDM通信手段 101をそれぞれ備えた送信機 102および少なくとも一つの受信機 103からなる移動通信システムにおける、送信機 102に備えられたスケジューリング手段 104による少なくとも一つの受信機 103のス ケジユーリングを制御するスケジューリング制御装置にお 、て、遅延プロファイル測定 手段 111は、少なくとも一つの受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101に送信 機 102から到達するパイロット信号に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する。 干渉評価手段 112は、少なくとも一つの受信機 103それぞれについて得られた遅延 プロファイルに基づいて各受信機 103におけるマルチノ ス干渉の影響の大きさを評 価する。対象選択手段 113は、各受信機 103について得られる評価結果に基づい て、少なくとも一つの受信機 103からスケジューリング手段 104によるスケジユーリン グの対象とする受信機 103を選択する。

[0041] このように構成された第 1のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 少なくとも一つの受信機 103について、遅延プロファイル測定手段 111により、それ ぞれ遅延プロファイルが測定され、これらの遅延プロファイルに基づいて、干渉評価 手段 112により、各受信機 103について、マルチパス干渉の影響の大きさが評価さ れる。このようにして得られた各受信機 103についての評価結果に基づいて、対象選 択手段 113により、次のフレームにおいてスケジューリングの対象とすべき受信機 10 3が選択され、スケジューリング手段 104の処理に供される。

[0042] 例えば、干渉評価手段 112により、直前のフレームにおけるマルチパス干渉の影響 が小さいとされた受信機 103を対象選択手段 113によってスケジューリング対象とし て選択すれば、スケジューリング手段 104は、 OFDM方式を適用したことによるメリツ トを享受可能な受信機のみを対象として、次のフレームにおけるスケジューリングを実 行することができる。

[0043] また、図 5に示す第 2のスケジューリング制御装置は、遅延プロファイル測定手段 11 1と、干渉評価手段 112と、優先順位調整手段 114とから構成される。

本発明にかかわる第 2のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。 OFDM方式により通信するための OFDM通信手段 101をそれぞれ備えた送信機 102および少なくとも一つの受信機 103からなる移動通信システムにおける、送信機 102に備えられたスケジューリング手段 104による少なくとも一つの受信機 103のス ケジユーリングを制御するスケジューリング制御装置にお 、て、遅延プロファイル測定 手段 111は、少なくとも一つの受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101に送信 機 102から到達するパイロット信号に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する。 干渉評価手段 112は、少なくとも一つの受信機 103それぞれについて得られた遅延 プロファイルに基づいて、各受信機 103におけるマルチパス干渉の影響の大きさを 評価する。優先順位調整手段 114は、各受信機 103について得られる評価結果に 基づいて、少なくとも一つの受信機 103についてスケジューリングに関する優先順位 を調整する。

[0044] このように構成された第 2のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 少なくとも一つの受信機 103について、遅延プロファイル測定手段 111により、それ ぞれ遅延プロファイルが測定され、これらの遅延プロファイルに基づいて、干渉評価 手段 112により、各受信機 103について、マルチパス干渉の影響の大きさが評価さ れる。このようにして得られた各受信機 103についての評価結果に基づいて、優先順 位調整手段 114により、例えば、次のフレームにおいて各受信機 103に適用すべき 優先順位が調整され、スケジューリング手段 104の処理に供される。

[0045] 例えば、干渉評価手段 112により、直前のフレームにおけるマルチパス干渉の影響 が小さいとされた受信機 103について、優先順位調整手段 114によって高い優先順 位を設定し、逆に、マルチパス干渉の影響が大きいとされた受信機 103に低い優先 順位を設定すれば、スケジューリング手段 104は、 OFDM方式を適用したことによる メリットを享受可能な受信機に優先的に次のフレームを割り当てることができる。

[0046] また、図 5に示す第 3のスケジューリング制御装置は、遅延プロファイル測定手段 11 1と、移動速度測定手段 115と、干渉評価手段 112と、対象除外手段 116とから構成 される。

本発明にかかわる第 3のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。 OFDM方式により通信するための OFDM通信手段 101をそれぞれ備えた送信機 102および少なくとも一つの受信機 103からなる移動通信システムにおける、送信機 102に備えられたスケジューリング手段 104による少なくとも一つの受信機 103のス ケジユーリングを制御するスケジューリング制御装置にお 、て、遅延プロファイル測定 手段 111は、スケジューリング手段 104におけるスケジューリング対象である少なくと も一つの受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101に送信機 102から到達する パイロット信号に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する。移動速度測定手段 1

15は、スケジューリング対象の受信機 103の移動速度を測定する。干渉評価手段 11 2は、スケジューリング対象の受信機 103それぞれについて得られた遅延プロフアイ ルに基づいて、スケジューリング対象の受信機 103におけるマルチパス干渉の影響 の大きさを評価する。対象除外手段 116は、スケジューリング対象の受信機 103につ いて得られる評価結果とスケジューリング対象の受信機 103に対応して得られた移動 速度とに基づいて、マルチパス干渉の影響が大きい状態が継続すると判断された受 信機 103をスケジューリング手段 104のスケジューリング対象から除外する。

[0047] このように構成された第 3のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 少なくとも一つの受信機 103について、遅延プロファイル測定手段 111により、それ ぞれ遅延プロファイルが測定され、これらの遅延プロファイルに基づいて、干渉評価 手段 112により、各受信機 103について、マルチパス干渉の影響の大きさが評価さ れる。また、移動速度測定手段 115により、各受信機 103の移動速度が測定される。 このようにして得られた各受信機 103につ 、ての評価結果と移動速度とに基づ!/、て、 対象除外手段 116により、マルチパス干渉の影響が大きい状態の継続が予想される 受信機 103がスケジューリング対象から除外される。これにより、以降の各フレームに おいては、スケジューリング対象として残された受信機 103についてのみ、スケジユー リング手段 104によりフレームの割り当てが行われる。

[0048] また、図 5に示す第 4のスケジューリング制御装置は、上述した第 1乃至第 3のスケ ジユーリング制御装置に備えられた干渉評価手段 112に、分散算出手段 121と、比 較手段 122とを備えて構成される。

本発明にかかわる第 4のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。 上述した第 1乃至第 3のスケジューリング制御装置に備えられた干渉評価手段 112 において、分散算出手段 121は、評価対象の受信機 103に対応する遅延プロフアイ ルに基づ 、て、それぞれの遅延プロファイルに現れる遅延波の分散にかかわる遅延 特性値を求める。比較手段 122は、各受信機 103に対応して求められた遅延特性値 と所定の閾値とを比較し、比較結果をマルチパス干渉の影響の大きさを示す評価結 果として出力する。

[0049] このように構成された第 4のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 各受信機 103について測定された遅延プロファイルに基づいて、分散算出手段 12 1によって遅延スプレッドあるいは最大遅延量などの遅延特性値が求められ、この遅 延特性値が、比較手段 122により、例えばガードインターバルに相当する値を持つ 所定の閾値と比較される。

[0050] ここで、遅延特性値の例としてあげた遅延スプレッドや最大遅延量は、主波の到達 時刻を基準として受信機 103に到達した遅延波の到達時刻のばらつきを忠実に示し ている。したがって、最大遅延量あるいは遅延スプレッド力 ガードインターバルに相 当する遅延量を示す閾値あるいはガードインターバルカ 求めた適切な閾値よりも大 きいか否かは、その受信機 103に到達した遅延波が考慮すべきマルチパス干渉を引 き起こすか否かを示す評価結果として利用することができる。

[0051] 図 6に、本発明にかかわる別のスケジューリング制御装置の原理ブロック図を示す。

図 6に示す第 5のスケジューリング制御装置は、上述した第 1または第 2のスケジュ 一リング制御装置に備えられた遅延プロファイル測定手段 111を少なくとも一つの受 信機 103に配置された観測手段 131を備えて構成するとともに、干渉評価手段 112 を、少なくとも一つの受信機 103に配置された評価手段 132および信号生成手段 13 3と、送信機 102に配置された抽出手段 134を備えて構成する。

[0052] 本発明にかかわる第 5のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。

上述した第 1または第 2のスケジューリング制御装置に備えられた遅延プロファイル 測定手段 111において、観測手段 131は、少なくとも一つの受信機 103にそれぞれ 配置され、この受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101に送信機 102から到 達するパイロット信号に関する遅延プロファイルを観測する。また、干渉評価手段 11 2において、評価手段 132は、少なくとも一つの受信機 103にそれぞれ配置され、対 応する観測手段 131によって得られた遅延プロファイルに基づいて、各受信機 103 におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する。同じぐ信号生成手段 133は、 少なくとも一つの受信機 103にそれぞれ配置され、評価手段 132によって得られた 評価結果を含むフィードバック信号を生成し、 OFDM通信手段 101を介して送信機 102に返送する。抽出手段 134は、送信機 102に配置され、送信機 102に備えられ た OFDM通信手段 101に各受信機 103から到達した無線信号に含まれるフィード バック信号から、各受信機 103に対応する評価結果を抽出して出力する。

[0053] このように構成された第 5のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 各受信機 103に配置された観測手段 131によって観測された遅延プロファイルに 基づいて、各受信機 103に配置された評価手段 132により、その受信機 103が置か れた環境におけるマルチノス干渉の影響の大きさが評価される。このようにして得ら れた評価結果を含むフィードバック信号が、受信機 103に配置された信号生成手段 133によって生成され、この受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101により、 送信機 102宛てに送信される。このようにして、各受信機 103から送出され、送信機 1 02に備えられた OFDM通信手段 101に到達したフィードバック信号から、抽出手段 134により、上述したマルチパス干渉に関する評価結果を抽出することにより、各受 信機 103についての評価結果を収集し、これらの評価結果を対象選択手段 113ある いは優先順位調整手段 114の処理に供することができる。

[0054] このように、遅延プロファイル測定手段 111および干渉評価手段 112の機能を、少 なくとも一つの受信機 103に分散して配置し、それぞれの受信機 103におけるマル チパス干渉に関する評価結果を OFDM通信手段 101によって送信機 102に返され るフィードバック信号に含めて送信することで、送信機 102において、移動通信シス テムに属する全ての受信機 103に関する評価結果を収集し、スケジューリング処理に 反映することができる。

[0055] 図 6に示す第 6のスケジューリング制御装置は、上述した第 3のスケジューリング制 御装置に備えられた遅延プロファイル測定手段 111を少なくとも一つの受信機 103 に配置された観測手段 131を備えて構成し、また、移動速度測定手段 115を少なくと も一つの受信機 103に配置された速度測定手段 135を備えて構成するとともに、干 渉評価手段 112を、少なくとも一つの受信機 103に配置された評価手段 132および 信号生成手段 133と、送信機 102に配置された抽出手段 134を備えて構成する。

[0056] 本発明にかかわる第 6のスケジューリング制御装置の原理は、以下の通りである。

上述した第 3のスケジューリング制御装置に備えられた遅延プロファイル測定手段 1 11において、観測手段 131は、少なくとも一つの受信機 103にそれぞれ配置され、 この受信機 103に備えられた OFDM通信手段 101に送信機 102から到達するノ ィ ロット信号に関する遅延プロファイルを観測する。移動速度測定手段 115において、 速度測定手段 135は、少なくとも一つの受信機 103にそれぞれ配置され、この受信 機 103の移動速度を測定する。干渉評価手段 112において、評価手段 132は、少な くとも一つの受信機 103にそれぞれ配置され、対応する観測手段 131によって得ら れた遅延プロファイルに基づいて、各受信機 103におけるマルチパス干渉の影響の 大きさを評価する。同じぐ信号生成手段 133は、少なくとも一つの受信機 103にそ れぞれ配置され、評価手段 132によって得られた評価結果および速度測定手段 13 5によって得られた移動速度を示す情報を含むフィードバック信号を生成し、 OFDM 通信手段 101を介して送信機 102に返送する。抽出手段 134は、送信機 102に配 置され、送信機 102に備えられた OFDM通信手段 101に各受信機 103から到達し た無線信号に含まれるフィードバック信号から、各受信機 103に対応する評価結果 および移動速度を示す情報を抽出して出力する。

[0057] このように構成された第 6のスケジューリング制御装置の動作は、下記の通りである 上述した第 5のスケジューリング制御装置と同様に、遅延プロファイル測定手段 111 および干渉評価手段 112の機能が、少なくとも一つの受信機 103に分散して配置さ れた観測手段 131および評価手段 132によって果たされるとともに、各受信機 103に 配置された速度測定手段 135により、移動速度測定手段 115の機能を分担して果た される。また、それぞれの受信機 103におけるマルチパス干渉に関する評価結果お よび移動速度を、信号生成手段 133により、 OFDM通信手段 101によって送信機 1 02に返されるフィードバック信号に含めて送信し、送信機 102に配置された抽出手 段 134により、これらの情報をフィードバック信号力も抽出することにより、移動通信シ ステムに属する全ての受信機 103に関する評価結果を収集し、スケジューリング処理 に反映することができる。

図面の簡単な説明

[図 1]本発明にかかわるスケジューリング方法の原理を示す図である。

[図 2]本発明にかかわる第 4のスケジューリング方法の原理を示す図である。

[図 3]本発明にかかわる第 5乃至第 7のスケジューリング方法の原理を示す図である。

[図 4]本発明にかかわる第 8のスケジューリング方法の原理を示す図である。

[図 5]本発明にかかわるスケジューリング制御装置の原理ブロック図である。

[図 6]本発明にかかわる別のスケジューリング制御装置の原理ブロック図である。 圆 7]本発明にかかわるスケジューリング制御装置の第 1の実施形態を示す図である

[図 8]本発明にかかわる移動局装置の主要部の詳細構成図である。

[図 9]遅延プロファイルの説明図である。

[図 10]スケジューリング動作を表す流れ図である。

[図 11]本発明にかかわるスケジューリング制御装置の第 2の実施形態を示す図であ る。

[図 12]スケジューリング動作を表す流れ図である。

[図 13]本発明にかかわるスケジューリング制御装置の第 3の実施形態を示す図であ る。

[図 14]スケジューリング動作を表す流れ図である。

圆 15]本発明にかかわる移動局装置の別実施形態を示す図である。

圆 16]本発明にかかわる分散算出部の別実施形態を示す図である。

圆 17]本発明にかかわる移動局装置の別実施形態を示す図である。

[図 18]マルチパス干渉を説明する図である。

[図 19]OFDM方式を適用した移動通信システムの構成例を示す図である。

発明を実施するための最良の形態 [0059] 以下、図面に基づいて、本発明の実施形態について詳細に説明する。 なお、以下では、図 5、図 6に示した送信機 102の機能を備えた基地局装置と、受 信機 103の機能を備えた移動局装置力もなる移動通信システムにおける実施形態を 説明する。

(第 1の実施形態）

図 7に、本発明にかかわるスケジューリング制御装置を適用した移動通信システム の第 1の実施形態を示す。

[0060] なお、図 7に示す構成要素のうち、図 19に示した各部と同等のものについては、図 19に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 7に示した移動通信システムにおいて、基地局装置 210は、少なくとも一つの移 動局装置 220との間で OFDM方式に従う無線信号の授受を行い、これらの移動局 装置 220へのフレームの割り当てを管理している。なお、図 7においては、単一の移 動局装置 220の構成のみを示し、他の移動局装置 220の図示は省略して!/、る。

[0061] 図 7に示した基地局装置 210において、スケジューラ 210は、図 19に示したスケジ ユーラ 408と同等の機能を果たすために設けられた割当処理部 211、ノッファ管理 部 212、制御信号生成部 213およびユーザ管理部 214に加えて、評価結果収集部 215とマスク処理部 216とを備えている。

図 7に示した評価結果収集部 215は、移動通信システムに属する各移動局装置 22 0からフレームごとに送信されるフィードバック信号を、復調 Z復号部 407を介して受 け取り、これらのフィードバック信号に含まれるマルチパス干渉に関する評価結果 (後 述する)を収集して、マスク処理部 216の処理に供する。このマスク処理部 216は、各 移動局装置 220に対応して収集された評価結果に基づ 、て、マルチパス干渉の影 響が大きいことが示された移動局装置 220に対応してユーザ管理部 214に保持され たユーザ管理データをマスクする。

[0062] 一方、図 7に示した移動局装置 220において、遅延プロファイル測定部 221は、受 信処理部 410に到達した無線信号について、後述するようにして、受信信号におけ る主波と遅延波との関係を示す遅延プロファイルを測定する。この遅延プロファイル に基づいて、分散算出部 222により、受信信号における遅延波のばらつきを、主波を 基準として示す遅延特性値 (例えば、遅延スプレッドあるいは最大遅延量)が算出され る。また、図 7に示した比較処理部 223により、この遅延特性値と所定の閾値 (例えば 、ガードインターノ レに相当する遅延量を示す値)とが比較され、この比較結果力 移 動局装置 220が置かれた環境におけるマルチパス干渉の影響に関する評価結果と して、フィードバック信号生成部 224に渡される。このフィードバック信号生成部 224 は、エラーチェック部 416によって得られたエラーチェック結果および信号品質測定 部 417によって得られた測定結果を示す情報とともに、上述したマルチノ ス干渉の影 響に関する評価結果を示す情報を含んだフィードバック信号を生成する。このように して得られたフィードバック信号は、多重化部 419および無線送信部 420を介して基 地局装置 210に返送され、上述したスケジューラ 210の処理に供される。

[0063] 次に、上述したように構成された基地局装置 210と各移動局装置 220との間の OF DM信号のやり取りを介して、各移動局装置 220へのフレーム割り当てを制御する動 作について説明する。

まず、移動局装置 220において、遅延プロファイルを測定および評価にかかわる動 作について説明する。

[0064] 図 8に、本発明にかかわる移動局装置の主要部の詳細構成を示す。

図 8に示した遅延プロファイル測定部 221は、例えば、フーリエ変換 (FFT)部 413に 入力される前の受信信号とパイロット信号のレプリカとの相関を求めることにより、図 9 に示すような遅延プロファイルを求め、分散算出部 222の処理に供する。

図 8に示した分散算出部 222において、主波検出部 231は、例えば、得られた遅延 プロファイルにおいて最も振幅の大きい到来波を主波として検出し (図 9参照)、この主 波の振幅を閾値決定部 232の処理に供する。閾値決定部 232は、例えば、図 9(a)に 示すように、主波の振幅 L から所定の値 K dBを差し引いて、遅延プロファイルにお

P 1

いて、考慮すべき遅延波と雑音とを判別するための判別閾値 L を決定し、図 8に示

TH1

した信号抽出部 233の処理に供する。このようにして得られた判別閾値 L に基づい

TH1 て、信号抽出部 233により、例えば、図 9(a)に示した遅延プロファイル力も主波ととも に、遅延波 1、遅延波 2に対応する波形が抽出され、これらの波が観測された時間の 範囲（すなわち、最大遅延量）が、範囲特定部 234によって特定される。このようにし て特定された範囲は、受信信号において考慮すべき遅延波が到来する時間の範囲 であり、遅延プロファイルに現れる遅延波の時間的な分散を示す遅延特性値として 出力される。

[0065] このようにして求められた遅延特性値とガードインターバルに相当する遅延時間を 示す値とが、比較処理部 223によって比較される。

課題を解決するための手段の項において述べたように、この比較結果として得られ る情報、すなわち、遅延スプレッドがガードインターバルを超えているカゝ否かを示す 情報は、移動局装置 220に到来する無線信号に関する受信処理が、マルチパス干 渉の影響を受ける力否かを示している。つまり、上述した比較処理部 223によって得 られる比較結果は、この移動局装置 220の受信環境におけるマルチパス干渉の影響 の大きさを評価した結果を示して!/、る。

[0066] このようにして得られたマルチパス干渉に関する評価結果は、 1ビットの論理値で表 すことができる。したがって、フィードバック信号生成部 224により、例えば、フィード ノ ック信号の適切な空きフィールドに上述した評価結果を示すビットをセットすること により、フィードバック信号の一部として、基地局装置 210に返送することができる。 なお、図 8に示した範囲特定部 234の代わりに、信号抽出部 233によって抽出され た波形に基づいて遅延スプレッドを計算する遅延スプレッド計算部 (図示せず)を備え て分散算出部 222を構成することも可能である。

[0067] この場合は、上述した最大遅延量に代えて、遅延スプレッドが遅延特性値として比 較処理部 223に入力され、この比較処理部 223において、ガードインターバルから 求めた適切な閾値と比較される。

次に、基地局装置 210において、各移動局装置 220におけるマルチパス干渉の影 響を考慮してスケジューリングを行う方法について説明する。

[0068] 図 10に、各フレームにおけるスケジューリング動作を表す流れ図を示す。

各フレームに関するスケジューリング処理に際して、上述したようにして、各移動局 装置 220によって送信された無線信号に多重化されたフィードバック信号から、評価 結果収集部 215により、マルチパス干渉の影響に関する評価結果が抽出される (ステ ップ 301)。 [0069] このようにして抽出された評価結果により、このフィードバック信号の送信元である 移動局装置 220の受信環境がマルチパス干渉の影響を受けていることが示された場 合に (ステップ 302の肯定判定)、マスク処理部 216は、ユーザ管理部 214に該当する 移動局装置 220に対応して保持されているユーザ情報にマスクを設定し (ステップ 30 3)、この移動局装置 220をこのフレームにおける割り当て候補力も外す。

[0070] 上述した処理を各移動局装置 220からフィードバック信号を受信するごとに繰り返 し、全ての移動局装置 220に関する評価結果の収集が完了したときに (ステップ 304 の肯定判定)、割当処理部 211が従来と同様のスケジューリングを行うことにより、ュ 一ザ管理部 214に保持されたユーザ情報によって割り当て候補であることが示され て 、る移動局装置 220の!、ずれかに現フレームが割り当てられる (ステップ 305)。

[0071] このように、各移動局装置 220から得られた評価結果に応じて、ユーザ情報をマス クして 、くことにより、直前のフレームにお!/、てマルチパス干渉の影響を受けて!/、な!/ヽ 移動局装置 220に対応するユーザ情報のみを、現フレームにおける割り当て候補に 選択的に残し、これらの移動局装置 220のいずれかに現フレームを割り当てることが できる。つまり、各フレームにおいて、直前のフレームにおけるマルチパス干渉の影 響に関する評価結果に基づ 、て、 OFDM方式の適用によるメリットを享受できる移 動局装置 220のみを選択し、これらの移動局装置 220にフレームを割り当てることが できる。

[0072] このようにして 1フレームの割り当てが完了した後に、マスク処理部 216は、ユーザ 管理部 214において設定したマスクを解除し (ステップ 306)、次のフレームに関する スケジューリング処理に備えて、このフレームのスケジューリング処理を終了する。 このように、各フレームのスケジューリング処理にお!、てユーザ情報をマスクする構 成では、当然ながら、ユーザ情報がマスクされた移動局装置 220における受信環境 が回復すれば、次のフレームのスケジューリング処理では、他の移動局装置 220と同 等の条件でフレームが割り当てられる。

[0073] このようなスケジューリング方法を適用すれば、劣悪な受信環境に置かれた利用者 に対するサービス性は一時的に低下するものの、他の利用者は OFDM方式を適用 したことによる良好な通信品質を享受することが可能である。したがって、上述したス ケジユーリング方法を適用したスケジューリング制御装置を導入することにより、移動 通信システム全体としてのサービス性を大幅に向上することが期待できる。

(第 2の実施形態）

図 11に、本発明にかかわるスケジューリング制御装置を適用した移動通信システム の第 2の実施形態を示す。

[0074] なお、図 11に示す構成要素のうち、図 7に示した各部と同等のものについては、図 7に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 11に示した移動局装置 220において、フィードバック信号生成部 224は、分散 算出部 222によって得られた遅延特性値を含む遅延特性情報を受け取り、この遅延 特性情報を含むフィードバック信号を生成し、多重化部 419の処理に供する。この遅 延特性情報としては、例えば、上述した遅延スプレッドあるいは最大遅延量に加えて 、検出された各遅延波に対応する遅延量などを含めることができる。

[0075] また、図 11に示した基地局装置 210に備えられたスケジューラ 210において、分散 収集部 217は、受信したフィードバック信号力も遅延特性情報を抽出して、各移動局 装置 220につ ヽての遅延特性値 (例えば、遅延スプレッドあるいは最大遅延量)を収 集し、優先順位調整部 218の処理に供する。この優先順位調整部 218は、各移動局 装置 220について収集された遅延特性値に基づいて、各移動局装置 220に対応す るユーザの優先順位を調整し、この調整結果をユーザ管理部 214に保持されて 、る ユーザ情報に反映する。

[0076] 図 12に、各フレームのスケジューリング動作を表す流れ図を示す。

各フレームに関するスケジューリング処理に際して、上述したようにして、各移動局 装置 220によって送信された無線信号に多重化されたフィードバック信号から、分散 収集部 217により、遅延特性情報が抽出される (ステップ 311)。

例えば、各移動局装置 220から最大遅延量を含む遅延特性情報を収集する場合 には、抽出された遅延特性情報に含まれる最大遅延量 Dvは、優先順位調整部 218 により、ガードインターバル GIとを比較され (ステップ 312)、最大遅延量 Dvがガードィ ンターバル GIを超えているとされた場合に (ステップ 312の肯定判定)、マルチパス干 渉による影響が大きいと判断し、優先順位調整部 218により、優先順位の調整が行 われる (ステップ 313)。このとき、優先順位調整部 218は、該当する移動局装置 220 に対応するユーザ情報に元々含まれていた優先順位にかかわらず、一律に、最も低 い優先順位を設定することもできるし、また、最大遅延量 Dvの値に応じて、段階的に 優先順位を調整することもできる。もちろん、各移動局装置 220から遅延スプレッドを 含む遅延特性情報を収集する場合には、抽出された遅延スプレッドを適切な閾値と 比較することによって、該当する移動局装置がマルチノス干渉の影響を受ける力否 かが判定され、この判定結果が優先順位の調整処理に供される。

[0077] このようにして、全ての移動局装置 220についての優先順位の調整が完了したとき に (ステップ 314の肯定判定)、割当処理部 211が従来と同様のスケジューリングを行 うことにより、ユーザ管理部 214に保持されたユーザ情報で示される優先順位に基づ Vヽて、各移動局装置 220の!、ずれかに現フレームが割り当てられる (ステップ 305)。 このように、各移動局装置 220から得られた最大遅延量とガードインターバルとの 比較結果 (あるいは、遅延スプレッドと適切な閾値との比較結果)に応じて、各ユーザ に適用される優先順位を調整していくことにより、直前のフレームにおいてマルチパ ス干渉の影響を受けて 、な 、移動局装置 220に優先的に現フレームを割り当てるこ とがでさる。

[0078] このようにして 1フレームの割り当てが完了した後に、優先順位調整部 218は、ユー ザ管理部 214において操作した優先順位を元の値に戻すことによって初期化し (ステ ップ 315)、次のフレームに関するスケジューリング処理に備えて、このフレームのスケ ジユーリング処理を終了する。

このように、各フレームのスケジューリング処理にお!、て各ユーザに適用する優先 順位を調整する構成では、当然ながら、優先順位の調整を受けた移動局装置 220に おける受信環境が回復すれば、次のフレームのスケジューリング処理では、他の移 動局装置 220と同等の条件でフレームが割り当てられる。

[0079] また、この場合は、マルチパス干渉の影響を大きく受けるとされた移動局装置 220 に対応するユーザ情報も、フレーム割り当て候補力 外されることはないので、例え ば、トラフィックが極めて閑散であるような場合には、当然ながら、該当する移動局装 置 220に対応するユーザにもフレームが割り当てられる。 このようなスケジューリング方法を適用すれば、劣悪な受信環境に置かれた利用者 に対するサービス性は一時的に低下するものの、他の利用者は OFDM方式を適用 したことによる良好な通信品質を享受することが可能である。したがって、上述したス ケジユーリング方法を適用したスケジューリング制御装置を導入することにより、移動 通信システム全体としてのサービス性を大幅に向上することが期待できる。

(第 3の実施形態）

図 13に、本発明にかかわるスケジューリング制御装置を適用した移動通信システム の第 3の実施形態を示す。

[0080] なお、図 13に示す構成要素のうち、図 7に示した各部と同等のものについては、図 7に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 13に示した移動局装置 220において、速度測定部 225は、移動局装置 220の 移動速度を測定し、測定結果をフィードバック信号生成部 224による処理に供する。 また、このフィードバック信号生成部 224は、比較処理部 223による比較結果として 得られるマルチパス干渉の影響に関する評価結果とともに、この速度測定部 225に よって得られる移動速度を含むフィードバック信号を生成する。

[0081] 図 13に示したスケジューラ 210において、評価結果収集部 215は、上述したフィー ドバック信号力もマルチパス干渉の影響に関する評価結果と移動速度とを抽出し、各 移動局装置 220に対応して収集する。また、図 13に示したユーザ情報操作部 219は 、評価結果収集部 215によって収集された各移動局装置 220に対応する評価結果 および移動速度に基づいて、該当する移動局装置 220に対応してユーザ管理部 21 4に保持されたユーザ情報を操作する。

[0082] 図 14に、各フレームにおけるスケジューリング動作を表す流れ図を示す。

なお、図 14に示すステップのうち、図 9に示した各ステップと同等のものについては 、図 9に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 13に示したユーザ情報操作部 219は、フィードバック信号に含まれた評価結果 がマルチノス干渉による影響があることを示していた場合に (ステップ 302の肯定判 定)、その移動局装置 220に対応して収集された移動速度 Sが所定の閾値 S よりも i th 大きいか否かを判定する (ステップ 321)。 [0083] ステップ 321の否定判定の場合に、ユーザ情報操作部 219は、フィードバック信号 の送信元の移動局装置 220では、マルチパス干渉の影響が大き 、状態が継続する と判断し、該当する移動局装置 220に対応してユーザ管理部 214に保持されている ユーザ情報を削除する (ステップ 322)。

一方、ステップ 321の肯定判定の場合に、ユーザ情報操作部 219は、フィードバッ ク信号の送信元の移動局装置 220から報告された受信環境の悪ィ匕は一時的なもの であると判断し、ステップ 303に進んで、該当する移動局装置 220に対応するユーザ 情報をマスクする処理を行う。

[0084] したがって、全ての移動局装置 220からの評価結果の収集が完了したときには、ュ 一ザ管理部 214には、マルチノ ス干渉による影響を受けない移動局装置 220あるい はマルチノ ス干渉による影響が一時的であるとされた移動局装置 220に対応するュ 一ザ情報のみが残されており、また、マルチパス干渉による影響を受けない移動局 装置 220に対応するユーザのみがフレーム割り当て候補として残されている。

[0085] したがって、ステップ 305において、割当処理部 211が従来と同様にして、ユーザ 管理部 214に保持されたユーザ情報に基づく割当処理を行うことにより、マルチパス 干渉による影響を受けない移動局装置 220にのみ選択的に現フレームを割り当てる ことができる。

上述したように、マルチパス干渉による影響を継続的に受けることが予想される移 動局装置 220に対応するユーザ情報そのものをユーザ管理部 214から削除すること により、以降のフレームについては、受信環境が好転することが期待できない移動局 装置 220についての無駄な判断処理を省略することができる。

[0086] もちろん、マルチパス干渉の影響を受けるもののその影響が一時的であると考えら れる移動局装置について、ユーザ情報操作部 219により、ユーザ情報をマスクする 代わりに、優先順位を調整することも可能である。また、このような移動局装置 220に ついては、マルチノ ス干渉の影響を受けない移動局装置 220と同等に扱うことも可 能である。

(第 4の実施形態）

図 15に、本発明にかかわる移動局装置の別実施形態を示す。 [0087] なお、図 15に示す構成要素のうち、図 8に示した各部と同等のものについては、図 8に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 15に示した分散算出部 222において、雑音レベル決定部 235は、遅延プロファ ィル測定部 221によって得られた遅延プロファイルに基づ 、て、雑音レベル L を決

noise 定する。また、図 15に示した閾値決定部 236は、上述した雑音レベルに所定の値 K

2 dBを加算して、考慮すべき遅延波と雑音とを判別するための判別閾値 L を決定し

TH2

、図 15に示した信号抽出部 233の処理に供する。

[0088] このようにして得られた判別閾値 L に基づいて、信号抽出部 233により、例えば、

TH2

図 9(b)に示した遅延プロファイルから主波とともに、遅延波 1に対応する波形が抽出 され、これらの波が観測された時間の範囲力 範囲特定部 234によって特定される。 この範囲は、受信信号において考慮すべき遅延波が到来する時間の範囲、すなわ ち、最大遅延量であり、遅延時間的な分散を示す遅延特性値として出力される。

[0089] このようにして、雑音レベル L を基準として求めた判別閾値 L に基づいて、考

noise TH2

慮すべき遅延波を抽出することにより、主波の振幅の大きさにかかわらず、適切な遅 延波を抽出し、遅延プロファイルに現れた遅延波のばらつきを適切に示す最大遅延 量を遅延特性値として求め、比較処理部 223による適切な閾値との比較処理に供す ることがでさる。

[0090] また、主波の振幅を基準として決定した判別閾値を利用して、雑音レベル L をよ

noise り精密に決定することも可能である。

図 16に、本発明にかかわる分散算出部の別実施形態を示す。

なお、図 16に示す構成要素のうち、図 8、図 15に示した各部と同等のものについて は、図 8、図 15に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

[0091] 図 16に示した雑音レベル決定部 235において、信号除去部 237は、閾値決定部 2 32が主波検出部 231によって検出された主波の振幅に基づいて決定した判別閾値 に基づいて、遅延プロファイルから主波及び遅延波に対応する部分を除去する。ま た、平均値算出部 238は、上述した信号除去部 237によって主波および遅延波が除 去された後の遅延プロファイルについて、振幅の平均値を求め、この平均値を雑音レ ベル L として閾値決定部 236の処理に供する。 [0092] このようにして得られた雑音レベル L を基準とすれば、遅延プロファイルに現れた

noise

主波や遅延波に対応する波形にかかわらず、より適切な判別閾値を決定し、遅延プ 口ファイルに現れた遅延波のばらつきを適切に示す最大遅延量を遅延特性値として 求め、比較処理部 223による適切な閾値との比較処理に供することができる。

また、第 1の実施形態において述べたように、図 15あるいは図 16に示した範囲特 定部 234に代えて、信号抽出部 233によって抽出された主波および遅延波に関する 情報力も遅延スレッドを計算する遅延スプレッド計算部 (図示せず)を備えて分散算出 部 222を構成することも可能である。

(第 5の実施形態）

図 17に、本発明にかかわる移動局装置の別実施形態を示す。

[0093] なお、図 17に示す構成要素のうち、図 8に示した各部と同等のものについては、図 8に示した符号を付して示し、その説明を省略する。

図 17に示した判定処理部 226は、比較処理部 223によって得られた比較結果と移 動局装置 220に等化器や干渉キャンセラなどの高度受信機能が搭載されているか 否かを示す機能情報とに基づいて、移動局装置 220がマルチパス干渉による影響を 受ける力否かを判定し、この判定結果をフィードバック信号生成部 224の処理に供す る。

[0094] この判定処理部 226は、例えば、高度受信機能が搭載されて!ヽる旨を示す機能情 報の入力に応じて、比較処理部 223によって得られる比較結果にかかわらず、自局（ 移動局装置 220)は、マルチパス干渉の影響は無視できる旨の評価結果を判定結果 として出力し、一方、高度受信機能が搭載されていない旨の機能情報が入力された 場合は、比較処理部 223による比較結果に対応する評価結果を出力する。

[0095] このようにして、移動局装置 220に高度受信機能が搭載されて 、る力否かを反映し た評価結果を含むフィードバック信号を基地局装置 210に返送することができる。 また、基地局装置 210側で、上述した機能情報をスケジューリング処理に反映する ことも可能である。

例えば、上述した機能情報をマルチパス干渉の影響に関する評価結果とともにフィ ードバック信号に含めて基地局装置 210に送信し、図 10に示したステップ 302にお いて、マルチパス干渉の影響があるとされた際に、この機能情報に基づいて高度受 信機能の有無を判定し、高度受信機能がない場合に限って、該当するユーザ情報 のマスク処理を実行することにより、機能情報をスケジューリングに反映することがで きる。

[0096] また、位置登録処理などの際に、予め、この機能情報をユーザ情報の一部として保 持しておき、この保持された機能情報に基づいて、上述した判定処理を行うことも可 能である。

また、各移動局装置 220において測定された遅延プロファイルについて、遅延スプ レッドや最大遅延量などの遅延特性値を求める処理や得られた遅延特性値に基づ いて、マルチパス干渉の影響の大きさを評価する処理を、基地局装置 210に分担す ることも可能である。例えば、各移動局装置 220において測定された遅延プロフアイ ルを表す情報として、図 9に示した主波および各遅延波の信号レベルや各遅延波に 対応する遅延量を示す情報をフィードバック信号に含めて基地局装置 210に返送す ることにより、基地局装置 210側で遅延特性値の算出やこれに基づく評価を行うこと が可能である。

[0097] この場合は、各移動局装置 220にお 、て、遅延プロファイルに関する処理にかかわ る処理を負担する必要がないので、その分の処理負担が軽減される代わりに、上述 した比較処理部 223による比較結果などに比べて格段に情報量の大きな遅延プロフ アイルをフィードバック信号に含めて基地局装置 210に送信する必要がある。

また、基地局装置 210においては、配下に属する全ての移動局装置 220について 、遅延プロファイルにかかわる処理を一括して行う必要があるので、処理負担が大幅 に増大することが考えられる。

[0098] したがって、遅延プロファイルに関する処理を移動局装置 220に分担する構成の方 1S フィードバック信号の情報量の面でも、基地局装置の処理負担の面でも有利で あると考えられる。

産業上の利用可能性

[0099] 以上に説明したように、本発明にかかわるスケジューリング方法およびこのスケジュ 一リング方法を適用したスケジューリング制御装置によれば、 OFDM方式を適用した ことによるメリットを享受可能な利用者に、選択的にあるいは優先的にフレームを割り 当てることができる。これにより、都市部などのように、遅延波の影響が無視できない 環境において展開される OFDM方式を適用した移動通信システムにおいて、マル チパス干渉によって発生する全体としてのスループットの低下を大幅に軽減し、移動 通信システムの利用者の満足度を向上することができる。

これにより、 OFDM方式を次世代の移動通信システムに適用する際の課題のひと つを解決することができるので、この分野において、極めて有用である。

Claims

請求の範囲

[1] OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD M通信システムにおけるスケジューリング方法において、

前記送信機カゝら送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機 のそれぞれの遅延プロファイルを測定するプロファイル測定ステップと、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する評価ステップと 前記各受信機に対応して得られた評価結果に基づいて、前記少なくとも一つの受 信機からスケジューリングの対象とする受信機を選択する選択ステップと

を備えたことを特徴とするスケジューリング方法。

[2] OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD

M通信システムにおけるスケジューリング方法において、

前記送信機カゝら送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機 のそれぞれの遅延プロファイルを測定するプロファイル測定ステップと、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する評価ステップと 前記各受信機に対応して得られた評価結果に基づいて前記少なくとも一つのスケ ジユーリング対象の受信機に対応した優先順位を調整する調整ステップと

を備えたことを特徴とするスケジューリング方法。

[3] OFDM方式により通信する送信機および少なくとも一つの受信機とを備えた OFD

M通信システムにおけるスケジューリング方法において、

前記送信機カゝら送信されたパイロット信号に基づいて前記少なくとも一つの受信機 のそれぞれの遅延プロファイルを測定するプロファイル測定ステップと、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する評価ステップと 前記少なくとも一つの受信機それぞれの移動速度を測定する速度測定ステップと、 前記各受信機に対応して得られた評価結果と前記各受信機に対応して得られた移 動速度とに基づいて、マルチパス干渉の影響が大きい状態が継続すると判断された 受信機をスケジューリング対象力 除外する除外ステップと

を備えたことを特徴とするスケジューリング方法。

[4] 請求項 1乃至請求項 3のいずれか 1項に記載のスケジューリング方法において、 前記各受信機にマルチパス干渉の影響を抑制する干渉抑制機能が備えられてい るカゝ否かを示す情報を収集する収集ステップを備え、

前記評価ステップにお ヽて、

前記干渉抑制機能が備えられて 、る旨の情報が得られた受信機にっ 、て、前記遅 延プロファイルに基づく評価結果にかかわらず、マルチパス干渉による影響が無視 できる旨の評価結果を出力する機能判別ステップとを備えた

ことを特徴とするスケジューリング方法。

[5] 請求項 1乃至請求項 3のいずれか 1項に記載のスケジューリング方法において、 前記評価ステップは、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て、それぞれの遅延プロファイルに現れる遅延波の分散にかかわる遅延特性値を求 める分散算出ステップと、

前記各受信機に対応して求められた遅延特性値と所定の閾値とを比較する比較ス テツプと、

前記比較ステップにおける比較結果に基づいてマルチパス干渉の影響の大きさを 示す評価結果を出力する出力ステップとを備えた

ことを特徴とするスケジューリング方法。

[6] 請求項 5に記載のスケジューリング方法にぉ 、て、

前記分散算出ステップは、

前記プロファイル測定ステップにおいて前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ V、て得られた遅延プロファイルにお 、て示される主波の信号レベル力 所定の値を 差し引!/ヽて判別閾値をそれぞれ決定する閾値決定ステップと、 前記各受信機について得られた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各 受信機について決定された判別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出する抽 出ステップと、

前記各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も遅延量の大きい遅延波を それぞれ選択し、前記各受信機に対応して選択された最大遅延波の遅延量を遅延 特性値として出力する最大遅延波選択ステップとを備えた

ことを特徴とするスケジューリング方法。

[7] 請求項 5に記載のスケジューリング方法において、

前記分散算出ステップは、

前記プロファイル測定ステップにおいて前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ

V、て得られた遅延プロファイルにお 、て示される雑音レベルに所定の値をカ卩えて判 別閾値をそれぞれ決定する閾値決定ステップと、

前記各受信機について得られた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各 受信機について決定された判別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出する抽 出ステップと、

前記各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も遅延量の大きい遅延波を それぞれ選択し、前記各受信機に対応して選択された最大遅延波の遅延量を遅延 特性値として出力する最大遅延波選択ステップとを備えた

ことを特徴とするスケジューリング方法。

[8] 請求項 5に記載のスケジューリング方法にぉ 、て、

前記分散算出ステップは、

前記プロファイル測定ステップにおいて前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ

V、て得られた遅延プロファイルにお 、て示される主波の信号レベル力 所定の値を 差し引いて第 1の判別閾値をそれぞれ決定する第 1閾値決定ステップと、

前記各受信機について得られた遅延プロファイルにおいて、対応する前記第 1の 判別閾値を下回る部分の信号レベルに基づいて雑音レベルを決定する雑音レベル 決定ステップと、

前記各受信機にっ ヽて前記雑音レベル決定ステップにお ヽて得られた雑音レベル に所定の値を加えて第 2の判別閾値をそれぞれ決定する第 2閾値決定ステップと、 前記各受信機について得られた遅延プロファイルに示される遅延波から、前記各 受信機について決定された第 2の判別閾値よりも信号レベルの大きい遅延波を抽出 する抽出ステップと、

前記各受信機に対応して抽出された遅延波の中で最も遅延量の大きい遅延波を それぞれ選択し、前記各受信機に対応して選択された最大遅延波の遅延量を遅延 特性値として出力する最大遅延波選択ステップとを備えた

ことを特徴とするスケジューリング方法。

[9] OFDM方式により通信するための OFDM通信手段をそれぞれ備えた送信機およ び少なくとも一つの受信機カゝらなる OFDM通信システムにおける、前記送信機に備 えられたスケジューリング手段による前記少なくとも一つの受信機のスケジューリング を制御するスケジューリング制御装置にお ヽて、

前記少なくとも一つの受信機に備えられた前記 OFDM通信手段に前記送信機か ら到達するパイロット信号に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する遅延プロフ アイル測定手段と、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する干渉評価手段 と、

前記各受信機に対応して得られた評価結果に基づいて、前記少なくとも一つの受 信機力 前記スケジューリング手段におけるスケジューリングの対象とする受信機を 選択する対象選択手段と

を備えたことを特徴とするスケジューリング制御装置。

[10] OFDM方式により通信するための OFDM通信手段をそれぞれ備えた送信機およ び少なくとも一つの受信機カゝらなる OFDM通信システムにおける、前記送信機に備 えられたスケジューリング手段による前記少なくとも一つの受信機のスケジューリング を制御するスケジューリング制御装置にお ヽて、

前記少なくとも一つの受信機に備えられた前記 OFDM通信手段に前記送信機か ら到達するパイロット信号に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する遅延プロフ アイル測定手段と、

前記少なくとも一つの受信機それぞれにつ 、て得られた遅延プロファイルに基づ ヽ て前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大きさを評価する干渉評価手段 と、

前記各受信機に対応して得られた評価結果に基づいて、前記少なくとも一つの受 信機についてスケジューリングに関する優先順位を調整する優先順位調整手段と を備えたことを特徴とするスケジューリング制御装置。

[11] OFDM方式により通信するための OFDM通信手段をそれぞれ備えた送信機およ び少なくとも一つの受信機カゝらなる OFDM通信システムにおける、前記送信機に備 えられたスケジューリング手段による前記少なくとも一つの受信機のスケジューリング を制御するスケジューリング制御装置にお ヽて、

前記スケジューリング手段におけるスケジューリング対象である少なくとも一つの受 信機に備えられた前記 OFDM通信手段に前記送信機力も到達するパイロット信号 に関する遅延プロファイルをそれぞれ測定する遅延プロファイル測定手段と、 前記スケジューリング対象の受信機の移動速度を測定する移動速度測定手段と、 前記スケジューリング対象の受信機それぞれについて得られた遅延プロファイルに 基づいて前記スケジューリング対象の受信機におけるマルチパス干渉の影響の大き さを評価する干渉評価手段と、

前記スケジューリング対象の受信機について得られる評価結果と前記スケジユーリ ング対象の受信機に対応して得られた移動速度とに基づ！/、て、マルチパス干渉の影 響が大きい状態が継続すると判断された受信機を前記スケジューリング手段のスケジ ユーリング対象から除外する対象除外手段と

を備えたことを特徴とするスケジューリング制御装置。

[12] 請求項 9乃至請求項 11のいずれか 1項に記載のスケジューリング制御装置におい て、

前記干渉評価手段は、

評価対象の受信機に対応する遅延プロファイルに基づ！/ヽて、それぞれの遅延プロ ファイルに現れる遅延波の分散に力かわる遅延特性値を求める分散算出手段と、 前記各受信機に対応して求められた遅延特性値と所定の閾値とを比較し、比較結 果をマルチパス干渉の影響の大きさを示す評価結果として出力する比較手段とを備 えた

ことを特徴とするスケジューリング制御装置。

[13] 請求項 9または請求項 10に記載のスケジューリング制御装置において、

前記遅延プロファイル測定手段は、前記少なくとも一つの受信機に配置され、前記 受信機に備えられた OFDM通信手段に前記送信機力も到達するパイロット信号に 関する遅延プロファイルを観測する観測手段を備え、

前記干渉評価手段は、

前記少なくとも一つの受信機に配置され、対応する前記観測手段によって得られた 遅延プロファイルに基づ 、て、前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大き さを評価する評価手段と、

前記少なくとも一つの受信機に配置され、前記評価手段によって得られた評価結 果を含むフィードバック信号を生成し、前記 OFDM通信手段を介して前記送信機に 返送する信号生成手段と、

前記送信機に配置され、前記送信機に備えられた OFDM通信手段に前記各受信 機から到達した無線信号に含まれるフィードバック信号から、前記各受信機に対応す る評価結果を抽出して出力する抽出手段とを備えた

ことを特徴とするスケジューリング制御装置。

[14] 請求項 11に記載のスケジューリング制御装置にお 、て、

前記遅延プロファイル測定手段は、前記少なくとも一つの受信機に配置され、前記 受信機に備えられた OFDM通信手段に前記送信機力も到達するパイロット信号に 関する遅延プロファイルを観測する観測手段を備え、

前記移動速度測定手段は、前記少なくとも一つの受信機に配置され、この受信機 の移動速度を測定する速度測定手段を備え、

前記干渉評価手段は、

前記少なくとも一つの受信機に配置され、対応する前記観測手段によって得られた 遅延プロファイルに基づ 、て、前記各受信機におけるマルチパス干渉の影響の大き さを評価する評価手段と、

前記少なくとも一つの受信機に配置され、前記評価手段によって得られた評価結 果および前記速度測定手段によって得られた移動速度を示す情報を含むフィードバ ック信号を生成し、前記 OFDM通信手段を介して前記送信機に返送する信号生成 手段と、

前記送信機に配置され、前記送信機に備えられた OFDM通信手段に前記各受信 機から到達した無線信号に含まれるフィードバック信号から、前記各受信機に対応す る評価結果および移動速度を示す情報を抽出して出力する抽出手段とを備えた ことを特徴とするスケジューリング制御装置。