[go: up one dir, main page]

WO2005094743A1 - Verfahren zur vermeidung von hörschäden und gehörschutzeinrichtung - Google Patents

Verfahren zur vermeidung von hörschäden und gehörschutzeinrichtung Download PDF

Info

Publication number
WO2005094743A1
WO2005094743A1 PCT/DE2005/000566 DE2005000566W WO2005094743A1 WO 2005094743 A1 WO2005094743 A1 WO 2005094743A1 DE 2005000566 W DE2005000566 W DE 2005000566W WO 2005094743 A1 WO2005094743 A1 WO 2005094743A1
Authority
WO
WIPO (PCT)
Prior art keywords
sound
signal
sound pressure
protection device
hearing protection
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Ceased
Application number
PCT/DE2005/000566
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Mario Gebhardt
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Beyer Dynamic & Co GmbH
Original Assignee
Beyer Dynamic & Co GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Beyer Dynamic & Co GmbH filed Critical Beyer Dynamic & Co GmbH
Publication of WO2005094743A1 publication Critical patent/WO2005094743A1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Ceased legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03G—CONTROL OF AMPLIFICATION
    • H03G7/00—Volume compression or expansion in amplifiers
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61F—FILTERS IMPLANTABLE INTO BLOOD VESSELS; PROSTHESES; DEVICES PROVIDING PATENCY TO, OR PREVENTING COLLAPSING OF, TUBULAR STRUCTURES OF THE BODY, e.g. STENTS; ORTHOPAEDIC, NURSING OR CONTRACEPTIVE DEVICES; FOMENTATION; TREATMENT OR PROTECTION OF EYES OR EARS; BANDAGES, DRESSINGS OR ABSORBENT PADS; FIRST-AID KITS
    • A61F11/00—Methods or devices for treatment of the ears or hearing sense; Non-electric hearing aids; Methods or devices for enabling ear patients to achieve auditory perception through physiological senses other than hearing sense; Protective devices for the ears, carried on the body or in the hand
    • A61F11/06—Protective devices for the ears
    • A61F11/14—Protective devices for the ears external, e.g. earcaps or earmuffs
    • A61F11/145—Protective devices for the ears external, e.g. earcaps or earmuffs electric, e.g. for active noise reduction
    • H—ELECTRICITY
    • H03—ELECTRONIC CIRCUITRY
    • H03G—CONTROL OF AMPLIFICATION
    • H03G7/00—Volume compression or expansion in amplifiers
    • H03G7/06—Volume compression or expansion in amplifiers having semiconductor devices
    • H03G7/08—Volume compression or expansion in amplifiers having semiconductor devices incorporating negative feedback
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R1/00—Details of transducers, loudspeakers or microphones
    • H04R1/10—Earpieces; Attachments therefor ; Earphones; Monophonic headphones
    • H04R1/1083—Reduction of ambient noise
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R29/00—Monitoring arrangements; Testing arrangements
    • H04R29/008—Visual indication of individual signal levels
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04R—LOUDSPEAKERS, MICROPHONES, GRAMOPHONE PICK-UPS OR LIKE ACOUSTIC ELECTROMECHANICAL TRANSDUCERS; DEAF-AID SETS; PUBLIC ADDRESS SYSTEMS
    • H04R5/00—Stereophonic arrangements
    • H04R5/033—Headphones for stereophonic communication

Definitions

  • the invention relates to a method for avoiding hearing damage according to the preamble of claim 1 and to a hearing protection device according to the preamble of claim 6.
  • the human ear is one of the most important and most sensitive sensory organs. Damage to the hearing must be avoided, especially in people who are exposed to significant noise levels over long periods of time. For this reason, there has long been a demand to limit the sound pressure impinging on the human ear to a level that is bearable for human hearing. This applies in particular to people who are exposed to headphones for a long period of time. Since the sound is transmitted in this case directly from a loudspeaker arranged in the headphones to the eardrum of the ear, damage by an excessively high sound pressure level must be avoided. In the past, so-called audio limiters in particular were used for this purpose, which limit an electrical output variable, for example the output voltage of the headphone amplifier, to a specific maximum value.
  • warning devices which emit an optical signal when a certain volume is exceeded. Such a warning device is shown, for example, in DE 41 37 605 A1.
  • limiters limit the electrical output signal that is applied to the sound transducer, they completely disregard acoustic characteristics of the sound transducer, for example the headphones. For example, there are very large sound pressure level differences in different headphone models that are controlled with the same signal voltage. The sound pressure generated by headphones therefore depends on which headphone model is used. It is also problematic that such sound limiters or limiters are only able to limit the audio signal to a certain instantaneous maximum level. However, this maximum level is not alone decisive for the degree of hearing impairment. Rather, it has been shown that the occurrence of short signal peaks which are eliminated by such a limiter are even less harmful to human hearing than is generally assumed.
  • the decisive factor for the degree of hearing damage is rather the “noise dose” to which a person has been exposed.
  • This noise dose also called the “assessment level” is understood to mean the sound pressure which has affected the person's hearing over a certain period of time.
  • the object of the invention is to provide a method for avoiding hearing damage to a person and a hearing protection device by means of which the noise dose which acts on a person can be determined and taken into account, so as to prevent the person being exposed to a harmful noise dose ,
  • This object is achieved by a method for avoiding hearing damage with the features of claim 1 and by a hearing protection device with the features of claim 6.
  • the basic idea of the invention is to determine the sound pressure actually applied to the ears of a person and from this to determine the "noise dose" supplied to the person for the entire duration of the sound exposure.
  • the sound pressure of the sound signal is first determined, then the area integral of the sound pressure, hereinafter referred to as noise dose or assessment level, is determined over a predetermined time interval, and the ratio of this time integral of the sound pressure to a predetermined maximum assessment level is formed and output and / or displayed.
  • this noise dose that is to say the time integral of the sound pressure, as a percentage of a predeterminable maximum assessment level.
  • the percentage of the maximum allowed up to a certain point in time can be specified so that the person knows at all times what noise dose has already been given to them.
  • the noise dose exceeds a predeterminable value of the assessment level.
  • This hearing protection function can advantageously be used by the person himself. be switched. For example, if the noise dose has exceeded 50% of the maximum assessment level, a continuous reduction of the sound level, i.e. the volume of the sound signal, and thus again the sound pressure that occurs to the person's hearing, can be carried out in a controlled manner.
  • the sound signal level is preferably reduced so that the maximum assessment level is not reached when the noise dose is extrapolated over a predefinable time interval.
  • the hearing protection device with at least one circuit device for converting a signal to be supplied or supplied to at least one sound transmission means into sound pressure and for determining the surface integral of the sound pressure over a predeterminable period of time and for determining the ratio of the surface integral of the sound pressure to a predetermined maximum assessment level and with at least one output means for outputting and / or displaying a variable which represents the ratio of the surface integral of the sound pressure to the maximum assessment level, preferably the percentage of the sound pressure in the maximum assessment level, has the advantage that not only the sound pressure applied to the person's hearing, is determined, but this is displayed in particular in relation to a predetermined maximum assessment level, which just excludes damage to the hearing. In this way, the person who has been exposed to sound for a long time, for example by using headphones for a longer period of time, can recognize whether the noise dose which has affected the hearing can damage the hearing.
  • At least one filter means for filtering the signal to be supplied to the circuit device is provided in an advantageous embodiment.
  • This little At least one filter means can comprise, for example, an evaluation filter with A, C, SPL characteristics or the like.
  • the at least one filter means preferably further comprises a correction filter with which highly non-linear frequency responses of the sound transmission means are compensated for.
  • the filter means preferably has an effective value filter for determining the effective value of the signal.
  • This RMS filter is advantageously a True RMS type filter with an inputable time constant according to DIN EN 61672-1.
  • a particularly advantageous embodiment is characterized by a signal processing means for changing, in particular reducing, the signal to be supplied to the sound transmission means as a function of the ratio of the area integral of the sound pressure to the predetermined maximum assessment level.
  • a control circuit is realized by means of which the signal level of the sound transmission means and thus the sound pressure at the hearing of the person can be adjusted.
  • This signal processing means can also have a signal limiter, by means of which the signal to be supplied to the sound transmission means is limited. This limitation is set so that a maximum sound pressure is never exceeded.
  • One embodiment provides at least one microphone as sound transmission means, which picks up sound signals which are converted into a sound pressure in the circuit device.
  • a headphone is provided as the sound transmission means, to which electrical signals are supplied, which are converted into a sound pressure in the circuit device.
  • a further circuit device is preferably provided with which an amplifier connected upstream of the headphones can be calibrated such that the Headphones a defined sound pressure is given.
  • This circuit device makes it possible, in particular, to calibrate a headphone amplifier with a known gain on the basis of the headphone characteristics, namely the characteristic sound pressure level and the nominal impedance, in such a way that the sound pressure achieved is the same for each headphone model used.
  • This circuit device thus solves the problem that an electrical output signal, for example the output signal of the headphone amplifier, produces an unknown acoustic effect depending on the type of headphones used.
  • this circuit device it is possible to specify a maximum desired sound pressure level, which acts on the person, and to set it in such a way that the same sound pressure level is always generated for any headphone model used.
  • this circuit device can also be used independently of the above-described hearing protection device to determine a defined sound pressure.
  • Fig. 1 is a hearing protection device making use of the invention, in which the inventive method is used and
  • Fig. 2 shows another embodiment of a hearing protection device which makes use of the inventive method.
  • a method for avoiding hearing damage is described in more detail below in connection with the hearing protection device shown in FIG. 1.
  • a sound transmission means 10 for example in the form of headphones, is supplied with amplified electrical signals from a (headphone) amplifier 20. These electrical signals are converted in the headphones 10 into sound signals which strike the ears 31, 32 of a person 30.
  • This hearing protection device 100 essentially represents a control device which adjusts the signal to be fed to the headphones 10 in such a way that the noise dose supplied to the person 30 always remains in a range in which damage to the hearing is excluded.
  • the hearing protection device 100 has a circuit device 110 which is used to calibrate the headphone amplifier 20.
  • the circuit device 110 makes it possible to calibrate a headphone amplifier 20 with a known amplification by an upstream actuator 40 and with the aid of the sound transducer characteristics (headphone characteristics) input to the circuit device 110, namely the sound pressure level and the nominal impedance, so that the sound pressure achieved is used for each Headphone model is the same.
  • This circuit device 110 thus solves the problem that an electrical output signal, in this case the output signal of the headphone amplifier 20, produces an unknown acoustic effect depending on the type of headphone used.
  • the circuit device 110 is able to use the headphone data to calculate which sound pressure level a certain “output volume”, ie the output voltage of the headphone amplifier 20 generated in the headphone model used. It is thus possible through this circuit device 110 to specify a maximum desired sound pressure level, which acts on the person 30, and with the aid of the actuator 40 to calibrate the output signal of the headphone amplifier 20 such that the same sound pressure level is always generated for any headphone model. It should be emphasized that this circuit device 110 can also be operated independently of the circuit device 120 described below, which determines and displays the noise dose.
  • the circuit device 120 initially comprises a filter means 124, with which strongly non-linear frequency responses of sound transducers, in the present case the headphones 10, can be compensated for by a device-specific correction filter. Furthermore, the selection of an evaluation filter for determining the type of measurement (dBA, dBC, dBSPL and the like) is provided. Suitable standardized filter curves are A, C etc.
  • An RMS filter 125 is also provided for determining the RMS value of the measurement signal, which is preferably implemented as a True RMS type.
  • An external signal is fed to this RMS filter 125, which determines the time constant of the measurement characteristic in accordance with DIN EN 61672-1. Applicable characteristics are slow, fast, peak etc.
  • noise dose or “assessment level”, including the transducer characteristic data.
  • the result of this calculation is the determination of the noise dose (the assessment level) that has occurred since the start of operation.
  • This Noise dose can be output and displayed, for example, in display means 127 of person 30.
  • the calculated noise dose can be weighted to a desired maximum noise dose to be entered. This makes it possible to display the noise dose received to date, for example in the form of a percentage of the maximum noise dose entered.
  • the circuit device 126 can to a certain extent be referred to as a "noise tank clock", which, like a fuel gauge in a vehicle, indicates to the person 30 how much of the maximum noise dose to be delivered to the ear has already been “consumed”. This ensures that the entire dose of noise delivered to person 30 is recorded.
  • the person 30 can switch on a signal processing means 128 by means of a switch means 129, by means of which the signal to be supplied to the headphones 10 is reduced by accessing the actuating means 40 if the surface integral of the sound pressure (noise dose) has a predefinable one Value of the assessment level exceeds.
  • This predeterminable value of the assessment level can be, for example, 50% of the maximum permissible assessment level.
  • the signal processing means 128 reduces the level of the sound signal to be supplied to the headphones 10.
  • the reduction can be carried out continuously in such a way that it is ensured that when the time integral of the sound pressure is extrapolated over a predetermined time interval, the maximum assessment level is not reached.
  • the signal to be supplied to the headphones 10 and thus the sound signal which strikes the ears 31, 32 is, as it were, reduced asymptotically so that the maximum assessment level, that is to say in other words the maximum noise dose, is never exceeded.
  • the hearing protection device thus represents a control device which prevents a dangerous noise dose from occurring in the ears 31, 32 of the person 30.
  • the level of the sound signal is reduced and / or limited when the sound pressure exceeds a predetermined further threshold value.
  • the sound signal level is reduced independently of the person 30. In this way, a so-called "limiter" as described above is implemented.
  • the signal to be supplied to headphones 10 is not detected in the hearing protection device shown in FIG. 2, but a correspondingly filtered and processed signal of a sound transducer in the form of a microphone 15 is fed to the circuit device 126.
  • the microphone signal is processed and in turn the noise dose detected by the microphone 15, i.e. the noise dose which has acted on the microphone is processed and displayed in the display device 127.
  • the hearing protection device shown in FIG. 2 thus operates as a kind of measuring device for detecting a sound pressure level acting on the microphone over a long period of time and thus for detecting and displaying the noise dose that has occurred, for example, in a room and has an effect on people present.
  • Such a measuring device can in turn be integrated into a control circuit, in which case, on the basis of the signal processed by the measuring device, loudspeakers, headphones or other sound-generating means in the room are subjected to corresponding signals.

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Acoustics & Sound (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Psychology (AREA)
  • Otolaryngology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Heart & Thoracic Surgery (AREA)
  • Vascular Medicine (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Soundproofing, Sound Blocking, And Sound Damping (AREA)

Abstract

Ein Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden einer einem Schallsignal ausgesetzten Person ist gekennzeichnet durch folgende Schritte: es wird der Schalldruck des Schallsignals ermittelt; es wird über ein vorgegebenes Zeitintervall das Flächenintegral des Schalldrucks bestimmt; es wird das Verhältnis des Flächenintegrals des Schalldrucks zu einem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel bestimmt und ausgegeben und/oder angezeigt.

Description

Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden und Gehörschutzeinrichtung
Beschreibung
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden nach dem Oberbegriff des Anspruchs 1 sowie eine Gehörschutzeinrichtung nach dem Oberbegriff des Anspruchs 6.
Das menschliche Ohr ist eines der wichtigsten und zugleich sensibelsten Sinnesorgane. Speziell bei Menschen, die über längere Zeiträume nicht unerheblichen Schallpegeln ausgesetzt sind, muß eine Schädigung des Gehörs vermieden werden. Aus diesem Grunde wird schon seit längerem die Forderung erhoben, den am menschlichen Ohr auftreffenden Schalldruck auf ein für das menschliche Gehör erträgliches Maß zu begrenzen. Dies trifft insbesondere auf Personen zu, die über längere Zeiträume einer Beschallung durch Kopfhörer ausgesetzt sind. Da der Schall in diesem Falle unmittelbar von einem im Kopfhörer angeordneten Lautsprecher auf das Trommelfell des Gehörs übertragen wird, muß eine Schädigung durch einen zu hohen Schalldruckpegel vermieden werden. In der Vergangenheit wurden hierfür insbesondere sogenannte Audio-Limiter eingesetzt, welche eine elektrische Ausgangsgröße, beispielsweise die Ausgangsspannung des Kopfhörerverstärkers, auf einen bestimmten Maximalwert beschränken.
Darüber hinaus sind auch Warneinrichtungen bekannt, welche bei Überschreiten einer bestimmten Lautstärke ein optisches Signal ausgeben. Eine solche Warneinrichtung geht beispielsweise aus der DE 41 37 605 A1 hervor.
Limiter begrenzen zwar das elektrische Ausgangssignal, mit dem der Schallwandler beaufschlagt wird, sie lassen jedoch akustische Kenngrößen des Schallwandlers, zum Beispiel des Kopfhörers, völlig außer acht. So existieren beispielsweise sehr große Schalldruckpegelunterschiede bei unterschiedlichen Kopfhörermodellen, die mit der gleichen Signalspannung angesteuert werden. Der von einem Kopfhörer erzeugte Schalldruck hängt demnach davon ab, welches Kopfhörermodell verwendet wird. Problematisch ist auch, daß derartige Schallbegrenzer oder Limiter lediglich in der Lage sind, das Audiosignal auf einen bestimmten momentanen Maximalpegel zu beschränken. Dieser Maximalpegel ist jedoch für den Grad einer Hörschädigung nicht alleine maßgeblich. Vielmehr hat sich gezeigt, daß das Auftreten kurzer Signalspitzen, die von einem solchen Limiter beseitigt werden, sogar weniger schädlich für das menschliche Gehör sind als dies allgemein angenommen wird. Ausschlaggebend für das Maß einer Gehörschädigung ist vielmehr die "Lärmdosis", der eine Person ausgesetzt war. Unter dieser Lärmdosis, auch "Beurteilungspegel" genannt, wird der Schalldruck verstanden, der über einen bestimmten Zeitraum auf das Gehör der Person eingewirkt hat.
Aufgabe der Erfindung ist es, ein Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden einer Person und eine Gehörschutzeinrichtung zu vermitteln, durch welche die Lärmdosis, die auf eine Person einwirkt, ermittelt und berücksichtigt werden kann, um so zu verhindern, daß die Person einer schädlichen Lärmdosis ausgesetzt ist. Diese Aufgabe wird durch ein Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden mit den Merkmalen des Anspruchs 1 sowie durch eine Gehörschutzeinrichtung mit den Merkmalen des Anspruchs 6 gelöst.
Vorteilhafte Weiterbildungen und Ausgestaltungen des Verfahrens zur Vermeidung von Hörschäden und der Gehörschutzeinrichtung sind Gegenstand der auf Anspruch 1 und 6 rückbezogenen Unteransprüche.
Grundidee der Erfindung ist es, den tatsächlich an den Ohren einer Person anliegenden Schalldruck zu ermitteln und hieraus die der Person zugeführte "Lärmdosis" für die gesamte Dauer der Schalleinwirkung zu bestimmen.
Zur Bestimmung der Lärmdosis wird zunächst der Schalldruck des Schallsignals ermittelt, sodann wird über ein vorgegebenes Zeitintervall das Flächenintegral des Schalldrucks, im folgenden kurz Lärmdosis oder Beurteilungspegel genannt, bestimmt und das Verhältnis dieses Zeitintegrals des Schalldrucks zu einem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel gebildet und ausgegeben und/oder angezeigt.
Bei einer vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens ist dabei vorgesehen, diese Lärmdosis, das heißt das Zeitintegral des Schalldrucks, als prozentualen Anteil eines vorgebbaren maximalen Beurteilungspegels zu bestimmen und auszugeben und/oder anzuzeigen. Dabei kann beispielsweise der bis zu einem bestimmten Zeitpunkt erreichte prozentuale Anteil des maximal erlaubten angegeben werden, so daß die Person jederzeit weiß, welche Lärmdosis ihr bereits zugeführt wurde.
Bei einer besonders vorteilhaften Ausgestaltung des Verfahrens ist vorgesehen, die Schallsignalhöhe, also die Lautstärke zu verringern, wenn die Lärmdosis einen vorgebbaren Wert des Beurteilungspegels überschreitet. Diese Hörschutzfunktion kann vorteilhafterweise von der Person selbst ein- geschaltet werden. Dabei kann beispielsweise dann, wenn die Lärmdosis 50 % des maximalen Beurteilungspegels überschritten hat, geregelt eine kontinuierliche Verringerung der Schal Isig nah öhe, also der Lautstärke des Schallsignals, und damit wiederum des Schalldrucks, der auf das Gehör der Person auftritt, vorgenommen werden.
Bevorzugt wird dabei die Schallsignalhöhie so verringert, daß der maximale Beurteilungspegel bei Extrapolation der Lärmdosis über ein vorgebbares Zeitintervall nicht erreicht wird.
Die Gehörschutzeinrichtung mit wenigstens einer Schaltungseinrichtung zur Konvertierung eines wenigstens einem Schallübertragungsmittel zuzuführenden oder zugeführten Signals in einen Schalldruck sowie zur Bestimmung des Flächenintegrals des Schalldrucks über einen vorgebbaren Zeitraum und zur Bestimmung des Verhältnisses des Flächenintegrals des Schalldrucks zu einem vorgegebenen maximalen Beurteil ungspegel und mit wenigstens einem Ausgabemittel zum Ausgeben und/oder Anzeigen einer das Verhältnis des Flächenintegrals des Schalldrucks zu dem maximalen Beurteilungspegel repräsentierenden Größe, vorzugsweise des prozentualen Anteils des Schalldrucks am maximalen Beurteilungspegel, weist den Vorteil auf, daß nicht nur der Schalldruck, der am Gehör der Person anlag/anliegt, bestimmt wird, sondern dieser insbesondere auch im Verhältnis zu einem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel, der eine Schädigung des Gehörs gerade noch ausschließt, angezeigt wird. Auf diese Weise kann die Person, die längere Zeit einer Beschallung ausgesetzt ist, beispielsweise durch längeren Gebrauch eines Kopfhörers, erkennen, ob die Lärmdosis, die auf das Gehör eingewirkt hat, zu einer Schädigung des Gehörs führen kann.
Zur Bestimmung der Art der Schalldruckpegelmessung ist bei einer vorteilhaften Ausführungsform wenigstens ein Filtermittel zur Filterung des der Schaltungseinrichtung zuzuführenden Signals vorgesehen. Dieses wenig- stens eine Filtermittel kann beispielsweise ein Bewertungsfilter mit A-, C-, SPL-Charakteristik oder dergleichen umfassen.
Das wenigstens eine Filtermittel umfaßt vorzugsweise ferner einen Korrekturfilter, mit dem stark unlineare Frequenzgänge des Schallübertragungsmittels ausgeglichen werden. Schließlich weist das Filtermittel vorzugsweise einen Effektivwertfilter zur Ermittlung des Effektivwertes des Signals auf. Dieser Effektivwertfilter ist vorteilhafterweise ein True RMS Typ-Filter mit einer eingebbaren Zeitkonstanten gemäß DIN EN 61672-1.
Eine besonders vorteilhafte Ausführungsform ist gekennzeichnet durch ein Signalverarbeitungsmittel zur Änderung, insbesondere Verringerung, des dem Schallübertragungsmittel zuzuführenden Signals in Abhängigkeit von dem Verhältniswert des Flächenintegrals des Schalldrucks zu dem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel. Hierdurch wird ein Regelkreislauf realisiert, durch den die Signalhöhe des Schallübertragungsmittels und damit der Schalldruck am Gehör der Person eingestellt werden kann.
Dieses Signalverarbeitungsmittel kann auch einen Signalbegrenzer (Limiter) aufweisen, durch den das dem Schallübertragungsmittel zuzuführende Signal begrenzt wird. Diese Begrenzung wird insbesondere so eingestellt, daß ein maximaler Schalldruck nie überschritten wird.
Eine Ausführungsform sieht als Schallübertragungsmittel wenigstens ein Mikrofon vor, welches Schallsignale aufnimmt, die in der Schaltungseinrichtung in einen Schalldruck konvertiert werden.
Bei einer anderen vorteilhaften Ausführungsform ist als Schallübertragungsmittel ein Kopfhörer vorgesehen, dem elektrische Signale zugeführt werden, die in der Schaltungseinrichtung in einen Schalldruck konvertiert werden. Dabei ist vorzugsweise eine weitere Schaltungseinrichtung vorgesehen, mit der ein dem Kopfhörer vorgeschalteter Verstärker so kalibrierbar ist, daß von dem Kopfhörer ein definierter Schalldruck abgegeben wird. Diese Schaltungseinrichtung ermöglicht es insbesondere, einen Kopfhörerverstärker mit bekannter Verstärkung aufgrund der Kopfhörerkenndaten, nämlich des Kennschall- druckpegels sowie der Nennimpedanz, so zu kalibrieren, daß der erreichte Schalldruck für jedes verwendete Kopfhörermodell derselbe ist. Diese Schaltungseinrichtung löst damit das Problem, daß ein elektrisches Ausgangssignal, beispielsweise das Ausgangssignal des Kopfhörerverstärkers, eine unbekannte akustische Auswirkung abhängig von dem verwendeten Kopfhörertyp erzeugt. Durch diese Schaltungseinrichtung ist es möglich, einen maximal gewünschten Schalldruckpegel, der auf die Person einwirkt, vorzugeben und so einzustellen, daß für jedes beliebige verwendete Kopfhörermodell immer derselbe Schalldruckpegel erzeugt wird.
Diese Schaltungseinrichtung kann rein prinzipiell auch unabhängig von der vorbeschriebenen Gehörschutzeinrichtung zur Bestimmung eines definierten Schalldruckes eingesetzt werden.
Weitere Vorteile und Merkmale der Erfindung sind Gegenstand der nachfolgenden Beschreibung sowie der zeichnerischen Darstellung eines Ausführungsbeispiels der Erfindung.
In der Zeichnung zeigen:
Fig. 1 eine von der Erfindung Gebrauch machende Gehörschutzeinrichtung, bei der das erfindungsgemäße Verfahren zum Einsatz kommt und
Fig. 2 ein weiteres Ausführungsbeispiel einer Gehörschutzeinrichtung, welche von dem erfindungsgemäßen Verfahren Gebrauch macht.
Ein Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden wird nachfolgend in Verbindung mit der in der Fig. 1 dargestellten Gehörschutzeinreichtung näher beschrieben. Einem Schallübertragungsmittel 10, beispielsweise in Form eines Kopfhörers, werden von einem (Kopfhörer-)Verstärker 20 verstärkte elektrische Signale zugeführt. Diese elektrischen Signale werden in dem Kopfhörer 10 in Schallsignale umgewandelt, die an den Ohren 31, 32 einer Person 30 auftreffen.
Insbesondere bei Personen 30, die einer längeren Zeit einer Beschallung durch Kopfhörer 10 ausgesetzt sind, wie beispielsweise Musiker, Tontechniker, Dolmetscher, Radiomoderatoren, etc., besteht die Gefahr, daß die ihnen zugeführte "Lärmdosis" Werte überschritten hat, bei denen von einer Schädigung des Gehörs der Person 30 auszugehen ist.
Um dies zu verhindern, ist eine als Ganze mit 100 bezeichnete Gehörschutzeinrichtung vorgesehen. Diese Gehörschutzeinrichtung 100 stellt im wesentlichen eine Regeleinrichtung dar, welche das dem Kopfhörer 10 zuzuführende Signal derart einstellt, daß die der Person 30 zugeführte Lärmdosis immer in einem Bereich bleibt, in dem eine Schädigung des Gehörs ausgeschlossen ist.
Die Gehörschutzeinrichtung 100 weist eine Schaltungseinrichtung 110 auf, die der Kalibrierung des Kopfhörerverstärkers 20 dient. Durch die Schaltungseinrichtung 110 ist es möglich, einen Kopfhörerverstärker 20 mit bekannter Verstärkung durch ein vorgeschaltetes Stellglied 40 und mit Hilfe der der Schaltungseinrichtung 110 eingegebenen Schallwandlerkenndaten (Kopfhörerkenndaten), nämlich des Kennschalldruckpegels sowie der Nennimpedanz, so zu kalibrieren, daß der erreichte Schalldruck für jedes verwendete Kopfhörermodell derselbe ist. Diese Schaltungseinrichtung 110 löst damit das Problem, daß ein elektrisches Ausgangssignal, vorliegend das Ausgangssignal des Kopfhörerverstärkers 20, eine unbekannte akustische Auswirkung abhängig von dem verwendeten Kopfhörertyp erzeugt. Die Schaltungseinrichtung 110 ist, anders ausgedrückt, in der Lage, anhand der Kopfhörerdaten zu berechnen, welchen Schalldruckpegel eine bestimmte "Ausgangslautstärke", d.h. Ausgangsspannung des Kopfhörerverstärkers 20 bei dem verwendeten Kopfhörermodell erzeugt. Es ist durch diese Schaltungseinrichtung 110 somit möglich, einen maximal gewünschten Schalldruckpegel, der auf die Person 30 einwirkt, vorzugeben und mit Hilfe des Stellglieds 40 das Ausgangssignal des Kopfhörerverstärkers 20 so zu kalibrieren, daß für jedes beliebige Kopfhörermodell immer derselbe Schalldruckpegel erzeugt wird. Es ist hervorzuheben, daß diese Schaltungseinrichtung 110 auch unabhängig von der nachfolgend beschriebenen, die Lärmdosis ermittelnden und anzeigenden Schaltungseinrichtung 120 betrieben werden kann.
Um die auf eine Person 30 einwirkende Lärmdosis zu bestimmen und auszugeben, ist eine als Ganze mit 120 bezeichnete Schaltungseinrichtung vorgesehen. Die Schaltungseinrichtung 120 umfaßt zunächst ein Filtermittel 124, mit dem stark unlineare Frequenzgänge von Schallwandlern, also vorliegend des Kopfhörers 10, durch ein gerätespezifisches Korrekturfilter ausgeglichen werden können. Des weiteren ist die Auswahl eines Bewertungsfilters zur Bestimmung der Meßart (dBA, dBC, dBSPL und dergleichen) vorgesehen. Geeignete genormte Filterkurven sind A, C etc..
Ferner ist ein Effektivwertfilter 125 zur Ermittlung des Effektivwertes des Meßsignals vorgesehen, welcher bevorzugt als True RMS Typ realisiert wird. Diesem Effektivwertfilter 125 wird ein externes Signal zugeführt, welches die Zeitkonstante der Meßcharakteristik nach DIN EN 61672-1 bestimmt. Anwendbare Charakteristiken sind Slow, Fast, Peak etc.
Das so gefilterte und verarbeitete Signal wird sodann einer Schaltungseinrichtung 126 zugeführt, in der unter Einbeziehung der Schallwandlerkenndaten der Schalldruck aus dem gemessenen elektrischen Signal errechnet und das Flächenintegral des Schalldrucks über die gesamte Benutzungsdauer, im folgenden kurz als "Lärmdosis" oder "Beurteilungspegel" bezeichnet, berechnet wird. Das Ergebnis dieser Berechnung ist die Bestimmung der seit Betriebsbeginn aufgetretenen Lärmdosis (des Beurteilungspegels). Diese Lärmdosis kann ausgegeben und beispielsweise in einem Anzeigemittel 127 der Person 30 angezeigt werden. Um eine für die Person 30 angenehme Anzeigeform zu realisieren, kann für die errechnete Lärmdosis eine Gewichtung zu einer einzugebenden, gewünschten maximalen Lärmdosis vorgenommen werden. Hierdurch wird die Anzeige der bisher erhaltenen Lärmdosis, z.B. in Form eines prozentualen Anteils der eingegebenen maximalen Lärmdosis ermöglicht.
Die Schaltungseinrichtung 126 kann gewissermaßen als "Lärmtankuhr" bezeichnet werden, die der Person 30 ähnlich einer Tankuhr in einem Fahrzeug anzeigt, wieviel von der dem Gehör maximal zuzuführenden Lärmdosis bereits "verbraucht" ist. Auf diese Weise wird sichergestellt, daß die gesamte, der Person 30 zugeführte Lärrndosis erfaßt wird.
Unabhängig von der Anzeige der so gebildeten "Lärmtankuhr" kann die Person 30 durch ein Schaltermittel 129 ein Signalverarbeitungsmittel 128 einschalten, durch welches das dem Kopfhörer 10 zuzuführende Signal durch Zugriff auf das Stellmittel 40 verringert wird, wenn das Flächenintegral des Schalldrucks (Lärmdosis) einen vorgebbaren Wert des Beurteilungspegels überschreitet. Dieser vorgebbare Wert des Beurteilungspegels kann beispielsweise 50 % des maximal zulässigen Beurteilungspegels betragen. Wenn also die Lärmdosis 50 % des maximal zulässigen Beurteilungspegels überschritten hat, wird durch das Signalverarbeitungsmittel 128 die Höhe des dem Kopfhörer 10 zuzuführenden Schallsignals verringert. Die Verringerung kann dabei kontinuierlich so vorgenommen werden, daß sichergestellt ist, daß bei Extrapolation des Zeitintegrals des Schalldrucks über ein vorgegebenes Zeitintervall der maximale Beurteilungspegel nicht erreicht wird. Das dem Kopfhörer 10 zuzuführende Signal und damit das Schallsignal, das an den Ohren 31, 32 auftrifft, wird dabei gewissermaßen asymptotisch so verringert, daß der maximale Beurteilungspegel, das heißt mit anderen Worten die maximale Lärmdosis, niemals überschritten wird. Die Gehörschutzeinrichtung stellt damit eine Regeleinrichtung dar, die verhindert, daß eine gefährliche Lärmdosis an den Ohren 31, 32 der Person 30 auftritt.
Darüber hinaus kann vorgesehen sein, daß die Höhe des Schallsignals reduziert und/oder limitiert wird, wenn der Schalldruck einen vorgegebenen weiteren Schwellenwert überschreitet. Die Reduzierung der Schallsignalhöhe findet in diesem Falle unabhängig von der Person 30 statt. Auf diese Weise wird ein sogenannter und vorstehend beschriebener "Limiter" realisiert.
Eine weitere Ausgestaltung des Verfahrens wird in Verbindung mit der in Fig. 2 dargestellten Gehörschutzeinrichtung nachfolgend erläutert, wobei in Fig. 2 gleiche Gegenstände mit den gleichen Bezugszeichen wie in Fig. 1 versehen sind, so daß bezüglich deren Beschreibung auf die vorstehenden Ausführungen vollinhaltlich Bezug genommen wird. Im Gegensatz zu der in Fig. 1 dargestellten Gehörschutzeinrichtung wird bei der in Fig. 2 dargestellten Gehörschutzeinrichtung nicht das einem Kopfhörer 10 zuzuführende Signal erfaßt, sondern es wird der Schaltungseinrichtung 126 ein entsprechend gefiltertes und verarbeitetes Signal eines Schallwandlers in Form eines Mikrofons 15 zugeführt. Das Mikrofonsignal wird verarbeitet und wiederum die von dem Mikrofon 15 erfaßte Lärmdosis, d.h. die Lärmdosis, die auf das Mikrofon eingewirkt hat, verarbeitet und in der Anzeigeeinrichtung 127 angezeigt. Die in Fig. 2 dargestellte Gehörschutzeinrichtung arbeitet damit gewissermaßen als Meßeinrichtung zur Erfassung eines über längere Zeit auf das Mikrofon einwirkenden Schalldruckpegels und damit zur Erfassung und Anzeige der beispielsweise in einem Raum aufgetretenen und auf anwesende Personen eingewirkten Lärmdosis.
Eine solche Meßeinrichtung kann wiederum in einen Regelkreislauf eingebunden werden, wobei in diesem Falle auf der Basis des von der Meßeinrichtung verarbeiteten Signals Lautsprecher, Kopfhörer oder andere schallerzeugende Mittel im Raum mit entsprechenden Signalen beaufschlagt werden.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden einer einem Schallsignal ausgesetzten Person, gekennzeichnet durch folgende Schritte: - es wird der Schalldruck des Schallsignals ermittelt; - es wird über ein vorgegebenes Zeitintervall das Flächenintegral des Schalldrucks bestimmt; - es wird das Verhältnis des Flächenintegrals des Schalldrucks zu einem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel bestimmt und ausgegeben und/oder angezeigt.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, daß das Flächenintegral des Schalldrucks als prozentualer Anteil des maximalen Beurteilungspegels bestimmt und ausgegeben und/oder angezeigt wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Schallsignalhöhe verringert wird, wenn das Flächenintegral des Schalldrucks einen vorgebbaren Wert des Beurteilungspegels überschreitet.
4. Verfahren nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, daß die Schallsignalhöhe kontinuierlich so verringert wird, daß der maximale Beurteilungspegel bei Extrapolation des Flächenintegrals des Schalldrucks über ein vorgebbares Zeitintervall nicht erreicht wird.
5. Verfahren nach einem der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Höhe des Schallsignals reduziert und/oder limitiert wird, wenn der Schalldruck einen vorgegebenen weiteren Schwellenwert überschreitet.
6. Gehörschutzeinrichtung mit wenigstens einer Schaltungseinrichtung (126) zur Konvertierung eines wenigstens einem Schall Übertrag ungs- mittel (10; 15) zuzuführenden oder zugeführten Signals in einen Schalldruck sowie zur Bestimmung des Flächenintegrals des Schalldrucks über einen vorgebbaren Zeitraum und zur Bestimmung des Verhältnisses des Flächenintegrals des Schalldrucks zu einem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel und mit wenigstens einem Ausgabemittel (127) zum Ausgeben und/oder Anzeigen einer das Verhältnis des Flächenintegrals des Schalldrucks zu dem maximalen Beurteilungspegel repräsentierenden Größe.
7. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß wenigstens ein Filtermittel (124, 125) zur Filterung des der Schaltungseinrichtung (126) zuzuführenden Signals vorgesehen ist.
8. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das wenigstens eine Filtermittel (124) wenigstens ein A-, C- oder SPL-Filter umfaßt.
9. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das wenigstens eine Filtermittel (124) ein Korrekturfilter zum Ausgleichen unlinearer Frequenzgänge des Schallwandlers umfaßt.
10. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß das wenigstens eine Filtermittel ein Effektivwertfilter (125) zur Ermittlung des Effektivwertes des Signals umfaßt.
11. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, daß das Effektivwertfilter (125) ein Filter vom True RMS Typ ist.
12. Gehörschutzeinrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 11 , gekennzeichnet durch wenigstens ein Signalverarbeitungsmittel (128) zur An- derung, insbesondere Verringerung, des dem Schallübertragungsmittel (10; 15) zuzuführenden Signals in Abhängigkeit von dem Verhältnis des Flächenintegrals des Schalldrucks zu dem vorgegebenen maximalen Beurteilungspegel.
13. Gehörschutzeinreichtung nach Anspruch 12, dadurch gekennzeichnet, daß das Signalverarbeitungsmittel (128) wenigstens einen Signalbegrenzer aufweist, durch den das dem Schallübertragungsmittel (10; 15) zuzuführende Signal begrenzt wird.
14. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 6 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß das Schallübertragungsmittel wenigstens ein Mikrofon (15) ist, welches Schallsignale aufnimmt.
15. Gehörschutzeinrichtung nach einem der Ansprüche 6 bis 13, dadurch gekennzeichnet, daß das Schallübertragungsmittel wenigstens ein Kopfhörer (10) ist.
16. Gehörschutzeinrichtung nach Anspruch 15, gekennzeichnet durch ein Schaltungseinrichtung (110) mittels dem ein dem Kopfhörer (10) vorgeschalteter Verstärker (20) so kalibrierbar ist, daß von dem Kopfhörer (10) ein definierter Schalldruck abgegeben wird.
PCT/DE2005/000566 2004-03-30 2005-03-30 Verfahren zur vermeidung von hörschäden und gehörschutzeinrichtung Ceased WO2005094743A1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102004016184A DE102004016184B4 (de) 2004-03-30 2004-03-30 Verfahren zur Vermeidung von Hörschäden und Gehörschutzeinrichtung
DE102004016184.4 2004-03-30

Publications (1)

Publication Number Publication Date
WO2005094743A1 true WO2005094743A1 (de) 2005-10-13

Family

ID=34969232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
PCT/DE2005/000566 Ceased WO2005094743A1 (de) 2004-03-30 2005-03-30 Verfahren zur vermeidung von hörschäden und gehörschutzeinrichtung

Country Status (2)

Country Link
DE (1) DE102004016184B4 (de)
WO (1) WO2005094743A1 (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006073609A1 (en) * 2004-12-30 2006-07-13 Plantronics, Inc. Sound pressure level limiter with anti-startle
USD631769S1 (en) 2009-10-30 2011-02-01 3M Innovative Properties Company Noise monitor having a handle
USD648643S1 (en) 2009-10-30 2011-11-15 3M Innovative Properties Company Noise monitor
USD654386S1 (en) 2009-10-30 2012-02-21 3M Innovative Properties Company Noise monitor with red surface lighting

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ATE440455T1 (de) * 2006-02-01 2009-09-15 Ruwisch Dietmar Dr Verfahren und vorrichtung zum gehírschutz von telefonbenutzern
US20090208024A1 (en) * 2006-05-16 2009-08-20 Microsound A/S Apparatus for reducing the risk of noise induced hearing loss
US8229137B2 (en) 2006-08-31 2012-07-24 Sony Ericsson Mobile Communications Ab Volume control circuits for use in electronic devices and related methods and electronic devices
DE102010046682A1 (de) * 2010-09-15 2012-03-15 Norbert Brenner Intelligenter HiFi Gehörschutz für Musiker, intelligente HiFi Hyperakusisretrainingshilfe

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4307385A (en) * 1978-11-22 1981-12-22 Sue Ann Evans Noise monitoring apparatus
US4554639A (en) * 1983-04-06 1985-11-19 E. I. Du Pont De Nemours And Company Audio dosimeter
EP0518326A2 (de) * 1991-06-11 1992-12-16 Helmut Brähler Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten akustischer Information
DE19513720A1 (de) * 1995-04-11 1996-10-17 Florian Meinhard Koenig Tonsignalversorgung für Kopfhörer mit dynamischer Gehörschonungs-Abhörpegelbegrenzung
US6456199B1 (en) * 2000-02-18 2002-09-24 Dosebusters Usa Continuous noise monitoring and reduction system and method

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB8617566D0 (en) * 1986-07-18 1986-08-28 Mackenzie R Measurement of air-borne sound in buildings
IT1211995B (it) * 1987-12-23 1989-11-08 Consiglio Nazionale Ricerche Metodo e strumento a microprocessore per la misura diretta di un particolare indice per la valutazione del rumore ambientale
DE4137605C2 (de) * 1991-11-15 1995-08-31 Grundig Emv Optische Warnanzeige für ein elektroakustisches Gerät
IT1258548B (it) * 1992-05-27 1996-02-27 Dispositivo elettronico per l'autoregolazione della pressione acusticamusicale particolarmente per locali da ballo
DE10029895B4 (de) * 2000-06-17 2004-07-01 Fachhochschule Dortmund Gehörschutz mit selektiver Durchlässigkeit

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4307385A (en) * 1978-11-22 1981-12-22 Sue Ann Evans Noise monitoring apparatus
US4554639A (en) * 1983-04-06 1985-11-19 E. I. Du Pont De Nemours And Company Audio dosimeter
EP0518326A2 (de) * 1991-06-11 1992-12-16 Helmut Brähler Verfahren und Vorrichtung zum Verarbeiten akustischer Information
DE19513720A1 (de) * 1995-04-11 1996-10-17 Florian Meinhard Koenig Tonsignalversorgung für Kopfhörer mit dynamischer Gehörschonungs-Abhörpegelbegrenzung
US6456199B1 (en) * 2000-02-18 2002-09-24 Dosebusters Usa Continuous noise monitoring and reduction system and method

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006073609A1 (en) * 2004-12-30 2006-07-13 Plantronics, Inc. Sound pressure level limiter with anti-startle
US9008319B2 (en) 2004-12-30 2015-04-14 Plantronics, Inc. Sound pressure level limiter with anti-startle feature
USD631769S1 (en) 2009-10-30 2011-02-01 3M Innovative Properties Company Noise monitor having a handle
USD648643S1 (en) 2009-10-30 2011-11-15 3M Innovative Properties Company Noise monitor
USD654386S1 (en) 2009-10-30 2012-02-21 3M Innovative Properties Company Noise monitor with red surface lighting

Also Published As

Publication number Publication date
DE102004016184A1 (de) 2005-11-03
DE102004016184B4 (de) 2008-06-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE10331956C5 (de) Hörhilfegerät sowie Verfahren zum Betrieb eines Hörhilfegerätes mit einem Mikrofonsystem, bei dem unterschiedliche Richtcharakteistiken einstellbar sind
DE602004005234T2 (de) System und verfahren zur signalverarbeitung
DE102005020317B4 (de) Automatische Verstärkungseinstellung bei einem Hörhilfegerät
DE102016204448B4 (de) Verfahren und elektronisches Gerät zum Einstellen der Balance eines Audiosignals
EP2172063B1 (de) Hörgerät mit Initialisierungsmodul und Benutzeranpassung
EP2229010B1 (de) Hörgerät und Verfahren zur Störschallkompensation bei einem Hörgerät
DE3229457C2 (de) Hörhilfegerät
DE102006047965A1 (de) Hörhilfsgerät mit einer Okklusionsreduktionseinrichtung und Verfahren zur Okklusionsreduktion
DE102009010892A1 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Reduzierung von Trittschallwirkungen bei Hörvorrichtungen mit aktiver Okklusionsreduktion
DE102005028742B3 (de) Hörhilfegerät mit Mitteln zur Rückkopplungskompensation und Verfahren zur Rückkopplungsunterdrückung
EP3110173A1 (de) Verfahren zur kompression der dynamik in einem audio-signal
EP2595414B1 (de) Hörvorrichtung mit einer Einrichtung zum Verringern eines Mikrofonrauschens und Verfahren zum Verringern eines Mikrofonrauschens
WO2005094743A1 (de) Verfahren zur vermeidung von hörschäden und gehörschutzeinrichtung
EP3793218B1 (de) Verfahren zum betrieb eines hörgeräts sowie hörgerät
EP2373063B1 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zum Einstellen derselben für einen rückkopplungsfreien Betrieb
EP3772861B1 (de) Verfahren zur direktionalen signalverarbeitung für ein hörgerät
EP1351550B1 (de) Verfahren zur Anpassung einer Signalverstärkung in einem Hörgerät sowie ein Hörgerät
DE602006000772T2 (de) Hörinstrument
DE19963648B4 (de) Übersteuerungsschutz in einer Signalverarbeitungseinheit
DE102005034647B3 (de) Hörvorrichtung und Verfahren zur Einstellung einer Verstärkungskennlinie
EP1309225B1 (de) Verfahren zur Bestimmung einer Rückkopplungsschwelle in einem Hörgerät
EP2648424A2 (de) Verfahren zur Ausgangspegelbegrenzung bei Hörvorrichtungen
DE112020002932T5 (de) Ausgangston-steuervorrichtung, ausgangston-steuerverfahren und programm
DE102011106634B4 (de) Hörgerät und Verfahren zum Eliminieren akustischer Rückkopplungen bei Verstärkung akustischer Signale
AT528299B1 (de) Verfahren und Kommunikationssystem zur Verbesserung der Wiedergabequalität von Audiosignalen

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AE AG AL AM AT AU AZ BA BB BG BR BW BY BZ CA CH CN CO CR CU CZ DK DM DZ EC EE EG ES FI GB GD GE GH GM HR HU ID IL IN IS JP KE KG KP KR KZ LC LK LR LS LT LU LV MA MD MG MK MN MW MX MZ NA NI NO NZ OM PG PH PL PT RO RU SC SD SE SG SK SL SM SY TJ TM TN TR TT TZ UA UG US UZ VC VN YU ZA ZM ZW

AL Designated countries for regional patents

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): BW GH GM KE LS MW MZ NA SD SL SZ TZ UG ZM ZW AM AZ BY KG KZ MD RU TJ TM AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IS IT LT LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR BF BJ CF CG CI CM GA GN GQ GW ML MR NE SN TD TG

121 Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application
122 Ep: pct application non-entry in european phase