WO2004067308A1 - Vorrichtung und verfahren zum überwachung der umgebung eines kraftfahrzeuges - Google Patents
Vorrichtung und verfahren zum überwachung der umgebung eines kraftfahrzeuges Download PDFInfo
- Publication number
- WO2004067308A1 WO2004067308A1 PCT/DE2003/003745 DE0303745W WO2004067308A1 WO 2004067308 A1 WO2004067308 A1 WO 2004067308A1 DE 0303745 W DE0303745 W DE 0303745W WO 2004067308 A1 WO2004067308 A1 WO 2004067308A1
- Authority
- WO
- WIPO (PCT)
- Prior art keywords
- sensors
- monitoring
- motor vehicle
- surroundings
- vehicle
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Ceased
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/86—Combinations of radar systems with non-radar systems, e.g. sonar, direction finder
- G01S13/867—Combination of radar systems with cameras
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/87—Combinations of radar systems, e.g. primary radar and secondary radar
-
- G—PHYSICS
- G08—SIGNALLING
- G08G—TRAFFIC CONTROL SYSTEMS
- G08G1/00—Traffic control systems for road vehicles
- G08G1/16—Anti-collision systems
- G08G1/161—Decentralised systems, e.g. inter-vehicle communication
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
- B60T2201/08—Lane monitoring; Lane Keeping Systems
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B60—VEHICLES IN GENERAL
- B60T—VEHICLE BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF; BRAKE CONTROL SYSTEMS OR PARTS THEREOF, IN GENERAL; ARRANGEMENT OF BRAKING ELEMENTS ON VEHICLES IN GENERAL; PORTABLE DEVICES FOR PREVENTING UNWANTED MOVEMENT OF VEHICLES; VEHICLE MODIFICATIONS TO FACILITATE COOLING OF BRAKES
- B60T2201/00—Particular use of vehicle brake systems; Special systems using also the brakes; Special software modules within the brake system controller
- B60T2201/08—Lane monitoring; Lane Keeping Systems
- B60T2201/089—Lane monitoring; Lane Keeping Systems using optical detection
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9315—Monitoring blind spots
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01S—RADIO DIRECTION-FINDING; RADIO NAVIGATION; DETERMINING DISTANCE OR VELOCITY BY USE OF RADIO WAVES; LOCATING OR PRESENCE-DETECTING BY USE OF THE REFLECTION OR RERADIATION OF RADIO WAVES; ANALOGOUS ARRANGEMENTS USING OTHER WAVES
- G01S13/00—Systems using the reflection or reradiation of radio waves, e.g. radar systems; Analogous systems using reflection or reradiation of waves whose nature or wavelength is irrelevant or unspecified
- G01S13/88—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications
- G01S13/93—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes
- G01S13/931—Radar or analogous systems specially adapted for specific applications for anti-collision purposes of land vehicles
- G01S2013/9327—Sensor installation details
- G01S2013/93274—Sensor installation details on the side of the vehicles
Definitions
- the invention relates to a device for monitoring the surroundings of a motor vehicle, in particular in the context of a driver assistance system, and a method for monitoring the surroundings of a motor vehicle with the aid of such a device.
- warning systems are used in practice, with which objects in the vehicle environment can be automatically detected and their distance and speed relative to the detecting vehicle can also be determined automatically. Based on this information, situation-related warning messages for the driver are then also automatically issued.
- TWD blind spot detection
- Such TWD systems are particularly useful when another vehicle overtakes with a low differential speed and plunges into the blind spot to the right or left of one's own vehicle for more than a moment. This can reduce the risk of accidents by overlooking other vehicles, for example when changing lanes on multi-lane expressways.
- the known warning systems generally include one or more radar sensors.
- the presence of objects in the monitoring area is estimated on the basis of the course of the measured values.
- a detected object is not possible, so that the warning system cannot distinguish whether the object is a car, a truck, a cyclist, a pedestrian or, for example, a guardrail.
- very short vehicles such as motorcyclists, who drive alongside their own vehicle at the same speed for a longer period of time or who can cut in laterally, cannot be reliably detected.
- the complete coverage of the blind spot area with the help of radar sensors also proves to be problematic.
- Adverse environmental conditions can also limit availability, for example if the radar sensors are covered with slush or damp dirt.
- the present invention proposes measures with which the reliability of systems for monitoring the vehicle environment can be increased.
- the device according to the invention for monitoring the surroundings of a motor vehicle is equipped with at least two sensors for detecting objects and their position in relation to the vehicle. These two sensors work according to different physical measurement principles. In addition, the two sensors are arranged on the vehicle such that the detection areas of the two sensors overlap at least partially.
- the invention it has been recognized that by combining a plurality of sensors whose spatial detection areas overlap, redundancy of the measurement results and thus greater detection reliability can be achieved.
- the resolution and reliability of the detection in the overlap area can be improved, so that even smaller objects, such as cyclists or motorcyclists, can be detected.
- the availability or reliability of the system also increases.
- the failure of a broadcast sensor or the temporary "blindness" of a sensor does not lead to a total failure of the system. This effect can be intensified by combining sensors with which environmental influences such as lighting conditions and weather have different effects on the detection performance of the individual sensors.
- the reliability of the system can also be increased by positioning the two sensors at different installation locations on the motor vehicle. This measure simply reduces the probability of a simultaneous failure of both sensors, for example due to adverse environmental influences or damage.
- FIG. 1 shows a traffic situation with a first vehicle, which is equipped with a device for monitoring the blind spot, and
- Fig. 2 shows a comparable traffic situation with a second vehicle, which is also equipped with a device according to the invention for monitoring the blind spot.
- the two vehicles 1 and 2 shown in FIGS. 1 and 2 are each equipped with an inventive device for automatic monitoring of the blind spot, a so-called blind spot detection (TWD) system.
- the TWD system is part of a driver assistance system and generates warning messages for the driver when an object in the blind spot area has been detected.
- the TWD system in the two exemplary embodiments described here comprises two radar sensors 3 and 4, which are arranged on the side, on the driver's side of the vehicle 1 and 2, in the front and rear end areas.
- the radar sensor 3 arranged in the front end area is oriented to the front, which is indicated by the associated detection area 30, while the radar sensor 4 arranged in the rear end area is oriented rather to the rear, so that the detection area 40 can be assigned to it.
- both TWD systems each include a video sensor 5 or 6.
- the video sensor 5 is arranged in the rear view mirror on the driver's side, for example behind semitransparent glass or in the mirror holder. Both variants enable a simple modular design with a display element of the TWD function in the inner part of the exterior mirror.
- the video sensor 6 in the embodiment shown in FIG. 2 is arranged on the rear view mirror positioned in the interior, where, for example, further video sensors for interior monitoring can also be arranged.
- the video sensors 5 and 6 are each aligned such that their detection areas 50 and 60 overlap at least partially with the detection area 40 of the radar sensor 4 oriented to the rear.
- the area of the blind spot is outlined in both figures with a dashed line and designated 70.
- this blind spot area 70 there is a vehicle 10 which is about to overtake.
- the detection areas 40 and 50 of the radar sensor 4 and the video sensor 5 (FIG. 1) or the detection areas 40 and 60 of the radar sensor 4 and the video sensor 6 (FIG. 2) each largely cover the area of the blind spot 70, so that the Vehicle 10 is safely detected.
- the detection range of a video sensor can also extend significantly further over the area of the blind spot 70 shown here. In this case, approaching vehicles can be detected early with the help of the video sensor and corresponding warning messages for the Drivers are dropped off before the detected vehicle disappears in the blind spot area.
- the joint evaluation of the measurement data of the radar sensor 4 and the video sensor 5 or 6 enables an improvement in the resolution and reliability in the overlap area 80 of the detection areas 40 and 50 or 40 and 60, so that even smaller objects, such as e.g. Cyclists or motorcyclists can be reliably detected.
- the redundancy of the sensor data achieves a higher availability of the system as a whole, since the failure of one sensor - radar sensor 4 or video sensor 5 or 6 - does not lead to a total failure of the system. For example, in the dark or poor visibility due to snow, fog, etc., only the detection performance of the video sensor 5 or 6 is severely restricted, while these conditions have no influence on the detection performance of the radar sensor 4.
- the radar sensor could be temporarily blocked by being covered with slush or damp dirt, while the field of vision of the video sensor installed in another position is clear.
- objects can also be reliably classified or recognized in the detection range of the video sensor.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Radar, Positioning & Navigation (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Electromagnetism (AREA)
- Traffic Control Systems (AREA)
- Radar Systems Or Details Thereof (AREA)
Abstract
Mit der vorliegenden Erfindung werden Massnahmen vorgeschlagen, mit denen sich die Zuverlässigkeit von Systemen zur Überwachung der Fahrzeugumgebung steigern lässt. Eine Vorrichtung zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs (1; 2), die insbesondere im Rahmen eines Fahrerassistenzsystems eingesetzt werden kann, wird dazu mit mindestens zwei Sensoren (4, 5; 4, 6) zum Erfassen von Objekten und deren Position in Bezug auf das Fahrzeug ausgestattet. Diese beiden Sensoren (4, 5; 4, 6) arbeiten erfindungsgemäss nach unterschiedlichen physikalischen Messprinzipien. Ausserdem überlappen sich die Erfassungsbereiche (40, 50; 40, 60) der beiden Sensoren (4, 5; 4, 6) zumindest teilweise. Die Sensoren können ein Radarsensor und ein Videosensor sein.
Description
Vorrichtung und Verfahren zum Überwachen der Umgebung eines Kfzs
Stand der Technik
Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs, insbesondere im Rahmen eines Fahrerassistenzsystems, und ein Verfahren zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs mit Hilfe einer solchen Vorrichtung.
Zum frühzeitigen Erkennen von Gefahrensituationen und zum Vermeiden von Kollisionen werden in der Praxis Warnsysteme eingesetzt, mit denen Objekte in der Fahrzeugumgebung automatisch detektiert werden können und auch deren Ent- fernung und Geschwindigkeit relativ zum detektierenden Fahrzeug automatisch bestimmt werden können. Auf der Basis dieser Informationen werden dann ebenfalls automatisch situationsbezogene Warnmeldungen für den Fahrer ausgegeben. So sind beispielsweise Tote-Winkel-Detektions(TWD)-Systeme bekannt, mit denen Objekte im toten Winkel eines Fahrzeugs automatisch erfasst werden, die der Fahrer ohne entsprechende Warnmeldung nur durch seitliches Drehen des Kopfes wahrnehmen könnte. Derartige TWD-Systeme sind insbesondere dann von Nutzen, wenn ein anderes Fahrzeug mit geringer Differenzgeschwindigkeit überholt und dabei länger als einen Augenblick in den toten Winkel rechts oder links des eigenen Fahrzeugs eintaucht. Dadurch kann die Unfallgefahr durch Übersehen anderer Fahrzeuge beispielsweise beim Spurwechsel auf mehrspurigen Schnellstraßen verringert werden.
Die bekannten Warnsysteme umfassen in der Regel einen oder mehrere Radarsensoren. Anhand des Verlaufs der Messwerte wird das Vorhandensein von Ob- jekten im Überwachungsbereich geschätzt. Eine zuverlässige Klassifizierung des
detektierten Objekts ist damit allerdings nicht möglich, so dass das Warnsystem nicht unterscheiden kann, ob es sich bei dem Objekt um einen Pkw, einen Lkw, einen Fahrradfahrer, einen Fußgänger oder beispielsweise eine Leitplanke handelt. Bei den bekannten TWD-Systemen kommt hinzu, dass sehr kurze Fahr- zeuge, wie z.B. Motorradfahrer, die längere Zeit mit gleicher Geschwindigkeit neben dem eigenen Fahrzeug herfahren oder seitlich einscheren, nicht zuverlässig detektiert werden können. Auch die vollständige Abdeckung des Tote-Winkel-Bereichs mit Hilfe von Radarsensoren erweist sich als problematisch. Außerdem können widrige Umweltbedingungen die Verfügbarkeit einschränken, beispiels- weise wenn die Radarsensoren mit Schneematsch oder feuchtem Schmutz bedeckt sind.
Vorteile der Erfindung
Mit der vorliegenden Erfindung werden Maßnahmen vorgeschlagen, mit denen sich die Zuverlässigkeit von Systemen zur Überwachung der Fahrzeugumgebung steigern lässt.
Die erfindungsgemäße Vorrichtung zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs ist mit mindestens zwei Sensoren zum Erfassen von Objekten und deren Position in Bezug auf das Fahrzeug ausgestattet. Diese beiden Sensoren arbeiten nach unterschiedlichen physikalischen Messprinzipien. Außerdem sind die beiden Sensoren so am Fahrzeug angeordnet, dass sich die Erfassungsbereiche der beiden Sensoren zumindest teilweise überlappen.
Erfindungsgemäß ist erkannt worden, dass sich durch Kombination mehrerer Sensoren, deren räumliche Erfassungsbereiche sich überlappen, eine Redundanz der Messergebnisse und damit eine größere Detektionssicherheit erzielen lässt. Durch die gemeinsame Auswertung der Messdaten unterschiedlicher Sensoren kann die Auflösung und Zuverlässigkeit der Detektion im Überlappungsbereich verbessert werden, so dass auch kleinere Objekte, wie z.B. Fahrradfahrer oder Motorradfahrer, detektiert werden können. Entsprechend der Anzahl der Sensoren erhöht sich auch die Verfügbarkeit bzw. Ausfallsicherheit des Systems. Der Ausfall eines Sen-
sors oder die vorübergehende „Blindheit" eines Sensors führt nicht zum Totalausfall des Systems. Dieser Effekt kann noch dadurch verstärkt werden, dass Sensoren miteinander kombiniert werden, bei denen sich Umwelteinflüsse, wie Lichtverhältnisse und Witterung, unterschiedlich auf die Detektionsleistung der einzelnen Sensoren auswirken.
Die Ausfallsicherheit des Systems kann außerdem noch dadurch erhöht werden, dass die beiden Sensoren an unterschiedlichen Einbauorten am Kraftfahrzeug positioniert sind. Durch diese Maßnahme lässt sich die Wahrscheinlichkeit für einen gleichzeitigen Ausfall beider Sensoren, beispielsweise durch widrige Umwelteinflüsse oder Beschädigungen, einfach verringern.
Zeichnungen
Wie bereits voranstehend erörtert, gibt es verschiedene Möglichkeiten, die Lehre der vorliegenden Erfindung in vorteilhafter Weise auszugestalten und weiterzubilden. Dazu wird einerseits auf die dem Patentanspruch 1 nachgeordneten Patentansprüche und andererseits auf die nachfolgende Beschreibung zweier Ausfüh- rungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnungen verwiesen.
Fig. 1 zeigt eine Verkehrssituation mit einem ersten Fahrzeug, das mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Überwachen des toten Winkels ausgestattet ist, und
Fig. 2 zeigt eine vergleichbare Verkehrssituation mit einem zweiten Fahrzeug, das ebenfalls mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum Überwachen des toten Winkels ausgestattet ist.
Beschreibung der Ausführungsbeispiele
Die beiden in den Figuren 1 und 2 dargestellten Fahrzeuge 1 und 2 sind jeweils mit einer erfindungsgemäßen Vorrichtung zum automatischen Überwachen des
toten Winkels, einem sogenannten Tote-Winkel-Detektions(TWD)-System, ausgestattet. Das TWD-System ist Teil eines Fahrerassistenzsystems und erzeugt Warnmeldungen für den Fahrer, wenn ein Objekt im Bereich des toten Winkels detektiert worden ist. Dazu umfasst das TWD-System in beiden hier beschriebe- nen Ausführungsbeispielen zwei Radarsensoren 3 und 4, die seitlich, auf der Fahrerseite des Fahrzeugs 1 bzw. 2 im vorderen und im hinteren Endbereich angeordnet sind. Der im vorderen Endbereich angeordnete Radarsensor 3 ist nach vorne orientiert, was mit Hilfe des dazugehörigen Erfassungsbereichs 30 angedeutet ist, während der im hinteren Endbereich angeordnete Radarsensor 4 eher nach hinten orientiert ist, so dass ihm der Erfassungsbereich 40 zuzuordnen ist.
Beide TWD-Systeme umfassen neben den Radarsensoren 3 und 4 jeweils einen Videosensor 5 bzw. 6. Bei dem in Fig. 1 dargestellten Ausführungsbeispiel ist der Videosensor 5 im Rückspiegel auf der Fahrerseite beispielsweise hinter halb- durchlässigem Glas oder im Spiegelhalter angeordnet. Beide Varianten ermöglichen eine einfache Modulbauweise mit einem Anzeigeelement der TWD-Funktion im Innenteil des Außenspiegels. Im Unterschied dazu ist der Videosensor 6 bei dem in Fig. 2 dargestellten Ausführungsbeispiel an dem im Innenraum positionierten Rückspiegel angeordnet, wo beispielsweise auch weitere Videosensoren zur Innenraumüberwachung angeordnet werden können. Die Videosensoren 5 und 6 sind jeweils so ausgerichtet, dass sich ihre Erfassungsbereiche 50 und 60 zumindest teilweise mit dem Erfassungsbereich 40 des nach hinten orientierten Radarsensors 4 überlappen.
Der Bereich des toten Winkels ist in beiden Figuren mit einer gestrichelten Linie umrissen und mit 70 bezeichnet. In diesem Tote-Winkel-Bereich 70 befindet sich ein Fahrzeug 10, das zum Überholen ansetzt. Die Erfassungsbereiche 40 und 50 des Radarsensors 4 und des Videosensors 5 (Fig. 1 ) bzw. die Erfassungsbereiche 40 und 60 des Radarsensors 4 und des Videosensors 6 (Fig. 2) decken jeweils den Bereich des toten Winkels 70 weitgehend ab, so dass das Fahrzeug 10 sicher detektiert wird. Der Erfassungsbereich eines Videosensors kann sich auch wesentlich weiter über den hier dargestellten Bereich des toten Winkels 70 erstrecken. In diesem Falle können mit Hilfe des Videosensors herannahende Fahrzeuge frühzeitig detektiert werden und entsprechende Warnmeldungen für den
Fahrer abgesetzt werden, noch ehe das detektierte Fahrzeug im Bereich des toten Winkels verschwindet.
Die gemeinsame Auswertung der Messdaten des Radarsensors 4 und des Video- sensors 5 bzw. 6 ermöglicht eine Verbesserung der Auflösung und Zuverlässigkeit im Überlappungsbereich 80 der Erfassungsbereiche 40 und 50 bzw. 40 und 60, so dass auch kleinere Objekte, wie z.B. Fahrradfahrer oder Motorradfahrer, zuverlässig detektiert werden können. Außerdem wird durch die Redundanz der Sensordaten eine höhere Verfügbarkeit des Systems insgesamt erreicht, da der Ausfall eines Sensors - Radarsensor 4 oder Videosensor 5 bzw. 6 - nicht zum Totalausfall des Systems führt. Beispielsweise ist bei Dunkelheit oder schlechter Sicht durch Schneefall, Nebel, etc. nur die Detektionsleistung des Videosensors 5 bzw. 6 stark eingeschränkt, während diese Bedingungen auf die Detektionsleistung des Radarsensors 4 keinen Einfluss haben. Andererseits könnte der Radarsensor auf- grund seiner Anordnung durch Bedeckung mit Schneematsch oder feuchtem Schmutz vorübergehend blockiert sein, während das Sichtfeld des an anderer Position eingebauten Videosensors frei ist. Schließlich sei noch angemerkt, dass im Rahmen der Auswertung der vom Videosensor erfassten Daten auch eine zuverlässige Klassifizierung bzw. Erkennung von Objekten im Erfassungsbereich des Videosensors vorgenommen werden kann.
Claims
1. Vorrichtung zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs (1; 2), insbesondere im Rahmen eines Fahrerassistenzsystems, mit mindestens zwei Sensoren (4, 5; 4, 6) zum Erfassen von Objekten und deren Position in Bezug auf das Fahrzeug, wobei die beiden Sensoren (4, 5; 4, 6) nach unterschiedlichen physikalischen Messprinzipien arbeiten und sich die Erfassungsbereiche (40, 50; 40, 60) der beiden Sensoren (4, 5; 4, 6) zumindest teilweise überlappen.
2. Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die beiden Sensoren (4, 5; 4, 6) an unterschiedlichen Einbauorten am Kraftfahrzeug (1; 2) positioniert sind.
3. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 oder 2 mit mindestens einem Ra- darsensor (4) und mindestens einem Videosensor (5; 6).
4. Verwendung einer Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3 zur automatischen Überwachung des toten Winkels bei einem Kraftfahrzeug.
5. Verfahren zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs (1 ; 2) mit Hilfe mindestens eines Radarsensors (4) und mindestens eines Videosensors (5; 6), dadurch gekennzeichnet, dass im Rahmen der Auswertung der vom Videosensor (5; 6) erfassten Daten eine Klassifizierung bzw. Erkennung von Objekten im Erfassungsbereich des Videosensors (5; 6) vorgenommen wird.
Applications Claiming Priority (2)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE10302052.7 | 2003-01-21 | ||
| DE10302052A DE10302052A1 (de) | 2003-01-21 | 2003-01-21 | Vorrichtung und Verfahren zum Überwachen der Umgebung eines Kraftfahrzeugs |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| WO2004067308A1 true WO2004067308A1 (de) | 2004-08-12 |
Family
ID=32602799
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| PCT/DE2003/003745 Ceased WO2004067308A1 (de) | 2003-01-21 | 2003-11-12 | Vorrichtung und verfahren zum überwachung der umgebung eines kraftfahrzeuges |
Country Status (2)
| Country | Link |
|---|---|
| DE (1) | DE10302052A1 (de) |
| WO (1) | WO2004067308A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7791527B2 (en) * | 2004-07-28 | 2010-09-07 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for object detection in the case of a vehicle |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102008012644A1 (de) | 2008-03-05 | 2009-09-10 | Robert Bosch Gmbh | Längsführungsassistent mit Seitenassistenzfunktion für Kraftfahrzeuge |
| US9586525B2 (en) | 2011-11-28 | 2017-03-07 | Robert Bosch Gmbh | Camera-assisted blind spot detection |
| DE102012215014A1 (de) * | 2012-08-23 | 2014-02-27 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren zur Überwachung eines toten Winkels und Fahrassistenzsystem |
| DE102013205147A1 (de) * | 2013-03-22 | 2014-05-15 | Robert Bosch Gmbh | Verfahren, Steuergerät und Fahrerassistenzsystem zur seitlichen Überwachung von Fahrzeugen |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0811855A2 (de) * | 1996-06-07 | 1997-12-10 | Robert Bosch Gmbh | Sensorsystem zur automatischen relativen Positionskontrolle |
| DE19702688A1 (de) * | 1997-01-25 | 1998-07-30 | Itt Mfg Enterprises Inc | Hybridsystem zur Abstandsmessung in Kraftfahrzeugen |
| EP0913751A1 (de) * | 1997-11-03 | 1999-05-06 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Autonomes Fahrzeug und Verfahren zur Steuerung eines autonomen Fahrzeuges |
| US6492935B1 (en) * | 1999-09-29 | 2002-12-10 | Fujitsu Ten Limited | Peripheral monitoring sensor |
| WO2003001472A1 (en) * | 2001-06-23 | 2003-01-03 | Lucas Industries Limited | An object location system for a road vehicle |
-
2003
- 2003-01-21 DE DE10302052A patent/DE10302052A1/de not_active Withdrawn
- 2003-11-12 WO PCT/DE2003/003745 patent/WO2004067308A1/de not_active Ceased
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| EP0811855A2 (de) * | 1996-06-07 | 1997-12-10 | Robert Bosch Gmbh | Sensorsystem zur automatischen relativen Positionskontrolle |
| DE19702688A1 (de) * | 1997-01-25 | 1998-07-30 | Itt Mfg Enterprises Inc | Hybridsystem zur Abstandsmessung in Kraftfahrzeugen |
| EP0913751A1 (de) * | 1997-11-03 | 1999-05-06 | Volkswagen Aktiengesellschaft | Autonomes Fahrzeug und Verfahren zur Steuerung eines autonomen Fahrzeuges |
| US6492935B1 (en) * | 1999-09-29 | 2002-12-10 | Fujitsu Ten Limited | Peripheral monitoring sensor |
| WO2003001472A1 (en) * | 2001-06-23 | 2003-01-03 | Lucas Industries Limited | An object location system for a road vehicle |
Non-Patent Citations (1)
| Title |
|---|
| BECKER J C: "Fusion of heterogeneous sensors for the guidance of an autonomous vehicle", CONFERENCE ON TELEMATICS APPLICATION - TA2001, vol. 2, 10 July 2000 (2000-07-10), Weingarten Germany, 24-26 July 2001, pages 11 - 18, XP010505104 * |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| US7791527B2 (en) * | 2004-07-28 | 2010-09-07 | Robert Bosch Gmbh | Method and device for object detection in the case of a vehicle |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| DE10302052A1 (de) | 2004-07-29 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69604196T2 (de) | Strassenüberwachungsvorrichtung | |
| EP2051875B1 (de) | Vorrichtung zur erfassung eines bewegten objektes | |
| DE19934774A1 (de) | Steuerung für ein Fahrzeug zum Vermeiden von Falschfahrten | |
| DE102017214969B4 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Falschfahrwarnung eines Fahrzeugs nach einem Unfall und/oder einer sicherheitskritischen Fahrsituation, insbesondere nach einem zwischenzeitlichen Stillstand des Fahrzeugs | |
| EP1475765A2 (de) | Vorrichtung zur Bestimmung einer Durchfahrtsmöglichkeit für ein Fahrzeug | |
| DE102011082600A1 (de) | Erkennung eines Befahrens eines Fahrzeuges in eine nicht zulässige Fahrtrichtung | |
| DE102011079003A1 (de) | Verfahren zur Erkennung und Signalisierung von Hindernissen | |
| DE102008003936A1 (de) | Vorrichtung zur Ausgabe von Warnmeldungen für ein Kraftfahrzeug | |
| WO2008028568A1 (de) | Fahrer-assistenzsystem mit objekterkennung | |
| DE10247290A1 (de) | Verfahren und Vorrichtung zur Überwachung toter Winkel eines Kraftfahrzeugs | |
| WO2002095445A1 (de) | Warnsystem und verfahren zur überwachung eines toten winkels für ein fahrzeug | |
| DE102013019226A1 (de) | Vorrichtung zur kamerabasierten Umgebungserfassung für ein Fahrzeug | |
| EP1612082A1 (de) | Spurwechselassistent für Kraftfahrzeuge | |
| DE102005039895A1 (de) | System für Spurverlassenswarnung und/oder Spurhaltefunktion | |
| DE102004042107A1 (de) | Spiegelanordnung für ein Kraftfahrzeug und deren Verwendung | |
| DE4405246A1 (de) | Gefahrenwarnsystem für Kraftfahrzeuge | |
| DE102015010535A1 (de) | Kamerabasierte Umgebungserfassung für Nutzfahrzeuge | |
| WO2004067308A1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum überwachung der umgebung eines kraftfahrzeuges | |
| DE60207965T2 (de) | Fahrerassistenz-Methode und -Verfahren bei Kfz-Spurwechselverfahren | |
| EP2176837A2 (de) | Übermittlungsvorrichtung und verfahren zum übermitteln einer aktuellen position eines fahrzeugs an eine auswertezentrale | |
| DE102017003566A1 (de) | Verfahren zur Unterstützung eines Fahrers eines Fahrzeugs bei der Bildung einer Rettungsgasse | |
| DE102017124962B4 (de) | Vermeidung von falschen Objekterfassungen bei Hindernissen oberhalb eines Fahrzeugs | |
| DE102005004511A1 (de) | Verfahren zur Spurverlasswarnung bei Überholvorgängen | |
| DE102019202635B3 (de) | Warnfunktion für Fußgänger zwischen parkenden Fahrzeugen | |
| DE102008039606A1 (de) | Kraftfahrzeug mit einem Abstandssensor und einem Bilderfassungssystem |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| AK | Designated states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): CN US |
|
| AL | Designated countries for regional patents |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| 121 | Ep: the epo has been informed by wipo that ep was designated in this application | ||
| 122 | Ep: pct application non-entry in european phase |